de omnibus dubitandum 35. 353
Глава 35.353. ПРОЛОГ…
Для того, чтобы клон лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] стал Российским Царем, а это была сверхидея стратега Готфрида Лейбница, нужно было устранить тестя, Верховного правителя Европы, настоящего Императора Царя Алексея Михайловича, деда Петра, и всех его прямых наследников (Алексея, Симеона, Федора, настоящего Петра и Ивана).
И в 1675 году розенкрейцер Готфрид Лейбниц именно с этой целью и организовал Заговор, в котором кроме Фридриха и Вильгельма приняли участие Франц Лефорт и "пятая колонна" внутри самой Московии (Артамон Матвеев, Кирилл Нарышкин (отец Царицы Натальи) с сыновьями, князья Одоевский, Воротынский, Долгоруков, Прозоровский и др.) Исполнителем стал, получивший взятку в 10 000 талеров из Голландской казны Артамон Матвеев.
И 29 января 1676 года Царь Алексей Михайлович был отравлен.
В момент кончины Алексея Михайловича наследнику престола Федору Алексеевичу шел всего пятнадцатый год. Царевич был болен, когда ему сообщили о смерти отца. Бояре на руках внесли Федора в большой дворцовый зал и посадили на трон. В похоронах Алексея Михайловича он участвовал, сидя на носилках.
Федор, как и его единоутробные братья, унаследовал по отцовской линии «цинготную болезнь» [Цинга — заболевание, которое вызывается недостатком в организме человека аскорбиновой кислоты (витамина С). Главной ее причиной является потребление однообразной пищи с малым содержанием витаминов, в результате чего в организме происходит нарушение образования коллагена и соединительная ткань (хрящи, кости, сухожилия) теряет прочность. Симптомами болезни являются слабость, усталость, учащенное сердцебиение, давящая боль в грудной клетке, поражение десен, тянущие боли и припухлости в ногах, кровоизлияния], «скорбел ножками» и иногда неделями не мог выйти из своих покоев. Внимательные иностранные дипломаты сразу отметили в донесениях, что правление столь болезненного монарха не может продлиться долго.
Вскоре при московском дворе началась острая политическая борьба, ставшая прологом главного события в жизни курпринцессы Софьи Алексеевны — дворцового переворота 1682 года.
Возвращенные в Москву Милославские составили сильную придворную группировку, противостоящую Артамону Матвееву, вдовствующей царице Наталье Кирилловне и ее родственникам Нарышкиным. Основным действующим лицом в придворной борьбе стал двоюродный дядя царя Иван Михайлович Милославский*.
*) МИЛОСЛАВСКИЙ Иван Михайлович (1635 — 27 июля 1685) — приближённый царя Федора Алексеевича, окольничий (1660), боярин (1677) и воевода из рода Милославских. Дядя Ивана Андреевича и Петра Андреевича Толстых.
Представитель дворянского рода Милославских. Сын Михаила Васильевича Милославского (ум. 1655). Четвероюродный племянник боярина и царского тестя Ильи Даниловича Милославского.
1 апреля 1660 года И.М. Милославский был пожалован в окольничие. В 1669 году руководил Аптекарским приказом. В феврале 1674 года Иван Михайлович Милославский был назначен первым воеводой в Астрахани. В 1677 году получил боярский сан.
Сделал карьеру вскоре после воцарения Федора Алексеевича, отличавшего его. Иван Михайлович был человек деятельный, очень хитрый и достаточно богатый. В 1680 году он был назначен начальником Приказа Большой казны (министром финансов), в то время одна из самых влиятельных должностей. К нему стекались все нити управления государством, как стекались они при покойном царе Алексее к его дяде.
Кроме Приказа Большой казны, Иван Михайлович Милославский в разное время руководил Новгородским приказом (1677-1679), Рейтарским приказом (1677-1680), Приказом Галицкой чети (1677-1680), Приказом Большого Дворца (1677), Приказом Большого прихода (1678), Приказом Новой чети (1678), Владимирским и Иноземным приказами (1678), Стрелецким приказом (1683).
После смерти царя Федора Алексеевича (1682) боярин Иван Милославский старался поддержать влияние его сестры, герцогини Софьи Алексеевны на должность правительницы. По версии Нарышкиных — разжигал страсти стрельцов, погубив возвращенного из ссылки боярина А.С. Матвеева во время бунта 15 мая 1682 года. Позже вступил в борьбу с И.А. Хованским, которая не закончилась с его гибелью. Участники произошедшего уже после смерти Милославского (от инсульта в 1685 году) второго стрелецкого бунта 1698 года в своих показаниях обвиняли Ивана Михайловича в стремлении устранить и царя.
На протяжении 8 лет владел селом Кунцевом («…в 1677 году сельцо Кунцево с пустошами в количестве 76 четвертей земли было пожаловано из дворцовых сел Ивану Михайловичу Милославскому»). Другое принадлежавшее ему подмосковное село, Всехсвятское, как приданое получил вместе с рукой его дочери царевич Александр Имеретинский.
Скончался в 1685 году, вероятно, от инсульта. Похоронен у церкви Николая Чудотворца в Столпах в Армянском переулке.
В 1697 году перед отправкой в великое посольство царь Пётр I устроил розыск после доноса на заговор стрелецкого полковника И.Е. Циклера, друга И.М. Милославского. Под пытками он и его сообщники, бояре Соковнин и Пушкин, признались, что по приказу герцогини Софьи Алексеевны они планировали убить царя. Заговорщиков казнили. Их кровь стекала в открытый гроб на труп И.М. Милославского, специально вырытый из могилы, на свиньях доставленный в село Преображенское и помещенный под плаху. После окончании казни останки заговорщиков и И.М. Милославского были перевезены в Москву. Их тела были размещены у каменного столба на Красной площади, где находились несколько месяцев [Платонов С.Ф. Лекции по русской истории // Высшая школа. — Москва, 1993. с. 489-490][Устрялов Н. История царства Петра Великого. — Санкт-Петербург, 1858. — Т. 3. с. 22].
Семья и дети
Был дважды женат. Его первой женой была Александра Кузьминична, происхождение и фамилия которой неизвестна. Вторично женился на княжне Евдокии Петровне Прозоровской. Дети:
• Василий (ум. 1657)
• Семён (ум. 1652)
• Михаил (ум. 1660)
• Семён (ум. 1663)
• Михаил (ум. 1665)
• Анна (ум. 1665)
• Пётр (ум. 1668)
• Феодосья (ум. 1695), жена с 1687 года царевича Александра Арчиловича Имеретинского (1674-1711)
См. также
• Церковь Николая Чудотворца (Лыткарино)
Значительное влияние сохранил Богдан Матвеевич Хитрово, по-прежнему возглавлявший учреждения дворцового ведомства. Важнейшей фигурой нового царствования стал князь Юрий Алексеевич Долгорукий (Долгоруков)**, назначенный 4 февраля 1676 года начальником Стрелецкого приказа, руководившего стрелецкими полками, составлявшими гарнизоны Москвы и других крупных городов, а также ВЕДАВШЕГО ПОЛИТИЧЕСКИМ СЫСКОМ (выделено мною - Л.С.).
**) ДОЛГОРУКОВ Юрий Алексеевич (ок. 1610, Москва (?) — 15 мая 1682 [Советская историческая энциклопедия. 1964. Т. 5, стр. 278—279]) — Князь, русский государственный деятель, наместник, воевода, дворецкий и боярин. Родственник боярина Б.И. Морозова по женской линии и Милославских [Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 118]. Рюрикович в XXIII колене, из княжеского рода князей Долгоруковых.
Старший сын воеводы князя Алексея Григорьевича Чертёнка Долгорукова († 1646) и Пелагеи Петровны Буйносовой-Ростовской.
Имел братьев: боярина и дворецкого князя Дмитрия и окольничего Петра Алексеевичей, и сестру княжну Степаниду (упомянута 1633).
Стольник (1627) [Чл.археогр.ком. А.П. Барсуков (1839—1914). Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. — СПб. тип М.М. Стасюлевича. 1902 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 472]. Стольник, за обеденным столом государя «смотрел в кривой стол» (06 апреля 1634). Находился на дворцовой службе: прислуживал за обеденным столом государя, распоряжался винами, участвовал в приёмах и отпусках иностранных послов и патриархов, дежурил при гробах умерших царевичей, в отличие от других, остававшихся для обережения столицы, всегда сопровождал государя в поездках на молебны и в подмосковные сёла, весьма часто приглашался к столу государя (1634-1654). На службе в Туле, в полку князя Якова Куденетовича Черкасского (1638 и 1641).
Воевода в Венёве (май 1645)[Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 118] и по «крымским вестям» указано ему быть всходе с князем Фёдором Семёновичем Куракиным. Послан в Крапивну приводить к присяге царю Алексею Михайловичу жителей и войска (14 июля 1645). Воевода в Путивле (1646—1647)[Ю.М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. Н.ред. А.Б. Каменский. РГАДА. — М. Изд. Квадрига. 2009 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 34; 66; 171; 174; 184; 190; 224; 227; 231; 252; 258; 296; 332; 368; 396; 413; 415; 417; 418; 422], здесь он по поручению князя Н.И. Одоевского и В.П. Шереметьева должен был сноситься с гетманом Гонсевским о предполагаемом съезде, причём в грамотах упоминается только Н.И. Одоевский, на что жаловался государю Шереметьев как на нанесённое ему бесчестие, за что государь повелел Долгорукова посадить на неделю в тюрьму [С.Н. Шубинский. Шведское посольство в России в 1674 году].
Извещает государя из Путивля о намерении крымского царя учинить набег на Украину (29 мая 1647).
Из стольников прямо пожалован в бояре[Советская историческая энциклопедия. 1964. Т. 5, стр. 278—279][Чл.археогр.ком. А.П. Барсуков (1839—1914). Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия по напечатанным правительственным актам. — СПб. тип М.М. Стасюлевича. 1902 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 472] (25 ноября 1648). Возведён в сан дворецкого (1649). Председательствовал в Ответной палате при чтении выборными Соборного уложения (октябрь 1648). Управлял Приказом сыскных дел (1649-1650).
По приходе крымцев к Орлу назначен 1-м воеводой в Мценске (07 ноября 1650). Начальник Пушкарского приказа (с августа 1651-1677)[Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 118]. Боярин и наместник Суздальский, назначен первым послом к Яну Казимиру, но в Литву не ходил, а был вместо него Афанасий Осипович Прончищев (10 октября 1651).
Местничал с Г.Г. и С.Г. Пушкиными по поводу мест в Думе (1651)[С.Н. Шубинский. Шведское посольство в России в 1674 году].
Послан с другими воеводами в Брянск собирать ратных людей (23 апреля 1654), а оттуда идти войной на польских и литовских людей (09 мая 1654). С посланным сеунчем уведомляет государя о взятии приступом Мстиславля (20 июля 1654), то же о взятии Шклова (04 сентября 1654), Дубровны (16 октября 1654), о взятии Слонима, Мира, Клецке, Мыши и Столовичей (20 сентября 1655).
Участвовал в переговорах с цесарскими послами (14 декабря 1655). Приехавший от него сеунч к государю известил о взятии Юрьева (26 октября 1656). В переговорах с венгерскими послами (29 января 1658). Отправляется с войском в Минск и далее к Полоцку для оберегания вновь завоёванных земель (12 февраля 1658). Назначен главнокомандующим всеми войсками действовавших против гетманов Павла Сапеги и Гонсевского (07 мая 1658), идёт к Вильно и разбивает у села Верки польские войска, берёт в плен Гонсевского, после чего отступает к Шклову, не преследуя разбитые польские войска, за что получает строгий выговор царя.
Возвратился в Москву и жалован за службу царём (декабрь 1658). Отправился с полком в Калугу (05 июля 1659) и после удачного поражения крымцев возвратился в Москву (12 сентября 1659). Отправляется во главе войск против поляков (18 июля 1660). На укреплённой позиции при селе Губарево (около Могилёва) выдерживает трёхдневный бой с войсками полководцев Сапеги, Чернецкого, Полубинского и Паца (24-26 сентября 1660), посылает известие государю о полном разбитии неприятеля, но, тем не менее, отступает к Могилёву.
Прибыл в Москву и был у руки государя (02 февраля 1661).
Боярин и наместник Суздальский, был в переговорах с шведскими послами (20 мая 1661).
За победу под Губаревом пожалован: шубой золотой бархатной цена 300 рублей, кубок цена 140 рублей, придачи и ефИмок 1 000 рублей для покупки вотчин (15 августа 1661), в тот же день назначен главнокомандующим войск против поляков.
В переговорах с шведскими послами (28 февраля и 14 марта 1662).
Назначен начальником приказа Казанского дворца (октябрь 1663-1679). Наместник Тверской, участвует в переговорах с английским послом (19 февраля 1664). Участвует в посольстве под Смоленск с князем Никитой Ивановичем Одоевским, для заключения мира с поляками (апрель 1664). При внезапном появлении в Успенском соборе сосланного патриарха Никона, был в числе лиц, посланных к нему для побуждения уехать скорее в Воскресенский монастырь (18 декабря 1664).
Начальник приказа Казённого двора (1666).
Получил приказ идти главным воеводою для усмирения бунта Степана Разина (01 августа 1670). Под его руководством бунт был усмирён, Степан Разин задержан и доставлен в столицу, за что, князь Юрий Алексеевич награждён шубой собольей цена 365 рублей, серебряным кубком и денежной придачей 140 рублей с выкупом из поместья в вотчину.
Наместник тверской, вёл переговоры с польскими послами (08 декабря 1671). Участвовал в переговорах с польскими послами в местечке Янцове (10 сентября 1671). Учинял договор с послами о нарушении Андрусских соглашений (30 марта 1672). Вёл переговоры относительно выбора в польские короли — царевича Фёдора Алексеевича (14 февраля 1674).
Рис. Ю.А. Долгоруков или его сын М.Ю. Долгоруков [П.В. Седов. Конец местничества.//Российское самодержавие и бюрократия. СПб. 2000 г. стр. 89-91] изображён слева от трона на аудиенции шведского посла Пальмквиста (1674)
Участвовал в избрании патриарха Иоакима (23 июля 1674). Заседал с Государём в селе Преображенском, где обсуждались государственные дела (18 ноября 1674). Указано ему быть в Дворовых воеводах (09 мая 1675). Назначен заведовать Стрелецким приказом и приказом Смоленского княжества (04 февраля 1676). Историк П.В. Седов делает предположение, что, будучи на этой должности, он является автором царского указа о безместии полковников и голов московских стрельцов (24 февраля 1676)[П.В. Седов. Конец местничества.//Российское самодержавие и бюрократия. СПб. 2000 г. стр. 89-91].
Назначен управлять приказом Устюженской четверти (24 апреля 1676-1680). Во время венчания на царство Фёдора Алексеевича стоял с князем Никитой Ивановичем Одоевским на Чертожном месте (18 июня 1676). Местничал с князьями Ф.Ф. и Ф.А. Хилковыми (1677)[С.Н. Шубинский. Шведское посольство в России в 1674 году].
Ведал Хлебным приказом (с 01 сентября 1677-1678). Ведал приказами: Стрелецким, Княжества Смоленского, Пушкарским и Устюжской четверти (1678-1679) и соединённой с ним Костромской чети, Счётного (1678), Денежного и Доимочного сбора (1680-1682)[ Советская историческая энциклопедия. 1964. Т. 5, стр. 278—279].
Указано ему на переговорах и съездах именоваться наместником Новгородским, то есть вторым по старшинству (07 марта 1680). Назначен начальником Ямского приказа (07 ноября 1680). Участвовал в Соборе по уничтожению местничества и подписался на грамоте об этом (12 января 1682).
Владел поместьями и вотчинами в Московском, Коломенском и Оболенском уездах. В Коломенском уезде имел кабак.
Достижения
Будучи воеводой, одержал ряд побед во время руско-польской войны (1654-1667), в том числе в битве под Верками. 1 августа 1670 года возглавил войска, действовавшие в районе Арзамаса и Нижнего Новгорода против отрядов Степана Разина, которым нанёс тяжёлое поражение.
Был близок к царю Алексею Михайловичу, который назначил его опекуном над малолетним сыном Фёдором, но Долгоруков отказался от опекунства в пользу своего сына Михаила Юрьевича [Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 118].
Смерть
Убит вместе с сыном во время восстания стрельцов в Москве [Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Долгоруков Юрий Алексеевич. стр. 118]. Толпа взбунтовавшихся стрельцов ворвалась к нему в дом, выкинула его больного во двор, четвертовала, останки были брошены на площади напротив его двора. Погребён вместе с двумя жёнами в Богоявленском монастыре в Москве.
Семья
Женат дважды.
Первая жена Елена Васильевна Морозова (ок. 1610—1666) — дочь боярина Василия Петровича Морозова. Сын Михаил Юрьевич Долгоруков (ок. 1631—1682), стольник, боярин и дворецкий.
Вторая жена княжна Евдокия Петровна урождённая Пожарская († 1671) — дочь князя Петра Дмитриевича Пожарского и Марфы Семёновны. В первом браке была за Иваном Васильевичем Шереметьевым.
Критика
В Российской родословной книге сообщает, что в день коронации царя Алексея Михайловича (28 сентября 1645) Юрий Алексеевич был пожалован в окольничие. В Дворцовых разрядах подробно упомянуты все возведённые в сан окольничих, но князя Юрия Алексеевича между ними нет. Более того, через день после коронации, в Грановитой палате он упомянут в числе стольников «смотрел в большой стол» (29 сентября 1645), а получившие сан окольничего уже не назначались на такие должности. В Дворцовых разрядах ясно сказано: «того же году (25 ноября 1648) на праздник Введения Пресвятой Богородицы, пожаловал Государь из стольников в бояре князя Юрия Алексеевича Долгорукова...». Здесь тоже сделана ошибка в том, что праздник приходился на (21 ноября 1648), что окончательно и подтверждает Первая Псковская летопись.
Долгорукий неожиданно для всех выступил в поддержку Матвеева, что отсрочило падение последнего. Исход дела решила позиция царской тетки Ирины Михайловны — ревнительницы московской старины, ненавидевшей матвеевские культурные нововведения западного образца, особенно придворный театр.
Проницательный и хорошо информированный Магнус Гэ выделил два взаимосвязанных, но отдельных конфликта: большинства боярства с Матвеевым и Милославских с Нарышкиными {Бушкович П. Петр Великий: Борьба за власть (1671–1725). СПб., 2008. С. 88}.
Начало царствования Федора Алексеевича было отмечено временным усилением Боярской думы, вследствие чего произошло значительное увеличение ее численного состава. Первым, 4 мая 1676 года, получил назначение князь Василий Васильевич Голицын (фантазиями немецких горе-историков - фаворит Софьи Алексеевны - Л.С.), пожалованный в бояре из стольников, минуя чин окольничего, и вскоре стал одним из главных государственных деятелей царствования Федора Алексеевича.
27 июня из окольничих в бояре был произведен Иван Михайлович Милославский — главное действующее лицо в дальнейших событиях придворной политической борьбы. Боярская книга 1676 года зафиксировала в составе Государева двора еще восьмерых представителей фамилии Милославских {Демидова Н.Ф. Федор Алексеевич // Преображенский А.А., Морозова Л.Е., Демидова Н.Ф. Первые Романовы на российском престоле. 2-е изд. М., 2007. С. 349}. На основе этого клана образовалась самая мощная и влиятельная политическая группировка первой половины царствования Федора Алексеевича.
Вскоре произошло неизбежное падение Матвеева: 3 июля 1676 года он лишился поста начальника Посольского приказа и отправился на воеводство в уральский городок Верхотурье, что было равносильно ссылке.
Однако Милославские не прекратили попыток окончательно добить бывшего «канцлера». Вскоре против него было выдвинуто обвинение в колдовстве и «чернокнижии», что по понятиям XVII века считалось страшнейшим преступлением. По указу царя Федора началось тщательное расследование обстоятельств дела. На основании показаний слуг Матвеев был обвинен в изучении «черных книжек» и контактах с нечистой силой. На самом деле он всего лишь изучал медицинскую рукопись с частично зашифрованными фрагментами, однако для обвинения этого оказалось достаточно.
11 июня 1677 года Матвееву, задержанному в Казани до окончания следствия, был оглашен приговор: лишение боярского чина, конфискация имущества и вечная ссылка с семьей в Пустозерск.
Одновременно Милославские начали развернутую кампанию против Нарышкиных. В конце декабря 1676 года иностранные дипломаты зафиксировали в донесениях слухи, что Матвеев с помощью черной магии хотел отравить царя Федора и посадить на престол его четырехлетнего брата (племянника – Л.С.) Петра (Исаакия Фридриховича - Л.С.), чтобы сосредоточить высшую власть в руках своих друзей и союзников.
Отец и старший брат вдовствующей царицы Натальи Кирилловны (Нарышкиной - Л.С.) были немедленно арестованы. В общей сложности к следствию было привлечено около семидесяти человек, в том числе слуги и дворовые люди Нарышкиных. Один из слуг под пытками дал путаные показания, будто бы Иван Кириллович подговаривал какого-то человека застрелить царя Федора Алексеевича. Даже такого нелепого утверждения оказалось достаточно для обвинительного приговора.
9 августа 1677 года юные братья Натальи Кирилловны Иван и Афанасий были сосланы в Ряжск (под Рязанью), где должны были содержаться под караулом. Милославские пытались также изгнать из Москвы саму царицу Наталью и ее отца, но Федор Алексеевич запретил их трогать.
В ходе этих драматических событий 23-летняя Наталья Кирилловна проявила мужество и силу характера, заявив в апреле 1677 года Ивану Милославскому в присутствии царевны Ирины Михайловны:
— Не думаешь ли ты, что можно безнаказанно преследовать вдов и сирот? Не стыдно ли тебе преследовать меня и моих родных? Неужели ты потерял всякое уважение к покойному государю царю Алексею Михайловичу, чьей супругой я была? Разве ты думаешь, что можно безнаказанно позорить Матвеева? Ведь Матвеев еще жив, и не исключено, что он вернется. Тогда он окажется счастливее тебя, а тебя же я заверяю, что ты перед своим концом станешь самым несчастным человеком на свете!
По словам датского посла в Московском государстве Фридриха фон Табеля, который воспроизвел в донесении гневную тираду царицы Натальи, «Ирина Михайловна совсем не захотела во всё это вмешиваться, так что Милославский совершенно растерялся» {Бушкович П. Петр Великий: Борьба за власть (1671–1725). СПб., 2008. С. 106}. Слова Натальи Кирилловны во многом оказались пророческими и предвосхитили события политической борьбы начала 1680-х годов.
Пока же Иван Милославский встал у руля государства. 17 октября 1676 года он сменил Кирилла Полуектовича Нарышкина на посту руководителя важнейших финансовых учреждений — приказов Большой казны и Большого прихода. В марте 1677 года он получил под свое управление Иноземский и Рейтарский приказы, а затем отобрал у преемника Матвеева думного дьяка Лариона Иванова финансово-административные учреждения, прежде присоединенные к Посольскому приказу.
В источниках нет сведений о позиции девятнадцатилетней царевны Софьи [с 1671 года курпринцесса Софья (София Шарлотта) находилась в Бранденбурге] в отношении вышеописанных событий. Принято считать, что она как представительница фамилии Милославских люто ненавидела Матвеева и Нарышкиных, включая Наталью Кирилловну. Но так ли это было в действительности? Софья никак не могла разделять взгляды ожесточенных ревнителей московской старины — тетки Ирины Михайловны и двоюродного дяди Ивана Милославского.
По духу и воспитанию юная курпринцесса являлась убежденной западницей с полонофильским уклоном. Она любила театр, ей нравились первые робкие проявления польской моды при руском дворе и другие культурные нововведения Матвеева и Натальи Кирилловны. С устранением их от власти ростки европейской культуры на руской почве были безжалостно выполоты, и это не могло не огорчать воспитаницу Симеона Полоцкого.
Кроме того, теперь в роли главы женской половины царской семьи либеральную Наталью сменила суровая ретроградка и постница Ирина Михайловна. Это должно было неминуемо ужесточить порядки терема, лишить дочерей Алексея Михайловича той частицы свободы, которую они приобрели в годы второго брака отца.
Что же касается версии об изначальной ненависти Софьи Алексеевны к Наталье Кирилловне, укоренившейся в сознании историков под влиянием авторитетного мнения С.М. Соловьева, то, как отмечалось выше, для подобных чувств не было никаких причин, поскольку падчерице и мачехе, до поры, ничего было делить [они даже жили в разных местах - Л.С.].
Приход в царскую семью Натальи только улучшил положение Софьи и ее сестер, ощутивших первый ветерок свободы в затхлом теремном заточении. Теперь же прежние строгие порядки возвращались в царскую семью вопреки воле юного царя, и Софья не могла об этом не сожалеть. Кроме того, царевна (курпринцесса - Л.С.) вряд ли была готова поддерживать во всех делах Ивана Милославского, который, если судить по дальнейшим событиям, по-человечески был ей антипатичен. Однако всё это лишь предположения — об истинных мыслях и чувствах юной [двадцатитрехлетней – Л.С.] Софьи, к сожалению, никто не знает.
Свидетельство о публикации №223021700767