Мир в ожидании перемен

Больше 30 лет назад, в начале 1992 года, я был на курсах японского менеджмента в токийском институте РНР, который создал основатель концерна «Мацусита», чьей торговой маркой является знаменитый «Панасоник». Это было еще тогда, когда Япония под влиянием США не свалилась в рецессию. Перед нами выступали успешные бизнесмены, в прошлом директора заводов, цехов, достигших пожилого возраста, но еще обладающие хорошей памятью. Они говорили о существующей в Японии системе пожизненного найма, что для любого японца фирма, где он трудится - это всё. И что в основе японского менеджмента принцип - «мы решили». Они говорили нам, что успехи в экономике Японии, не обладающий никаким ресурсами, впечатлили американцев, которые стали изучать из японский менеджмент. Но они ничего не понимают, ведь в основе всей науки управления принцип «я решил!». Но еще русская пословица гласит, что «ум хорошо, а два лучше». Вот отсюда и успехи Японии в конце ХХ века.

Почему я сделал такое вступление? Это чтобы вы, уважаемые читатели, лучше поняли, кто нашей стране противостоит, с кем мы боремся. И это борьба не на жизнь, а на смерть.

Сейчас такое время, что все застыли в ожидании новостей. Наши воины неторопливо, но уверенно двигают линию фронта, западные политики продолжают играть клоунаду, но в целом все мы ждем перемен.

И все к ним готовятся. Все готовятся по-разному. Об этом, как-нибудь потом поговорим. Сегодня же у нас еще есть время затронуть другие важные вопросы, которые помогают увидеть картину в целом.

Собственно, мы поговорим о моральном разложении Запада. Дело в том, что именно ему мы противостоим и его понять не можем. В то же самое время Запад не может понять нас. И это было бы не важно, если бы не объясняло совершенно безошибочно, что победа непременно будет за нами.
Россией горжусь!

Без лишних слов...
Обойдемся снова без интриги. Лучше приберегу ее для новых заметок.
Главный секрет морального разложения Запада в том, что... никакого разложения нет.
Да-да, не удивляйтесь, сейчас все поймете. Хм... а ведь это тоже интрига? Видимо, профессиональный навык уже выработался.
В общем, в чем дело-то? Нам ведь рассказывают иногда отдельные представители клуба свидетелей загнивающего Запада о том, что он, собственно, загнивает. Ан, нет!
Тут дело чуть хитрее. Он не загнивает. Просто там морали, какой мы ее себе представляем, нет. И не было.
То есть, запад не загнивает. Ну, это как то, что плесень не может испортиться. На Западе морали нет. Вернее, она там своя. Особенная. Мы о ней поговорим на примере одного "великага" фильма.

Не удивляйтесь. Фильм, да. Все-таки я увлекаюсь творчеством, мне на художественных примерах просто легче и удобнее объяснять.
А дело в том, что недавно совершенно случайно обнаружилось, что по телевизору показывают старое кино "Умница Уилл Хантинг". Так как у нас в квартире телевизора нет, я стал его смотреть на ютубе.

Для начала определимся со всей "красотой" американского языка. Фильм называется "Умница Уилл Охота". Чего ему охота - тут уж понимайте, как умеете. Ну, то есть, сейчас и разберемся. Правильное название фильма на английском языке мне подсказала супруга, закончившая факультет иностранных языков и знающая английский на профессиональном уровне.

Просто забавно. В американских фильмах у героев часто говорящие имена, но их не переводят. А зря. Народ должен знать всю глубину той нелепости, которой наделены эти гаденькие опусы о внутреннем мире западного человека.
Ну да ладно, не будем отвлекаться.

Кстати, весь фильм мы разбирать не будем, разумеется, можете выдохнуть. Только пару ключевых моментов, которые раскрывают некоторые подробности американского характера. Не более. Много времени у нас на это не уйдет, зато мы совершенно неожиданным образом придем к однозначному заключению о том, что Америка - это дно современности.
И начнем с главного героя.

Люби себя, чихай на всех
Если вы не смотрели фильм и собираетесь это сделать, то отложите статью. Подробности этого "шедевра" я скрывать не буду, поскольку они нужны для объяснения.

Итак, есть главный герой. Он такой умный, ну такой умный, что ну ваще. Почему? Ну, как говорится, патамушта. Все. Умный и точка.
Книжки читает... это вообще отдельная комедия. Он сидит и перелистывает их. Мол, овладел скорочтением. К сожалению, в реальном мире мозгу требуется время, чтобы переварить информацию. Нужно не просто ее "схватить", запомнить, как делали разведчики раньше, до появления фотоаппаратуры, а еще и обдумать.
Но это ладно. Это всего лишь указывает на возраст того человека, который писал сценарий (лет 25, не больше).

Дело в самом образе. Герой настолько умный, шо ну просто тушите свет. Ни ученые ему не ровня, ни преподаватели - никто. А его любимые занятия, помимо чтения высокосложных научных трудов, это пить пивко с дружбанами, знакомиться с девчонками и бить морды.

Нет, серьезно. Это как представить гопаря, который сидит в подъезде, сплевывает по капельке лужу под ногами, пьет пивко и нападает на прохожих, но в перерывах чертит на стене подъезда схемы и формулы, разгадывая загадку монополя Дирака.
Иначе говоря - бред. Но показательный.

Тут дело в том, что образ яркий, красивый, противоречивый, а главное, что такого нигде не встретишь. Как раз потому, что это несуразный бред. Но зато обложка - мое почтение. И американские зрители, роняя слюни, глотают начинку, не смыкая опухших от радости губ.
Впрочем, давайте от главного героя отвлечемся на миг и посмотрим на тех, кто его окружает.

Царство эгоизма
А окружают его пустые и никчемные личности. Преподаватель, который его заметил - единственный более менее адекватный человек, но и тот истерит и ведет себя нелепо. Но нас это окружение героя интересует в целом.
А в целом - это неудачники. Не просто неудачники, а неудачники, которые жалеют себя, хотят большего для себя и неспособны порадоваться за другого.
Один профессор, осознав "гениальность" героя, с завистью и печалью убирается восвояси.
Потому что в Америке главное - это "я, я, я, я!!!". Понимаете? Плевать на общество, плевать на общее благо - я, мне, мое!

Тут мы, кстати, сразу перейдем к обсуждению концовки. Дело в том, что она наиболее ярко все это демонстрирует. Суть этого кина в том, что перед героем, который ну гениальнее самой гениальности, стоит выбор. Он может пожертвовать собой (весьма условно), отдать себя в служение науке... хотя, нет, вернее, ему предлагают работать в большой компании, где он будет зарабатывать большие деньги. Это Америка, сынок!

Но по сути конфликт строится именно такой. Герой либо отправится работать на благо науки, либо будет устраивать личную жизнь. И он выбирает личную жизнь.
Понимаете в чем проблема? Для нормального американца собственная жизнь - вот, что важнее всего. Плевать на общество, плевать на людей, на Землю, главное, чтобы "я" чувствовало себя хорошо.
Главные чувства - это зависть, жажда наживы (даже не богатства, а именно наживы), желание устроить собственную жизнь.

Будет ли человек жертвовать чем-то при таком раскладе? Да нет, конечно! Более того, герой даже не додумался со всем своим интеллектом, что выбор перед ним стоит натянутый. Они с девушкой поссорились на ровном месте, чтобы этот выбор был, но вот почему-то работать на благо науки и одновременно с тем устраивать личную жизнь - это не, "слишкам сложна".

Вывод
Я хочу сказать, что все это наглядно представлено в одном из знаменитых американских фильмов. Не титаник, конечно, но... да и фильм-то не плохой, если не брать в расчет мораль. А мораль - не нашинская. Американская.

Понимаете, к чему это я? Для американца совершенно нормально, что умирают люди где-то там, на другом конце планеты. Да даже если это другие американцы, не те, которые его друзья. Плевать на работу, плевать на долг перед родиной. Деньги - это да. На работу только из-за денег, а так бы и туда никто не ходил.

Плевать на все, кроме собственных благ - вот ориентир, который транслируется уже давно. Не вчера он появился, не позавчера. Запад не прогнил. Он изначально был гнилым. Просто на Западе чихать хотели на всех - это основа западной... нет, американской философии.

Поэтому, кстати, они никогда не могут победить. Они едва победили индейцев, блин, поселенцев, которые жили в шалашах, надевали перья на голову, курили трубку с "магическим" ингредиентом и воевали луком и топориком.

И вот именно поэтому их так раздражал Советский Союз. Конечно, ведь там речь шла не об отдельной личности. Ну, да, пара десятков тысяч человек могли бы жить гораздо лучше, но сотня миллионов других жила бы гораздо хуже. Так, как в Америке. Вот есть Байден, есть у него сынок, но что-то не видно, чтобы какой-нибудь фонд клепал расследования. Почему? Да потому что им нужны деньги. А что там где... пф...

Какая Украина? А, да, очень важно, мы поддерживаем, вы там это, наподдайте, ага... а у нас тут столик на вечер.

Америка - это идеология "я" в ущерб обществу. А в нас все еще живут идеалы общественного. Пусть "я" не получит того, чего хочет, зато всем будет хорошо. Вот, какими поступками гордимся мы, в то время как в Америке гордятся лишь размером чека.

Могут ли они победить? Нет. Потому как они могут только купить. А мы не продаемся.
Потому исход один: победа будет за нами!