День, в который я был счастлив

Все, что было, то прошло
Что прошло, то будет мило!

Александр Сергеевич Пушкин


На заре Нового тысячелетия, в день со звучным, но неясным названием (20.02.2000) я защитил кандидатскую диссертацию на тему "Проблема воображения в философии Гегеля".

Я закончил Университет еще в 1994, но, несмотря на красный диплом, ни дня не занимался философией: надо было зарабатывать. Девяностые не Нуланд - печеньку не подкинут!
Я писал для нескольких газет, делал переводы...

Кроме того, я уделял много времени Клубу молодых ученых (Что? Где? Когда?) и вел передачу, посвященную авангардной рок-музыке на FM-радиостанции "Зеленая волна".

Ну и, просто, писал, любил, страдал. И думал порою "Какой чёрт занес меня на эту галеру... в смысле, на этот факультет? приличные люди занимаются экономикой, правом, делают бизнес... а ты, дурень, философией занялся".

Однако в апреле 1999 я потерял основную работу. Меня выгнали из компании, которой я очень гордился (зарплата была высокая, а начальники американцы - вот и гордился). В общем, под завязку последнего учебного года 20 века, состоялось "возвращение Будулая" в университет. Вернулся я то ли как пса на блевотину своя, то ли как блудного сына... но возвращение не было простым: ведь члены Комиссии меня либо не помнили, либо вовсе не знали, либо были на меня злы. Возможно, они воспринимали меня как мажора: пришел, такой, прифарцованный, с мобильком... думает, что и нас можно купить!

Однако выступал я очень уверенно: особенно стильной была пальцовка, которой я указывал на таблицы (я овладел пальцовкой, когда "работал богатым американцем" в проекте: ведь этими пальцами я отслюнил два с половиной миллиона лари на компенсации для, так сказать, соседей нефтепровода).
Вообще, я был "элегантен как рояль". 
А банкет был столь же роскошен, весьма многолюден и щедр, стараниями друзей-бизнесменов.

Тамаз Буачидзе, директор Института философии и мой официальный оппонент, написал огромный Отчет(аж на 17 стр.!), в котором заявил, что "не согласен ни с одним из выводов, но "работа столь глубока, и проделана столь безукоризненно, что он не может не поддержать молодого диссертанта". Приятно, черт возьми!
 
Впрочем, с моими выводами не согласился бы и сам Гегель! ведь он отрицал роль воображения в своей работе, а я показал, что движущей силой у Гегеля является именно воображение (Einbildungskraft). Desto schlimmer! я основывался на вещах вроде Пятен Роршаха, додекафонии Шенберга и мифах Микронезии!
В итоге, против были ВСЕ - от Гегеля до последнего члена комиссии (те, кто не читал, не в счет - но читали-то ВСЕ!). Точнее, все были БЫ против, "если бы не харизма моя!" (https://ya.ru/video/preview/5697059042321143310 ). Из-за нее-то, верно, ученая Комиссия единогласно проголосовала белыми шариками. Это было необычно и прекрасно!

Первый тост предложил академик Курдиани, который был моим "административным ресурсом", и который оказал мне честь, став тамадой на банкете (да без него вообще не было бы никакой защиты!). Тост был "за учителя нашего диссертанта". Мой руководитель, акад. Тевзадзе встал было, "кряхтя и нехотя, и с нелюдимой миной". А тамада тут же его осадил (и даже посадил): "Этот тост не за вас, батоно Гурам, а за учителя и тезку нашего Георгия, за великого Гегеля!" (а ты - сэдай на место, лешак!)

…а я вспоминал Новый 1992 год. В Тбилиси тогда шла гражданская война. Гамсахурдия сидел в бункере. Руставели и Сололаки лежали в руинах, а на сессию приходилось пробираться под канонаду орудий, буквально под пулями.
Ну а я читал "Феноменологию духа" - читал, окрылённый, с тем же восторгом, с которым созерцал, обычно, "Вид Делфта" Яна Вермеера, или слушал "Весну священную" Стравинского - и эта "тайна и исток учения Гегеля" совершенно затмила для меня кошмар происходящего.

Завершая тему, надо вам признаться, что за весь вечер я ни минуты ни думал о том, ЧТО даст мне кандидатская степень (и даст ли, вообще). Я просто ходил между столиками, принимая поздравления, особенно искренние от захмелевших гостей.
А я был весел, трезв и абсолютно счастлив!