XIV. Ответ Маслову Л. И. 5

                ПРОДОЛЖЕНИЕ.



 Сторонники же отмены смертной казни подходят к этому вопросу по-другому. Во-первых, осуждённый на КАЗНЬ, может быть осуждён ПО ОШИБКЕ. А такая "ОШИБКА", например, при нашем нынешнем "судопроизводстве" максимально возможна, поскольку это "производство" имеет преднамеренный "обвинительный уклон", так как, в 99% случаев суды дают заключенИе: "ВИНОВЕН", чего в Природе не может быть. А после казни эту "ошибку" нельзя исправить. Таких случаев достаточно. Вспомним случай с Чикатило, когда до его поимки были казнены невиновные. Хотели бы сторонники смертной казни оказаться в числе "казнённых по ошибке"? Или увидеть в этой роли своих родных и близких? Гарантий не оказаться в этом списке нет ни у кого. Так что, ВСЕ МЫ ДО ОДНОГО ВСЮ ЖИЗНЬ ХОДИМ ПОД "НАВИСШИМ ТОПОРОМ". ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Прекраснейшее ОЩУЩЕНИЕ!
 Во-вторых, что такое казнь злодея-убийцы? Это наказание? Кого? Не получается наказания. Если только не встать с ног на голову.
 А получается, как это часто случается, НАКАЗАНИЕ НЕВИНОВНЫХ и НАГРАЖДЕНИЕ НЕПРИЧАСТНЫХ.
 Не надо забывать, что ЧЕЛОВЕК - ЭТО СУБСТАНЦИЯ, СОСТОЯЩАЯ ИЗ ДУШИ И ТЕЛА.
 Казнив убийцу, убивают и его ТЕЛО, и его ДУШУ. Давайте забудем сказки о бессмертии ДУШИ, лишившейся ТЕЛА, ДУШИ, которая болтается без дела на "серебряной ниточке", с обрывками связей, которые остались от оторванного тела.
 Но, ведь, ТЕЛО убийцы не принимало решения убивать, хотя непосредственно осуществляло убийство, не имея возможности не выполнить решение, принятое ДУШОЙ. Это не его епархия (ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ). Оно не может принимать таких решений, поскольку является всего лишь исполнительным МЕХАНИЗМОМ. Убив ТЕЛО преступника, мы убиваем НЕВИНОВНУЮ ЧАСТЬ Человека. А убив ТЕЛО, мы ОСВОБОЖДАЕМ ВИНОВНУЮ ЧАСТЬ (ДУШУ) ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТ НАКАЗАНИЯ, поскольку наказанием для ДУШИ являются её СТРАДАНИЯ, МУЧЕНИЯ, которые возможны только при живом ТЕЛЕ Человека. Будучи разделёнными ДУША и ТЕЛО нефункциональны. Вот и весь сказ. Но мы же ничего не знаем о Человеке. О его ДУШЕ и ТЕЛЕ.
 Вот и получается - НЕВИНОВНОЕ ТЕЛО НАКАЗАНО, а ВИНОВНАЯ ДУША - ОТПУЩЕНА, НЕ ПОСТРАДАВ И НЕ ПОКАЯВШИСЬ. А вот души родственников и убитого, и казнённого убийцы обречены НА ПОЖИЗНЕННЫЕ СТРАДАНИЯ.  И где же тут  СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
 Далее, "лжесоздатель", о котором мы уже немного позабыли, стращает нашу Земную Цивилизацию порабощением другими, более развитыми цивилизациями, предвещая те самые "Звёздные войны" - игру дебилов. Но такие катаклизмы невозможны, поскольку Создателем предусмотрено достаточное количество степеней защиты окружающей среды от "ВЗБЕСИВШЕЙСЯ СИСТЕМЫ". Первая ступень защиты закладывается в каждую создаваемую систему в виде "автомата самоподрыва, самоуничтожения" на случай, если система, по какой-либо причине отклонится от выполнения своей функции и сможет угрожать окружающей среде. Пример простой - четыре самоуничтожившиеся расы землян, предшествовавшие нашей (пятой) расе, преступивших Закон Сохранения Системы. На что, уж, мы, такие тупые и то догадались использовать такой принцип, закладывая автомат самоуничтожения в ракеты, несущие боевой заряд,на случай опасного отклонения от цели, дабы они "своим ходом не вернулись домой, на базу" и не отсалютовали испепеляющим фейерверком своим отправителям. К тому же, понятия "высокоразвитая цивилизация" и "порабощение" ею кого-либо, "агрессия" с её стороны - НЕСОВМЕСТИМЫ, поскольку степень развития цивилизации оценивается не по уровню технических достижений, а по УРОВНЮ ДУХОВНОСТИ, то есть, по уровню точности выполнения ЗАКОНА ЛЮБВИ. А те сообщества, якобы, "разумных" субстанций (вроде нашей), которые не усвоили первых заповедей: "Не убий! Не укради!" - цивилизациями себя считать не в праве и являются всего лишь "стаями обезьян с гранатами". А если и применять к таким сообществам слово "цивилизация", то их можно назвать лишь "недоцивилизациями" или "протоцивилизациями". То есть, не только какие-то там "Звёздные войны", но и просто встреча "самоосознающих" себя сообществ на уровне "недоцивилизаций" невозможны, равно, как невозможны взаимопосещения даже очень высокоразвитых "планетных цивилизаций" по причине физической невозможности и абсолютной ненадобности таких посещений, о чём мы уже говорили в разделе "Параллельные миры".
 Уже не хочется возвращаться к нашему "горе-создателю", но он "жив ещё курилка". Этот "курилка" сам иногда сознаётся в том, что его поведение бывает противоречивым (запутался братец), но он оправдывает это, не приводя никаких обоснований. Просто он не может иначе.
 Вот его очередное изречение: "Мы вмешиваемся в ваши дела с разрешения "Логоса Солнечной системы", нарушая основное правило НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА, правила свободы выбора и допускаем возможность ПРИНУДИТЕЛЬНОГО перевода вас на Новый виток эволюции". Красота! "ОН" признаёт, что существует ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА ("Высших сил") в дела людей и ПРАВИЛО СВОБОДЫ ВЫБОРА (людьми своего жизненного пути).
 Но "ОН" почему-то решает нарушить ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО (правда с разрешения начальства) и ПРИНУДИТЕЛЬНО привести нас, землян, которых "ОН" обвинил во всех смертных грехах, НА НОВЫЙ ВИТОК ЭВОЛЮЦИИ. За какие такие заслуги? Ведь, даже среди землян нет таких придурков, которые бы учащегося, у которого в "Аттестате зрелости" одни двойки, принудительно перевели бы его на 1-й курс ПРЕСТИЖНОГО ВЫСШЕГО ЗАВЕДЕНИЯ. Ну, о чём тут можно ещё говорить?! Слова уже кончаются (приличные). Вырываются одни междометия. Вдруг вспомнил своих первых учителей "словесности" - Клавдию Михайловну Кошелеву - ("Учительница первая моя!") и Любовь Порфирьевну (средние классы) - красивую, нежную мать своего маленького ребёнка (я был у неё дома). Спасибо им большое. Они нас учили "на совесть"!
 Но рассмотрим ещё несколько изречений нелогичного "Логоса": "Для объяснения смысла жизни (если вы заметили - это моя стезя) мне было бы достаточно повторить вам хорошо известные Десять Заповедей, которых вам было бы достаточно". Похоже, что "ОН" не читал этих заповедей (а кто же их тогда писал?). А может, уровня его мЫшления недостаточно, чтобы обнаружить банальную эклектику, обычный несъедобный "винегрет" в этих заповедях, когда всю благость некоторых заповедей ("Не убий!, "Не укради!", "Уважай отца и мать!" и т.д.) полностью ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ 10-я заповедь, которая открыто воспевает РАБСТВО, тем самым, УБИЙСТВО, НАСИЛИЕ, ГРАБЁЖ, ВОРОВСТВО, ОБМАН, которые являются ОСНОВНЫМ СОДЕРЖИМЫМ РАБСТВА.
 Далее "он" СООБЩАЕТ: "Я знаю ваши мысли лучше вас". И тут же противоречит себе: "Вы лучше меня должны знать себя, поэтому самый строгий судья Человека, его Сознания только он сам (а не Бог) и только он сам знает, кто он такой!". С чем я совершенно согласен! Но это же не первое и не последнее противоречие в этих записках "с того света".
 Был в одной из сказок об обитателях леса такой "воробей-философ" (лесной "Логос"), который глубокомысленно умозаключал: "Ветер от того, что деревья качаются!". Вот, приблизительно на таком уровне и работает "логический аппарат" нашего "ТОЛКАТЕЛЯ" НАШИХ МЫСЛЕЙ. "ОН" также глубокомысленно заявляет: "Главное: прошлое никогда не может быть основой Будущего! Это помнить нужно всем, кто, всё же, желает Будущего себе и своим детям!".
 Здесь "ОН" полностью "закатывает в асфальт" все основы "ЛОГИКИ", которая призвана устанавливать причинно-следственные связи между событиями, явлениями. Тем самым, "ОН" заявляет, что брошенная в землю вишнёвая косточка ("прошлое" вишнёвого дерева) не может стать будущим, то есть, прорасти и стать вишнёвым деревом. А все наши приговорки: "Что посеешь - то и пожнёшь!" - полная туфта. И предки наши (наше прошлое) не могли стать основой своего будущего, то есть, не могли стать основой своего будущего, то есть, не могли стать причиной нашего рождения. Вот такая "череззаборногузадерищенская" "чудо-логика".
 И продолжение этой же "логики": "Человек, считающий, что ему понятен Мир, так же далёк от Истины, как и далёк от меня, Создателя".
 Но, если "ТЫ" заявляешь, что "ТЫ" - в нас, значит, и "ТЕБЕ" не понятен Мир, как и нам? И что же "ТЫ" тогда делаешь в этом Мире, если он "Тебе" не понятен, хотя, именно "ты" создаёшь этот Мир? Ведь, делать можно и нужно только то, что ты понимаешь! Разве не так? "Логос"! "Ты" что, уснул? Не слышно ответа!
 И почему же нам не может быть понятен Мир, в котором мы живём? Мы что? Ошиблись адресом? Я, например, считаю, что мне понятен Мир, в котором я живу, и не считаю это каким-то своим достоинством, поскольку понимание Мира, в котором ты живёшь и его ЗАКОНОВ - это минимальный уровень познаний, который может позволить считать себя существом, которое может надеяться (только надеяться), что сможет когда-либо стать ЧЕЛОВЕКОМ, если применит эти познания на практике, в жизни. И тот, кто понимает Мир, в котором живёт, гораздо ближе к Создателю (вопреки утверждению "Логоса"), нежели тот, кто ничего не понимает. Позитивные познания приближают к Богу, их отсутствие - отдаляет. И, наконец, после длительного копошения в этой непонятной, удручающей каше нашего бытия, которое только и может привести к унынию (с смертному греху), депрессии - мы натыкаемся в этом "Откровении" на праздничный ХАЛЯВНЫЙ ФЕЙЕРВЕРК ОБЕЩАНИЯ, данного нам нашим ДОБРЕЙШИМ ОПЕКУНОМ НЕДОРОСЛЕЙ - ДВОЕЧНИКОВ:
"Вы, действительно, скоро не узнаете своей страны, которая (имеется в виду Россия), как по мановению волшебной палочки (на халявку), из вечного изгоя превратится в цветущий сад, а значит, В Рай и покажет ошарашенному миру, что страна, принявшая Создателя осознанно (что у нашего "Логоса" равно "принудительному толканию мыслей"), достойна быть лидером, поводырём (слепым, наверно) человечества.
 Я думаю, что уже достаточно выдержек из "записок сумасшедшего", изложенных "писуном-пророком" в ночь на 32 - е мартобря, того года, который справа за углом. И без того впечатление, что побывал в самой, что ни на есть, очень 6-й палате "Канатчиковой дачи", что находится под присмотром доктора Маргулиса, и вслед тебе несутся голоса докторов-доброхотов: "И вас вылечат! ... И вас вылечат! ... И нас тоже вылечат! Наверно!".
 Ну, что ж, друзья, давайте подведём итог этой встречи с "прекрасным". Кто же является автором этой многостраничной "белиберды", "тарабарщины", каждая страница которой вызывает массу вопросов без единого ответа? Кто действительно водил рукой "писуна-пророка"? И какова цель этого "Откровения"?
 Вроде бы, всё просто - "Творец" такой ахинеи "сотворить" не мог. Нельзя исключать, что свои сокровенные мысли излагает сам "писун-пророк", академик Маслов Л.И., но, не желая слышать критических замечаний в свой адрес, закрыв "забрало", прячется за авторитетом "Логоса Земли". "Его", мол, не достанешь - штаны порвутся.
 Но по стилю изложения, по непрерывному закручиванию карусели неразрешимых противоречий можно подозревать в соавторстве (ясно, кого) - нашего великолепного и неподражаемого Сатира, Главного Дирижёра "АБРАКАДАБРА - ОРКЕСТРА", Главного Продюсера Издательского Дома "САТАНА ПРОДАКШН", Главного Экзаменатора на "вшивость разума" (ЕГЭ *шника), закачивающего по каналу "ИНТУИЦИЯ" любой "коктейль", и лучшего друга нашего УЧИТЕЛЯ - СОЗДАТЕЛЯ.
 И кто же это, дети?
 Конечно! Это же наш любимый Душка, Шудниг, Проказник и Весельчак - ДИАВОЛ, собственной персоной, с головы до пят (ели таковые у него имеются)! Так что, не берите в голову (у кого она есть) то, что излагается в подобных "Откровениях". Их фальшивость легко ловится на противоречивости и несоответствии Основному Закону Создателя - Закону Любви. Да и мы бдим денно и нощно! У нас хрен проскочишь! У нас - стаж!
 Привет нашему незадачливому "Логосу"!
 Можно было бы ему и язык показать, как это сделал небезызвестный Альберт свет Эйнштейн, отображённый на известной фотографии, да авторитета не хватает для таких вольностей.

                12. 2009 г.