Шредингер и жизнь

Человек свободный ни о чем так
мало не думает, как о смерти, и
его мудрость состоит в размышлении
не о смерти, а о жизни.
Спиноза

Что случилось в Интернете?  Как могла затеряться книга нобелевского лауреата Шредингера? Однако это случилось. Такое впечатление, «Что такое жизнь?» появилась на русском языке пятнадцать лет назад. На самом деле ее история началась сразу после окончания войны и до  сих пор не окончена, напротив, став еще более актуальной. Еще более странно,  что эта книга так раздражала главного гонителя генетики Лысенко, что он предал анафеме на знаменитой сессии 1948 года и генетику и автора книги и ее переводчика Малиновского. Но вот они рядом на фотографии: титульный лист книги, изданной в 1947 году,  и стоящей у меня на полке,   и страница знаменитого доклада из журнала «Общей биологии», подаренного когда-то приятелем с многозначительной надписью.  1948 год стал для биологии узловым. Нужно было выбирать  – отгородиться от загнивающего запада,  идти путем самоизоляции и отстаивать  свою «правильную» науку, или идти вместе с другими биологами к новым открытиям. К сожалению, государство выбрало первый путь.  Потом были годы блужданий и вот через семьдесят пять лет мы снова  остановились в узловой точке. Неужели повторим?

Еще Тимирязев, оценивая работы Пастера, восхищался его умением задавать  вопросы природе. Вопрос, поставленный Шредингером, считал Малиновский,  сущностный, главный, остальные из него вытекают. Что такое жизнь? И помогут ли физики биологам ответить на этот вопрос. Шредингер попытался,  и возникла новая наука биофизика. Биологи не только стали впоследствии широко использовать методы физики, например рентгеновские снимки в открытии двойной спирали ДНК, но и использовать  достижения  квантовой механики, где Шредингер был основателем,  в изучении  возникновения случайных, неопределенных мутаций (ох,  как это раздражало Лысенко с его лозунгом «Наука враг случайностей»). На взгляд его друзей и недругов биологов в книге не было ничего нового, но  его универсальный подход помог многим исследователям -  физикам стать биологами, а биологам начать работать по-новому.
 
Конечно, не мог переводчик Малиновский обойти вниманием достижения советских биологов. Шредингер называл ген апериодическим кристаллом и считал, что понять это ему помог Дельбрюк. Но Малиновский справедливо указывал, что приоритет в вопросе, несомненно,  принадлежит его учителю Николаю Кольцову. Над сущностью мутаций, теорией мишеней,  работал вместе с физиками во время войны в Берлине Николай Тимофеев-Рессовский. Содержание его работ до войны непременно доходило до Шредингера через общих друзей. По иронии судьбы об открытиях советской генетики нам подробно рассказал в своем докладе и Лысенко. Что это было? Скрытая зависть  или донос? Из доклада мы узнали, как Дубинин продвигал генетику популяций, а Шмальгаузен создавал теорию стабилизирующего отбора, как отстаивали и развивали дарвинизм Полянский, Завадовский и Жуковский.

Что такое идеализм с точки зрения мичуринцев? Конечно, прежде всего, хромосомная теория.  Через пятнадцать лет стремление  считать хромосомы и гены, как  носители наследственной информации,  вымыслом буржуазной науки даже у нас, юннатов, вызывало насмешку. Главный удар по ненавистной книге Лысенко обратил на ее философские аспекты.  Приговор окончательный – Шредингер идеалист, мистик и агностик.  Поддерживая Шредингера как создателя биофизики, Малиновский тоже упрекает его в идеализме и даже ссылается на работу Ленина, написанную, чтобы доказать несостоятельность взглядов отца Малиновского,  одного из первых большевиков Богданова.  Что такое свобода воли?  С  точки зрения Ленина – вздорная побасенка. Сегодня это звучит, по меньшей мере,  странно. Мы не собираем истины в последней инстанции, а учимся размышлять.  Сегодня книги Шопенгауэра с размышлениями о свободе воли издаются специально для учителя. Ссылки на индийские Упанишады для советского читателя наверняка были интересны,  не иссякает интерес к йоге. Но Шредингер не утверждает, что открыл истину,  он только просит выслушать его чисто субъективный взгляд на свободу воли и детерминизм. И как актуально сегодня звучит ликование Лысенко по поводу обещания Партии и Правительства (с большой буквы), лично товарища  Сталина,  изменить состав Академии и ввести туда верных, материалистически подкованных,  мичуринцев

   Книга Шредингера сделала генетику еще более популярной, но не в нашей стране. Нет, тогда биологов не убивали уже, как Вавилова. Просто отстраняли от работы, как Малиновского.  Книга  и написана популярно, там нет, конечно,  знаменитого уравнения и громоздких формул. Ее может осилить любой неподготовленный читатель. Прочитать и задуматься о сущностных явлениях в биологии, в физике и философии. Но как современно звучит для нас эпиграф Спинозы в начале книги! Я поместил его и перед этой статьей. Как найти свое предназначение? Что считать главным: жизнь или смерть? Над этим задумываются даже политики. И не звучит ли сегодня таким важным вопрос, поставленный Шредингером? Что такое жизнь?


Рецензии
Интересно. Спасибо, Юрий. Навожу порядок в бумагах и нашла заметку, календарный юбилей Шредингера.
"Создал капитальные труды по теории гравитации и в областях, лежащих на стыке физики и биологии".
Современная биология?!

Валентина Томашевская   05.03.2023 17:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Валентина. О гравитации хорошая статья в последнем номере Науки и жизни. С дружеским приветом

Юрий Панов 2   06.03.2023 02:57   Заявить о нарушении
Насчёт уравнения Шрёдингера, кстати говоря, следует говорить; дифференциальное уравнение второго порядка, решения которого - собственные функции, пси-функции - позволяют многое описать в микромире, электронах, атомах... Но ругать сейчас Трофима Денисовича Лысенко - более чем неактуально. Гораздо актуальнее ругать сейчас - идиотов "НАТО", идиотов с жёлто-голубым флагом - настоящих мракобесов нынешней эпохи. И куда более ограниченных в своём агрессивном идиотизме - чем ограниченными были Сталин, Жданов, Лысенко. Насчёт ограниченности земного ума и мышления. Физик Дэвид Бом http://www.livelib.ru/author/202212-devid-bom
в своей книге насчёт квантовой механики, квантовой теории - пытался рассмотреть - кроме чисто математических формул, ещё и связь квантовой механики и мышления человека. Что касается квантовой механики, как к некоему брэнду-тренду XX века - то как раз именно к ней, как ни странно, особых претензий нет. В её формулах и принципах, хоть по-своему и сумасшедших, как Эйнштейн сказал о работе де Бройля, в связи с волнами материи, есть своя и весьма значительная логика. Хотя огромное количество претензий есть к политическим брэндам-трендам XX века! Надо ли их перечислять, они слишком известны. Зато претензии - и чрезвычайно серьёзные! - есть к другому естественнонаучному брэнду-тренду XX века - к основной идее теории относительности о том, что скорость света якобы "не может быть превышена" и представляет собой "максимально возможную" скорость во Вселенной. Это как-то противоестественно и вообще ненормально! Не находишь ли ты, читатель? А в то же время это вроде и "убедительно" как-то - то преобразования Лоренца, то иное, связанное с Эйнштейном... Но убедительно - лишь для землян! А? И возникает естественный вопрос. А может быть, земной человек - вообще - как биологический вид - вообще не способен открыть те - объективно существующие - законы, которые тем не менее с лёгкостью уже давно открыли жители иных Галактик, иных Звёздных Систем - и, используя эти законы - строят свои сверхсветовые звездолёты и летают на них куда угодно, из какой угодно - Галактики - в какую угодно - Галактику?! И, более того - жители иных Галактик давно построили у себя тот самый коммунизм, который пытался построить Ленин - но не сумел - не потому, что "плохая" наследственность лишь отдельно взятых русских - вспоминается абсолютно идиотское русофобское губермановское четверостишие:

«Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель»

а потому, что ПЛОХАЯ - без всяких кавычек! - наследственность всех без исключения жителей Земного ШАРА! Увы - подкачали аденин, гуанин, цитозин, тимин! Сделали мозг земного человека со всеми его извилинами - реально недоразвитым по сравнению с тем эталоном, который должен быть - то есть со Вселенским Разумом! Нужны другие, более совершенные нуклеотиды - а их-то как раз и нет! И пока что неизвестны те принципы, по которым вначале нужно рассчитать квантовомеханически эти обновлённые нуклеотиды - подвергнуть апгрейду существующие - затем радикально обновить ДНК человека - а может быть, и той питательной для него базы, из которой Новый Человек будет, кушая их - добывать новые белки, новые аминокислоты, новые нуклеотиды, даже и жиры новые, углеводы новые - чтобы жить по более новым, более гуманистическим, более научным принципам, чем он живёт сейчас - и мир будет - и напрочь лишён войн, и способен к выдающимся открытиям и прорывам - типа межгалактических перелётов...

А может быть, это всё уже давно есть у чужегалактиан? И глупым англо-саксам, британцам, "бриттонам", и всем остальным - хоть бритым, хоть небритым - нужно не - по-идиотски повторять:

Rule Britannia, Britannia, rule the waves
Britons never, never, shall be slaves
Rule Britannia, Britannia, rule the waves
Britons never, never, shall be slaves

А именно стать рабами - у чужегалактиан!

Скажем так!

И не случайно, что в моём романе "Ты не была в Париже" имя главной героини - Света. Так и должно быть, оно символизирует свет. И скорость света в том числе. В этой связи чрезвычайно возмутительно, что многие носительницы этого имени - Светлана - его недостойны, на самом деле, и лучше бы им зваться какими-нибудь Сарами, Сусаннами, если на ту же самую букву "С", или даже вообще не появляться на свет - типа некоей крайне неумной зам.начальника отдела, типа некоей вообще идиотки в "белом" халате и т.п. Это отдельная и весьма важная тема для разговора, для беседы, для собеседования. Не случайно и имя Максим - того прозападного долларового бизнесмена, которого Света вначале любила, а затем разлюбила - эта инверсия любви в связи с этим именем и символизирует в романе, кроме антизападной составляющей, ещё и антиэйнштейновскую составляющую, или антилоренцевскую составляющую - отрицание того, что скорость света максимально возможна из всех существующих в природе. Отрицание того, что скорость Света Максимально возможна из всех существующих в природе. А точнее - формулы преобразований Лоренца, формулы, связанные с Эйнштейном - и в этом случае формально будут иметь место - но только "c" - это будет уже не 300000 километров в секунду, не константа - а переменная функция, которая обязана зависеть, как реальная скорость света, как реально возможная скорость света - обязана зависеть от каких-то более фундаментальных параметров природы, физики, пространства и времени, чем привычная табличная скорость света, и именно вот выявление, открытие этих самых наифундаментальнейших параметров природы, физики, пространства и времени - увы, и недоступно - недоразвитым, как оказалось, мозгам всех без исключения народов Земли, всех без исключения людей Земли - построенных на элементной базе аденина, гуанина, тимина, цитозина! Итак - нужен up-grade! То есть обновление, модернизация, улучшение, лечение больного и недоразвитого, как оказалось - разума всех людей планеты Земля, в том числе и с целью его излечения от войн! И хотя бы какому-то приближению его к эталону - к Вселенскому Разуму тех жителей Галактик, которые могут свободно и легко летать на своих межгалактических звездолётах из Млечного Пути в Туманность Андромеды, и обратно! Да и вообще курсировать между любыми Галактиками во Вселенной. Что касается имени Глеб - то есть имя галактического резидента в моём романе, а с виду обычного и ничем не примечательного землянина - в которого Света и влюбилась, выбросив из своего сердца Максима - то оно тоже неслучайно: и одна и та же буква с галактиками, и рифмовка Глеб - хлеб, Глеба - неба, Денеба... Денеб - одна из самых ярких звёзд на небе, α Лебедя. Созвездие Лебедя на небе Северного Полушария, одна из звёзд летнего треугольника. То есть отсылка к чему-то фундаментальному и небесному.

Принц Андромеды   07.03.2023 13:10   Заявить о нарушении
Я - серьезно занимаюсь математикой, пожалуй, с 7-го класса - с того времени, когда я готовился к поступлению в физико-математическую школу... Чтобы через 3 года поступить в институт... С перерывом на армию... Ну, а сейчас я, человек с высшим образованием и отец девочки Маргариточки, которую надо кормить и одевать - требую, чтобы мой интеллектуальный и литературный, да и математический тоже, труд - я имею в виду прежде всего мой роман "Ты не была в Париже" - был по достоинству оценён, и не просто напечатан в журнале (в издательстве он уже был напечатан, очень небольшим тиражом, к середине ноября 2020 года, а за полгода до этого, к июню 2020 года, в том же издательстве был напечатан и сборник моих стихов) - короче, я требую, чтобы мой роман "Ты не была в Париже" был экранизирован и превращён в художественный фильм. Как яркое любовно-антиутопическое антизападное произведение. Смысл которого сводится к тому, что сила превращается в слабость, слабость превращается в силу, а молодая красивая девушка Света демонстративно сбегает со своей собственной свадьбы от своего прозападного жениха-бизнесмена Максима к якобы "несостоявшемуся" математику-поэту Глебу - оказавшемуся агентом галактической цивилизации... Что в итоге приводит не только к тотальному крушению так называемого блока "НАТО" покруче, чем так называемый "крах" СССР в 1991 году - но и ко много чему ещё... И чтобы я, как соавтор будущего фильма, получил бы за свою работу соответствующие деньги. А для начала я жду рецензий на моё соответствующее эссе http://proza.ru/2021/07/21/224 .

Принц Андромеды   07.03.2023 13:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Принц Андромеды. Прочитал с удовольствием

Юрий Панов 2   07.03.2023 14:51   Заявить о нарушении
Спасибо. С теплом Саша. Мне - напишите, пожалуйста, рецензию!

Принц Андромеды   08.03.2023 22:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.