Либеральная демократия как политическая система

Никакого отношение к партии ЛДПР это не имеет, хотя названия совпадают.

Для начала о термине,который я принимаю.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью.
Свобода здесь означает свободу и от религиозных догм и традиций и от обязательств перед так называемым государством за которым стоят просто властные интересы чиновников и свободу от предрассудков и стереотипов бытующих в обществе.

Сопутствующими и обязательными условия либерализма объявляются свобода слова,
неприкосновенность личности, жилья и частной собственности, свобода предпринимательства и торговли.
Причем, не декларируемые и нарушаемые,как у нас, а воплощенные - ставшие нормой нашей жизни.
Либерализм изначально зародился, как реакция на злоупотребления властью. В то время это была монархия и католическая церковь.
Но отношения власти, как таковой и свободной личности во всех её проявлениях и доходящие от несовпадения нравственных позиций до открытого противостояния,остаются в сфере интересов либерализма.

При этом, очень важно подчеркнуть, что критическое отношение к власти истекает не от неприятия власти, как структуры, а только выражает только отторжение того,что она делает и не обязательно означает отсутствия патриотизма, а скорее наоборот.

Самое сложное для воплощение в либерализме и социуме это "равенство всех перед законом" так как это наталкивается на человеческий фактор,исторически выстроенный на эгоизме.

Либерализм обозначает и давнюю мечту народников демократов о том, чтобы государственная власть работала во благо граждан. Сама власть с этим решительно не согласна и работу для народа имитирует, а в полную силу с реализацией всех возможностей - живет для себя. Впрочем, все это не ново и уже давно.

Как не сложно заметить, либерализм от автократии отличается вектором направленности интереса. Либерал думает о других, а авторитарный режим о себе.

Либерализм, как всякая идея имеет крайности и фазы искаженного понимания такие как анархия, вседозволенность или терпимость доходящая о рабского мазохизма.

Апофеозом либерализма было выраженное в слове и принятое всеми во Всеобщей декларации прав человека.
==============================================

Демократия — это когда два волка и ягненок решают, что сегодня будет на обед.
Бенджамин Франклин


Рецензии
В мире существуют абсолютно ложные понятия. ! Свобода. Я лично знаю только одного человека, и, даже не человека, а литературного героя - Робинзона Крузо, который был свободен до того момента, пока не нашёл Пятницу. В обществе не может быть с вободы от общества. 2. Права человека. Согласно законам диалектики не может быть прав без обязанностей и не может быть обязанностей без прав. Откройте любой воинский устав и убедитесь в этой истине. 3. Демократия. Это было очень давно, когда люди жили в совершенно замкнутых обществах, без письменности и избирательных бюллетеней. А сейчас в любом обществе демократии нет и никогда быть не может, пока существуют деньги и возможность накопления их. Там, где царствуют деньги, не может быть ни свободы, ни "прав человека", на демократии по определению. Извините за резкость!

Василий Ерёмичев   10.03.2023 19:47     Заявить о нарушении
Да, у вас все категорично. Я думаю, что свобода,либерализм и демократия это такие универсальные первичные модели (парадигмы) , что они не зависят от внешних условий.
Например, человеком можно оставаться в любых условиях.
А Вы назвали условия,например деньги, которые, якобы, исключают эти понятия.
А почему? Разве эти деньги сильнее воли и сознания человека. Совсем нет.
Разве не бывает меценатов? В наше время много людей,которые жертвуют свои деньги на благотворительность. Среди богатых у нас это почти все.
Я с вами не согласен.
Не бытие формирует сознание, а сознание формирует бытие.

Николай Кладов   10.03.2023 21:25   Заявить о нарушении
А я и не ожидал, что ВЫ со мной согласитесь.Каждый волен иметь своё мнение. Однако, вся история говорит о том, что для того, чтобы стать богатым (накопить деньги) есть один единственный способ - надо обобрать бедных. А добрые меценаты, которых, кстати среди богатых менее 0,01%, тоже стали богатыми за счет обкраденного народа (крестьян или рабочих) и скорее, ради славы в потомках, а не от чистого сердца жертвовали частицу средств для народа, как два генерала у Салтыкова-Щедрина выдали мужику, прокормившему их, пятак на водку, дескать - веселись мужичина !!!

Василий Ерёмичев   11.03.2023 19:11   Заявить о нарушении
Салтыкова, пока, обсуждать не будем. А вот, что вы думаете по поводу сознания и бытия. Что первично?

Николай Кладов   11.03.2023 20:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.