СВО - логика и политика

                Логика СВО

Военные действия на Украине выгодны всем странам Средиземноморья и Англии по пяти причинам:
1. Ослабляют производство украинских товаров и её участие на европейском рынке, одновременно увеличивая объём потребления.
2. Изолируют Россию от Чёрного моря, снижая возможность создания полноценного черноморского флота и выхода его в Средиземное море.
3. Усиливают конфликтность между славянскими странами, союзность которых всегда страшила Запад.
4. Уничтожают наиболее ценные профессиональные военные кадры России и Ураины, снижая их боеспособность.
5. Позволяют выгодно утилизировать старые боеприпасы и оружие, и развивают их новое производство.

В чём выгода США:
1. Ослабление политической стабильности в России позволяет более эффективно контролировать политику и экономику России. 
2. Напряжённость на западных границах отвлекает Россию от участия в азиатских проектах, в том числе защиту Курильских островов.
3. Представление России как демонической сущности оправдает в глазах общественности привентивные меры против России.
4. Переориентация России на военные нужды увеличивает её импортно- потребительский рынок, который процентов на восемьдесят контролируется экономикой США.
5. Ослабление экономики России усиливает миграцию в США хороших специалистов.
6. Усиление в России упрощённых военных производств, отвлекает её от развития северного флота, северной и сибирской инфраструктуры.

Исходя из всех этих выгод, можно предпложить, что участие Запада в военных действиях на Украине будет постепенно нарастать, принуждая и Россию на усиление противодействия. Все мирные переговоры будут постоянно затягиваться, отвергаться или выдвигать невыполнимые требования. Разговоры о том, что в западных странах не хватает танков, самолётов и ракет – это просто хитрый ход, целью которого является усиление активности российских войск, и оправдание увеличения поставок Украине.

Настоящие государства (и единый этнос) образуются только при высокой степени изоляции, если достаточна плотность населения – острова в море, долины в горах, оазисы в пустынях – и они обычно небольшого размера. Если изолировано достаточно большое пространство, с чётко определённым центром, то это уже империя, которая может состоять из нескольких слабо изолированных этносов – Россия, Иран, Китай, Индия, Бразилия. При этом, никакие миграции и никакой временный захват территории (даже полное истребление этноса) не могут изменить границы.
Иногда, в результате политического договора между соседними странами, могут быть образованы небольшие искусственные государства, но их существование поддерживается только этим договором и политической выгодой.

То, что украинский говор отличается от северорусского и сибирского, не может считаться границей политического раздела, хотя бы потому, что провести чётко такую границу невозможно в принципе. Да и никогда в истории – язык, фенотип или религия – не были причиной государственного раздела. Тот факт, что Украина была создана искусственно нелегитимной властью большевиков, сомнению не подвергается, и договор этот давно уже не имеет ни политической, ни юридической силы.
Конечно, в настоящее время Запад достаточно силён и может выкрутить России руки и заставить подписать договор о искусственной границе. Но всем будет понятно, что этот договор временный, и при изменении политической ситуации может быть пересмотрен. 
                \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\