Пушкин. Ходасевич о дуэльной истории кумира
Ходасевич смог насчитать не менее двух десятков дуэльных историй поэта и посчитал нужным отметить следующее в этой истории жития Пушкина:
1) Наличие дуэльных волн в хрототопе жития
2) Наличие страсти провоцировать дуэльные ситуации без реальных последствий и стрельб
3) Мимесис – подражательный характер подобного поведения, желание казаться бретером
4) Частая необоснованность вызовов при особо быстрой возбудимости Пушкина
5) Характерный отзыв о декабриста Бассаргина о поведении Пушкина в Тульчине и Одессе: какое-то бретерство, sufissance, стремление и желание осмеять, уколоть других
6) В 15 случаях из 20 вызов сделал Пушкин, а в 4-х из 5 оставшихся он сделал вызов противника неотвратимым – дал повод для вызова, был зачигщиком ссоры и обидчиком
7) В выделенных 15 ситуациях Пушкина обидели, но это сам на это напросился = т.е обиды были следствием его неадекватного поведения
8) Среди этих 15 есть семь случаев, когда Пушкин сл дела вызов, когда ждя этого не было вообще никаких оснований и поводов = т.е из=за вздора и чрезмерной горяности возбуждения (иногда из-за алкогольного опьянения)
9) Только в четырех случаях дуэльная ситуация приводила к стрельбам и только 1 раз – к прицельным на поражение
10) Только один раз вызов Пушкина завершился примирением сторон до похода в «тир»
Особенное внимание по понятным причинам автор уделяет дуэльным ситуациям («целому их клубку») 1836 года:
- январь – Пушкин зовет к барьеру молодого графа В.А Сологуба, которого оклеветала женка поэта и потребовала вмешательства мужа
- февраль – Пушкин зовет к барьеру чиновника КИД Хлюстина только за то, что тот процитировал фразу из противной ст. Сенковского
- февраль – на следующий же день вызван для объяснений князь Репнин = до Пушкина дошел какой-то слух, что сенатор сказал что-то кому-то «не то»
- март – Пушкин повторяет терки с Сологубом…
- ноябрь - Пушкин, получив Диплом Ордена рогоносцев, вызывает на дуэль поручика д-Антеса, ничем вызов не обосновывая … но давая понять, что развязные ухаживания поручика за его женой ему надоели, довели ревнивца до ярости и не нуждаются в пояснениях = итак всем все ясно
На примере высосанного из пальца конфликта с князем Репниным можно сделать вывод о том как из Пушкина пушкинисты делали дуэлиста и дуэлянта: попав в очередную ловушку интриганов, Пушкин пишет письмо с претензиями к князю, а тот просто в ответ надирает забияке уши, который вынужден в итоге … просить прощения… Но сей вздор пушкиноманы заносят в актив дуэлей гения… Итого их счет доводят почти до 30 …
Замечательна концовка статьи:
«Как все дуэлянты и игроки, он был суеверен. Из какой-то гадательной книги, календаря, письмовника или чего-то в этом роде выписал он перечень несчастливых дней, в которые не должно ничего важного предпринимать. В этом списке значилось 26 мая — день его рождения. Было и 18 февраля — день его свадьбы, и он жалел, что перед свадьбою забыл справиться в списке. К несчастью, 27 января — дня последней, роковой дуэли с Дантесом — в этом перечне не было.»
Свидетельство о публикации №223022200866