Страх сказать лишает слуха. Вадим Кожинов

Боящийся смотреть - теряет ушы.

Боящийся признать себя* - теряет душу -
Власть над душою духа**  своего

Боящийся узнать себя теряет разум
Как попеченье Высшего Ума.

"Кто постесняется Меня, - того и Я"
( стесняюсь) - сказал Исусе.
Давно.

Но верим мы, что всё ж воспрянут
Те общества, те члены их,
Кто верен натуральности Исконной,
Кто настоящ.

Как слово у латинов "Vera", что значило как раз:
Он - настоящ.
В ботанике "Аллое вера"
Как ясный нам пример мы приведём.

====
Примечания :
*
- "признать себя" - признаться. О себе  себе ли, иль другому.

**
- "власть над душою духа" -
Об этом написал монах псково печерский Савва,
"Дух - кормчий душы." сказав.

========

Страх сказать лишает слуха.

Мнения об этом (с век назад) приведены :
А почему, и в чём причина ?
- Надеемся - от вас услышать мы.

ВЫПИСКА из книги "Тютчев" автора В.В.Кожинов:

"...Рассказ о жизни Тютчева с необходимостью вынужден обращаться к разным ее сторонам в их отдельности. Но, разумеется, в реальной жизни поэта все было нераздельно и едино. В это единство естественно вливалась и его политическая деятельность как таковая, которая может казаться сама по себе недостаточно возвышенной, чересчур привязанной к сегодняшней ситуации, слишком «практицистской». При таком представлении возникает стремление искусственно отделить и отстранить политическое в Тютчеве от его поэзии и даже самой его личности.

Между тем крупнейший поэт следующей эпохи Александр Блок, не раз, кстати сказать, говоривший о верховной роли Тютчева в русской культуре, дал мощный отпор этого рода попыткам.
28 марта 1919 года он записал в дневнике:
«Быть вне политики (Левинсон [124])? — С какой же это стати? Это значит — бояться политики, прятаться от нее, замыкаться в эстетизм и индивидуализм… Будем носить шоры и стараться не смотреть в эту сторону. Вряд ли при таких условиях мы окажемся способными оценить кого бы то ни было из великих писателей XIX века… Нет, мы не можем быть «вне политики», потому что мы предадим этим музыку, которую можно услышать только тогда, когда мы перестанем прятаться от чего бы то ни было. В частности, секрет некоторой антимузыкальности, неполнозвучности Тургенева, например, лежит в его политической вялости».
Отстранение от политики ведет к «антимузыкальности» — таково убеждение Блока, и оно совершенно неоспоримо подтверждается тезисом о «неполнозвучности». Тютчев в высшей мере полнозвучен, ибо в его человеческую и творческую личность естественно вошло и политическое содержание.
Все помнят тютчевские строки, написанные им за два года до смерти:

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется.
..."


И если Блок, а позже - и другие
Так чётко обозначили вопрос,
то, конечно же, критиковали.
Произведенья ли ?
Иль их творцов ?


Рецензии
Георгий, интересные размышления. Но... Есть мнение, что поэзия должна быть вне политики. Когда-то Владимир Ульянов-Ленин изрёк, что политика- грязное дело. Не всем по вкусу, по способностям и по плечу.
У Фёдора Тютчева так сложилась жизнь, что он с юности занимался политикой. А свои прекрасные, философские стихи сочинял как бы между прочим.
Наверное, Александру Блоку не повезло больше других русских поэтов. Он хотел вписаться в "революцию" 1917 года в России, но не получилось. Как предупреждение потомкам-поэтам (и не только поэтам, но и другим творческим людям) - его поэма "Двенадцать". Таинственное, с недосказанными мыслями, противоречивое по сюжету, по поступкам персонажей! Поэма - это не согласие А. Блока с политикой большевиков.
Всего доброго!

Лариса Прошина-Бутенко   09.07.2023 18:59     Заявить о нарушении
Благодарю за пожелания всего (именно всего) доброго, дорогая Лариса.
Полагаю, что вы мне желаете и доброго от политики.
Ну не желать же кому-то негатива от чего-то...

м.б. побеседуем:
Вот слово политика - веком ранее, в 19-м веке - писалось понятней : полиэтика.
То есть взаимодействие многих. Или разных - этик.
А что - этика - это грязь ?
Ведь если скажете, что этика - это никак не грязь, то спрошу :
Откуда у негрязного - и вдруг при "многом его" - грязь ?
Что скажете ?

Георгий Сотула   09.07.2023 19:20   Заявить о нарушении
Георгий, простите, я не поняла, о чём мы можем побеседовать.
Могу найти источник, в котором слова Ленина. И не только так - неэтично - он один говорил и говорят о жизни в политике. Надо лукавить, недоговаривать, лавировать... Это напоминает спуск на лодке по бурной реке. Или удержишься, или окажешься в воде. Но кому-то подобная деятельность нравится. И кто-то такую работу тоже делать должен.
Успехов!

Лариса Прошина-Бутенко   10.07.2023 22:24   Заявить о нарушении
Ещё раз благодарю, дорогая Лариса.
Это я было к тому высказался, что не следует на слова даже и почтенного Владимира Ильича Ленина взирать как на нечто исключительно божественное.
И он имел ошыбки. А уж о атмосфере тогдашней грамотного использования слов вообще промолчим... сильно заполонена была новоязами от западного влияния.
дворяне (в особенности дворянки) и вообще не знали русского языка.
Как бы - презренное это дело, на языке варварских аборигенов говорить, фууу... воняет ...
.

Георгий Сотула   11.07.2023 16:47   Заявить о нарушении
Здравствуйте, товарищи!
Застрял я, Георгий, на откликах в адрес ваших произведений...

Цитирую вас, Лариса: "Но кому-то подобная деятельность нравится. И кто-то такую работу тоже делать должен".
Что значит "кому-то"... Только проходимцам, приспособленцам и карьеристам, на мой взгляд. Паразитам. Не в ругательном, разумеется, смысле, а в научном: людям, не желающим вносить свою долю труда в производство того или иного полезного для общества продукта, людям, душа которых - в силу особенностей воспитания - настроена больше не на труд, а на господство над людьми труда.
Кому ещё может нравиться политическая деятельность?!.. Разве ж только тем, кто не знает, что мы существуем в условиях классово-антагонистического общества, тем, кто этого совершенно не понимает.

Но почему кто-то должен делать такую "работу"? Я считаю: никто не должен, даже - не имеет на это морального права. Давно пора обществу озаботиться переходом от буржуазной формы управления к социалистической - от государства в собственном смысле этого слова к самоуправлению, к "управлению народом посредством самого народа"(!), без всякого "начальствования" и жандармерии.

http://proza.ru/2023/02/25/1249

Александр Турчин   27.02.2024 04:21   Заявить о нарушении
Александр Турчин, -
Тружусь, - зарабатываю - критикую вас, надеясь перечисления от вас мне за призовых, прилагая труд анализа (надеюсь - т.к. заранее с вами не договорились) :

там, где поставили второй ваш отклик
http://proza.ru/rec.html?2024/01/30/1085&26#26

выше видно, как трудно добиться однозначного отаеты на УЖЕ заланный именно однозначный вопрос

опыт мне подсказывает, что и от вас будет трудно будет получить таковой, если мы бы договориоись и об интервью от вас - о затронутой ВАМИ теме.
(М.б. ошыбаюсь, а вы на самом деле не такой уж боязливый) рад буду - если вы САМИ предложыте себя как спрашываемого.

По вашему сейчас верхнему у вас тексту Полузнание хуже ...
видно, что мысль ваша нечетка, не доромла до однозначности формулирования.

это и есть полузнание - (по моему взору)
====
К теме о "политика" я уже обозначил свою позицыю, жалею, что вы и Лариса делаете вид, что не поняли.

Добавлю пока вот что :
Соцыализму противостоит не капитализм.
Т.к. и в 19-м веке УЖЕ понимали, что производственники (капиталисты) подчинены банкирам (ростовщикам).
Значит :
Соцыализм находится на уровне своего врага - банкирства паразитического,
но никак на уровне производственников.

Георгий Сотула   27.02.2024 14:11   Заявить о нарушении
Неумение различать уровни (понимать, что понятие Яблоко - на другом уровне, чем понятие "яблоко сорта семиренко" ) -
Есть умственная недоразвитость.
.
Эта недоразвитость и есть причина боли.
Боли, которая многих отводит от поля макро уровней мира человеческого - от осмысления (а как там).
.
Ну вот пятилетний - он же не осуждается вами, что не он не разбирается в арифметике например.
Ещё недоразвит к этому.

Георгий Сотула   27.02.2024 14:16   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, коллеги по перу на этом литературном портале, за интересную дискуссию.
Политика, то есть государственная деятельность, важна и нужна. Иначе - анархия! В любой стране.
Александр, только не путь к социализму-коммунизму. Уже был такой эксперимент. Большинству населения при том социализме было плохо. Весь нектар от того "социализма" получали лишь те, кто был у власти и их родные, друзья, кумовья.
Успехов во всех Ваших делах!

Лариса Прошина-Бутенко   27.02.2024 20:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, друзья!
Вот жизнь пошла, согласитесь, слово нельзя сказать - сразу тебя опровергнут! Дураков сегодня днём с огнём не отыщешь - все умные, у всякого имеется своя твёрдая точка зрения на любую проблему.
Как жить? Как проповедовать? Не знаю.

Примите от меня, пожалуйста, в подарок:

http://litrossia.ru/item/9796-pochemu-zhe-my-vyshli-v-takie-duraki-o-rasskaze-valentina-rasputina-nezhdanno-negadanno/

Александр Турчин   28.02.2024 03:31   Заявить о нарушении
Да, Александр, проблема огромнейшая -
Опровергают, и обидно что - ищут именно твоих слов. Ими и показывают, что лжёшь.
научились.
вот и приходится - уходить от бесед.
Что нибудь поярче выкрикнуть, типа "только не путь к соцыализму..."
А потом сразу и прекратить беседу. А то мало ли ... обличат, покажут лукавую хитрованность ...
ну их ...

этому, наверное, нучились у того, кто давно отметил такой метод: "ты сказал".

Георгий Сотула   28.02.2024 12:15   Заявить о нарушении
Так почему же мы вышли в такие дураки, Георгий?

Александр Турчин   28.02.2024 12:59   Заявить о нарушении