Ложные цели

   Заложенный в Природе дуализм мироздания проявляется и в деятельности мировой Науки. В последние десятилетия мировое научное сообщество пошло по двум взаимоисключающим направлениям. Первое: Традиционная фундаментальная наука. Второе: Научные исследования по ограничению фундаментальных задач науки.
Наука и едина и многообразна. Прикладные исследования улучшают жизнь миллионов людей. Фундаментальные – ведут человечество к самоликвидации.

   Однако, представители первого направления всячески пытаются убедить общество в своей исключительности. Якобы улучшение жизни нашего вида на Земле – это их заслуга. Напрочь игнорируя тысячелетний опыт наших предков. А ведь они (предки) постигали законы мироздания и без формул выдающихся учёных. Без Архимеда и Платона, без Коперника и Тихо Браге, без Кеплера и Эйнштейна. Необходимости углубляться в «тайны» материи у них не было. Они жили и до сих пор живут без гипотез и теорий. Без теории относительности и Большого Взрыва. А тем более без «тёмной материи» и «тёмной энергии».  Как-то обходились и теперь могут обходиться без релятивистских частиц, а тем более без кварков и бозонов.  Мир существовал и теперь существует и без «фундаментальной» Науки. Её представители всего лишь пытаются завернуть свои представления о мироздании в яркую, красивую упаковку при помощи теорий и формул. Не без успехов.

   Ярким представителем первого направления сегодня выступает выпускник МГУ, астрофизик, доктор ф.м.н., профессор МГУ,  Владимир Михайлович Липунов, 1952 года рождения. В своей замечательной книге «От Большого Взрыва до Великого молчания» уважаемый Владимир Михайлович великолепно «нарисовал» эволюцию научных исследований за последние полтысячи лет. Он, блестящий популяризатор Науки, красочно описывает плеяду выдающихся учёных мирового уровня, заложивших основы всех современных направлений в Науке.  Для него кумир – Яков Борисович Зельдович, выдающийся математик, его учитель. Его (Липунова) можно характеризовать как убеждённого сторонника продолжения фундаментальных научных исследований. Таких, как В.М. Липунов, среди нас  около 5 миллионов личностей, меньше  0,1%  населения Земли.  Для них предупреждение другой выдающейся личности современности А.Н. Хомского 1928 года рождения о том, что «Человечество движется к пропасти» не существенно, они не чувствуют ответственности за будущее своего вида Homo Sapiens, за продолжение его (вида) существования на нашей прекрасной планете. Чувствуется, что Владимир Михайлович писал свою книгу из горячей любви к высшей математике, к фундаментальной науке, к гениальным нашим предкам. Не исключается и желание публичной известности с хорошими гонорарами.
 
   Пламенные энтузиасты из такого же первого направления уже десятки лет проектируют и строят в Кадараше (Франция) Интернациональный Термоядерный Экспериментальный Реактор. В надежде когда-нибудь потом, через 20, 30 или 50 лет, осчастливить человечество почти бесплатной энергией. В проекте принимают участие учёные из одиннадцати стран.
 
   Можно с большой долей уверенности говорить о реальной надежде построить в Северске  значимое детище РОСАТОМА – ядерный реактор на быстрых нейтронах со свинцом в качестве теплоносителя БРЕСТ-300 и запустить его в работу в 2026 – 2027 году за примерно 3 млрд. долларов.  Есть уверенность в том, что удастся включить в производство ядерной энергетики природный уран-238.  Это обеспечит выработку электроэнергии для человечества на сотни или тысячи лет.
 
    Но строить ИТЭР во Франции за 20 миллиардов евро с неизвестным результатом – для миллиардов землян представляется абсурдным и неоправданным риском.
 
    «В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам». Эти слова  К.Маркса  с 1872 года были «железобетонным» постулатом, не подлежащим сомнению! Этот поэтический образ Науки и её представителей и тогда и даже сейчас опирается на постулат о всемогуществе нашего общечеловеческого Разума.  В экстазе от этого, по их мнению, всемогущего Разума учёные из 11 стран уже потратили много и ресурсов, и финансов, и времени. Уже больше 20 миллиардов евро. И останавливаться не собираются. Хотя один из них (Ллуэллин Смит) ещё 15 лет назад проговорился, что «Перспективы неопределённы!» Если их «титанический»  труд имеет неопределённые перспективы, то и строительство через 30 – 50 лет десятков термоядерных электростанций с громадной финансовой и ресурсной стоимостью представляется сегодня не только утопичным, но и чрезвычайно для человечества расточительным!!! Скажем прямо – не соответствующим нашим понятиям разумного. Неопределённость в их прогнозах может стоить землянам очень дорого.   Во многих смыслах.

   Представители от  первого направления в Науке (около 5 миллионов вундеркиндов) пытаются построить лестницу в небо. Даже не стремянку. Не заботясь об устойчивости этой лестницы.  Уже упираясь в потолок из элементарных законов физики. По инерции отказываясь признавать ошибочность своего выбора, отказываясь признавать ПРЕДЕЛЫ. Отказываясь признавать невозможность безграничного познания, от признания ограниченности любого Разума.
 
   Представители второго направления в Науке появились в середине прошлого века.  Причиной их появления стало возникновение и нарастание общечеловеческого кризиса (ОЧК).  Проявления ОЧК стали чувствовать интеллектуалы в разных странах, представители гуманитарных сфер, учёные мирового уровня, писатели и журналисты. Начали проявляться негативы в технологическом развитие нашей цивилизации. Появилось невиданное ранее атомное оружие, способное уничтожить и миллионы людей за секунды,  и даже часть биосферы Земли.  Народонаселение Земли стало неконтролируемо, стремительно увеличиваться.  Начала ощущаться нехватка питьевой чистой воды, продовольствия. Иногда даже чистого воздуха.  «Затрещала» иммунная система человека. Появилось много заболеваний с причинами появления на генетическом уровне. Усилиями современной медицины стало возрастать количество патологически нездоровых людей. Количество «необследованных». Медицина вторглась и начала хозяйничать в областях, подвластных только Богу, только Природе. Природа стала сопротивляться.
 
   Начала опускаться мораль. Мораль, как естественное дистанцирование человека от своего животного происхождения. Мы всё меньше обращаем внимание на свои неблаговидные поступки. Мы теряем СТЫД. По мере развития Разума, вопреки этому самому Разуму, начала усиливаться агрессивность Человека – носителя Разума. Парадоксально, но факт,  Человек всё более склонен увеличивать крен в сторону своей животной, фашистской  сущности. Мы уже пытаемся не обращать внимание (и не обращаем) на миллионы противоестественных смертей представителей своего же вида.
 
   Одним из первых представителей второго направления в развитии Науки стал советский астроном, астрофизик, то же выпускник МГУ,   член-корреспондент Академии Наук СССР, Иосиф Самуилович Шкловский.  По запросам общественности он написал свою исключительную, выдающуюся в своём роде книгу «Вселенная Жизнь Разум».   Многие (и я в том числе) считают этот его труд первым в истории не только XX века,  но и последних столетий знаковым явлением. Эта его книга может и должна стать основным учебником для старших классов среднего образования всех стран и народов. Она бесценна. Она даёт возможность молодому поколению ощутить себя только частью громадной Метагалактики, частью органической материи, частью человеческого Разума. Она даёт возможность Человеку определить не только свои и других людей цели и ближайшие задачи, но и сформулировать парадигму дальнейшего развития для сохранения жизни своих потомков в определяемое только Космосом время существования различного (если такой существует) Разума во Вселенной.  Впервые в истории человеческой цивилизации И.С. Шкловский усомнился в могуществе Разума Человека, в необходимости целей экспансии Человека в Космос. Впервые была выдвинута гипотеза о Разуме, как тупиковой ветви в эволюции органической жизни не только на Земле, но и во Вселенной.  Впервые И.С. Шкловский, на основе поиска других внеземных цивилизаций в нашей и соседних галактиках (международный проект SETI), предположил, что отсутствие сигналов от других возможных цивилизаций во всём диапазоне электромагнитного излучения может быть только НАУЧНЫМ ФАКТОМ отсутствия таких цивилизаций.
 
   Это его предположение начало распространяться в научном и общественном сознании с 1985 года.  Оно дало повод нам убеждаться в уникальности органической жизни на Земле, в уникальности Разума, в феноменальности этого Разума, а сегодня принуждает нас всех отказываться от губительных для нашего дальнейшего существования фундаментальных исследований в области термоядерного синтеза и поиска «релятивистских» обломков элементарных частиц материи.  Многие почитатели таланта Шкловского сегодня уже озвучивают мысль, что человеческий Разум является своим же могильщиком! Это кажется противоестественным на фоне его тысячелетнего развития.  Но это встаёт перед нами, как требующая осознания и невероятно сложная для предотвращения нашего техносуицида задача.
 
   Мы убеждены, что современной Науке такая задача по плечу!  Мы убеждены, что на строго научной основе в состоянии привести численность землян в соответствие с возможностями биосферы перерабатывать отходы нашей жизнедеятельности и сохранять баланс её многочисленных интересов.
 
   Чувствуется, что при написании книги И.С. Шкловский не ставил своей целью прославиться, а тем более получить какие-либо гонорары. Что не скажешь о многих современных русских и зарубежных учёных, представителях первого направления.
 
   Задачи фундаментальной науки в России недавно были озвучены экс-Президентом РАН А. М. Сергеевым  в интервью  Борису Марцинкевичу – Главному редактору  «Геоэнергетики Инфо». Коротко эти задачи выглядят, как создание в окрестностях  Сарова (Арзамас-16) десяти лабораторий – НИИ, создаваемых для продолжения фундаментальных исследований в области физики,  оснащённых самым современным и суперсовременным оборудованием.   Семь из них по проблемам фундаментальной физики, а три – по проблемам современной высшей математики.  Целью объявлена победа российской Науки в мировом противоборстве с Наукой технологически «развитых» стран.  Дескать, тогда Россия будет властвовать  среди двухсот государств на Земле.  Зачем властвовать? –  не уточняется.  Кому нужна эта победа? – не уточняется.  Попытаемся озвучить цель победы с точки зрения Философии Знания.
   
  По мнению академика А.М. Сергеева и выдающегося популяризатора Геоэнергетики Бориса   Марцинкевича, сегодня нам крайне необходимо разобраться с кварками, с другими осколками нейтронов, протонов, лептонов и адронов, с этими неуловимыми нейтрино, с сигма-минус-гиперонами, с механизмом взаимного превращения массы и энергии. В этом нам помогут несколько ящиков из-под бананов с бозонами Хиггса. Надо только поймать эти бозоны.  Сарказм неуместен? Возможно. Мы построим пару установок похлеще Большого Адронного Коллайдера во Франции и Швейцарии, ещё несколько Токамаков и установок с лазерными «зажигалками» для инициации термоядерных взрывов, и будет нам счастье! Где-то через 20 – 30 лет. Зачем это нужно Александру Михайловичу понять можно, зачем это нужно для остальных 8 миллиардов людей на Земле – непонятно!

    Искать нам счастье в создании «искусственного» интеллекта и «квантового» компьютера просто противоречит здравому смыслу.  Никакая машина не может быть сильнее и умнее интеллекта,  её создавшего. Это же очевидно! Кто и зачем толкает нас на этот бессмысленный труд и прославляет его, как неизбежное развитие Разума. Зачем ученик Шкловского академик Н.С. Кардашёв предлагает человечеству цель в виде создания искусственного космического интеллекта???  Зачем нам всем это надо???  Или это надо только для 5 миллионов выдающихся вундеркиндов Земли?  Но это же противоречит интересам остальных 8 миллиардов землян! Как же нам быть? И вообще – быть или не быть?  To be, or not to be, that is the guestion?

   Для сохранения жизни людей на Земле солнечной энергии более чем достаточно! Может ли излишнее Знание быть угрозой для последующих за нами поколений??? Современная Наука приходит к выводу, что МОЖЕТ!  Что, следуя современным курсом развития, наша цивилизация просуществует максимум всего несколько столетий. И это «благодаря» фундаментальной Науке.  Это она толкает всех нас к пропасти (по мнению Ноама Хомского – с 2015 года). Сегодня к точке зрения Хомского присоединяются миллионы образованных людей во многих странах.
 
      Примерно 2 млн. лет назад на Земле появилась высшая, самая совершенная, чрезвычайно, невообразимо сложная форма жизни на Земле – вид Homo Sapiens.  Появление органической Жизни на Земле около 4 млрд. лет назад без уникальных, чрезвычайно редких во Вселенной условий представляется не только маловероятным, но и невозможным! Разум Человека ранее характеризовался   всемогуществом  с  его якобы безграничностью желаний и возможностей  на фоне познавания окружающего мира.  Разуму подвластно абстрактное мышление, он способен к самоанализу с оценкой своих умозаключений и деятельности. Ни один из представителей органического животного мира на такое неспособен! Разум способен посмотреть на самого себя как бы «со стороны». По Тейяру де Шардену он феноменален.  Мы все присоединяемся к такой оценке Разума.  Разум позволил нашему  виду занять высшее место в пищевой цепочке среди органических живых организмов.

   Мы хищники. Мы можем убить и съесть множество живых организмов других видов. Мы ранее могли съесть и Кука и своих соплеменников. Мы можем съесть и червячка, и фазана, и овцу, и корову, и кенгуру, и слона, и рыбину, и кита. Иногда нас заедает совесть, и мы становимся вегетарианцами, переходим на растительную пищу. Лицемерно забывая при этом, что это тоже органическая жизнь. Что без неё не было бы и нас. Что, может быть, это нам и не надо. Что это не от принципа разумной достаточности.
 
   В Китае построили целый квартал многоэтажных «небоскрёбов», а потом взорвали. Кому и зачем это было нужно? Спроектировать, построить и взорвать. Бесполезно растратить ресурсы, труд тысяч людей и время. Причём здесь Разум? Не уподобляются ли академик Сергеев и Б. Марцинкевич китайским «бизнесменам»? Не пошёл ли академик Велихов в 1975 году по ложному пути?
 
   Высшее место человека в пищевой цепочке не позволяет другим видам живой материи эволюционировать.  Мы прекратили эволюцию органической жизни на Земле! Всего один вид в состоянии прекратить эволюцию другого вида из громадного разнообразия видов живых существ.  Если другой вид представляет опасность для нас.  И даже если не представляет. Ни один представитель животного мира, кроме нашего, на это непригоден и неспособен.

   За 4 миллиарда  лет развития Жизни на Земле её  самоорганизация – усложнение  достигли Предела.  Пределы существуют везде и во всём.  Таковы физические законы нашего мира. До этого, примерно 4 млрд. лет назад на Земле, по воле его величества Случая, произошло уникальное событие – разделение многоклеточного  образования на две, почти одинаковые части, способные к размножению.  Отсюда и дуализм.  На Земле появилась Жизнь. Так нам сегодня представляется.
 
   Жить человек может на земле, над землёй в квартире на 10 – 20 этаже многоэтажки, под водой,  на глубине 200 метров по два – три месяца в атомной подводной лодке, способной уничтожить миллионы и сотни миллионов других людей в других странах,  в воздухе,  на высоте 10 –  11 тысяч метров несколько часов в бомбардировщике, способном уничтожить эти сотни миллионов, находящихся от него за тысячи километров, в отсеках международной космической станции (МКС) по несколько месяцев на высоте 300 километров над Землёй, и даже на Луне, пусть и  недолго. Можно ли это назвать жизнью – большой вопрос.
 
   В известном широко распространённом анекдоте один грузин засомневался в смысле такой жизни. Другой грузин, киногерой покойного Вахтанга Кикабидзе, в замечательном фильме «Мимино» захотел на лету ТУ 144 со сверхзвуковой скоростью выпрыгнуть из салона. В, казалось бы, вполне благополучной ситуации. Третий грузин Иосиф Виссарионович Джугашвили хотел быть бессмертным. Ему очень не хватало времени. И это была то же жизнь. Но вот зачем им всем это было нужно? Что или кто заставляет некоторых из нас так жить? Каковы наши цели в этом случае? Ведь сама по себе жизнь органической материи бесконечно многообразна, прекрасна и достойна сохранения, продолжения. А изучать её можно то же бесконечно всю свою жизнь.  От детства и юности до преклонных лет!  Без космических утопий.

   «Достижения» Разума грандиозны,  поражают воображение,  впечатляют.  Несмотря на весьма скромные физические размеры вида Homo Sapiens по отношению к размерам планеты, на которой он вознамерился властвовать над породившей его Природой,  он умудрился понять атомарную природу окружающего мира по таблице Менделеева, сумел проникнуть в ядра атомов Нильса Бора, абстрактно постиг невообразимо громадные  для нас безграничные пространства Метагалактики по К.Э. Циолковскому, освоил непригодный для жизни ближний космос и часть подводного пространства, стал геологической силой, способной к самоликвидации (техносуициду). На основе цепной реакции деления ядер тяжёлого элемента урана, Разум придумал и создал ядерное оружие, способное очень быстро уничтожить миллионы и даже сотни миллионов носителей этого самого Разума, а при точечном применении на экваторе даже изменить орбиту Земли вокруг Солнца.  Но вот зачем нам это надо?  А если не нам многим, то кому?  Сегодня нам крайне необходимо конкретизировать цели нашего Разума. Не являются ли цели – задачи нашего вида Homo Sapiens для большинства землян ложными? Что нам главнее – продолжить свою жизнь на Земле ещё миллионы лет или переселиться на Марс?  Что мы забыли на Марсе?  Зачем академики и доктора физических, всяческих и околовсяческих наук призывают нас добывать гелий 3 на Луне и затем возить его на Землю?  Стоит ли овчинка выделки?
   
   Конечно, для некоторых ученых ограничения их устремлений равнозначны смерти.  Нам же это не надо. Это надо мизерному меньшинству землян, 0,1%, для которых ограничения их устремлений равнозначны смерти.  Им так кажется.  И в своей безграничности они самозабвенно тянут и всё человечество к такому (и своему тоже) финалу.
 
   Первое направление в Науке характеризуется тем, что за нашим вполне естественным желанием: «Хочу всё знать!» кроется присущее только некоторым представителям вида Homo Sapiens желание знать больше остальных, желание познать фундаментальные основы существования окружающего нас мироздания, познать все без исключения законы Метагалактики. Таких людей среди нас очень немного. Примерно 0,1%. Безграничность их устремлений определяется формулой:  Им всегда и везде всего знания человечества МАЛО!  Им надо ещё, им надо властвовать не только над себе подобными, но и над Вселенной. Они не хотят ждать «Милостей от Природы, взять их у неё – наша (их) задача!» Под таким лозунгом и развивалась Наука последние тысячи лет. Сегодня «фундаментальная» Наука нагло требует от наивного общества всё больше денег. Всё больше ресурсов. Всё больше жертв.

 Однако, парадигма развития Разума нашего вида Homo Sapiens достигла ПРЕДЕЛА. Надо менять парадигму.  Она стала опасной для органической жизни. Надо внедрять в массы отличное от современного Новое Мировоззрение.
 
   В 1955 году в Манифесте Рассела – Эйнштейна впервые в истории человечества была взята под сомнение польза достижений фундаментальной Науки. Под Манифестом поставили подписи одиннадцать учёных мирового уровня.  Большинство из них  лауреаты Нобелевской премии.
 
   На рубеже тысячелетий другие учёные мирового уровня, в том числе лауреаты Нобелевской премии, из 29 стран обратились к землянам с «Гуманистическим манифестом 2000», в котором призывали людей к отказу от прежде декларируемой цели человечества в виде неограниченной экспансии в безграничные космические просторы.
 
   Понимая уникальность органической жизни на нашей планете, понимая невообразимую сложность нашего Разума, понимая возможные катастрофические последствия неконтролируемого развития фундаментальных исследований в области физики элементарных частиц, они (под руководством организатора философа Поля Куртца) предложили человечеству совершенно другую, более прагматичную цель: «Сохранение жизни на Земле во всём многообразии её национальностей и культур!»
 
   Второе направление в Науке характеризуется фиксацией и изучением негативных для людей проявлений научных и технологических достижений. На это уже десятки лет обращают внимание и учёные, и эксперты, и интеллектуалы, и журналисты, и даже политики. Миллионы людей на Земле уже почувствовали на себе весь ужас некоторых «достижений» современной Науки, в первую очередь фундаментальной.  Это и ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, и взрыв 50-ти «мегатонной» термоядерной бомбы на Новой Земле, взрывная волна от которой трижды обогнула Земной шар.  Сюда же можно отнести и «ковровые» бомбардировки англосаксами немецких городов в начале 1945 года и применение американцами напалма и химического оружия против мирного населения во «Вьетнамской» войне.  Жертвами этих «достижений» стали миллионы людей, представителей вида Homo Sapiens.  Благодаря достижениям учёных XX и XXI веков мы уже накопили горы смертоносного оружия, способного уничтожить почти всё живое на Земле.  Благодаря учёным – химикам (и не только) мы  усиленно загрязняем почву, воздух, воды морей и океанов и даже ближний космос своими ядовитыми отходами жизнедеятельности. Неужели нам это надо?
 
   Достигнутого уровня человеческого Знания нам вполне достаточно для комфортного проживания на своей родной земле. Нам не надо электроэнергии больше, нам вполне достаточно энергии от Солнца в виде ветровой, гидроэнергии и энергии от возобновляемых Землёй запасов. Нам нет необходимости грабить эти запасы, накопленные планетой за миллиарды лет.  Нам нужно крайне бережно относиться к своей малой родине, не позволять себе хамского к ней отношения.
 
   Какие же элементы нашей цивилизации явно угрожают последующим поколениям???
 
1.Экспансия человечества в Космос.  Могущество Разума. Создание искусственного интеллекта. Неконтролируемое размножение.
2.Достижение абсолютного Знания и победы над Природой.
3.Цель оправдывает средства. Избавление Человека от Труда. Равноправие и социальная справедливость для всех. Свобода, Равенство и Братство.
4.Глобализация, урбанизация, гуманизм.
5.Красота, которая «спасёт мир».  В органической жизни понятие красоты отсутствует! Для продолжения и сохранения жизни она не только бесполезна, но и вредна!
 
   Все эти понятия абстрактные, производные от человеческого Разума,  а значит ЛОЖНЫЕ!
 
   Наш интерес – выживание в единстве с биосферой Земли и Космосом. В полном соответствии с законами антропокосмизма. А не в самоуничтожении и покорении безграничного космического пространства.
    
   Мы увеличиваем производительность труда и создаём миллионы безработных. Зачем это нам, представителям вида Homo Sapiens? Зачем нам увеличивать урожайность растительной пищи на земле и попутно в разы уменьшать её плодородие, чтобы потом вносить в эту почву удобрения и ядохимикаты? Зачем нам тратить силы, средства и ресурсы на то, что затрудняет «СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ»?
 
   Целеполагание современной Науки предполагает познавание мироздания.  Логика процесса познания, от простого к сложному, утверждает, что познание, как процесс, не может быть безграничным. Вывод может быть только один: Бесконечность Метагалактики не позволяет познание мироздания. Законы физики не позволят! Сфера познания безгранична, значит и мироздание непознаваемо! На всё в Природе существуют пределы.  Причины взрывов «сверхновых» звёзд, «чёрных дыр» и центров галактик говорят и о Пределах плотности материи. Эти пределы заставляют наше сознание сомневаться в гипотетической теории Большого Взрыва.  Заставляют нас отказываться от ложных целей для человечества.  И И.С. Шкловский и В.М. Липунов в итоге своих исследований приходят к выводу о неизбежности разворота усилий Разума в сторону изменения парадигмы нашего развития с целью самосохранения Разума!
 
   На фоне изменения целей для большинства населения планеты изменяется и наше отношение к представителям научных кругов. Нам всё более очевидным становятся не столько их безграничные желания познания мироздания, не столько их якобы желания знаниями помочь другим людям, но и вполне меркантильные интересы обеспечить своё и своих семей благополучие. Это благополучие они хотят и получают от своих соплеменников и сограждан, придерживающихся другого, основополагающего принципа жизни подавляющего большинства землян – принципа разумной достаточности. Им (учёным первого направления) недостаточно личной ресурсной базы, они хотят иметь в распоряжении ресурсную базу своей страны. И с пеной у рта кричат и будут кричать о своей пользе для страны, о своём желании осчастливить всё человечество.
 
   Определение жизни для каждого человека строго субъективно. Но, если жизнь – это форма существования материи, то и её полная бессмысленность тоже очевидна. Конечно же,  нам неподвластны и расстояния в  миллиарды световых лет и земные временные отрезки в сотни миллионов лет. Конечно же, и способность Человека к абстрактному мышлению не может являться его главным преимуществом для продолжения жизни своего вида.  Главным должно быть что-то другое. Главное понять своё ничтожество органической жизни перед силами Природы, понять принципиальную невозможность покорить её.  Надо бы довольствоваться принципом разумной достаточности в своей жизни, уметь радоваться прекрасному многообразию этой органической жизни на нашей пока зелёной и цветущей планете. А для этого  нет никакой необходимости в наличии абстрактного мышления, способного, в принципе,  досрочно прекратить наше с Вами существование, и не только нашу жизнь, но и дальнейшую жизнь наших потомков.  У нас нет жизненно важной необходимости в продолжении фундаментальных исследований по изучению Вселенной. Это никак не позволит нашим потомкам прожить больше, чем позволит Вселенная.  Сегодня эти фундаментальные исследования, по выводам второго научного направления, представляются бессмысленными. Что, конечно же, шокирует и не добавляет оптимизма.  Но это реальность и с этим приходится считаться.
 
   Сегодня Философия человеческого Знания позволяет чётко и однозначно определить для нас ложные цели нашего развития. И это звучит как призыв к многополярному миру.  К миру без войн и насилия между представителями нашего вида. Без спекулятивной торговли между отдалёнными государствами. К сохранению именно органической жизни. Потому, что во Вселенной она уникальна. Она феноменальна. Ради её сохранения стоит пересмотреть парадигму нашего развития и отказаться от  совершенно ненужных её элементов. И всё это ради улучшения жизни наших детей, внуков, правнуков и последующих за нами поколений.  Космология предполагает возможность существования органической жизни на Земле ещё несколько миллиардов лет.  Даже с учётом возможных космических неприятностей. Воспользуемся же и мы этой возможностью и попытаемся на основе Знания предотвратить наше досрочное искусственное прекращение своей жизни.

С уважением к другому мнению А. Барабаш. Кемерово.  1.02. 2023 г.