Сколько стоит Россия?

"Поэтому странно было видеть скучающие лица нашей управляющей элиты на собрании, посвященном посланию президента". Как Вам удалось определить, что этим лица были СКУЧАЮЩИМИ. НЕ поделитесь МЕТОДИЧКОЙ!

Лев Хазарский   06.03.2023 01:15   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик и поздравление, бесценный Юрий Николаевич!
Для нас наша страна бесценна, вы правы)))
Быть добру!

Ия Белая   08.03.2023 13:16   Заявить о нарушении

Уважаемый Лев Хазарский! Методичкой поделмиться не могу, потому как таковой не имею...Вы всерьез полагаете, что в России нет людей, которые искренне любят и ценят свою страну, ее людей, ее культуру? Я не о властях говорю, я говорю о моей родине.

Ия Белая   08.03.2023 13:19   Заявить о нарушении

ГРАЖДАНКА БЕЛАЯ! Я прошу, нет, ТРЕБУЮ указать, где в моих текстах содержатся хотя бы намёки на то, что я считаю, будто "в России нет людей, которые искренне любят и ценят свою страну, ее людей, ее культуру?"
Иначе мне придётся поставить этот вопрос как раз перед теми людьми, которые для вас всегда и везде «скучающие лица нашей управляющей элиты»

Лев Хазарский   08.03.2023 19:35   Заявить о нарушении

"Ия Белая О неизбежности закономерного. Алгоритмы Истории 2 09.03.2023 00:13 авторская страница
Ия Белая О неизбежности закономерного Алгоритмы Истории 1 08.03.2023 23:42 авторская страница".
МАДАВМ БЕЛАЯ! Готов отметить ваше трудолюбие. Однако время, которое я выделил вам для выполнения поставленной мною задачи, не безгранично!!!

Лев Хазарский   09.03.2023 01:33   Заявить о нарушении

Это нехорошо срываться на женщину...я читаю...возможно, я изменю мнение)))

Ия Белая   09.03.2023 18:31   Заявить о нарушении

"Это нехорошо срываться на женщину...я читаю...возможно, я изменю мнение)))

Ия Белая 09.03.2023 18:31 Заявить о нарушении"
Ия, так я ж тебе сразу сказал что подружимся!
До встречи на волнах креатива. Безусловно твой, ЛЕВ!

Лев Хазарский   09.03.2023 22:05   Заявить о нарушении

Фильм выстрелил или о послушании Непослушника 1
Лев Хазарский
Появление «весёлой семейной комедии» «Непослушник» не могло не натолкнуть на ряд мыслей религиозно-этического характера.
О чём этот фильм, для чего и для кого? Массовые отзывы в Интернете на уровне «А мне фильм понравился. Классная киношка» сообщают лишь о том, что авторский коллектив смог «засадить» главный посыл «весёлой комедии» в глубину мельтешения кадров и тщательно подобранного антуража. Все зрители вещают об одном: прикольно, весело, но и не без смысла.
Кое-кто готов увидеть картину и через призму «Везде стойкий аромат воскуряемого ладана, а из-под него дьявольский запашок. Ангелы и бесы в хороводе приплясывают: радостно, смешно и уже особо и не важно кто и над кем глумится. Кто тут у них паяц, кто фигляр и где грань между добром и злом. Да и нужна ли она в этом балагане?!»
Автор данных строк готов покляться всеми святыми, могилами предков, Вечным Синим Небом Тенгри и даже Волшебным зеркалом богини Аматерасу, что фильм «Непослушник» не только смотрел, но и видел!
В связи с не однозначностью как самого фильма, так и его восприятия, хотелось бы внести и свою посильную лепту в оценку ситуации. Тем более, мы хорошо помним, что самые выдающиеся достижения советского агитпропа великолепно укладывались в рамки кинокомедии. Это фильмы «Весёлые ребята», «Волга-Волга», «Цирк» и «Кубанские казаки». Что ж, оценим уровень поддержки традиции!
В наши дни даже Римский папа признаёт теорию Большого взрыва. Ибо она вещает о НАЧАЛЕ Вселенной, что чётко коррелирует с «В начале сотворил Бог небо и землю. (Бытие глава 1 стих 1)
Но дальше, как говорится «у вас своя свадьба, а у нас своя».

И далеко не каждый готов чувствовать себя комфортно в мироощущении:
Зарождение Вселенной совершенно случайно и ничем не детерминировано.
Появление жизни на Земле ещё менее закономерно.
В жизни нет никакого смысла и никакого обоснования. Биологические объекты, включая людей, существуют лишь по двум причинам: они уже родились и ещё не умерли.
Сознание, культура, цивилизация это производное эволюции материи в форме биологической жизни.
Религия, чётко отделяющая людей от животных, есть продукт эволюции человеческого сознания. Религия — это адаптационный механизм сознания для упрощённого объяснения безгранично сложного мира. Животным религия не нужна, ибо они не осознают бесконечной сложности мироздания.
Если принять за истину вышеизложенные постулаты, легко прийти к выводу что миром правит не ТАЙНАЯ ЛОЖА, а ЯВНАЯ ЛАЖА. Никто ни в чём не виноват, и никто никому ничего не должен. Каждое общество на данный конкретный момент собственного существования создаёт для себя рамки морали, которые зыбки и неустойчивы как барханы в пустыне.
Тому, кто осознал и принял вышеизложенное, придётся честно и объективно оценить окружающий мир, у которого нет ни смысла, ни предназначения, ни цели. А есть лишь эволюционное развитие, которое может привести как к вершинам материального и духовного роста, так и к термоядерному пожару, способному "помножить на ноль" всё человечество.
Казалось бы с таким мироощущением жить невозможно. Ничего подобного. Стоит лишь взглянуть на концепцию ПРОТЕСТАНСТВА, раскручиваемую ещё с 1517года. Теория ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ, на первый взгляд ужасна, но именно протестантские народы за эти полтысячи лет и достигли наивысшего материального развития на планете.
Религиозность абсолютно естественна для человека, говоря современным языком, она в генах.
Несомненно, в каждом конкретном обществе в сложившихся исторических условиях доминирует религия, отвечающая духовным и культурным запросам общества. В религии может стержнем учения быть Творец Вселенной – иудаизм, христианство, ислам. Возможны религии и без Бога-Творца – многочисленные вероучения Поднебесной.
Концепция может принимать такие формы:
«И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них» (Матф.6:28–29).
«Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом» (Матф.6:31–32)
что только метафорическое восприятие учения спасает систему от полной самоликвидации.
Впрочем, мы имеем трёх тысячелетний эксперимент подобного рода. В отличие от христиан, быстро сообразивших как отделить «зёрна теории от плевел реальной жизни», джайны в Индии восприняли аналогичное учение в самом прямом смысле. В наши дни они успешно занимаются торговлей, ювелирным делом и ростовщичеством. Всё остальное может причинить вред окружающему миру. Неплохо!
«Религиозное творчество» может заходить в такие тупики, что «диву даёшься». Это всеобъемлющее людоедство у маори в Новой Зеландии при отсутствии млекопитающих, то есть острой нехватке животного белка. Массовые убийства людей, приносимых в жертву богам у ацтеков в Мексике. И «чисто по приколу» религия «карго» у полинезийцев, возникшая уже в разгар Второй мировой войны на ТВД между США и Японией. В «наушниках» из кокоса через «антенны» из бамбука они приманивали самолёты с «подарками от богов», которые так и не прилетели!
Приведём сравнение. У человека есть сексуальная потребность, как инструмент сохранения вида. И выражается она через любовь, то есть предпочтение при выборе партнёра, весомое эволюционное достижение. Человек на секс «обречён». Но он-то это воспринимает не как тяжёлую ношу и тем более проклятие! Для среднего индивида, Ромео с Джульеттой вынесем за скобки, больших проблем поиск партнёра не несёт. Принцип близок к поговорке
«кого сгрёб, того и …б».
Такая же ситуация и с религией. Потребность есть во взаимодействии с Высшими Силами, в желании получить от них покровительство, поддержку, где-то преференции на уровне "In god we trust all others pay cash". (Богу мы доверяем, а остальные пусть платят наличными). Ну, и конечно же от иерарха или иерархов высшего порядка ждут снисхождения и прощения грехов. А уровень личной греховности каждый в душе определяет более адекватно чем прилюдно!
Итак, религиозность абсолютна естественна и НЕИСКОРЕНИМА. Ну, и ясное дело, не могут не найтись одни люди, которые расскажут, объяснят и докажут другим что разбираются в этом вопросе намного больше остальных! Среднему человеку в конкретный момент его жизни всё равно адептом какой религии являться. Почти все признают религию предков. Редко встречаются религиозные революции, такие как христианство и ислам. Часто развитое общество силой оружия навязывает «истинную веру» другим народам. Как те же христиане и мусульмане.
Для типичного обывателя в любую эпоху в любой точке планеты вопрос выбора веры определяющим не являлся однозначно. Но во все времена найдутся «реальные пацаны», которым надо больше других.
Чингисхан, Кортес и Писарро разыщут себе «на …пу приключений» на другом конце света, Коперник, Кеплер, Галилей и Ньютон как в омут с головой ринутся познавать реальную картину мироздания. Ну, а кое-кто готов эту картину нарисовать и силой собственного воображения. Назовём наиболее известные имена: Моисей, Будда, Иисус Христос, Мани, Магомет.
Были концептуалисты и более низкого уровня: Лютер,
Чарльз Тейз Расселл и даже, не надо смеяться, Лафайет Рональд Хаббард. Ибо «Саентология» этого писателя-фантаста как религиозная доктрина ничуть не хуже, чем, допустим учение другого не менее известного фантаста: «Коммунизм» Карла Маркса.
Как мы видим всего лишь за последние три тысячи лет человечество породило плеяду выдающихся религиозных реформаторов. Даже если сомнительного Моисея заменить на реального провозвестника единобожия египетского фараона Эхнатона, картина не перестаёт быть впечатляющей.
Установлено что начало когнитивной революции биологического вида Homo sapiens строго увязывается с извержением супервулкана Тоба, которое произошло около 74000 лет назад и на целое десятилетие погрузило планету в вулканическую зиму. Облака вулканической пыли едва не уничтожили человечество, численность которого упала с одного миллиона до нескольких тысяч, то есть в сотни раз. Тем, кто выжил пришлось поумнеть.
И это вовсе не гипербола, тем более гротеск. Сорок тысяч лет назад на Флегрейских полях под Неаполем планету сотряс удар ещё одного супервулкана, и это стало триггером для полного исчезновения неандертальцев.
Дальнейшее развитие способов мышления, привело людей к созданию языка, состоящего из слов. Многие животные также пользуются языком, но язык человека принципиально отличается от языка животных. Комбинируя во всевозможных сочетаниях весьма незначительное количество звуков и жестов, люди научились изъяснять безграничный объём самых разнообразных смыслов, значений, понятий.
Появилось воображение, способность фантазировать и лгать. Развитие наглядно-образного мышления привело к моделированию абстрактных процессов и объектов. Выдуманный людьми мир гармонично слился с реальной действительностью. Дверь в будущий ментальный храм религии оказалась открытой настежь.
Напомним, всего лишь за последние три тысячи лет на нашей планете появилось целое созвездие выдающихся религиозных деятелей. Отсюда вопрос. Если религиозное мышление существует уже десятки тысяч лет, какие у нас есть основания предполагать, что всё это время никакого развития религиозной мысли не было?! Прямо скажем, такой заведомо снобистской подход кроется в когнитивной ловушке «аберрация близости». Вроде того, что мы-то сейчас все умные, а они тогда, ну что с них взять. Изначально, конечно, религия возникла как попытка объяснить мироздание. Но очень быстро кое-кто понял, что, говоря словами классика «Все равны, но некоторые более равны, чем другие».
Если для эффективного управления стаей павианов вполне достаточно группы геронтократов, власть которых основана на грубой физической силе, у людей всё сложнее. Конечно, в традиционных обществах общепризнанная и облагороженная законами и предписаниями власть старшей возрастной группы — советов старейшин, геронтов, сенаторов — зачастую оказывалась вполне приемлемой для рядовых членов. Но даже иерарх самого высокого уровня не откажется от поддержки ещё более значимого иерарха. И если таковой не существует в действительности, его надо сконструировать хотя бы в сознании. Это вовсе не значит, что люди, создавшие такого супериерарха, вовсе не верили в реальность его существования! Одно другому вовсе не мешает.
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ.

Лев Хазарский   12.03.2023 16:34   Заявить о нарушении

Фильм выстрелил или о послушании Непослушника 2
Лев Хазарский

Много лет спустя, эту абсолютно рациональную идею Вольтер облёк в словесную форму: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать».
Скажем прямо, богостроительство началось при появлении самых первых зачатков религиозного сознания и с тех пор не прекращалось ни на миг. В наши дни этот процесс бурлит и кипит с не меньшим накалом чем сто или тысячу лет назад.
Кто мог претендовать на место высшего духовного иерарха в обществе охотников-собирателей? Это существо должно было быть сильным, опасным, достаточно известным и понятным, но в то же время весьма непознаваемым и загадочным. У вас есть кандидатура более достойная чем медведь, главный конкурент на пищевых цепях и в то же время сам пища человека?!
Да вы просто никогда не охотились на медведя с одной рогатиной!
Переход к земледелию «задвинул медведя на скамейку запасных». Нет ни малейших сомнений, что были и пророки, и провозвестники и «партия обновления» и жестокое, наверняка кровавое сопротивление традиционалистов.
Но как ни крути, а сознание определяется бытием.
На пьедестал ворвался бык. Ведь он был главной тягловой силой и на вспашке полей и в транспортной структуре. «А как же лошадь»? – спросите вы. Лошадь банально опоздала. До появления седла, стремян и хомута она не могла доминировать ни на полях сражений, ни в сельском хозяйстве, ни на транспорте. В общем, конь без сбруи — это даже не пол коня. А быку и простого ярма хватило. Одним словом, абы кого без весомых оснований богом не назначат.
Переход к земледелию привёл к колоссальному росту мирового населения: с пяти до трёхсот миллионов человек. Структура общества усложнилась, и боги в виде животных уже не соответствовали потребностям текущего момента.
Нет сомнений, очередная религиозная революция была «спущена сверху». Стоящий над вождём, уже почти государем высший иерарх должен был стать не просто сверхъестественным существом, а практически «своим парнем». Он не имел уже права не проявить антропоморфные формы.
А сакрализация абсолютно политизированных установок:
"И сказал Бог: сотворим человека по Образу Нашему по Подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле" (Быт. 1:26).
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14)
стала лишь вопросом времени. Очень недолгого как оказалось!
Концепция антропоморфного бога была невероятно гибкой и технологичной. Появилась возможность под одним и тем же «товарным знаком» проводить в жизнь не просто разные, а диаметрально противоположные идеи и установки. По мере необходимости организуя чаще косметический и лишь иногда основательный ребрендинг.
Чтобы не прослыть голословными, приведём ряд примеров. В Книге Бытия мы читаем:
«И остался Иаков один. И боролся некто с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков. И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь. Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там (Бытия 32 Ст. 24-29)»
Может мы чего-то где-то «не догоняем», но Бог позволяет человеку вступить с собою в рукопашную.
В Книге Царств о таком панибратстве уже давно забыли:
«Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
теперь иди и порази Амалика и истреби все, что у него; не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1Цар.15:2-3)»
В Нагорной проповеди «совсем другой рефрен»:
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Матф.5:44).
А ведь все перечисленные рекомендации, указания и команды исходят от одного и того же Бога. Остаётся лишь всплеснуть руками: чудны дела твои, Господи!

Вернёмся к первым строкам нашего исследования, точнее к содержанию фильма «Непослушник». Авторы говорят со зрителями о Боге и человеке, религии и морали, долге и чести. И при чём здесь комедия?!
Неужели в наши дни разговор о таких серьёзных составляющих бытия возможен только через призму стёба, ёрничанья и паясничанья?
В какой-то степени да. Скажем так, болезнь запущена настолько, что открыто сказать пациенту об истинном положении дел смертельно опасно. Наша страна прошла через «бутылочное горлышко» официального атеизма. И далеко не все ещё забыли «заветы дорогого Никиты Сергеевича", который обещал показать не только "Кузькину мать", но и «Последнего попа по телевизору".
И «возвращение в лоно истинной веры» идёт далеко не по гладкой и накатанной дороге. Какие «скрепы», какую национальную идею готовы в наши дни власть имущие выдвинуть для объединения в целостную державу многих народов и конфессий?

Концепция «Русского мира» привлекательна, но не всеобъемлюща. Она не интересна ни чеченцам, ни бурятам, ни многим другим народам. Православный мир тоже весьма однобок. А куда девать мусульман, буддистов и иудеев?
В рамках СВО выдвинута уникальная всеобъемлющая парадигма. Верующие в Бога люди объединились против… нет, друзья, безбожников-атеистов у нас и так полстраны будет. Этих заблудших пока подержим на карантине. Всё намного изящней!
«Люди Бога» объединяются против «Людей Антибога». Впервые в истории человечества противоречия между конфессиями, учениями, направлениями, школами и так далее обнуляются.
Мы верим в Бога вообще в принципе!
Ну, извините, в одной и той же Библии мы видим Иегову, борющегося с Израилем, Саваофа, требующего «и не давай пощады ему, но предай смерти» и Исуса Христа, настойчиво рекомендующего "Подставь вторую щеку". И в каком же виде должен предстать перед людьми в очередной раз обновлённый Бог, чтобы удовлетворить чаяниям всех верующих в него? Вопрос далеко не праздный!
Как известно, объединяться «против» всегда проще и удобней, чем «за». http://proza.ru/2022/07/18/1562
Так какой враг сегодня сплачивает в единое целое русских и чеченцев, с упоением убивавших друг друга совсем недавно?!
Почему буряты не рвутся в бой за Великую Бурятию, а отдают жизни за Великую Россию?
Там, на Тёмной Стороне абсолютные Силы Зла, откровенные сатанисты, страх перед которыми делает наши мелкие религиозные нестыковки не более значимыми, чем покрой одежды, форма причёски и пищевые предпочтения.
В зону боевых действий СВО по религиозным мотивам не завозят свинину и все довольны. А ведь великое восстание сипаев в Индии в 1857году как раз со свинины и началось! Мы люди Бога единого, всеобъемлющего, готового понять и принять всех и каждого.
А они?
Римско-католическая церковь выступает за легализацию однополых гражданских союзов. А впереди признание не только гомосексуализма, но и педофилии, каннибализма, принудительной эвтаназии.
Этот мерзкий гадкий мир нам чужд и противен. А они стремятся силой денег и оружия заставить нас стать частью этого мира, точнее, его изгоями. И победить их мы можем только сплотившись под знамёнами Бога, других «скреп» просто не существует.
Но какого Бога?
Одно дело согласиться с концепцией
«В начале сотворил Бог небо и землю.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды». (Бытие, глава1)
Значительно сложнее сохранить взгляд на это утверждение после выяснения того, что звёзд «на небе» сотни миллиардов, а планет ещё больше.
Зачем так много, для чего?! И так по каждой конкретной позиции.
Но выход найден. Не надо «заморачиваться» над материальным аспектом религиозного учения.
Помнится, автор данных строк в 1980году, за несколько дней до Олимпиады блестяще, на твёрдую пятёрку сдал экзамен по знаниям о Третьей программе КПСС, в которой чёрным по белому было написано, что в этом самом восьмидесятом году коммунизм будет построен. Во время сдачи экзамена все оказались всем довольны, а вопрос «а коммунизм-то, где»?! даже и не поднимался!
В наши дни мистическое, сверхъестественное начало Бога интересует лишь «полных лохов». Всем понятно, что «наш Бог» это в первую очередь моральный вектор. Это духовная ниша, где существуют папы и мамы, а не родитель №1 и родитель №2.
Совокупляющиеся между собой мужчины просто «пидоры», а никакие не геи. Человек, родившийся мужчиной должен оставаться таковым всю жизнь, а не менять половую принадлежность как модная дама перчатки. Люди имеют право на национальную, культурную, духовную и конечно же религиозную идентичность.
Фильм «Непослушник» вещает нам что Бог — это не древний старец, общающийся с людьми через Всемирный потоп, Содом и Гоморру и Апокалипсис.
«Наш Бог» — это любовь и добро. Он любит нас, потому что мы любим его. И на похвальбу заносчивых янки "In god we trust all others pay cash». (Богу мы доверяем, а остальные пусть платят наличными), мы отвечаем
«Сегодня Бог возлюбил Россию»!
И вовсе не собираемся оплачивать чужие счета. Ибо если «политической ренты» на всех не хватает, делить будем «честно, а не поровну»!
Бог, объясняет «Непослушник», это современно, престижно, да и просто выгодно.
Всё тот же Н. С. Хрущев с «большевистской прямотой» заявлял: «Гагарин в космос летал и никакого Бога не видел». Один из главных героев фильма настоятель Димитрова монастыря отец Анатолий по сюжету бывший космонавт. Он объясняет: «Да, и я в космосе Бога не видел. Но он и не может быть там. Бог среди нас».
И мы безусловно верим в это. Бог среди нас. Он «наш». Мы на Светлой Стороне, мы Силы Добра. Мы верим в Бога и платить наличными не собираемся. Тем более безбожникам и сатанистам. Бог вечен, ибо непреходяща вера людей в Бога. Каждое новое поколение воспринимает и познаёт Бога по-своему.
И пока Бог с нами, мы непобедимы!

Лев Хазарский   13.03.2023 11:58   Заявить о нарушении