Зачем человеку нужна душа? Ведь "душа", (если она существует), то это, всего лишь, - копия
образа человека, копия информации его мозга...
Это равносильно тому, что люди, научатся копировать содержимое мозга, и перенесут эту
информацию на другой носитель, или даже в другой мозг. Эту информацию вполне можно будет
назвать "душой". И таких "копий", можно будет сделать, сколько угодно...
При этом старое тело, и новый клон (душа), не будут имеют ничего общего между собой,
кроме информации о себе. Это будут совершенно разные сущности.
Так что религиозная теория "жизни после смерти", совершенно нереальна! Даже при наличии
души — это будет уже не тот человек, который умер, а только его копия.
А "копии", никогда не имели ценности, сравнимой с "оригиналом".
Из всего сказанного можно сделать только один вывод: "душа", в религиозном смысле,
человеку не нужна! Душа не продлит жизнь умершему человеку, а значит и "загробная жизнь"
- это только сказка, ведь "за гробом", возможно, сможет существовать только копия человека?!
Но идея о "душе" - полезна, как аналог совести, как дополнительный аргумент для каждого
человека, в пользу того, чтобы быть порядочным человеком.
Мысль атеиста. Зачем нужна душа?
© Copyright: Виктор Гаврилов Степ, 2023
Свидетельство о публикации №223022400146
Свидетельство о публикации №223022400146
Рецензии
Виктор, душой я бы назвал не копию всего мозга (там много чего наворочено), а закодированные в нём наследуемые и генетически контролируемые познавательные программы и мета программы, схемы и образцы поведения, мыслительные стратегии, которые управляют поведением и выживанием.
Замечание. Учения гласят о вселении или переселении души не в старое тело, а в новорожденных, у которых якобы нет врождённых программ, а могут быть только привнесёнными при первом вдохе в виде посылочки от Глав. Духа.
Короче, программы, определяющие душу (в моём понимании), формируются в зиготе, оплодотворённой яйцеклетке. И наше загробное существование возможно лишь в детях и внуках, и настолько, на сколько им в генах достанется нашей души.
Михаил Шамин 2 05.03.2023 08:26 • Заявить о нарушении
Замечание. Учения гласят о вселении или переселении души не в старое тело, а в новорожденных, у которых якобы нет врождённых программ, а могут быть только привнесёнными при первом вдохе в виде посылочки от Глав. Духа.
Короче, программы, определяющие душу (в моём понимании), формируются в зиготе, оплодотворённой яйцеклетке. И наше загробное существование возможно лишь в детях и внуках, и настолько, на сколько им в генах достанется нашей души.
Михаил Шамин 2 05.03.2023 08:26 • Заявить о нарушении
Немного не по теме, точнее по другой моей теме...
Но я, не соглашусь с тем, что Душа формируется в яйцеклетке, мне такой вариант не нравится. Я прорабатывал эту проблему (зарождения Души) и придумал, что она зарождается в мозгу человека после того как он начнёт "соображать".
А по этой теме моя главная мысль, это та, что Душа человеку не нужна, для жизни после смерти!!! Ведь Душа это только копия... Хотя большинство людей считают что она нужна именно для этого...
Виктор Гаврилов Степ 05.03.2023 08:41 Заявить о нарушении
Но я, не соглашусь с тем, что Душа формируется в яйцеклетке, мне такой вариант не нравится. Я прорабатывал эту проблему (зарождения Души) и придумал, что она зарождается в мозгу человека после того как он начнёт "соображать".
А по этой теме моя главная мысль, это та, что Душа человеку не нужна, для жизни после смерти!!! Ведь Душа это только копия... Хотя большинство людей считают что она нужна именно для этого...
Виктор Гаврилов Степ 05.03.2023 08:41 Заявить о нарушении
Душа это программное обеспечение мозга, и его скопировать практически невозможно.
Не душа формируется в яйцеклетке, там после оплодотворения начинают образовываться программы для функционирования мозга после рождения плода. После смерти мозга программы, по которым работал мозг исчезают. Поэтому душа смертна, и рассуждать об её дальнейшем использовании бессмысленно.
Михаил Шамин 2 06.03.2023 09:35 Заявить о нарушении
Не душа формируется в яйцеклетке, там после оплодотворения начинают образовываться программы для функционирования мозга после рождения плода. После смерти мозга программы, по которым работал мозг исчезают. Поэтому душа смертна, и рассуждать об её дальнейшем использовании бессмысленно.
Михаил Шамин 2 06.03.2023 09:35 Заявить о нарушении
//Душа это программное обеспечение мозга...//
А откуда эта информация??? И какие у вас есть основания, чтобы ей доверять?
Виктор Гаврилов Степ 06.03.2023 17:28 Заявить о нарушении
А откуда эта информация??? И какие у вас есть основания, чтобы ей доверять?
Виктор Гаврилов Степ 06.03.2023 17:28 Заявить о нарушении
Виктор до этого я сам додумался. Об этом я в самом начале и сказал "...душой я бы назвал...закодированные в мозгу...программы."
Исходил из того, что, мол, вселившаяся душа управляет телом. А раз так, то что на самом деле управляет? Программы врождённые и наработанные, а именно: рефлексы безусловные и условные и т. д.
Короче, официальное (и довольно расплывчатое) определение души в словаре: "Внутренний мир человека, его сознание, то или иное свойство характера." Приводятся при этом многочисленные словосочетания, где присутствует слово душа, из которых следует, что понимание души имеет большой разброс.
Короче, кто как хочет, так и понимает.
Вот Виктор понимает душу как копию мозга, а я как программное обеспечение мозга, которое лепит личность, его Я. Имеем право.
Михаил Шамин 2 07.03.2023 11:26 Заявить о нарушении
Исходил из того, что, мол, вселившаяся душа управляет телом. А раз так, то что на самом деле управляет? Программы врождённые и наработанные, а именно: рефлексы безусловные и условные и т. д.
Короче, официальное (и довольно расплывчатое) определение души в словаре: "Внутренний мир человека, его сознание, то или иное свойство характера." Приводятся при этом многочисленные словосочетания, где присутствует слово душа, из которых следует, что понимание души имеет большой разброс.
Короче, кто как хочет, так и понимает.
Вот Виктор понимает душу как копию мозга, а я как программное обеспечение мозга, которое лепит личность, его Я. Имеем право.
Михаил Шамин 2 07.03.2023 11:26 Заявить о нарушении
//Душа это программное обеспечение мозга, и его скопировать практически невозможно//.
Если это программа, то скопировать её должно быть гораздо легче чем информацию мозга, хотя бы потому что любая "программа", всегда скомпонована в отдельный блок...
Ну и конечно, Душа - это сказочное изобретение церковников, но именно им я и пишу, что "их" Душа, не даст вторую жизнь человеку после смерти...
Виктор Гаврилов Степ 07.03.2023 12:51 Заявить о нарушении
Если это программа, то скопировать её должно быть гораздо легче чем информацию мозга, хотя бы потому что любая "программа", всегда скомпонована в отдельный блок...
Ну и конечно, Душа - это сказочное изобретение церковников, но именно им я и пишу, что "их" Душа, не даст вторую жизнь человеку после смерти...
Виктор Гаврилов Степ 07.03.2023 12:51 Заявить о нарушении
Виктор, программы есть врождённые и приобретённые, их много, распределены в разных местах нервной системы (центральной и периферической), а ещё в железах эндокринной системы. Где конкретно и каким образом они закодированы никто толком не знает.
Как тут их скопируешь?
Скопировать если (а как это возможно?) генетический код в сперматазоиде и яйцеклетке, но там пока предпосылки той души (программ), которая реализуется у человека с возрастом. Поди ещё разберись, какие гены за эти программы отвечают.
Что касается души в понимании церковников, ио это просто фантазии невежд. не знают сути вещей, вот и придумывают небылицы.
Что же касается души в понимании на бытийном уровне, то это просто мыслеобраз, портрет личности, в большей степени эмоциональный, в меньшей рассудочный.
Михаил Шамин 2 07.03.2023 14:46 Заявить о нарушении
Как тут их скопируешь?
Скопировать если (а как это возможно?) генетический код в сперматазоиде и яйцеклетке, но там пока предпосылки той души (программ), которая реализуется у человека с возрастом. Поди ещё разберись, какие гены за эти программы отвечают.
Что касается души в понимании церковников, ио это просто фантазии невежд. не знают сути вещей, вот и придумывают небылицы.
Что же касается души в понимании на бытийном уровне, то это просто мыслеобраз, портрет личности, в большей степени эмоциональный, в меньшей рассудочный.
Михаил Шамин 2 07.03.2023 14:46 Заявить о нарушении
Церковники создали образ "Душа", у них есть право использовать это имя, уже 2 тысячелетия. А то что вы, называете "Душой", по-моему, не имеет к имени "Душа" никакого отношения. Назовите "Её" по другому (например "Светоч"), и будете иметь патент на это имя, так как у её обладателя (у вашей "души") совсем другие свойства.
Кстати и церковники, давно приписали Богу несвойственные ему качества, но по-прежнему называю его Богом, хотя это уже другой персонаж, и "по-уму" надо дать ему другое, современное имя..., например "Абсолют"...
Виктор Гаврилов Степ 07.03.2023 18:38 Заявить о нарушении
Кстати и церковники, давно приписали Богу несвойственные ему качества, но по-прежнему называю его Богом, хотя это уже другой персонаж, и "по-уму" надо дать ему другое, современное имя..., например "Абсолют"...
Виктор Гаврилов Степ 07.03.2023 18:38 Заявить о нарушении
//... программы есть врождённые и приобретённые, их много, распределены в разных местах нервной системы (центральной и периферической), а ещё в железах эндокринной системы. Где конкретно и каким образом они закодированы никто толком не знает. Как тут их скопируешь?//
Для Души (библейской), программы, управляющие телом человека, работой сердца и всех органов, совершенно не нужны, и их не надо копировать, где бы они не находились (если они существуют, эти программы)...
Для Души (если она существует), важна память событий и эмоций человека, а эта информация находится только в мозгу человека, и я верю что уже в этом столетии люди смогут читать, а значит и копировать уже часть инфы мозга...
И конечно, я говорю, о библейской Душе, которую "знают" все люди, а не о той которую описываете вы. Ваше описание, ещё никем не признано, это просто фантазии на тему "душа", и они не более реальны, чем описания библейской Души.
Виктор Гаврилов Степ 08.03.2023 03:41 Заявить о нарушении
Для Души (библейской), программы, управляющие телом человека, работой сердца и всех органов, совершенно не нужны, и их не надо копировать, где бы они не находились (если они существуют, эти программы)...
Для Души (если она существует), важна память событий и эмоций человека, а эта информация находится только в мозгу человека, и я верю что уже в этом столетии люди смогут читать, а значит и копировать уже часть инфы мозга...
И конечно, я говорю, о библейской Душе, которую "знают" все люди, а не о той которую описываете вы. Ваше описание, ещё никем не признано, это просто фантазии на тему "душа", и они не более реальны, чем описания библейской Души.
Виктор Гаврилов Степ 08.03.2023 03:41 Заявить о нарушении
По церковным понятиям вселившаяся душа обуславливает способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли (см. Википедию). Реально же эти способности реализуются благодаря "программному обеспечению". Что я и пытаюсь донести.
Михаил Шамин 2 08.03.2023 05:02 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 08.03.2023 05:02 Заявить о нарушении