Израиль. Апартеидная Демократия 2023

Перевод с английского языка. Источник: медиасеть "Рейтер". Автор: Нив Гордон. Опубликовано 22 февраля 2023 года

Об авторе. Невер Гордон - стипендиат Марии Кюри и профессор международного права в Лондонском университете королевы Марии.
***

Проблема с так называемым "кризисом демократии" в Израиле
Действительно ли новое правительство Нетаньяху взяло курс на "уничтожение израильской демократии"?
***

22 февраля 2023 года.
С начала нового года чтение об Израиле в прессе на иврите стало для меня нервирующим переживанием.

В одной статье описывалось родильное отделение, в котором палестинскую женщину из Назарета убедили поменять комнаты после того, как еврейка пожаловалась на то, что она делит одно помещение с неевреем.

В другой статье сообщалось, что израильский военный комендант, ответственный за Западный берег, недавно распространил среди своих офицеров мессианскую брошюру – “Секреты искупителей земли, от Авраама, нашего отца, до молодых поселенцев” – о том, как захватить палестинскую землю.

Третий сообщил, что число палестинцев, убитых израильскими военными в результате обстрела Западного берега в 2022 году, стало самым высоким за 18 лет.

Четвертый объяснил, как Верховный суд Израиля одобрил изгнание палестинцев из их домов в восьми деревнях и требование израильских военных проводить регулярные учения в том же районе.

Подобные внутренние новостные сюжеты, которые непреднамеренно раскрывают мрачные повседневные реалии Израиля, редко попадают в международные сводки новостей.

Действительно, международное освещение Израиля после выборов в ноябре 2022 года было более или менее единообразным.

Статья за статьей предупреждали нас о том, что законодательные изменения, предложенные правительством, фактически позволят ему отменить решения Верховного суда и осудили законодательство, которое предоставило министру национальной безопасности Итамару Бен-Гвиру широкий политический контроль над полицией, в том числе развернутой на Западном берегу, как угрозу верховенству закона в стране.

Это, без сомнения, важные вопросы, которые заслуживают широкого внимания средств массовой информации. Законы и политика, которые вводятся или предлагаются новым правительством, явно направлены на подрыв разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти – разделения, которое служит защите демократий от тирании большинства.

С момента создания коалиции Нетаньяху освещение Израиля международными СМИ было сосредоточено почти исключительно на этих вопросах.

Новостные агентства широко сообщали о протестах израильских граждан, которые воспринимают политику нового правительства как “атаку на демократию”.
Они опубликовали бесчисленное множество аналитических материалов, критикующих предложенную правительством реформу судебной системы как попытку “подорвать демократические сдержки и противовесы”, и широко освещали любую критику планируемых законодательных изменений, исходящую от западных лидеров. Израиль, как они неоднократно объясняли, переживает беспрецедентный “кризис демократии”.

Этот подход не обязательно ошибочен – в конце концов, обсуждаемые предложения реальны и действительно чрезвычайно волнуют.

Но новостные сообщения в ивритоязычной прессе, подобные приведенным выше, и опыт миллионов палестинцев, живущих в условиях “израильской демократии”, свидетельствуют о том, что это в высшей степени вводит в заблуждение.

Пропаганда насаждаемая США и их сателитами об Израиле, основанна на знакомом тезисе о том, что
Израиль является “единственной демократией на Ближнем Востоке”.

Таким образом, сообщения, которые, казалось бы, критикуют новое правительство Нетаньяху как “недемократическое”, на самом деле служат для того, чтобы ОБЕЛИТЬ изначально недемократическую природу Израиля и его ведущих институтов, включая Верховный суд.

Конечно, в Израиле есть демократия, но она больше похожа на ту, которая существовует в Украине и ещё больше - на "демократию" для белых в Южной Африке при апартеиде, чем на демократию, которая в настоящее время существует в Швеции  или Франции.

Миллионы палестинцев на Западном берегу живут под эффективным контролем Израиля, но не могут участвовать в политическом процессе, в то время как сотни тысяч палестинцев, проживающих в аннексированном Восточном Иерусалиме, являются “жителями”, а не гражданами и, следовательно, не могут голосовать на национальных выборах.

И хотя палестинские граждане Израиля могут участвовать в выборах, на них тоже распространяется действие ряда дискриминационных законов.

Все это, по мнению многих исследователей, правоведов, активистов и уважаемых международных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, означает, что Израиль является не полностью функционирующей либеральной демократией, а “апартеидом”.

Иными словами, демократия, которая в настоящее время “подвергается нападкам” со стороны правительства в Израиле, является демократией ТОЛЬКО для евреев.

Аналогичным образом, Верховный суд Израиля, изображаемый международными СМИ как образец моральной прямоты, действительно является принципиальным защитником демократических прав – но ТОЛЬКО для евреев.

Как показали несколько исследований, суд сыграл жизненно важную роль в реализации колониального проекта Израиля и узаконивании злоупотреблений государства в отношении палестинцев.

Его постановления обеспечивали законность экспроприации палестинских земель и юридическое прикрытие внесудебных казней, сноса домов, депортаций и административных задержаний палестинцев.

Несколько его судей сами являются поселенцами и, как таковые, “преступниками” в соответствии с международным правом.

Предлагаемые Нетаньяху законодательные изменения являются новыми в той мере, в какой они позволят его правительству преследовать евреев, которые не согласны с его политической идеологией, и подорвать способность судебной власти бороться с коррупцией (что является еще одной причиной, по которой Нетаньяху, которому в настоящее время грозят три процесса по коррупции, хочет ввести их).

Но утверждение о том, что новое правительство взяло курс на уничтожение израильской демократии, было бы правдой только в мире, где палестинцев не существует.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию "Аль-Джазиры".


Рецензии
А по-моему, взгляды автора и "Аль-Джазиры" очень похожи. По крайней мере уровень вранья почти одинаков.

Геннадий Шлаин   24.02.2023 22:09     Заявить о нарушении
Генадию Шлаину. Это не ново - правда колящая глаза (и другие места) выдается за кривду. "Да воздасться тебе по вере твоей" - сказанно 2000 лет назад.

Марк Турков   25.02.2023 04:09   Заявить о нарушении
Владимир Высоцкий. Притча о Правде и Лжи. (Булату Окуджаве)

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась — и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что её ради радеть?!
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и ещё документы,
Сплюнула, грязно ругнулась — и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу —
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.

Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.

Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну, а сама пропилась, проспалась догола.

Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»

Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.

Марк Турков   25.02.2023 04:25   Заявить о нарушении
Марк, зря утруждали себя. Высоцкого знаю, наверное, не хуже Вас. Если верите арабской и прочей антиизраильской брехне - это Ваше дело, точнее, Ваша беда. Стране не привыкать к бредовым наветам. Ещё бывший СССР очень и очень преуспевал в этом. Видимо, Вы достойный продолжатель его "правого" дела, поэтому дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.

Геннадий Шлаин   25.02.2023 07:46   Заявить о нарушении
«ЛО ИХУДИ» - на иврите означает «Не еврей». Такая запись ставится в во внутренних израильских паспортах (называемых «Теудат Зеут»), палестиинцам и всем лицам, чьё еврейское происхождение не подтверждено. Это является апартеидом в законе. Не говоря о прочих фактах дискриминации палестинцев хорошо известных мировому сообществу .

Марк Турков   25.02.2023 21:30   Заявить о нарушении
Такой записи "не еврей" нигде нет. В удостоверении личности У ВСЕХ записано только гражданство: израильтянин. Графа "нацинальность" была отменена в 2002 г. Там писали, то, что ЗАЯВЛЯЛ гражданин. Только запись "еврей" надо было подтверждать документально. Сейчас национальность записана только в личном деле, хранящимся в МВД.
Всё это вы прекрасно знаете. Тем не менее, как достойный продолжатель дела КПСС, занимаетесь антиизраильской пропагандой, причём тем же методом - БРЕХНЁЙ, расчитанной на несведущих людей. Что делать. И такие ..... овцы есть среди евреев.
Палестинцы, жители палестинской автономии, не являются гражданами страны,не имеют "теудат зеут", но это уже совершенно другая проблема.

Геннадий Шлаин   27.02.2023 18:21   Заявить о нарушении