Главная ошибка Николашки

Понятно, «история не знает сослагательного наклонения». И всё же… Есть такие развилки, когда от правильного выбора пути зависят судьбы мира на много веков вперёд. В конце ХIХ – начале ХХ века российский император выбрал не ту дорогу, не тех попутчиков. Поставил на старого врага – Англию, отвернувшись и от векового союзника, Австрии, и от Германии, с которой нам НЕЧЕГО было делить – наши интересы нигде не пересекались.

Ах, если бы мы выступили заодно с Тройственным союзом! Победа в Первой (и последней) мировой была бы в наших руках. Да, пришлось бы отказаться от мечты о проливах и потенциальных приобретений в Закавказье, зато в Германии не возник бы гитлеризм, а в России - большевизм. Послевоенным миром правили бы четыре великих империи – Германская, Российская, Австро-Венгерская и Османская (перечисляю в порядке значимости). Америка была бы захолустной окраиной, типа Бразилии. Сотни лет покоя, промышленного и научного развития…

http://proza.ru/2023/02/25/1766


Рецензии
Австрия в Крымскую войну готова была ударить в спину, потом оккупировала славянскую Боснию, в том числе сербскую Краину. Вообще же это из области "если бы, да кабы".

Георгий Нофелетов   25.02.2023 20:15     Заявить о нарушении
Австрийцы всегда были слабыми вояками и ненадёжными союзниками - но это всё же лучше открытых врагов типа Бритки. И в Крымскую они сохраняли нейтралитет.

А насчёт славян - не смешите! Не стоят они русской крови. В своё время из-за экспансии австрияков на Балканах Россия даже получила значительный приток пассионарного населения. Знаете ли вы, что Новороссия начиналась как Новая Сербия?

Михаил Трубицын   28.02.2023 19:36   Заявить о нарушении