Проблема существования

                Проблема существования
        Поговорим о самом главном, о существовании. Существование связано со временем, открытиями, событиями, пророчествами, преступлениями... Существование оставляет след, который может существовать дольше, чем тот, кто его оставил. Произведения искусства существуют. Отец привёз из Германии книгу М. Ю. Лермонтова, которая не сохранилась, но в память врезались строки, начинающиеся словами "Здравствуй бабушка"... И он пишет своей бабушке, которая его переживёт:

"Конец! Как звучно это слово,
Как много — мало смысла в нем;
Последний вздох — и всё готово,
Без дальних справок — а потом?
Потом вас чинно в гроб положат,
И черви ваш скелет обгложут,
А там наследник в добрый час
Придавит монументом вас.
Простив вам каждую обиду,
Отслужит в церкви панихиду,
Которой (я боюсь сказать)
Не суждено вам услыхать.
И если вы скончались в вере,
Как христианин, то гранит
На сорок лет, по крайней мере,
Названье ваше сохранит;
С двумя плачевными стихами
Которых к счастию Вы сами
Не прочитаете вовек
Когда-ж чиновный человек
Захочет места на кладбище,
То Ваше тесное жилище
Разроет заступ похорон
И грубо выкинет Вас вон!
И, может быть, из Вашей кости
Долив воды, добавив круп,
Кухмейстер изготовит суп.
Всё это дружески, без злости,
А там голодный аппетит
Хвалить Вас будет с восхищеньем,
А там желудок вас сварит,
А там, но, с вашим позволеньем,
На этом кончу свой рассказ,
И этого довольно с Вас".
        Я заглянул в Интернет, там нечто похожее цитируется, однако не совсем то... Существование предполагает наличие: начала, рутинного бытия, забвения и, возможного преображения в будущем.
        Исаак Ньютон ввел в обиход производные, интегралы. Существуют ли они? Скорость, наверное существует, она к тому же ограничена скоростью света, Значит, скорость света совершенно точно существует! А как быть с остальными производными от расстояния по времени, отличающихся только номером? Именно номером, а не числом, потому что число можно обобщать: дробное, рациональное, действительное, комплексное, гиперкомплексное. Математика с этим справилась. Соответствующая дисциплина называется "Операционное исчисление". Но ведь помимо интегралов и производных существуют размерности пространства: одномерное, двумерное, трёхмерное, - а дальше осечка... Значит, это не числа, а только номера? Как бы не так, ваш покорный слуга, ввел в оборот дробные размерности пространства. Зачем они ему понадобились? Да для того, чтобы избавить вас от тирании квантовой механики. Квантовая механика пользуется математически безупречной конструкцией, которая называется "атом" и свойствами дробной размерности пространства.
        Вы мне не поверите, но этих двух элементов, существующих пока что только в моей голове, достаточно, чтобы создать математические основы квантовой механики. "Атом" - слово греческое, как и слово "том", то есть - "часть" ("том первый, том второй,..."), следовательно "атом" - "без частей". Вы могли бы указать на что-нибудь существующее, у которого не было бы никаких частей? Мне тоже не удалось такой объект обнаружить, следовательно атом - это такая штука, у которой части всё-таки имеются, например, ядро и электроны, но которая в рамках каких-то процессов могла бы считаться неделимой. В рассуждениях, в которые я Вас заманил, это устройство, расщепляющее на две равноправные траектории, траекторию "точки", роль  которой играет фотон, сначала, расщепляясь на две полуволны, а затем снова соединяясь в точку (см. рис.). Прибор симметричен. Полупрозрачное зеркало "A" делит поток света на две части, а полупрозрачное зеркало "B" соединяет их снова. Непонятные вещи возникают, когда в прибор запускается только 1 фотон, а верхнее зеркало чуть-чуть опускается вниз, чтобы пути стали разными. В этом случае наблюдается интерференция, то есть время, за которое фотон преодолевает путь, становится случайной величиной, а это свидетельствует о том, что фотон движется сразу по двум путям, а так как они разные, то одна "половинка волны" прибывает раньше, чем другая, поэтому требуется время, чтобы из них "слепить снова частицу". Если включить оба пути поляризатора, интерференция наблюдается. Парадоксальная ситуация возникает в том случае, когда поляризатор, расположенный около точки В отключается тогда, когда полу-фотон его почти достиг. Формально, поляризатор около точки В отключён, значит, интерференция должна отсутствовать (и она отсутствует) непонятно только как верхняя "половинка волны" узнаёт, что прибор успели выключить и нет никаких идей...
        Что значит существовать? Закон инерции существует, или законы Ньютона суть следствия технологии ограничения скорости? В пространстве, где мы живём, скорость перемещения ограничена, скоростью света; время тоже течёт, не останавливаясь, только в одну сторону - эти ограничения существуют, потому что мы сталкиваемся с ними на каждом шагу. Тогда как законы природы, извините, - это продукт нашей цивилизации, известны даты, когда они были открыты, но разве этого достаточно для того чтобы заявлять, что они являются неотъемлемой частью Природы, без которых она не может обходиться. А квантовая механика - это же не математическая теория, там тоже какие-то законы имеются...
        Математика пользуется числами, а чем пользуется квантовая механика? Основным объектом, который она изучает, является атом (см. рис.), который для нас состоит из конкретных частей: делителей света, зеркал, поляризаторов, счётчика фотонов, - всё это стоит больших денег, поэтому существует. Для фотона - это самый настоящий атом, у которого нет частей, в который фотон на одном конце влетает, а на другом - вылетает. А для нас - это загадка (тайна тайн), потому что внутри этого атома фотон умудряется откидывать такие фортеля, на которые прав ему никто не давал. Действительно, когда оба поляризатора включены фотон должен двигаться  "как волна", а когда один поляризатор включён, а другой выключен - "как частица". Значит, когда оба поляризатора включены, фотон движется как волна - двумя порциями, однако в самом конце, когда нижняя полуволна, реализующая фотон-волну, подходит вплотную ко второму поляризатору - его выключают, следовательно, волна, двигающаяся одновременно по двум путям должна перегруппироваться в частицу, двигающуюся: либо по верхнему пути, либо - по нижнему. И она это делает, невзирая на то, что времени на перегруппировку ей не оставили...
         Вопрос, каким образом полуволны, "перемещаются" по интерферометру, со скоростью во много раз превышающую скорость света, чтобы, оказавшись в конце другого канала, собраться там, чтобы закончить путь как частица, - остаётся без ответа. Прибор, разумеется, был усложнён, став похожим на карту города, в котором улицами являются "траектории фотона", делители света - "перекрёстками", а поляризаторы - "светофорами", однако ответа на основной вопрос до сих пор нет. (см. продолжение - "Доказательство существования").