129

Лев Данилкин, "Ленин. Пантократор солнечных пылинок", серия "Жизнь замечательных людей". У этой книги репутация очень спорной. Тем охотнее я взялась за нее. Да и вообще - я как-то даже не задумывалась о том, что лениниана не обязана заканчиваться вместе с Советским Союзом. Так что, узнав, что ее продолжают и современные авторы, я воспылала любопытством. Интересно же: дедушка Ленин для нас, воспитанных в предзастой и застой (обозначения условные), ассоциируется с октябрятским значком, выброшенной вперед рукой, памятником на площади, скукотой, в лучшем случае - с выстрелом Фанни Каплан. А тут - современный автор, на 900 страницах, о чем он? Кстати, именно эти 900 страниц со многими сыграют злую шутку: что-о, 900 страниц скукоты?! Я еще не спятил! Кстати, и я, когда начала читать, сомневалась, но немножко по другой причине. Дело в том, что меня с ходу поразил непривычный для серии ЖЗЛ язык автора: он был адаптирован - не поверите - под читателей соцсетей! да, да, даже не под блогерский, именно соцсетей, именно тех пользователей, которые ничего длиннее поста в ВК или ФБ не осиливают. К примеру, вот такое: "здесь хэштэг #Маркс". Это - про XIX век?! Про титаническую и неоднозначную историческую фигуру?! Да как вообще всерьез читать 900 страниц в таком стиле?! На какую же аудиторию автор вообще рассчитывал? Недоумение полное. Не бросить ли вообще? Но хорошо, что не бросила. Автор оказался не дураком, и приемчик этот явно использовал намеренно, чтобы зацепить внимание. Чтобы читатель поднял брови. Ну и с затаенной иронией, что-что, а ирония у автора великолепная, хотя проскальзывает и нечасто.
Если резюмировать в двух словах: книга отличная. На мой взгляд. И ценна в первую очередь и массой интересного фактического материала, который нам, обывателям, попросту был неизвестен, и, главным образом, тем, что выводит фигуру Ленина из области как советской, так и постсоветской мифологии. Ленин предстает как живой человек, как деятель, как литератор, как политик - не Божество и не Антихрист. Наверное, именно этим и обусловлена оценка книги как спорной, поскольку ни одной мифологии не может нравиться ее разоблачение и ни одна мифология не желает быть отодвинутой в сторону.
Тем, кто любит о неоднозначных вещах, проблемах, людях составлять свое, независимое мнение, книга будет интересна. Мне уже стала, хотя я все еще не дочитала. Но теперь, в отличие от первой сотни страниц, читаю с удовольствием и предвкушением удовольствия будущего. И больше отрываться от книги не хочется, хотя и приходится - чтобы прочитанное успело устаканиться в голове.129
Лев Данилкин, "Ленин. Пантократор солнечных пылинок", серия "Жизнь замечательных людей". У этой книги репутация очень спорной. Тем охотнее я взялась за нее. Да и вообще - я как-то даже не задумывалась о том, что лениниана не обязана заканчиваться вместе с Советским Союзом. Так что, узнав, что ее продолжают и современные авторы, я воспылала любопытством. Интересно же: дедушка Ленин для нас, воспитанных в предзастой и застой (обозначения условные), ассоциируется с октябрятским значком, выброшенной вперед рукой, памятником на площади, скукотой, в лучшем случае - с выстрелом Фанни Каплан. А тут - современный автор, на 900 страницах, о чем он? Кстати, именно эти 900 страниц со многими сыграют злую шутку: что-о, 900 страниц скукоты?! Я еще не спятил! Кстати, и я, когда начала читать, сомневалась, но немножко по другой причине. Дело в том, что меня с ходу поразил непривычный для серии ЖЗЛ язык автора: он был адаптирован - не поверите - под читателей соцсетей! да, да, даже не под блогерский, именно соцсетей, именно тех пользователей, которые ничего длиннее поста в ВК или ФБ не осиливают. К примеру, вот такое: "здесь хэштэг #Маркс". Это - про XIX век?! Про титаническую и неоднозначную историческую фигуру?! Да как вообще всерьез читать 900 страниц в таком стиле?! На какую же аудиторию автор вообще рассчитывал? Недоумение полное. Не бросить ли вообще? Но хорошо, что не бросила. Автор оказался не дураком, и приемчик этот явно использовал намеренно, чтобы зацепить внимание. Чтобы читатель поднял брови. Ну и с затаенной иронией, что-что, а ирония у автора великолепная, хотя проскальзывает и нечасто.
Если резюмировать в двух словах: книга отличная. На мой взгляд. И ценна в первую очередь и массой интересного фактического материала, который нам, обывателям, попросту был неизвестен, и, главным образом, тем, что выводит фигуру Ленина из области как советской, так и постсоветской мифологии. Ленин предстает как живой человек, как деятель, как литератор, как политик - не Божество и не Антихрист. Наверное, именно этим и обусловлена оценка книги как спорной, поскольку ни одной мифологии не может нравиться ее разоблачение и ни одна мифология не желает быть отодвинутой в сторону.
Тем, кто любит о неоднозначных вещах, проблемах, людях составлять свое, независимое мнение, книга будет интересна. Мне уже стала, хотя я все еще не дочитала. Но теперь, в отличие от первой сотни страниц, читаю с удовольствием и предвкушением удовольствия будущего. И больше отрываться от книги не хочется, хотя и приходится - чтобы прочитанное успело устаканиться в голове.