Секрет успеха

Магарычёв С. Б.


          СЕКРЕТ УСПЕХА


   

     Предисловие: Эта книжка написана случайно. Поначалу было несколько писем однокласснице, потом к ним присоединились сообщения на актуальные темы в ВК. Образовался «чумадан без ручки» - выбросить жалко, снести некуда. После объединения всего в книжку-сборник сообщений на разные темы, получилось произведение нового современного жанра. В тексте нет выделения абзацев и для компактности, экономии места, и потому, что это именно сообщения из соц. сетей. Читателю предоставляется возможность самому отслеживать окончание изложения одной мысли от начала изложения другой. Мои читатели вполне с этим справляются. Все сообщения написаны в период с октября 2022-го по февраль 2023-го. Некоторые из них со временем могут терять актуальность. Главы 35-47 написаны в мае-июле 2024 г., главы 48-49 в мае 2025 г. Темы совершенно разные: в автобиографии автора уютно расположились признаки времен, юмор, анализ исторических событий, любовные приключения, философия жизни, полемика с устоявшимися заблуждениями. Узнай, как быть счастливым, стать талантливым, обыгрывать казино, жарить шашлык с кониной, делать монографии и открывать новые земли. Над сей книгой уснуть, не удастся никому. Единственное, что объединяет все сообщения – то, что автор в них, вместо того, чтобы предстать перед читателем героем всесильным и всезнающим, попытался остаться максимально честным и искренним в желании донести до читателя свое представление о своем времени, о себе и окружающем его мире. Автор не ставил перед собой задачу утомить читателя. Тематика сообщений разбросана в произвольном порядке. Поэтому книжку можно читать в произвольном порядке. Выбранный здесь порядок следования сообщений сохраняет некоторую хронологию их написания, но лучше всего читать книжку с конца. Такой порядок чтения создаст у читателя интригу. Всякие совпадения названий населенных пунктов, имен персонажей, их высказываний с реальными совершенно случайны. Весь материал разбит на порядковые сектора, их названия условны, каждый сектор содержит от одного до четырех сообщений. Сообщения отделены значком ______. Настоящая книга не пропагандирует употребление наркотиков, психотропных веществ или каких бы то ни было других запрещенных веществ. Автор категорически осуждает производство, распространение, употребление, рекламу и пропаганду запрещенных веществ. Одной из целей книги — показать негативное влияние и запрещенных веществ на человека.



     1. Вершина «Тамара».

     После третьего курса я приехал во Фрунзе на каникулы и купил путевку в пансионат на Иссык-Куле. До отъезда оставалось дня три, мне пришлось пока занять себя чтением. Книжка называлась «Большой гвоздь» Т. Райта. В ней речь шла о споре между Р. Пири и Ф. Куком по поводу приоритета, первенства в открытии Северного полюса. Книжка показалась мне столь увлекательной, что я буквально заболел ею. Там подробно описывались и судьбы этих двух мужественных покорителей Севера, и их многотрудные походы с целью географических открытий, и их трагические ошибки, и подвиги, и доказательства в освидетельствование их открытия и завоевания Северного полюса. Они из года в год продвигались в своих экспедициях все дальше и дальше на Север. По пути они открывали новые земли, наносили их на карты, сами давали новым землям названия в честь чего или кого либо. Названия остались на географических картах мира. По ним можно отслеживать повествование автора. Трудно, читая столь увлекательную книжку, самому не захотеть пожить романтикой первооткрывателя. Захотелось тоже открывать новые, неизведанные земли, описывать их в своих дневниках, наносить их на карты и давать им географические названия. «Большим гвоздем» аборигены Гренландии, эскимосы, называли Северный полюс. Приобретя блокнот с авторучкой, компас, термометр, я решил покорить горную вершину в окрестностях пансионата, куда отправлялся на отдых. В пансионате меня подселили третьим в номер к двум очень солидным и уважаемым «светилам советской науки». Оба экономисты, оба кандидаты экономических наук и оба занимались прямо на моих глазах созданием одной из своих монографий в соавторстве. Монография — это… Для того чтобы защитить докторскую диссертацию в СССР, претендент на нее должен был написать, опубликовать и представить несколько книг, монографий. Докторская степень в СССР открывала его обладателю путь к деньгам, славе, уважению, сексуальным партнерам и дефицитным товарам народного потребления. У тех двух кандидатов в доктора, моих сожителей по комнате, с собой были небольшая, такая портативная печатная машинка и несколько брошюр по экономике других авторов. Печатное устройство, кстати, гражданину СССР формально иметь запрещалось по суровому советскому закону, принятому в начале существования той страны, и при желании чиновника могло быть использовано для наказания лишением свободы. Интересно было наблюдать, как эти двое делали свою монографию. С утра после завтрака они вместе со всеми отправлялись на пляж, а после обеда, в самую жару, они садились не писать, а именно делать монографию. Создание книжки заключалось в следующем: Ножницами они резали те брошюры на отдельные абзацы, отдельные фразы, в общем, на отдельные куски текста. Затем они склеивали их в новом, другом, ведомом им, порядке. Перепечатывали полученную солянку в новом контексте и вот она, новая глава будущей книги готова. Скорость поразительная, три-четыре дня на главу книги. Иногда у них возникали небольшие непродолжительные споры по порядку расположения материала. Но «равенство и братство» советских людей позволяло преодолевать и не такие трудности!!! А высокий профессионализм, завидный энтузиазм и требовательность к своему высокому званию советского ученого брали верх, не позволяя впасть в уныние и мелкие склоки. Горение на стезе продвижения к истине в такой многотрудной области как экономика…В общем, суетливая возня советских кандидатов в доктора внесла большой вклад в советскую экономическую науку и имела большое народнохозяйственное значение. Сотни институтов с тысячами таких «ученых»,  составлявших самую многочисленную в мире академическую армию, были гордостью СССР. Страна знала и ценила своих героев!!! Да, были, видимо, и талантливые ученые, и какие-то достижения были. Но главное достижение советской науки, ее сила были в той народнохозяйственной пользе, которую она приносила, в количестве публикаций, количестве ссылок, монографий и статей и т.д. и т.п. Несметное множество публикаций, многие оставались просто не прочитанными. Весь мир, раскрыв рот, удивлялся высокой продуктивностью советской науки. До сих пор удивительно, как не трудно было тогда советскому человеку стать ученым и приносить пользу народному хозяйству. Это был очень почетный путь советского человека. Покупка степеней, званий, положения, титулов, должностей было очень не простым делом, очень тонким и деликатным. Но все держалось на личных связях, все распределялось по блату, по знакомствам, и научные степен тоже. Высокая конкуренция в научных кругах осложняла продвижение идей, продвигались люди. Великолепный образ советского ученого можно найти и в шикарном фильме Н Михалкова «Без свидетелей». Оказывается, есть такой фильм. «Председатель колхоза» и «маршал Жуков» в исполнении М Ульянова в подметки не годятся воплощению его в настоящего Советского ученого с большой буквы. Просто «шоколадный» советский ученый в исполнении мастера. И. Купченко великолепно смотрится с Янковским, с Далем, и даже с Солонициным. Но с таким Ульяновым – это просто шик-блеск-тру-ля-ля... Но кто же мог предвидеть такой бесславный крах коммунизма. Когда нас, советских ученых, выбросили на улицу за ненадобностью и паразитарность, когда нам пришлось переквалифицироваться в официантов, таксистов и швейцаров, вот тогда мы вспомнили о прелестях советской жизни и запели о ностальгии. «Эх, хорошо в стране советской жить! Эх, хорошо страной любимым быть!…» Великая мечта – идея «подпирать грязными ногами чувал» лежа на печи вечно жива в нашем соотечественнике. «А, Достоевский, русская идея…» Меня лично в то время интересовало открытие новых земель и представление доказательств этого. Спор между Р. Пири и Ф. Куком о первенстве в открытии Северного полюса сводился к достоверности тех доказательств, которые они представили. А доказательствами были их наблюдения записанные в дневники. Например, автор книги «Большой гвоздь» усомнился в достижении полюса Р. Пири на том основании, что тот не представил черновик его наблюдений в комиссию Конгресса США. Вот и я в промежутках между загоранием, купанием, танцами и ночными приключениями собрал рюкзак с «оборудованием», состоящим из блокнота, компаса и термометра. Собрал запас «провианта» в виде буханки хлеба и пары банок тушенки. Утвердил «экипировку» в виде кедов, джинсов и куртки на случай холода в горах. «Нанял», вернее уговорил пойти со мной «шерпа», подростка из отдыхающих. В общем, все приготовил, как полагается, по «законам географических открытий». Отправились рано утром, на рассвете, по дороге делали «промежуточные стоянки», во время которых я тщательно, скрупулезно делал измерения своими приборами, вносил результаты измерений в «журнал наблюдений» — блокнот, составлял карты, обозначал на них географические объекты и давал им мои названия. Конечной целью был назначен самый высокий пик, видимый из пансионата, я назвал его пиком «Тамары». К ночи мы действительно подошли к намеченной цели, к вершине. Любуясь оттуда великолепием ночного, а затем утреннего вида озера в окружении гор, мы едва не окоченели от холода, но дождались рассвета. С рассветом поднялись на самую вершину пика «Тамара», оставили там, в небольшом конусе из камней, записку с нашими именами и координатами места. В общем, сделали все, как полагается, и спустились в лоно цивилизации. Книга на многое может вдохновить человека. Вообще, Иссык-Куль — прекрасное место для отдыха и приключений. Конечно, по великолепию и величию природы его не сравнить с побережьем Черного моря или Адриатического, например. Но здесь свои особенности, свой неповторимый климат, своя экзотика. В первый раз на Иссык-Куль меня привезли  в трехлетнем возрасте. Озеро было полно жизни. Мне хорошо помнится, как у берега в воде можно было увидеть тучи мальков, над водой кружили тучи стрекоз, комаров и других насекомых. В последнюю поездку, лет десять назад, из живых существ видел только людей и баранов. Анекдот в тему: — Послушайте, почему ваши бараны остановились и уставились? Ведь, ворота старые? — Ну, бараны то новые! За десять дней купания и ныряния, (всегда ныряю с открытыми глазами) видел всего лишь одного малька, сиротливо мыкающегося вдоль берега в поисках хоть какой то компании. Да, пришла цивилизация и озеро помертвело. Она, цивилизация, убивает жизнь, и природа ей за это мстит. Присвоив себе право на покорение природы и ее истребление, человечество, подписало себе приговор. Пока цивилизация была частью природы, природа ее терпела. Но человек назвал себя хозяином природы, и она его уничтожит. Природа победит бабло! И правильно сделает. Боремся за рождаемость, за освоение природных ресурсов. Родился восьмимиллиардный житель Земли, стимулируем рост потребления. Каждому сытую жизнь, каждому свободу передвижения, каждому автомобиль, интернет, гаджет. Ура!!! А кирдык не хотите? А кирдык вам не хотите? Людям, всем людям кирдык не хотите ли? А утонуть в собственном дерьме не желаете ли? А то, пожалуйте бриться, госпожа цивилизация… Нет предела человеческой глупости. _____ В передаче Н. Михалкова «Бесогон» под названием «Рельсы для Анны Карениной» речь шла о войне с Наполеоном 1812 года. Главная суть ее в том, что хотя французам и отдана была Москва, но силы, армия российские были сохранены. Было поражение в битве, но мудрость российских полководцев привела к победе в войне. Бонапарт, потрясенный пожаром в Москве, посрамлен, разбит и в конечном итоге уничтожен. Ну, и наконец, самое главное — это аналогия с нынешней ситуацией между Россией Европой. Мол, мы временно отступаем, но победа будет за нами. Ну, что ж, все вроде вполне верно, разумно и не вызывает споров. Не считая, конечно, огромных потерь и разочарования миллионов людей. Хорошо бы было, если бы так и случилось, насчет победы. Но есть небольшое дополнение. Лично я не специалист по войнам вообще и по русско-французской в частности. Но когда то читал книжку знаменитого российского историка, большого специалиста по Наполеону Е. В. Тарле. Там красиво и ярко описаны блистательные победы Бонапарта во множестве сражений, упоминаются и причины похода Наполеона на Россию. А именно, Франция вела экономическую войну с Англией, пыталась экономической блокадой покончить с мировым лидерством Юнайтед таки Киндомом. А Россия, взяв на себя обязательства по блокаде, тем не менее, нарушала ее, продолжая торговать с Великобританией. Вопрос — стоила ли выгодная торговля пенькой и мочалом с Англией тех несчастий, которая принесла победа над «корсиканским чудовищем» российскому народу? А если бы Александр первый выполнял условия блокады, не было ли это гораздо выгодней и полезней для России? Тогда не было бы разрушительной войны. Хоть и победили, но, сколько людей положили, да городов сожгли. Да и Англия, теперешний главный враг и злодей для России, небось тогда стала бы и теперь была бы слабее. Амбиций у нее было бы поменьше. В общем, в любом деле, в любом вопросе всегда можно найти вторую, а то и третью сторону, было бы желание. Например, французы могли бы войну России с Наполеоном считать оправданием дуэли Дантеса с Пушкиным. Мол, вы нам Бонапарта угробили, а мы вам за то Пушкина грохнули.

     2. Новогодняя история.

     Эта новогодняя история в моей жизни началась давно, еще в середине 60-х. Тогда мы с родителями жили в шахтерском поселке Красногорский, что под Ташкентом. Поселок был закрытого типа, ну, были в СССР такие закрытые, засекреченные для случайных людей места. Мы переехали туда по рекомендации сестры моего отца, муж которой был в этом поселке заместителем начальника ОРСа, т.е. вторым лицом поселка по торговле. Они были людьми состоятельными, культурными, мы для них были как бы «бедными родственниками». Бывало, сидим у них с двоюродным братом, в шахматы играем. Тут звонок, бывало, у ворот стоит машина, привезли со складов какой-нибудь дефицитный продукт. Рыбу, там, сазанов горячего копчения, например, или несколько таких аккуратных корзиночек с первокласснейшей клубникой. Холодильник у них, огромный, как мне казалось, ЗИЛ, всегда был набит деликатесами. Колбасами, сырами, икрой красной, черной, крабами в баночках. Иногда и нам что-то из их излишков перепадало. Однажды наши родственники поехали всей семьей отдыхать на море, и оставили нам ключи от своего особняка для охраны, ухода и кормления их пса. Холодильник они, естественно, перед отъездом опростали, но на самой нижней полке на блюдечке остался какой-то странный, совершенно не знакомый нам продукт. Белый, продолговатый, мягкий, с очень приятным и совершенно не знакомым запахом. Размером и формой с бочонок лото. Я ходил около этого продукта как кот вокруг сметаны. Трогать нельзя, чужое! И все же дней через десять я не выдержал и отрезал тооооненькую пластиночку, миллиметром толщиной, того продукта, попробовал. Вкус… специфический. Мы так и не разгадали тогда, что это было. И только лет через пятнадцать, проживая в Москве, я узнал, что это был кусочек очищенного банана. Однажды нам от родственников перепала корзинка с клубникой. Вкус и аромат ягод так меня пленил, что я решил для себя — когда выросту научусь выращивать такую клубнику, и наемся ею вдоволь наконец. Каждый год 31 августа в поселке устраивался грандиозный праздник по случаю дня шахтера. На площади и в парке около дома культуры собиралась, наверное, половина поселка, тысяч десять народа. По всему периметру площади выставлялись мангалы для жарки шашлыка. Уж не знаю, что там пили и как гуляли те шахтеры, но меня искушал в тех праздниках именно шашлык вожделенный. Из баранины, не такой, что на Кавказе здоровенными кусками говядины, нет, тоненькими кусочками молодого барашка. Вкуснотища, во рту тает, особенно кусочки жира! Одна палочка стоила 22 копейки, и мне удавалось за вечер перехватить то там, то там их штук четыре-пять. И я решил научиться самому, делать этакую вкуснятину. Дома у нас была знаменитая советская «книга о здоровой и вкусной пище». Там были рецепты изготовления много чего, и шашлыка. Я пробовал ему следовать, но получалась полная фигня! В качестве маринада для шашлыка в той книге предлагался уксус, или вино, или пиво. По рецепту «книги о здоровой еде» шашлык получался жестким, сухим, противно вонял уксусом. Десятилетиями я экспериментировал с разными винами и пивом, искал разгадку маринада настоящего шашлыка. Собирал сведения в народе, пробовал и с хлебом и с томатами. С пивом и по настоящему молодым барашком что-то похожее получалось, но все равно это было не то, не то!!! У меня уже был и дачный участок, на котором я научился выращивать ту великолепную клубнику сорта «Виктория». Собирал ее по 35 двенадцатилитровых ведер за пару недель сезона и отъелся ею вволю. А с шашлыком ни как не получалось, не давался мне рецепт настоящего шашлыка, оставался он для меня загадкой века! И вот приближался конец 1995 года, мне уже сорок. Я работал маркетологом в небольшой ювелирной фирме. Меня взяли в ноябре с условием, что я смогу наладить реализацию. Тогда фирма смогла бы остаться на плаву и продолжила бы свое существование в Новом 1996 году. Работа моя в основном состояла в реализации ювелирных изделий, колечек, сережек и т.п. С утра я мотался по городу с карманами набитыми этими изделиями, после обеда я приезжал на фирму уже с карманами набитыми деньгами. Каждый день часам к четырем по полудню за счет фирмы на столе стояла водка, сырокопченая колбаса, черный хлеб, килька в томате. Такие каждодневные возлияния меня лично сильно напрягали, поскольку мне вечером надо было возвращаться домой с полными карманами денег и ювелирных изделий. Да и вообще, не люблю водку, не вкусная она, горькая, противная. Предпочту хорошее вино или пиво. А тут приходилось считаться со вкусом начальства, отрываться от коллектива было неловко, надо было терпеть. К концу года сбыт я наладил, и настроение в фирме было приподнятое перспективой дальнейшей работы. Я уже предвкушал праздничный отдых от пьянок, канун Нового года! И тут мои коллеги предлагают, — Поедем встречать Новый год в компании на дачу за город. У одного из нас хорошая дача (отец — полковник КГБ). Там сауна, будем жарить и есть шашлык с кониной. Я им, — Что вы, ребята, шашлык из конины — дело тухлое! Конина, она сухая, постная. А Новый год надо встречать с семьей, дома. Они, — Да ты не волнуйся, шашлык будет что надо! А Новый год надо встречать вместе с коллективом, тогда весь остальной год проживем вместе. Ну, заработки на фирме меня очень устраивали, так что пришлось согласиться. 31-го поехали днем. Зима была холодная, даже морозная, снежная, дача не далеко от города, под горами. Солнечно, светло! Машину пришлось оставить в сотне метров, до места добирались по пояс в снегу с тяжелыми сумками. Дача, действительно, оказалась по тем временам приличная, с просторным застекленным первым этажом. Рядом с домом, действительно, оказалась приличного размера сауна, перед ней был бассейн с водой покрытой толстым слоем льда. Расположились. Начали жарить шашлык, пошли первые тосты. Я думал, опять будет водка. Оказалось, кониной они называли коньяк. А мясо было вообще из свинины. Я в жизни не слышал еще, что шашлык можно делать из свинины. А зря,  шашлык оказался замечательным, мясо мягкое, сочное, нежное. Жирные кусочки так и тают во рту и главное, это был вкус настоящего шашлыка, того, из детства. Я взмолился, ребята, полцарства за рецепт!!! Оказалось, гениально просто, ни какого уксуса, вина или пива. Просто обыкновенный лук, вода и можно добавить немного хлебной крошки или муки. Все!!! Ну, а потом после шашлыка с кониной была сауна с бассейном на улице в мороз! Превосходное удовольствие в Новый год, потрясающие впечатления! С тех пор у меня традиция, вокруг мир сходит с ума, войны, катаклизмы, жены, любовницы приходят и уходят, традиция остается. Пусть хоть что-то остается неизменным. Традиция в том, что под Новый год я закупаю два-три килограмма хорошей свинины и дня три-четыре питаюсь только шашлыком. Придумал, как жарить его на лоджии. Обыкновенная электроплитка, на ней не высокая тонкостенная сковородка. На сковородку палочки с мясом, сверху мяса опрокинутая тарелка. Дым есть, но терпимо. А так, вкуснятина бесподобная! А вообще водку тоже надо уметь пить. Как и во всяком деле и здесь необходимо понимание, тонкое разумение. Меня этому искусству научила одна дама, актриса драматического театра московской области. Первое свидание. По дороге ко мне был гастроном. На вопрос, что мне взять выпить, она попросила взять водочки, от вина у нее изжога. Я купил литровую бутыль на всякий случай. Когда пришли, и она увидела литровую бутыль, был вопрос, — А почему так мало? Пришлось бежать и взять еще литр. Уж очень здорова была она пить. Но с ней я понял, что такое водка и как осторожно с ней обращаться. Свалиться с такой красавицей очень не хотелось, но и прятаться все время за ее спиной тоже нельзя. Я обнаружил, что есть такая грань, чуть ее переступишь — тебе под стол. Ниже этой грани — самый кайф, на волне, удовольствие, свобода, вдохновение! Чувствуешь, начинаешь остывать, можно рюмочку подбавить осторожно. И ты опять на волне, так можно длить удовольствие часами. Это послужило хорошим уроком. Водку, когда и приходилось в жизни потреблять, знал, как с ней обращаться. А вообще, Новый год теперь праздник, совсем не тот, что был раньше. В наши времена Новый год приходил более внезапно, что ли, неожиданно. Будни, будни, рабочие будни, потом вдруг раз, и праздник на тебя обрушивается. Приятно!!! Теперь же тебе за полтора месяца начинают бухтеть про Новый год, про то, какой это светлый и радостный праздник и про то, что к нему надо как следует приготовиться. Люди за полтора или за месяц начинают ждать и готовиться. Ждут, ждут, и уже устают его ждать. А когда праздник приходит, уже и на радости то сил не осталось. Только остается, что напиться. И откуда это повелось, трындеть за полтора месяца о приходе праздника. Да все рекламщики, телевизионщики и всякие другие недоумки крадут у нас радость праздника. Да, чем меньше ждешь, чем внезапней, тем радостней и свежее кажется праздник. Раньше 31-е число вообще было рабочим днем и не было рекламы. По просьбам «трудящихся», то есть всякой пьяни и бездельников, эти две недели беспробудного пьянства и чревоугодия придумали и ввели наши «великие президенты», уж не помню какой болван из них именно. И каждый день полтора месяца тебе по мозгам елозят: скоро Новый год, скоро Новый год, не забыл ли ты потратить свои бабки на их подарки? Реклама, она гадит нам жизнь изо дня в день. Видите ли, кому то надо зарабатывать на нас их поганые деньги, и тем самым гробить наши жизни, красть наши радости. Им надо залезть своим липкими лапками в наши кошельки, а за одно и в наши души. ___ Мы живем в мире ценностей, все живые существа живут в мире ценностей. Самой главной ценностью для живого существа является сама его жизнь. Некоторые живые существа здесь могут возразить, что, мол, есть кое-что ценнее их жизней. Свобода, справедливость, родина и т.д. Это дело частное, их личное. Здесь речь о живых существах в общем смысле. На втором месте за жизнью по ценности идет то, что обеспечивает жизнь, существование живых существ. Еда, тепло или наоборот, прохлада, кислород, в общем, окружающая среда. Существуют ценности не связанные с жизнью как таковой. Эти ценности – привилегия живых существ мыслящих, человеков. Тут можно назвать науку, свободу, равенство, родину, коммунизм, капитализм, кроссворды, судоку, шахматы, различные другие игры. В общем, смысловые ценности. Ценности, обеспечивающие мыслящему существу, человеку, загрузку его мыслительному аппарату или процессу. Наконец, существуют ценности обеспечивающие, в понимании человека, смысл его жизни. Например, удовольствия, в них можно человеку мыслящему видеть смысл жизни, сосредоточить свои усилия на них. Здесь обосновалась обширная область предметов и явлений, создающих комфорт, удобство. Все, начиная от кнопок, шпилек, включая мягкую кожаную мебель и интернет, и кончая самолетами и экскурсиями в открытый космос. Сюда же могут перекочевать для отдельных граждан ценности из смысловой области ценностей. Дело индивидуальное, можно в науке или в коммунизме находить удовольствие или смысл жизни. Итак, можно подытожить: ценности – это жизнь, то, что обеспечивает жизнь, и дополнительные ценности для человека мыслящего. Человек в пример остальным живым существам придумал всеобщее мерило ценностей – деньги. Через деньги человек может обмениваться ценностями с другими людьми, если ему чего-то не хватает. Говорят, деньги портят человека, но без денег еще хуже. Еще говорят, что деньги созданы, чтобы о них не думать. Да, давайте не думать и на этом завершим наш рассказ… Ну, да, лучше не думать и сосредоточиться на удовольствиях еще сильнее. Но есть такие люди, для которых думать – и есть удовольствие. Или одно из удовольствий, или последнее из оставшихся. Хорошо, подумаем о деньгах. Если это всеобщее мерило ценностей, поговорим о том, что чего стоит. Вот картина Рембранта или Тициана, например, «Даная». Определим ее ценность. Ну, что здесь можно сказать? Надо оценить замысел, там, его воплощение. Ну, нравится она тебе, смысл ты в ней находишь глубокий и без ума от его воплощения. Несколько движений пальца руки и все, замысел и воплощение в твоем наличие. Не хочешь с этим расставаться? Никогда? Напечатай на бумажке, повесь над кроваткой своей. На майке или дубленке своей напечатай. Ценность этой картинки в нескольких движениях пальца руки в современных условиях интернета измерим завышено в 1 (один) рубль. Если с каждого по рублю, уже восемь миллиардов. Так какая же стоимость у этой картинки, один рубль или миллиард? Да нет, стоимость определяется спросом. Если есть такой дурак, который готов выложить за эту картинку миллионы, значит ей цена миллионы. Но почему этот человек хочет отдать свои миллионы за простую картинку, замысел и воплощение которой он может осознать ценой нескольких движений пальца? Ну, потому, что он уверен, он знает, что обязательно найдется дурак еще больший, который выложит за картинку еще `большие миллионы. Это получается, что мир изобразительного искусства, его ценности – это мировой чемпионат по глупости? Мировые торги, аукционы предметов искусства – один к одному ловля жереха на блесну. Только жерех бросается на блесну потому, что хочет есть. А человек мыслящий бросается на никому не нужный хлам потому, что сам дурак и рассчитывает, что и другие дураки еще похлеще. Вообще, забавное явление это – человеческая глупость. Тысячи, миллионы людей заняты в этом бизнесе: одни, неимоверными усилиями создают блестящий хлам в виде картин, ювелирных украшений, тряпья, массы всяких безделиц. Другая, гораздо более многочисленная часть, этот хлам скупает по баснословным ценам. Человечья глупость не знает ограничений ни в пространстве, ни во времени. Обезьяна из вольера смотрит на эти дела и думает: - «Нет предела моему совершенству». А реклама и рекламщики – это и есть та область деятельности, где человеческую глупость возводят в самую востребованную ценность…

     3. В поисках смысла.

     Ну, ладно, я попробую… С чего все началось? Началось с того, что передо мной было пространство, широкое высохшее русло горной реки, усеянное камнями. — Ну что это? — пространство, усеянное камнями…, причем здесь камнями? — Ну, валунами, между которыми высохшая глина. — Опять. Глина, какая глина, что ты несешь? — Ладно, пространство, залитое солнцем, ярким, жарким, алма-атинским солнцем. — Ярким, жарким…, может, ты стишок напишешь? Почему алма-атинским? - Ну, просто у меня было ощущение такое, что дело происходит в Алма-Ате. — Но в Алма-Ате, в городе нет широкого высохшего русла горной реки. Ладно, у тебя было ощущение, так запишем. Что дальше? — Ай, зачем мне все это? Я лучше футбол посмотрю или сумо, «кюсю басе» — «Кюсю басе» ты вечером посмотришь и футбол тоже вечером. Сейчас… Ты же сам говорил, даже писал здесь недавно, что талант — это труд, в нужном месте и в нужное время труд. Вот сейчас делать нечего, садись и пиши. Сядь и напиши, как ты это делал вчера, позавчера. К тебе просто приходила какая- то мысль, идея, ты садился, записывал ее, и к ней цеплялась другая, третья мысль, идея. Тебе надо было только не терять ее, мысль, и успевать записывать. Ну, давай! — Но, там были реальные события наполненные смыслом. А здесь. Что я могу описать здесь? Настроение, дым, ощущения? Надо быть настоящим мастером, чтобы суметь описать чувства, туман, нечто зыбкое, неуловимое смыслом. — Ну, ты попробуй. Тебе же удалось описать свои ощущения, когда ты попробовал травку. Что было дальше? Ну, ты описал, что было пространство, наполненное солнечным светом. Дальше? — Дальше… На дальнем краю того пространства оказалась, действительно, речка быстрая, неглубокая с очень крутым, почти отвесным берегом. В мелком быстротоке я заметил скользящие нечастые темные пятна. Одно пятно повернулось поперек течения и его перевернуло. Это была рыба, кажется, сазан с желтоватым брюхом. Мне нужно было на тот берег, почему то очень сильно нужно. Кажется, там, на том берегу была женщина. Нет, несколько женщин, и мне надо было на тот берег обязательно. Настолько сильно хотелось, что я ринулся вниз по крутому склону берега. Пока бежал, почти падал, думал, вот сейчас я сверну себе шею. — Да нет, перед тем как бросится, ты еще вспомнил ту рыбу на перекате. Расскажи. — Ну что, это был шлюз между основным и вспомогательным каналами. Осенью воду в каналах перекрывают такими вот шлюзами. Но делают это не сразу, постепенно, чтобы рыба могла перейти в коренные каналы. За шлюзом был бетонный наклонный перекат с очень быстрым мелким течением. Я подошел с удочкой. Вдруг на этот перекат вышла огромная рыбина, метра полтора в длину, сильная, мощная, толстая как бревно, и стала медленно от сильного течения подыматься почти ползком по бетону. Мне врезались в память испуг от внезапного и неожиданного видения такого чудовища и ячейки чешуи, величиной с пятак, явственно видные и поражающие своей величиной. Я еще подумал тогда — вот бы ружьишко в тот момент или арбалет. — Ну, ладно, оставь свои воспоминания насчет рыбы на перекате и ружья. Что было дальше? — Дальше… Реку я перешел, женщины куда-то подевались, и я уже подхожу к вестибюлю метро. Вокруг люди, суета, я пытаюсь выяснить, куда мне идти. Мне нужна станция «ждановская». Почему «ждановская»? Видимо, слово такое емкое, смелое, тугое, мускулистое. Помню, неразбериха, один говорит идти направо, другая — нет, вам в другую сторону по проходу на эскалатор и вниз. Вот женщина, работница метро, в черном форменном кителе, берет меня за руку и ведет куда-то вверх по лестнице. — Кителе? А что такое кителе? — Не знаю, не важно, это же сон. Какая разница! Главное, она говорит, что мне на «ждановскую» ехать с пересадкой. Что вот сейчас она меня посадит в нужном направлении, одна остановка, там мне надо пересесть на другой поезд. — Да, но, слушай, какая пересадка? В Алма-Ате всего одна ветка метро, и в метро в Алма-Ате ты никогда не был. — Да? — Ладно, что потом? И еще, слушай, ты все время пишешь в двух лицах. У тебя что, раздвоение личности? Ты же недавно пересмотрел «палату №6», там тебе ясно расшифровали слово «шизофрения» — раздвоение ума. — Ну, во-первых, у меня не раздвоение, а растроение и больше «ение», смотри: рыбы в быстром мелководье, алма-атинское метро, политехнический институт и еще, мне очень нужно на автовокзал и все это рядом со станцией «ждановская». Во-вторых не волнуйся так, в «цареубийце» того же Шахназарова ответ — «нормальные люди — это тупицы, лишенные фантазии и воображения». И вообще, это, ведь, сон. Здесь можно все. — Ладно, что было дальше? — Дальше, когда я искал на пересадке свой поезд, мне сказали, что на автовокзал ездит очень мало народу, поэтому поезда туда индивидуальные, размером с лифт, и ходят они очень редко, лучше взять такси. — Слушай, все, что ты здесь написал — бред какой-то. Короче, переходи к главному. — Ну, что…, кабина поезда оказалась такая узкая, что дверь лифта смогла едва закрыться, выход из метро был чем-то вроде вылаза из норы. Дальше я спрашиваю, как пройти к автовокзалу, иду и вдруг ловлю себя на том, что это место мне до боли знакомо, вот здесь, недалеко от политехнического института, я уже был когда-то. И здесь случилось что-то очень важное, очень радостное, счастливое. Что это было? Ну, потом на эту радость что-то наслоилось, она покрылась толстым слоем жизни, суеты. Полжизни после этого прошло. Что же это было? — Почему рядом именно с политехническим институтом, ты, ведь, никогда и близко там не был? — Да, не был, но почему то там, именно там, когда я подходил что-то произошло. Что-то такое, что могло перевернуть мою жизнь. Но, я тогда этого не заметил, не смог разглядеть, понять и ощутить! — А…, ну, я понял, что с тобой произошло. А произошло вот что: сейчас ты не хотел записывать свой такой нелепый сон. Ты был убежден, что ничего из этого путного не получится. Но вот сейчас ты еще раз убедился, что все рядом, все под рукой, вот здесь. Надо только протянуть эту руку. Стоит только начать, сделать, пусть маленький, первый шаг, и между глиной, камнями и метро найдется-таки смысл и получается небольшой рассказ. Рассказ о том, что маленькими шагами можно дойти до …Луны? — Нет. — До Америки? — Да оставь ты Америку в покое. — Может, до Саратова? — Да, подойдет, пиши: до Саратова. Маленький шаг — это только начало. Но тогда, в своей молодости ты этого не разглядел, не понял, не ощутил… ___ — Дети, вы почему не играете, а сидите такие нахмуренные? — А мы играем… во взрослых. Пятилетний Вова встречает мать у дверей и сообщает радостно:- А я твой новый парик на маленького котеночка выменял! — Зря только расходуешь мыло, пуская пузыри. — Ничего, тетя, зато я экономлю его, когда моюсь. — Смотри, Пахомовна-то из города от деток посылки получает! — Это они ей белье стирать присылают. — Алиса, твой маленький братик уже ходит? — Еще нет, но ножки у него уже есть. — Вот мама идет на работу, я иду на работу, и ты должен идти в садик, это твоя работа. — Да, но вас на работе спать не заставляют. «Вот Максим Жук, ученик первого класса, он быстро схватывает материал на ходу, с улыбкой и удивительно легко его переваривает… \Из выступления на собрании в школе\ «Дети были оставлены во дворе без присмотра. И предоставленные самим себе, решили выпить по стакану газированной воды. Хочется спросить у родителей этих детей: где гарантия, что это не могло закончиться трагедией». \Газета «Путь Ленина»\ Наши дети плохо учатся — так пусть они хорошо одеваются. Из характеристики: Не позволяет себе ничего. Кроме лишнего. Проявил большие способности в удовлетворении потребностей. Был очень требователен к себе — хотел иметь все!!! Незлопамятен: сделает гадость и забудет. Коротко о себе: не был, не состоял, не участвовал, не имею, не зову, не плачу. Чем больше у человека недостатков, тем ценнее его достоинства. Более всего люди стараются быть не похожими на себя. Трудно влезть в чужую душу. А хочется! Чтобы подняться в глазах окружающих, достаточно встать. «Он положительный человек. Много пьет, но не дерется». «С положительной стороны Шорин В. П. характеризуется отрицательно». «Я думаю, что Пашковский узнал меня, так как, подойдя ко мне, он заорал: «Ах ты, подлец!!!»». Главным плюсом жизни некоторых следует считать крест на их могиле. Особая примета: с головой на плечах. Пессимист опасается, что все женщины гулящие. Оптимист на это надеется. Сверхдушевность: ему всегда особенно хорошо с людьми, которым плохо. Для глупого человека даже умственный труд часто превращается в физический. Умный человек даже физический труд может превратить в умственный. С глупостью можно бороться, но защититься от нее нельзя. Наиболее значительным недостатком ума является его отсутствие. Не задавайте лишних вопросов: количество ответов ограничено. Срочно прошу сообщить, есть ли разница между ослом и ишаком? Преимущество дураков заключается в том, что они никогда не скучают без умных. — Вы утверждаете, что ответчик назвал вас бараньей башкой. А вы не думаете, что это было вызвано минутным раздражением? — Нет, что вы, он очень долго меня разглядывал! «…В ногу с модой движется его жина Белла, вместо миниплатья кофточку наделла. Я сказал ей вежливо: Дорогая Белла, если пусто в голове, прикрывай хоть телло…» Нет ничего тягостнее сознания только что совершенной глупости. «…Приходите еще, нам без дураков скучно…» Для него существуют лишь две неприятности. Когда приходится вставать чтобы поесть, и когда слишком наелся чтобы сразу уснуть. Если ты считаешь, что уже сделал карьеру, значит, ты не настоящий карьерист. «Я, Акулов Л. П. не вышел на работу, так как осерчал на начальство, которое не поздравило меня с днем рождения». Секретарша, устраиваясь на работу, просит у начальника оклад в 100 тысяч рублей. Начальник: — Ну, столько у нас главный менеджер получает. — Ну и спите тогда со своим главным менеджером. — Ну как провел отпуск? — Как на работе. Сидишь, ничего не делаешь, и ждешь обеда. Начальники часто забывают, что их подчиненные тоже люди и тоже не хотят думать. «Юрий Андреев два года назад возглавил бригаду и сумел решить за это время главную задачу — он создал коллектив. А это не просто тридцать хороших специалистов. Это, прежде всего слаженность, взаимопонимание и постоянное движение вперед. А его-то как раз и нет». Себя не переделаешь. Поэтому следует воспитывать подчиненных. Окладоискатель. Прошу предоставить мне очередной отпуск. Прошу не возражать. Принят на работу в должности мешкотряса I разряда. Чем ленивее человек, тем больше его труд похож на подвиг. Для того чтобы ничего не делать, надо как следует потрудиться. Если физический труд выполнять мысленно, он становится умственным. Кому много дано, тот с многих и спрашивает. Физик — это тот, кто о не понятном хочет сказать понятно. Лирик — это тот, кто о понятном хочет сказать непонятно.

     4. В поисках истины о победе, русофобии и других достижениях Коммунистики.

     Коммунистика – это новое слово о построении коммунизма в отдельно взятой стране. То, что вы сейчас прочтете – это тоже новое слово об этом. Оно может сильно не понравиться, но это будет повод задуматься о нашей истории. Лекарство – оно очень часто горькое на вкус. Руководство России, Путин, говорят: — Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу! Мы не отдадим нашу победу! — Ай, да кому она нужна, эта наша победа? Просто она, победа, давно стала бывшей победой. Победа была, и машина такая была — «победа». Победа была нашей. Моих родителей, а значит, и моей была. Но мне не хочется затыкать кому-либо рот, приказывать замолчать, и преследовать людей за то, что они высказывают не угодные мне мнения. И, не потому что не имею такой возможности. Истины существуют сами по себе, а мнения сами по себе. Есть борьба мнений, истины — идеал, к которым могут стремиться мнения. Нет у руководства России абсолютного права на истину, есть право иметь мнение и убеждать в нем других, равно как и у других есть право иметь свое мнение и убеждать в нем других. Принуждать людей верить в свое мнение силой закона — есть право присвоенное, узурпированное. Это право бесчеловечно. Лишать людей свободного стремления к истине — это людоедство! Руководство России — это минотавр, который пожирает права людей. Но минотавр не виноват, что он чудовище, минотавр не виноват, что он пожирает чужие права! Он просто хочет есть! Цена, которой оплачена та победа, внушает сомнения в ее ценности. К тому же победа была, пока наши войска стояли в Берлине, до 1990 года. А потом войска ушли, и победа стала бывшей победой. Ну, просто победа стала бывшей победой. Например, французы сейчас чемпионы мира по футболу, но стоит им проиграть на нынешнем чемпионате, и они станут бывшими чемпионами. Это просто и естественно. Но неестественно будет, если вдруг французы потребуют, чтобы их считали чемпионами навсегда. Им скажут: Ребята, вы бывшие чемпионы, сидите смирно и помалкивайте. Или попытайтесь вновь стать чемпионами. Так и здесь. У СССР была победа, но сейчас идет совсем другой чемпионат мира по победам. И победу надо вновь завоевывать. Вот и все! Глупо заставлять весь мир считать Россию победителем навсегда. Равно как не стоит заставлять других чтить памятники и символы СССР. Не хотят иметь на своей территории памятники СССР и пусть их — имеют право и правильно делают. СССР заставлял половину Европы жить по своим коммунистическим правилам? Заставлял! Силой заставлял? Силой! Не убеждением, не примером процветания, разума и справедливости, а именно силой оружия заставлял! Вот и получите. Кушайте на здоровье! Получите русофобию - ненависть и презрение. Принуждать кого-либо чтить памятники СССР — смешно и глупо, на это надо иметь право победителя. У России такого права нет, ее победа давно стала бывшей победой и быльем поросла. Зато она силой принуждала жить по чуждым людям законам коммунизма. Страны Европы избавились от этого «навязчивого сервиса» и не желают иметь уродливую символику СССР. Руководство России говорит, мол, СССР освободил Европу от фашизма? Освободил от одного фашизма, и навязал свой фашизм, власть коммунистов — те же яйца, только в профиль. Да, была победа, но сейчас эта победа только для книжек по истории, а не для того, чтобы кичиться ею, носиться как курица с яйцом и кудахтать: «Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу!» Заставлять людей молчать, придумывать законы, преследующие людей за их право иметь свое мнение и высказывать его — это и есть фашизма, он и теперь есть в России! Журналист профессионал может спеть тут свою навязчивую песенку, что, мол, мнение дилетанта ничего не стоит. Во-первых, мне лично плевать стоит оно, мое мнение, чего то или не стоит. Во-вторых, мнение дилетанта,  чего то и стоит, потому что оно ни кем не куплено. Вот и по телеканалу НТВ вчера сказали, мол, никого не слушайте, а слушайте только нас, профессионалов. Ха-ха!!! А что такое профессионалы? Профессионалы — это люди, имеющие в данной области деятельности образование, навыки и умения. Потому, — это люди, имеющие им применение за материальное вознаграждение. Да, бесспорно, профессионалы хороши и необходимы в таких областях, например, как медицина, техника, образование. Куда пойдешь лечиться, учиться или ремонтировать машину, как не к специалисту? Но в политике и журналистике — это другое дело. Не мной придумано определение профессионала в журналистике как проститутки. Кто ему, журналисту платит, тот его и танцует. Уж кого и слушать в последнюю очередь, так это профессионала журналиста. Нет такого дерьма, из которого хороший специалист не смог бы сделать конфетку. И нет такой конфетки, которую, переварив, не смог бы профессионал журналист превратить в дерьмо. У одних хорошо варит голова, у других желудок, ничего не поделаешь! Имел однажды возможность в жизни убедиться в этом. О хорошо, очень хорошо, знакомом мне человеке читал огромную статью в республиканской газете. Ну, все перевернуто было с ног на голову, начиная от деталей до общих выводов. Абсолютная глупость и сплошное вранье. Я был просто ошарашен такой бездарностью профессионала. Вот, например, профессионалы, поют: русофобия, русофобия, мол, спокон веку против России все борются и житья ей не дают. Да не было никогда никакой русофобии, не было! И слова такого не было, и борьбы какой-то уж особой против России не было. Россия была обыкновенной страной, совершенно заурядной, ну, диковатой, так у каждой страны свои странности. Ну и что? Ну, была и есть всегда борьба интересов стран. Если интересы совпадают — страны дружат, если не совпадают — борются между собой. Так было у всех, так было у России со всеми. С Францией, с Германией, с Англией, с США иногда дружили, иногда враждовали. Ничего необычного. Необычное началось, когда Россия взошла на путь коммунизма, путь абсолютной глупости и вероломства. Когда тем самым бросила вызов, обозлила против себя мир. Она же открыто провозгласила, что разрушит его, мир, до основания а за тем… И совершенно естественно, что мир содрогнулся, и начал защищаться, сопротивляться, придумывать всякие новые политические системы и настраивать их на борьбу со своим открытым врагом, СССР. Это, если сосед ваш купит топор и начнет угрожать вам смертоубийством, вы, что будете ждать и склоните повинную голову? Так и западный мир, да, позволил в Италии, в Германии, в Испании прийти к власти откровенным националистам, взрастил фашизм для борьбы с СССР, вооружил и направил для войны с враждебной себе страной. Это абсолютно нормальная реакция нормальных людей. И нечего пенять на фашизм запада, сначала надо было бы убить фашизм в себе, в СССР! Фашизм — это когда один или несколько негодяев берут на себя право решать кому, где и как жить, а кому и не жить. Уж, как в СССР убивали только за убеждения, да и просто за компанию, не мне рассказывать. Конечно, все зависит от определения. Если под фашизмом понимать вооруженный национализм, то в СССР его, конечно, не было. Но в России и сейчас за некоторые убеждения в принципе могут посадить. Штрафуют, выдавливают из страны, запрещают, цензурят, воспитывают, внушают, кому что делать, кому чего не делать. Россия, СССР, встав на путь построения коммунизма, на путь разрушения западного мира, в какой-то степени заслужила суровое испытание второй мировой войной, испытание на прочность. Это истина, и от нее ни куда не спрятаться, какой бы чудовищной она не казалась. Да, бездарное руководство страной коммунистами, много превосходящими немецких националистов по своей жестокости к людям, еще более усугубило и привело к чудовищным потерям. Но главное — не было бы коммунизма в России, не было бы недоумка сифилитика Ленина — не было бы, наверняка, гитлеризма. Не было бы ненависти к СССР и ее гражданам перехлестывающей все разумные грани. Все ужасы Великой Отечественной войны, десятки миллионов уничтоженных жизней в СССР, сотня миллионов жертв во всем мире в той войне — есть прямое, главное завоевание, заслуга коммунизма в России. Захотели бросить вызов — получите! Ну, о такой победе, да, надо писать в учебниках по истории, не забывать, это кому-то важно и нужно. Но кричать об этом на весь мир, требовать вечного почитания и уважения к прошлой победе трудновато будет А мнения профессионалов… Еще раз, профессионал в журналистике — значит, работает за деньги, значит он — продажная шкура. Мнения тогда чего-то стоят, когда их нельзя купить. Мнения журналистов профессионалов ни чего не стоят, ничтожны.

     5. Мечты, которые сбываются.

     Эпиграф: «А люди все роптали и роптали. А люди справедливости хотят». В 1983-м я въехал в новую квартиру. 5-и этажный дом, 2-й этаж. Кооператив. Как они строили при социализме, об этом можно книжку написать. Ну, все на соплях, ну, все тяп-ляп. Под ножку ванной камешек, чтоб не качалась. Под трубу палочку, чтоб вода не утекала. Между окнами и рамой собака пролезет. Ладно, лишь бы крыша была! Летом на Иссык-Куль отдыхать, грандиозное сооружение природы! Северный берег сильно обжит, пляжи, пансионаты, народу — не протолкнешься, танцы под живую музыку, любовь-морковь. Дно часто не глубокое, в шторм за километр мутная вода. Рядом горы, но не слишком высокие. Раньше озеро кишело мелкой, но потрясающе вкусной рыбешкой, чебачком. За пару часов можно было наловить на удочку полведра. Потом коммунистические «ученые» биологи напустили в озеро судака для прибыльного промысла. Теперь, лет тридцать, нет ни чебачков, ни прибыльного промысла. Считай, мертвое озеро. Форель, но ее на удочку не поймаешь. Южный берег обжит гораздо меньше, диковат, зато чистоты неимоверной. Любимое место мое — берег, красный крупный песок, в шторм с полутораметровыми волнами у самого берега вода прозрачной чистоты. Вернулся домой. В квартире надо мной изначально жила пожилая горбатая женщина, к ней приходила ее племянница. Однажды поздно вечером еще при социализме в ее квартире со стрельбой брали наркодилера. Шуму было… Наркодилер убегал, почему-то, обмотав голову белым платком — чалмой. Поймали на соседнем доме. Потом та женщина квартиру продала и много лет в ней жили разные квартиранты. Полгода поживут — другие, полгода поживут — следующие. То, какими то тяжестями гремят, то прыгают, вроде тренируются. Шумновато, но жить можно. Вот однажды утром вижу, новые жильцы вселяются. Два русских мужика. Спросил. Нет, не квартиранты, купили. Ну, думаю, теперь спокойнее будет... И точно, после обеда слышу — у меня на кухне капает, смотрю с потолка вода уже ручьем. Я наверх, стучу. Дверь открыта, вхожу. Воды по всей квартире по щиколотки. Мужики по углам пьяные в стельку, лыка не вяжут. Кран на кухне сорван. Вызвал сантехника, стояк перекрыли. Дня через два у них новоселье, гудеж, бомжи со всей округи собрались и такая пошла пьянка… На весь район, на весь район… И потом если не каждый день, то через день. И на всю ночь. Присмотрелся, в квартире живет довольно странная компания: один из тех мужиков, русский, лет тридцати, казах пожилой, лет пятидесяти и русская девка лет шестнадцати. Обычно часам к одиннадцати каждого дня за водкой отправляются. Однажды стою на лоджии, курю, снизу на меня смотрит тот мужик, шумит на меня: — Ну и рожа!.. А глаза такие мутные, «мутные как этот стакан». Я думаю, ну, совсем отмороженный. Мне, соседу, ничего не сделал, починяю примус, такие слова. Ну, не драться же с ними, а слов явно не поймут… Каждую ночь пьянки и драки. Вот слышу: дын-дын-дын, побежали на кухню, бум, бум, глухие удары, девичьи вопли. Потом дын-дын-дын, побежали в комнату, мат-перемат, мужик орет, на весь двор вопль. Ба-бах, стекла полетели на улицу, и это посреди ночи. Утром опять за водкой побежали. И так полгода, а вот и год почти. Ну что делать? Ни какой жизни нет! Ну, думаю, и выбор у меня — либо убивать сразу и тихо, либо квартиру продавать и линять куда подальше, либо невесту с квартирой искать. Убивать… Эх, думаю, жаль, арбалет был, продал, сейчас бы пригодился. Продавать квартиру жалко, как дерево на одном месте живу тридцать лет, врос. Вот, думаю, девка, вот он лупит ее каждый день. Вот взяла бы, да и прирезала бы его по горячности, да по пьяни. Ну, а я тем временем к женщинам своим стал присматриваться на предмет сожительства. Стал у одной жить поживать и добра наживать, иногда к себе захаживать. Иду как-то по улице, вижу — соседка бывшая, хозяйка той злосчастной квартиры с соседкой, хозяйкой нынешней другой квартиры стоят мирно беседуют прямо на пути моего перемещения. Остановился, поздоровались, для поддержки разговора бывшей соседке говорю, мол, жаль продала квартиру. С ними тихо было, а теперь вот бедствую. Соседка нынешняя говорит: — А ты ни чего не знаешь? — А чего мне знать? — Да пять дней как девка то та того соседа твоего грохнула, ножом по пьянке то и зарезала. И, ведь, три дня лежал, пока соседи на смертный смрад не среагировали. Да, такие дела! Вот и моя мечта сбылась по жизни, и какая мечта. Ну, такая мечта, что и не жить без сбывания которой. Мощная мечта сбылась, грех жаловаться! Да, бывают и такие мечты. Бывает, что и сбываются! Теперь тихо живем, скучно, казино закрыты, единственное развлечение — вот в интернете описывать мечты, которые сбываются. _______ Удачи, которые мы выбираем. Несколько донок сделал и собрал дома, сложил их в рюкзак. Взял еды на дорогу, сел рано утром в московский поезд и отправился на рыбалку. Езды почти сутки, лето, за час до рассвета поезд пришел на станцию Чиили, что в Кзыл-Ординской области Казахстана. Вокруг станции большое село, иду сначала вдоль железной дороги, потом по улице. На окраине села в темноте вижу, стоит авто «Газик», внутри при свете тусклой лампочки женщина голой задницей елозит на мужском туловище. Проходя мимо подумал: вот, муж, наверное, в ночной смене, жена тут любовь крутит. За селом тропинка уходит вправо от железной дороги, там, за автомобильной трассой и переездом железнодорожного ответвления, небольшой поселок. В поселке, в половине особняка живет отец с женой. Светает. Вокруг пейзаж из моего любимого до слез фильма «Ксения, любимая жена Федора». Каждый раз, когда смотрю фильм, щемит сердце от воспоминаний тех пейзажей. Отец встретил меня радостно, вместе позавтракали. Он поехал на участок, я лег досыпать после ночной дороги. После обеда пошел рыбачить. За поселком проходит канал, метров десять шириной и с метра полтора глубиной. Вдоль канала асфальтовая дорога, асфальт от жары мягкий. Метров сто прошел по дороге к мосту, закинул снасти. До заката, так…, поймал мелочь, с темнотой начали клевать сомята. В воде то там, то там слышны всплески, чавканье. Сомята охотятся на лягушат. Взошла полная луна, надо собираться домой. Вынимая кукан с уловом из воды, промочил ноги. Идти в мокрых сандалиях не очень приятно, решил разуться и шлепать по теплому асфальту босиком. Случайно, совершенно случайно поднял голову взглянуть на Луну и обомлел. Потрясающее зрелище! В полной тишине по небу шириной в пол луны светящаяся полоса. Впереди полосы движется шар той же ширины, видно как от него откалываются куски и сгорают. Болид, огромная «падающая звезда», нет, не та, что сгорает в секунду. Как в замедленном сне это завораживающее зрелище длится и длится, может с минуту, и главное в полной, полнейшей тишине. Но видно, как постепенно масса болида начинает иссякать, он становится меньше, меньше и, наконец, гаснет совсем. И все это на три четверти ширины неба. Ну вот, постоял еще пару минут в изумлении. Делать нечего, весело под впечатлением зашагал по теплому асфальту. Смотрю под ноги и вижу, как по черному асфальту быстро скользят какие-то желтые мягкие шарики. Их море, они проносятся прямо по моим ногам, мне от них щекотно. Я подумал, наверное, это, какие то семена несет легкий ветерок. Так прошел метров сто. Надо сворачивать на грунтовую дорогу, на улицу, где стоит дом отца. По грунтовке босиком идти совсем неприятно, камешки, надо обувать сандалии. Нагнулся обуваться, включил фонарик, тут как раз мимо несется тот желтый шарик. Присмотрелся, бог ты мой!, так ведь это же фаланга. Оказалось, это фаланги мне щекотали ноги пока я шел по асфальту. Ну, дела! Вообще, с рыбалкой масса впечатлений. Вот однажды приехал к отцу зимой, под Новый год. Холод, днем градусов двадцать мороза. С утра поехали с отцом на его работу, на участок. Рядом с участком тоже канал. Там на каждом шагу эти каналы, рядом Сыр-Дарья, рисоводство. Я в тулупе, валенках, у меня перчатки, шапка, полиэтиленовая подстилка и багорок, такая палка, вдоль которой приделан металлический штырь, и на конце трезубец смотрит в обратную сторону, чтобы цеплять рыбу. Прорубил лунку во льду, постелил подстилку, чтобы не промокнуть, лег лицом над лункой, опустил в воду багорок. Рыба подо льдом ищет кислород, подходит к чистой воде. Вот лежу, затаился, полчаса лежу. И вдруг, рыбья морда прямо перед глазами, ее нос в сантиметре от моего носа. Тут уж не зевай, дух перехватило, резко дернул на себя багор. Зацепил, и вот он, белый амур килограмма на два скачет на льду. Еще пролежал час — маленький сазанчик, красивый как елочная игрушка. После обеда пошел на озеро, в километре от буровой вышки. Ходил, ходил по нему, десять, двадцать лунок пробил, ничего. Вдруг под очередной лункой вижу, в ямке лежат. Лежат друг на дружке как дрова возле печки, штук десять крупных, килограмма по три, змейголов. Я их осторожненько, одного за другим, боясь спугнуть. Последние два, правда, ушли, спугнул. Надо домой, вечереет, сложил улов на подстилку, нести трудновато, волоком потащил. Но отец догадался, прислал машину. Такие дела! ______ В Украине еврей, Зеленский, возглавляет фашистское государство — да, абсурд. Но вполне объяснимый. Он стал президентом как альтернатива тому, кто был уже омерзителен и смешон. А когда стал, то обнаружил что перед ним альтернатива: либо стать послушным орудием в руках националистов, либо отправиться на кладбище. Не было в Украине в то время силы способной противостоять наглым воинствующим бесноватым националистам. И только один человек мог решить эту проблему и для президента Украины, и для народов той страны, да и для народов России. Просто ему, тому человеку, надо было хоть сколько-нибудь предвидеть будущие обстоятельства, просчитать ситуацию хотя бы на пару ходов вперед. Просто надо было быть хоть чуточку умнее. Зеленский наверняка принял бы ту помощь, во всяком случае, не стал бы сопротивляться тогда так яростно, как делает это сейчас. Но тот человек отказался вмешаться, чтобы не ссориться с «его американскими, европейскими и др. партнерами», а предпочел вальяжно почивать на лаврах миротворца. Будучи «добреньким борцом за справедливость и мир во всем мире», он бездарен как сивый мерин. Он и есть главная причина всех несчастий и украинского и российского народов. Он стар, безволен и подвержен старческому маразму накопительства на черный день. Если бы он был конем, его бы давно следовало отправить на колбасу. Бывает ли так, что немцы убили его отца, а он 20 лет яростно, просто фанатично борется за процветание Германии? Оказывается, бывает, это возможно: в ущерб российскому народу за бесценок сбывал и сбывает Германии природные и людские ресурсы. Сбывает за копейки и Китаю, и остальной Европе, всем подряд, природные богатства России. Недавно предложил и сейчас вообще бесплатно раздает удобрения. Что это, не предательство ли?

     6. В окне поезда: всюду жизнь, всюду люди.

     Лето 1982 года,  начало моей жизни во Фрунзе. Познакомились в подъезде с парнем. Высокий, худой, острые черты лица, брюнет, на восемь лет меня младше, курит по две пачки в день, кофе пьет по две чашки в час, студент политеха. И что меня удивило в нем сразу — вокруг, в общем, провинция, народ живет буднями, а он читает научные журналы, интересуется теорией относительности. В первый час нашего знакомства, узнав мою специальность, озадачил меня вопросами: есть ли у фотона масса и правда ли, что вселенная расширяется? Ну, есть о чем поспорить. Массы у фотона, как нас учили в школе, нет, а в институте… мутный вопрос, если и есть, то мизерная. Поди разберись. Насчет расширения пространства и большого взрыва тоже есть о чем поспорить. Например, если предположить, что вселенная и масса в ней бесконечны, (а чем такое предположение хуже предположения о том, что частица — это волна, как в случае с фотоном) и время очень медленно, но замедляется, то ни какого большого взрыва не было и многие не имеющие объяснения явления легко объяснить. Какие? — Например, красное смещения спектра света от далеких звезд, замедление вращения Земли, плоское строение галактик, отдаление Луны от Земли и даже землетрясения на планете Земля. Часами, ночами под сигареты и кофе мы общались, спорили, играли в нарды и шахматы. Я приобщал его к современной музыке, рассказывал о себе, мы травили анекдоты. Он открывал мир для себя, и я для себя. Мне было удовольствие видеть удовольствие, с каким он видел мое удовольствие видеть его удовольствие. В общем, было всеобщее удовольствие. Растить что угодно, хоть укроп с редиской, хоть человека или его интеллект — это одно из человеческих удовольствий. Однажды Рустик рассказал мне, что в их институтском кругу он со своими дружками покуривает некие папироски. Не помню их название, я удивился. Я всегда держался от этих дел подальше. А тут я удивился, как близко и незаметно эта тема подкралась к моей жизни в виде дружка и лучшего собеседника. И я решил попробовать просто шутки ради и интереса. Сделал три-четыре затяжки и почувствовал, как мои мысли побежали быстрее. Мозги стали варить легче, еще легче, наконец, легко, как только можно. Вот одно ощущение, не успел его осознать — второе, третье. Побежали в разные стороны как тараканы на кухне при свете. Мысли стали так сильно обгонять время, что возникло осознание своего могущества над всем. Чувства были так глубоки и значительны, что казалось — «весь мир на ладони, ты счастлив и нем…», что ты можешь понять все и всем управлять. Нет, это был не сон и не бред, я себя контролировал. Видел себя со стороны и даже комментировал свои переживания, потому и запомнил их. Ощущение могущества постепенно перешло в радость, потом в эйфорию и смех, смешливость. Стал радоваться и смеяться всему, что попадалось мне на глаза. Умиление, радость, смех, удовольствие, вот и они стали стихать, и им на смену пришло замедление, а потом и заторможенность. Наоборот, время стало опережать мои ощущения. Стало казаться, что все вокруг происходит как в фильме замедленной сьемки. Все медленнее, медленнее, тягостнее и тут появился, стал наплывать страх, беспричинный, бессмысленный страх, ужас. Потом этот ужас обратился в боязнь проговориться, сказать что-то лишнее. Я ощутил, что в этом состоянии из меня можно вытащить любые секреты, если бы они у меня были. Не надо ни каких пыток, насилия, просто дай человеку покурить эти особые папиросы и делай с ним что хочешь. Он сам выболтает тебе все свои секретики. Я испугался оказаться в чьей то власти таким простым способом… Ну, все эти дела, вся эта гамма переживаний длилась не больше часа. Но сразу же и потом, в течение пары месяцев, у меня образовались провалы в памяти. Повторять такие опыты мне больше не захотелось. Сильные по удовольствию, но еще более сильные по последствиям, они укорачивают жизнь, Рустем, например, не прожил и до 45 лет и всегда был слаб по женской части. Новые песни придумала жизнь, я занялся подводной охотой. В командировке в Тбилиси в охотничьем магазине мне попалось на глаза подводное ружье, купил. Купил и гидрокостюм и все что нужно. Это замечательно, плывешь по поверхности в маске, видно все хорошо, водоросли стеной. Выплываешь из-за стены, в метре от тебя лежит на солнце, греется змейголов, рыба крокодилоподобная. В глазах у нее одновременно и страх и любопытство. Несколько мгновений ее раздумья хватает навести на нее стрелу и вот трепет удачи накрывает тебя волной. С Рустемом мы дружили еще много лет. Его трепетное отношение к женщинам, стремление им угождать во всем привело, наконец, к его женитьбе. Он захотел, чтобы мы дружили втроем, и жена его стала участником наших дружеских встреч. Вскоре я стал замечать, как между нами стала расти стена непонимания. Я рассказываю о себе, они переглядываются. Он начинает о чем-то говорить, смотрит на нее — замолкает. Он решил, что в браке главное не победа, а участие. И они стали думать совершенно одинаково, только она немного раньше. Она разглядела в нашем общении хвастовство. Трепетное отношение к женщине – это, конечно, вещь полезная, много приятностей с таким отношением обрести можно в жизни. Однако здесь как повезет. Хорошо, если вы попадете в хорошие руки, если вами будет управлять существо доброе, снисходительное, не злобное, душевностью наделенное. Есть мнение, что именно женщины управляют всем миром. Через красоту, якобы слабость, непреклонность, хитрость, если хотите. Вообще, это вопрос – можно ли человека в чем-либо убедить, тем более переубедить? Знает ли история такие случаи, когда кому-то удалось женщину переубедить в чем-либо? Есть мнение, что максимум, на что может рассчитывать мужчина в споре с женщиной, это компромисс, временное перемирие пока не началось. Она затаится, будет ждать своего часа, чтобы обнаружить свою правоту в самый подходящий для этого момент. Как говорится, узлом завяжется, кольцами своего тела придушит, и своего добьется. Однако и среди женщин встречаются люди крайне приземленные, лишенные фантазии, юмора, тонкого разумения, но имеющие предназначение по жизни разделять и властвовать. Тогда беды не оберешься. Удел бескрылых – копаться в навозе своих предрассудков, упиваться причастностью к серой толпе, быть проводником и исполнителем чужой воли. Заурядность, возведенная в абсолют. Женщины СССР, терешковы, савицкие,  для которых «не было в стране ни секса, ни преступности, ни лжи, ни лицемерия». Для женщин мужчина — это надежная опора, сильное плечо, послушное орудие в борьбе за их идеалы. Равноправие – для женщин Запада пройденный этап. И вообще, есть мнение, что хозяевами в доме, в стране являются не те, кто деньги зарабатывает, а те, кто их тратит. Пора это зарубить себе на носу кое-кому. Мой подопечный оказался подкаблучником, задрал лапки и стал смотреть на мир глазами жены. Заделался бизнесменом, стал встречаться только с нужными людьми, потерял вкус к жизни, погиб в паутине мещанства. Типичная жертва трепетного отношения к женщине. Не мне решать хорошо это или плохо. Я знаю одно — жениться надо тогда, когда жена уже ни чем не сможет тебя пронять. Чувствовать себя связанным с женщиной - неудобство. Или злостью замучает, или добротой. Если умна, доймет умными разговорами, если глупа, отравит наивностями. Женись в том возрасте, когда уже ничто на тебя не действует. Танцуй пока молодой…____ О сомнениях. Эпиграф: Сомневаюсь — значит существую. Вчера у клавиатуры моего ноутбука вдруг перестала работать кнопочка с запятой. Видимо, уж очень часто я на нее нажимал. Запятая — признак сомнения, видимо, моих сомнений не выдерживает современная техника. Ну, к счастью, здесь оказалась еще одна кнопочка тоже с запятой. Я подумал, а вдруг и она сломается, а вдруг вообще, в этом ноутбуке что-то сломается окончательно. Тогда я не смогу зайти на свои странички, в свою память и почитать, посмотреть то, что мной уже тут написано. Да, надо все переписать на флэшку — так я решил в результате своих сомнений. Начал переписывать, один файл, другой, засомневался. Проверил, оказалось, под разными именами может оказаться один и тот же файл. Надо все контролировать, надо все проверять, надо во всем сомневаться! Сомневаться — одна из главных заповедей научного подхода, гарантия от ошибок, глупости и тщеславия. Аристотель, когда то в одном из своих трактатов написал, что чем тело тяжелее, тем оно быстрее упадет, если его отпустить. У Аристотеля был такой мощный авторитет, люди так в него верили, что потребовалась одна тысяча лет на то, чтобы появился сомневающийся, Галилей. Галилей засомневался, провел опыты и доказал противное, что с одинаковой скоростью разные по весу тела падают. Собственно, с этого началась современная наука, с осознания необходимости сомневаться для продвижения разума к истине. Наука существует, пока сомневается. Вот вам другой пример из жизни. Часто мы слышим: ой, я его полюбила, он такой харизматичный! Харизматичный — значит такой, «чьими устами говорит сам бог» (как определяет словарь популярных терминов), то есть безошибочный как бог. В нашем обществе просто обожают харизматичных людей, ну, таких сильных, что ли, уверенных в себе, в которых прощупывается стальной стержень. Сказал, как отрезал. В общем, мы всем скопом обожаем ни в чем не сомневающихся людей, одним словом — идиотов. Еще один тяжелый случай — ревнивцы. О, сколько бед, сколько горя ревнивцы и ревнивицы приносят своим близким! Бьют, убивают, калечат, принуждают врать, лицемерить, изворачиваться! А мы все их терпим, а мы все это снисходительно оправдываем. Ведь, нам всем свойственно это позорное желание быть единственным и беспрекословным хозяином другого человека. У Джона Леннона есть такая всеми нами любимая песня — «Я всего лишь ревнивый парень». Мол, не судите меня строго. Это есть одно из оправданий преступлений на почве ревности — я всего лишь ревнивый парень, мол, не судите меня, ибо сами судимы будете. И получается, что в человеческом обществе процветает культ снисходительного отношения к дуракам и мерзавцам, харизматичным ревнивцам. Да, с глупостью можно бороться, но победить ее нельзя. Разве обратиться в лигу сексуальных реформ. Но мы же должны и в этом сомневаться. И пока мы сомневаемся, они, харизматичные идиоты, нас имеют, как хотят, и так будет до тех пор, пока мы не перестанем сомневаться. А значит… всегда! Вообще, сомневаться — очень полезная вещь. Начните сомневаться и высказывать свои сомнения публично, и вы узнаете очень много нового о себе. Один ТАКОЙ засомневался и запел песенку: «Мой адрес — не дом и не улица, мой адрес теперь ТАКОЙ». _______ Кстати, о сомнениях. Я тут посмотрел в ЮТУБЕ коротенькую новеллу под названием «Михалков и Проханов врезали элите, которая предала Россию», небольшую речь названных авторов о тех, кто теперь поет песенку «Мой адрес теперь ТАКОЙ». Вообще то, я не интересуюсь борьбой Михалкова с, так называемой, элитой. Мне эта возня представляется чем то, вроде склоки между старушками на коммунальной кухне. Нет, не делает это чести ни тем, ни другим. Ну, уехали, и уехали, имеют право. Ну, затравили их? Затравили. Совершенно естественно, что уехали. Каждый ищет, где ему лучше. Ругаться грязными словами на Россию без конструктива — не дело, конечно. Но я бы посмотрел на Михалкова и Проханова, если бы они что-нибудь не то сказали, и их начало травить государство с помощью беснующейся толпы как лесных зайцев. Ну да ладно, это все их дела, пусть их, сами разбираются, я подожду. Меня подкупило то, что ролик то небольшой, четыре минуты, послушал. И вот там Михалков с Прохановым через дикторшу, правда, говорят, мол, 30 лет в людях в России воспитывали эгоизм, т.е. любовь к самому себе. Мол, воспитали умников, а патриотизм, мол, таким воспитанием сделали словом смешным и непристойным. И, мол, из-за этого люди из России бегут тысячами во время войны и не только элита. И я так понял авторов, что, не пора ли вводить новое воспитание, в духе кодекса строителя коммунизма, мол, тогда дело пойдет по-другому, лучше будет. Но позволю себе, усомниться и не согласиться. Во-первых, насчет элиты. Если на то пошло, та элита, которая бежала — это люди явно за 40, а то и больше. То есть, они то, как раз воспитывались очень даже социалистическим режимом. Это социализм с человечьим лицом не сумел воспитать в них патриотизма. А как такой медицинский факт, что и тогда, когда страна запела «Вставай страна огромная…» были сотни тысяч дезертиров, прятавшихся в лесах, горах, погребах и под кроватями? Да всегда и везде есть люди, которые не хотят того, чтобы «…и как один умрем в борьбе за это…». И тогда не хотели умирать за «это» и теперь не хотят. Это у них в генах, инстинкт выживания называется. И процент таких людей всегда примерно одинаков. А во-вторых, что касается воспитания патриотизма. Да о чем речь? Куда ни посмотри, день и ночь на российском телевидении один только патриотизм лет пятнадцать уже. Все интересное, живое давно позакрывали. Был канал 24Док лет 20 назад, отличный канал, день и ночь на нем крутили разные документальные фильмы, в основном о России, обыкновенной живой России. Там были обыкновенные люди страны. Ну да, было и неприглядное, и позорное, все как в любой нормальной стране. Так и что? В один прекрасный день пришла, видимо, директива, и все. Стали показывать только хорошее, только восхваляющее «достижения народного хозяйства», словом, хвастовство. Или еще пороки Запада. В общем, глупость патриотизма похерила отличный канал. Был прекрасный канал ТВ 1000 Русское кино, то же самое произошло. Показывал реальные настоящие российские фильмы, разные, и о плохом, и о хорошем. Нет, надо было запретить, лет десять по нему одно патриотическое кино. Все, хоть сколько-нибудь смелые передачи, хоть с какой-то критикой, десятки лет, как закрыты. Мухи дохнут от такого патриотизма! Цензура, похлеще, чем в СССР превратила российское телевидение в панегирик. Либо хорошо, либо ничего, как про покойника. Такого низкого уровня культуры в России не было и в 90-х. Полная деградация культуры. И чего добились своим воспитанием патриотизма, чего он стоит, патриотизм, добытый таким жалким способом? Патриотизм, как сказал Талейран – это последнее оправдание подлеца. Не слишком ли близко мы подошли к этой последней грани патриотизма?

     7. Все уже придумано до нас?

     Хочется поведать о том, как возник этот вопрос и откуда взялся ответ на него. « Мы, ювелиры, привыкли к симметрии, ну к очень ровным граням. А хочется иногда чего-нибудь дикого, необузданного». Да, удобнее всего тихо сидеть в уголке, посасывать свое пиво под треск сухих поленьев в камине и посмеиваться над посеявшими ветер и познавшими бурю. Но ведь хочется, хочется иногда расшевелить собеседника, спровоцировать его на спор, на откровенность. Так сказать, вызвать грозу на себя, посеять ветер. Редко, но иногда удается догнать бурю. Вот как это делается: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО однокласснице: У тебя 20 кошек, тебе варить, кормить, убирать за ними. Ухаживая за ними, ты представляешь себя благодетельницей. Ты вкладываешь в это свою душу, свою жалость, свое представление о справедливости. Но, уверяю тебя, то, что ты делаешь для них — это бесчеловечно! Это тирания! Для твоих кошек ты — чудовище! Ты, ради их сытого убогого благополучия лишила их свободы. Но свобода для кошки — главная ценность. Свобода — это смысл, суть существования, жизни кошки. Кошка предпочтет умереть под забором на свободе всякой о ней заботе. Лишать кошку свободы — это людоедство! Представление кошки о жизни сродни представлению о жизни человека на Западе. Свобода превыше всего! Человек свободный — вот идеал Запада. Человек на Западе свободолюбив подобно кошке. Если ты хочешь, действительно, побыть благодетельницей, кошек надо отпустить, а подбирать и держать дома тебе лучше собак. У собаки совсем другое представление о жизни. Вот собака, да, предпочтет сытое убогое благополучие свободе. Потому, что собачья суть в верности. Верность — вот символ и благодать собаки. Предложи уличной кошке еду, пойдет она к тебе домой? Вряд ли, если и зайдет, поест, тут же попросится на свободу, и снисходительно будет позволять себя подкармливать. А бездомной собаке предложи еду — пойдет, будет жить в неволе и будет верна тебе до мозга костей. Вот вчера на улице вижу рыжего кота, прыгает на трех лапах, одна перебита, замученный, грязный, на вид несчастнейший из несчастнейших. Я ему предложил пойти со мной, обещал покормить, помыть, перевязать. Так он меня просто послал, потому как свобода дороже всего. А собака… Вот и люди на востоке за миску риса в день променяют свободу на верность хозяину риса. Верность хозяину риса — главная благодать и благодетель восточного человека. Люди на западе — кошки, на Востоке — собаки. Вот и живут Запад с Востоком как кошка с собакой. Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им не сойтись ни когда! Россия — много более восточная страна, чем западная. Больше того — Россия самая восточная страна из всех восточных. Никогда за всю историю России в ней не жили люди свободные, зато всегда в ней жили люди верные. Верные царю, императору, Сталину, Путину, верные как псы за миску похлебки в день… Ты говоришь, что в «телеграме» много умных людей, а Познера ты таковым не считаешь. Очевидно, потому что он не укладывается в твои представления о верности стране… А по мне, Познер — это, пожалуй, один из не многих, кого я считаю человеком умным, из живущих. И мне совершенно плевать, что об этом думают другие. Зависеть от мнения других — очевидное проявление глупости. Видишь ли, у нас критерии ума то совсем разные. Для тебя умный — тот, кто говорит адекватные разумные вещи. Их много, как утверждаешь ты, в «телеграмме». Таких, да, море, они просто повторяют чужие мысли, более-менее расставляя их в правильном порядке. Для меня умный — тот, кто на моих глазах сам может творить мысли, свежие оригинальные свои идеи. Пусть даже не совпадающие с моими, но свои. Единственным критерием ума является наличие мыслей. Каким бы солидным, толстым парнишей он не казался, стоит человеку раскрыть рот или написать несколько строк, и сразу все становится ясно. Поэтому они и молчат с умным видом. Уж я повидал в своей жизни претендентов на умных людей. Нет мыслей – пиши, пропали твои претензии на умника. Познер, да, я видел в его глазах искру рождения мыслей. А верность и верность режиму, это от ума вообще в противоположном направлении. Вот Михалков, например, — в отличие от Познера верен любому режиму, греющему его. Ошибается? Бывает. Каждый имеет право на ошибки, но он мыслящий человек, бесспорно. Много раз видел в его глазах зарождение идей. От этого не отмахнуться, нравится это мне или нет. Да к тому же талант, талант! Про мичмана каждый раз талдычит какого-то своего. Шутка, повторенная два раза, выглядит глупо, но ему простится. А вот что не простится, так это борьба за наше единомыслие. Считает, что в единстве сила. Гордится, что 80 процентов единомышленников и все за. И все борется и борется за единообразие мыслей в людях и против тех, кто думает иначе, т.е. против инакомыслия. Репертуар очень даже знакомый, песня эта разносится над страной уже больше ста лет. Особенно много Сталин над этой песней поработал. Но единообразие мыслей — это и есть признак стадности и глупости, когда все думают одинаково и все идут на убой. Вот когда все думают по-разному, но синхронно и слаженно поют — это да, сила. А со стадом баранов справиться очень легко, нужно только иметь во главе этого стада одного осла или ишака. А, кстати, срочно прошу тебя сообщить, есть ли разница между ослом и ишаком.______ ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ одноклассницы (Извиняюсь за орфографию, но не редактировать же мне профессионала журналистку): Твоя беда, Серёжа, в том, что ты с апломбом рассуждаешь о вещах, которые знаешь поверхностно. Для сравнения: если бы я начала размышлять о высшей математике, ты бы схватился за сердце!.. Ты же с смело рассуждаешь о том, чего досконально не знаешь… Нахватался по верхам и, оседлав диван, вперёд с анализом политической ситуации. Начистоту. Порой, когда начинаешь «анализировать» то, в чем слабо разбираешься, ты похож на детсадника, который сидя на горшке, размышляет вслух о том, что родители, по его мнению, живут неправильно… При этом детсадник ещё настолько мал и мозг его пока настолько не развит, что он не может «допереть», что за плечами у родителей жизненный опыт, а его опыт это поел, поспал и, извини, посрал (и хорошо, если в горшок).Теперь о кошках. Здесь та же ситуация… Во-первых, у меня не 20,как пишешь ты, а 14.Уже соврал!!! «Ты вкладываешь в это свою душу, свою жалость, свое представление о справедливости. Но, уверяю тебя, то, что ты делаешь для них — это бесчеловечно! Это тирания! Для твоих кошек ты — чудовище! Ты, ради сытого убогого благополучия лишила их свободЫ». Опять соврал!!! У моих кошек полная свобода перемещения. Они выходят на улицу и дома только едят и спят. И, подозреваю, что мои пушистики свободнее тебя хотя бы потому, что у них есть выбор: погугять или выспаться с комфортом… Тыпишешь «Представление кошки о жизни сродни представлению о жизни человека на Западе. Свобода превыше всего! Человек свободный — вот идеал Запада.» Так чего же ты до сих пор сидишь в Бишкеке? Надеюсь не на цепи? Вперёд, на Запад! За свободой! Вот. Как-то так… У тебя открытое письмо, у меня открытый ответ! Хотя вот эти твои размышления мало кому, кроме меня. поскольку меня касаются, не интересны. Ты пытаешься быть ЛОМОМ. Но для того, чтобы стать Лидером Общественного Мнения, нужно в этой жизни чего-то добиться. Ты в этом смысле, не реализовался и уже не реализуешься потому, что любишь только себя. Ты, Серёжа, не создатель, ты — потребитель. ______ ОТВЕТ на ответ: Послушай, ты своими «открытыми ответами» ничего не прибавила, не убавила, не открыла и даже не разоблачила. Я не создатель, а потребитель — а я и не скрываю, потребитель и это мое удовольствие! Все уже создано до нас. Я не лидер — так я и не стремлюсь к этому и никогда не стремился. Больше скажу, мое кредо – «квакнул и в тину». Не уехал на Запад — мне и здесь не плохо. И что? Ты хочешь сказать, что я графоман, по глазам вижу. Так это я тебя надоумил, я показал тебе это слово в отношении себя. Ну, любой бумагомарака есть графоман, если на то пошло. Все твои потуги меня зацепить напрасны, я не уязвим и не потопляем. Я дилетант — ну и что? Ты не в курсе, уже давно доказано, что дилетанты — двигатели прогресса. И даже интересным быть я не стремлюсь. Я такой, какой есть, я просто есть, я свободно себя открываю и ни кому себя не навязываю, в отличие от вас «профессионалов». Это вас раздражает — сочувствую. «…мой отец к этому дому подойти боялся, а я вот в креслах сижу и с ее превосходительствами о погодах беседую. Хорошо!» _______ ОТВЕТ НА ОТВЕТ: А ты своими открытыми письмами чего добиваешься? Ты рассуждаешь о том, как несчастны мои кошки… А ты кто? Может быть известный зоопсихолог или автор книг о животных? Хэрриота знаю Даррелла знаю. Писателя Магарычёва — не знаю… Ты со своим «авторитетным» мнением вторгаешься в чужую жизнь, делаешь какие-то умозаключения. Серёжа, ты — графоман и этим всё сказано… Хотя. есть у тебя один достойный пост, тянущий даже на авторскую колонку. Но один на тонны дерьма, что ты здесь публикуешь, это не правило, а скорее исключение. Ты не уязвим и не потопляем… Согласна… Ты не живёшь, ты существуешь в выдуманном мире. Да на здоровье! Только не надо учить жизни других, тем более в вопросах, в которых ты откровенно плаваешь… Я имею в виду тех же кошек. Лучше дальше пиши о свох амурных победах, здесь, по крайней мере, чувствуется знание предмета. Хотя, настоящий мужик не будет хвастаться свой интимной жизнью. Интернет даёт огромные возможности для самореализации, так что дерзай, только не надо гадить на тех, кто оказался рядом. _______ ОТВЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ:
Я пока лишь затеивал спор, спор,
Неуверенно и не спеша, не спеша.
Словно капельки пота из пор, из пор,
Из-под кожи сочилась душа, душа…
Я знать хотел всё от и до,
Но не добрался я, не до…
Ни до догадки, ни до дна, до дна,
Не докопался до глубин… \В. Высоцкий\
Послушай, твоя глупость бежит впереди тебя. Хочешь мне что-то доказать — пожалуйста, ты права — твоя жопа шире! ______ А я вам говорю, что все уже придумано до нас! «Все уже украдено до нас». «Надо же, что ни день, то сто грамм, что ни день, то сто грамм, а то и сто пятьдесят». «Ну, давай, бухти мне про то, как корабли бороздят просторы вселенной». «Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен». «Единственная просьба — если кто-нибудь спросит, не отрицайте, что вы — сын повара Николаева Махмуд». «А я вам говорю, что города созданы не для эстетики». «Бывает не хорошо, бывает грустно…, ух, как бывает, и где же ты, ты моя хани, хани моя бэээби». «Вы представляете: я, прокурор, мечтаю совершить преступление! Всю жизнь наказываю преступников, а в душе им завидую». «И я начинаю искать, я хожу поперек, пересекаю, возвращаюсь, опять пересекаю. По пустыне я хожу, по речкам, среди моря я ищу». «Даа, хорошо бы совершить что-нибудь такое сумасшедшее, чего от тебя совсем ни кто не ждет»! «Пожарные, приезжайте, пожалуйста, а то мне скучно». «А, правда, что Костя Иночкин вернулся? — Правда. А это ваша свинья? — Наша». «Ночью я лежу, мечтаю, у меня есть одна мечта. Чтоб всю жизнь под ногтями оставалась чистота. Ну а на досуге я танцую буги, танец буги». «А что это вы тут делаете? — А мы через речку, мальчик, прыгаем»! «Подумаешь, с женой не очень ладно. Подумаешь, неладно с головой. Подумаешь, ограбили в парадном…». «Варакин, развлечься не хочешь? Мы тут пельмени делаем, а ты вина возьми». «Сон — есть дивное таинство природы, освежающее телесные и духовные силы человека. Я потому и живу так долго, что засыпаю часто». «Я с полковой разведкой через линию фронта, а ты с буханкой хлеба под фуфайкой через проходную! Вот и получается, что я тут хозяин, а ты ответчик». «Что с ним стало, может быть, он в тюряге мается. Ну, чем в бутылке, лучше уж в Бутырке посидеть. Ну а может он теперь боксэм занимается. Если будет выступать, я пойду смотреть».

     8. Поездка во Владивосток.

     Эпиграф: В. Высоцкий: «…если можешь, напиши, что там продают…» В 88-м мне посчастливилось устроить себе удовольствие командировки на восток страны, во Владивосток. Весна, конец марта. Мать моя, работница Аэрофлота, имела право раз в году летать самолетами Аэрофлота в любой конец страны бесплатно. Так что я прихватил ее с собой. Владивосток манил к себе, загадочная далекая страна, легендарная таинственная сторона востока. В самолете летели несколько часов. Взял с собой атлас, в иллюминатор всматривался в просторы страны. Вот река Шилка, вот Лена, Хабаровск… Все видно, все понятно, все увидел своими глазами. Город Владивосток, действительно, необычный город. Улицы необычные, сплошные неровности, то вверх, то вниз, беспокойная езда. В центре более-менее ровно, едешь по центру города — рядом море воды. Прямо перед тобой вырастает стена огромных стального цвета военных кораблей. 88-й — время дефицита. Рядом с гостиницей в подвальчике китайский магазин недавно открылся, первый во Владивостоке. В продаже всякая ерунда, ничего интересного кроме сушеных бананов, наподобие сушеной дыни, сладости неимоверной. Экзотика, сушеные бананы, закупил гору. В центре города магазин Океан, там сушеные мелко наструганные кальмары, консервы в банках, минтай, такой же, как у нас во Фрунзе. Вдруг в торговый зал выкатили тележку со стеклянными баночками, в которых фантастическое лакомство — чавыча (одно слово чего стоит), почти как красная икра, только лучше. Тихая молчаливая потасовка, удалось вырвать три банки. И это во Владивостоке, на берегу Тихого океана в стране развитого социализма… На кассе ограничение — не больше трех банок в руки. За четыре дня ухватили пятнадцать банок. Все съел сам, все сам… Праздник еды на всю жизнь! Вода около гостиницы — это какой-то залив. Хотелось оставить свой след, частицу себя в Тихом океане, самом великом Тихом океане. Вам нас жителей центральной Азии не понять. Узнали, выход к Тихому океану где-то там, в микрорайон надо ехать, на краю города. Поехали, действительно, на высокой горе куча высотных домов, внизу вдоль берега набережная. Вышли на набережную. Разулся, вошел в воду, искупаться бы… Полюбовались видами в даль Тихого океана, экзотика! Вдоль набережной изредка сидят рыбаки. Интересно, что они ловят? Ловят донками. Подошли. Ловят мелкую, с ладонь, камбалу, темно коричневую сверху, желтовато-белую брюшком. У нас на Иссык-Куле раньше было такое лакомство — мелкую рыбешку, чебачков свежих, из воды, пожарить до хрустящей корочки на постном масле — объедение! Решили купить у этих рыбаков свежих камбал, пожарить. Пошли вдоль набережной в поисках удачливого рыбака наловившего на продажу. В одном месте большая толпа рыбаков. Подошли. У них, да, рыбы много, она раза в два крупнее и жирнее. Взвесили для покупки, полез по карманам за деньгами платить. Взгляд скользнул по месту, куда рыбаки закидывают свои снасти. Метрах в сорока вода сильно пузырится, бурого цвета, стая чаек кружит. Присмотрелся — мимо нас вниз, в воду спускается толстая труба, а вверху вижу дома микрорайона. Догадался с первого раза. Да, с микрорайона вниз по трубе сбрасывается, извиняюсь, говно. Камбала им там кормится, рыбаки тут кормятся, значит, этой камбалой. В общем, круговорот говна в природе получается. Ну, надо же, какова народная смекалка, как расторопен и смышлен был развитой социализм! Какая гениальная простота! Вместо там… очистных сооружений или еще каких излишеств, вот так — в воду, в тот самый Тихий океан нечистоты от миллиона горожан. И они тут же купаются, загорают, рыбу промышляют, которая просто дуреет от привалившей удачи, большой человечьей трубы. Потом, кстати, то же самое наблюдал на Иссык-Куле, до этого не замечал. В любимом месте моей рыбалки, где чебачков хороший клев, и они пожирней были, присмотрелся, и точно, труба из турбазы прямо в озеро. И так, похоже, по всей стране. А Владивосток…, ну что Владивосток, на электричке поехали куда-то, кажется, в город Русский. Несколько часов езды, где то на промежуточной станции зашли в сельпо, ухватили импортное пальто — страшный дефицит. В городе сходили к валютному магазину, чеки по 25 рублей за штуку, слишком дорого, да и покупать там было особо нечего. Ну, еще разговорился с одной дамой, она мне свои интим услуги предложила. Приехала их Свердловска, телом своим привлекательным промышлять, Владивосток — доходное место, со всего союза ночные бабочки слетались. Так что Владивосток был городом контрастов, и города контрастов были не только на западе. Прилетели во Фрунзе, начало апреля, уже тепло, можно без шапки, благодать, зелено…___ Через год, в 89-м, неведомо мной каким чудом, я съездил по туристической путевке в Югославию, почти капиталистическую страну, как тогда говорили. Поездка за границу для советского человека тех времен равноценна была выигрышу в лотерею ковра или мотоцикла. Мне услышалось «краем уха», что кто-то съездил. Не поверил, как не поверил бы никто. Нам тогда и в голову не приходила такая роскошь, как сомневаться в реалиях социалистической жизни. От того, видимо, так получилось, никто даже не пытался. А я решил проверить, не поленился проверить и был вознагражден за пытливость. Пошел туда, не помню куда. И точно, можно, да. Не по знакомству, не с бешеной переплатой, «не через заднее кирильцо», а просто – плати и езжай. Это фантастика! И не дорого, всего то за тысячи полторы советских денег. День в Белграде, перелет в Дубровник, автобусом в Неум, неделя на берегу адриатического моря. Экскурсия в Мостар. Что запомнилось: полеты на боингах ничем не лучше чем на ту-154. Вода в Адриатике гораздо соленее, чем в Иссык-Куле и даже чем в Черном море. Лежать на воде – свободно. Вода в бассейне отеля точно такая же, как в море, без малейшей примеси хлора, которым просто удушают нас здесь. Еда: на огромных тарелках десять сортов разной еды, все вкусно и обильно. Потрясающе! Главное – впервые можно было почувствовать себя Человеком. Доброжелательность, уважение, улыбчивость окружающих. И еще, чувство ущербности от осознания бедности и глупости своей страны. С теми грошами, которые страной строго позволялось иметь в кармане я смог купить две грампластинки, три зажигалки и пару порножурналов. При этом, ни гроша мимо этих покупок, да еще с учетом провезенных с собой дефицитных двух бутылок водки и двух банок икры на обмен. Ходишь как баран, раскрыв рот, смотришь на роскошные витрины магазинов и недоумеваешь – отчего нас так не уважает родная страна! Ну что еще?  Канализационных труб в море полукапиталистическая страна позволять себе, видимо, не могла, во всяком случае, мной таковые не наблюдались. Есть, есть и мои следы и в Тихом, и в Атлантическом океанах. Следы, тени, оставленные на этой Земле, какая чушь! А вот воспоминания, жизненный опыт? И это никому не нужный хлам. Что с этим делать? Каждый из нас в глубине ощущает себя центром мира, главной его ценностью, пропадет же все, и опыт и груз накопленных предрассудков…Воспоминания, признаки времен. Личные воспоминания могли бы быть интересны только  тем, кто сохранил воспоминания или впечатления о тех же событиях. Но, поразительная вещь, очень мало кто что помнит или хочет помнить. Одни и те же события, вещи, явления разными людьми воспринимаются совершенно по-разному, и воспоминания у них тоже совершенно разные. Удовольствие только в сравнении и познании различий восприятия. А что мой Красногорск, там жило то всего тысяч 20 людей. Для меня самые дорогие воспоминания, иногда они приходят во сне…Записать их на флэшку и отправить в космос. А может быть богу? Не отсюда ли тяга к религии, хоть как-то сохранить свою значимость, значимость накопленных предрассудков, продлить их в пространстве и времени... Улицы, дома, стадион, где играли в футбол. Я представлял себя Львом Яшиным и отчаянно прыгал за мячом, стараясь не сломать себе шею. Бассейн с вышкой. Купание с утра и до темноты все лето напролет. Вышка — 10 метровая. Половина бассейна неглубокая, там однажды познал радость — о, чудо, я плыву, не касаясь дна! Умение нырять навылет когда-то сохранит жизнь. На вышке всегда вызов страху: или ощущение стыда от своего страха, когда все уже прыгают, а ты…, или преодоление страха. Бомбочкой, поджав ноги, мало брызг, смог…,я смог! Вот школа,  белая рубашка, мы учились писать перьями металлическими, играли в перышки на переменах. Первая учительница в четвертом классе, высокая, добрая, снисходительно улыбчивая. Продленка, мы идем строем, поднимаемся по крутой металлической лестнице в столовую. Вместо компота — дольки арбуза, радость! Потом большущий спортзал уставленный кроватками. Тишина, мы «молча спим», делаем вид, тревожное чувство и запах одиночества. Линейки, праздники, пионерские костры под гармониста, магнитофонов или чего другого еще не было. Главная мелодия жизни — «прощание славянки» Я хожу по этим улицам. Здесь был магазин, там была баня, а вот тут, в подвале открылась кулинария, первое в жизни пирожное с кремом. По субботам и воскресеньям летом поездки на частнособственнической машине, 21-й волге кремового цвета, под радиопередачу «С добрым утром», к Ташморю, где рыбалка, где можно по жидкой грязи играть в догонялки. На обед «хе» из пойманной рыбы. Усталое, но счастливое возвращение с остановкой на переезде, где самая вкусная газированная вода с сиропом. Однажды мне приснилось, будто через наш поселок проходит железная дорога, и возле базара я сажусь в вагон поезда, который увозит меня в Москву… ______ Вчера сдали Херсон, показали якобы ликование жителей... И что? Кто-нибудь, объяснит, что это за бред? Надо было проводить референдумы, принимать в состав, устраивать свистопляску с мобилизацией и потом так бездарно сдать Херсон. Это что, военная хитрость? А сколько за этими бездарными хитростями погубленных жизней, исковерканных судеб, оплаканных надежд! Кто за все это ответит?! Может быть, наш великий полководец? Бонапарт, даже Сталин, ввязавшись в драку, не жалели ни своих, ни чужих. Умение побеждать!!! Заголовки. "Временно отошли на заранее выбранные позиции. Наш великий полководец остается во главе нашей армии!" Да, да, слышали уже, им мешают воевать. Мешает население, мешают электростанции, водохранилища, укрепрайоны. Противник обнаглел окончательно, все мешает и мешает нам воевать. Размещает свои орудия, где ему вздумается, у нас не спрашивает. Что за дела? Опять обманывают, вводят в заблуждение, коварству Запада нет границ. Не так ли всегда обманывают глупых, не на то ли они и нужны дураки, чтобы их дурить. Наше бедное, бедное Руководство! То ли дело раньше, на всех армейских соревнованиях все первые места наши. А как хвастались, взахлеб, ммм, взахлеб!!! Лучшие танкисты в мире, самые меткие, самые быстрые. "Мы все смелы и танки наши быстры…" Между прочим, самые укрепистые наши "заранее выбранные позиции" за Уралом. А мне по-прежнему видится президентом России Реджеп Таип Эрдоган. Срочно, выслать делегацию, уговорить, отдать ему в жены 500 самых лучших наших женщин, Кемску область. Только он может спасти. Или Трампа избрать президентом США. Молись, мать, молись за Трампа. А вот еще вариант, Ким Чен Ын, еще лучшая кандидатура. Бесплатно обойдется, и мобилизации не надо. Корейцы ух, как умеют воевать. Просто, провести референдум об объединении и сразу кооптировать без выборов. Уж не говорю о сирийцах. Ну, кто то же должен, в конце концов, отстоять наше право на Крым!!! А «телеграмм», ну что, «телеграмм»…Как в анекдоте: — Ну, что, много недоделок обнаружил в своей новой квартире? — Да пока только одну. — Ух ты, повезло. И какую? — Да ни как не могу открыть входную дверь. Вот и я, ни как не могу туда, в «телеграмм» войти. «Насрать бы в эти руки, кто делал телеграмм». Это ж надо такое придумать, чтобы я сперва купил айфон за 15 тысяч и телефонный номер. Зарегистрировался со своим номером в «телеграмме», потом загрузил какой-то мусор в свой ноутбук, начал регистрацию ноутбука, получил код доступа в свой айфон, сообщил его «телеграмму» и только тогда… «Шикарный план, шеф, шикарный план…» Здесь чувствуется рука российского человека, ну все через задницу. Живет, правда, в Америке. Все они, деньги или заработают или слямзят в России, а живут в Америках. А почему? А потому что там, в Америках нет  патриотов, ведущих страну и людей вверх по лестнице ведущей вниз, в коммунизм. Пропади он пропадом. Ура!!!

     9. «Я Четвертый, тот, что крайний, боковой».

     1-го сентября 1972 года утром я приехал в институт для прохождения учебы. Нас собрали на площадке перед входом и объявили, что завтра мы уезжаем на картошку. Что надо иметь резиновые сапоги, верхнюю теплую одежду — телогрейку, и явится к 8 — и на железнодорожную платформу. Я купил сапоги, ватник и на следующий день мы, после нескольких часов езды на электричке и автобусах, оказались в колхозе в районе Серпухова. Нас поселили в школе, в большом здании с просторным стеклянным фойе, расположенном, почему то, вдали от деревни среди колхозных полей. Обувь, сапоги, нас заставили мыть перед входом, потому как на улице всюду стояла грязь непролазная. Снимать сапоги следовало в фойе, и оставлять их там. По школе разрешалось ходить только в другой, сменной обуви. Помню этот строй в тысячу резиновых сапог. Ума и опыта хотя бы подписать свои сапоги у меня не хватило. Утром мы умылись, оделись, и, когда я вышел обуваться, своих сапог, конечно, не нашел. Пришлось в суете скорого построения на линейку надеть первые, подходящие по размеру из оставшихся сапог. Таким образом, первым удовольствием от учебы в МФТИ оказались грибы между пальцев, полученные от неизвестного сокурсника. Это была издержка коллективистской жизни, правда, почувствовал я то удовольствие только недели через две. После завтрака нас построили по учебным группам, и мы начали знакомиться между собой. Все ребята были очень живыми и веселыми. И между нами сразу же образовался такой дух феерической веселости. Каждый из нас стремился как можно ярче и громче продемонстрировать, какой он веселый и никогда не унывающий чувак. Часто шли дожди, иногда легкий снег, было уже холодно, грязь. Поверх своих фуфаек или курток, мы для дополнительного согрева напяливали мешки. Каждый день с утра бегали в деревню за водкой, пили ее, дрожа от холода. Но никогда не унывали и с кожи вон лезли, чтобы показать как же нам хорошо и весело живется. Мне, пареньку из далекой провинции, конечно же, было не совсем уютно среди этих вундеркиндов. Я чувствовал, буквально кожей ощущал, свою недоразвитость, отсталость. Правда, в группе нас таких провинциалов оказалось еще несколько, но тон задавали москвичи. Рядом с ними я ощущал себя гадким утенком, они такие остроумные, находчивые, раскрепощенные. Кроме умения решать задачки из школьной программы, мне предъявить окружающим было нечего. Поэтому я решил для себя, что мне надо срочно развиваться. Я завел себе блокнот и стал записывать в него все интересные шутки, анекдоты, каламбуры. Первой моей записью оказалось: Он был лицом бел, калом бур… Но вот картошка, где наши ряды сплотились и мы узнали кто чего стоит, завершилась, и мы вернулись в лоно цивилизации. В комнате общежития нас оказалось четверо. Каждый из нас мне был интересен, каждый оказал на меня поучительное влияние и наши судьбы сложились по-разному. Номер Первый, мягкий, тихий, скромный, на вид неприметный, из интеллигентной русской семьи, откуда то из центральной России. Он знал уйму песен, очень глубоко, осмысленно пел всего Окуджаву, многие песни Высоцкого и других бардов. Помог мне познать интерес к существованию бардов. Я научился немного играть на гитаре, выучил несколько песен. Время такое было - увлекались бардами, многие из них приезжали к нам выступать. Мне особенно нравились Никитин, Мирзоян, Ким и Галич, последний, правда, был в запрете. За прослушивание могли быть неприятности, но мы слушали. Цыганочкой Алика Мирзояна, вернее, одной из его песен на мелодию цыганочки, я в совершенстве научился ему подрожать и пел ее с яростным наслаждением несколько лет. «Играет день в своих лучах весеннею погожею. И ложь повисла на губах улыбкой замороженной…» Интересы Первого витали далеко за пределами учебных аудиторий и после первого курса его отчислили за неуспеваемость. Дальше мои музыкальные вкусы стали смещаться в сторону рока. Прелести песенок типа «…Ласточка моя, солнышко лесное…» выше моего понимания. Другой мой сосед по комнате, Второй, был противоположностью номера Первого. Энергичный, задиристый, иногда резкий, он поначалу удивлял нас эрудицией и своими способностями в физике, посмеиваясь над нашей скромностью, «он над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь», в общем. Он был из Рыбинска, и родители его часто присылали ему посылки с копчеными лещами. Ну а там, где копченая рыба — там и пиво. Потом пошла и водочка. В общем, я думаю, вот эти посылки от родителей с копченой рыбой, они лишили советскую науку светила в области физики, нового Ландау, в лице спившегося номера Два. В конце второго курса однажды ночью мы проснулись от чертыханья и кашля со стороны его кровати. Лежа на спине, энциклопедист и потенциальный Ландау, чуть не захлебнулся в собственной рвоте. Из него вырвалась так называемая кофейная жидкость. Тогда мы узнали, что такое кофейная жидкость и что она — признак белой горячки. Участь номера Два была решена — он был отчислен после второго курса. Интересно так же сложилась судьба третьего нашего сожителя по первому курсу. Номер Третий был старше нас года на три, внешностью он был похож на бульдога, плотный, коренастый, с толстой курносой мордуленцией. После армии, он был грубоват, прямолинеен, по-армейски пошловат и знал множество таких же армейских прибауток. Любимой прибауткой у него была фраза — «И что, мне теперь усраться, что ли?». Нахрапист, властен, ну прямо сержант, да и только. С самого начала деканат определил нам его старостой группы. А вскоре по рекомендации того же деканата он был избран комсомольским вожаком, секретарем комитета комсомола всего курса факультета. И вот на четвертом курсе, вдруг, комсомольское собрание, персональное дело. Оказалось, в общежитии четыре года кто-то занимался воровством. У меня старинную икону спер с чумадана, гад. На факультете был оперативный штаб дружинников, который все эти годы пытался вычислить, выловить вора. Вор был очень изворотливым, дьявольски хитрым и умудрялся из года в год тайно похищать студенческие стройотрядовские заработки. Наконец, все нити подозрений, как оказалось, свелись к нашему комсомольскому вожаку, представителю армейского духа в наших рядах. Его подкараулили в засаде и взяли с поличным. Оказалось, клептомания у него, и что он из очень обеспеченной семьи, отец у него полковник КГБ, начальник областного управления. До физтеха сын поступил в военное училище, там его тоже поймали на воровстве, выгнали из училища и определили в армию. Но папаша его устроил у себя под боком, состряпал нужную характеристику, скрыл прошлое и пристроил сына в наши ряды. Вообще-то это был исключительный по редкости случай. Чтобы так вот явно  вскрылся омерзительный случай из жизни строителей коммунизма! Обычно такие провалы людей «високого довэрия» Партии и КГБ простому народу были не ведомы, скрыты завесой секретности. Некий флер МФТИ, как острова разума и справедливости, видимо, сыграл свою роль в том, что такая неприглядность смогла выбраться наружу. В любом другом месте это было бы крайне маловероятно. «Моральный кодекс строителей коммунизма» стоял на страже интересов советской элиты. И был хорошей ширмой, высшей формой лицемерия и демагогии в СССР, для прикрытия гнусных делишек тех самых «строителей коммунизма». Вседозволенность, безнаказанность, право распоряжаться людьми, их судьбами магнетически влекла в ряды партии и КГБ самых отъявленных, самых изворотливых негодяев. Любой ценой, иногда неимоверными усилиями продирались они к власти, и правили там свой балл. Это был случай, как в капле воды, отразивший гнилую сущность коммунистической морали, главный принцип социализма — кому многое дано, тот со многих и спрашивает. Может быть, где то, кроме  кино, были или есть благородные честные партийные функционеры и КГБешники, на моем жизненном пути они не встречались. Да и вообще во всякую власть может пойти только человек низменного внутреннего содержания именно для того чтобы насладиться своими садистскими наклонностями под прикрытием закона. Нормальному человеку не придет в голову искать безраздельного властвования над людьми. Нашим собранием нашего комсомольского вожака — воришку отчислили и из комсомола и из института. Но через год, наверняка, папаша его восстановил, или пристроил в другом месте. Таким странным образом, из четверых первокурсников нашей комнаты до выпуска добрался я один, Четвертый. «…Я Четвертый, тот, что крайний, боковой. Так бежал, ни для кого, ни для чего…» На распределении по окончанию учебы выяснилось, что судьба моя была предрешена еще при поступлении. Мне было предписано ехать в Челябинск-70, для дальнейших расчетов советской бомбы. Поехать то, я поехал, да только вот жить в глуши, в лесу, рядом с местом ядерной катастрофы 57-го года мне быстро расхотелось. Уж очень мне хотелось пожить. Как говорила бабочка однодневка, люблю пожить!!! Комитетчики, эти суровые седые люди, предупредили меня, мол, уедешь — на интересную работу и научную карьеру в своей жизни поставь крест, парень. Не поверил, а зря! Уж на меня-то у них силенок хватило. Не учли те суровые седые люди только того, что есть у меня жизненный принцип — все обстоятельства оборачивать в свою пользу, главный принцип человека разумного. Они думали, что я рвусь приносить их обществу, их стране пользу и буду страдать от отсутствия возможности это делать. Вот потеха! А я меж тем горжусь, что ни разу в жизни не работал на их коммунизм. Больше того. Вот у меня сосед был. Он еще при советах, бывало, выпьет и начнет хвастаться, что ни разу не числился на работе, что всю жизнь занимался пчеловодством. Слабак, я полжизни числился на работе, и получал зарплату. И при этом пользы с меня было как с козла молока. Вреда от меня куда больше чем от соседа! Это благодаря таким как я, коммунизм грохнулся, туда ему и дорога, пропади он пропадом. Ура!!! Вообще, способность приспосабливаться — это есть один из главных признаков жизни. Биология так и определяет жизнь, как способность приспосабливаться к биологическим обстоятельствам. Во всяком случае, жизнь диктует нам свой суровый закон - оборачивать обстоятельства в свою пользу. Где бы и когда с тобой что не случилось, никогда не жалуйся на судьбу и тем более не теряй из-за обстоятельств рассудка, постарайся извлечь из них пользу. Ну, максимум, что можно себе позволить — несколько лишних сигарет. Даже когда проигрываешь в казино, принимай это, если не с радостью, то, во всяком случае, без истерик. Когда идешь в казино, заранее мысленно отрывай от себя те деньги, что у тебя в кармане, и проигрыш принимай как расплату за праздник. Шикарный плакат на выходе из казино: «Приходите еще, нам без дураков скучно!» А обстоятельства, да, если опасаешься выдавать желаемое за действительное, то выдавай действительное за желаемое! _____ У меня на полке лет сорок стояла книжка. Как она попала туда не помню. Видимо, случайно. Бывало, возьму ее в руки, поверчу… Ну, что тут читать…, ужасы фашизма…, поставлю на место. Но в последние годы совсем не могу смотреть российское телевидение, тошнит от бесконечного воспитания патриотизма — либо хвастовство, либо вранье. Со скуки все книжки перечитал, взялся и за эту, и вдруг обнаружил, что это самая сильная и лучшая книга на всем белом свете. Несколько раз перечитал — каждый раз рыдаю, особенно в конце. Книжка эта называется «Бабий Яр» А. Кузнецова. Что там «Мастер и Маргарита» — высосана из пальца, а тут все настоящее. Документальная книжка и очень интересно написана. Ну, еще отец мой тоже пережил немецкую оккупацию. Тоже кое-что рассказывал и о немцах, и о трудностях голодной жизни. И как немцы его, бывало, и подкармливали. Так вот, автор в своей книге дает определение фашизма: это когда один или кучка подонков присваивают себе право решать, кому и как жить, а кому не жить, и навязывают его, это свое право, окружающим с помощью террора. В этом смысле, конечно, всякая власть в той или иной степени фашизм. Но особенно это определение подходит к раннему СССР. Если немцы убивали за национальность и убили несколько миллионов людей, то коммунисты в СССР до 53-го года уничтожали людей всего лишь за убеждения, да и просто так, за компанию. И уничтожили не миллионы как немцы, а десятки миллионов человек. Правда, помнят об этом теперь немногие, старшие поколения застали время, когда расстрелов, тихого исчезновения людей уже не было. Страх еще оставался в людях, но и он постепенно выветривался. Вместе с ним выветрилась тяга к добровольному, почти бесплатному труду — наступила полная разруха, 80-е годы. Сталин, как умный человек, конечно, понял еще в 20-е годы, что коммунизм — это величайшая глупость и что не будь коммунизма, не было бы и немецкого фашизма. Но не мог же он пойти против генеральной линии партии, против идеи, которая вознесла его к вершинам власти. Единственный способ оставаться у власти был — террор. Ну, такой «эксперимент» решил поставить Сталин. Если люди не работают по своей воле на пути к коммунизму, то нельзя ли их заставить работать путем «битья их оглоблей по голове»? Да, вроде получилось, запугал основательно. Сталин хорошо понимал цену идеи коммунизма и коммунистов, потому и безжалостно уничтожал коммунистов, особенно старых заслуженных ветеранов борьбы. Миллионами отправлял в топку и расстрелов и горнила войны. Нынешнее руководство России и Белоруссии, большевики новой формации, они тянут Россию в коммунизм пока без расстрелов, но такой тихой сапой, с помощью капиталистических методов. Это когда есть вроде и частная собственность и предпринимательство, но весьма ограниченные, эдакий НЭП затяжной. Рынок есть опять же для своих верных людей, но главное — сильное и верное государство. И коммунисты рядом, они на подхвате, они про запас, чтобы в один прекрасный момент торжественно объявить: Все, ребята, капитализм кончился, опять будем строить коммунизм в отдельно взятой стране. И возразить то будет не кому, однопартийная система, критиковать не кому. Сильное государство — это если в нем сильные люди, а их-то как раз и нет… Сильное государство нашего времени — это мыльный пузырь потому как психология у его граждан все та же, совковая, ухватить побольше, — спрятать подальше, пока не началось. Те, что пристроились к кормушке, они хоть и присосались, но тоже с оглядкой, чуть что — первыми побегут.

     10. Несколько слов о любви и фотографии.

     Кроме неприятностей в жизни существуют и другие развлечения. Из характеристики: «Скромен, в работе замечен не был». Будущее время от глагола «любить» - выйти замуж. Женщине для того чтобы преуспеть в жизни надо быть достаточно умной, чтобы нравиться глупым мужчинам, и достаточной вульгарной, чтобы нравиться умным. Тоня отклоняет это предложение мягко, но твердо. Я опоздала на работу потому, что мне приснился Михаил Боярский. Обещаю, что мне такое больше не приснится. Да не рыдай ты, Света. Это же реклама, он вернется к ней, как только она почистит зубы пастой «зефир». Девушкам надо обещать весь мир. И покупать мороженое. Всемогущий Зевс обратился золотым дождем и добился Данаи. МОРАЛЬ: Целомудренная девушка может отказать даже богу, но не золотому дождю. Хозяйка квартиры спрашивает квартирантку: - А почему ваш брат перестал вас посещать? С ним ничего не случилось? – Ничего. Он просто нашел себе другую сестру… Сколько мужества надо иметь, чтобы быть женщиной! Девушка с золотыми коронками улыбнется – рублем подарит. Она из Норильска. В ее веселых глазах отсветы северного сияния. Большим спросом у покупателей пользуется продавец Ольга. Теперь в фаворе женщины с прошлым и мужчины с будущим. Меня только что изнасиловали десять человек!.. – Не волнуйтесь, мы их всех найдем. – Мне всех не надо, мне бы третьего и седьмого. Это ваш родственник? – Да, это третий муж второй жены моего первого мужа. Любовь – это искусство. Кто им владеет – тот любит, а кто нет – тот женится. Как, ты хочешь выйти замуж из-за денег? – Нет, я просто хочу, чтобы у моего мужа был приятный вид и веселый характер. А если у него не будет денег, он будет беспокойным и сердитым. – Ты, старый холостяк, и женился? – Да, в доме накопилось так много грязной посуды, что иного выхода не было. Без женщин жить нельзя на свете, нет! АЛЬФОНС. Хотите испортить отношения – начните их выяснять. В браке главное не победа, а участие. Есть масса девушек, которые не хотят замуж! – Откуда ты знаешь? – Я им предлагал. Если бы я знал, что ты девственница, я бы так не торопился. – Если бы я знала, что ты будешь так торопиться, я бы сняла колготки. У меня для вас невеста, всем хороша – чистый персик! Только у нее один ма-аленький недостаток. Она чуть-чуть беременна. – Сара, мы поженились, мы теперь одно целое. Если я кого имею – это мы имеем, если тебя кто-то будет иметь – это нас будут иметь! _____ Главное искусство, которое близко живописи и кинематографу - фотография. Люди умирают, а фотки остаются родственникам, как сказано в фильме «Зигзаг удачи». Вот серия фотографий опубликованных. Автор профессионал, детальные фотки. Морщины пожилых людей с приличного расстояния очень рельефно вырисовываются. Содержанием фотки запоминаются двух разделов. Пожилые солидные дядьки на какой-то их, видимо, встрече воспоминаний, и большая серия фоток по поводу, видимо, фестиваля летательных воздушных шаров. Множество воздушных шаров в небе, и люди, которые этим занимаются. Такие очень суровые и фанатично преданные этому делу люди. Покорители неба, можно сказать. Фотки говорят как бы: ну, есть такие и воздушные шары, и такие люди. Чтобы прочувствовать художественное произведение, надо понять замысел автора, и оценить его воплощение. Есть такое, говорит автор радостно. Хочется добавить: есть и те, что с парашютом прыгают, и по проволоке над пропастью ходят, и на пики вершин вскарабкиваются. «Безумству храбрых поем мы песню». Или вот еще просится цитата, не удержаться: «Облака плывут на хрена? Что за выгода, что за прыть? - Атмосфера, брат, все она. Нету выхода, кроме плыть…» Есть еще спортивные фанаты, там…, автогонщики. Или вот еще есть, которые исторические события в деталях восстанавливают, ремейки исторических битв делают. Тоже занятие. В общем, каждый борется со скукой по-своему. Кстати, неплохое название серии фотографий шаров надутых. Можно, глубже копнуть. Например, «Им покоряется небо». Правда, тем пассажирам, кто на самолетах летает, им тоже, вроде, покоряется небо. Так что, «Не слушай лисиса, не будь вороном, а будь феринциальный художник. Тогда всигда сир кушить будишь…» Мир в своей некоторой части восхищен большими мастерами замысла и воплощения его в сфере документального фото. Пример тому Энди Уорхел. Говорят, художественное произведение должно порождать у зрителя чувства и мысли. Тут мутновато как-то, от зрителя многое зависит, от его состояния, настроения, выспался ли, сыт ли, сосредоточился ли или наоборот расслабился, нет ли потребностей каких в данную минуту. По маленькому, например. В общем, в серии про воздушные шары дизайна не хватает, чтобы стимулировать задумчивость. Вот если бы каждый из шаров оформить не в цвета радуги, а каждый, скажем, в отдельной тематике, но объединенных одним признаком... Ну, например, один шар в виде головы Энди Уорхела с его великим произведением «Банки с супом Кэмпбелл», другой в виде финансовой пирамиды «финико» или МММ, третий в виде надутого индюка. Бывают фотки просто провоцирующие задумчивость. Например, фотка - стоит воин, ну в камуфляже, такой бравый, упитанный, успешный такой победитель. А под ним двое раненых, пленных, видимо, избитых и униженных. Но главное, не понятно кто они. Толи наши, толи не наши. И тут сразу приходит мысль – да какая разница: наши, или не наши. Война, грязь, унижения, кровь и рвота!!! Или вот: году в 80-м, была художественная картина на выставке. Там был изображен унитаз, в котором была возведена маленькая, такая аккуратная гидроэлектростанция. Не хватало, правда, лозунга тех времен: «Коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны». Можно было бы приписать мелко так «Ленин всегда живой», или «Партия наш рулевой», «Слава КПСС». Можно было бы осовременить, там, «Партия единства наш рулевой». В интернете бывает, если пристрастишься смотреть «6 кадров» и это…, про смешных животных, то, когда смотришь фильмы и что другое, смотреть становится затруднительно. Начинаешь смотреть фильм и невольно настраиваешься - «щичас начнется» и будет смешно. И чем дальше смотришь и не смешно, тем интерес к фильму сильнее пропадает. Что теперь делать, ума не приложишь…Перестать смотреть «6 кадров»? Но, зато теперь понятно, почему российские каналы, кроме СТС, не показывают «6 кадров». Кто после них будет смотреть «время покажет» или «60 минут». Там смешного не дождешься. Ну, BBC и CNN тоже не показывают «6 кадров» почему-то…А вот еще художественное произведение, фильм «Фантазии Фарятьева». Ах, какой шикарный там Миронов, какая откровенная самозабвенная роль! Там есть такая занимательная сцена, когда выясняется, что Неелова любит там какого-то Берхудова, а Миронов любит Неелову. И оба в истерике бьются над вопросом – как же так получилось, почему так получилось? И можно ли это как-то изменить, можно ли заслужить любовь? Трагедия. Весь мир бьется над этой потрясающе емкой темой многие тысячи лет. Всюду попытки осознания и понимания любви. Есть даже такие отчаянные всхлипывания, что, мол, жизнь – это и есть любовь. Нет точного определение любви. Философы, поэты и ученые в бессилии опускают руки перед описанием, как они говорят, неописуемого. Иногда определяют любовь как некий химический процесс. Заглянем в гугл. «Любовь – чувство самоотверженной сердечной привязанности». Привязанность - по сути, привычка. Любовь к родине, значит, какая ни какая привычка. Не пойдет. Еще, в википедии – «устремленность к другому человеку». Тоже мутновато. Было бы точное определение, можно было бы закрыть тему, не мучить людей понапрасну. В школе, к примеру, обучали бы детей, давали бы им точное определение этого понятия, и наступила бы благодать определенности. Все люди точно бы знали, что это такое, не морочили бы друг другу головы и посвятили бы себя созидательному труду. Повысилась бы производительность, снизился трудовой травматизм, количество дорожно-транспортных происшествий сократилось бы. Такое конкретное определение любви, однако, есть. Вот оно: любовь – это грусть-тоска по несбыточному. Просто и ясно. Ну, да, вот Неелова любит Берхудова потому, что он такой замечательный и ею, Нееловой пренебрегает. Для нее жить с таким выдающимся мужчиной – маловероятное в ее представлении событие. Но хочется, грусть – тоска. Вот у нее и любовь. Точно так же и для Фарятьева, осознающего свою несостоятельность, иметь такую красавицу как Неелова – есть маловероятное, несбыточное событие. Вот и у него тоже любовь к ней. А если бы Неелова согласилась, и иметь ее для Фарятьева стало бы реальностью, тогда любовь могла бы плавно перейти либо в страсть, либо в привязанность. Могла бы, но не должна. Отсюда: бывает, поженились и все, завяли помидоры. 70 процентов разводов. Страсть или привязанность не получились и пожалуйте в суд, на раздел имущества. Словом «любовь» люди называют все что ни попадя: и страсть, и привязанность, и устремленность, и симпатию, и сочувствие, и жалость, и прочее – отсюда полная неразбериха. Поставим заслон бессмысленным трагедиям! Из лексикона ЗАГСов необходимо исключить слово любовь, потому как если пришли в ЗАГС, то это уже никак не любовь. Страсть, привязанность или иной бубновый интерес. Когда под любовью понимают страсть (а страсть – это желание, стремление к совокуплению с объектом любви), нелепо выглядит «любовь» к хорошей погоде. Выход - надо собрать инициативную группу, организовать сбор подписей и обратиться с петицией к президенту или напрямую в лигу сексуальных реформ. Необходим строгий указ-разъяснение о том, что отныне и впредь слово «любовь» использовать возможно только для обозначения грусть-тоски по несбыточному. Тогда будет допустима такая фраза – я люблю купаться зимой. А про купание летом допустимо говорить только «мне нравится». Бывают случаи, когда люди поженились и 50 лет вместе живут. Привязанность, т.е. привычка? Привычка, конечно, вещь надежная, ценная, может и всю жизнь держать в своих лапах. Но грусть-тоска по несбыточному, то есть любовь, может образоваться и к отдельным свойствам объекта. Например, любовь к тому, что не бьет. Он бьет, а ты мечтаешь, чтобы не бил, вот у тебя и любовь. Только это любовь не к нему, а к его свойству не бить. А перестанет бить, бывает, любовь и прошла. Еще примеры - будет много зарабатывать или полетит на Луну. Вот хорошие свойства. С такими мечтами точно можно вместе прожить 50 лет…

     11. Как стать талантливым.

     Однажды мне приснился сон. Будто я собрался в театр на Таганке пойти, В. Высоцкого в роли Гамлета посмотреть. Приехал к театру, долго стоял на морозе, наконец, удалось с рук перехватить лишний билет. Зашел в фойе, отогрелся, дали звонок. Мимо летнего сада прошел в зал, посмотрел, у меня билет в 21 ряду, по проходу стал подниматься к своему ряду. Так…, 15-й ряд, так…, 18-й, 19-й, 20-й… и все, больше рядов то нет… И вот я уже сажусь в такси, еду в аэропорт Домодедово, и у меня билет и я в самолете. Лайнер вырулил на взлетную полосу, начал разбег… Быстрее, все быстрее, за окном промелькнуло здание аэровокзала, совсем быстро…, еще быстрее, мы мчимся быстро, как только можно. А взлета все нет и нет… И так мы мчались мимо полей, лесов, мимо железной дороги до самого утра. Я проснулся и пошел завтракать. Жизнь продолжалась, сон я забыл и стал обыкновенным «шаловикам». А театр на Таганке, кстати, я не любил. Посмотрел там несколько спектаклей. Помню, каким примитивным и убогим там выглядел спектакль «Мастер и Маргарита»! Маргарита сидит в такой летней беседке, смотрит в окошко как красная девица в тереме и рассказывает о том, как она любит Мастера и как она летала на бал к самому Дьяволу. Рассказывать о чудесах вместо того, чтобы их показывать – очень это неубедительно и фальшиво смотрится. То же самое разочарование пришло ко мне при просмотре фильма «Сталкер». Полтора часа или сколько там талдычат тебе с ужасом в глазах про чудеса смертельные, округлившимися глазами тебе пытаются внушить ужас. Дешевая поделка курам на смех. А все вокруг – «Ах…, гениальный фильм, гениальный фильм. Ах, гениальный режиссер…» Ну, «Зеркало», да, действительно, шедевр. Стишки оттуда даже запомнились: «…и дождь, и особенно поздний час…Ты помнишь, какая погода была? И я выходил без пальто…» Ну, в «Рублеве» мастерски показал, как была на самом деле порабощена Русь Ордой. Не тучей несметной, а кучкой хитрых коварных всадников, воспользовавшихся завистливостью и продажностью противника. Договариваешься с одним городом в доле разорить соседний, и так можно страну завоевать и триста лет ею пользоваться. У каждого художника свои шедевры. Но как только у него появляются деньги, слава и величие, все, пропал художник с большой вероятностью. Да, вот уж, действительно, на вкус и цвет товарищей нет. Искусство – дело субъективное. Но про чудеса точно можно сказать – нет умения фокс-покс делать, так и не жужжи о поползновениях на показ чуда. Хоть бы спичкой чиркнули в этом «сталкере-кыталкере». Но ведь, не досмотрел этот фильм, просто истомил  режиссер ожиданием чуда на столько, что плюнул, ушел и больше не пытался досмотреть. А вдруг там под конец фильма какие-то спецэффекты, чудеса, и сядешь ты в лужу своими суждениями о действительно гениальном режиссере. Вот смотрите, это же очень даже не просто взвалить на себя такую ношу исторической ответственности. Официальная история России что нам пела? Что несметной тучей Орда заслонила солнце над страной, жестокостью неимоверной поправ справедливость, взошла над Россией. В общем, индийское кино! А тут, оказывается, обыкновенное предательство, завистливость и продажность в основе трехсотлетнего Ига. Сказать такое открыто - разве это не гениально? А история с колоколом? Какая грандиозная достоверность, какая скрупулезная правда! Это ли не гениально сделано. Да, пожалуй, это, действительно, гениально. Беру свои слова обратно. А вот все эти революционные спектакли, с матросами, разгуливающими по зрительному залу и горланящими песенки с революционным пафосом в театре на Таганке. Бездарно и глупо. А как же ставить роман «Мастер Маргарита» с его чудесами в театре? А просто не ставить его в театре, если не умеете делать чудеса. Вот и вся премудрость. Вообще, мне посчастливилось посмотреть некоторых великих артистов на театральной сцене. Е. Евстигнеева, например, в «Старом Новом годе». Великий артист, ничего не скажешь. Но мне было заметно, что в большинстве сцен он просто банально барабанил свой текст. И только в одном месте, да, стало видно, как к нему пришло вдохновение, он вдруг загорелся и превратился в великого артиста. Я подумал тогда, что, вот, артисты, они тоже люди, что они ходят сюда ради зарплаты отслужить свои восемь часов, и что дома у них свои дела, своя жизнь. Поменьше бы этих восторженных всхлипываний, поменьше бы величавости в оценках, этой трескотни вокруг театров, вокруг их «величия», величия «звезд». Ну, сцена, ну играют, ну РАБОТА ТАКАЯ. Раздражает когда навязывают величие как, например, в телепередаче «Что? Где? Когда?» Ну надоели уже до соплей своим величием…Давно забыли, что скромность украшает. Вся эта тухлятина ( похождения супер-пуппер «звезд» эстрады, спорта, шоубизнеса) стала просто "гвоздем программы" не только желтых газет типа «Жизни», но когда-то любимых «Комсомольской правды», «Московского комсомольца», телевидения. Кто на ком женился, кто с кем развелся, у кого там от кого дети. Порнуха, чернуха и желтуха — вот интересы современной журналистики в России. Как говорил Вася Кроликов из "Ширли-мырли", "захватили все газеты, все телевизоры и влияют на нас, "гойев"". Собрать бы всю эту шушеру, всех этих «звезд», да на помойку бы… Ну, вот, Басков или там Лещенко, Бабкина, Шатилова, Сименович и прочие, ну что они создали, ну что они сотворили? – Вот скажут, например, голоса у них, слух…, - Так, ведь, голос можно поставить любому страждущему, было бы желание и учитель. Каждый человек – это есть инструмент, на котором надо только уметь играть. Наделай шуму вокруг него, величие ему прилепи - супер-пуппер звезда готова. Да, величие обанкротили до неприличия. А что такое талант вообще? Вот был в жизни моей случай. Учился я на третьем курсе уже, у нас шел семинар по физике плазмы. Преподаватель нудно рассказывал про свою физику плазмы, и в конце лекции показал задачу, решение которой найти ему было затруднительно. Ну, попросил подумать над этой задачей нас для нашего же и его удовольствия. Мне думалось о другом, там, о своих делах, и ничего этого, физики плазмы и той задачки и не заметил бы, если бы не дальнейшие события. Занятие закончилось, и мы радостно разбежались. И все, конечно, тут же забыли о нудном преподавателе и его задачках. Но как оказалось не все. Один из нас, такой же, как и мы, парень, придя домой, пообедав например или поужинав, ну просто, вот, просто не поленился, и посмотрел ту задачу. Посмотрел и спросил себя: например, а что если вот здесь была бы не единица, а двойка, как это могло что-то здесь изменить? Да, не поленился, и каждый из нас мог бы это сделать, но не сделал. А вот он, не поленился и стал над этим думать. А что если так попробовать, а может так попробовать? Нет, не получается, а что другие на эту тему думают? Стал вникать в суть этих вопросов. В общем, кончилось это тем, что когда он защищал дипломную работу, то его научный руководитель, преподаватель физтеха и крупный научный сотрудник одного из ведущих советских институтов, всем нам рассказал, что он за всю свою большую научную жизнь не встречал настолько одаренного, талантливого студента. И действительно, через год тот парень, обыкновенный наш сокурсник, защитил кандидатскую, через три года докторскую диссертации, и о нем все заговорили — талант, талант! А просто, человек не поленился, не поленился… Талант — это труд в нужное время в нужном месте. Так и Лещенко, в нужное время в нужном месте спел про «День победы» и все, он талант на всю оставшуюся жизнь. Даже не смотря на то, что он самый что ни на есть обыкновенный «шаловик». Талант. Талант должен быть щедрым и великодушным, только тогда он талант. Битлз, Пинк Флойд, Дип Пепл, Лед Зеппелин, какой неимоверный труд в нужном месте и в нужное время за этим стоит!!! А какая щедрость и смелость не бояться сказать новое, не привычное!!! _____«…Ах, мой друуг, люубеезный лукавый амур, мой вняв мольбее слеезной, тебя ко мне вернул. Сей минууты яа так ждала, о друг мой, ни дняя, ни дняя, я нее спаала. Ах, все ждала, ах все ждала… Как слаадко нам буудет на мягкой травке у ручьяа. Вдвоеом, под розовым кустоом…» \Ю. Ким\ Однажды один мудрый человек сказал, что каждый человек — это музыкальный инструмент, на котором нужно уметь играть. Он не уточнил, какой это инструмент, инструменты могут быть разные: тихая нежная утонченная арфа, толстый грубый барабан или многострунная стремительная электрогитара. Вся наша жизнь пронизана этой мудростью. Сегодня артиста не взяли на эту роль, потому, что режиссеру показалось, что здесь нужен гобой, а тот — сладкоголосая флейта. Вчера менеджер одной успешной дилерской компании по продаже напитков ушел в проект по созданию нового варианта мультфильма «красная шапочка» потому, что директору компании нужно было устроить на работу свою дальнюю родственницу, обворожительную женщину. Если бы тому бывшему менеджеру предоставили возможность, может быть, он придумал бы такой способ навязать людям прохладительные напитки, что они и в зимнюю стужу отправляясь в заснеженную тундру, брали бы с собой не соленое мясо оленя, а ящики с кока-колой. Я что хочу сказать — каждому индивиду стоит надеяться, что кто то когда то увидит в нем, в человеке, нужный инструмент. Ведь, Человек — это же очень и очень… _____ Тут мне предложили оценить стихи. Есть множество людей, которые интересуются и даже профессионально этим занимаются. Это целый мир, можно в нем жить и писать стихи для него. Волошин, Ахматова, Евтушенко, Паустовский, можно здесь написать сотню фамилий людей, живших и живущих в нем. Кое-что читал, кое-что слышал в исполнении,  познал красоту того мира. Но для меня это, в общем, не актуально. Прочел, услышал и забыл (звучит интересно, как «пришел, увидел, победил»). Вот Высоцкий, да, это поэт. Хотя, тоже звучит как-то слабовато. Слово поэт, пожалуй, не подходит, скажем, Человечище. Ну, Мамонов, Ким, еще кто-то, вспомнить надо. Если бы я захотел стать поэтом, то писал бы только смешные стихи. Смешное нравится всем. Как это делать? Взял бы хороший анекдот и попытался бы изложить его стихами. Если получилось бы смешно, стал бы писать дальше. Еще лучше если смешные стихи петь, они тогда легче запоминаются, и кому-то захочется их повторять. Вот не знаю, стал бы я читать стихи Высоцкого, если бы не слышал его песен. Можно попробовать писать смешные стихи на актуальные темы, про грипп, энцефалит, ковид-19. В общем, я полагаю, всякое художественное произведение и стихотворение в том числе, а лучше песня или музыкальный хит, должны плавить мозги своей, во-первых неожиданностью, во-вторых простотой-понятностью, и в-третьих сногсшибательностью. Песня должна впиваться в память и сама запрыгивать в нее. «Думает Иван, что он криком кричит. Думают бояре, что он молча лежит, Молча лежит , губами шевелит…» Вот мне сегодня сон приснился, будто на какой-то многолюдной встрече, «средь шумного бала», господин Путин ищет со мной встречи. Наконец оказавшись на скамейке где-то уже в городском парке рядом с ним, выясняю, что он хотел бы получить от меня математическую формулу выигрыша на рулетке в казино. Я пытаюсь объяснить, что, мол, такой формулы нет, и не может быть. Что, мол, все равно проиграете. «А он, мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой» Ну вот такой незамысловатый сюжет взять бы и построить в стихах. Каково, а? Чушь, но как было бы смешно, неожиданно, смело, и сногсшибательно! Примерно как в моей прозе…- шутка. Стихам содержательным и глубоким, но скучным я бы предпочел прозу, но смешную. Например: У одних хорошо варит голова, у других желудок. Интеллект – способность различать отличное в сходном, и подобное в различном. Все знать невозможно, но обо всем можно догадываться. Думающий человек обычно сохраняет за собой право передумать. Нет ничего ошибочней боязни ошибиться. «Умный в гору не пойдет» - так оценили его шансы на повышение. Нет ничего тягостней только что совершенной глупости. Человек, который умнее тебя, всегда кажется чересчур умным. Ничто так не примеряет с чужим умом, как возможность им жить. Нелегко обрести друга, еще труднее потерять врага. Полезный человек может принести гораздо больше приятного, чем приятный полезного. Иногда особенно высоко ценит друга тот, кто хочет его продать. Чистая совесть – скучный рассказчик. Граждане обелечивайтесь, а не то  будете обезрублены. В переполненном автобусе дама, простоявшая в тесноте уже добрых полчаса, обращается к сидящему господину: - Будьте добры, встаньте! – Ну, уж нет! Знаю я эти штучки: стоит мне встать, как вы тут же сядете на мое место! Поезд на Москву уже ушел? – Да, только что. – Ну, теперь беды не оберешься! - ? – Да я машинист этого поезда. Вот вы, гражданин, головой вертите, значит можно еще пройти, не так тесно. Скромность – прекрасная дорога в неизвестность. Скромность украшает. Так решил он и украсил свой мерседес надписью «Запорожец». Надо быть таким скромным, чтобы об это говорили на каждом углу. Жадность не порок! Не хочу замуж за такого скупердяя, забери свое обручальное кольцо! – А где же коробочка, в которой оно лежало? Выбирай, или я, или пиво! – А сколько пива? Все средства хороши; важно, чтобы их было много. Долг платежом страшен. Философский взгляд на вещи помогает обходиться без них. Как мало человеку нужно и как много, чтобы это понять. Мы уже дошли до такого состояния, когда людей не интересуют деньги. Их интересуют большие деньги. Скажите честно, ваше лечение приносит какую-нибудь пользу? – А как же! Недавно я купил сыну дачу, а дочке достраиваю дом…Науч.-поп. Фильм: Мужество, хладнокровие и выдержку проявили операторы, снявшие киноповесть о специфике работы банков. Благодаря рапидной съемке зрители смогут увидеть, как растут проценты на простых и срочных вкладах. Самый богатый человек тот, кто довольствуется тем, что у него есть. Человеку нужно не так уж много, но как много ему не нужно. Если вещи радуют глаз, значит, они ваши. Деньги созданы, чтобы о них не думать. Деньги тем большее зло, чем их у тебя меньше. Чтобы жить дольше, надо жить меньше. Если посы`пать солью раны, они дольше сохранятся свежими. Курящая женщина кончает раком. Становись стариком рано, если хочешь побыть им долго. Умножение лучше всего проводить делением. Ты право, пьяное чудовище. Обезьяна, гляди из вольера на людей: - Нет предела моему совершенству! «…А вот на дереве сидит грозный беркут, держа в зубах зайца…» - Моя собака охотится за мотоциклами. – Все собаки так делают. – Да, но моя зарывает их в саду. Мимо пограничника промчалось стадо кабанов. У него мелькнула мысль: А может, это волки? В ночь с 7 на 8 сентября колхозный сторож уснул. И волки, прекрасно зная о том, что сторож спит, решили напасть на колхозное стадо и задрать кобылицу. Не привязанная собака угрожала укусами пострадавших граждан. Воробей и соловей окончили одну консерваторию, только воробей учился на заочном отделении. Теперь естественный отбор в природе проводит человек. Пропал годовалый козел. Особые приметы – очень наглый.

     12. О платной любви, дружбе, ругательствах, о том, как выигрывать в казино.

     По приезду из Москвы в 1982 году я иду во Фрунзенский политехнический институт, нахожу научного руководителя. Он берет меня в аспирантуру и почасовиком преподавателем физики на кафедру. На занятия аспирантуры ходим с парнем, таким светленьким, улыбчивым, спортивным. Вместе играем в футбол, пьем пиво, иногда ходим «по бабам». У меня уже своя квартира, я холостяк, свобода. Проходят эти три года аспирантуры, сдаем госэкзамены, этот друг-приятель мне: — Уезжаю насовсем, женился на москвичке. Посидим, выпьем на прощание? — Выпили у меня, сидим. Он, как давай меня упрекать: — А помнишь, ты тогда сказал, а помнишь, ты там анекдот рассказал, а помнишь, а помнишь… Эпизодов двадцать привел. Вместе шутили, смеялись. Оказалось, он все это записывал, запоминал, обижался, но все держал в себе. Оказалось, я чуть ли не на каждом шагу его обижал, хвастался, а он терпел. Да, вот так, по-разному можно воспринимать жизнь! В 1985-м я по рекомендации шефа лечу в Новосибирский Госуниверситет, нахожу второго научного руководителя. Придумываю задачку по моделированию озоносферы, и мы открываем хоз. тему. Я, старший научный сотрудник, ответственный исполнитель темы. Каждые пару месяцев летаю в командировки на конференции, симпозиумы, научные школы, консультации по круговому маршруту: Фрунзе — Новосибирск — Москва (Ленинград) — Киев (Тбилиси) — Сочи — Фрунзе. Сентябрь 1985 — конференция в Дагомысе, самом шикарном туристическом комплексе СССР того времени. Конец октября 1986 — научная школа по моделированию атмосферы, Хоста, молодежный комсомольский лагерь «Спутник». А какие женщины, ммм!!! На тысячу самых активных, самых озабоченных, самых задорных комсомолок-вожаков человек всего 30 нас, мужиков — райские кущи! Вот я раньше думал: как здорово жить на море! А здесь в начале ноября влажность 100%, температура вроде 10 градусов, а холод пробирает насквозь. Одежда вся влажная, свитер, да что свитер, шубу надень — не согреешься. Носки постирал — трое суток на ветру сохнут. В постель залазишь, ощущаешь себя лягушкой. Под конец, дни, часы считал до отлета. Прилетел домой — фурункулез, месяц голой задницей на батарее отопления сидел, отогревался. Ни за какие деньги на море, кроме лета и сентября не поеду. Научная работа у меня по хоз. теме — считать программу на компьютере, компьютер в университете. Компьютер тех времен, например, ЕС — 45 занимал помещение в 100 квадратных метров, и такая махина считала только одну мою программку часов 7—8. Обычно нанимал эту машину на ночь. Ну а пока считает, подобралась компания в картишки, преферанс, потом покер. Среди партнеров по игре выделялся мужичек, мой сверстник, тоже холостяк и тоже по научной части, Руслан. Пальцы у него короткие, толстые как лотошные бочонки. Ну, а в стране социалистической морали, какой самый главный лозунг жизни? — Точно. Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Вот я этого Руслана и определил себе в друзья. Стали вместе и в карты играть, и помогать я ему всячески, и по женщинам вместе. У меня тогда уже — и квартира, и машина, у него — мотоциклетка с коляской, съемная комната и стройка на даче. Так я ему и что на дачу подвести, и женщину под него подложить, и передачу ему в больницу, и пивка у меня дома попить, ну, в общем, друг, ведь. Ну, в игре за пару лет рублей на 500 они вместе с Русланом меня обули, в смысле обыграли. Потом выяснилось — карты они по рубашкам читали. Ну да ладно. Летая в новосибирский Академгородок, иногда останавливался в городской гостинице. Но чаще приходилось жить в университетской гостинице, что в студенческом общежитии. Там в нескольких корпусах по несколько комнат — гостиница. Вот однажды поселился в общаге, смотрю в соседней комнате шикарная женщина. Познакомились. Она в комнате одна живет. Вечером сидим у нее, вино пьем, беседуем. Целоваться начали, обниматься начали, раздеваться ну никак не начнем. Час милуемся, два милуемся, уже все вино выпито, все анекдоты рассказаны, а дела нет. Все можно, кроме этого. — А что так? Может, я тебе не нравлюсь? Может, мне уйти? — Нет, нравишься, мне с тобой интересно, не уходи. Еще проходят час, два, нет и все. — Мне уйти? — Нет, мне с тобой интересно. И так до самого утра. Ну, улетел я домой. Через пару месяцев прилетаю опять. Вечером, едва успел до закрытия университета. Опять поселился в общаге, только в другом корпусе. Ночь, ложусь спать, почти заснул. Вдруг слышу в соседней комнате за стеной пришли. Потом кровать заскрипела, стоны, вздохи и так всю ночь спать не дали. Утром встал, пошел умываться в душевую. На обратном пути, вижу, как из той соседней комнаты выходят — та самая женщина, которая мне говорила «Не уходи, мне с тобой интересно». А с ней выходит… чукча, натуральный чукча, маленький, ей до плеча, толстый, лысый. Я прямо обалдел! «Этому дала, этому дала, а мне? — у тебя рука в дерьме…» Точно такой же случай у меня был и в Риге до этого. И вот прошло года три. Уже в газетах у нас стали появляться объявления насчет знакомств — начало девяностых. Я таким объявлением воспользовался, позвонил одной даме. Ну, очень красивая, фантастически красивая женщина и с квартирой и с ребенком. Посидели в ресторане, пришли к ней. Начали целоваться, обниматься, все можно, кроме этого. Еще час целуемся, еще два, нет. — Может, мне уйти? — Нет, мне с тобой интересно! Вот уже светать начало… Сидим уставшие. Она меня спрашивает, — А чего бы тебе сейчас хотелось? Я задумчиво, романтично, — Мне бы хотелось на море, искупаться! А тебе сейчас чего бы хотелось? — А мне бы сейчас хотелось 15 долларов. И тут я все понял. Ой, дурак, если бы я знал, что им хочется денег, это же на сколько облегчилась бы моя жизнь! Денег им предлагать, ну ни как мне, советскому гражданину, в голову не приходило! Предупреждать надо, товарищи женщины!!! А тем временем, я продолжал с тем Русланом дружить. Он вдруг, в несвойственной ему манере, женился на женщине ему совершенно не подходящей на первый взгляд. Когда он объявил о намерении своим приятелям университетским, они (при мне это было) стали его отговаривать, мол, кто только с ней не спал и все такое. Тот нет, «не хочу учиться, хочу жениться». Женился, да как удачно! Оказалось — с дальним прицелом. Она, как потом выяснилось, была совсем не простой, родственники у нее влиятельные. Ну, так бывает в наших кыргызских краях. Они пристроили ее в приемную комиссию университета. Собирая с абитуриентов, в общем, за одну приемную компанию по 5 штук баксов (сам хвастал), быстро купила им квартиру, ему машину, диссертацию кандидатскую, потом докторскую (я так думаю). И вот этот Руслан мне как-то звонит году 2004-м. Мол, давай обмоем его докторскую диссертацию, пивка попьем. А я тогда, как раз в тяжелой депрессии был и на полной мели сидел — ни работы, ни денег. Так и так, а он нет, мол, он угощает. Ну, пошли в кафешку, выпили хорошо. И тут он мне, — Вот, видишь, как жизнь обернулась то! Помнишь, как у тебя было все, а у меня ничего не было, помнишь? Помнишь, как всё выпендривался передо мной, хвастался? А теперь вот видишь, я стал всем, а ты стал никем!!! И такое злорадство у него в глазах, такое счастье!!! Ну, прямо мой «друг» Руслан заблестел как новый пятак, прямо предел мечтаний его свершился! Да, вот так я смог осчастливить такого простого как двери советского, ничем не скомпрометировавшего себя, гражданина. Помните, господа, своими несчастьями, провалами и неудачами вы помогаете обществу, вы делаете окружающих вас людей счастливее. И наоборот, не делитесь с друзьями своими удачами и достижениями, берегите их нервы. Правда, это не касается евреев, они то, как раз, радуются любым достижениям и способностям соплеменников. Эта, выработанная веками на генном уровне привычка помогать друг другу, обоснована отсутствием в историческом прошлом еврейского государства, способного защищать их интересы, да и просто защитить от погромов. Однажды, помнится, я пришел в дом человека высокого положения еврейской национальности и имевшего возможность мне помочь в одном деле. У меня была рекомендация от другого тоже заслуженного человека еврейской национальности. Так те профессор с его женой три часа меня держали за столом и путем разговора с наводящими вопросами старались прощупать мою национальность. Помочь иль не помочь – вот в чем вопрос был. Внешностью вроде, да, и рекомендация, но что-то их смущало. Напрямую они спросить стеснялись, видимо. Вокруг да около, осторожно так, но с очевидным уклоном. Так что, мне это стало казаться забавным. Ну, да ладно, стали мы с Русланом собираться по домам. Я ему говорю: — Если ты такой богатый и удачливый, давай в казино сходим, сто баксов возьми на продолжение банкета. В общем, посидели мы до утра в дешевом казино и спустили мы эту его сотню. Наутро, он мне говорит, — Ты меня заманил в казино, выплачивай теперь мне в зад всю эту сотню. — Ладно, говорю, признаю свое удовольствие, мою вину. Месяца три он за мной ездил, по копейкам с меня выцедил 60 баксов. И тут мне подворачивается по блату, по знакомству, престижная работа юристом по недвижимости в Госрегистре. Прелесть той работы была в том, что оплата была сдельная. Можно было, хорошо поработав, хорошо заработать. Получил первую хорошую зарплату в 170 долларов, дома посидел пару часиков, сообразил одну славненькую систему игры в покер. Суть той системы была в том, чтобы вовремя увеличивать ставку. Надо заметить, что если все время играть в какую-нибудь игру в казино на одной и той же ставке, гарантированно проиграешь. Например, я решил удваивать ставку в тогда шести-карточном покере сразу после восьми промахов подряд, затем после еще трех промахов еще удваивать и т. д. Когда начальная ставка 1, 2 или 5 долларов удваивать ставку безболезненно. Поэтому казино борется с такими системами просто задиранием начальной ставки. Например, начальные ставки в покере казахстанские казино держат не менее 25 долларов. С 25-ю долларами, когда за одну игру проигрываешь 100 баксов, не очень-то удвоишь ставку после 800 долларов проигрыша. Поэтому теперешние казахстанские казино хорошо греют на этом руки. А тогда в Бишкеке начальные ставки были 5 и 2 и даже 1 доллар. Так вот, я поехал в одно дешевое казино и за пару часиков у меня получилось уже 300 баксов. На следующий день в другом дешевом казино я уже поднялся до 500. Поехал домой, отоспался, как следует, и ночью опять в казино но уже, где подороже ставка. До утра посидел, и вот у меня 1000. Так потихоньку (а я еще и на работу ездил), у меня к концу месяца 6500 долларов. В очередной раз поехал в казино, час и у меня уже 6900. И тут, надо же мне было вспомнить того Руслана, звоню ему: — Слушай, я тут в казино, неподалеку. Приезжай, я тебе сто баксов дам без учета уже выплаченного. Он мне так надменно: — Нет, мол, это твой долг. Это ты должен ко мне его привезти. Ну, я тут разозлился, оплошал, послал его в жопу! Оплошал не тем что послал, а тем, что разозлился. Сел играть дальше, ну, думаю, сейчас я вам покажу! Я вам всем все покажу! Ну, и показал - за ночь умудрился проиграть все до копейки. Проиграл, потому, что, во-первых, поддался чувствам: сначала злости и жадности, потом отчаянию; а во-вторых потому, что забыл, что всякая система рано или поздно дает сбой. Играть на деньги можно только с холодной головой... Утром домой пешком час шел, 5-и сомов на дорогу не осталось. Такие дела! И такие друзья бывают. Так что же такое дружба? Ну, любовь — это грусть-тоска по несбыточному, как я уже определил выше. Некоторые под любовью понимают страсть. Мол, желание кончилось — и вся любовь. Ну, дело вкуса. А под дружбой я понимаю бескорыстный взаимный интересом без интима. Было у меня в жизни несколько друзей, я мог часами с ними говорить, беседовать о погоде, об искусстве, например, о музыке, о фильмах, о жизни, да о чем угодно. Конечно, в этих беседах я рассказывал им о себе, о своем отношении к жизни. К сожалению некоторые из этих моих друзей в какой-то момент просили у меня значительных денег в долг. И после отказа наши беседы и мои рассказа о себе начинали восприниматься ими как хвастовство. Принцип у меня такой — денег в долг не давать, иначе, это будет уже не дружба, а нечто иное. С Русланом было именно так. Недавно встретились случайно, он обрадовался, ой, ой, как живешь. Я прошел мимо, сделал вид, что не узнал, и только смачно сплюнул. Вот и здесь, в ВК у меня уже 3,5 тысячи друзей. Ребята, не просите у меня денег взаймы, иначе вам мои сообщения начнут казаться хвастовством! _____ Известный факт – граждане, знающие одновременно два языка, один из которых русский, предпочитают ругаться на русском языке. Лингвисты, да и просто мирные жители этой планеты ломают головы над этой загадкой. А ответ на поверхности и очень прост. Возьмем, к примеру, английские ругательства. Самые простые: cock – это одновременно и х…, и петух, и кран, и самец. А pussy – это и п…зда, и кошечка, и девушка, и даже сережка на вербе. Когда англичанин говорит слово cock, собеседнику надо напрягаться, чтобы понять, что он имеет в виду. Х… или кран, или просто прическу торчащую неприлично высоко вверх. Ну что это за ругательство с таким многоплановым содержанием?! Ни тебе удовольствия, ни тебе эффекта неожиданности для собеседника. То ли дело русские слова х… и п…зда. Ни с чем эти слова не спутаешь. Картина маслом, как говорится. Или взять английское слово ass, в нем содержится и тебе жопа, и тебе осел, и просто тупица, глупец. Нет, господа англичане, так не пойдет. Им надо выбрать что-то одно, тогда бы дело пошло на лад. У нас если жопа, то ни с чем ее не спутаешь. Единственно однозначное слово в английском – это to fuck. Вот они и используют его на каждом шагу. Используют настолько часто, и так к нему привыкли, что и ругательством то его почти не считают. Обыденность, повседневность. Нет внезапности, стремительной неожиданности в таком затертом слове, обескураживающей прямолинейности. Ну что это за ругательство, если слово факеры используется, например, в официальном названии телесериала. Бедному англичанину нет смыслового убежища, негде отвести душу в крепком словце. Это уж не говоря о производных словах. Попробуй, англичанин, построить в своем английском языке такой элементарный в русском языке термин, как «двужоподырчатый»! Мозги сломаешь, и не напрягайся. А в русском языке, пожалуйста, любой школьник тебе такое сконструирует, что только плюнешь и перекрестишься…Впрочем, можно и без ругательств повеселиться. Один мой знакомый родственник говаривал: Люблю повеселиться, особенно поесть!

     13. О еде, религии и Исааке Ньютоне.

     Мои отношения с едой начались с самого детства, одним из ярких украшений того самого раннего детства в моей памяти осталась клубника. Мать моя всю нашу жизнь покупала для меня все самое лучшее, все самое дорогое. До сих пор не могу отбить у нее этой привычки. Свежая клубника, хорошо вымытая и обильно посыпанная сахаром, что может быть лучше! Вообще родители меня всегда баловали так сильно, как только можно. Я был очень требователен — хотел иметь все. Если где то, в магазине или на базаре, мне что-то приходилось по вкусу, я начинал гундеть — Купи! На отказ я отвечал истерикой. Я падал спиной на землю, закатывал глаза и орал что было сил — Купи! Единственным способом остановить эту отчаянную бурю эмоций было уступить моему требованию. Поэтому если уж родители меня брали в общественное место, то основательно запасались деньгами на покупки для меня игрушек. Когда мне было уже лет пять, мы летом отправились в отпуск в Россию на историческую родину отца, в Старый Оскол. Первым делом мы попали в Москву, и на пару дней остановились у моей тетки в Тайнинке. Тетка угощала меня простоквашей. Она каждый день покупала молоко, разливала его по нескольким небольшим стопкам и оставляла их в столе. У меня в памяти эта простокваша осталась как большое лакомство. Еще в Москве мне, почему то, страшно нравились вафли, причем, только одного сорта — ягодные, в такой розовой упаковке. За пачку таких вафель можно было купить мое полное расположение к себе. Вообще, в детстве я был очень не равнодушен к еде, после десяти лет я был несколько полноватым, как мне казалось, мальчиком. Всегда боялся растолстеть, боялся слова «жирный», боролся со своей полнотой и ограничивал себя в еде. В Красногорске мы жили тоже в коттедже на четверых хозяев, у нас были сарай, курятник, летний душ, небольшой участок земли с парой грядок клубники и несколькими фруктовыми деревьями. Одно дерево стояло рядом с сараем так, что осенью его ветки усыпанные белыми и очень сладкими персиками свисали над его крышей. Я приходил со школы, брал из почтового ящика газеты, брал будильник, взбирался на крышу сарая, ложился под ветки со спелыми персиками, и, часами читая большие серьезные статьи на нравственные темы из «Известий», позволял себе съедать не больше четырех персиков в каждые 15 минут. После окончания персикового сезона я садился на диету, сам варил себе рисовую кашу на воде, и сбрасывал лишние килограммы персикового безумия. От нескольких дней в Тайнинке у меня в памяти осталась еще одна яркая картинка: мать на улице разговаривает с какой-то тетей. Я кручусь рядом, ем мороженое, вкуснейшее мороженое, самое вкусное в мире московское мороженое, пломбир в вафельных пластинках за 13 копеек, и слежу за тем, как высоко в небе жужжит спортивный самолет, выписывая фигуры высшего пилотажа. Поднимается вертикально вверх, зависает, переворачивается, падает вниз и потом выходит из пике. И вот мы уже в Старом Осколе, где на улице Матросова в родном для отца доме, в котором он пережил немецкую оккупацию, живет моя бабушка, а напротив две ее сестры. Бабушка относится к нам с матерью прохладно, подозрительно. Центр Старого Оскола тогда, располагался на возвышенном плато, в западном направлении от него резко вниз и высоко спускалась булыжная мостовая. Такая дорога выложенная булыжниками как на красной площади в Москве. Нигде больше такой не видел, только в Старом Осколе и в Москве. Сразу за этим спуском справа возвышалась церковь и за ней направо шла улица Матросова. Теперь, конечно, ничего этого давно нет. А тогда бабкин дом выходил стеной на улицу, а за домом вниз уходил очень запущенный, заросший малиной сад. Дальше сад плавно переходил в обширный луг с небольшой речкой. В дальнем конце луга под возвышением плато проходила железная дорога, узкоколейка. По ней иногда уныло тянулись вагоны с какой-то рудой под тревожные как в фильмах Михалкова далекие гудки паровоза. У бабушки был, не известно, откуда взявшийся старый футбольный мяч. Я, бывало, пинал его, целясь по входным воротам, они громыхали под каждым ударом. Бабка начинала ворчать и гнать меня на улицу. Я убегал вниз к малине, наедался от пуза, и убегал на речку. В речке водились пескари и небольшие рыбешки под названием «игла». Мы с мальчишками ловили там рыбу довольно необычным способом, с помощью сачка. В середину большого сачка кладется приманка, и сачок опускается глубоко в воду. Через какое то время сачок вынимается, и рыба привлеченная приманкой оказывается в руках рыбака. Еще у моей бабушки был большой мужской велосипед. Я был с ним одного роста, однако, научился на нем кататься и даже стал ездить к Дяде Паше, моему двоюродному деду, в старый город километра за два. У него тоже была бабка и еще у них были коза и русская печь. Козу они доили, а в печи пекли молоко, получалось топленое козье молоко. Такого вкусного молока я больше никогда не пробовал. Дядь Паша пару раз брал меня с собой на рыбалку, на большую речку, Оскол, ловил красноперок. Красота этих рыб была неимоверная и напоминала мне елочную игрушку. Пораженный красотой этих рыб, я остался на всю жизнь страстным поклонником рыбалки. Напротив бабушки в низенькой избенке жили две ее сестры. Одна из них светлая, тихая, набожная, другая наоборот темная, шебутная грешница, любительница вишневой наливочки. У них был большой вишневый сад. Я собирал вишню, бывало, и они угощали меня, пятилетнего, своей вишневой наливкой. За их садом начинался лес, мы ходили туда, собирать орехи (фундук), дикие яблоки. Нашли однажды один большой гриб, который почему то назывался белым. Из него бабушка сварила потрясающе вкусный суп. Однажды бабка повела меня в церковь, ту, что у спуска из города. По дороге рассказала, что когда мы приезжали в первый раз, мне было года три, она тоже водила меня в эту церковь и там меня покрестили. Так что, я человек крещеный, но в бога абсолютно не верующий. Нет, религия — не глупость, это легко доказать. Вообще, существует такой исторический вопрос об отношениях между глупостью и религией. Одним из аргументов в пользу религии и существования бога является то, что многие выдающиеся умники, философы, ученые были весьма верующими людьми. Тот же Исаак Ньютон, гениальный физик и математик был не просто, а фанатично верующим человеком. Однако, дело здесь вот в чем. Что такое ум? Ум — это способность мозга создавать, генерировать мысли; плохие, хорошие, не важно. А что такое религия? Религия — это один из способов преодоления человеческого страха перед смертью. Да, есть некий абсолют, изначально свойственный каждому индивиду — страх, ужас перед неизбежным концом. У человека есть два способа преодоления этого страха. Либо набраться мужества и спокойно жить с этим страхом, утешая себя, что еще не скоро. Либо поверить в загробную жизнь и бога, спокойно и даже с радостью ждать своего часа. Ум и смелость — не связанные между собой два фундаментальных свойства человека. Можно быть умным, но трусливым; и наоборот, можно быть смелым дураком. Здесь возможны все четыре варианта. Ньютон был гениальным мыслителем, и при этом трусливым человеком, вот и все! А можно быть обыкновенным человеком, и при этом смело шагать на встречу своего конца, не прибегая ни к каким уловкам в виде загробной жизни управляемой богом. Каждый сам выбирает дороги, которые он выбирает. Бессмертие, в принципе, возможно, оно связано не с богом, а с развитием науки и техники. Если людям удастся научиться считывать информацию из мозга, и внедрять ее в другой мозг — это и будет бессмертие, нам оно пока не грозит. Вот говорят: одни верят в то, что Он есть, другие верят в то, что Его нет – ни то, ни другое, мол, недоказуемо. ДОКАЗУЕМО. ПЕРВОЕ доказательство: Его нет потому, что Его нет. Если бы Он был, то Он был бы. Зачем бы Ему прятаться, если Он всемогущ и мог бы всем управлять. Ну, «щичас начнется» говорильня: скучно Ему было всем управлять, придумал и создал всяких игр себе для развлечения. Доказательство ВТОРОЕ: Если бы Он был, то Он не смог бы быть. Потому, что всякая истина в мире относительна. Сегодня она истина, а завтра она опровергнута – хлам. Он, если бы Он был, должен был бы быть или самой истиной или проводником истины в этот мир. Вот, например, 250 миллионов людей были абсолютно убеждены, что коммунизм – есть истина высшей меры. И Ему, если бы Он был, надо было бы утвердить коммунизм на всей Земле. Оказалось – чушь! Нет абсолютных истин. Даже то, что наш мир существует, и то под вопросом. Значит, если бы Он был, и стал бы проводником какой-то истины, Он, сразу стал бы догматиком. Или старым маразматиком. ТРЕТЬЕ доказательство: Если бы Он был, то Их должно было бы быть двое, по крайней мере. Он и Она. Равноценность женского и мужского начал очевидна и доказана. Как же женщины могут поклоняться Ему, если Он создал женщину из ребра. Адама из глины, а на нее глины не хватило? Полная дискриминация женского пола. Клубок противоречий. Глупость создателей писаний и ветхого и нового не знает границ. Он создал Адама, потом, управляя им же, дал ему съесть яблоко. И потом обиделся же на самого себя, получается? Стал мстить всем людям. Какой обидчивый Он! Ну, Он же не знал моего афоризма, что, чем Он глупее, тем легче Его обидеть. Вернее, те, кто всю эту галиматью придумал, они же не знали моего афоризма. А его, между прочим, еще никто не опроверг. И получается такой обидчивый, мстительный и очень злопамятный Он. Злопамятный в том смысле, что все наши деяния видит, все запоминает, и потом, в конце нам счет предъявляет. Мол, все наше зло помнит, т.е. злопамятный Он. В истории с Его Сыном тоже полная ерунда. Доказательство ЧЕТВЕРТОЕ: Если бы Его Сын воскрес, то зачем же Сын то потом опять почти сразу умер, через 40 дней? Ну, жил бы себе до наших времен, в компартии состоял бы, в партию единства вступил. Скажи «Сын воскрес» и ты наш! Воскрес - это как бы главное доказательство Его магических способностей, Его богоподобия. Столько сил потрачено теологами на доказательство того, что воскрес! Опять же по глупости! И зря. Вполне можно принять и реальность персонажа и его якобы сверхспособностей. Чего не бывает, ну, Копперфильд тех времен. Фокс-покс сделал. Ну, накормил всех троих людей. Куда вот слово «троих» подевалось? Воскрес – тоже легко принять. «…Принесли его домой, оказался он живой…» Мало ли людей в истории, которых принимали за мертвых. Гришка Распутин, Гоголь и т.д. Вот, как-то по телеку мужика показывали. С ножом в спине курить на улицу из больнички пошел. Один гражданин пишет, мол, сначала изучи, потом суди. Мол, только пианист может судить пианиста, математик математика, теолог теолога. Да, знаем мы эту песенку, известный прием. Чтобы изучить, полжизни потратить мало. Силенок потом на суждения независимые и обобщения не хватит. Пианисты, математики, теологи в своих областях люди заинтересованные, не объективные. Опять же, пианисты мне играют, математики мне доказывают, теологи меня охмуряют. Кому, как не мне об этом судить? И вот мое слово – религии, они хороши как источник для искусства, а как правда жизни – это сказочки для трусливых и глупых. А того, что я описал в Старом Осколе – улицы Матросова, бабкиного дома, старого города, вишневого сада, леса за садами, и луга с речкой за бабкиным домом давно уже нет – все это снесено и застроено девятиэтажными домами. Так и нас снесут, и на нашем месте вырастет другое поколение, нас не будет, и мы даже не узнаем, что нас нет. Когда мы спим без сновидений, нас нет. Мир вокруг нас есть, а нас нет. Смерть это есть вечный сон — точное определение смерти. Мои отношения с едой закончились, когда я начал питаться в студенческой столовой физтеха. Еда там была, на столько отвратительной, и воняла так сильно грязной посудной тряпкой, что это отбило у меня интерес к еде навсегда. Возвращались мы из России поездом Москва — Фергана. Вечером, когда мы уже ехали по Узбекистану, я вдруг почувствовал сильную боль в шее под нижней челюстью и стал буквально задыхаться. Это была болезнь под названием свинка. Высокая температура, паника, я задыхался, хотели даже сходить с поезда. Часа через три, однако, я заснул, а проснулся уже в Фергане совершенно здоровым. Свинка в детстве — это вам не хухры-мухры, это ключ к объяснению многих непонятностей в жизни._____ «ВКС… ВКС… Военно-Космические Силы… Сфера особого внимания… универсальная машина… ВКС… Наши летчики — славные ребята, небо их дом, они не грустят глядя на мир с высоты… Задание выполнено… ВКС…». Мне хочется привлечь ваше внимание к тому позорному явлению, что мы страдаем от нашего изобилия... «под крылом самолета зеленое море тайги…» Это море терзает нашу страну, каждое лето оно превращает нашу жизнь в сплошной кошмар. Страна делится на два соперничающих между собой лагеря. Один эту тайгу поджигает, другой ее тушит. Другое изобилие имеет месторасположение под нашими ногами, море, целый океан газа затаился в наших недрах. Этот ископаемый ресурс изо дня в день не дает покоя нашему правительству и заставляет его унижаться перед всем остальным миром до крайности. Дело дошло до абсурда, сплошного абсурда, товарищи граждане. Весь западный мир плюет нашему правительству в лицо в своем отвержении блага приобретения за бесценок этого проклятого газа. Оно же, правительство, вынуждено, стоя на карачках, просить и умолять западный мир, этот газ, наконец, забрать. И вот тут есть одна маленькая хитрость. Заметьте, что тайга в основном состоит из елей, а газ, если его соединить с елью, то получится что? Да, получится не что иное, как газель. Вот вам решение всех проблем, стоит только построить несколько заводов для соединения газа с елями и ВСЕ, все проблемы решены: не будет елей — не будет пожаров, не будет газа — не будет перманентного позора страны, а будет сплошное море газелей. Газелей можно выпустить на волю…

     14. Продолжение 15-го.

     ___ Вот иногда смотришь какой-нибудь советский фильм и невольно ловишь себя на мысли – этого актера уже нет, того нет. Да практически никого уже нет. А актрисы? И эта жива, и та. Да практически все живы. И почему женщины не просто, а значительно дольше живут? Ну, ладно, есть простой ответ. Мужчины пьют, курят, гуляют, растрачивают себя без оглядки, экспериментируют, и лезут на рожон. Некоторые просто погибают по глупости. Или от глупости. И что же это получается, что мужчины глупее женщин? Не слишком ли это простой ответ? Может, за этим явлением стоит какой-то биологический смысл? Ведь, природа, она очень мудро устроена, в ней все рационально. И что же тогда получается, что мужчин природа создала целенаправленно глупее женщин? Для того, чтобы…Стоп, не природа создала, а просто так в природе естественно получается. Не природа же заложила в мужчину программу оплодотворить как можно больше самок? Так просто получилось. Кому то надо было оплодотворять, их назвали мужчинами. А кому-то надо было заботиться о потомстве. Оплодотворять, конечно, значительно проще, ничего мудреного. Не мне объяснять, как это делается. Заботиться о потомстве сложнее, на порядок сложнее. В самой жизни обстоятельств, ситуаций, решений связанных с взращиванием потомства куда как больше, чем связанных с оплодотворением самок. Может, поэтому женщины умнее или, скажем, мудрее мужчин. Да это тоже еще вопрос, кто умнее? В конце концов, все, что создано человеком, все его, так называемые, достижения – это продукт выработанный мужчинами. Пароход, самолет, интернет, все это придумали и создали мужчины. Ну, им забот о потомстве меньше чем женщине, вот они и сидят, выдумывают. Так что, кто умнее не очевидно. Так как же все-таки правильно сказать, заложила природа или обстоятельства привели к тому, что мужчины живут меньше и женщины мудрее, ну или осторожнее, бережнее относятся к жизни? Если заложила природа, то, как говорится, никуда не денешься, пожалуйте бриться. Например, если мужчина – сиди, выдумывай пароход, но проживешь меньше. А если ты женщина, будешь, будешь заботиться о потомстве. Зато проживешь на десяток лет дольше. А если «обстоятельства приводят к тому» и ничего не заложено, значит, можно выбирать. Хочешь выдумывать пароход – будь мужчиной, хочешь заботиться о потомстве – будь женщиной. А значит, вот о чем спор – есть ли у человека право выбора. Одна половина цивилизации говорит, что такое право у человека есть и дает ему такое право, другая половина утверждает, что такого права нет. Заложено природой, и ни каких гвоздей. Вообще, понятие «заложено природой» звучит примерно как «создано богом», если под природой понимать бога. Тогда получается, что возможность менять пол – это значит вмешиваться в «божий промысел». И это почти то же самое, что право женщины делать аборт. Ведь, делать аборт – это тоже значит вмешиваться в «божий промысел». Получается, что понятия «делать аборт» и «выбирать пол» стоят на одном уровне нравственности. С позиции нравственности понятия равноценны, но мне представляются, что эти понятия далеко не равноценными. Значит, имеем дефект нравственности. Женщина вроде имеет право на аборт, ну так принято считать. А вот менять пол, конечно, глупо, тем более в детстве. Вот в зрелом возрасте…Сексуальные фантазии, да просто любопытство, желание познать что-то новое непривычное манит выяснить «что же они чувствуют в этот момент». Любопытство может далеко завести, конечно, если нет нормальных безусловных рефлексов обобществленных в инстинкты. Здесь возникает непреодолимый барьер. А инстинкт, он что? Мы говорим, что он заложен в человека. Значит, природа закладывает в человека инстинкты. А значит, мужскую или женскую суть человека закладывает в него природа, никуда от этого не деться. А значить, «шастать по бабам» для мужчины заложено природой. Слушайте, а может, женщины живут дольше в компенсацию того, что мужчины их имеют? Впрочем, иногда встречаются женщины такие, что у мужчины возникает ощущение, что его имеют. И что интересно, это ни сколько не унизительно. Больше того, иногда это приятно. Возможно, что и женщинам нравится, что их имеют. Да и вообще, это обоюдное, двухстороннее понятие, мужчины имеют женщин, женщины имеют мужчин. Видимо, здесь дело в другом. Дело в социальном неравенстве. Социальное неравенство, иногда это очень тонкое нарушение равновесия. Но одно ясно, что кто любит, того имеют. И любят чаще те, кто стоит на более низкой социальной ступени. Их имеют, и вот именно тогда возникает оттенок неравноценности отношений. Природа обиды на то, что тебя имеют, носит социальный характер. Дело в том, что женщины гораздо чаще вступают в отношения по любви, т.е. в грусть-тоске по несбыточному. А мужчины вступают просто по своей программе «шастать по бабам». Вот и получается, что мужчины в большей степени, ну или, скажем, чаще имеют женщин. Тогда получается, если бы мужчины вступали в отношения только по любви, они бы и жили подольше. Ерунда какая то…Вообще, мужчины, женщины, тараки-мараки, заморочил ты мне голову…Ты мне лучше вот что скажи – почему многие люди с возрастом замыкаются в себе? Молчат как надутые индюки, придают своему образу важности, солидности и перестают радоваться жизни? Они что, набивают себе цену или так сильно умнеют? - Да нет, они просто становятся старыми и ленивыми… _____ Судья: - Почему вы подали на развод? – Моя жена меня не удовлетворяет. – Ну, всех удовлетворяет, а его, видите ли, не удовлетворяет! Ты слышал, от Коли жена сбежала. – И как он? – Теперь более-менее успокоился, а вначале был вне себя от радости! Прошу выделить мне самосвал для доставки навоза в огород моей бывшей сожительницы. Это будет ей сюрпризом к 8 Марта и частичной компенсацией за мой антиобщественный поступок, выразившийся в том, что я от нее ушел. «Прошу не расторгать моего брака с женой потому, что она об этом только и мечтает». О спорте: Своеобразный рекорд установила на днях Н.К.С. - она бросила своего мужа, вес которого на 17,5 кг. превышает ее собственный. – Итак, вы хотите подать на развод. И кто же этот счастливчик? «Хочу пояснить, что я не ходил на работу с 3 по 5 сентября 1981 г. потому, что с женой развелся, а с другой познакомился. Так незаметно время и прошло. Официант возмущается: - Послушайте, если вам не нравится блюдо, зачем в нем так ковыряться: Кто после вас это будет есть?! Официант, один бифштекс. – С каким гарниром? – Просто ваш обычный бифштекс. Я хочу подложить его под ножку стола, чтобы он не качался. Обед покажется вкуснее, если не завтракать. Объявление в столовой: «Не разбрасывайте свои отходы по столу». Из ценника: «Козьи – наки», еще: «грей фрукта», «кыш – мыш без косточки», «африкозы». Объявление: «Хлеб руками не щупать. Только глазами». «Ешь морковку, лук и хрен. – Будешь как Софи Лорен.» Лучше обед без аппетита, чем аппетит без обеда. Много есть вредно, а мало – скучно. – Уберите со стола чемодан. – Это не чемодан. Это кошелек. «23 октября я, работая без обеда, сильно проголодался. Пришел домой, выпил стакан и стал жадно кушать и нечаянно откусил палец». Длинный язык хорош только в виде заливного. От мании величия быстрее всего вылечат общественный транспорт и сфера обслуживания. - Адвокат, сколько стоят ваши услуги? – Два ответа на два вопроса – сто долларов. Какой у вас второй вопрос? ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ. Мест нет. «Лица, не требующие сдачи, обслуживаются вне очереди». Обувь не роскошь, а средство передвижения. Современный сервис: когда обсчитывают быстро и вежливо. - В прошлое воскресенье у вас была более свежая рыба. – Уверяю вас, это та же самая рыба. - Официант, пока не началось, принесите мне это, это и это… - Официант, пока не началось, принесите мне еще то и это… - Официант, пока не началось,.. – Слушайте, пока не началось, расплатитесь за предыдущие заказы. – Ну вот, кажется, начинается…

     15. Любовь с расчетом вдруг нагрянет, когда ее...

     Летом после второго курса я, улизнув из стройотряда, вместо целинных просторов Казахстана оказался на пляже Иссык-Куля. Познакомился с компанией москвичей. Москвичи, загорая на кыргызском песке, с помощью японского магнитофона Сони (для  тех времен роскошная диковинка) слушали новинку сезона, альбом великого английского мастера Пола Маккартни «Band On The Run» - эпоха глобализма набирала обороты. Столь романтичная музыка настроила меня на осознание красот и прелестей жизни, на предчувствие и жажду любви. В один из вечеров случились танцы, простые музыканты из местных красиво играли, в том числе вещи Ролинг Стоунз, народу было не много. Она была с трехгодовалым ребенком и на восемь лет меня старше. Ну, очень красива, просто фантастически красива, стройна, величава, я бы даже сказал. К моему удивлению она согласилась со мной познакомиться и дала мне номер своего телефона во Фрунзе. По приезду, я пришел к ней вечером, мы пили болгарский Рислинг, и мой темперамент воссоединился с ее красотой. Мы каждый вечер пили с ней Рислинг и каждую ночь до утра воссоединяли мой темперамент с ее красотой. Потом я раза три прилетал на авиакрыльях любви для пылких с ней свиданий. Да, пожалуй, это была любовь, типичная грусть-тоска по несбыточному, и я пронес ее, можно сказать, через всю свою жизнь. Мы встретились с ней потом, значительно позже. А пока в физтеховской студенческой столовой, в четырех залах ее, каждые субботу и воскресенье устраивались вечера встреч с девушками из других московских вузов, с вином, танцами под «Машину времени», «Аракс», «Високосное лето» или какую-нибудь другую группу. МФТИ институт в основном мужского контингента, поэтому нас часто приглашали в другие московские ВУЗы на вечера или просто танцы для романтических знакомств. Хорошо помню танцевальный бал в фойе МГУниверситета. Мне, провинциалу, ощущалось на том балу, вообще в атмосфере МГУ, что-то волнительное триумфально возвышенное, ну, или мне просто так казалось. Иногда мы оставались на ночь в женских общагах. На новогодний вечер поехали в МИИТ. Ночь, танцы, вино, часа в четыре я забрел в общежитии в какую-то комнату, нашел свободную кровать и завалился спать. Под утро пришла хозяйка кровати, разбудила, познакомились, стали встречаться, в общем, примерно, как в «С легким паром». Тоже очень красивая, звали Тамарой, она была из белорусских Барановичей. Анекдот из жизни: приехали с командой играть в баскетбол, стоим на улице, мимо идет девушка. Один у нас, такой балагур, ее задирает: — У меня х…й толще твоей ноги. Она, — Зато у меня п…да шире твоих плеч. Тамара была очень раскрепощенной, я чувствовал себя с ней очень легко. Она поехала на зимние каникулы в свои Барановичи, а я попал на вечер в медицинском институте. Ну, пьяный, конечно, до последней степени. Познакомился с дамой, пошли к ней, легли. В комнате еще три девушки, но никто не возражал, для общаг это привычная практика. Я уже снял с нее трусы, но тут мне вино совсем замутило голову. В пьяном бреду я вспомнил Тамару, встал, оделся, вышел на улицу, взял такси и поехал на Белорусский вокзал. Там я умудрился найти поезд, идущий через Барановичи в Брест, договориться с проводницей и в ее служебном купе завалиться спать. Утром она меня будит, подъезжаем к Барановичам, плати. Я в карманы, а там 46 копеек. Вижу такое дело, не идти же к Тамаре с 46 –ю копейками в кармане. Говорю проводнице — поеду в Брест, мол, говорят, там есть что посмотреть. Она — Ладно. Приехали в Брест, я ей опять, мол, возьми меня назад в Москву. Спрашиваю, когда назад? — Вечером. Я погулял по Бресту, по брестской крепости походил, повидал там каменного мужика просящего милостыню у входа, купил буханку хлеба, съел ее, запивая кружкой пива. Приехали в Москву, я оставил проводнице часы в залог. Пятак на метро у меня оставался, съездил за деньгами и расплатился. С Верой мы вновь встретились случайно, когда я только-только въехал в свою новую квартиру во Фрунзе в 83-м году. Из мебели у меня еще были то всего два кресла, стол журнальный, тот же проигрыватель и матрас на полу. А у Веры уже были трехкомнатная квартира и трое детей. Но дети из нее выскакивали как огурчики, и была она по-прежнему в великолепной форме. Темперамента она была неуемного. Когда мы с ней встречались, она так страстно распалялась, так радовалась и кричала от удовольствия, что соседи звонили в дверь с намерением спасти ее из рук чудовищного злодея. Ну, на то она и любовь, чтобы быть несбыточной – рассудил я. Любовь – это искусство: кто им владеет - тот любит, а кто нет – тот женится. Она удачно потом вышла замуж за авиационного пилота, перебралась с ним в Москву и, судя по фоткам, случилась у нее шикарную жизнь. Иногда тонкое понимание любви позволяет сделать точный расчет и не испортить человеку жизнь. А, поддавшись любви, иногда можно создать настоящий кошмар, с тяжелыми последствиями. Говорят, хорошее полезное дело браком не назовут. Еще одна, другая Вера стала моей «последней лебединой песней». Мы познакомились с ней на сайте знакомств. По давней привычке  жить двойной жизнью, своей и ее, я уговорил, и она рассказывала мне в деталях обо всех своих любовных похождениях, обо всех, с кем встречалась параллельно со мной. Встречаются еще в селениях любви-обильные дамы, которые вообще дают всем подряд, толстым и худым, молодым и старым, богатым и бедным, всем кто попадется на сайте. Например, в двенадцать ночи они могут познакомиться в интернете, часа два пообщаться и пригласить тебя прямо к себе домой. Я ей, — Слушай, как тебе не страшно, у тебя такая шикарная квартира, ты приглашаешь к себе первого встречного, попавшегося мужика посреди ночи? — А я же вижу, кого я приглашаю. — Вера, но кто же ты, если не бл…дь, и кто бл..дь, если не ты? Она смеется…Действительно, потрясающе красивое слово! Оно великолепно по звучанию, сочное, емкое, абсолютно соответствующее фонетике русского языка, музыкальное, если хотите! Так и прилипает к языку и просится к озвучиванию. Уж не говоря о содержательности этого красивейшего слова. Здесь все, и совершенно точный однозначный смысл, и в то же время огромный простор смыслов и оттенков: и воля, и доброта, и вульгарность, и легкость, и щедрость, и гнев, и возмущение. Любой предмет, любое действие, любой смысл, любой оттенок смысла, содержание целой повести можно передать с помощью этого слова. Чемпион мира по содержанию. В английском языке нет столь богатого слова для перевода. Есть whore, ну что, это шлюха. Или  возьмите английское слово fuck - затертое до дыр, да и глупое, потому как в нем действие, а тут яркая суть. Бедные англоязычные граждане, ведь, как можно жить, не различая шлюху от бл…ди? Вот некому им помочь, научить. Ну, взяли бы наши слова, узаконили их применение, и зажили бы мы как голуби у помойки в мире и согласии!!! Так вот, встреча с такой шикарной и приятной во всех отношениях дамой на букву б, щедрой по природе и доброте душевной равносильна выигрышу в лотерею. И чем покажется нравственность, сдержанность, здравый смысл после встречи с таким любви-обилием? За полгода пока мы с ней кувыркались, кроме меня она пропустила через себя, еще, где то мужиков тридцать. Я, будучи в восхищении, бывало, ее спрошу: - Что ты больше всего ценишь в мужчинах? Она: - То, что они разные! Или: - Вот, ты столько удовольствий привносишь в общество. А в чем твой личный интерес? Она: - «Отсутствие жалоб со стороны населения главная награда за мой труд». Однажды такой разговор, — «У него такая квартира в правительственном квартале, такая машина, такая мебель!!! Сразу становится ясно, что в такой любви важна не победа, а участие. Да и осознание риска рано или поздно одолеет. Чего ради связывать себя с такой щедростью надолго, не лучше ли с философским взглядом на такие рискованные связи обойтись без них. Но, зато подобные встречи позволяют понять кое-что в жизни. Несколько таких простых вещей, которые, чтобы их понять, нужно прожить целую жизнь. Во-первых, ясно, что человек это абсолютно ненасытное существо. Сколько бы не было у него денег, машин, самолетов, женщин, мужчин, романов, мыслей, еды, других удовольствий, вообще успеха - ему этого будет мало. Вот посмотришь: человек, только что получил удовольствие, не успел еще отойти от напряжения или расслабления от этого удовольствия, а ему уже подавай новое, такое же или другое наслаждение! Да, человек рожден для удовольствия. И удовольствия бывают разные. Лучше всего искать такие удовольствия, в которых ты не зависишь от окружающих тебя людей. Потому как стоит им, людям, распознать, что ты получаешь удовольствие, как они, за редким исключением, постараются тебя того удовольствия лишить или испортить. Ну, какие это могут быть удовольствия? Например, играть — очень приличное удовольствие. Играть можно не только в казино или на скачках. Играть можно в разгадывание кроссвордов, в ручеек, в домино, в шахматы или в осла-хозяина. Всегда можно найти игру по себе и не зависеть от окружающих. Лучше всего играть с компьютером. Нет тяги к игре, другое удовольствие — открывать для себя мир. Каждый день открывать, узнавать что-то новое для себя, и удивляться этому новому и своей еще способности удивляться. Да, открывать можно не только бутылки с водкой или кока-колой. Но наиболее полезное удовольствие, в котором вы можете быть независимы от окружающих вас людей — это думать. Каждый человек видит удовольствие в том, чтобы НЕ думать, но есть удовольствие и в том, чтобы думать. Вот, если вы умеете и думаете, значит, у вас есть внутренний мир, внутренний диалог, так сказать, и вы уже не одни. И значит, вы никогда и нигде не помрете от скуки. Одного человека лиши возможности кушать вволю, ходить куда вздумается, говорить с кем взбредет в голову, в кутузку его посади, одним словом. Так он и помрет в неволе от скуки и безделья, от своей ненужности. Потому как у него нет внутреннего мира. Нечем себя занять, не на что себя потратить. А иного посади в клетку, только еду ему и питье самое примитивное, в вену через трубочку. Он проживет двадцать лет, да еще скажет, что это были лучшие годы в его жизни. Потому, что он будет думать, мыслительный процесс у него будет, которого ни кто не сможет его лишить. Может мысленно роман будет писать… там, воспоминаниям предаваться, к шумам прислушиваться и их анализировать, составлять табличку зависимости слышимого от виденного, скажем. Да что угодно, главное, он займет себя, ему не будет скучно с самим собой. А как научиться думать? Научиться думать очень легко и просто, нужно начать задавать себе вопросы и искать на них ответы. По началу, можно задавать вопросы простые, например, какого цвета? Или, какого роста? Ответы тоже могут быть простыми. Когда надоест, можно попробовать задавать вопросы посложнее. А что это? А почему? А зачем? Постепенно вы начнете задавать себе вопросы и искать на них ответы машинально — это и есть способность думать. «…И тогда по белой лестнице вы пойдете прямо в рай…». Вы научитесь быть счастливыми, это очень просто. То, что я только что написал, это я понял уже в школе. А вот то, что я понял в 60 лет на опыте знакомств по интернету — это то, что  любовь — это грусть-тоска по несбыточному. Если ее нет, то любовь вам заменит хорошая страсть, желание. Если и того нет, то можно попробовать похудеть или поправиться на 10 килограммов.

     16. Воспитание патриотизма и возрастные метаморфозы.

     Признаки времен, обрывки воспоминаний как мы жили в СССР. Как мы были не устроены в бытовом плане. Дефицит, коммуналки, скабрезные надписи на стенках общественных сортиров. Но кто они, кто делал те надписи, и кто вообще были мы сами? В лето 77-го года нас, студентов, повезли на сборы сдавать госэкзамен по военному делу в окрестности города Остров-3 Псковской области. Это самое жаркое место на всей Земле! Хотя я и прожил пять лет под Ташкентом, где каждый день летом температура воздуха выше плюс 40-а, самое жаркое место на Земле для меня – Остров -3. По приезду мы были переодеты в солдатскую форму старого образца, которой на складах оставалось неимоверное количество после Отечественной войны. У гимнастерки того образца пуговицы плотно застегивались на шее. И мы, конечно, по уставу должны были всегда быть тщательно застегнутыми на все пуговицы. Начиная с первого дня нашего пребывания в лагере, наше обучение заключалось в бесконечной муштре на плацу. В отработке строевого шага, во вживании в армейскую среду, в выработке навыков выживания в чрезвычайно тяжелых армейских условиях. Полчаса марширования под палящим солнцем с наглухо застегнутыми воротниками, и мы были мокрыми от пота. Чем больше пота, тем меньше проницаемость ткани для воздуха, и без того очень плотной, и тем жарче и больше пота. К концу дня и гимнастерку и галифе можно было подвергать режиму отжима, а к утру, подсохнув, эта одежда от соли превращалась в нечто подобное панцирю. Уже на второй день нашей армейской выучки мы ощущали себя членистоногими с наружным хитиновым покровом, кем-то вроде жуков или омаров. Эти мучительные наши страдания усугублялись еще одной дикой напастью. Комары, огромные, с голубиное яйцо, отчаянно голодные, тучами кружили над нами привлеченные, видимо, запахом пота. Запах от нас, очевидно, им был слышан за десятки километров. Стоило кому-то остановиться в движении хоть на пару секунд, как все открытые части тела смельчака тут же покрывались темной массой злых кусачих тварей. Проведя по тому месту ладонью руки, он обнаруживал там потоки крови. Постоянный зуд от последствий укусов даже сквозь толстую броню наших хитиновых покровов и желание избежать новых, не давали нам возможности остановиться в нашем беспрерывном движении. Да, движение – это жизнь, говорят. Но такой жизни ни кому не пожелаешь. Это был живой танец на раскаленной сковороде длиной в месяц. Дневные мучения не прерывались и по ночам. Это были ночи отчаянной бессонной борьбы за наши жизни с теми же комарами. Тесная казарма с двухъярусными кроватями на 100 человек. Все дышат, форточку открыть ни в коем случае нельзя из-за комаров. Жара неимоверная, духотища, ощущение как по тебе ползут струйки пота, проклятия всему остальному миру! Первые три часа после отбоя проходят в отчаянных попытках выловить всех тех экземпляров звенящей братии, что проникли в казарму днем. И только под утро, на рассвете, когда чуть попрахладнеет и все комары уничтожены, удается вырвать часок сна. И снова вечный бой, беспрерывный танец на раскаленной сковороде. Не помнятся какие-либо наказания. Ну, видимо, были там какие-то дежурства на кухне с чисткой картошки или какие-то бдения на постах, гаупвахты. Но ясно помнится атмосфера какого-то неимоверного психологического насилия или даже ненависти. Такое ощущение как будто люди с цепи сорвались. Не страх, но когда на тебя орут, унижают почем зря, и ты не можешь, не имеешь права ответить, это, однако, действует. Действует очень подавляюще. Весь этот месяц молоточек в висках: «Только бы выжить, надо как-то вытерпеть все это, выжить!» Какое-то остервенение поселилось в нас, оно светилось в наших глазах. Мы, такие милые, добрые, веселые, дружелюбные всегда, теперь в течение первых двух-трех дней ужаснейших условий превратились в остервенелых, озлобленных, доведенных до отчаяния животных. «Только бы выжить, не сорваться, не свихнуться, дожить до конца этого кошмара» - стучало у каждого из нас. Командиры - офицеры и старшины, сержанты, что из наших же, озверели на глазах и упивались своей властью. Бесконечные, бессмысленные придирки, унижения за запылившиеся сапоги или расстегнутую пуговицу. Нет, чтобы бить, не видел, не знаю. Нас, видимо, все же, как интеллектуалов жалели. Но страх наказания почему-то был, было и ощущение собственной ничтожности, забитости, беззащитности, животной покорности. Да, именно в этом и была цель военных сборов. Госэкзамен по военной выучке, там, военной специальности, научить ходить строем и орать задорные маршевые похабные песни типа «Полюбил меня механик молодой, завалил меня в канаву с головой…» – это просто предлог. А настоящая цель – лишить человека индивидуальности. Ввести неопытного юнца в психологический нокдаун и внедрить в его сознание то, что он – дерьмо, ноль, ничто, одна из песчинок, из которых состоит масса. Он - ничто в отдельности, но частичка массы в толпе. Это понятие является ключевым понятием коммунистической морали. Говорили «равенство», «братство», имели в виду одинаковые, стандартные песчинки, составляющие массу, толпу. Песчинка – ничто, безликая толпа – все. Отсюда единомыслие, единообразие, «наша сила в единстве», «так победим», «весь мир разрушим, а затем…». Ни каких разночтений, ни каких сомнений, ни каких, тем более, споров. Кто сомневается, тот враг, а враг, если он не сдается, его уничтожают. К этому все идет и теперь. Армейские уроки в той далекой стране не проходили бесследно. Одни их быстро забывали и легко возвращались к нормальной жизни, предаваясь ее радостям, удовольствиям. Другие, особенно те, что после срочной двухлетней службы, их хорошо помнили всю жизнь. А тем, кто их сильно забывал, им предоставляли возможность вспомнить. В фильме «Место встречи изменить нельзя» есть эпизод, когда Жиглов проводит легкую выволочку Шарапову за то, что тот оставил не в том месте «дело». На самом деле, это всего лишь легкий контур, намек на методы воспитания из арсенала воспитателей патриотизма в СССР. В реальности Жиглов, образно говоря, «поставил бы Шарапова на колени», «заставил бы землю жрать», «клясться в вечной верности себе и родине заодно». Цензура, конечно, не дала бы Говорухину показать истинное лицо воспитателей. Человека могли, например, за то, что он попросил секретаршу своего начальника напечатать какую-нибудь постороннюю для организации бумагу на печатной машинке, «сравнять с землей». Первый отдел по этому поводу мог начать расследование, поднять все обстоятельства жизни нарушителя, поднять персональное досье. Предъявить обвинение в том, что тогда-то там-то анекдоты рассказывал, там-то такие-то высказывания допускал. – «Вот ты, гражданин, в присутствии таких-то людей заявили-с, что хотели бы отправиться в плавание на научном корабле с заходом в иностранные порты, и хотели бы иметь валюту, выдаваемую в таких плаваниях, так? Это пахнет изменой родине!!! Родину не любишь? Кто еще с тобой работает? Будешь говорить? Признай свою вину и на свободу с чистой совестью». Свирепостью и абсурдностью обвинений можно отправить неопытного человека в сколь угодно глубокий психологический нокдаун. «Волки позорные» беззастенчиво этим пользовались и сейчас пользуются. Миллионы не миллионы людей, находясь в таком психологическом нокдауне, в СССР писали друг на друга доносы, стучали. Нет, и не только в сталинские времена, в 80-е годы «волки позорные» «предьявы от стукачей кидали» по поводу плавания на научном корабле. Микрофонов то не было. Любить родину в той стране часто означало элементарную подлость. Говорили в СССР (Талейрана формулировка), патриотизм – это последнее оправдание подлеца. Последнее, не последнее, какая разница? Этот лозунг вполне мог бы быть статьей конституции СССР. ______ Как услышал в общаге, не перестаю быть в восхищении. Это не просто великая музыка. Это музыка космического масштаба. Мне кажется странным, что ее смогли создать земные обитатели. Ее принесли на Землю инопланетяне. Как, как человек смог додуматься до таких великих творений?!!! Pink Floyd для музыки – это явление масштаба существования интернета! Даже великие произведения Битлз можно понять и представить, как создавались. Сначала были годы исполнения чужих песен, накопление материала, робкий протест против устоявшегося. Когда-то вырвалось первое движение души в первой собственной песне. Запомнилась где-то кем-то сказанная фраза, сочетание нескольких звуков. Пинк Флойд шли похожей дорогой. Они были обыкновенной, заурядной группой - альбом «Уммагумма». Тоже экспериментировали, годами искали новые звуки. И вдруг, как взрыв сверхновой, гениально и просто! Простому человеку, вот мне, невозможно представить, как им вдруг удалось заглянуть в обратную сторону сознания, по другую сторону смысла. «Dark side of the moon». Обратная сторона луны – это же обратная сторона сознания. Первая вещь, несколько минут звучат в основном два главных аккорда, плавно перетекая из одного в другой, в совершенно новом тягучем ни кем ранее не используемом темпе. И вот возникает то самое ощущение, которое возникает при созерцании огня, воды или кошки. Магия вечного движения материи при взгляде на бегущую воду завораживает, манит, не отпускает. И здесь, два насыщенных, гармоничных сочетания, два несколько раз повторенных перехода и ты погружаешься в радости рая... А старость – это, все же, не только лень, которая отрывает человека от радости жизни. Это еще и груз накопленных предрассудков. Не каждому даны смелость и мудрость переступить через свои и общие наши предрассудки. Свежесть, гибкость, мобильность и смелость юного мироощущения - с каждым прожитым днем душат вас накапливающиеся предубеждения. Вот человек на чем-то обжегся, просто споткнулся, и в его память загружаются внутренние запреты. Сюда нельзя, здесь даже не ждут, могут ждать неприятности. Эти запреты, рамки, ограничительные флажки выстраивают в сознании коридор интересов, форм поведения и спектр ожиданий. Человек теряет оптимизм, веру в новые нестандартные решения. Да, теряет наивность и погружается в трясину своих предрассудков. Вот уже и Pink Floyd не вызывает того восторга и удивления. Даже в восторге возраст не дает его обладателю воли. Все с оглядкой, все с оговоркой на возможные «варьянты». Осторожность и рациональность лишают постепенно человека воли, и вот уже « Романтизму нет, нет прежней красоты…» Но, встряхнуться, сбросить груз накопленного опыта, переступить через свою осторожность, выработанную годами, и потому кажущуюся такой ценной – обратный путь к молодости? Вот говорят – из глупости опыт, из опыта мудрость. Но обратного пути нет, разве только после инсульта. Мудрость, осторожность, опыт есть, а радости жизни нет. Бороться со страхом надвигающегося конца помогает осознание своей значимости, своих достижений, своего положения, своего опыта. Сбросить с себя все это богатство, эти комья налипших предрассудков ради эфемерных радостей жизни, ради прыжка в неизведанное? Нет, уж лучше надуться индюком, наслаждаться своей важностью и незаменимостью. Навыки, опыт, рационализм, конечно, вещи полезные, что там говорить. Но здесь нужна золотая середина. Иной раз встретишь такого напыщенного, зазнавшегося, заплывшего в собственном величие, так и хочется ему сказать: роттин ты джекас! На английском это пишется rotting jackass? Перевести можно как гниющий ишак. Правда, ни англичане, ни американцы такого сочетания почему-то не используют. А зря – классное ругательство! _____ Я что-то слышал про вакуум. Что, мол, вакуум – это вроде супа. Мол, там есть все, только он такой, как бы виртуальный. Он вроде есть, а вроде и нет его, и надо, мол, сильно постараться, чтобы его хотя бы ингредиенты из виртуального мира в реальный перевести. Вот говорят позитрон, позитрон. А может, это и не позитрон вовсе, может это потребность в электроне такая существует. Где? А хотя бы в той самой темной материи, которая нашими приборами не идентифицируется. А можно еще более обобщить. А может, это все наши частицы – есть потребность в их античастицах, например. И тогда все мы – есть чья-то потребность в античастицах нашим частицам, из которых мы сляпаны, ну, хотя бы природы или темной материи потребность? Потребность спадает, спадает, потом раз, и пожалуйте в деревянный ящик. Пока не спала совсем, самое время переходить на фантастику. Все уже описано, теперь можно пофантазировать. А кстати о темной материи. Темная материя, темная материя! Вообще понятие темной материи возникло из наблюдения движения звезд в галактиках. Хотя трудно себе представить, как можно наблюдать движение звезд в галактиках на временных промежутках в год или даже в сотню лет, ну да ладно. Поверим на слово. Да, так вот, астрофизики говорят, мол, звезды движутся слишком быстро. Чтобы они так быстро двигались, в центрах галактик должны существовать огромные, но невидимые массы. Но нет ничего проще, объяснить это явление, если оно существует. Достаточно предположить, что гравитационная постоянная постоянна на масштабах звезды и меньше. А на масштабах больших она перестает быть постоянной и начинает возрастать. И не надо тогда ни какой темной материи. Талант, как стать талантливым, взлет, путь к таланту. Талант определен мной как труд в нужном месте в нужное время. И талант должен быть щедрым, для того, чтобы он был талантом настоящим. Вот битлы там, или Пинк Флойд, они творили и щедро бросали свои шедевры в народ, как сеятель щедро бросает семена в почву. От того и всходы своих идей они познали. Другие бы из трех-четырех битловских песен альбом бы натягивали, а они по двадцать песен на диск умудрялись запихивать. Время, правда, было другое. Время теперь шибко рациональное. Уж очень скупы на свои идеи и мысли поделиться теперешние таланты. Щедростью здесь не пахнет. Ну, может, бывают и такие таланты. Сосредоточиться ему нужно, чтобы ни что постороннее не сбивало с мыслей. Что б мыслительный процесс не остывал беспрерывно, глубоко чтобы проникал в просторы вселенной. Как то мутно вспоминается что-то про ученого, что избегал всего и всех на свете. Кажется, у Воннегута в «Колыбели для кошки» было про лед, который мог заморозить всю Землю. Да, такой задумчивый похерист там был, и он то изобрел тот лед. Может, и теперь что-то там такое про вакуум изобрели и потому молчат? Мол, мы еще про них услышим. Они, мол, нам еще покажут. Они нам всем все покажут!

     17. Чему нас учит семья и школа.

     Фу ты, ну ты, лапти гнуты. Сегодня на первом мелькнула реклама нового шоу «лучший учитель». Учителя будут рассказывать, каждый о своем предмете, чтобы понравиться всем. Ну и, как говорится, «утром в газете, вечером в куплете». О, это же здорово! Как мило, как интересно и актуально! Наконец-то увидим, как надо заинтересовывать учеников предметом. Учителя начнут действовать, успеваемость повысится, и всем будет смешно! Ха-ха! На профессиональном сленге это называется «гнать фуфло». Нет, не имею ничего против шоу и против того, что надо заинтересовывать детей своим предметом в школе на уроках. Но только, вот этот посыл, что если ты можешь заинтересовать учеников, то ты хороший учитель, стоящий во главе угла борьбы за качественное образование, и есть то самое «фуфло», корень зла в образовании. Сколько десятилетий мы слышим эту песенку про школьные реформы, про отмену ЕГ, про правильные учебники, а уровень образованности детей и взрослых падает в пропасть. И дело тут вовсе не в учебниках, не в ЕГ, и даже не в уровне зарплат учителей. Дело в том, что образование в России, как и в остальных странах СНГ, стоит на ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИИ. Дети хорошие, родители нормальные, учителя, в общем, сносные. СИСТЕМА образования насквозь ГНИЛАЯ. Директора школ, заучи, районо и всякие иные оно, министерства образования (строители показателей, как говорил Леня Шиндин из «Мы, нижеподписавшихся»), вся эта мерзость и стоит на этом принципе: если вы умеете заинтересовать учеников - вы хороший учитель. Это называется – гуманизм, доведенный вислоухими дегенератами до абсурда. Аттракцион неслыханной глупости! Апофеоз человечьего идиотизма! Если в качестве нового учителя вы придете в школу и попадете на отчетное собрание ( педсовет), то вы застанете такую радужную картину: завуч, подводя итоги предыдущего учебного года, в своем убедительном, обстоятельном и ярком докладе, иллюстрированном красочными выкладками, таблицами и графиками, покажет, что за предыдущий год успеваемость в школе повысилась на столько-то процентов. И во все предыдущие годы их руководства успеваемость так же неудержимо росла примерно на те же столько-то процентов. После педсовета завуч позовет вас в свой кабинет как новое лицо педагогического процесса и деликатно вручит вам список фамилий на 50-100 в зависимости от размеров школы или гимназии, куда вы пришли учительствовать, тех учеников, которым нельзя ставить оценки ниже «хорошо». И в самом деле, школа престижная, при университете, платная, в ней учатся дети самых достойных граждан города. Дети претендуют на медали, на поступления в ВУЗы, и вообще, разве эти достойные граждане за свои деньги не могут рассчитывать на хорошее обучение их детей! Ну, хорошо, подумаете вы, а если дети смотрят на эти дела несколько иначе? А если у них сложный переломный возраст и они не желают учиться? А если они, зная, что вам нельзя ставить им отметки ниже «хорошо», на уроках в полный голос посылают вас на три буквы? А если ваши ученики на уроках будут впадать в истерический, ничем неудержимый смех, а в окрестностях вашей гимназии вы будете замечать использованные шприцы? Вы посмотрите в глаза вашего завуча с молчаливыми вопросами и получите на них такой молчаливый ответ: А вы попробуйте их заинтересовать своим предметом. Ну, мотылек, ну, птенец, ну послал вас не на те три буквы которые бы вам хотелось…Но ученики всегда правы, вы даже не имеете права оказывать на них психологического воздействия. Единственное ваше орудие защиты, когда они плюют вам в лицо - попытаться заинтересовать их своим предметом. Ну, еще можно вступить с учениками в такую тихую интеллектуальную игру: вы делаете вид, что учите, они делают вид, что учатся. И все будут довольны! А попробуйте вы поставить слишком много двоек, скажем, больше одной, или даже троек – вас тут же обвинит тот же директор или завуч, что вы не умеете детей учить, не нашли к ним подхода. Столкнувшись с такими трудностями, вы можете пойти преподавать, к примеру, в университет. Там полегче. Вы начали вести курс лекций, семинаров, и вдруг обнаруживаете, что ваш предмет из 100 студентов потока известен из школы и интересует здесь примерно пятерых человек. Остальные едва освоили навыки арифметики. Ректор или заведующий кафедрой вам намекает: А вы попробуйте, мол, заинтересовать их своим предметом. Пока вы, находясь в полушоковом состоянии, попытаетесь сообразить, как их заинтересовать своим предметом, уже сессия. И вам надо выставлять им оценки в зачетки. И тут у вас выбор – либо вам ставить всем двойки и искать новую работу, либо ставить положительные оценки просто ни за что, ну, или уж совсем в отчаянии за «красивые бумажки». Почему новую работу? Да потому, что принцип такой – если ты ставишь плохие отметки, значит ты, и только ты плохой преподаватель. Этим принципом насквозь пронизана вся система образования. Раньше…Раньше мы этого не знали, мы учителей как-то побаивались. Чем гуманнее становились общество, образование, тем больше ученики стали догадываться о том, что можно не учиться. Теперь учащиеся в лучшем случае снисходительно улыбаются в лицо преподающим, когда те вдруг изъявляют желание их чему-то научить. В институте…в институте можно не учиться. Нужно только уметь за пару бессонных ночей сориентироваться в любой науке. Структура науки, основные понятия, шпаргалки по вопросам. Все, готово! С нуля квантовую механику для преподавателей физтеха? Да как два пальца об асфальт. Да и все равно, все, что изучают люди в ВУЗах, им никогда не понадобится. Ну, кроме умения с нуля за пару бессонных ночей сориентироваться в любой науке и навыков по специальности. Ну, хорошо, а что можно было бы предложить в качестве решения проблемы кроме дешевого «фуфла» по поводу «заинтересовать учеников». Ну, во-первых надо отменить классный журнал в качестве мерила успешности учителя в обучении. Классный журнал должен существовать только между учителем, учеником и его родителями. Ни завуч, ни директор, ни какого касательства к журналу не должны иметь. Классный журнал - достояние учителя. Во-вторых, должна быть система наказаний за нерадивость. Например, неудовлетворительные оценки можно связать с дополнительными расходами родителей или самих учащихся. Получил неуд, пожалуйте к кассе, да, к кассе. И сдавай себе зачет или экзамен хоть до посинения. Деньги в пользу и преподавателя и в пользу учреждения. Ни каких ограничений на количество и сроки платных переэкзаменовок. Оценку эффективности обучения учителей проводить только через независимые проверки. Например, раз в четверть или семестр устраивать контрольную работу, проводимую представителем районо, причем, обезличенную. Ни каких фамилий, все закодировано, проверяющий контрольных работ не должен знать ни фамилии учеников, ни их учителей, ни даже номера школы, полная конфиденциальность. Ни каких директоров и завучей, порядок в школе должны обеспечивать охрана и уборщицы. Да, кому-то нужно еще поручить составление расписания уроков…Диспетчер. А директоров и завучей можно перевести в штат охраны школы. _______ Такие дела. А пока можно заняться радостями жизни. Ночью мне приснился сон. Сон яркий, многокрасочный, динамичный, насыщенный событиями. Будто я учитель в школе, веду уроки в классе. Ученики такие все хорошие, светлые, в белых рубашках, радостные, улыбаются. И мне тоже хорошо, радостно. Что именно я рассказываю, не важно, что-то хорошее, им понятное и для меня важное, существенное. И тут в класс заходит высокий человек, почему-то в пальто, шапке и с портфелем. С седой бородкой, такой суровый человек. Зашел, постоял с минуту, озирая класс, и вышел, не сказав и слова. Я продолжил радостное общение с классом. Вдруг последовал уже вежливый стук в дверь, и заходит тоже седой суровый мужчина, только другой и без портфеля. Говорит, что урок закончен, и так вежливо сообщает мне, что я уволен, и мне в кассе надо получить расчет. Ну, …я без особого огорчения выхожу в коридор. А там, оказывается, перемена, шум, гам, все колесом, обычная школьная суматоха на перемене. Я иду сквозь столпотворение, останавливаюсь и смотрю в свою небольшую сумочку. Вижу там несколько гибких дисков, среди них один заветный. Радостно, что он с основным содержанием есть, содержанием, видимо, уроков. Но с последними записями диск забыт в классе. Надо вернуться. Но того класса ужу нет или он закрыт, дети вокруг тоже все незнакомые, касса с расчетом по боку, и я проснулся. Еще рано, темно. Зима, на улице холодно, да и в квартире не жарко. Я не люблю тепло в доме. От холода всегда можно загородиться теплой одеждой, а от жары ни куда не спрячешься, действует удушающе. Когда в квартире холодно - это еще одно из удовольствий! Вот так, вокруг суровая зима, а ты под теплым одеялом лежишь, дремлешь, ощущаешь свою безопасность в своей уютной норке под толстым, надежным покровом. Уютно, тепло и приятно!! Лежишь себе, думаешь о своем, незаметно засыпаешь в блаженстве…А думаешь о своем сне. Наверное, это к тому, что в ВК мне запретили добавлять друзей. Больше 10 тысяч их заводить не следует. Нельзя, запрещено, мол, не полагается, а если хочешь больше – заводи сообщество и вовлекай туда людей. Да, вот интересное занятие завлекать к себе людей! Ах, смотрите какой я хороший и интересный. Не желаете ли почитать, что я тут пишу про успехи? В «одноклассниках», на сайте, там прямо ярмарка успехов, ярмарка тщеславия. Было там у меня несколько друзей. Одна из них написала мне, мол, почему у тебя все друзья женщины? Дескать, это подозрительно. Тогда я очистил поле друзей, перестал назначать кого-либо себе в друзья чтобы не вызывать недовольства отдельных граждан. И тут администрация сайта пишет, мол, мы вас заморозим на две недели, ежели вы не перестанете общаться с теми, кто не есть ваш друг. Такой ультиматум, или определяй их друзьями, или с ними не общайся. А вообще атмосфера там, в «одноклассниках», забавная. Зайдешь на страницу к другу, фотки, фотки, десятки, сотни, до тысячи фоток. Вот, мол, как я живу. Вот, полюбуйся, мой дом, я здесь живу. Вот моя жена, ничего, что впереди меня, она красивше меня будет. А вот смотри, какая у меня машина, вот, яхта, видишь. Я на фоне яхты, как, а? Смотри, смотри, вот я в Парижике, а вот я в Риме. А вот какие у меня родственники. А друзья, вот, друзья какие, обрати внимание…Ладно, машинами, женами хвастаются - друзьями хвастаются. С кожи вон лезут показать, какие они успешные. Просто море, океан успеха. Вся идея «одноклассников» в том, чтобы показать своим бывшим однокашникам как в люди вышел! А начнешь говорить – двух слов связать не могут. Тары- бары насчет тары – вот их внутренний мир. «Я там был, я там жрал, я успел, я урвал». Какое убожество, какое убожество… «Какая гадость, эта ваша заливная рыба…» Впрочем, сайт, полезный, сразу понятно с кем имеешь дело. Ну, найти нужного человека иногда удается. А может, я просто завидую успешным людям? Может, мне жратвы, вещей, путешествий, успеха бы побольше, а? Ну, еда – она, что для меня? Источник неудобств, все время надо себя ограничивать, чуть расслабился, животом пошел. Ну, а машина, например, что? Да просто средство и даже не езды, а средство перемещения из точки А в точку В. Абсолютно по херу, какая машина. Удобная, быстрая, мощная – хорошо, вещь. Старая, колеса отваливаются – плохо. Хорошо, плохо, лишь бы не моя. Куча лишних хлопот. Лестница, по которой в дом приходят несчастья. В молодости, да, можно баб привлекать. Они хорошо на машину, тем более хорошую, клюют. Мол, не в трамвае же ей ездить, ее возить будешь за ласки и благосклонности. Мне, мол, такой красивой, да в трамвае джентльмены просто проходу не дадут. Ну, еще машиной хвастать можно, вот, мол, какой ты крутой. А когда хвастать нет желания или там насчет женщин без нужды, таки надежнее на троллейбусе, без лишней суеты и помпы. Насчет путешествий так можно сказать. Ну, видел он, допустим, площадь святого Петра вживую, а я на картинке. Из моей памяти этот вид испарится через 6 секунд, из его через 6 часов. И что, какая разница? – Ассоциации, воспоминания…- Да, пожалуй, что-то в этом есть. Вот был я после седьмого класса в туристической поездке в Таллине и Нарве. Ощутил, да, почувствовал настоящую финскую сауну, сосны на белом песке, особые воздух и атмосферу Прибалтики. Ну, в Ленинграде на обратном пути ночевали в частной квартире где-то в центре города. Проснулись ночью от странных ощущений, зуда по всему телу. Включили свет – ба, клопы вишневого цвета с божью коровку величиной разбегаются. Потом каждые полчаса вставали отбиваться от их кровожадности. Полчища клопов!!! Так хотя бы я узнал, что такое клопы, и что это такое когда они у тебя в диване. Никогда, и нигде я не узнал бы этого. Но ни сауна, ни сосны не ассоциируются у меня с Прибалтикой, с Ленинградом не ассоциируются клопы. С Ленинградом ассоциируются скорее музеи, мосты, коричневая вода в Неве, фонтаны Петродворца и член Гришки Распутина, заспиртованный в банке. А воспоминания все эти так бы и лежали хламом в памяти, если бы не вот эта запись. Так что, все эти фотки насчет путешествий, если выложены на обозрение – тоже хвастовство, ничего больше. А успех, что это вообще? У каждого свое представление об успехе. Вот возьмем самых успешных, в общем, таком среднем представлении, людей, тех, у кого получилось, например, достичь славы и высокого положения. Так он раб своего успеха, своего положения, он день и ночь озабочен им, как бы его упрочить или не потерять. Ему в носу поковыряться всласть, или там, на толчке посидеть в удовольствие и некогда и неприлично. А я, например, после сна проснулся, полежал, поразмышлял над своим сном и опять уснул. Проснулся уже часов в десять, понежился под теплым одеялком, подумал над тем, что уже продумал о своем сне и опять уснул. И проснулся уже в 12, встал и то только, чтобы потом вечером смог уснуть. В общем, у меня две неприятности, когда надо встать, чтобы поесть, и когда слишком наелся, чтобы сразу уснуть. Успешный в общем понимании человек себе такого позволить не может, ему надо за своим успехом гнаться. Если не гнаться, то соответствовать. А кому мало дано, с того и спрос мал. По мне успех – это просто жить и получать удовольствие от жизни. Вот не было интернета, были одни удовольствия, теперь другие, просто другие. То я в казино играл, теперь вот написанием сообщений в ВК балуюсь. И все в удовольствие. Но человек быстро привыкает ко всему. Один в деревне живет – не замечает удовольствий деревенской жизни, другой в городе не видит прелестей городской жизни. А удовольствия надо чувствовать и ценить их. Впрочем, количество удовольствий тоже малозначимо, сколько бы их не было - все их мало. Один мундюк радуется мало, завистью или ненавистью себя изводит, хоть и успешный человек. А другой радуется жизни много и спит себе под теплым одеялком. И не надо ему никакого такого вашего успеха…

     18. На пороге взрослой жизни.

     Мои отношения с женщинами начались, когда мне было года четыре. Мы жили в Хайдаркане, в бараке на четверых хозяев, перед входом было высокое крыльцо. Под крыльцо был вход, там было пыльно, грязно, и там был наш штаб. Видимо, у нас была компания, видимо, там были ребята и постарше, и, видимо, они меня научили. Я уговорил одну девочку, еще младше меня, что за то, что она подержит мой деревянный автомат, я ее поцелую. Мы уединились в том подкрылечье. Запах пыли и паутины, свисающей с низкого потолка сопряженный с волнением и интересом. Я несколько раз прикоснулся своими губами к ее щечкам и остался в большом недоумении, зачем мне это понадобилось. Еще в памяти осталось такое позорное явление как «геноцид немецкого народа». Это было уже, когда мне было лет шесть. В соседнем большом дворе у нас тоже была большая команда пацанов. Я был мелкий шкет, но там были ребята постарше, подростки лет по 13—15. Они то и были всему заводилы. Еще там жила немецкая семья, уж не знаю, как их занесло в такую глушь. И был немецкий мальчик, постарше меня. Длинный, худой, в веснушках, с тонкими губами, белобрысый, такой типичный немецкий мальчик тех времен. Мы часто играли в войнушку, воевали против немцев, настоящая война только-только как осталась позади. И конечно, красные всегда побеждали и брали немцев в плен. Тот немецкий мальчик с вечной виноватой улыбкой был невольным воплощением зла, которое принесли немцы. Я, правда, ненависти к нему не питал, а вот пацаны, которые старше, они над ним всячески издевались, смеялись над ним, дразнили. В общем, жилось ему очень не сладко. А он не сопротивлялся, сносил и побои и издевательства покорно. Я в этом не участвовал, это было рядом и параллельно. Я не понимал гнусности происходящего. Так вот, эти пацаны постарше однажды придумали для того немецкого мальчика очередное издевательство, они «пустили ее по кругу». Заставили его уединяться с каждым из всех нас, пацанов, в дощатом грязном сортире и каждому в отдельности клясться «Гитлер капут». Я хорошо помню, как он мусолит эти слова своим слюнявым ртом. Сопит и громко дышит, и помню, каким глупым и нелепым мне все это казалось. Примета времени, эхо войны, катившееся еще годы по Земле. Еще помню, как я был в детском санатории в городе Ош по поводу начинавшегося у меня туберкулеза. И как у нас, мальчишек, была такая забава: мы подбегали к девочкам постарше, прыгали им на грудь и целовали их в щечку… Но вот, мы переехали в Красногорск что в тридцати километрах от Ташкента. Дорога из Ташкента была в обход через Той-Тюбе длиной километров в 100. Красногорск, это был закрытый шахтерский поселок. Там добывали, вернее уже добыли уран. Его производство к тому времени уже сворачивалось, но снабжение еще оставалось улучшенным. Там у нас продавалось, помню, ленинградское мороженное, такое шоколадное за 22 копейки. Там началась другая жизнь. В Хайдаркане за поселком было огромное поле с подснежниками, с гнездами жаворонков прямо в земляных ямках и весенним пением этих жаворонков. Огромное поле, куда изредка прилетал и садился кукурузник, и мы бежали к нему, и подходили близко. Запах, сильный, незнакомый запах. Зимой на этом поле были проложены лыжни, а сразу за полем были огромные скалистые горы. Вокруг же Красногорска были холмы, очень высокие холмы. Весной мы собирали на эти холмах грибы — маслята, зимой изредка катались с них по ледяным трассам, кто на санках, я на сапогах. Еще внизу протекала горная речка, она называлась у нас «сай». Я увлекся рыбалкой и даже в одиночку по весне ходил туда с удочкой, ловил по течению плотву. Летом, когда сай начинал пересыхать, мы ходили ловить рыбу руками. Нигде и никогда больше не встречал такого способа. Подходишь потихоньку, подкрадываешься, с валуном в руках к камню, под которым может прятаться рыба. Лупишь что есть силы этим валуном по тому камню, и быстро его выворачиваешь. Оглушенная рыба всплывает кверху брюхом. Кроме плотвы в саю водились маринки, рыба такая, и пескари. Бывало, вывернешь такой камень, а испод него — змея, жуткое испытание, но бывало. В начале седьмого класса нас впервые повезли собирать хлопок. Накануне дома была суета сборов, меня снабдили раскладушкой, спальным мешком. Разместили нас в школе, в спортзале, всюду был запах пыли. Целыми днями, с утра до вечера мы рядами, каждый с фартуком, ходили по полям и руками, пальцами выковыривали вату из сухих коробочек. Складывали в фартуки, и, набрав полный, несли его на херман, место взвешивания твоего трофея и фиксации оного факта в толстую книгу учета. В конце сезона я получил за собранный мной хлопок 60 рублей и купил на них фотоаппарат ФЭД-4. Однажды, вечером при закате солнца, мы с одной одноклассницей, к которой я питал симпатию и интерес, возвращались с поля вдвоем. Был страх и волнение, не помню точно, как это получилось, но я впервые сам поцеловал человека, девушку. Это было событие в жизни, оно свершилось инстинктивно в порыве чувств, можно сказать, первое интуитивное движение в сторону странных существ под названием девочка. Хотя сексуальная жизнь у меня в то время была в самом разгаре. После открытия для себя онанизма, это была очень интенсивная сексуальная жизнь с самим собой. Правда, я старался себя сдерживать и не позволял себе в день кончать больше 12 раз. Да, я чувствовал и понимал, что это как-то связано с девочками. Меня сильно волновало подглядывание под женские юбки, я испытывал трепет при мысли о женских трусах. Но над тем, что под трусами я не задумывался… Во-первых я никогда еще не видел того, что там, во-вторых мне просто не хватало смелости задуматься, а что же там, в самом деле… Увидев где-нибудь краешек женских трусов, я бежал домой, бросал портфель, впопыхах снимал штанишки и включал воображение, чтобы вспомнить и представить этот краешек трусов. Мне этого, почему-то, хватало, и я не стремился узнать, что же там под трусами… Первый поцелуй в губы у меня случился уже сразу после поступления в институт. Отдохнув на Иссык-Куле после приемных экзаменов, в конце августа во Фрунзе я познакомился с девушкой, такой худенькой, не очень красивой, обычной девочкой моего возраста, тоже не имеющей ни малейшего опыта в этих делах, но твердо ценившей свою гордость до замужества. Несколько вечеров мы часами целовались, но только и всего. Мне надо было ехать в Москву на учебу. Я решил по дороге заехать к отцу в Красногорск. На автовокзале взял билет на автобус до Ташкента. В очереди за билетом передо мной стояла молодая женщина, видимо, чуть постарше меня, стройная жгучая брюнетка. Когда я сел в автобус чуть дальше середины салона, наши места оказались рядом. От Фрунзе до Ташкента километров 600, езды на автобусе примерно 10 часов, целая ночь. С женщиной мы вскоре познакомились, завели беседу, видимо я рассказывал о себе, потому что о ней я ничего не помню. Ночь, вокруг все пассажиры спят. Мы начали целоваться, сначала робко, потом все смелее, смелее. Она не возражала, поощрительно улыбалась, а у меня закружилась от счастья голова. Я поплыл и впервые в жизни набрался смелости протянуть руку женщине между ног. Я почувствовал влажность и конечно, тогда не знал, что это значило. Она не возражала и позволила мне снять с нее трусы. И о, чудо, я увидел то, что было покрыто тайной, я увидел то, что у женщины под трусами!!! И я понял, что это чудо открыто для меня, вот именно сейчас и именно для меня. Я прилег на нее, я попытался… Но, нет, на автобусном сидении, сверху… Долго мучился, ее измучил, у меня никак не получалось. В ее глазах появилась легкая тень усмешки, она поняла, что я совершенно не опытен, что я не смогу сообразить. И она просто стала терять интерес. Видимо, поначалу ее тоже заводила мысль, вот так в автобусе в окружении кучи народа, хотя и спящего. Но когда поняла мою неопытность, быстро остыла и даже застыдилась своей смелости. И даже когда я, все же, сообразил, повернуть ее к себе спиной, и предложил ей это сделать, она отказалась… Вышла она не доезжая Ташкента, для нее это было просто мимолетное приключение, она не оставила после себя ничего. Я даже имя ее не помню, но помню огромное чувство, волнение, помню вид и запах ее того, что у женщины под трусами. В Ташкент, на автовокзал мы приехала часов в 6 утра, а в 10 я уже ехал в другом автобусе в сторону Красногорска. И тоже рядом сидела хорошенькая девушка, и тоже познакомились, разговорились. По приезду я проводил ее до дома. Она пригласила меня на чай, кроме нас в доме никого не оказалось. Мы тоже начали целоваться, и я уже смело полез к ней туда, где было то, что у женщин под трусами. Она тоже сильно разволновалась, тоже была влага, и казалось, все, она позволит мне попробовать… Но, хоть и с трудом, она взяла себя в руки, остановилась, остановила меня и объяснила что она девственница, что у нее свадьба через пару недель, и что, как оказалось, она выходит замуж за брата моего бывшего одноклассника. Я пошел в свой бывший дом проживания к отцу. Оказалось, что он уже заново женился и проживает у своей новой жены. Я пошел туда, меня там встретили, посадили за стол. Там были дети новой жены отца, и мне вдруг стало так противно, что я не выдержал и попросился на улицу погулять. Я пошел по улицам своего родного поселка, в душе была тоска и ностальгия по родным местам. Я вспомнил хлопок, вспомнил ту одноклассницу, с которой впервые поцеловался, и зашел к ней. Она была дома, вышла ко мне в халатике, мы поговорили. Она не поступила, я предложил ей на следующий год приехать поступать в Москву. Так оно и вышло. Мы почти год с ней переписывались, она приехала, поступила в МГУ и стала моей первой женщиной. С ней я познал, что такое девственность, что такое предохраняться, что такое токсикоз и что существуют другие позы. Да, людские судьбы пересекаются, их пересечения могут возвышать одни и обрушивать другие судьбы. Не было бы Саши — не случился бы МФТИ в моей жизни, не стошнило бы меня в один вечер — может быть, не было бы МГУ в судьбе моей одноклассницы. Вообще обстоятельства, встречи и расставания для человека, словно воздушные потоки для птицы, могут поднять, могут и бросить вниз. Важно научиться летать, ну, или хотя бы парить, используя эти воздушные потоки. Полезно так же научиться быть сильнее обстоятельств, включать вовремя силу своих крыльев и преодолевать нисходящие потоки… Теперь относительно онанизма. Какой-то авторитетный дурак древний, типа Аристотеля, сказал, мол, что это позорное, постыдное занятие — глупость несусветная. Но сколько веков царит глупость в нашем мире, нам не привыкать. Затравили, ведь, бедного Дзюбу. Лучшего российского футболиста, между «дрочим», единственного думающего. Один вислоухий дегенерат по профессии сексопатолог, советский еще, выступал с лекцией у нас на физтехе. Лил воду на ту же мельницу. Говорил, мол, каждому мужчине в среднем отведено природой совершить 3—4 тысячи половых актов в своей жизни. Поэтому следует, мол, беречь себя для лучших времен, мол, онанизм снижает инициативность, порождает подавленность, все такое. Говорил для обоснования, так сказать, постыдности и позорности явления. Пусть, мол, гормон у вас взыграет, и вам пользу принесет — научное открытие совершите. Во-первых, лично я раза в три превысил среднюю норму, не вижу ограничений. А во-вторых, на самом деле, онанизм — очень полезное нужное особенно в молодости занятие. В школе бы предмет такой ввел для пропаганды пользы и почетной важности этого занятия. Те, кто этим делом в детстве занимаются, у них воображение, рационализм, если хотите, самостоятельность, независимость вырабатываются. Взвешенный подход к жизни. Позорное постыдное занятие? А сколько изломанных, искалеченных судеб за этой глупостью стоит! А сколько кровавых преступлений и сексуального характера и просто преступлений, удалось бы избежать, если бы не было в сознании людей этой глупости? Малолетка, с гормоном в крови, распирающим его, ну куда ему девать свою отверженность? Вот и идут они одуревшие очумевшие от гормона на криминальные дела. А удовлетворенный онанизмом, он на пакость, злодейство не пойдет. Словом, внутренняя гармония человека от умиротворения гормона происходит.

     19. Делать дела вовремя.

     Выкорчевывание фашизма в Украине выглядит, как операция по удалению зуба или аппендицита. Еще в 2005 году было абсолютно очевидно, что дело там идет к резне. Вместо того чтобы решительно и бесповоротно удалить тот аппендицит, ждали ему самому рассосаться. После 2014 года вообще дошло до смешного. Те же самые бездарные врачи заклинаниями, ворожбой и уговорами, примочками и растираниями пытались спасти гниющий отросток. Теперь пытаются вырезать его по миллиметру в пятый или десятый раз, а гниение уже перешло на здоровую плоть. И национализм в Украине – еще одно из «достижений» коммунизма. Ну, хорошо. Вот, допустим, ты — украинец, хохол, а Крым — российский, и что? Тебе так нравится Крым, что ты хочешь там жить, вкушать прелести рая каждодневно, так сказать. Так и езжай, ехай туда, кто тебе не дает. Живи там себе; хочешь при этом стать россиянином — стань, чиркани заяву: хочешь оставаться украинцем — оставайся им, в чем проблема? Тебе какая, хер, разница, чей Крым? — Налоги поступают в российскую казну…, — Эти налоги все одно по дороге кто-нибудь да слямзит, россиянин или хохол. До тебя то они все равно никогда не дойдут. Тебе какая, хер, разница? — Патриот я, я так хочу…, — Слушай, да патриотизм — это глупость. Каждый человек имеет право жить там, где хочет, где нравится. Каждый — гражданин мира. Глобализм, слышал такое слово? Это слово, как и то, что каждый человек — гражданин мира придумали англосаксы. Это самое современное, самое продвинутое достижение демократической мысли. Тебе какая, хер, разница, чей Крым, если ты человек мира? — Мне не нравится русская речь, я хочу, чтобы все ходили в вышиванках, ели сало и разумели по мове. — А в чем прелесть твоей мовы? Что стул — это пидсрачник? Ну, забавно, конечно, так и шо? Да, шо — это тоже, конечно, забавно и смачно. Так это «шо» — есть изобретение одесских евреев, а не хохлов, и шо? Мы теперь будем выяснять чье это изобретение? Ну, хорошо, я в совершенстве знаю или, скажем, догадываюсь в совершенстве насчет русского языка. Ну, когда-то хорошо владел английским, и совсем не знаю мову, но хочу сравнить и понять. Да, ты прав — чтобы понять и сравнить, нужно знать. Но есть те, кто знают — послушаем их. Это миллионы, живущих там людей, знающих и то и то и предпочитающих русскую речь. Есть миллионы и противоположного мнения, допустим. Так какая тебе, хер, разница, кто на каком языке говорит, ты же гражданин мира? В английском языке есть свои прелести. Ну, вот, например, страдательный залог, мммм, что за прелесть! Или вот: говоришь: I am to come there. Все тебя поймут, но подкупает простота, перевод дословный — Я прийти туда. Что значит прийти? Должен или лучше бы прийти, или попробуй прийти, не важно, догадайся, мол, сам. Прийти и все тут. Подкупает простота и совершенство. Да, английский проще — потому многозначительнее, мобильнее, мягше, музыкальнее. Потому у англосаксов такая потрясающая музыка — бессмыслица в музыке обретает смысл, можно посвятить себя совершенству владения инструментом. Это же как надо владеть инструментами и воображением, сколько усилий и времени потратить на совершенство, чтобы писать и играть музыку Пинк Флой, Дипп Пепл или Лед Зеппелин!!! Ну, зато в русском языке столько падежей, столько окончаний и приставок, столько всяких нюансов, что он тоньше, сочнее, ярче и богаче английского. Русский язык, действительно, величайший язык в мире, это самое главное достижение и самый богатый вклад в мировую культуру от русского народа. И русский язык принадлежит и составляет богатство всего человечества, каждого из нас. Бери бесплатно и слушай. Один Высоцкий чего стоит: «На дистанции четверка первачей, кажный думает, что он то побойчей. Кажный думает, что меньше всех устал, кажный хочет на высокий пьедестал… А борьба на всем пути, в общем равная почти. Расскажите, как идут, бога ради, а…» Ну, хорошо, а украинская мова, ну что, кроме пидсрачника, она может поставить в ряд с такими вершинами, как Пинк Флойд, Высоцкий, или Пушкин. Да, хотя бы с Моцартом или с Никитиным С., Шукшиным и Достоевским? Я уж не говорю о том, что может украинская культура, какие достижения, поставить в ряд таких фильмов, как «Визит к минотавру», «Пять вечеров», «Начало», «Бриллиантовая рука» или «Москва слезам не верит»? Запрещать русскую речь…, это уж предел мракобесия, глупости, да нет такого слова, чтобы описать бессмысленность и глупость украинской власти. Да, глупость, она всюду, куда не посмотри, море, океан глупости бушует вокруг. Да, Россия породила такую величайшую глупость как коммунизм, эта глупость стоила человечеству сотен миллионов ни в чем не повинных жизней. Коммунизм советский породил немецкий национализм, вернее один фашизм, советский, запустил существование других фашизмов на Земле. Да, коммунистов стоило бы вырезать, уничтожить, стереть с лица Земли. Да только это опять сделало бы их страдальцами и значит героями, и это опять породило бы очередную глупость. Да, поклоняться идолам социализма-коммунизма — чушь собачья, сносить надо. Но запрещать русский язык или убивать российских людей…, извините, подвиньтесь. Две большие разницы. Ну, да, глупость руководства украинского государства, такая чудовищная, такая невообразимая, она возникла тоже не на пустом месте, российский «игумен Пафнутий руку приложил» тоже, как говорится. Всякая страна, всякий народ должны, просто обязаны, защищать себя, своих людей, если у них есть достоинство, честь. Должны, просто обязаны на обиду, на поругание отвечать ударом, пусть отчаянным, пусть болезненным, но справедливым ударом. Иначе, в глазах других народов, эта страна, этот народ просто теряют к себе уважение, они превращаются в посмешище, в предмет презрения, в предмет ненависти, в просто предмет. Если тебе плюют в лицо, тут уж не до выгоды, не до дипломатии. Ведь, это же было: лишили российских людей каких-либо прав в Прибалтике — раз. Восемь лет, восемь лет… русских людей убивали в Донбасе, не одного, не десятки, тысячи, тысячи, убивали каждый день, каждый день — два. Да как только не оскорбляли Россию, российских людей в мире! Россия просто обязана была сначала предупредить — «верните деньги в зад, а то я вам глаз на джопу натяну» и обязана сделать это. Вместо этого трусливое жалобное блеяние: «мы не оставим без ответа, мы вам письмо напишем, мы заведем уголовное дело, в конце концов» Ну, все и привыкли, значит так можно. Значит «наши американские партнеры», «наши украинские партнеры», «наши партнеры» поважнее будут. Какое уважение может быть к такой стране, к такому руководству страны? Вот и получила Россия такой «карамболь». Глупость цветет пышным цветом повсюду. И вот теперь докажи, Россия, свое право на уважение, если ты двадцать лет лизала задницу «партнерам». _____ Запад покупает дружбу со многими странами. Да, все продается и покупается в этом мире, и Россия покупает дружбу с Китаем, с Казахстаном, да мало ли с кем еще она покупает дружбу, и ничего. 10 лет нам талдычили, что суперджет 100 — чисто российский самолет. Год назад выяснилось, что не 10% и даже не 30%, а все сто процентов деталей производятся на западе. И сконструирован то он во Франции и вообще в нем ничего нет российского. В пандемию уж как хвастались, уж как хвастались, что первыми зарегистрировали вакцину в сентябре. На каждом перекрестке пели: первыми, первыми. Да мы, да мы, уже в ноябре будем производить миллион, к новому году десять, а к апрелю по тридцать миллионов… И что же получилось — к апрелю произвели всего сто тысяч. Потом оправдания: «Да у нас центрифуг нет»… — Вот те на, ребята, у вас мозгов нет, вы, что не могли год назад купить центрифугу или научиться самим их делать, Иран научился и ничего. Это что за страна такая, что не может центрифуги делать? Врут нам по телеку часто и глупо. Умный человек, все надо делать вовремя. Искоренять национализм надо было решительно, жестко, окончательно сто лет, пятьдесят, двадцать лет, восемь лет, ну хотя бы восемь месяцев назад. И что мы слышали? — « Ой, так это же наш народ» — Так и что? Если наш народ, так можно терпеть его бесчинства, смертоубийства. А преступники всякие, убийцы, бандиты в российских тюрьмах сидят, они не наш народ? Их в тюрьмы сажать можно, а националистов, значит, нельзя. — Это как? Вот еще: тридцать лет все государством заработанные деньги вместо того чтобы пускать их на развитие страны, складывали в кубышку на черный день. Или вот, зачем было хранить эти свои накопления в банках Западных стран вообще или хотя бы не забрать свои доллары из них заранее перед войной? Почему же так часто мы видим несуразность, спорность решений? Поговорим о причинах. В мире все относительно, посмотрим на США, на запад. Тоже врут, да, тоже врут, но врут в разных местах по-разному. Нет синхронности, слаженности. Не в той газете, так на другом канале что то, да скажут и по правде. Все равно правда пробивается наружу. Когда Трамп был у власти, ох, как его третировали демократы! С пеной у рта, с бешеной яростью, самыми подлыми, самыми непристойными методами его порочили на глазах всего мира! Ну, куда еще, любой наш человек на месте Трампа просто стер бы с лица Земли этих демократов, как, например, Ельцин расстрелял белый дом. А Трамп ничего, здравый смысл победил и тогда. Это и есть главное завоевание демократии, возможность и необходимость выработки решений в споре, где рождается истина. Может, дело в разумности людей на западе? Да, но не только, главная причина, в том, что у них две, более-менее равноценные кормушки. Это создает устойчивое равновесие между разумом и порывами чувств. В России спокон веку была, есть и будет тоже устойчивая система, но только с одной кормушкой и в этом все дело. Горбачев и Ельцин развалили СССР, но боролись то они за построение многокормушечной системы. Цена развала СССР — многопартийная система, о необходимости которой тогда трындели из каждого утюга. Но пришел один и опрокинул все планы, устремления, чаяния народа о многопартийности. Да, куда как сподручнее руководству страны процветать в однокормушечной системе. Хозяин кормушки всегда прав, какую бы бредятину он не нес, «одобрямс» всегда на подхвате. Стоит только окружить себя подхалимами, лизоблюдами, пигмеями, верными до слез. Вот говорят, ну он такой простой милый дядька (милый наш бухгалтер), ну ошибается, да, а кто не ошибается. Да, согласился бы и я, если бы он был соседом по лестничной площадке. Ну, или президентом, скажем, академии наук, никому не нужной организации и молчал бы себе в тряпочку, не видно и не слышно. Ну, такой «милый дорогой бухгалтер», каких миллионы. Но речь идет о руководстве страны, о «великом спасителе цивилизации», об одном из «полюсов мира». А можно ли назвать хоть одно дело или хоть один проект, где бы руководители страны не ошибались, не создавали миллиардные убытки и тем самым принесли бы несомненную пользу обществу? Впрочем, это как посмотреть, «тщательно пережевывая пищу, они уже помогают обществу». Вот руководство России, всю дорогу жалуется, что Запад все время его обманывает, обманывает и обманывает, и все время нарушает правила. А правила придумывают умные люди для того чтобы им следовали дураки. Страна, созданная коммунистами, всегда только и делала, что заботилась о дураках и бездельниках. Чтобы их не обижали, чтобы их не обманывали, чтобы их пожалели. Раздавала им награды, премии, грамоты, на доски почета их вывешивала, субсидии и разные пособия им раздавала, памятники им ставила, города в их честь называла. Финансовые пирамиды запрещала. А умные, да, они всегда были чересчур умными, «лучше бы их и не было вообще» — так полагала страна. Всякий, кто умнее, он всегда чересчур умный. Умных людей на Руси веками искореняли, вытравливали, и минимум как, высылали. На генном уровне из российского человека ум истребляли. А что, может, на Западе так уж и процветает разум? Да нет, и там дураков тоже хватает. Ну, скажем, хотя бы, что великий и могучий Китай — есть глупый продукт созидания Запада на свою голову. Западные страны хотели, чтобы миллиард голодных ртов не висел на их ногах веригами. Дали им производственную базу, чтобы сами себя кормили, а получили врага номер один. Да, это Запад завез в Китай свои технологии, свое оборудование, своих инженеров, наладил производство, сбыт у себя же — вот и получился могучий и великий. А вы думали, это коммунизм китайский такой особенный, везде коммунизм — говно, мол, а в Китае нет? Да, с глупостью бороться можно, но только победить ее нельзя! А может, не стоит и бороться? Из глупости — опыт, из опыта — мудрость!

     20. Как я попал в МФТИ.

     Эпиграф: «…Номер два далек от плоских тех утех. Он из сытых, он из этих, он из тех - кончал физтех. Он надеется на славу и успех, и уж ноги задирает выше всех…» Осенью 70-го опять же из-за пьяных художеств моего отца, мать опять решила с ним разводиться и на время судебных препирательств отправила меня к другой своей сестре, которая к тому времени из Тайнинок переехала в новую квартиру в Мытищах. С чемоданом, магнитофоном «Романтик» и пленкой с записью второго американского альбома битлов, я прилетел в Москву. Шел мелкий колючий снег, самолет садился в туманной поземке, было непривычно холодно после узбекского Красногорска. Меня встречала в аэропорту тетка, и мне было 15 лет. 9-й класс в мытищинской школе меня принял сначала настороженно, но потом быстро потерял ко мне всяческий интерес. Они все такие длинноногие, раскрепощенные, нагловатые смотрели на меня свысока. А я, ну провинциальный мальчик, тихий, скромный, без особых способностей. Правда, в Красногорске я ходил в спортивную школу, играл в баскетбол, и это закалило мой характер. Считай московские ребята, нет, они меня не пинали, но в свою компанию не звали, да я и не хотел, я уже тогда чурался шумных компаний, стадного инстинкта. Но был среди новых моих одноклассников один мальчик, который тоже держался особняком, тоже, как и я тихий, скромный, не большого росточка такой еврейчик, Саша. Ну, и мы с ним на этой почве как то сблизились. Не то чтобы подружились, но просто стали держаться вместе из чувства собственной безопасности, что ли. Он тоже был спортивным, занимался боксом. Мы с ним стали вместе бегать по утрам к небольшому озерку рядом с новыми Мытищами и он, можно сказать, заново открыл для меня битлов, у него были, наверное, все их записи. Потом учебный год кончился, мать уже развелась и переехала во Фрунзе к своему брату. Я поехал к ней, так что, в десятый класс я пошел учиться уже в 45-ю школу города Фрунзе. Когда я уезжал из Мытищ, я взял адрес Саши, и мы договорились переписываться. Где то в октябре он предложил мне — а давай, говорит, после окончания школы вместе поступать в институт. Я, говорит, знаю один такой ВУЗ, где экзамены на месяц раньше чем в остальных институтах. Ну, я прикинул. Думаю, это же дополнительный шанс. Приеду, пока там буду сдавать экзамены, присмотрюсь, где, как и что… Так что согласился я, и свою мать уговорил отпустить меня в Москву. Чтобы подготовиться к вступительным экзаменам, я купил такую толстую книжку с задачками повышенной сложности по физике и математике. К гуманитарным наукам я был равнодушен и видел себя инженером или кем-то в этом роде. Саша сообщил мне, что учится в заочной физмат школе при том институте, куда мы будем поступать. Прислал мне пару заданий с задачками и по физике и по математике и посоветовал их порешать на досуге. Учился я всегда довольно посредственно, всю жизнь меня в основном интересовали игры. А тут я решительно взялся за математику и физику. Каждый день один час математики и один час физики вне зависимости, дождь, снег, праздник, выходной — это была моя личная обязанность перед собой. И тут вдруг во мне образовался «стремительный карамболь» в отношении физики и математики. Во-первых, интерес, а во-вторых способность ощутимая вполне. Учитель физики у нас был пьянчужка. Он, бывало, махнет стаканчик винца в подсобке, напишет номера задачек на доске и удалится на покой. А вот молодую добросовестную математичку я доводил просто до слез. Бывало, объяснит новую тему, для закрепления, только назовет пример или задачку, я уже с решением. В конце концов, ей пришлось готовиться к уроку в двух экземплярах, для меня отдельно и для класса. Я думаю, главную роль в моей подготовке сыграла именно добросовестность, с которой я каждый день, именно каждый день, заставлял себя корпеть над учебниками. Такой интенсивный режим к концу учебного года, конечно, сказался. В середине мая я напрочь потерял сон, в течение месяца я вообще не спал. Видимо, я был на грани, а тут еще посмотрел английский фильм «Ромео и Джульетта», Сидя в кинозале, я так разочаровался в своих занятиях, так расстроился! Я тут трачу себя на какие-то задачки, а, оказывается, есть любовь, есть Ромео и Джульетта, и все такое. Я тут же решил срочно влюбиться и сделал это прямо на пути из кинотеатра, в автобусе. Но она, к счастью, оказалась замужней, жила в деревне. Рядом с ее домом был свинарник, и «Джульеттой» там не пахло. Из-за бессонницы отказавшись от выпускного вечера, я на неделю уехал на Иссык-Куль. Отдохнул, начал спать по ночам, и в конце июня я уже прилетел в Москву и созвонился с Сашей. Он сообщил мне название того института, куда мы будем поступать, МФТИ, и что он находится в Долгопрудном. Договорились утром следующего дня встретиться на остановке 24-го автобуса, который ходил из Мытищ в Долгопрудный. Утром я пришел к восьми на остановку, но Саши там, почему-то, не оказалось. Я прождал его сорок минут и поехал один, так что, с Сашей мы так больше никогда и не встретились. Приехал я в этот Долгопрудный, там столпотворение, конкурс — 10 человек на место. Семь факультетов, хочешь в космос, хочешь в радиоэлектронику. Я выбрал что попроще, попонятней — прикладную математику. Намерение у меня было самое простое — попробовать себя, свои силенки, здесь, а потом уже искать в Москве подходящий институт. Поэтому на вступительные экзамены я шел спокойно, уверенно, вообще без какого либо трепыхания. Первый экзамен, физика письменно, ну, ребята, таких задач я насобачился щелкать как орешки. Вышел с экзамена за час до положенного срока. На следующий день смотрю, пятерка. Математика письменно, то же самое — пятерка без какого либо напряга. Дальше физика устно, экзаменатор повертел мою письменную работу, начинаю отвечать, пару минут говорю — достаточно, следующий вопрос, пара минут — достаточно — пятерка. На устной математике, правда, в дополнительном вопросе чуть замялся или так, для разнообразия, в общем — четверка. Сочинение — четверка. На собеседовании, ну смотрят, адекватный, нормальный, спросили, что такое арча. Получилось, у меня 23 балла, а проходной — 17, прошел. Я тут же на самолет и опять на Иссык-Куль спать. И только уже в сентябре на картошке, когда увидел и понял с какими вундеркиндами мне учиться, я узнал, собственно, куда я попал, про науку, про Ландау, про конкурсы и все такое. В общем, попал я в этот физтех абсолютно случайно, никогда не собирался стать ученым, что-то там открывать, бороться за истину. Нет, все это было мне абсолютно до лампочки. Я хотел просто жить, просто наслаждаться жизнью, трахать баб, ездить на работу к 11-и, с работы после двух, быть уважаемым членом общества и тщательно пережевывать пищу. Дальше началась учеба. А какая учеба может быть, живя в общаге? В комнате четверо, один на гитаре играет, другой пивком балуется, в соседней комнате старшекурсники водку пьянствуют, гудешь стоит. Помню, одна девка неделю жила, ее из одной комнаты в другую за ящик пива выменивали… А какая интересная жизнь обрушилась на меня, простого провинциального паренька! А сколько в Москве интересных талантливых людей, и все они наезжали к нам с концертами! Визбор, Суханов, Никитины, Алик Мирзоян, Жанна Бичевская, Градский, не говоря о всяких там космонавтах, актерах, и режиссерах. А какие группы — Цветы, Високосное лето, Аракс, Машина времени. Эти группы у нас просто на танцах играли, на вечеринках с вином и женщинами репертуар свой создавали. Когда на твоих глазах, в нескольких метрах от тебя играют вещи Лед Зеппелин, Гран Фан или Дипп Пэпл, мороз по коже. Нет, не понять этого молодежи, танцующей под сладенькую музыку дискотек. Конечно, я здесь называю только те имена и названия, которые остались в истории. А скольких, не менее, а многих и более талантливых, я уже не помню, потому что они, хотя и были, но сгинули, не стали известными благодаря стараниям цензуры, большевистской одноклеточной цензуры. На занятия ходил только на обязательные — свободная система посещения. Ну, перед экзаменом сидишь, зубришь пару ночей. Первые два семестра еще кое-как учился, даже на некоторые лекции ходил. Как сейчас помню холодную ухмылку Беклемишева, душевную мягкую интеллигентность Кудрявцева, эпатажность Сагдеева, физик был такой, в Америку еще эмигрировал. А со второго курса уже совсем не до учебы, «меня засосала опасная трясина, и жизнь моя вечная…» игра, сначала, преферанс, потом покер… Так, за карточным столом вся учеба и пролетела. Но диплом МФТИ, конечно, вещь, сильная вещь. Бывало, придешь на работу устраиваться, на тебя смотрят как на феномен, слегка настороженно и с интересом. На любую работу, ну, не престижную, конечно, мог устроиться с пол оборота. Однажды, в 1997 году устроился одновременно на три должности сразу: в Фонде госимущества, в Государственный комитет по инвестициям и в полузакрытую фирму Азияинфо. Неделю ходил во все три места. Все выбирал, остановился на Фонде госимущества. Там были курсы английского языка, которые вел настоящий, коренной англичанин от волонтерской организации при ООН. Вообще то, странноватый парень, хотя и совершенно адекватный. Мы с ним и пивком баловались, но какой-то он слегка пришибленный, что ли. Видимо, в Англии из-за своей странности не смог прижиться, и пошел в волонтеры. До Киргизии он три года работал в Монголии, женился на монголке, англичанин на монголке, настрогал троих детей и привез с собой их всех сюда. Рассказывал и про ООН, и про дипломатические службы, самих дипломатов с их этикетом, ужимками, условностями, правилами из 18-го или 19-го века, Вот Лавров с многословной безликостью, МГИМО, все это — хлам, старье, мусор и глупость, по которым давно мусорная свалка плачет. Смешно смотреть, как российские дипломаты силятся не называть вещи своими именами, как они тужатся, только бы не уронить честь страны, и силятся длинными дипломатичными условностями определить то, что можно назвать одним ярким и точным словом. Как они выставляют достижениями то, что на самом деле есть глупость и позор страны… Вообще-то, тем сильнее бьет по самолюбию простых граждан страны глупость и бездарность руководителей ее, чем большие надежды на них, руководителей, были возложены. Многое не получается, да, а, может, и не нужно. Никакая логика России не страшна и не нужна. «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить…» Своей изысканностью и тонкостью обращения там, где нужна твердость и краткость они, наши дипломаты, лишь обнаруживают свою несостоятельность. Ну, например, скажи: в Украине фашизм, его надо уничтожить. Все! Дальше должно было бы последовать то самое молчание, которое золото. О чем здесь говорить? Лавров же будет полчаса что-то мусолить, объяснять, оправдываться, извиняться, приводить замысловатые аргументы. Те, кто не верят, что там фашизм, они никогда в это и не поверят. Но те, кто понимают и верят, они в таких оправданиях видят нелепость и разочарование. Американцы давно выбросили дипломатические ужимки в мусорную урну и живут по законам логики 21-го века, а не условностями 19-го. Они просто молча делают то, что им выгодно и угодно. А ООН — последний атавизм, за который приходится цепляться России в своем стремлении иметь влияние в мире. А влияние это определяется только одним — запасами нефти, газа и других ресурсов.

     21. Для того, чтобы ни чего не делать, нужно как следует потрудиться.

     В 1994 году я часто мотался в Москву, челночил по случайному товару. Любовница моя с ее матерью всучили мне 1000 долларов, чтобы привез я им билетов МММ. По приезду разузнал и отправился к тому счастливому всем странам и народам месту, где от населения принимали тогда их сбережения. Очередь, толстая жирная как к мавзолею, длиной… ну, в общем, ее можно было наблюдать из космоса невооруженным взглядом. Сказали, что чтобы дождаться, нужно не менее трех суток отстоять. Подумал я и к «Хопру», там та же самая картина. Ой, сколько в стране непуганых идиотов!!! Двоюродная сестра, которая с Алма-Аты, Софа, попросила те чужие мне деньги. Мол, она хочет камазовские шины прикупить и свезти их в Воронеж. Я говорю, — Мне же их, деньги, сейчас возвращать, а своих лишних нет, в товаре все. — Обиделась. А была она, Софа, полненькой, не большого роста, малопривлекательной, задумчивой, очень доверчивой и жалкой. Задумает комбинацию, закупит товар, прогорит. Родственники ее пожалеют, еще дадут. В общем, вернулась она в Алма-Ату, пошла на курсы бухгалтеров. Закончила курсы, и по объявлению поступила работать туда, где в те времена никому не пришло бы и в голову задержаться больше чем на час — в издательство при академии наук. Его, издательство, вскоре один мужик приватизировал и взял сестру в совладелицы. И стали они вдвоем там куковать. Не было тогда, в те времена, желающих издавать литературу по академическим вопросам. Софа добросовестно ходила на работу в должности единственного и потому главного бухгалтера и даже не получала зарплаты. Но потом, постепенно, в издательство, все же, начали поступать заказы. Дальше, больше и больше, наконец, образовалась возможность, и сестра выписала себе зарплату за три года. Издательство выросло, и, неожиданно для всех, сестра стала очень солидной, процветающей, бизнес леди, можно сказать. Машину приобрела, толстой капризной барыней заделалась, заматерела. Мне к тому времени уже за 50. А когда за 50, очень не любят тебя на работу брать. Только когда по блату, разве что. Два с половиной года просидел без работы. По телефону попросил Софу взять к себе в издательство, — Нет, ты помнишь ту тысячу, да и что ты можешь то, у меня профессионалы, а ты не из той оперы! И тут, как то, мать мне рассказывает, что Софа за 100 долларов нанимает человека прополоть им дачу и почему то нанимает на месяц. Я то, по своей даче знаю, что участок можно прополоть за пару дней. А сто долларов для меня в те времена — заветная мечта. Вот были бы у меня сто долларов, пошел бы в казино и всех обыграл. В общем, уговорил я сестру доверить прополку дачи за сто баксов мне. Поехал в одной рубашке на пару дней. Прополол, еще кое-что заодно сделал. Вызвал сестру, принимай работу. Та, — Вот тебе 50 баксов, остальное через месяц Мы на месяц договаривались, сиди здесь, может еще что сделаешь, вот яму надо выкопать. — Но мне тогда придется регистрироваться, сегодня пятница, в понедельник уже просрочка будет. — Будь спок., говорит. Я такие вопросы решаю с пол оборота. В понедельник приехали регистрироваться, а там меня цап-царап. Просрочка, штраф, около ста долларов. Не заплатишь — станешь не выездным. — Ну, сестра, плати! А дальше я ей говорю: — Попалась, ну, теперь придется тебе меня на работу устраивать, деньги то надо возвращать. — Да куда я тебя устрою, в школу учителем? — Да нет, говорю, есть ли люди, которые от тебя зависят? — Есть, вот типография, не далеко от дома. Я там заказы иногда размещаю. Но он тебя не возьмет. У него профессионалы, с институтским образованием. Типография — это тебе не хухры-мухры. Он меня сильно уважает, мне просить не с руки. А я ей говорю — Софа, ты не знаешь жизни, тебе ничего не придется просить. Даже говорить не придется, просто пойдем со мной, я сам все устрою. Уговорил, пришли. Хозяин типографии, азербайджанец, Вагиф, вокруг Софы вьется, коньяк, конфеты, уважение. Софочка, Софочка…, она — Вот это — мой двоюродный брат. А я ему с ходу — На работу меня возьмете? Он посмотрел на меня, на Софу, — Какую зарплату хочешь? — Сто долларов — говорю. — Возьму, говорит, приходи завтра к восьми. Пришел, он мне говорит — Вот, садись здесь, в приемной, секретарша в декрете, будешь мне и гостям чай приносить из кухни, когда скажу. Какую тебе должность записать в приказе? — А, пиши прислуга за все! — говорю. Он, — Ладно, заодно еще завскладом будешь. Потом, у нас типография не большая, 15 человек, дизайнеры, печатники. Форточки не закрываются, некому починить, тебе их надо подогнать. Еще, вот в трех местах лампочки перегорели, сходи, возьми денег в кассе, купи. — В общем, стал я прислугой за все, гастарбайтером за сто баксов. В приемной сижу. На столе стоит компьютер. Чай ношу, мелкие поручения выполняю. Форточки подогнал, где что подремонтировать, все сделал. Дня три проходит, клиент пришел. Сидит, договор составляют. Вагиф мне, — Сходи на склад срочно, посмотри, бумага такая-то у нас есть? — Пошел, нашел. Оказывается, в типографском деле много всяких сортов бумаги существует, по гладкости, по размерам. Все на складе пересчитал, за компьютер сел, в икселе быстренько табличку по бумаге составил, приход-расход, наличие. В следующий раз опять мне Вагиф — Сбегай на склад, посмотри, такая-то бумага есть у нас? Я подвожу его к компьютеру. Раз, на кнопочку нажимаю, на экране все видно. Есть, говорю. Он так удивился, — А ты что, на компьютере можешь? — Да, говорю, могу. Он, — Ладно, я тогда тебе 150 буду платить! Через неделю, вызывает меня Вагиф, — Тут мне письмо из Дании, сходи, купи газету. Найди переводчика, срочно перевести письмо надо. — Я ему, — А давай, я попробую. — И с ходу так ему в пять секунд перевожу. Он опять так удивился, — Ты что, английский знаешь? — Да, говорю, приходилось. Он, — Ладно, я тогда тебе 200 буду платить. А у тебя что, и образование есть? Ты где учился то? — Да на физтехе я учился. — А, ну тогда другой коленкор. Сейчас к нам делегация из акимиата приедет с японцами, с нами посидишь. С японцами сможешь беседу перевести. — Попробую, говорю. Ну, приехали, Вагиф им, — вот смотрите, какая у меня типография! Выпускники физтеха у меня работают и всего за 250 баксов в месяц. И стал я такой достопримечательностью выставочной. Как какие гости, он меня зовет и мной хвастается. Вот, глядите, завидуйте, мол. Работал в типографии паренек один верстальщиком. Верстальщик — профессия серьезная. Институт надо закончить, чтобы уметь текст автора до ума, то есть, до печати довести. Мало того, что уметь материал, текст, фотографии, графики с обтеканием текста, разместить, так еще грамоту надо знать, одновременно редактировать и все как нужно оформить. А был тот паренек еще и саксофонистом, на саксе играл в ансамбле. Тут приходит в типографию заказчик. Пять томов на английском языке про добычу нефти в Казахстане быстро сверстать и напечатать. Ну, вернее сверстать, а напечатать уже в другой типографии на больших печатных станках. Вагиф заказ принял, выгодный заказ. А паренек тот, верстальщик, как раз в Чехию на джазовый фестиваль собрался. Забегал Вагиф, жалко терять, такой заказ! Я ему — А давай я попробую, я подучусь быстренько. — Да ну, ты что, это же очень и очень… — Не боись, говорю, ты только потерпи пару-тройку дней, а я попробую. — Ну ладно, дерзай. Я пошел в издательство сестры, упросил одного верстальщика тамошнего со мной посидеть. За три дня освоил, и сверстал тот пятитомник. Вагиф, — Ладно, я тогда тебе 300 буду платить. А прошло времени уже с месяц, я уже и одежду себе с Бишкека получил, думаю, поработаю, пока есть возможность. Сестра моя, надо сказать, сильно расстраивалась по поводу того, что мои дела успехом покрылись. Уж очень ей хотелось мою несостоятельность обнаружить и проявить. — Рассердилась, съезжай, говорит, с нашей квартиры, ищи себе жилье. Жил то я у них весь этот месяц. А снимать квартиру — это примерно 200 баксов. Пришел я к Вагифу малорадостный. — А что такое? — Да вот, такие дела. — А у меня как раз ночной сторож уволился. Живи здесь в типографии, диван есть, телевизор есть, компьютеров куча, кухня, опять же, заодно и посторожишь. А я тебе 350 буду платить. Так прошли еще два месяца, и началась предвыборная компания в Казахстане. С одной партией заключили договор на печатание агитационных материалов. Я освоил печать на ризографе, ну, такой аппарат, чуть больше ксерокса для печати книжек до 500 экземпляров. Днем сверстаю брошюрку, ночью ее напечатаю. Миллионные прибыли стал приносить. Вагиф: — Ладно, я тогда тебе 400 буду платить. На дне его рождения в коллективе сидим, он поет: — Я впервые в жизни видел человека, который за сто долларов здесь работать согласился. А кончилось все это очень просто. Зима, заболел, полгода ванны не видел. Затосковал, невесту нашел в Бишкеке. Не отпускал Вагиф, пришлось убежать после очередной зарплаты. Потом, через полгода зашел, нет, без обид. Вот так, за полгода я освоил совершенно экзотические для меня специальности, заработал денег и побывал гостарбайтером в Казахстане. Кстати, другие, местные работники той типографии получали тогда баксов по 500—600. Такие дела! Полезно все-таки что-то уметь делать в жизни, не стоять на месте. _____ Тут некоторые особо радикально настроенные товарищи призывают уничтожить таки США, Англию, заодно и Польшу. Но позвольте заметить, что если бы не было англичан и американцев, то не было бы The Beatles, Pink Floid, The Doors. Не было бы айфонов, гаджетов, интернета, не было бы генетики, биоинженерии, науки как таковой, демократии, разума и всего что составляет прелести современной жизни. Не было бы возможности ругать англичан и американцев в ВК. А останутся тогда, если уничтожить, вранье и хвастовство по телеку, нефть, газ, удобрения и отморозки на улицах развалин оставшихся от городов. В общем, останется одно бизонье дерьмо, но дерьма останется много… _____ Сегодня сплю и вижу, что на рисунке обоев стены есть пятнышко. Присматриваюсь, но это не пятнышко, а пятно бурого цвета. Подхожу ближе – так это не пятно, а широкая полоса слоистой ржавчины. Как будто в стене у меня проложена труба слоями проржавевшая. Я начинаю ее колупать, она, эта ржавчина, отваливается слоями. Я даже ощущаю удовольствие в этом процессе расщепления материального мира и его разрушения. Куски, слои отваливаются все большие и вдруг обрушивается целая глыба сверху и надо мной образуется дыра в потолке шириной сантиметров в двадцать и на всю длину ванной комнаты. А там комья черного, лоснящегося каменистыми кусками угля, грудой сваленного сверху и теснящегося в этой дыре. Ужас происходящего охватил мой внутренний духовный мир – еще немного и вся эта куча дерьма обвалится в мою белоснежную ванну. Тут я вспоминаю, что накануне к соседям сверху приехал хорошо знакомый мне приличного склада мужик, мой приятель. Я поднимаюсь в верхнюю квартиру, и у нас с этим мужиком начинается спор о том, кому заделывать эту жуткую дыру. Уже просыпаясь, я привожу доводы в том, что это должны делать они, поскольку мне бетон заливать в потолок не с руки…Надо же такому присниться! Сладко потягиваясь в теплой постели, я начинаю перебирать детали сна и искать в нем смысловые привязки к моей жизни – отчего мне приснилась такая несуразица! Ну что, накануне прямо перед сном, я посмотрел ролик про Иммануила Канта. Вот, всю жизнь уважительно относился к этому имени, хотя знал про него только то, что немец и в течении 4 лет был подданным России. Мне говорили про него, что он великий философ, мудрый человек. Даже в одной из любимых мной книг упоминается, что с ним, якобы, беседовал сам Дьявол во плоти. А тут послушал про его философию и выяснил, что глупец был тот Кант. Нес какую-то пургу про «вещи в себе», про невозможность познания мира. И тут я начал думать про тот роман, вопросом встал пытливым тот роман. Да, многое в нем прописано мастерски. И история про Иешуа, и начало впечатляет, вся картина московского сталинского времени быта выписаны талантливо. Но что-то не давало мне удовлетворенно уснуть. Да, пожалуй, затянута слишком концовка, Мастер какой-то малопривлекательный, слабохарактерный и недостает лихого эффектного конца. Чувствуется, что автору самому так нравилось жить в атмосфере романа, что не хотел расставаться с ним подольше и упустил, пренебрег даже возможной красотой финала. Потянуло холодком разочарованности в душе. Вот и Карен Шахназаров вчера опять заговорил о том, что России надо уже по настоящему, по правде возвращаться в социализм. Мол, смотрите, как хорошо жить в Китае, процветает! Надо же, один из любимых режиссеров. Единственный, можно сказать, кто снимал только хорошие фильмы. И «Город зеро», и «Цареубийца», и «Сны», ну все его фильмы хороши и зовут, ведь, к свободе личности и творчества, к жизни справедливой, честной, свободной. И очень неглупый человек, между прочим, понимает, что в каждом человеке можно найти все, что угодно, и хорошее и плохое. Даже дает право человеку на ошибки, оговорки. Не сразу, мол, ошибки надо смывать кровью. А зовет к социализму, опять в тюрьму. Ну, прямо, день разочарований вчера был, Ну всё рушится, и авторитеты рушатся и крыша, в смысле потолок едет. Да, от таких «делов» крыша обрушится, поедет! Наши  люди, Шахназаровы, Михалков, Фатеева, Камбурова говорят, что мол, которые иные,  Пугачева с другими отщепенцами, связь с родиной потеряли, забыли, что «где родился, там и сгодился». И ругают свою, такую светлую, такую чистую, такую добрую и ласковую отчизну и патриотизму в них совсем нет. А как же им было сгодиться, где родился, как им было проявить свой патриотизм, ежели сначала их за инакомыслие начали преследовать еще, когда они вполне годились, и даже очень годились некоторые. Это уж потом встал вопрос насчет «сгодиться». Думали они по-другому, по-своему. Мало что думали иначе, так еще и чирикали по-другому. А надо было наступить на горло своей песне и чирикать как все. Инакомыслие…Стали их учить, как родину любить, как надо говорить что надо, так они еще и обозлились, видите ли. Совсем распоясались, хамить начали! Денег они, понимаешь, заработали, так и поуезжали тогда, когда не следовало уезжать. А попробуй простой человек, в смысле бедный, почирикать, как ему вздумается и уехать – ему уехать не на что будет. Вот в чем ошибка - не были бы они денежными, так и не стали бы инакомыслящими. В бедности надо держать людей, в социализме. Тогда и инакомыслия не будет. Вон как в СССР, все шагали в ногу. Так что, ребята, патриотизм – это синоним единомыслия и бедности, за что и боремся теперь. А как же свобода, спросите вы? Да нет, не спросите. Ведь, свобода – это осознанная необходимость, как учили нас строители коммунизма и социализма. Значит, осознавай необходимость и пой по нотам, чирикай в общем воробьином хоре и в бедности. И заживем мы тогда опять как голуби на помойке в мире и согласии! Кумиры…Нет теперь кумиров, все пошло прахом. А Кытай…Кытай дело тонкое. Под страхом полутора миллиарда голодных ртов способных жрать от червяков и саранчи до авиалайнеров, Запад взрастил этого монстра по глупости на свою голову, ради использования дешевой рабочей силы, построив там свои заводы, фабрики и воспитав в кытайцах капиталистическую хватку. Россия тоже сыграла свою милую роль, обеспечивая бесперебойно его дешевейшими ресурсами, образовательным и иными потенциалами в течении нескольких десятков лет. Еще не известно, чем обернется такая услужливая дружба с Кытаем России.

     22. О ревности и привычках.

     Эпиграф: Когда мужчине плохо, он ищет женщину. Когда хорошо, он ищет еще одну. Английский язык, как мне хотелось, я выучил. Без работы и с деньгами, почему не выучить. У меня была книжка Стивенсона на английском языке, несколько красивых новелл. Среди них «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Я очень хотел прочесть ее в оригинале. Однажды я решился это сделать, и впредь стал каждый день садиться к столу в 8 утра, с тем, чтобы ее читать. Прочитывал столько, чтобы, встретив 50 незнакомых слов, их узнать и запомнить. Грамматику и произношение я знал из института. За четыре месяца, как нетрудно подсчитать, я вложил в голову 6—7 тысяч английских слов. За это время я только один раз подошел к телевизору и посмотрел только один фильм. Не было практики, я пошел работать в Фонд госимущества, где курсы английского вел волонтер из Англии. Выучив язык, я стал следить за объявлениями в газетах, чтобы устроиться на престижную работу со знанием языка. На каждое объявление с предложением о такой работе я посылал свое резюме. Результат — как в черную дыру. Зря посылал. Потом выяснилось, что на такую высокооплачиваемую работу назначают решением на уровне местного министерства. А объявления дают чисто формально, по законам Запада. У них такие законы — на работу ты должен взять именно по конкурсу, и именно лучшего. За нарушения там у них — высокие штрафы. Но на переводчика я, все же, устроился. Нахрапом, можно сказать. Приехал в аэропорт, зашел к главному управляющему, немцу, заговорил с ним на английском и он меня взял. Строительная компания «Хохтив». С немецким прорабом три месяца, до заморозков, мы управляли бетонными работами на взлетной полосе, которую компания заново бетонировала для обслуживания самых больших боингов. Весной вместо немцев приехали турки, и фирма ко мне интерес потеряла. _______ С ней, с Мариной, я познакомился в университетской библиотеке, она там работала. Вечером я заехал за ней на своей машине. На улице шел дождь. Мы уютно посидели в салоне машины, в тепле и романтичном предчувствии близости. Недолго, с часик посидели, познакомились получше, и поехали ко мне домой. Было куда, я был холост. У меня выпили и когда я начал ее раздевать, она меня попросила: « А можно, лучше в другой раз, а то у меня триппер?». Потрясающая фраза, очень забавная, мне она запомнилась навсегда. Уговаривать меня не пришлось, я быстро уступил ее просьбе. Но встречаться с ней в дальнейшем, ждать ее выздоровления, мне как то не хотелось, и я быстро о ней забыл. Она позвонила сама через месяц, я, как джентльмен, уступил ее просьбе с ней еще раз встретиться. Оказалось, что насчет «другого раза» — это был просто технический прием озадачить и заинтересовать меня. Она была неопытна, неумела, всему ее надо было учить и все объяснять. Она позвонила еще раз через год, сказала, что родила сына от меня, и, что никаких претензий ко мне не имеет. Ни в чем не нуждается, но хочет показать мне сына. За это время у меня уже образовалась гражданская жена, которая тоже ждала якобы от меня ребенка. Я подумал, подумал, время воздержаний, почему не встретиться на стороне, мой гараж не далеко от ее дома. И к детям у меня прекрасное отношение. Хотите, чтобы они были моими, а почему нет, дети мне нравятся все…Мы стали встречаться с Мариной каждую неделю в моем гараже, и я познал истинное удовольствие от встреч с дамой в машине. Заднее сидение машины — это идеальное, лучшее место для свиданий, минимальный контакт с максимальным проникновением. Еще, посадить ее на багажник — точно по моему росту, идеальная поза. Марина. В отношениях с этой женщиной мной проявлена величайшая житейская мудрость. Еще в детстве я усвоил простую вещь, что все в жизни меняется, в том числе я сам. Сегодня мне это не нравится, а завтра может стать вполне приемлемым. Поэтому всегда лучше не делать резких движений как при управлении автомобилем. Лучше попытаться прислушаться к жизни и извлечь из обстоятельств пользу. Не следует по возможности лишать себя выбора. Нет нужды отвергать, вычеркивать из жизни и пренебрегать человеком, а тем более делать из него врага. Да, я всегда старался использовать людей в своих целях, не вижу в этом ничего дурного, только никогда не делал этого вопреки их воле. Ну, старался, во всяком случае. Здесь необходима мягкость, тонкость и деликатность. Человек, который грубо наступает на других людей, сам лишает себя многих удовольствий, о чем в дальнейшем ему придется, скорее всего, жалеть. Вот отверг бы я Марину в несвойственной мне манере и никогда бы не смог насладиться ее наивностью и непосредственностью, ее красотой, ее длинными ножками и бархатной кожей. А все это, как оказалось в дальнейшем, было выдающимся. Наивность создавала бесценные шедевры словесной изящности. Красоты она была величайшей, хотя и не броской. Истинной, не истинной, но бывает красота женская, которая за версту видна и быстро перестает быть интересной. А бывает та, что открывается постепенно, но глубины неимоверной и можно открывать ее годами. Длинные ножки и все другие части ее тела просто идеально подошли моему телу и вырабатывали во мне «ток, высочайшего накала». Бархатная кожа, приятная на ощупь как стодолларовые купюры, не знаю как кому, но мне встречалась такими удовольствиями соприкосновения очень редко. Вообще-то, видимо, дело здесь еще в индивидуальных особенностях. Захотел я настроиться или не сопротивлялся этому - настроился.  Не захотел бы, не смог - так и остался бы в неведении. Дороги, которые мы выбираем… Вот многие «двуногие безрогие» часто резкими движениями в следствии своей неопытности или тупости отвергают или пренебрегают людьми, а потом  тратят свои жизни на вражду, на глупую вражду с созданными самими же себе врагами. Когда я встречаю такую враждебность, направленную в свою сторону, в отличие от других людей, я просто обхожу ее тихо и даю возможность человеку, автору той враждебности, насладиться своей глупостью. Пусть его глупость бежит впереди него! Вот, женщина, не дает, например, да ради бога! Не она, так другая. А сколько таких баранов, что зациклятся и будет башкой долбить эту стену! И потратят на крушение подобных стен свои драгоценные жизни. Ну, многим женщинам такие упрямцы нравятся. В этом тоже что-то есть. Каждому свое…Жизнь справедлива, как говаривал Янковский в «Мы, нижеподписавшихся». Я со своими врагами никогда не имел личных счетов. Не злопамятен, как говорится, скажу гадость и забуду. Нравится кому-то враждовать – их личное удовольствие. Мое удовольствие стараться предвидеть и по возможности избежать их коварства. Еще можно…, не получать удовольствия, а…, как это сказать…, в общем, получать удовлетворение от их бессильной злобы. Внутренне посмеиваться над ними, скажем. Откуда они, враги, берутся, если не обижать людей действием? Ну, сказал что-то не то, задел за живое случайно или намеренно. Врагов приобрести очень легко, можно на ровном месте, на бильярдном столе заполучить хорошего врага. Причем это только друзья бывают липовыми, враги всегда настоящие. Жаль, что нет чемпионата мира по приобретению врагов. Вот одна знакомая особа. Знал, что затаившаяся змеюка, знал, что попытается ужалить когда-нибудь. Знал, что «такую испытывает личную неприязнь, что кушать не может». И какое удовольствие можно получить от осознания тщетности ее злобных намерений и даже стараний! Да, в этом тоже что-то есть. Все на пользу! Ну, ладно, о пустом поговорили, теперь по делу…Марина. Это была страсть, разгоравшаяся от недели к неделе, и превратившаяся во всепоглощающее желание. Всякую свободную минуту я стал думать о том, как я буду ее иметь, что я буду чувствовать, что говорить. Мои сексуальные фантазии овладевали мной на столько, что я жил только своей страстью и ожиданием. Приходило время, и я воплощал свои желания в жизнь. Нельзя сказать точно, от чего получаешь больше удовольствия, от самого процесса или от его предвкушения. Она была безотказна, она выполняла все мои прихоти. Я научил ее всему. Объяснял ей, что я хочу, и как, и что ей надо говорить и что она должна чувствовать. Она послушно все делала и рассказывала мне, что она чувствует на самом деле. Этот процесс взаимопроникновения открыл для меня новый мир, мир познания женщины, ее восприятия жизни и мужчин. Мне было интересно, мне хотелось докопаться до того, что же она чувствует, когда имеет его в себе. Как возникает желание у женщины. И есть ли у нее вообще это желание, а не только уступка жизненным обстоятельствам. Мои интерес и познание продолжались годы. Я уговорил ее рассказывать мне не только то, что она чувствует в часы удовольствий со мной, но и о том, как она пришла к этим ощущениям. А значит, о том с кем она встречалась раньше, как это у них было, как началось. Все, во всех мельчайших подробностях. Я знаю как, где, кому она давала, почему она давала и что она тогда чувствовала. Я с ней как бы проживал две жизни, свою и ее, и это замечательно! Потом она стала мне рассказывать не только о своих прошлых мужчинах, но и о тех с которыми встречалась параллельно со мной. В любви нет места ревности, есть место только обоюдному желанию. Всякое насилие, принуждение, ревность, они убивают чувства. Ее отношения с другими мужчинами меня нисколько не обижали, наоборот, только еще больше заводили и насыщали мою страсть все новыми переживаниями. Однажды она опоздала на встречу на час, На следующем свидании она рассказала, что ехала в троллейбусе. Ее заметил старый знакомый, ехавший в машине. Предложил отъехать в лесок, вспомнить былое. Вспомнили. Потому опоздала, ничего страшного. Дело житейское. Вместо того, чтобы ревновать, портить себе и еще кому-то жизнь, я спокойно предложил ей пожить втроем или ей вдвоем с тем ее знакомым. Ревностью я просто погубил бы такие прекрасные отношения, страсть огромную как океан. Она это поняла, оценила и осталась со мной. Ревность — это просто глупость, еще одна глупость, животная, примитивная, убогая, какими обросло человечество. Нет предела человеческой глупости. Будь я властелином, я бы запретил ревность как явление строгими, суровыми законами. За легкую ревность с упреком — 15 суток ареста, за ревность с обидой — три года лишения свободы, за ревность с побоями — смертная казнь. Женщина так же как мужчина имеет полное право выбора в любой момент своей жизни. Когда убивают из ревности, …так глупо улыбаются и оправдываются — «но, ведь, это же ревность, мол, не судите меня строго, ибо сами судимы будете». Бить тебя надо оглоблей, да по голове, да наотмашь. Вот Маяковский вкупе с семьей Брик познали же цену любви, страсти и ревности, когда кому-то уж так хочется чего-то новенького. Нашему обоюдному желанию расширить круг нашего общения третьим персонажем, еще одним мужчиной, сбыться так и не удалось. Мои друзья, стыдливо отказались. Не каждому дано дорасти до таких высот чувственности и нравственности. Друзья-приятели мои все были в сексуальном плане скромны, нравственно бедны и скудны, не настолько раскрепощены, в общем. А ее мужчин приглашать было несколько рискованно, безопасность превыше всего. Ну и конечно, расставаться надо легко. Каждого из нас ждали новые счастливые приключения. Выяснять отношения, долгим нудным расставанием портить себе жизнь — глупейшее занятие. Умному человеку всегда есть чем себя занять, даже если и без любви. Да, так вот, еще до расставания я увлекся игрой в казино и стал брать Марину с собой. Встречаться мы с ней стали в основном в казино, не отходя далеко от ломберного стола. Бывало, сидим, играем в покер, проснулось желание — в туалет, не бросать же игру, азарт в разгаре. Туалеты в казино пошикарней другой квартиры, чистота идеальная. И так несколько лет — казино, туалет, опять игра, опять туалет. Когда деньги кончились,  поехал я на заработки в Алма-Ату, там стал со скуки заходить на сайт знакомств. Познакомился с одной дамой из Бишкека, да таких декораций понастроил, что до признаний в любви дошло прямо по переписке. Приехал, встретились. Ну, такая блистательная женщина, красавица, «Бриджит Монро», стройная как козочка, нежная как персик. Пришли к ней домой. Генеральская квартира, кожаная мебель, телевизор на пол стены!!! А какой ужин, ну все по высшему разряду. Вино французское, омары японские!!! Пошли в спальню. Кровать размером с автобус, простынь крахмалом хрустит. Разделись… И так, и вот так, и что хочешь. Но нет, ничего не получается. Надо уходить. Перед дорогой зашел в туалет, увидел унитаз, и… все встало на свои места. Бурная ночь впереди. Вот вам, привычка — вторая натура. После казиношной жизни с Мариной, как оказалось, я без вида унитаза был не способен. Ну, правда, с новой страстью быстро приходят новые привычки. Подобное лечи подобным. Да, так о чем же я, что хочу сказать? Ах, да, хочу я сказать и говорю, что жить с женщиной имеет смысл только ради того, чтобы жить двойной жизнью. Ее и своей, никаких секретов. Ну, может, еще ради удобства и уюта жизни… А еще говорю, что под любовью иногда подразумевают страсть, вошедшую в привычку. И что ревность — это глупость, возведенная в степень гордыни, не имеющая ничего общего с любовью. Ревность — это преступление. Почувствовал ревность, переступи ее, предложи пожить втроем. И еще, привычки свои надо хорошо знать, и умело ими пользоваться. А та блистательная дама, кстати, оказалась клафелинщицей. И ждала она вовсе не меня, а моих денег, заработанных в Алма-Ате. У нее и ее подельников, уж очень кропотливый и профессиональный подход был. Она меня еще и на дачу свою свозила и на своей машине. В общем, сначала показала мне небо в алмазах. А потом осталась у меня, чтобы как следует покопаться в моей квартире. Приехали мы ко мне, и от пары глотков коньяка я вырубился до утра. Обследовали они все в моих апартаментах, но денег так и не нашли. Они же у меня в банке были… Так что, ребята, храните деньги в сберегательной кассе, если, конечно, они у вас есть.

     23. Майнинг криптовалют и дороги, которые мы выбираем.

     Майнинг, биткоин, майнинговая ферма, курс биткоина к доллару — термины, которые ворвались в нашу жизнь вот совсем недавно, лет десять-двадцать назад. А что это за явление такое? Кто это придумал, кому и зачем это нужно было? Ну, майнинг, как я себе представляю, это так. Стоит компьютер и просто электрическую энергию переводит в тепловую. Он работает день и ночь, что то там считает, вернее, строит ни кому не нужные цепочки ноликов и единичек, и в результате — электрическая энергия потрачена на обогрев окружающей среды, а хозяин компьютера имеет электронную циферьку, опять же, ни кому не нужную, казалось бы. Но фокс-покс в том, что ту электронную циферку, называемую криптовалютой, по договоренности с другими идиотами, хозяин компьютера может поменять на полноценную денежку, доллар или тугрик. Примерно то же самое, если посадить академиков за стол, дать им бумагу и карандаши чтобы они рисовал нолики, например. Нарисовал миллион ноликов — получи миску каши. Компьютеров в майнинговой ферме сотни, тысячи, и таких майнинговых ферм тысячи, сотни тысяч по всему миру. А значит, в мире миллионы компьютеров вот так день и ночь переводят электрическую энергию, величайшее завоевание человеческой цивилизации, в простое тепло для перегретой атмосферы, между прочим. А сколько усилий, сколько материальных и людских ресурсов потрачено на создание и электричества и тех же самых компьютеров, а сколько пользы можно было извлечь из всего этого!!! Человеческая глупость, ее процветание приобрело просто массовые катастрофические масштабы! Кыргызстан, богатейшая по запасам гидроэнергетики страна, из-за массового майнингования криптовалют по примеру России, импортирует электроэнергию из соседних стран, Казахстана, Узбекистана. А ради чего происходит эта чудовищная по своей глупости бессмысленная растрата ресурсов? Ради процветания отдельных индивидов, бездельников, имеющих доступ к дешевому электричеству? Не только. Да, вся эта майнинговая история — это вершина, квинтэссенция, вишенка на вершине человеческой глупости. Но, что удивительно, за ней стоят довольно ясно обозримые мощные интересы. Интересы эти, например, в том, чтобы подорвать монополию доллара, ведь, главная причина процветания США, как считают враги этой страны, именно в возможности бесконтрольно печатать эти зеленые бумажки и обменивать их на полноценные товары. Суть и смысл криптовалют в том, что это вроде независимая объективная и свободная валюта. Но так ли она независима, уж не говоря о ее разумности? Разумность ее абсолютно порочно как показано выше. А вот насчет независимости… Интересно, что придумал ее, эту валюту, и всю эту майнинговую систему, почему то гражданин России. А существование и процветание криптовалют в прямой, непосредственной заинтересованности России. Чем больше эти дебилы, будут майнинговать, тем больше понадобится газа и нефти для производства электроэнергии. Тем больше газа и нефти купят у России, и тем слаще и комфортнее будет сидеться на трубе 140 миллионам граждан. Вот так, простой россиянин взял и придумал биткоин и он вдруг раз, и нашел распространение по всему миру? Сколько было таких горе изобретателей на Руси, вспомним Сикорского, Зворыкина, сотовый телефон даже, говорят, изобрели и первый сделали в СССР, масса таких примеров. Все в песок. Ни что новое полезное нужное людям не пробивается в России, максимум — повторить, содрать, слямзить западное изобретение. А тут самое глупое, самое вредное, самое порочное изобретение российского человека и на тебе, процветает уже во всем мире! Здесь явно чувствуется чья-то сильная мохнатая лапа, чей то жгучий практичный интерес и поддержка, продвижение со стороны какой-то сильной государственной структуры России. Вот и получается, что президент «великой» страны ради разрушения США, вместо того чтобы запретить майнинг криптовалют как абсолютно глупейшую и порочную чушь, готов погрузить остальной мир в пропасть безумия!!! А можно было бы предложить что-нибудь такое, что могло бы подорвать монополию США, Запада на производство достижений человечества? Ну, могла бы Россия в честном, без воровства идей и изобретений, поединке создать такую систему и валюту, которая не приносила бы столько вреда человечеству? Почему бы России не научиться печатать те же самые доллары неотличимые от настоящих? Не верится, что в такой стране, с таким колоссальным криминальным прошлым не нашелся бы такой умелец? Нужно чтобы валюта приносила пользу людям, и чтобы ее нельзя было воспроизводить искусственно. Вот пример такой валюта - на основе интернет лайков. Пожалуйста, получил лайку в интернете - имей сто рублей… ________ Живая история. Дороги, которые мы выбираем. Эпиграф: «…Что случилось, почему кричат? Стадион в единстве завопил! Просто 9—40 результат, только за черту я заступил. Посоветуйте, друзья, ну как мне быть, так и есть что негр титул мой забрал. Если ту черту да к черту отменить, так я б Америку догнал и перегнал…". 1992 год, Фрунзе. Я еще преподаватель информатики университета с мизерной зарплатой и возможностью не ходить на работу. Но начальство сменилось и вот оно — свободное плавание. Пришел домой и задумался — как снискать хлеб насущный? Посмотрел вокруг себя, взгляд наткнулся на папку, куда я со студенческих времен собирал анекдоты, приколы, шуточки всякие. Вот оно, посидел несколько часов, выбрал самое-самое, сходил на кафедру в последний раз и на ПК (первые, первые персональные компьютеры тогда появились у нас, «Ямахи») набрал и распечатал гранки брошюрки с названием «Секрет успеха». Пошел в…, в общем, это называется — оформил право на эту интеллектуальную собственность, и пришел в типографию. Напечатал тысячу экземпляров, ткнулся в магазины, киоски — никто не берет, ноль «успеха». Цену за продажу ломят просто грабительскую. Решил, сам буду продавать, деньги за печатанье надо вернуть. На базаре попробовал, не берут. Ну, где еще? Я часто ездил к отцу в Чиили, что в Кзыл-Ординской области, рыбалка там шикарная, Сырдарья, рисовые каналы. Поехал, и взял с собой пару десятков книжек, угостить там отцовых соседей и знакомых. Еду в поезде, продавцы гурьбой по вагонам ходят, разным барахлом и едой торгуют. Осенило, можно же в поезде книжки продавать. И точно, пока да следующей станции доехал все продал, с рентабельностью в 1000 процентов. За три месяца 5 тиражей по тысяче экземпляров напечатал и продал. И каждый раз типография мне свою цену удваивала. Ну, видят, человек успешно банкует, так почему к его успеху не присоседиться? Однако, так я сделал первую свою тысячу долларов. Дальше не имело смысла печатать, рентабельность упала ниже ста процентов. Это теперь 80 процентов рентабельности кажутся большущим успехом, а в те времена это была мелочь для бизнеса. Потом было спекулятивное накопление начального капитала. К 1994 году у меня уже в банке, закопанной в гараже, в подвале лежало хрустящих зеленоватых бумажек на сумму в 4 штуки. Америка… Газеты в ту пору пестрели объявлениями с предложением отправить в Америку, часто попадались статьи о мошенниках, обиравших под этим предлогом жаждущих Америки. Были и у меня смутные позывы. Денег вроде хватало. Правда, у меня к тому времени уже было все, что нужно человеку для нормальной жизни — квартира, машина, новенькая пятерка бежевого цвета, дача, жена, дочь, любовницы временные и постоянная. Но чего-то всегда не хватает чуть-чуть. Нашлась попутчица, коллега матери по работе, простая русская женщина, маленькая, толстенькая, с веснушками на лице и ни слова на английском. У нее тоже было все: муж с машиной, двое детей школьников, шикарная квартира в экологически чистом районе, денежная работа кассиром в аэропорту. Откуда в ней эта американская грусть, стремление все бросить и начать новую неизведанную жизнь? Ну, правда, подруга в Нью-Йорке, звала. Два раза была на собеседовании в посольстве — отказали, и значит это навсегда. Однако, отчаянное желание горит в глазах. Пошли искать варианты. В одной фирме молоденькая киргизка сидит за компьютером. Четыре тысячи с носа — через неделю паспорта с визами. Нет, рискованно, никаких гарантий. А попутчица моя — да, отнесла деньги, через неделю говорит: точно, паспорт с визой. Правда, паспорт вообще на другую фамилию. Ну, улетела через месяц, и ладно. Через две недели сижу, смотрю новости по первому российскому каналу. Сообщение: в Аэропорту Нью-Йорка задержана группа киргизских граждан с фальшивыми паспортами и визами. Такие дела! Но моя знакомая успела. Молодую киргизку ту я потом встретил лет через пять в казино. Посадить ее хотели, но не посадили потому как у нее детки малые. А знакомая моя устроилась в пригороде Нью-Йорка в фирму по обслуживанию населения типа бюро добрых услуг — прибраться, с собакой погулять. Видимо, так много и сильно там работала, что быстро разбогатела, дома, машины приобрела. Потом детей перетащила в Америку, всех хорошо устроила. Муж ее, правда, здесь умер. Но и я не прогадал. Моя жизнь тоже сделала зигзаг удачи. В том же, 1994-м «…встретил друга в бурке на осле верхом, вслед ему шагает жина с бурдюком…". У него фирма была человек на десять, фирма по обработке камней. Еще серебряное литье, колечки, сережки, крестики всякие. А я в ту пору мотался в Москву, зацеплю там что, здесь продам. Так, по мелочи. Он, новый приятель, мне говорит: свези мой товар в Москву. Повез, нет, Москва завалена ювелиркой, не протолкнуться, назад привез. Думаю, а дай-ка я сам продам здесь, это же живые деньги, только продай. Пошел по улице, туда зайду, сюда. За пару дней все распродал. Еще взял, еще, потом, зашел в магазин, сдал на продажу и там все продалось. Магазины тогда все были комиссионные, редкость для нашего времени. В общем, взяли меня в фирму начальником отдела маркетинга, и такой во мне маркетолог проснулся, что я на этой серебряной ювелирке за два года еще 10 штук зеленых заложил в свой персональный банк в подвале гаража. Причем, никого ни разу не обманул, абсолютно честным способом разжился. Договор у меня был с фирмой — они мне сдают товар по их цена, а я продаю, как, где, по какой цене — моя проблема. Лишь бы товар уходил. Когда я пришел, фирма была на грани закрытия, реализации практически не было, не брал никто — дешевый товар. Я то женщин знал, вернее, быстро раскусил их психологию. Они берут не то что дешево как мужики, а то, что престижно. И я создал престижность нашего товара, просто поднял цену, и все дела. Да, женщины — дело тонкое… Ну, а дальше…, дальше как раз наступил тот самый момент выбора дорог, которые мы выбираем. Мне мой друг «на осле верхом» говорит: вот тебе литейная установка за три тысячи, литейщик, зарплату ему плати, камешки драгоценные тебе буду поставлять. Открой свою фирму — будем вместе бизнес делать. Я подумал, подумал... Риск велик: ювелирное дело — лакомый кусок для бандитов и рэкетиров. А я мечтал английский язык выучить как следует, переводчиком стать. И пошел я… в казино. Дороги, которые мы выбираем… Дело не в том, что мы выбираем дороги, а в том, что заставляет нас выбирать те или иные дороги… ______ Тут некоторые товарищи предлагают мне сделать ТАТУИРОВКУ. С отвращением отвергаю предложение и пользуюсь возможностью высказаться на эту тему. Уважаемые молодежь, особенно девушки, я как ловелас с большим стажем, категорически не советовал бы вам делать татуировки. Татуировка — это МЕРЗОСТЬ. Когда я вижу татуировку у женщины, лично у меня возникает ощущение примерно такое, какое я испытал однажды в детстве, в мутной воде под корягой схватив вместо рыбы змею. Никогда не захочется оказаться с татуированной женщиной в одной постели. Девушка с татуировкой теряет таких потенциальных женихов как я. Ну, ладно, я не в счет, но есть, ведь, мне подобные джентльмены. Даже если нас мало, все равно не советую. Оставайтесь чистыми, это залог вашей привлекательности.

     24. Интернет пришел ко мне домой.

     Кризис жанра, да, полный упадок сил: этот интернет дома, чувствую, меня просто доконает, раздавит. За полтора месяца, что он у меня посмотрел и пересмотрел полторы сотни фильмов. В голове полный хаос, куда не кинусь, что ни захочу вспомнить — все здесь есть, все можно посмотреть, все можно «поднять» и восстановить и не когда-нибудь, а прямо сейчас, сию минуту. Хочешь воспоминания Андронникова — пожалуйста, хочешь финал ЧМ по снукеру — пожалуйста, в шахматы поиграть — да ради бога, хоть сеанс на 10 досках. «…тут у нас два телевизора — крути, верти. Здесь «а ну ка парни», там «а ну ка девушки», за них не бойся, с ума сойти…» 50 лет ломал голову, пытался вспомнить, найти одного потрясающего исполнителя, в школе слушал — вспомнил название одной песни, несколько движений и вот он, оказывается, Хезлвуд «фрайдейз чайлд». Читать любимые книжки в оригинале на английском, многое забыл — нет проблем, словарь под рукой. Порнуха, чернуха, желтуха, все под рукой, даже запоминать или думать о чем-либо не нужно. «…Вы что и думать за меня будете? — Ага…» Как у Райкина — черный низ белый верх есь? — есь, белый низ черный верх есь? — есь, все есь!!! А можно вот это? — Сколько? — Один, нет, два, а можно три? — Сколько? — С ума сойти, напрочь потерял ориентацию во времени, успеваю только обедать и ужинать. Вчера вспомнил, что давно не получал пенсию, оказалось уже неделя как мог!!! Сегодня выкурил сигарету, поплыл, оказалось — уже неделю как не курил. Не помню, какой сегодня день. Раньше ждал понедельника, покажут «загадки века», теперь все дни равны и неразличимы. Интернет сам подсовывает мне сайты, ставит надо мной эксперименты. Вчера гляжу, выплывает сайт про науку, нет, не технический дискавери, как в телевизоре, а беспрерывный поток фильмов про состояние науки, да что там науки, космоса. Что ж это будет? Буду сидеть, и держать руку на пульсе вселенной. Это вот так можно день и ночь все это смотреть? И не мудрено, что у школьников крыша едет. Раньше телевизор тоже работал беспрерывно, но я его не замечал просто. Ну, тарахтит себе и тарахтит, делаешь свои дела, живешь своей жизнью. А тут ты сам должен выбирать, а раз выбрал, все, попался, вникай. Нет, что-то с этим надо делать, надо как-то регламентировать, ограничивать себя, конечно, не интернет же. Здесь тоже, как и везде нужен разумный упорядоченный подход. Вчера вечером я для разнообразия (уж очень скучны и однообразны здесь политические сообщества, единомыслие как при развитом социализме) зашел в сообщество «искусство и культура». Тоже, какого-то разнообразия, свежести, новизны, дискуссий я там не нашел. Унылая картина — картинки, картинки, и редкие комментарии — " красота»… Одна только фраза зацепила взгляд: «предложите новость». Предложил новость: «Устал уже от всего, надо отдохнуть, выспаться. «…Сон — есть дивное таинство природы, освежающее телесные и духовные силы человека…«». Я предложил, они не оценили. А что, чем красивая полезная мысль не искусство и не культура? Толстой, например, написал «Войну и мир», гигант мысли, отец мировой культуры, сколько лет корпел старичок над «великим шедевром». А я, вот, в школе больше двух страниц того шедевра осилить не смог, эти диалоги на французском языке. Для них ссылки перевода, сноски, пояснения. Туда-сюда бегаешь глазами, пока прочтешь сноску или пояснение уже мысль потеряешь, в общем, пришлось поверить другим, более компетентным людям, что, мол, «величайшее произведение искусства». И сейчас бы не стал тратить время на чтение этого «шедевра». Другой пример, роман 12 стульев, в десять раз короче «Войны и мира», и перечитывал его раза три-четыре, и ценнее он для меня в сто раз. Ясно, что красивые мысли, да даже одна мощная идея могут перевесить какую-нибудь длинную тягомотину, «шедевр», на подобие, романа «Война и мир», признанного великим и неповторимым. Да, могут перевесить для отдельного читателя, даже не смотря на «компетентное» мнение профессионалов. Я вот когда-то придумал такой афоризм: «чем человек глупее, тем легче его обидеть». Ну, знакомился с женщинами на сайтах знакомств. Бывало, только намекнешь на секс — уже обида. А Чехов А. П. когда то сказал, что чем человек глупее, тем легче его понимает лошадь. Я написал одной даме про лошадь — она обиделась еще больше. Пришлось переделать афоризм А. П. Чехова в афоризм более подходящий для соблазнения женщины. А чем, скажите мне, мой афоризм не искусство? Или вот вам другой пример: я от студенческой скамьи до 60 лет увлекался и, прямо скажу, занимался женщинами. Это для мужчины совершенно естественное занятие, его биологическая программа — оплодотворить как можно больше самок. Мы не виноватые — закон природы. Уложить женщину в постель, в свою собственную постель, в твоем присутствии — дело, которое требует определенной культуры и искусства. Но после 60 лет я вдруг заметил, что зря я в своей жизни потратил столько времени, усилий и средств на эти дела. В самом деле, как оно с женщиной при знакомстве? Все время мучаешься и гадаешь. Придет — не придет. Даст — не даст. Встанет — не встанет. Поймаешь — не поймаешь, хорошо, если по мелочи. Одним словом, сплошная нервотрепка, все в спешке, все впопыхах, и никакого удовольствия. Толи дело — сам. Сам все сделаешь спокойно, без суеты, красиво, с чувством глубокого удовлетворения, и, главное, без какого-либо риска. И чем вам это не искусство и культура? Это культура бытия. Еще, игра — это ли не искусство и культура? Я всю жизнь играл и играю. Вы слышали, знаете: вся наша жизнь игра. У меня это верно в буквальном смысле. В детстве, во что я только не играл. Играл и во взрослых, и в чижика, в лянгу, и в очко, и в пристенок, казаков-разбойников и осла-хозяина. В зрелом возрасте — в шахматы и в преферанс, в буру и на скачках. После 45 в казино в покер, блек-джэк и конечно в рулетку. Казино для меня это праздник с большой буквы П, настоящий, не придуманный, праздник со слезами на глазах. Вот в жизни, каким бы ты не был и богатым и сильным и смелым и расчетливым, все люди вокруг смотрят на тебя либо с завистью, либо с лестью, либо с ненавистью. Это утомляет. Толи дело в казино, там и только там, все, ну все вокруг, любят твои деньги и тебя вместе с ними. Все уважают и тебя и твою решимость расстаться с ними. Там ты ощутишь себя человеком!!! В жизни все люди рабы обстоятельств, мы всегда и во всем вынуждены с ними считаться. И только в казино человек по-настоящему чувствует свою силу и волю принимать решения. Только там он сам хозяин своей судьбы, своего дела, своей жизни. Нигде ты такого не ощутишь и не осознаешь. И деньги там не такие уж и большие нужны. Имея сто долларов, ты можешь ощутить себя миллионером и получить удовольствия на 10 тысяч. Одно условие — никаких жадности и глупости, только удовольствие. Вот вам и искусство и культура. Я что хочу сказать: вот картина великого художника, ну, мастер в крови и поту, в муках сомнений шедевр сотворил! Ну, дай ему денег, чтоб на жизнь и краски хватило. Или вот, бриллиант, 15 карат, шик-блеск тру-ля-ля, блестит, ну еще стекло им можно резать. Цена ему, на самом деле, 1000 рублей, дешевка. Фианит точно так же блестит и стекло им тоже можно резать. Все остальное в цене бриллианта — человеческая глупость. Песня битлов «Day Tripper» красивее многократно, ценнее бриллианта в 15 карат и эту песню можно бесплатно послушать в интернете. Люди, которые платят 10 тысяч за бриллиант, им эту ценность придумали, навязали. А они в эту глупость то и поверили. Дудачек!!! Но смотрите, навязать всему человечеству такую элементарную глупость — это ли не искусство и культура!!!____Вот, прочел последний кусок про искусство и культуру. Ну что сказать? Не слишком ли? Похоже на пьяный бред, представляю реакцию профессионалов — это же записки Митрофанушки. Замахнуться на самого на нашего Льва Николаевича Толстого, нашего светоча русской культуры! Поставить его в один ряд со своим, пусть и верным, и точным, афоризмом, искусством обольщения женщин и игрой в казино. Ну ладно, допустим «Войну и мир» я, действительно, просто не смог читать. Но, ведь, «Анну Каренину» почти всю, три четверти прочел, осилил. Так и что? 900 страниц описания истории, которая выеденного яйца не стоит. Замужняя, полюбила, он ее бросил, она изменившимся лицом бежит под поезд. Все! Ни одной свежей, оригинальной идеи, ни уму, ни сердцу зацепиться не за что! Ну, муж, благородный, не прибил. Ну, бывает. Я поражаюсь, какая терпеливая задница была у этого Толстого. Столько сидели на ней, и ради такого то якобы «шедевра». Нет, писатель, тем более гений, должен жечь глаголом, пихать читателя в печень, бить по почкам, чтобы он не уснул. Вот Достоевский — да, какие страсти! Вот Чехов — да, какое чувство смешного, ну оригинальный юмор! Вот Высоцкий — да, просто непревзойденный мастер слова! Но Толстой? Нудно описывал действительность курам на смех. _____ Не более месяца назад мной написаны четыре доказательства того, что нет бога. Пару дней назад в Ютубе обнаружил ролик с пятью «почти научными», как определяется в нем,  доказательствами существования бога.  Якобы их автор Фома Аквинский, и потом Иммануил Кант их пытался опровергнуть и тем самым создал шестое доказательство. Вообще-то я не собирался ни с кем спорить, ни кому-то что-то доказывать. У меня это был просто полет фантазии. Но теперь получается, что я вроде как сделал вызов Фоме Аквинскому, а его доказательств опровергать не удосужился потому, как забыл об их существовании. Ну, глупо, конечно, опровергать глупость. Но, ведь, миллионы людей верят в эту глупость. Похоже, я вообще один такой неверующий. Но кстати, я недавно пересматривал фильм Н. Михалкова «12». И там С. Маковецкий великолепно сыграл человека, который «возродился из пепла» и поднялся высоко только благодаря тому, что во всем мире нашелся один человек, один среди миллионов, который его понял и в него поверил. И только благодаря этому обстоятельству справедливость восторжествовала – в этом был смысл фильма «12». Потрясающая история! Поэтому, мне ничего не оставалось, кроме как прослушать ту ахинею с якобы доказательствами и попытаться опровергнуть их. Итак, в начале там есть определение бога. Мол, бог – это все что не материально. Под этим, видимо, имеется в виду раз не материальный мир, то духовный, т.е. воспринимаемый или ощущаемый душами людей. А что такое душа? Я бы определил ее так: Душа человека – это его самосознание, данное ему через ощущения и мысли. С точки зрения современной биологии я бы определил ощущения и мысли как электрические импульсы, образующиеся в цепочках нервной системы и мозга. Но электрические импульсы материальны, это ток, потоки электронов – все материально. Можно было бы сказать, что раз душа, или самосознание материальны, то духовное, оно тоже материально. А значит, ничего, кроме материального нет, а значит, нет бога. Но положим, что нематериальное все-таки есть и наши электрические импульсы предназначены для восприятия и того, что нематериально. Рассмотри доказательство ПЕРВОЕ. Они говорят, мол, раз материя может существовать только в движении, и причиной движения может быть только движение, передаваемое от одного тела к другому, то должен быть первый источник движения, от которого начались остальные движения. Я говорю, во-первых источником движения является не движение, а воздействие одних тел на другие. А движение – просто есть неотъемлемое свойство материи. И даже если предположить, что возникла материя, то движение тел началось от их взаимодействия. И ни малейшей нужды в первоисточнике движений нет. Рассмотрим доказательство ВТОРОЕ. Они говорят, мол, раз есть цепочки причин и их следствий, то должна быть начальная причина, источник всех остальных причинно-следственных связей. В «матрешке», как они говорят, причинно-следственных связей должен быть самый внутри вложенный элемент. Я полагаю, что здесь только матрешка глупостей есть в головах идиотов. Такую чушь собачью придумать!!! Причинно-следственные связи – есть еще одно свойство материального мира. Они существовали всегда и во всех процессах материального мира. Им не надо вкладываться в какие-то бредовые матрешки.  Например, передо мной ноутбук, он для работы потребляет электричество, это его свойство. С какого бы хера этому свойству всех компьютеров надо было бы складываться в какие-то матрешки? Рассмотрим доказательство ТРЕТЬЕ. Они говорят, мол, атеисты отрицают существование нематериального мира. А само это третье доказательство строится курам на смех по схеме: как же вы можете отрицать существование нематериального мира, если все вокруг создано им? Такой типичный охмуреж принимается в качестве «научного доказательства». А дальше они говорят, раз нематериальный мир существует, значит (это им очевидно) он, мол, первичен и создал материальный мир. Хорошо, я атеист и, допустим, признаю существование нематериального мира. Откуда следует, что нематериальный мир первичный? Скорее уж наоборот, материальный мир определяет состояние нематериального. У каждого человека свое состояние духовного мира и оно зависит от материального мира. Один человек хорошо поел и возрадовался – у него светлый духовный мир. Другой в это же время от отсутствия еды в его холодильнике приуныл – у него унылый духовный мир. Или вот еще – если нематериальный мир первичен и всем управляет, почему бы ему не лишить меня, атеиста,  сомнений в своей первичности? Рассмотрим доказательство ЧЕТВЕРТОЕ. Они говорят, мол, существует лестница совершенства. Одни материальные объекты совершеннее других, мол, значит должна быть вершина совершенства. Ну, это вообще откровенная чушь собачья. Слово «совершенство» придумал человек, и ни какого отношения к природе вещей оно иметь не может. Обезьяна, глядя на публику из вольера, тоже считает себя пределом совершенства. Раз Фома решил, что он более совершенен, чем атомы, машины и обезьяны, то значит, мол, есть некое абсолютное совершенство, вершина, которое создало все вокруг. А я, например, не считаю человека более совершенным, чем остальная природа. Более того, я лично считаю, что человек, цивилизация – это плесень, грибок, который возник случайно на песчинке материи и сгорит через мгновение в мировом историческом масштабе времен. Своим безумным «освоением» природы он загадил всю эту песчинку материи под названием Земля, и укоротил тем самым свой без того короткий век. Рассмотрим доказательство ПЯТОЕ. Оно триедино. Первое: они говорят, мол, что атомы, камни, обезьяны, весь материальный мир стремится в сторону совершенства. Второе: мол, вот вам «антропный принцип», его, мол, доказали ученые. Антропный принцип состоит в утверждении, что якобы в нашем мире все физические константы таковы, что смогли обеспечить существование человека. Мол, могли бы быть какими угодно, а они именно такие, а значит, их сделал таковыми бог. Я говорю, что константы таковы, потому, что это одно из неотъемлемых свойств материи таково. Свойства не надо было никому создавать или выдумывать, они просто таковы. Это реальность. Были бы другие – возможно плесень другого рода могла бы образоваться в каком-нибудь другом месте. Не могла? И они могут быть в этом уверены? А может в этом ограниченность их фантазии? Тогда бы и атомы были бы другие, и мало ли что еще было бы другое. Это все из области фантастики. Еще третье: в качестве аргумента доказательства в пятом пункте приводят невозможность существования вечного двигателя. Это просто полный бред! Сказали бы еще, что раз слово «бред» переводится с английского словом «хлеб», то это шестое доказательство. Насчет стремления к совершенству, видимо, здесь имеется в виду то, что в последние несколько десятилетий физиками был подвергнут сомнению закон возрастания энтропии, одна из интерпретаций которого сводилась к тому, что природа имеет тенденцию в своем развитие в сторону хаоса. Ну, сам второй закон термодинамики, конечно, устоял, так же как и закон возрастания энтропии с некоторыми оговорками. Их интерпретация в смысле тенденции природы к хаосу тоже устояла, хотя и мутновато. Но сомнения, видимо, породили вывод - раз не к хаосу, значит к совершенству, и вот вам пятое доказательство существования бога. Вывод…, вывод очевиден,  все доказательства Фомы Аквинского – это Фомкина грамота.

     25. Когда познание мира и удовольствие образуют единое понятие.

     Для того, чтобы побеждать в войнах, нужны не только опытные, но, даже не просто мыслящие, а НЕ ТРИВИАЛЬНО мыслящие люди. Бонапарты, Суворовы, Александры Македонские. Главнокомандующий должен быть не тривиальным стратегом, генералы должны быть не тривиальными тактиками. Российские генералы и главнокомандующий, кто они, что они знают, что умеют, что они придумали, что создали, где их творчество, где их идеи? Они только и умеют, что подчиняться. Подчиняться, подчиняться и подчиняться. Еще, быть верными, надежными и послушными начальнику. Думать, придумывать, фантазировать, творить и создавать, у них таких способностей либо вообще никогда не было и потому они пошли в армию, либо способности эти из них выбили еще в званиях «рядовой» или «курсант военного училища». Подчиняться, исполнять приказы, неважно какие, лишь бы самому не думать. «…Сказали на право — повернулся на право, сказали шагом марш пошел, куда? — там знают…» Вот она суть российской армии, впрочем, как и любой другой. Думать некому, «трясти надо, трясти, как сказал обезьян». Главнокомандующий, один имеет право думать и все решать, а что он придумал? — «Пилите, Шура, скоро будет золото». Думать и придумывать некому. Для того чтобы понять, что сейчас надо воевать не столько танками, самолетами и вертолетами, сколько, хотя бы, беспилотниками, даже на это главнокомандующему пришлось потратить полгода и десятки тысяч жизней простых солдат, наших воинов. А где они были, генералы и главнокомандующий — эти надутые индюки, когда азербайджанцы с помощью турецких беспилотников за неделю разнесли всю армянскую артиллерию и танки? Где они были, я вас спрашиваю? Сами ни на что не способны, так хоть увидели бы по телеку, как это делается. Да, простые солдаты, воины, они воюют не щадя себя, они герои, но те кто должны думать и придумывать, где они, я вас спрашиваю? Теперь они вообще свою бездарность хотят оплатить ядерным апокалипсисом, как вам это нравится? Не смогли, имея колоссальное преимущество, придумать, как надо правильно воевать и победить, так разнесем полмира, только бы не лишиться власти, так получается. ___ Моя жизнь в Алма-Ате, конечно, не ограничивалась лазаньем по деревьям и сенсационными теориями происхождения человека. В этом счастливом для меня городе слова «приключения, игры, познание мира» и «удовольствие» воссоединились в одно понятие. Имея свободу, я посвятил себя этому удовольствию. Здесь все для меня было внове. Недалеко от нашего дома был крематорий, из трубы которого всегда подымался сизый дымок. С трепетом обходил я, окруженный высоким забором, тот неказистый домик по противоположной стороне улицы. Еще выше, где-то в километре, был никольский базар и при нем никольская церковь. Один раз из любопытства побывал там. Сама церковь величественная, как мне казалось, попы в длинных черных рясах, покой, тишина, безлюдье. Внутри шик-блеск-тру-ля-ля, золото, тонкий голосок что-то гнусавит. По всем улицам Алма-Аты в те времена кроме плодовых деревьев росла какая-то трава, которую всюду же обливали чем-то желтым и очень вонючим. Через годы, выяснил для себя, что травой той была конопля. Да, в Алма-Ате, прямо в городе частенько росла конопля. Кстати о свободе - мать моя вскоре по приезду серьезно заболела и пролежала в больнице полгода, тетка много работала на секретном заводе, а ее муж был разбит параличом и сдерживал наши мальчишеские похождения не больше чем комнатное растение. Как и все дети в том возрасте 9—10 лет, мы с двоюродным братом заболели собирательством, накопительством и духом конкуренции. Началось с того, у кого лучше и больше спичечных этикеток. Для усиления своих позиций мы  начали обследовать окрестные улицы в поисках спичечных коробков. Выяснилось, что больше всего таковых в мусорных урнах, и настоящим Клондайком для нас оказался отстойник железнодорожных составов на станции Алма-Ата II. Там поезда со всего советского союза очищались от мусора, и этот мусор сваливался в мусорные контейнеры. Мы смело ступили на стезю мусорщиков. После пары недель копания в мусоре мы случайно обнаружили специальный магазин, в котором можно было сравнительно недорого покупать эти спичечные этикетки отличного состояния сотнями. Держа в руках пару сотен этих разноцветных миниатюрных картиночек, мы ощущали себя миллионерами, эдакими Рокфеллерами, на вершине славы и величия. Но для покупки этикеток необходимо было иметь такие звонкие металлические кружочки под названием деньги. Так что, наши мусорные изыскания продолжились. Только теперь мы перешли на поиск бутылок. С началом лета наш энтузиазм по поводу спичечных этикеток поугас, а с осенью возродился, перейдя в коллекционирование марок. Там было интересней, марки различаются не только сюжетами, принадлежностью разным странам, но главное, ценами. По ним можно изучать географию, можно окунаться в историю и политику. Лето, каникулы… все лето мы пропадали в парке Горького. Вход туда был бесплатный, и там было множество самых интересных забав. За входными воротами открывался вид огромных величественных сосен, внутри море всяких аттракционов: качели, карусели, детская железная дорога, тиры, маленькие и два больших озера, пионерское и комсомольское, на которых можно было плавать на лодках и катамаранах. Парк был необъятных размеров, не помню его границ. И все это было в нашем безусловном владении, были бы деньги. Мелочь мы добывали поиском бутылок, родители, иногда что-то подкидывали. Но уже тогда у меня образовалось понимание, во-первых того, что всего желаемого можно добиться, а во-вторых, надо только научиться добывать эти маленькие металлические кружочки. Летом, в жару, мы пропадали в парке с утра до ночи, в основном купаясь в озерах вопреки запрету. В центре одного из озер был ресторан, к нему вел мост, под которым свободно проходили катамараны. Любимым развлечением у нас было нырять с этого моста под одобрительные взгляды посетителей ресторана, и свист милиционеров. Еще одним - цепляться за проплывающие мимо лодки и катамараны под визг и фырканье девчонок и женщин. На одном из маленьких озер часто проходили соревнования по радиомоделированию надводных или подводных кораблей. В тире соревнования в стрельбе по мишеням из мелкокалиберных винтовок. Жизнь в парке кипела до самого заката. На обратной дороге, в троллейбусе я, бывало, стоял рядом с водителем, слушал электрический треск в переднем щитке и следил за всеми нюансами сложного вождения этой неповоротливой громоздкой машины в недрах города. Мне непременно хотелось стать водителем троллейбуса. Тетка моя была женщиной полной, рыхлой, все время жаловалась на множество болезней, на печень, почки, сердце, ей нельзя было поднимать больше двух килограммов. Казалось, и она нам все время об этом напоминала, что здоровьем она очень слаба. Не то, что я думал, что она скоро умрет, но в моем представлении она была недолговечным созданием. Однако она прожила еще 49 лет и умерла в 2014 году. А в том 1965-м ей на работе выделили участок земли под дачу на, так называемом, 47-м километре шоссе в сторону Талгара. Мы с весны ездили туда каждую субботу и воскресенье в таких маленьких автобусиках с носом, разравнивали тот участок, сажали и поливали овощи, арбузы, дыни. Я узнал, откуда берутся на базарах помидоры, огурцы и все такое. Осенью мы сажали фруктовые саженцы и начали строить домик. Через год нашего пребывания в Алма-Ате отец уговорил мать, и мы вернулись в Красногорск. ____ Сегодня мне ни чего не приснилось. Но открыв глаза и взглянув на потолок, я вдруг вспомнил, как однажды сдавал свою квартиру квартирантам. Здесь такая логическая цепочка приключилась, такой «стремительный карамболь» перекинулся от сдачи квартиры к чернобыльской катастрофе, далее к поездке в Москву за дипломом и, наконец, к тому вопросу – почему в моей жизни случилась именно такая цепочка событий? Задумался о том, как я приходил к тому или иному решению, что заставляло меня поступать именно так, а не иначе. Не было ли во мне какой-то тайной направляющей силы, извне выбирающей мне путь? Я стал вспоминать и согласился: нет, у меня не было никогда каких-то готовых решений. Чтобы я точно знал, как поступать в той или иной ситуации – такого не было точно. Правда, я, не то, чтобы знал, но догадывался о том, чего не следует делать. Не было у меня в жизни точных координат, направления пути, но были почти всегда ограничительные флажки туда, куда не следует держать направление. В 1972 году я понимал, что для того, чтобы ничего не делать, нужно как следует потрудиться. Во Фрунзе была неустроенность, и потому ничего не оставалось кроме как ехать поступать в московский ВУЗ. В 1978 году на комиссии по распределению в МФТИ мне предлагали три варианта трудоустройства – институт Патона в Киеве, астрономическую обсерваторию на Северном Кавказе и Челябинск – 70. Я никогда до той поры в тех местах не был, и у меня были самые радужные представления и о Киеве, и о Северном Кавказе. Не было слов свыше, что там суждено случиться кровавым войнам, но был элементарный просчет вероятности неблагоприятных событий, который внушил мне категоричный отказ туда ехать. Я представляю, каким кошмаром обернулась бы моя жизнь, если бы выбрал тогда Киев или Северный Кавказ! В 1986 году, когда случилась чернобыльская катастрофа, и родина-мать наставляла, мол, все едут и тебе надо отправиться на ликвидацию последствий, я просто понимал, знал мерзость происходящего и догадывался, что мне не следует туда ехать. Но я точно знал, что это очень хорошо, что есть люди, которые, бросив все, отправились грудью защищать страну и человечество от «мирного атома». И в 1997 году, когда на образовавшиеся долларовые запасы я мог купить примерно 15 таких вот квартир, в потолок которой я сейчас смотрю, не послушал совета родины-матери - купи трехкомнатную квартиру. Да, купил бы хоть что-то тогда, сдавал бы потом, лишил бы себя потребности зарабатывать и превратил бы свою жизнь в собачью – лежишь, ничего не делаешь и ждешь обеда. Но я полагал, что в Киргизии начнется война и убежище придется искать лучше всего в США или в Европе в статусе беженца. Война в Киргизии все-таки началась именно там, где я когда-то родился, но она, пока локальная и статуса беженца не дает. А сдача квартиры мной случилась году в 2006-м. Сколь разными бывают люди! Всего их у меня было трое квартирантов. Первый, мужчина очень респектабельный, приехал на крутой машине, ни слова не говоря, выложил запрошенную мной сумму. За три месяца приезжал в квартиру пару раз для свиданий с дамой. Когда съезжая сдавал мне сохранность квартиры, спросил о цели моего такого странного бизнеса, как сдача в наем квартиры. На ответ, что мне бы 500 американских рублей, чтобы опробовать одну новую мою систему игры в покер, достал из портмоне упомянутую сумму, вручил ее мне со словами: - Если получится – вернешь, если нет – забудем! Я просто обалдел!!! Никогда не поверил бы, что есть такие люди, такие орлы, если бы кто-то мне такое рассказал! Но это было со мной, не во сне, и причин не верить, у меня нет. Баксы я, конечно, проиграл. И хотя, потом мог бы их вернуть, но человек тот о себе не напомнил. Вторыми квартирантами была пара – он, гражданин Украины, она – киргизка. Как потом оказалось, они делали бизнес, такой маленький аккуратный «бардельеро». За три месяца через интернет собрав стопку красивых долларовых бумажек с желающих выехать на ПМЖ в Чехию, он быстренько смотался к себе в Украину, оставив свою бывшую сожительницу на растерзание обманутым гражданам, возжелавшим прелестей свободной и богатой жизни в Европе. Третья квартирантка, молодая, симпатичная, по ее словам, закройщица пошивочного цеха, пользующаяся покровительством «папика», прожив месяц, организовала себе якобы кражу. Вдруг мне звонит и сообщает, что пришла домой с работы, ее вещи собраны в сумки, но якобы воров, видимо, спугнули, и взяты только деньги. Я пришел, вызвал ментов, думал, будут искать отпечатки, но они сказали, что поскольку взяты только деньги, искать купюры нет смысла. Купюры, мол, все одинаковые, чьи не установить. Взлома нет, девица мне заявляет, что поскольку она замки не меняла, значит, это я, мол, ее обчистил, и она будет жить в моей квартире бесплатно на всю якобы украденную у нее сумму, т.е. три месяца. Вот какие кренделя могут ждать желающих сдавать свое жилье граждан. Ну, а на мое удивленное сопротивление такому беспределу, «папик» девицы предъявил мне звонки со стороны полковника милиции с угрозами. Полковник был кыргызской национальности. Когда он позвонил во второй раз, трубку взяла моя мать, владеющая в совершенстве кыргызским языком с детства. Полковник, обнаружив на другом конце провода пожилую женщину свободно говорящую на его родном языке и защищающую мои интересы, тут же растаял, угрозы посылать прекратил. И девица в тот же день молча съехала в неизвестном направлении. Вот так весело можно проживать в селениях при желании повеселиться. Я вспоминаю массу всяких случаев в моей жизни. И хотя бы однажды я мог бы сказать определенно, что кто-то, неведомый мне якобы управитель подсказал мне решение? Да ни когда! Но в принципе можно же написать и по другому, все в моих руках. Захотел бы и написал, что вот, мне свыше было, знамение, подсказка, мол, поступай так. Соврамши…, так на пользу же! Народ поверит в желанную чушь, тебя зауважает. Тебе какая хер, разница, делай то, что нравится всем. - Ну, как я буду писать, что кто-то всем управляет, если всем управляет только случай и человек может только своим выбором в пользу более вероятных событий управлять своей жизнью. Ну, хорошо, вот вчера смотрел ролик про вселенную. Показывали телескопическое ночное небо, там мириады звездных скоплений. Нет таких слов, способных описать огромность окружающей нас вселенной. Количество только видимых галактик нашим мозгам не по силам осознать. И кто-то всем этим управляет? Скажут, нематериальным миром он управляет через физические константы. Тогда, значит, он управляет только живыми существами. Так, ведь, и их умопомрачительное количество! Ладно, допустим, скажут, что только мыслящими, с духовным миром, существами он управляет. Восемь миллиардов людей и каждый из них каждый миг принимает решение. Вот в этот миг я принимаю решение написать мне вот это слово «слово» или пойти съесть яблоко. И кто-то этим управляет? А вот тот подонок на машине, что  мчит по городу навстречу своей позорной смерти, и смерти ни в чем не повинных детей стоящих на перекрестке. Этим тоже кто-то управляет? А вот человек – он мыслящий, им якобы управляют. И вдруг он раз и шизанулся, ну «съехал с катушек» и перестал быть мыслящим и им уже не управляют? А обезьяна, ею управляют? Она мыслящая или как? Всматриваясь в просторы вселенной, сознавая мизерность и никчемность нашей цивилизации в этом мире, говорить, что кто-то этим управляет по силам разве вислоухим дегенератам из средневековья! Да, если бы мной управляли, поехал бы я в Чернобыль, стал бы посмертно героем, и про меня написали бы, что так поступают настоящие мужчины. А так, я сам управился, не поехал в Чернобыль и пишу - хорошо, что поехали те другие, настоящие мужчины. Тогда надо было выбирать одно из двух – или ехать, или не ехать. Ну, мне было точно не ехать. Не мне было геройством защищать глупость поганого СССРа. И вот, ведь, как все обернулось то! Если бы мной управляли, и я мог положить свою жизнь на благо украинского народа, того, что душили, душили…., душили, душили…, душили, душили русских людей на Донбасе!

     26. Бабочка-однодневка: - Люблю пожить!

     Вот, с этим интернетом дома… по ночам не спишь, вернее, уснешь, часов в 5-ть проснешься. Фильмы, лихорадочно фильмы смотришь, сколько всего можно поднять заново. Дорвался, многие фильмы в свое время видел либо с середины, либо конец ухватил. Здесь можно спокойно все подробно рассмотреть, увидеть, прочувствовать, осознать. Великая вещь, независимость, « ох, и хорошо тут у вас, воля!» А музыка, какие залежи, горы, музыкальные Гималаи неведомых записей, такое чувство как заново родился. Баха наслушался хотя бы вволю, ну где бы еще человеку насладиться этой величайшей музыкой? Как же можно было жить без погружений в этот океан радости и великолепия! Даже, битлов, оказывается, есть куча песен, не слышанных мной, стараниями наших социалистических вождей. В темноте жили, Зыкину, Кобзона да Баскова слушали. Да, думаешь, ворочаешься, всякая дрянь в голову лезет, в основном — жизненные вехи. Вчера почти случайно набрал в ВК имя двоюродного брата, Ну, так, издали посмотрел, ничего, симпатичный, улыбается… В обиде они на меня за отца моего, за то, что не поехал к нему, когда он болел и на похороны. Впрочем, это даже не обиды, это вражда смертельная, можно сказать, со стороны бывших родственников. Они вообще с детства на меня свысока смотрели, относились как к бедному родственнику. Ну, мы и были для них бедными родственниками. А когда уж я в МФТИ поступил, большого такта стоило мне не выразить сочувствие их бессильной злобе, и сдержанности стоило не заметить их откровенной завистливой ненависти. Еще с их стороны был некий снобизм по поводу моей матери и ее национальности, а значит и моей. Да что там они, отец мой сам, приехав ко мне на свадьбу в 88-м, где собралось человек 30—50, все со стороны невесты, уже жены, отмочил скандалище. Первый тост за молодых, конечно, второй, дают слово отцу. Он говорит: вот видите этого парня, это мой сын, и он — татарская морда… Немая сцена! Присутствующие гости попадали со стульев. Это был полный шок! Ну, как-то замяли, но через месяц, конечно, развелись. В Крым на месяц съездили в свадебное путешествие и развелись. А оно, может, и к лучшему. Жизнь справедлива! На отца, тем не менее, не в обиде, он сунулся к матери, она его не приняла, он и отвел душу на мне. Дело житейское, всякое бывает, ничего страшного. Вообще, национализм на бытовом уровне в СССР, конечно, был. И шовинизм был, такое пренебрежительное, даже презрительное отношение русских к людям других национальностей. Как меня только не обзывали в бывшем СССР. В Алма-Ате как-то обозвали евреем, в первые дни в институте звали киргизом, в Киеве грузином. Одна половина моих родственников считала меня татарином, другая русским. А я гражданин мира. Нет, идеология СССР в рамках воспитания патриотизма не занималась воспитанием бытового национализма в людях. Патриотизм, и национализм живут в каждом человеке изначально, по природе его. Это как бы две стороны одной медали, они могут органично перетекать одно из другого. Патриотизм фактически - это вознесение одной нации своей самобытности, своего менталитета, своей любви к происхождению своему над, интересом общим, интересом людей всей Земли. Т.е. патриотизм - это свойство нации, ее способность к общественному эгоизму группы людей из этой нации. Часто патриотизм - это неприязнь одной нации к инородному, к иному вообще. Это одна из форм махрового консерватизма, это дорога к ненависти и войне, к террору и массовым расстрелам невинных людей. Патриотизм ведет часто к вражде между нациями, это геноцид, это когда армян убивали в Баку, это погромы евреев в России и Европе, это когда русских изгоняли из Прибалтики, Кавказа и Средней Азии. Патриотизм - это когда в автобусе во время давки тебе кричат, что вы тут понаехали. Патриотизм - это средневековье и гнусное прошлое национальных войн. Патриотизм - это оправдание подлости, вероломства и преступности национальных правительств. Патриотизм - это оправдание подлецов. Сталинский террор, массовые убийства невинных людей были ПО патриотическим ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ. Эти трудящиеся умылись кровью по собственной просьбе трудящихся.  Этот массовый психоз, готовность трудящихся умыться кровью по собственной просьбе трудящихся - главная характерная особенность результата коммунистического воспитания трудящихся, главное достижение воспитания нового человека коммунистической формации. И теперь по патриотическим просьбам трудящихся изгоняют из страны людей, лишают их права свободно высказывать свои суждения об этом мире, о политике. По патриотическим просьбам трудящихся они иногда погибают и в тюрьмах. Национальная политика в СССР была одной из множества грандиозных ошибок большевизма. Вообще большевизм из самой новой, казалось прогрессивной и умной теории начала 20-го века очень быстро оказался прибежищем самых тупых, самых безмозглых, самых отсталых людей нашей планеты, правителей СССР. ГЛОБАЛИЗМ, внушение людям представления о том, что каждый человек независимо от его национальности имеет право быть членом мирового сообщества: жить там, где хочется, говорить и делать то, что ему вздумается, не  нанося ущерба окружающим – вот альтернатива патриотизма-национализма. Это разумная альтернатива. Да, патриотизм – это палка о двух концах. Воспитывая патриотизм одних людей, вы провоцируете национализм других. Вот на западе хватило же ума сменить пластинку воспитания патриотизма на пластинку воспитания глобализма. СССР, Россия как одна из самых глупых и отсталых стран мира, так и будет отрицать очевидное и воспитывать национализм в Украине и других соседних странах. А отца я на самом деле и любил и люблю по своему, осмысленно, с оговорками. Иногда он мне снится. Каждый человек, без исключения, сложное сочетание плохого и хорошего. «Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен». Каждому из нас дано право ошибаться. Умный человек не тот, кто не делает ошибок, а тот, кто может их замечать и, главное, способен их исправлять. Многое еще зависит от того, что ты сам хочешь найти в том или ином человеке. Отец многое сделал для меня. Например, незадолго до той пресловутой свадьбы, машину мне дал возможность новую со своей базы купить. После окончания института, пять тысяч мне подъемных дал, царский подарок. Я на них два года в Москве, в Сивцевом Вражке кутил, прелестям жизни в натуре предавался. Прошлым летом как-то сижу утром на кухне, завтракаю. Случайно голову повернул, (у меня на выходе из коридора зеркало висит), а в зеркале отец мой сидит, на меня смотрит. Я даже испугаться успел. Вот так я иногда бываю на него похож. А не поехал к отцу в Россию, в глушь под Старым Осколом, когда он болел, потому, что не знал что болеет. И о смерти не сообщили, родственнички. Боялись, что на имущество его буду претендовать, я так думаю. Впрочем, если бы и знал, не поехал. Россия для меня — далекая дикая страна, менты где-нибудь прицепятся, выпотрошат как куропатку. Выбирайся потом оттуда автостопом. Не менты, так отморозки какие-нибудь отыскались бы. Вот есть такой афоризм: чем недогадливее следователь, тем длиннее детектив. Таких  длинных детективов как в России, нигде нет в мире. На телеканале «звезда» каждое воскресенье весь вечер в течение 15 лет крутили документальные фильмы про преступность в России, про маньяков российских, отморозков всяких. Сотни таких россиян-монстров десятилетиями убивали, да и сейчас, наверняка, убивают людей. А менты, следователи, «волки позорные» десятилетиями никак не могут догадаться, счастливого случая все ждут. Вчера посмотрел «Груз 200», еще недавно «Майора» и «Сумасшедшую помощь» видел, там все сказано. Ну, в Москву, там, или в какой крупный город я бы может и поехал, но в Старый Оскол, да еще за сотню километров, куда-то там в деревню… Да отец и сам в последние годы не звал меня, потому как жалел и описывал соседей как завистливых вороватых, сильно пьющих, диких людей. Ну, приехал бы я, ну и что, вылечил бы я его, что ли, утешил бы, защитил? Да, наверное, все же, виноват я перед ним, но вины уж какой-то фатальной не чувствую. Каждый человек родится сам и умирает сам. А стакан воды было кому подать. На то они и наследники. Лучше расскажу как жил в Москве, в Сивцевом Вражке с 80-го по 82-й год. Комнату я там снимал, в комнате у меня матрац на полу лежал, еще проигрыватель с мощными колонками и стопка фирменных пластинок. Работа у меня была очень не пыльная, сотрудником в лаборатории гидрометцентра. Лаборатория находилась отдельно от самого гидрометцентра на Малой грузинской улице в полуподвале дома, в котором В. Высоцкий жил и умер, напротив костела с красного кирпича. Раза два ребята, коллеги, видели, как он зеленый лицом выходил утром с компаниями. Видимо, после бурной ночи. Садился в его зеленый мерседес, и увозил своих друзей и подружек. Как складывался примерно день мой тем летом? Утром, часов в десять, я отправлялся на троллейбусе от метро «кропоткинская», что вблизи Сивцева Вражка, в сторону метро «девятьсот пятого года», где высотка. По дороге я умудрялся «снять» одну, две, женщины, как повезет. Приезжал на работу - тары-бары насчет тары, пульку расписали, водочкой с килечкой в томате пообедали, а после двух часов по домам. Ну а там, вечером, череда свиданий, приемы подружек у себя дома самых любимых, тех, с которыми второе свидание. В общем, раз и на матрас. За вечер я умудрялся встретиться с двумя — тремя, бывали и рекорды — четырьмя женщинами. И такая сумасшедшая жизнь у меня длилась да, полтора года. Кончилось тем, что однажды утром у одной дамы от истощения бурной ночи, встав с постели, просто рухнул, потеряв сознание. Падая, разбил бровь об угол стула, шрам остался. Ну и, конечно, еще один итог печальный: «У Кипра клипер, на клипере шкипер, у шкипера…этот…, как его…в общем у всех сифэлос». Нет, не  сифилис, конечно, но тоже мало приятного. Повезло, можно сказать, что легко отделался. Тот не мужчина, кто не ловил триппер, как говорил один мой коллега по работе. За удовольствия надо платить. А нравственность, мораль как же? «Я помню это чудное мгновенье, когда передо мной явилась ты…» — вот где глубина, вот где настоящее! - Ну, во-первых, у меня и «чудное мгновенье» было потом, позже, уже во взрослой жизни, но было и это по молодости. Есть что вспомнить, есть что рассказать. А чистая совесть — скучный рассказчик. Говорят, хочешь побыть стариком долго — становись им рано. «Я помню это чудное мгновенье» — этим надо жить поближе к старости, лет после 40, а в молодости надо вкусить прелестей жизни по полной. В знаменитой истории Стивенсона доктор Джекил, пожилой человек, изобрел средство, с помощью которого мог на время возвращаться в молодость, обращаться в мистера Хайда за тем, чтобы наверстать упущенные в молодости «радости рая». На то она и дана человеку, молодость, чтобы в старости было что вспомнить. Накопившаяся удовлетворенность и усталость от радостей жизни, а так же появившаяся возможность купить кооперативную квартиру во Фрунзе, все одно к одному вело к возвращению в родные пенаты. Главное, без чего нет жизни — это без денег. Без денег ничего нет, нет и крыши над головой. А с деньгами и крышей, оно везде хорошо. Вот так свершилась моя давняя мечта пожить, пожить вволю, без оглядки, без каких либо планов, просто пожить для собственного удовольствия. _______ Призрак реет над Россией, призрак коммунизма…Слово СССР запестрело в захваченных ими газетах, телевизорах для влияния на нас, гойев. Равенство, братство, справедливость, гуманность, разумность…Какие высокие и сладкие слова! Куда как не к ним, к этим сладостным словам стремиться человеку, цивилизации? Да не тут-то было, как говорится. Слух внемлет, да зуб неймет. Эти высокие слова не приемлемы в отношении людей. Страстями разъедаемы человеки, умы их затуманены, отравлены глупостью безмерной. Миражом сладким плывут эти мечты светлые в головах горячих, да злые пороки в генах людских стучат непомерные. Слова те вдохновенные созданы для животин травоядных, для коров, зайцев и овечек, что питаются растительностью. Но человек – хищник по природе своей. В генах его записана программа – питаться и мясом непременно, пожирать живность травоядную, а значит, в цивилизационном виде хапать, хапать, хапать  и под себя грести, а значит, и пожирать себе подобных в переносном смысле. Жадности к крови и жизням невинных жертв травоядных человечья суть не знает границ изначально. В цивильном виде не знает границ человечья жадность к еде, вещам, власти, сексу, удовольствиям, успеху… «…Они думают, я сам не понимаю на какой стыд, на какие муки я иду ради этих денег!...Это моя главная страсть жизни, князь…Денег, денег, денег…О, если я наживу денег, я буду в высшей степени оригинален и талантлив и умен. Деньги тем подлее, тем ненавистнее, что дают человеку все, все, все…»\Ф.М. Достоевский\ Кроме как, если изменить генотип, не выправить того. Хищнику природой положен определенный тип поведения. Волку в генах положено не успокоиться и не останавливать резню пока есть живые овцы, лиса не станет есть курятины, пока не перережет всех кур в курятнике. Так и человеку не дано покоя пока не захватит всех денег - мерила успеха, и не испробует всех баб в округе. Вот назначенные губернаторы или градоначальники выбранные. Как только у человека появляется малейшая возможность хапать, его не остановить. Будет у него десять домов, машин, женщин, часов – ему давай еще и еще. В этом хищническая природа человека, от этого никуда не уйти. Рано или поздно она проявится. Никакие уговоры, ни страх его не остановят. Тысячи, миллионы примеров всюду и всегда. С другой стороны, ну ладно, допустим, построят коммунизм, современными технологиями лишат людей возможности воровать, хапать, грести под себя, владеть производством. Каждому дадут все в ограниченном количестве, по одному дому, машине, женщине. И что наступит равенство, братство, справедливость, гуманизм и разумность? Да не будет он, тот каждый, работать. Скучно ему будет. «Если птице отрезать руки, если ноги отрезать тоже, то птица жить не будет потому, что сидеть не сможет…» Так жить способны только тихие однолюбы вегетарианцы. Да, они есть, известен даже их процентный состав в роде людском – 10%. Это полностью травоядные. Видимо, это у них тоже заложено в генах, заложено природой. Науке предстоит научиться выявлять этот ген в детстве. Тогда для выявленных особей такого генотипа можно было бы открыть резервации с коммунизмом в отдельно взятой стране. Впрочем, такой сюжет можно было бы построить в разумном мире. В том океане глупости, что бушует в мире людском равенство, братство, справедливость и разумность могут быть в худшем случае ширмой для пожирания одних, менее удачливых, другими, более удачливыми. А в лучшем случае утешением во всеобщей нищете. Когда нечего будет хапать и грести под себя, тогда в утешение будет равенство и братство. Это мы уже проходили. Забыли, еще раз пройдем. Однако, необходимо заметить, что как природа не способна существовать без хищничества звериного, так и человеческое общество не может процветать без людского хищничества. Известный факт – уберите волков, медведей и прочих мясоедов, и все, травоядные погибают от болезней и инфантильности. То же самое и с людьми. Коммунизм строит свои принципы на защиту слабых, глупых и больных: «отобрать и поделить» - в результате наступает разруха. Ну, вот руководство России утверждает, что оно защищает особый выбор России, ее особый, как они говорят, путь. А в чем этот особый путь? Может в непризнании прав сексуальных меньшинств? Запад вполне мог бы пережить такую мелочь. Венгрия, да и Польша имеют особые мнения на этот счет, и ничего. Может, особый путь в том, чтобы жить за счет газа и нефти? Запад и это перенес бы вполне. Может, особый путь России в том, чтобы навязывать Восточной Европе к себе любовь и уважения после десятилетий угнетения? И это, отвергнув, конечно, пережил бы Запад. А вот с чем не желает мириться Запад, так это с тем, что Россия поддерживает самые авторитарные, самые поганые, с позиций Запада политические режимы на Земле – Венесуэлу, Иран, КНДР, Кубу, Китай, Белоруссию, режимы, продолжающие вопреки здравому смыслу строить коммунизм. А почему Россия их поддерживает? Да потому, что сама по своей внутренней сути она строит социализм. Ну, напялила на себя вроде волчью шкуру, а сама грезит коммунизмом. И Запад использует украинский фашизм для борьбы с Россией опять же потому, почему в сороковые годы использовал немецкий фашизм против СССР. Было, вроде, подумалось: а не есть ли сам Запад ядром фашизма, когда он начал преследовать просто русских людей по всему миру. Так нет жа, и культура русская сохранилась и русским житья дали на Западе. Одумались. Изначально Запад просто борется с поганым коммунизмом. А Россия в очередной раз жизнями своих людей защищает тот СРАНЫЙ КОММУНИЗМ. «Ленин всегда живой». «…И как один умрем в борьбе за это…».

     27. Теория происхождения человека.

     «А вот СЕНСАЦИЯ, на стенку лезет пресса!!! Впервые в мире! Герой прогресса! Давайте с`да кино…»: Новая теория происхождения человека. Известная доктрина о том, что труд сделал из обезьяны человека, наконец-то опровергнута! В своем предыдущем рассказе мной показано как, подобно тому, как из куколки вылупляется бабочка, из мальчика, младенца, мотылька образуется биологическая особь под названием самец. А именно, показано как я выяснил для себя, что такое онанизм, и что это — важнейшая часть человеческой жизни. Теперь давайте подробно разберем, что такое доисторический обезьян; его существование исторически доказано и сомнения не вызывает. Жизнь, так сказать, биологический суточный цикл обезьяна состоял из трех основных частей. Первая — добывание пропитания и обогрева с целью продления жизни. Вторая — отдых и восстановление утраченных сил в виде сна. И, наконец, третья — поиск и овладение самкой для продления рода, заложенное в данного индивида его биологической сутью. Эти три составные части, каждая из них, многотрудны, сопряжены с риском и одинаково важны. Однажды доисторический обезьян, видимо, случайно обнаружил возможность без самки получать сексуальное удовлетворение. Тогда, не тратя времени на поиск и завоевание той самки, он смог полежать спокойно, и, наконец, раскинуть мозгами на тему, как снискать хлеб насущный. Эта возможность обдумать происходящее и стала отправной точкой к появлению орудий труда, навыков в поимке животных, переходу к вертикальному образу жизни, и так далее, и так далее. Да, ходил себе по земле обезьян или прыгал по деревьям, попался ему банан или апельсин — съел. Полежал, поспал, отдохнул, догнал самку, совокупился и пошел дальше в поисках банана. И вот однажды, съев банан и отдохнув, он самоудовлетворился. За самкой бежать нет нужды. Полежал лишний часок, пока еще сыт и подумал: «…а почему бы мне не выкопать яму и не загнать туда мамонта. Это ж сколько у меня тогда будет мяса. А будет мясо, будут и самки…". Ну, может тогда это была и не мысль в нашем теперешнем понимании, а только такой, как бы интуитивный порыв в нужном направлении. Но, так или иначе, можно предположить, что, возможно, это была первая мысль первого прототипа человека. И так, благодаря онанизму, возник «хомо сапиенс». Возникает еще вопрос — а не могла ли быть на месте представленного здесь самца доисторического обезьяна его самка? Ответ на него прост и ясен — нет, не могла, потому как биологическая программа, заложенная в самку, предусматривает выбрать подходящего самца, родить потомство, вскормить его и научить навыкам жизнедеятельности. В то время как биологическая программа самца заключается в том, чтобы оплодотворить как можно больше самок. Поэтому либидо самца значительно сильнее, чем у самки и только у самца доисторического обезьяна могла возникнуть возможность прихода к онанизму и образованию «человека думающего». А кстати, современным женщинам вряд ли стоит обижаться на измены их мужей, ничего не поделаешь, они не виноваты, их природа в том, чтобы оплодотворять, оплодотворять всех попадающихся на их пути самок. Есть возражение, мол, ведь есть, существуют мужчины-однолюбы, более того известно (а статистика знает все), что процентный состав таких мужчин определяется цифрой 10. Да, и это страховочный состав биологического вида «человек» на случаи венерических эпидемий. Вот если бы спид возник не в двадцатом веке, а, скажем, в восемнадцатом, все кобели рода человеческого вымерли бы, а однолюбы остались. Так природа, кстати, везде и во всем создает многообразие вариантов видов и поведений особей. Представленная здесь теория вполне согласуется с библейским писанием о том, что женщина, Ева, создана из ребра мужчины, Адама. ____ Какие будут ваши доказательства? Что это было? Как получилось? Он был положительный и у него были одни плюсы. — Очевидно, это был катод, и получился гидролиз. Товарищи граждане оппоненты, выдвигая эти вопросы, рассчитывают получить доказательную базу, подтверждение моей теории происхождения человека от обезьяны. Главным доказательством является следующее: если бы труд был фактором, обуславливающим происхождение человека от обезьяны, то почему, скажите мне, человек не мог произойти от коровы, скажем, или от лошади, или от свиньи, ну или уж совсем очевидно, от муравья? Ведь, всем животным в природе приходится очень потрудиться, чтобы добыть себе прокорм и обогрев, а муравей — он вообще эталон в трудолюбии? Тогда бы у нас были люди, произошедшие от коров, лошадей, муравьев или свиней, я извиняюсь. Но биоинженерия последних десятилетий точно доказала, что человеческий генотип имеет происхождение не только от одного вида животных, но даже от одного индивида. Он что, этот индивид, больше всех трудился? — бред… Несомненно, все обезьяны тех далеких времен трудились, и значит, у нас были бы люди произошедшие от разных обезьян, от шимпанзе, там, или от мартышек. Но нет, был только единственный индивид, Адам, по версии и биоинженерии и библии, положивший начало рода человеческого. Да, так вот, Адам и есть тот самый первый онанист, которому случайным образом привелось самоудовлетвориться где то там под пальмой в Африке, в центральной ее части, как было показано выше. Еще один аргумент — если теория происхождения человека трудом вполне допускает происхождение его, человека, от свиньи или муравья, то в моей теории именно обезьян мог стать прототипом человека именно потому, что только он лазил по деревьям и совершал обхватывающие движения ногами, что и привело к обнаружению возможности самоудовлетворения… О, это же наука, это же очень и очень… Вообще, наука…, вот говорят, красота спасет…, но наука, это и есть та красота, которая спасет этот мир. Скажем, в 18-м или 19-м веке какой-нибудь Бойль-Мариот или Гей-Люссак, посвятив всю свою жизнь какому-нибудь важному для науки вопросу, мог так и умереть, ничего не доказав, или ничего не открыв. Это были фанатики, борцы за истину, они стремились только к ней, они боролись не за деньги, не за звания. Потому и наука тогда была достоверной. За знания, за истинную науку не им платили, а они сами платили потом и кровью. А появились институты, академии, премии, Нобелевская, или Ленинская, так и наука стала абсолютно другой. Что стало главным в науке — не победа, а участие, деньги, звания, премии квартальные, нобелевские и всякие. Потому и истины теперь абсолютно гнилые. Вот вам типичный пример, свет, он одновременно и волна и частица, все слышали? Так решил кто там? Бор, Резерфорд или Эйнштейн. Это утверждение является абсолютным противоречием, это все одно, что сказать, что белое, оно есть черное. В 18-м веке ученые стали бы биться над разгадкой этого противоречия и «о, сколько чудных нам открытий готовит просвещенья дух…» А тут, ребята собрались: «А давайте просто верить в это. А, давайте». Все дела! И верят, сто лет все верят. Возможно, все с этого началось, возможно, и раньше, но современная физика — это что-то вроде религии, даже еще хуже. Набор абсолютно бредовых теорий, в которые они, псевдоученые, просто верят. Да что там, некоторые выдающиеся физики-теоретики, например, Хокинс (в кресле специальном сидел, паралитик, только глазами мог шевелить, и так только мог говорить) так прямо и говорили, что современная физика — это есть бред их воображения. Вот институт: деньги пришли, сели, потрындели, бабки распилили, премии раздали. Чужим нет, ни-ни, «ваши идеи противоречат современным представлениям науки…» Вот смотрите, у них континенты по Земле плавают, у них вся вселенная в спичечную головку была упакована, потом взорвалась 14,5 миллиардов лет назад, «…то у них собаки лают, то у них руины говорят…» Действительно, бред. Обоснование взрыва такое: есть гравитация. Если материя конечна, мол, то в зависимости от того достаточно ее или нет, возможны два варианта. Либо, если ее недостаточно, она всегда разбегается, и был старт разбегания, т. е. взрыв. Либо, если ее достаточно, она периодически должна сжиматься и опять начать разбегаться, т. е. взрываться. Здесь можно придумать десятки вариантов опровержения. Например, вселенная как вместилище материи и сама материя бесконечны. Или, например, что на разных масштабах вселенной притяжение действует по иным, чем всемирное тяготение Ньютона законам. Скажем, гравитационная постоянная, она постоянная на одних масштабах, меньших, чем солнечная система. А на `больших, она, может, начинает расти, в чем объяснение, к примеру,  существования якобы темной материи. А на еще `больших, она, может, вообще обнуляется. Никто ж не проверял, т.е. не имеет возможности это проверить. Еще, например, существуют законы природы неизвестные пока науке. Утверждение о том, что пространство якобы расширяется можно легко опровергнуть (см. ниже). В противовес бредовой гипотезе о расширении пространства, мной еще в 2012 выдвинуто предположение, что время очень медленно, но замедляется (скажем точнее: абсолютное неизменное в своем ходе время замедляется по сравнению с очень медленно ускоряющимся всемирным ходом часов). При этом можно объяснить и красное смещение спектра далеких звезд, и плоскую структуру галактик и многие другие явления природы. Якобы реликтовое излучение на самом деле — это свет всех звезд, рассеянный (отраженный и поглощенный и вновь излученный) межзвездным веществом. Далее. Исторический возраст они определяют по углеродному распаду. Ха-ха, вот глупость то еще! Исходя из кем-то выдуманной догмы, что законы должны быть красивы, единообразны и симметричны, выдумали теорию струн и кучу всякой бредятины. Ну, это, разумеется, не касается прикладных наук, там любой дурак может все проверить. А в фундаментальных науках да, кланы, научные кланы правят балл и превратили ее, науку в религию. И все эти институты, все эти академии — это человеческая плесень на теле общества, на теле науки. Так что, прав был поэт — «…товарищи ученые, не сумневайтесь милые, мол, что у вас не ладится, ну там не тот аффект, мы мигом к вам заявимся, денечек покумекаем и выправим дефект…»

     28. Начало.

     Я слушал вас долго и внимательно и, наконец, понял: ну и дураки же вы все!!! А секрет успеха в том, чтобы обидеть как можно больше людей. Послушайте, кто-нибудь объяснит мне, наконец, что здесь происходит? Какая-то толпа сторонников Путина перманентно выражает глубокое удовлетворение по поводу торжества его идей, море молодых привлекательных женщин выставляют свои соблазнительные фотки, видимо, в совокупительных целях пока не началось! В конце концов, здесь ЗАГС или сумасшедший дом?!! Ведь, Юрий Гагарин, он один!!! А тот, другой — красив, интеллигентен, тонок, подтянут!!! Он не сумасшедший, у него и справка есть. Вот она: Настоящая справка дана в том, что он (такой то) прошел обследование в районном психоневрологическом диспансере. Диагноз предварительный — психоневрологическое расстройство. Диагноз окончательный — просто дурак!!! Один мудрец как-то заметил: — Не критикуйте свою жену. Те недостатки, которые вы у нее находите, возможно, помешали ей выбрать лучшего мужа. ______ Представьте себе, я хорошо помню времена, когда вообще не было асфальта. То есть, в наших краях его вообще нигде не было, и мы не знали что это такое. Не было такого слова «асфальт». Дороги были грунтовые, хотя у нас не было и этого слова, «грунтовые», дороги были просто дорогами. Они были пыльными летом, грязными весной и осенью и с накатанным снегом зимой. По нашим дорогам еще ездили телеги запряженные лошадьми, от них пахло сеном и навозом, изредка проезжали полуторки, такие маленькие, размером с современную легковушку, грузовички. Я в них ездил и хорошо помню. Они были тоже с очень сильным запахом, запахом того, древнего, бензина и в их окнах дребезжали обычные, простые стекла. Я помню такие листы бумаги, разделенные на отдельные прямоугольники, это были карточки на хлеб. Раза три в неделю мы с вечера занимали очередь. Очереди были длинные, человек на триста-пятьсот. Мы с родителями и соседями дежурили в тех очередях, передавая друг другу обрывки бумажек с номерками в очереди. К восьми утра подъезжала хлебавозка. Пока ее разгружали, очередь с нетерпением томилась и стонала в предчувствии событий. Хлеб был черный и очень пахучий, его резали большими широкими ножами и взвешивали на весах, т.е. его продавали на развес. Потом, я помню, как однажды привезли хлеб белый и я узнал, что существует белый хлеб. Для меня это было открытие. Однажды в тех хлебных очередях прозвучало слово «спутник», и я хорошо помню, как мы впивались глазами в ночное небо в поисках светящейся точки и потом кричали «ура» когда она появлялась. Из сладостей в моей жизни первым был сушеный урюк, который нам, детям, давал старый таджик, живущий напротив. Изредка он устраивал той, такой праздник, и тогда любой человек мог прийти к нему в дом и поесть плова, и нам давали сушеный урюк. Потом, я помню, в магазине гору сухих фиников, они появились позже, еще позже в том же магазине появился сахар. Но это был не теперешний песок или рафинад, это были огромные мутные глыбы похожие на льдины. От них откалывали куски и взвешивали для продажи. В магазине был особый незабываемый запах. И наконец, когда мне было уже лет пять-шесть, в наш магазин впервые привезли конфеты. Это были первые в моей жизни конфеты, они назывались «золотой ключик». Примерно в то же время прозвучало слово «телевизор», все обсуждали, что это такое. Говорили что это такой ящик со стеклянным экраном, на котором будут что-то показывать. Про кино я тоже тогда еще ничего не знал, кинотеатров у нас еще не было. Мои родители, действительно, привезли большой тяжелый ящик, поставили его на тумбочку. На крыше приколотили какую-то замысловатую загогулину, венчающую длинную жердь, называвшуюся антенной и стали ждать. Однажды в газете напечатали объявление, что такого-то числа в 18—00 включайте свои ящики-телевизоры, будет первая передача. И точно, так все и случилось и мы каждый вечер стали смотреть телевизор. Первое что я помню — это мультфильм про хитрого мальчика, который все дурил глупого великана. Великан летал, сидя на Ту-104. Передачи вела дикторша, очень красивая тетя. Потом говорили, что эту тетю какие-то два узбека в такси увезли за город, заставили снять желтые рейтузы, и изнасиловали. Она продолжала еще некоторое время вести передачи. Как это осело в моей памяти? Ведь, я тогда не знал, что такое изнасиловать. И почему желтые? Нам не ведомы причуды нашей памяти пока. Еще у нас был такой большой радиоприемник с проигрывателем, мне было очень интересно, как он крутит диск, и я без конца его крутил. Пластинок было много, они лежали горкой рядом. Любимая пластинка у меня была, какая-то там «печорилла». Потом помню, как на каждом углу позже уже крутили «…а у нас во дворе…», я тоже очень любил эту песню и без конца крутил, когда родители были на работе. Потом, это было уже значительно позже, конечно, я помню, как появился Магомаев, как он почему-то кривил ртом, когда пел. Я уже тогда тянулся к быстрой ритмичной музыке, выискивал ее фрагменты и тянулся к ним, как подсолнух тянется к солнцу. Но такой музыки на моем горизонте было очень мало. И только уже в седьмом классе как гром среди ясного неба Хезлвуд и Битлз. _______ В 1964 мы с родителями из Хайдаркана переехали в Красногорск, у отца сестра была замужем за корейцем, который там занимал высокий торговый пост, сидел на дефиците. Отец был ценный буровой мастер, так что нам сразу дали комнатку в коммуналке. В те времена бурильщики были народ дружный и очень склонный к бурным попойкам, «…работа у нас такая…» — пели они дружно навеселе. Так что в дни аванса, зарплаты и по пятницам отец приходил пьяным настолько, что просто терял человеческий облик. Он превращался в некое непредсказуемое пьяное чудовище, мог ни с того ни с сего погнаться за матерью с ножом или топором. Ну, или просто свиньей заваливался на пол и заблевывал все вокруг. В такие дни нам с матерью приходилось либо убегать из дома, либо заранее прятаться у соседей. В конце концов, мать не выдержала, и мы уехали к ее сестре в Алма-Ату и прожили там почти год. Я довольно рано научился радоваться, открывая для себя мир. А самым первым моим жизненным воспоминанием стало то, как меня везут в санках в глубоком снегу. Вижу прямо перед глазами снег и слышу перекат железных полозьев по заледенелой дорожке. Вторым цельным воспоминанием осталось как я, видимо, в яслях или саду собираю разноцветную пирамиду из разнокалиберных кружочков. Может быть тогда, у меня зародилась тяга к геометрии, к логичным и завершенным формам, к математике и воображению, к воссозданию этих логичных форм в реальности. Может с тех собираемых мной пирамид началось мое удовольствие и затем и пристрастие к наблюдению за окружающим миром и его познанию. Может тогда зародилось желание воспроизводить его сначала в пластилине, а потом и в мыслях. Когда мне было года три, мать возила меня в Москву. Останавливались у другой моей тети в Тайнинке, станции тогда под Москвой. Часто оттуда ездили в Москву и обратно в электричках. Потом мне всю жизнь очень нравилось все, связанное с поездами и электричками, картинки, спичечные этикетки, марки с изображениями тепловозов. Я и сам очень любил из пластилина вылепливать в мельчайших подробностях и железные дороги, и платформы, и электрички, в общем, все, связанное с поездами. С самого раннего детства я очень любил играть. Самые первые игры – это возня с мокрым песком, строительные работы по возведению замков. Постарше вечно строил дороги, перевозил по этим дорогам тонны всяких грузов. Я строил аэропорты, самолеты, летал ими на дальние расстояния. У меня всегда была куча игрушек, и ни каких ограничений в игре со стороны родителей. Они вечно были на работе, а я был предоставлен себе самому. В Алма-Ате мы жили всемером в двухкомнатной квартире на первом этаже четырехэтажного дома напротив трамвайного парка, что был на пересечении улиц Космонавтов и Гоголя. Из детей кроме меня там были мои двоюродные брат, почти ровесник, и две сестры постарше. Трамваев сейчас в Алма-Ате давно нет, а тогда мы жили под их грохот и лязганье. Я спал на раскладушке. Разбирал ее каждый вечер для сна. Во дворе была небольшая площадка с воротами, целыми днями мы с двоюродным братом, и другими ребятами гоняли там мяч. Потом география наших игр и интересов стала постепенно расширяться, мы вышли из двора в ближайшую округу. В те времена на улицах Алма-Аты почти все деревья были фруктовыми. Урюк, вишня, яблоки, груши, всякие орехи, особенно много было раичек, таких мелких полудиких яблок. Нельзя сказать, что мы были голодными, но всегда детям зелени не хватает, так что пройти мимо дерева, на котором что-то там съедобное росло, было не в наших правилах. Скажем, питались и всеми возможными плодами природы с деревьев тоже. Часто лазили по деревьям. Однажды, залезая на очередное дерево, я вдруг почувствовал приятное ощущение в области паха. Поначалу я не обратил особого внимания, потом еще раз и еще ощутил. И это приятное ощущение я зафиксировал, затем осознал и захотел повторять и вызывать искусственно. Я подумал и вспомнил, что испытывал то приятное ощущения именно тогда, и только тогда, когда влезал на дерево. Я полез на дерево уже с тем, чтобы обнаружить, когда именно та приятность возникает и заподозрил, что причиной тех моих приятных переживаний являются обхватывающие вокруг ствола движения ног. Я попробовал еще раз, и точно, та приятность возникает, именно когда делаешь обхватывающие движения ногами. Потом оказалось, что это же самое можно ощутить не только на вертикальном стволе дерева, но и, например, на горизонтальной трубе. И еще, самое главное, оказалось, что это приятное ощущение может нарастать, усиливаться. Чем больше ты делаешь этих движений, тем приятность сильнее. И вот, множество таких экспериментов на поприще обхватывающих движений ногами привело к колоссальному открытию. В конце одного из таких опытов я испытал просто фантастическое удовольствие, просто обрыв удовольствия. И я стал каждый день уединяться, да и по нескольку раз уединяться где-нибудь в тихом уголке и искать и находить то сладостное наслаждение. А однажды ночью я проснулся и поймал себя на том, что во сне ищу то удовольствие, обхватив ногами свою руку. Я поэкспериментировал несколько ночей, и научился ловить от обхватывающих движений ног вокруг своей руки удовольствие полное и окончательное. Наконец, я задумался над тем, где, в какой части моего тела, возникает то удовольствие. И нашел, что оно сосредоточено главным образом в моем писюне. В том самом, откуда я делаю пипи. И совсем уж окончательно обнаружилось, что не надо и никаких обхватывающих движений ногами делать, если взять его в руку и проделать несколько колебательных движений. И то удовольствие можно получать обильно и многократно… Такие дела!

     29.Есть ли жизнь на марсе? — Шутка.

     Run for the life. (беги ради жизни, битловская песня) «…страна производит электричество, паровозы, миллионы тонн чугуна, газ и нефть марки юралз, сверхзвуковые ракеты новой модификации. Люди напрягаются, люди просто падают от напряжения, едут на Север и вынуждены вставлять себе золотые зубы. И в то же время некоторые товарищи, которые нам вовсе не товарищи, вместо того чтобы напрягаться со всеми и вставлять себе золотые зубы, пускают под себя мощную струю пара, и по пару, по пару перебираются в соседние страны. Из всех достижений человечества они предпочли подпирать чувал своими грязными ногами. Вот как!!! Мы, вместе со всеми выражаем протест и не позволим позорить наше благосостояние страны!!! ____ Да, я вот думаю, какие люди все же разные! На «Run fo the life» такой сухой сдержанный ответ — «по делу, но витиевато». А я вот, когда писал, просто умирал со смеху, до слез смеялся, не поверите. Конечно, шукшинские перепевы, но, зато, как вы заметили «по делу». Да, многие люди или с возрастом или просто от жизни «такой», теряют или вообще не имеют способности веселиться. Вот взять самую простую глупость, белиберду, например,  из ценника «кыш – мыш без косточки». Вы пожмете губами – ну, просто глупость и все тут. Мне это очень смешно, до упаду.. Такое человеческому разуму выдумать специально не дано. Такое изящное «произведение» может создать только природа и случай. Вы слишком серьезно относитесь к жизни, вы заигрались во взрослых, чтобы искренне порадоваться ее прелестям. «Заигрались во взрослых» - это из любимого мной анекдота: - Дети, вы почему не играете и сидите такие нахмуренные? – А мы играем… во взрослых. Юмор – это одно из главных удовольствий человека. Согласно тому, что у одних варит голова, у других желудок, существует пять типов юмора: который понятен только людям с хорошим пищеварением, только с хорошим воображением, тем и другим, никому, и в зависимости от настроения. Да, еще есть дундук отмороженный, не подверженный смеху вообще. Лег спать, вспомнил вчерашний сон. Будто вечером приехал на такси в Красногорск, к главной площади, вышел, и пошел под светом фонарей домой. Далеко, мы жили аж за базаром. Тот длинный путь мне хорошо знаком, в детстве я по два раза на дню проделывал его. В школу и обратно, да потом еще ходил туда играть, к площади, к друзьям. Вспомнил тот счастливый путь, вспомнил, как весной по дороге собирал черных жуков носорогов в портфель, вспомнил запах портфеля и пенала, вспомнил, как по дороге снимал с себя лишнюю теплую одежду и прятал ее в том же портфеле. Вспомнил школу, как на переменах сдвигали столы и играли на них в настольный теннис. Ах, как живо и подробно я помню мою счастливейшую жизнь в Красногорске! Вспомнил сейчас и не до сна! Везде, где бы я не жил, или просто не был, я всегда был счастлив. «Игра во взрослых» не по мне. Радостно жил я и в Красногорске, и в Хайдаркане, и в Алма-Ате, и во Фрунзе, и в Москве, и в Сочи и теперь вот, в Бишкеке!. Еще в седьмом классе я почувствовал, и стал тянуться к тому, чтобы самому распоряжаться своим отношением к жизни и своей расположенностью к счастью. Не значит тихо радоваться и упиваться, но не портить себе жизнь какими-то препирательствами с окружающими, не вступать с кем-либо во вражду, умело обходить трудности. Я никогда, никому не завидовал, я наслаждался малым. Да, можно иметь очень многое и при этом не уметь этому радоваться. А можно жить вот сейчас, просто тем, что есть. Да, это и есть счастье, уметь наслаждаться тем, что есть. Я прожил длинную счастливую жизнь, и у меня в голове накопилось много всего забавного и смешного и интересного, и все это бесследно исчезнет? Так нет жа!!! Единственный способ сохранить информацию, накопившуюся в моих мозгах перед его концом - это переместить ее с помощью речи в другие мозги. Там она может прорасти! А бог, потусторонняя жизнь, след, который мы оставим на этой земле — это для тех, кто заигрался во взрослых, это сказочки для дундуков отмороженных. Весь мир рухнет, исчезнет, как только придет твой конец. Есть только счастливая случайность, что вот мы, вот сейчас еще есть и можем осознавать и радоваться жизни… Например, муха сидит на подоконнике, ты ее прихлопнул, и ее нет, так же и с нами, ни какой принципиальной разницы нет. Нас не будет так же, как нас нет, когда мы спим. Мы даже и не узнаем, что нас нет. Мы знаем, что нас не будет, но мы никогда не узнаем, что нас НЕТ. Поэтому, пока мы есть, пока есть счастливая возможность наслаждаться плодами нашего или чужого труда, делай это. Вот и вся философия. То, что мы дали кому-то возможность быть, т.е. родили детей, не тянет на цель в жизни, это просто оправдание или утешение для тех, кто не сумел сам насладиться жизнью. Что до достижений…,  достижения — это хорошо, без сомненья. Важно только, чтобы достижения приносили удовольствие, радость. Вот Дэвид Гилмор, он, когда играет вещи Pink Floid, видно, какое удовольствие это ему приносит. А то, бывает, человек осилит какое-нибудь достижение, так нет, чтобы им как следует насладиться. А он в азарте и в пылу бросается поскорей достичь следующего достижения и пошло-поехало. Понесло его, тут ему подавай все новые и новые достижения. Построил домик, например, так давай ему пристроить второй этаж с балконом, завел свинью — так он норовит еще и корову приобрести. И вся-то его жизнь превращается в сплошную борьбу за достижения. Ни дня без зависти к новым достижениям! Это, примерно, как с деньгами. Когда они у тебя есть в кошельке, там, зарплату получил или еще что, так ты их, денежки, тратишь себе произвольно, не утруждая себя лишними тяготами расчетов. А стоит тебе их положить на счет в банке, таки все, пропал человек. Как увидит он, что деньги его процентами прирастают (а жадность — это ух, как захватывающее чувство!!!), так начнет мучиться. Как же теперь снимать денежки со своего счета, если проценты накоплений будет падать? Азарт накопительства, не каждый с ним справится. Так что братцы, будьте аккуратны в своих достижениях, лучше насладитесь сперва тем, что есть!!! ______ А вот и возможность посмеяться: Для комаров все люди доноры и кровные братья. Сорняк – это растение, достоинства которого еще не открыты. Два цветка: - Ты меня любишь? – Да. А ты? – И я тебя люблю. Скорей бы бабочка прилетала! Посмотри, мама, это Коля! Он необыкновенный мальчик! – Чем же он такой необыкновенный? – Он учится еще хуже, чем я. – Когда бы я могла прийти посмотреть на твоего малыша? – Лучше всего часа в три ночи. Тогда он наиболее оживлен и весел. Маленький Коля пришел на первое занятие по плаванию. Через двадцать минут он сказал: - Может быть, уже все? Мне больше не хочется пить. Для модниц материя всегда первична. Девушки! Не любите холостых – никого не любит, и вас любить не будет. Не любите разведенных – жену бросил и вас бросит. А любите женатых – жену любит, и вас любить будет. Молодой холостяк убирает свою квартиру, чтобы пригласить женщину. Старый приглашает женщину, чтобы убрать квартиру. Когда донжуана спросили: «Что вы цените больше всего в женщинах?» - он ответил: «То, что они разные». «27.01. я пришел на работу в нетрезвом состоянии в связи с тем, что я вторично женился. Новая жена оказалась с двухкомнатной квартирой, поэтому я был пьян не от вина, а от счастья». Женщина для мужчины обычно – загадка. Мужчина для женщины обычно – находка. «Как с вашим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом» А. Пушкин. «Коль жаждешь ты любви, кинжал возьми свой острый, и горло перережь стыдливости своей». Руми. Когда мужчине плохо, он ищет женщину. А когда хорошо, он ищет еще одну. И высок я, словно сокол. И в душе всегда покой. Если ты лежишь под боком, упершись в плечо щекой. Если свадьбу ознаменовать дракой между молодыми или между гостями, то этот радостный день запомнится надолго. Мужики ищите Аэлиту. Аэлита – лучшая из баб. Вчера познакомился с двумя девицами. Хочешь, придем к тебе? – А они ничего? – Та, что моя – ничего. И вторая, если выпить – тоже ничего. – Ну, ладно, приходите… Когда же все трое явились, он, стоя на пороге: - Нет, я столько не выпью! Посмотри, как он ее любит. – говорит со вздохом жена, кивая на экран телевизора. – А знаешь, сколько он за это получает? Учетчица является на работу раздраженная, так как муж и ребенок попались ей беспокойные. Разделяй мнение мужа. И властвуй… Плоские шутки хороши тем, что экономно укладываются в голове. Репортаж с места событий: Раз, два, взяли…Еще взяли…Недостача. Пиши – пропало. Так ответил на вопрос ревизора «А где же груз?» экспедитор станции Сосна-сортировочная И. Угрюмов, сняв пломбы с нескольких вагонов. Если хоть раз вы обреете голову лезвием «Ореол», то впредь будете значительно умнее. Когда кто-нибудь жалуется на отсутствие цели в жизни, посоветуйте ему похудеть на десять килограммов…или поправиться. Как глупо быть неумным. Знания человека ограничены, невежество беспредельно. Необычный подарок сделал своей супруге к 8 Марта Откаленко А.У. Он подарил ей праздничный набор слов. СУДЬЯ. Что побудило вас ударить жену? ПОДСУДИМЫЙ. Судите сами, ваша честь, она стояла ко мне спиной, под рукой у меня была сковородка, а дверь позади меня была открыта. Ну как было не воспользоваться таким благоприятным стечением обстоятельств? Вот, к примеру, я: прожил со своей женой 32 года, и – ничего страшного! «Своевременно в милицию позвонить не смогла, так как сожитель перегрыз телефонный провод». «Горько» на свадьбах кричат в основном женатые. – Ты напоминаешь мне океан… - Ты хочешь сказать, что я необуздан и романтичен? – Нет, просто меня от тебя тошнит… - Мы с женой были счастливы на протяжении двадцати лет! – А потом? – А потом мы встретились…Рога – отличный подарок с курорта (Реклама в сувенирном магазине). Лучше есть молодого цыпленка вдвоем, чем глодать старую курицу в одиночку. «Она родила ему сына и пошла потом гулять…» Здесь нужна точность. Во сколько родила сына? Во сколько потом пошла гулять? Муж спрашивает у жены: - Где пила? – Да ты , что сдурел, старый?! – Я спрашиваю, где пила? – Ну, у соседа пила! – Почему дала? - ? – Я спрашиваю, почему дала? – Ну, ты точно спятил, старый дуралей? Не давала я! – Последний раз спрашиваю. Почему дала? – Ну…, пила, пила, ну и дала! Мама, разве есть такая рыба - стюардесса? – Нет, а с чего ты взял? – А папа говорит, они ее всем экипажем жарят. Ищите женщину… Французская поговорка. Идут три бабы по селу. В канаве – пьяный мужик в грязи весь, лица не разобрать. Сняли штаны. Одна: - О, это не мой. Другая: - Да, не твой. И не мой. Третья: - Ой, бабаньки, это ж вообще не с нашего села! Истец, почему вы подали на развод? – Вы знаете, гражданин судья, моя жена меня постоянно хочет. – А вы, ответчица, что можете сказать в свое оправдание? – А что я могу сказать, я и сейчас его хочу. Щука особенно хорошо ловится в тех водоемах, в которых она есть.

     30. «Без веры жить нельзя!»

     В раздумьях над тем, что бы мне посмотреть, какое бы нормальное адекватное спокойное кино перед сном, чтобы не мучиться потом ночными кошмарами, и не вздрагивать от посторонних случайных звуков, я наткнулся на фильм Чухрая «Запомни меня такой». Ну, вообще-то слово «Чухрай» меня вполне привлекает. Если Чухрай, так это не значит, что муть голубая как у Хуциева: либо Ленин в октябре, либо просто о бессмысленных блужданиях по городу. И в списке исполнителей ролей мелькнуло слово Борисов, остановило взгляд, а потом засветились имена Степановой и Саввиной. Борисов в моем понимании не стал бы играть в пустом фильме, в мути голубой. Это заманило, в общем, посмотрел я тот фильм и спокойно уснул. Показалось, что ничего интересного в нем не обозначилось, но это оказалось первое поверхностное впечатление. Утром уже всплыла в голове главная фраза, смысл фильма. А именно: «Без веры жить нельзя». Дело там происходит в 1987 году. Это времена перестройки. Фанатично преданная коммунистической идее, старой социалистической закалки старушка в исполнении Степеновой, трудно переживает разруху в стране, наступившую в результате их веры в коммунистическое будущее СССР, и в качестве наследства передает своим детям старый сухарь, сохранившийся со времен войны. Да, и Чухрай, и Борисов вместе со Степановой переживают бедные, что вот веру потеряли, и все пошло наперекосяк, и кончилось таким страшным крушением надежд. Пришла разруха. А вот если бы верили, как следует, мол, то не пришла бы та разруха. И как только у меня возникло понимание всей этой идеи фильма, то тут же почему-то всплыла в памяти и картинка одна из немецкой кинохроники времен второй мировой войны. А именно, как бульдозеры сгребают огромную кучу человеческих тел в яму, видимо, для захоронения. Вот эти слова «Без веры жить нельзя» очень даже подходят еще к одной картинке: как миллионы людей немецкого народа с яростной верой в глазах приветствуют своего фюрера. Вот где вера то была настоящая, похлеще, чем в советской стране и тоже закончилась сгребанием бульдозерами человеческих тел в яму. Бессмысленная слепая вера в «великого» Гитлера, так же бессмысленная слепая вера в «великого» Сталина привели и там и здесь к осознанию того, что человеческая жизнь стоит не больше земли, в которую ее закапывают. Одни верили в Гитлера и в то, что людей надо уничтожать как тараканов, другие верили в коммунизм и в то, что врагов, которые не сдаются, надо давить как клопов. Клопов раздавили, кстати, в несколько раз больше, хотя делали это не так открыто. В основном втихаря давили. Да, действительно, «без веры жить нельзя». А вот еще велика вера сия есть: вчера посмотрел ролик с мультиком в демонстрацию того, как по учению Эйнштейна, якобы искривление пространства-времени от присутствия массы, приводит якобы к тому, что расстояние между яблоком, оставленным без опоры, и Землей начинает уменьшаться без всякого притяжения, а именно из-за якобы искривления пространства-времени. Ролик яркий и запоминающийся на столько, насколько же бессмысленный и глупый. На самом деле, ни какое замедление времени в таком якобы искажении пространства-времени не могло бы сдвинуть неподвижное яблоко без гравитации. А сотни тысяч ученых, самых умных, можно сказать, людей планеты, и просто миллиарды обычных людей на протяжении более ста лет, более СТА ЛЕТ, верят вот в эту ахинею искажения пространства-времени как заменителя тяготения. Вот уж, действительно, без веры жить нельзя на свете, НЕТ!!! Нет, предела человеческой глупости, истинно так!!! Современная физика, действительно, теперь представляет собой нечто вроде религии, в которой все держится на глупой и слепой вере. Да, вот тысячи ученых, докторов, профессоров, академиков прямо сегодня, каждый день ходят на свою почетную работу, живут и верят, и ВЕРЯТ!!! Во где цирк, во где есть над чем посмеяться…- Да нет, это ты преувеличиваешь, какие там миллиарды! Простые люди, ну вот ты, например, так уж и верил в искажение пространства? - Да, я прожил 67 лет и просто не задумывался, мне было по барабану какие там тела «притягаваются, какие ааааттягаваются». Ну, сказали, что оттягиваются – значит оттягиваются. Мне от этого не холодно, не жарко, в общем, комфортно мне было. А попытки опубликовать опровержение общей теории относительности Эйнштейна в научных журналах обречены на провал. Теория Эйнштейна, хотя построена на элементарных ошибках, однако господствует больше 100 лет. Все личные интересы современных специалистов в этой области направлены против ее опровержения, наоборот, они направлены в сторону дальнейшего одурачивания людей. Это приносит им прямые дивиденды. В науке, как и везде, важна не истина, а деньги. Переломить эту ситуацию простому человеку невозможно. А завоевание авторитета в научном мире возможно только за счет утверждения теорий вышестоящих руководителей, т.е. опять той самой Эйнштейновской теории. _____ Когда дело не клеится, его следует пришить. Судья возмущенно говорит обвиняемому: - Как вы посмели проникнуть в этот мирный дом глубокой ночью? – Извините, ваша честь, но когда меня судили в прошлый раз, вы с таким же возмущением спрашивали меня, как я посмел забраться в чужой дом среди бела дня. Скажите, когда же мне работать? В банке. – Послушайте, решайте скорее, что вы хотите: взять деньги или положить? – Ну, конечно, взять! Черт возьми, куда это я засунул пистолет? Уникальный за`мок сконструировал земляк легендарного Левши Федор Хватов. Ни одному профессиональному взломщику пока не удалось открыть это чудо техники. Бессильным оказался и сам изобретатель. Взломщик сейфа, оставляя на его двери отпечатки пальцев своих ног: - Пусть поломают себе голову , чьи это отпечатки пальцев! « Они похитили из овощного ларька магазина №32 три арбуза, шоколад на 1000 рублей, груши, виноград, три банки сока «Манго», шесть пачек сигарет, часы «Победа», принадлежащие продавцу, стоимостью 1000 руб. Все похищенное съели». - Пострадавший вас опознал. Это вы обокрали его квартиру! – Он врет, он не мог меня видеть. Он крепко спал! Чтобы вы могли постоянно преодолевать препятствия, их кто-то все время должен чинить. – Какая-нибудь мечта твоего детства исполнилась? – Да. Когда меня в детстве стригли, я мечтал быть лысым. Только незнание жизни помогает нам одолевать ее сложности. «Зоркие глаза на мгновение уставились на гостя и тут же налились радостным изумлением…» - С тех пор, как я плохо вижу, я всегда ношу с собой трое очков. Одни – чтобы видеть вблизи, другие – чтобы видеть вдали. – А третьи? – Чтобы искать первые двое. – Вы прожили здесь всю жизнь? – Нет еще! Жизнь исчисляется мгновениями, которые хотелось бы остановить. Годы, как деньги, летят! Как бы вы не пытались провести время, его не проведешь. Зрелость – прекрасное время: перестаешь стесняться своих недостатков и начинаешь причислять их к своим достоинствам. Себя не переделаешь. Поэтому следует воспитывать подчиненных. Принес огромную пользу науке, не оставив в ней своего следа. Не все то золото, что молчит (подорожало). Обширное поле бездеятельности. Осторожно! Приукрашено! Настолько здоровое тело, что уже никакого духа. – Лектор, почему вы вдруг прекратили выступление? – Я привык, что слушатели посматривают на часы, но когда начинают их прикладывать к уху… «20 января 2024 г. я опоздал на работу на 5 минут. Будучи уверенным в точности хода своих часов (которые, как выяснилось позже, отставали на 2 минуты), и самоуверенно исключая возможность опоздания, я продвигался по бульвару к автобусной остановке, погруженный в собственные раздумья, не выпуская из виду стоящего автобуса. Вдруг, вопреки всем ожиданиям, двери закрылись, и автобус тронулся с остановки. Проводив автобус взглядом, глубоко раскаиваясь и осуждая свою самоуверенность, я предпринял всевозможные усилия для исключения опоздания, в результате чего опоздание удалось сократить до 5-ти минут, но самого факта опоздания избежать не удалось». Лозунг: «Лучше завтра работать, чем сегодня!» Уберите свидетелей! Я буду критиковать начальство. Служебная лестница отличается от обычной тем, что по ней с `большим трудом поднимаются молодые. Знания приходят и уходят, а диплом остается. Чем чаще одалживаешь деньги у начальства, тем больше шансов на повышение оклада. «Не беда, если время вашего отпуска не совпало с бурной весной, теплым летом или золотой осенью. Зимой можно отдохнуть не хуже. В этом нас убеждают подробные планы организации зимнего отдыха трудящихся, составленные профсоюзными комитетами городских предприятий и организаций. Вас ждут встречи с руководством завода, ветеранами и передовиками труда, работниками суда, прокуратуры и милиции». «Прошу предоставить мне очередной отпуск. Прошу не возражать». Кому многое дано, тот с многих и спрашивает. Коротко о неглавном: Заместитель главного С.С. давно уже втайне лелеет мечту. Начальник: – Вот уже целую неделю, когда бы я сюда не вошел, никто не занимается делом! Почему, в конце концов? – Это из-за ваших новых ботинок на каучуковой подошве. – Представьте, вы едете в двухместной машине, на шоссе трое, просят подвести. Это ваш шеф, пожилая дама и хорошенькая девушка. Кому предпочтение? – Я отдам ключи шефу, посажу даму, и останусь с девушкой. Принцип ответственности: заслуги себе, промахи – коллективу. Если ты считаешь, что сделал карьеру – ты не настоящий карьерист. Будь великодушен – прощай подчиненным свои ошибки. Рискуй! Испробуй на себе все формы материального стимулирования. Будь справедлив, не держи зла на обиженных тобой подчиненных. Воспитывай в себе чувство юмора – с улыбкой переноси чужие неприятности. Не обижайся на шутку. Лучше возьми шутника на заметку. Не опаздывай на совещание – будешь сидеть в первых рядах. Не отмахивайся от мелочей – из них вырастают крупные неприятности. Эпитафия: «Такова жизнь». Главным плюсом жизни многих является крест на их могиле. Не стоит обижаться на правду. Лучше отомстить тем же. Ври, но знай меру. - По уголовному кодексу, обман совершает тот, кто, пользуясь незнанием другого лица, причиняет ему ущерб. Не ставьте мне двойку, это будет обманом. Самый простой способ бороться с недостатками – не замечать их. «Граждане пассажиры! Если будете сорить в вагонах электропоезда, то я включу зимнее отопление и устрою вам настоящую баню». «О происшествиях на транспорте лучше читать, чем попадать в них. Но если и попали – не огорчайтесь: о вас думает Госстрах». «Легковую автомашину, мотоцикл вы всегда можете отремонтировать в нашем цехе. Здесь же вы можете заказать венок». - В наш космический век должна быть машина для чистки картофеля! – Да, и ты ее последняя модель. На вопрос «Кем служите?» скромно отвечал: «Примером». «Бобкова мне не родня, но я ее знаю, т.к. она является женой брата, который является братом жены моего мужа». – Кто это? – Это третий муж второй жены моего первого мужа. Сколь многих пришлось отправить на костер, чтобы зажечь огонь истинной веры! «Береги народную копейку – она рублем придет в твою семейку. Любопытство не порок, а средство передвижения. Диагноз предварительный: потертость левой пятки. Диагноз окончательный: потертость правой пятки. Продается куртка. Маде ин ИТАЛИЕ. Вода «черемичная» применяется для укрепления волос, уничтожения перхоти и вредных насекомых с полей и огородов. «До выхода на подруб или подпил должен быть оставлен недопил. Производить сквозной пропил дерева без недопила, запрещается. «За – эзд на територию запрыщен». Хорошую жену узнают по тому, что она делает; хорошего мужа по тому чего он не делает. «Люблю бродить!» - хвасталось молодое вино. Иная книга учит только одному: не читай все подряд. Афоризм написать легко – его только придумать трудно. Многие вместо того, чтобы судить об авторах по книгам, судят о книгах по их авторам. Дездемону играла актриса так бездарно, что когда Отелло начал ее душить, зал разразился аплодисментами. Кр. – сестр. тлнт. Гений отличается от таланта отсутствием поклонников. – Василий Иванович, ты как относишься к `Бабелю? – Во-первых, не к `Бабелю, а к ба`белю, а во-вторых, смотря какой ба`бель… Для юмориста главное – скорость: поспешишь – и людей насмешишь. Театр оперы и «билета». Таланта у него не отнимешь! А хочется… «Вы хотите взять меня измором, не читая мои сообщения. Вы бесцеремонно считаете, что я пишу плохо… А я знаю, что пишу хорошо, потому, что вся моя семья читала и радовалась. И на работе читали и тоже радовались. И кому ни покажу, всякий радуется, потому, что приятно общаться с талантом». «Ну а теперь, когда я вас связал, я почитаю вам свои стихи…» Вредные привычки самые надежные: они никогда не оставляют человека в беде. «По поводу того, что обнаружили у меня во дворе казан для производства самогона, то поясняю, что это моя собака откуда-то принесла». «Вот тут говорят, что я неделю проработал на производстве и уже попал в вытрезвитель. Отвечу: там, между прочим, не спрашивают, сколько проработал, а забирают – и все». «18 и19 июня я не был на работе потому, что был пьян. Обязуюсь не пить до праздника «День молодежи». «Объявить Т.В.П. строгий выговор за то, что он появился в управлении в нетрезвом состоянии и бродил по коридору в присутствии большого количества людей и субподрядчиков». «Чувствуя нетрезвость в походке, и пытаясь предотвратить неизбежные столкновения со встречными пешеходами, я звуком и мимикой начал подавать им предупредительные знаки, которых они не поняли и доставили меня в милицию». «Отпуск спирта производится путем сосания шланга». Что нужно для жизни – солнце, воздух, вода и…интернет! Каждый возраст имеет свою прелесть, но эту прелесть начинаешь понимать только, когда он проходит. «Лица с сигаретой в пасти киоском не обслуживаются». Некоторые живут, так и не приходя в сознание. На мосту стояли трое: он, она и у него. Шарада: первая часть слова – оценка знаний в дореволюционной школе: вторая часть – легкий флирт на даче; в целом – раздел физики. (колебание) Шестое чувство – чувство глубокого удовлетворения. Отличный эпиграф к моим сообщениям – «плохо, но правда». Спектакль «Беспутные ночи» начался в 19, в 23 зрители, которые не уснули, потянулись домой, но спектакль все продолжался. К двум часам в зале оставались лишь лица, у которых не было пристанища на ночь. В три часа собрались работники сцены и на бурном митинге постановили прекратить спектакль, конца которому не было видно… «Сегодня в клубе состоится встреча с киноактрисой «Ленфильма» (фамилию забыли). Приглашаются все желающие». Смешно, как вы говорите, что мне не стоит тратить силы на науку. Не беспокойтесь – силы у меня есть. Логика молчаливых: «Молчу, значит, существую!» Вот это авторитет – на голову выше своего хозяина! Чтобы подняться в глазах окружающих, достаточно встать. «Могучий дуб стыдливо ветви опустил, когда Евгений член багровый из плена брюк освободил». «Характер у Ш-й М.М. энергичный, принципиальный, грубый. К работе Мария Михайловна относится добросовестно. Требовательна к себе и к товарищам по работе, за что в коллективе уважением не пользуется». «После лечения от алкоголизма он может вернуться к нам и приступить к своему любимому делу». «Я, Е. А.В., посетил 26 июня медвытрезвитель по случаю дня рождения моего друга. Прошу оставить это безнаказанным, так как этого не было и никогда не будет». С кем поведешься, с тем и наберешься. «Королева спирто-водочных изделий, именуемая водкой, была на высоте. Она сумела повалить великана на землю и, разумеется, одержала чистую победу. Мой подзащитный действовал так осторожно, что не помнит, когда был опрокинут стол, на котором были яства и посуда, а потому в его действиях не было умысла нанести ущерб ресторану». В Бахуса никто не верит, но поклоняются ему все. «Не вышел на работу по поводу пьянки, но я не виноват. После первого сеанса уколов от алкоголизма я решил узнать, правда ли, что организм не примет спиртного. А он принял». «Здесь говорили о пьянке в рабочее время. А я скажу, что не надо принюхиваться. Вы же знаете, что Маня и Катя пьяные работают лучше, чем трезвые».

     31. Диагноз: графоман.

     Граждане господа! Любопытство не порок, а средство передвижения! Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству! Поставим производство сенсаций в астрофизике на серийный поток! Только вы, вы, граждане господа, хозяева лагеря. Только вы можете остановить и разрушить эту стену подлости и обмана! Мы боремся не за деньги, не за те маленькие металлические кружочки, как это делают другие. Истина – вот наша цель. Только они, истины манят нас освежающей прохладой в этом сумрачном аду бездорожья и разгильдяйства. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадки! Протянем руку солидарности ко всем борцам за истину и справедливость! Пора ударить по рукам коррупции и бюрократизма. И прямо в харю, прям в харю…Знай сверчок свой шесток! О, нет, они не смогут, не посмеют погрузить нас во тьму бессилия и неведенья. Только вы, господа присяжные заседатели, сможете продолжить заседание! Грубые мужчины в каракулевых шапках пытаются ввести вас в заблуждения! Все в автодор, товарищи судьи! Люди научились брить бороды. Полетел первый воздушный шар. А вы…, а вас…, а нас они, эти, как их…, апологеты невежества и разгильдяйства, эти акулы пера, посеяли ложь и мистификасьён. Они обезналичили нашу науку и обезличили ее своим бездействием и очковтирательством. Они… В общем, пора прекратить эту вопиющую волынку бесхозяйственности в информационных просторах страны. Предварительно закусив, мы продолжим нашу борьбу в далекий путь за истиной. Наладим серийное производство российских автодорожников! Все в автодор! Товарищи…, эх, товарищи!... Нет, все же, как велика сила искусства! Вот, пересмотрел фильм «День полнолуния»: казалось бы, проходной фильм, я даже не обратил внимания тогда, когда смотрел его в первый раз, что это фильм К. Шахназарова. А тут вдруг этот фильм заиграл, заблестел, засверкал в моих глазах. Да как же я, когда смотрел в первый раз, не заметил глубочайший смысл, что пронзил меня сейчас! Ну да, фильм так сделан, что он как бы затаился своим глубоким смыслом за серостью, незаметностью будней. Он, этот смысл как раз вот в этой обыденности происходящего на экране. Случайные люди сменяют друг друга, случайные эпизоды их жизней, случайные переплетения судеб. – Так в чем, в чем именно этот смысл? – А в том, что нет во всем этом никакого смысла. Все близко, все переплетено, от одного сюжета до другого дуновение ветерка, случайный сдвиг видеокамеры. Жизнь, смерть, дороги, попутчики, охотники с собакой, девушки по вызову, страсть, убийства – все здесь и сейчас, все рядом. И никакого в этом смысла. Случайное переплетение возможностей, ищи свой шанс. Подлость кругом и обман, но ты не зевай, течение тебя прибьет. Прибьет к какому-то берегу, и ты вспомнишь случайный бессмысленный эпизод твоей жизни. Но есть острова в этом многообразии жизни, острова твердолобых, что сосредоточены, они преданы их движению вперед к прогрессу. Они устремлены к высшей справедливости, творя на своем пути подлость кругом и обман. Они горят ненавистью и постоянством, они страждут принципиальности и не знают многообразия этого мира, несут в себе непоколебимую веру в то, что в их праведности великая правда сущности человека. Да пусть себе несут, но ты то, ты то чего хочешь? Ты что хочешь доказать? – Да я ни чего не хочу доказать. Я хотел, чтобы мне доказали, что я в чем-то ошибаюсь. Десять лет лелеял мечту. Велика тайна сия есть. Азарт меня попутал. Вот фильм «День полнолуния» меня успокоит. В азарте тоже есть свое удовольствие. Пробить головой стену тупости, убожества и чванства. Да, чванство – точное слово описывающее стену, с которой я имею дело… И тут мне приснился сон: Я в казино. Рулетка, вокруг море людей. Потом игровые автоматы и мне везет. Запустил двести долларов, почти проиграл их, потом долго стоял на месте и все-таки отыграл, а потом и выиграл еще сто. Три стодолларовые фишки в моем потном кулачке. Я подхожу к кассе осветленный радостью сложившихся обстоятельств. Подаю кассиру фишки, и вдруг заминка, долгое ожидание. Мне странна такая нерасторопность обслуги. Кассир просто исчез вместе с моими фишками. И вот я уже в большом зале, видимо, в канцелярии. Вокруг столы, столы. За ними веселые смеющиеся лица, смотрящие с нескрываемым интересом на меня. Я объясняю им, что вот мне почему-то не выдают в кассе мои доллары. Они тоже мне что-то говорят. Что-то вроде того, что может быть, я неправильно играл. Тут я ощущаю, что вроде плохо слышу, недопонимаю их, и что надо приподнять уши шапки нахлобученной мне слишком глубоко, как оказалось, по самые глазки. Я приподнимаю их и замечаю, что они тоже все в шапках ушанках и потому плохо меня слышат. Показываю им, мол, приподнимите ушки своих шапок, и говорю, мол, как же я мог не так играть. А они намекают: толи касса сломалась, толи компьютер у них завис, надо подождать, или вообще у них деньги в кассе кончились и все это так не важно. Ну, в общем, намекают как бы – гуляй Вася, не беспокой умных людей по пустякам. А я им – Это как же по пустякам? И в казино так не бывает, чтобы деньги кончились, вокруг море людей, все проигрывают, а для меня нет каких-то жалких трехсот долларов. Я, мол, при этом деле аж с 1999 года и такого не видел и все такое… А сам чувствую, что в какую-то мутную вату погружаюсь, а какой-то мужчина как бы от всего коллектива выражает мне всеобщее порицание за столь неуместную мою настойчивость в стремлении их побеспокоить. И вроде как этот мужчина удаляется в приступе недоумения. И все вокруг с такой иронией и нескрываемым оскорбительным пренебрежением на меня смотрят, мол, из-за каких-то трехсот долларов я скандальничаю, вместо, чтоб спокойно удалиться с позором. Да, с позором, и это слово, вроде, меня так задело, осерчал я безмерно, резануло мою голову неостылую. И кстати тут я вижу под рукой ножичек такой и не длинный вовсе, а похоже для чистки картофеля ножичек. Хватаю его, и бежать намереваюсь стремительным домкратом за тем мужчиной и всадить ножичек в глупую спину его собрался. Но, нет, чувствую, как сила мысли одолевает и смешным действиям свершиться не позволяет и в холодный пот меня от этого бросает. Но как, каким образом тогда доказывать свою правоту, когда вокруг холодное равнодушие, бессмысленная безжалостная ирония по поводу жалких трехсот долларов? А вот так, просто никак не доказывать. Никому ничего никогда не доказывать. Просто нужно быть вдали от этого, быть вне зависимости от людей. Но не каждому дано это понимать, и предвидеть. На свете бывает и по другому: мне удалось мировую астрофизику, нобелевских-шнобелевских лауреатов, академиков мира поставить в тупик. Оспорить им меня не чем, а признать мою правоту – это значит признать «бессилие науки перед тайною Бермуд», признать некомпетентность и несостоятельность Академий наук, институтов разных. Впрочем, нет никакой некомпетентности и несостоятельности. Просто они люди как люди, не хотят думать. А хотят спокойно есть, спать, смотреть телевизор, ездить в отпуск, иметь сексуальных партнеров. Просто жить и ни о чем не думать. А я их на этом поймал. ___ Эпиграф: «Вы хотите взять меня измором, не читая мои сообщения. Вы бесцеремонно считаете, что я пишу плохо… А я знаю, что пишу хорошо потому, что вся моя семья читала и радовалась. И на работе читали и тоже радовались. И кому ни покажу, всякий радуется, потому, что приятно общаться с талантом». В журнале «Тайны ХХ века» №5 за февраль 2023 года прочел статью «Диагноз: «графоман»». Очень даже грамотная статья о том, что люди, лишенные нормального социального общения с себе подобными, обретают психическое расстройство «графоманию», которое может развиться до шизофрении и привести в психоневрологический диспансер и окончиться длительным скрупулезным лечением. В статье приведены все признаки и оттенки признаков графомании, в частности, неуемное стремление писать и писать без всякого стремления к совершенству, оторванность от реалий жизни, мании преследования и даже величия. Да, вот так прочтешь умную статью и призадумаешься. Признаки графомании у многих, особенно это касается писателей. Ведь, чем еще объяснить, кроме как графоманией, стремление описать на девятистах страницах банальнейшую историю, как одной даме осточертело дома сидеть и пошла она гулять, и, нагулявшись с одним офицером, вместо, чтоб дальше гулять с другим офицерьем, изменившимся лицом бежит пруду, у Л.Н. Толстого? Еще бы если бы написано было как-то интересно, с выдумкой, юмором или фантазией, языком оригинальным как у Платонова, к примеру, или хоть чем было бы привлекательно, кроме как выверенностью текста и отсутствием орфографических ошибок! А, то ведь, самый что ни на есть банальный реализм. Ну да, одуревший от собственного величия явный графоман писал. Ну, правда, в описании графомана в статье говорится, что обычно графоман абсолютно уверен в своем совершенстве и никогда своих произведений не переписывает. А Толстой, кажется, много раз переделывал свою ахинею под названием «Война и мир». Да, собственно, я и не утверждаю твердо, что Толстой графоман. Если бы его своевременно направили в соответствующее место на обследование, ему наверняка выдали бы такую справку: Настоящая СПРАВКА выдана Толстому Л.Н. в том, что он прошел комплексное обследование в психо-неврологическом диспансере. Диагноз предварительный: графомания. Диагноз окончательный: просто дурак! Да, все мы графоманы в той или иной степени. Несет меня в даль далекую тройка удалая… Но, ведь, есть, должны же быть какие-то художественные ценности в произведениях Толстого, раз об этом так печется литературное общество, критики-аналитики. И тех, кто свершил подвиг, нашел в себе великую силу терпения и глупости потратить уйму времени своей жизни на чтение "Войны и мира", их по телевизору, действительно, надо показывать, фотографии их в газетах печатать, хвальбе и славе предавать, как уникальных, необыкновенных людей. Можно было бы устраивать телевизионные соревнования - кто больше страниц сможет прочесть той белиберды под названием "Война и мир". А по-моему, единственной художественной ценностью произведений Толстого является то, что он русский писатель. В общем, если уж на то пошло, то всякий человек, которому есть что сказать и который это делает – графоман. Потому, как нет таких жизненных ситуаций, чтобы нельзя было не сказать, а можно было бы сидеть и помалкивать. Еще один признак графомана назван в статье – бездоказательность опусов графомана. Мной подвергнута критике советская и вся мировая астрофизика - само время доказало ошибочность ее теорий. Теория большого взрыва антинаучной оказалась, как и было мной еще в 2012 предсказано. _______ Сигарета помогает скоротать жизнь. Окурок – это сигарета с богатым жизненным опытом. No smoking \Смокингов нет.\ Эпитафия: Минздрав предупреждал, что курение опасно для вашего здоровья. Курительный табак «Нептун» - хорошее средство от моли. Сигарета – это палочка с огоньком на одном конце и самоубийцей на другом. Установлено врачами: выкуренная сигарета сокращает жизнь на 15 минут, улыбка продлевает на 5 – если вы во время курения улыбнетесь три раза, ваше здоровье не изменится. «26.05.81 я брал за свой счет, т.к. после аванса требуется прийти в себя. И вообще начальство должно знать, что после аванса и получки мне нужны дни отдыха». «Очень опасный игрок! Вот он стоит в центре поля и ждет, пока к нему придет мяч, чтобы можно было по нему ударить». «Игра нашей команды, что греха таить, доставила огромное наслаждение». Победитель любит преувеличивать силу побежденного. Боксер на ринге, обращаясь к публике: - Ну что мне с ним сделать? «И вот футболисты «Динамо» бросились в атаку на ворота противника, наверное, хотели забить гол». «Заканчивалась четырнадцатая минута футбольного поединка и тут же началась пятнадцатая…» Этому футболисту для того, чтобы играть хорошо, не хватало всего двух вещей – ног и головы. Шахматы. Не приступая к доигрыванию, гроссмейстер Б. в отложенной партии пятого тура признал себя победителем. «Эти маты можно встретить почти в каждом шахматном учебнике». «В 13.00 начались лыжные гонки среди женщин…Да, радости болельщики ждали от этих соревнований немало. И не беда, что кто-то пришел к финишу на одной ноге. Главное – никто не заблудился». «Этот игрок особенно опасен, когда он находится у ворот противника, и никто ему не мешает». Охота действительно была бы благородным спортом, если бы и волки имели ружья! «Бросок Чупракова от души, но не точно, да и мимо». «Да, 24-летний мастер спорта из Ростова-на-Дону поражал не только мишени, но и зрителей своей меткой стрельбой». Ври, но знай меру. – Правило хорошего тона. Что значит – почему вру? Потому, что верят. Только не поймите меня правильно! Что нас привлекает в лести? Конечно же правда. «А теперь хочу рассказать вам правду, то есть вывернуть это мусорное ведро перед вами наизнанку». Не стоит обижаться на правду, лучше отомстить тем же. И плохо воспитанные люди приносят пользу: от них иногда можно услышать правду. Просто невозможно лгать, если не знаешь всей правды. Коротко о жизни: Правда – хорошо. А счастье лучше! Начальники часто забывают, что их подчиненные тоже люди и тоже не хотят думать. Если опаздываешь на работу – не спеши. Придумай причину. Принес огромную пользу науке, не оставив в ней своего следа. Вам говорят: приходите завтра, а вы всегда приходите сегодня. В науке, как и в спорте, важен не результат, а участие. Не уверен – не суетись! «Докладная. Прошу приобрести 12 будильников для наших сторожей». – Послушайте, ведь, мы давали объявление, что ищем ночного сторожа. И что? – Вчера нас обокрали. Когда девушка выходит замуж, она меняет внимание многих на невнимание одного. Это правда, что любви все возрасты покорны, особенно если говорить о любви к себе. Жених богатой невесте: - Буду откровенен: так удачно я давно уже не женился! В споре с женщиной самый сильный аргумент мужчины – молчание. Чем меньше женщину мы любим, тем больше сидим в интернете. – Какая жена тебе больше по душе – худая, но злая или толстая и веселая? – А сколько тебе надо прибавить в весе, чтобы стать веселой? – Почему ты носишь ботинки на три размера меньше нужного? – Это единственная радость у меня в жизни, когда я их снимаю. Если супруги не понимают друг друга, им трудно, а если понимают, то скучно. Жила-была дружная семья. Он в Москве, она в Сочи, дети – у бабушки. Семейное положение? – Невыносимое! День нашей свадьбы? А сколько веков мы женаты? – Мы с женой двадцать лет были счастливы! – А потом? – А потом мы встретились… Как, вы уже уходите, вы пробыли у нас всего три часа, тридцать две минуты и десять секунд. Недостаток – это достоинство, из которого ты еще не научился извлекать пользу. – Ужин скоро будет готов. Потом я выкупаю детей, уложу их спать, пришью пуговицы к твоей рубашке, и можно будет сходить в кино. – Хорошо, а когда ты сходишь за билетами? – У вас с женой бывают разногласия? – Постоянно. – И как она к этому относится? – Никак. Она об этом не знает. Когда женишься, узнаешь, что такое настоящее счастье, но будет уже поздно…Сколько надо иметь денег, чтобы понять, что не в деньгах счастье? Деньги приходят и уходят, а долги остаются. Телефонный звонок – Коля дома? – Нет, что ему передать? – Передайте ему пять тысяч, которые я у него занимал. Меняю все, что у меня есть, на все то, чего у меня нет. – Мой муж не умеет играть в карты. – Так это хорошо! – Скорее плохо. Не умеет, а играет! Медицина – это искусство заставить человека раскошелиться, пока его лечением занимается природа. - Вам не следует пить крепкий кофе. Это вас возбуждает, и вы нервничаете. – Вы бы знали, как я нервничаю, когда пью некрепкий кофе. Вопрос врачу: - Ну как вы провели вскрытие? – Вскрытие? Почему вскрытие? Это я операцию делал…Чтобы сберечь здоровье, нужно поменьше жить. Жизнь прекрасна – жена ушла! - Когда у вас начались ссоры с женой? – Двенадцатого августа 2020 года. – Как вам удалось запомнить эту дату? – Это был день нашей свадьбы. – Коля сбежал с твоей женой. Я думал, что он твой лучший друг. – Он и есть мой лучший друг, но он пока еще об этом не знает. «Мылся в бане, пол был скользкий. Поскользнулся, сел на печь и поехал в больницу». «В группе Евдокии Ивановны тридцать ребятишек – тридцать пытливых глаз, столько же своеобразных характеров». Заходи стрелять, товарищ…Пожалеешь – не зайдешь. Все, что в тире простреляешь, не прокуришь, не пропьешь…Коротко о брюках: шорты. Коротко о погоде: неясно.

     32. Немного о физике. Элементарное опровержение СТО Эйнштейна.

     "Сенсация!!! На стенку лезет пресса!!! Впервые в мире!!! Герой прогресса!!! Давайте с`да кино!!! Десять лет назад, в 2012 году, я пытался опубликовать статью "Крах теории большого взрыва". В научных журналах с отклонением этой публикации я получал ответ стандартный: "Не соответствует современным представлениям науки". Еще десять лет назад я писал, что теория "большого взрыва" антинаучна. И все же, тогда мне как некий компромисс удалось опубликовать статью "Об одном свойстве времени-пространства и его проявлении в нашем мире", в журнале "Физ-мат" за апрель-июнь 2012 г. (ISSN 2224-2082). В ней я опроверг теорию "большого взрыва" и предложил свою концепцию красного смещения спектра света далеких звезд. А именно, очень медленное изменение мировых физических констант может со временем ускорять ход мировых часов, и тем самым создавать иллюзию замедления всеобщего времени по сравнению с этим ускорением. Такое странное определение якобы замедления времени, хотя и конечно же неизменного, связано с тем, что современная физика с подачи А. Эйнштейна под временем вообще трактуем именно ход часов. И тогда, в 2012 году я не пытался оспорить такое глупое понимание времени. Но главное - в той статье мной была отвергнута теория большого взрыва и выдвинута гипотеза замедления времени. И вот вчера мной обнаружен в ютубе видеоролик с результатами астрономических наблюдений новым более совершенным телескопом Джеймса Уэбба. Они показали ясно и однозначно, что ни какого большого взрыва не было. И это, конечно, сенсация, и в центре ее должен быть я. Но сами понимаете, в научном мире все держится на авторитетах. Авторитет в науке достижим только прославлением чужих теорий, хотя бы таких идиотских, как теория большого взрыва.  Но современная астрофизика, как оказалось теперь, еще глупее. Как же они, астрофизики, признают, что не было взрыва, если эти люди половину своих жизней жили как раз тем, что большой взрыв был. Ведь, это же тысячи, десятки тысяч людей писали книги, снимали кино, сочиняли стихи во славу теории большого взрыва. Они диссертации защищали, карьеры строили на этой смехотворной глупости. Жизни миллионов людей пропитаны верой в теорию большого взрыва. И теперь признать все это глупостью? Теперь мне совершенно ясно стало, как тяжело, как мучительно трудно истине приходится пробивать себе путь через карьеризм, личную выгоду, да просто тупость людей. С каким диким сопротивлением, я представляю себе, сталкивались те, кто когда-то объявил, что Земля не плоская, а круглая, что она вертится вокруг Солнца, а не наоборот. Были сотни лет упорной борьбы и сотни тысяч сожженных на кострах человеческих жизней. Костьми усеян тот путь истины. Так и здесь. Люди нисколько не изменились, история их ничему не учит. Потребуется еще десятки лет, смена поколений, чтобы люди отказались от веры в большой взрыв, который их кормил семьдесят лет. Кому нужна истина! А якобы существование темной материи можно объяснить общим, не связанным ни с массой, ни с чем еще, замедлением времени (ускорением хода часов в интерпретации Эйнштейна). Так же как и плоскую структуру зрелых галактик и планетарных систем. В самом деле: замедление времени приводит к сокращению угловой скорости вращения звезды около общей оси момента инерции галактики. А закон сохранения момента инерции звезды диктует тогда увеличение радиуса вращения, т.е. вынос звезды от оси вращения. Причем, чем выше изначальная скорость вращения звезды, тем дальше от оси вращения ее выносит. Таким образом, на периферии галактики скапливаются наиболее быстрые в движении звезды! Это и есть объяснение высоких скоростей периферийных звезд в галактиках. Итак, известен факт, что со временем некоторые всемирные константы меняют свое значение. Какие именно? Например, точно известно, что спин электрона, его магнитный момент,  так называемая постоянная тонкой структуры меняются со временем. Даже существует гипотеза об изменении со временем постоянной Планка. Изменение со временем гравитационной постоянной вполне может приводить к всемирному ускорению хода часов и соответственно к замедлению времени по сравнению с часами. А с тем и создавать такие эффекты, как красное смещение спектра света далеких звезд, плоскую структуру зрелых галактик и планетарных систем, удаление Луны от Земли, замедление вращения Земли и даже сейсмическую активность твердых планет и спутников. ______ Пытался пару раз смотреть концерты Битлов. В фильмах с показом фрагментов тех концертов тоже хорошо видно, что концерты эти проходили под сплошной визг беснующихся девчонок. Известная вещь – дело даже дошло до того, что из-за невозможности за этим визгом слышать себя, Битлам пришлось прекратить публичные выступления. У многих и даже у меня такое отчаянное выражение обожания вызывает умиление и восторг. Надо же, как их любили, как им преклонялись! Миллионы лучших женщин мира готовы были отдать все обожаемым ими кумирам. Но если задуматься на мгновение, то возникает возражение. Слушайте, но, ведь, на самом деле это же никуда не годится, это же было стадо овечек. Хотя бы один человек нашелся, встал бы и сказал им: - Да заткнитесь вы, наконец. Вы пришли музыку слушать или орать здесь? Отчего же люди вот так превращаются в насекомых, откуда такая бесшабашная страсть к обожанию кумиров. Если человек что-то сделал хорошо или даже постоянно делает хорошо, это не значит, что он всегда и во всем прав. Откуда в людях эдакая быдломания? И получается такая странная и удивительная вещь: кумир с одной стороны от всеобщего преклонения становится рабом его, преклонения, лишается возможности нормально жить и ошибаться, думать и творить. А с другой стороны такой раб толпы, не сознавая ответственности перед своими идолопоклонниками, или наоборот, сознательно презирая их, может стать проводником толпы в сторону порочную. Вот вам пример, Ландау. Был такой физик советский, теоретик. Все советское научное сообщество обожает его, восхищается им, главным советским теоретиком считает. Восхищаются так же его отношением к жизни, к женщинам, обилием его половых связей, нестандартностью мышления. Эдакий похотливый старикашка побуждал молодых женщин своим якобы остроумием вступать с ним в половые связи в больших количествах. Что значит кумир! Ну, допустим, Ландау что-то там открыл, несколько книжек по физике написал и неплохо соображал в физике и за это его Сталин не раздавил. Но, кумиру, значит, трахать баб сотнями позволительно, а у простых смертных это блудом зовется. И нет, чтобы один человек встал и сказал: - Слушайте, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Труды – одно, респект и все такое, а жизнь другое, и нечего всеобщего любимчика из похотливого субъекта строить. Еще пример идолопоклонничества теперь из науки – Эйнштейн. Ну, считается самым выдающимся физиком 20-го века, вершиной совершенства человеческого интеллекта. ______ Однако, на самом деле, нет ничего проще, чем опровергнуть все его так называемые выдающиеся теории. Начнем со специальной теории относительности (СТО). С появлением интернета у меня дома, я начал смотреть научные ролики в ютубе, и вот что я обнаружил: Оказывается, в главный постулат СТО, в то, на чем держится, на чем стоит все «могучее» в кавычках учение Эйнштейна, в то, что скорость света всегда и везде одинакова, вкладывается Эйнштейном именно тот смысл, что для именно приемника света скорость этого света (именно для него) не зависит от его, приемника, скорости. Т.е. вы можете убегать от источника света или наоборот устремиться к нему, можете сначала убегать, а потом бежать навстречу, и в любом случае скорость этого света для вас будет хотя и конечная, но одна и та же. Это как же можно это понять или себе представить? Вот представьте, есть две неподвижные относительно друг друга звезды. Вы якобы находитесь между ними и мчитесь к одной из них, тогда от другой вы удаляетесь. И представьте, что у вас глаза с более чем 180-и градусным захватом зрения, т.е. вы принимаете свет от обеих звезд. Ну, такие стрекозиные у вас глаза. Вполне допустимо... Тогда свету от одной звезды надо двигаться с меньшей скоростью, чем свет от другой, для того, чтобы для вас скорость света от обеих звезд была одинакова. В такой ситуации никакие ухищрения со временем, с наблюдателями внешними, внутренними или синхронностью событий, со всей этой Эйнштейновской галиматьей, стороннику СТО в объяснении этого абсурда не помогут. Потому, что вы единственный наблюдатель и время у вас одно. Скорости света пришлось бы учитывать ваше движение для того, чтобы она была одинаковой для обеих звезд. А это - АБСОЛЮТНЫЙ АБСУРД. И вам надо проявлять чудеса идиотизма, чтобы верить в бредятину СТО Эйнштейна. Ну, вот когда говорят, что скорость света не зависит от скорости источника света – это еще можно как-то понять и представить. Ну, источником свет испущен, а дальше он становится как бы предметом среды, которая его переносит. Эту среду принято называть эфиром, который, однако, не обнаруживается. Но это можно было бы понять и представить, если, например, полагать, что вакуум – это среда виртуальных микрочастиц таких времен жизни, что передать электромагнитное возмущение они успевают, а нашими медленно действующими приборами зафиксированными быть не успевают. А вот то, что скорость света не зависит еще и от скорости того, что принимает свет – это ГРАНДИОЗНЫЙ бред, в который именно можно только ВЕРИТЬ, но никак нельзя осознать и представить. Просто тебе говорят этот бред сивой кобылы, а ты верь в него, мой мальчик!!! И вот это утверждение о том, что скорость света для всех и вся одинакова – оно и есть то, на чем стоит эта СТО, это один из двух постулатов СТО. Вся остальная бредятина Эйнштейна  держится на вере в этот абсурд. Но, перефразируя утверждение Геббельса – «Чем чудовищнее бред, тем легче в нее верят». Да, и верят. Миллионы простых людей и тысячи физиков ВЕРЯТ в эту галиматью. А вот нечленораздельное мычание по поводу того, что эксперименты якобы доказывают справедливость СТО, легко опровергается при рассмотрении каждого из них. Рассмотрим, например, одно из их якобы достовернейших доказательств следствия постулата о независимости скорости света от скорости приемника – якобы замедления времени для объектов, движущихся со скоростями близкими к скорости света. Мюоны, мол, образуются в верхних слоях атмосферы при взаимодействии частиц солнечного ветра с молекулами атмосферы, потом летят со скоростями близкими к скорости света к поверхности Земли и из-за замедления времени для них, мол, они успевают до нее долететь и там фиксируются. Время жизни у них, мол, очень маленькое, не долетели бы, не будь замедления времени. На самом деле, это чистой воды примитивнейшее надувательство. Во-первых, то, что основная часть мюонов образуются в верхних слоях атмосферы, не означает, что множество частиц солнечного ветра не долетают до средних слоев атмосферы и даже до самой поверхности Земли. Т.е. мюоны образуются во всех слоях атмосферы, где-то больше, где-то меньше и даже у поверхности Земли образуются. А во-вторых, для тех мюонов, что образовались в верхних слоях, короткое время жизни не означает, что по истечении этого времени жизни все мюоны исчезают. Их количество просто уменьшается (по определению времени жизни) в два раза за это время жизни (или там во сколько раз). А для того, чтобы все мюоны исчезли фактически нужно не одно время жизни, а два, три, десять или даже сто времен жизни в зависимости от начального числа мюонов. Само понятие «время жизни» носит статистический характер. То, что у поверхности Земли в атмосфере обнаруживаются мюоны вообще ничего, абсолютно ничего не доказывает. Где они образовались, каждый из них, что с каждым из них произошло и когда – неизвестно. Но даже если бы вы предъявили тысячу достоверных свидетельств о судьбе каждого мюона, из которого бы следовало что-то там..., ВСЕ РАВНО это была бы филькина грамота. Потому, что в математической статистике в каждом конкретном случае может быть ВСЕ – ЧТО УГОДНО. Например, теория вероятности вам говорит, мол, что чем больше испытаний для монетки, тем ближе расклад результатов к 50 на 50. Теоретически – возможно. А практически вы можете провести 10 тысяч испытаний и получить какой угодно результат. Потому, что в теории вероятности любой результат носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ХАРАКТЕР. Все доказательства специальной и общей теорий относительности Эйнштейна вот так построены на подтасовках, на элементарном надувательстве людей, в том числе и с помощью теории вероятности. А ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ на самом деле – НЕ НАУКА, а…понос (извиняюсь за грубое, но точное сравнение) потому, что в ней нет законов, а есть только… предчувствия. И вообще, все законы современной физики, выведенные на основе статистических данных, носят вероятностный характер, они могут выполняться (если угадали) иногда, или могут и не выполняться, т.е. все те законы «НА ВОДЕ ВИЛАМИ ПИСАНЫ». В таких случаях надо искать другое объяснение, настоящий ЗАКОН. Да, кропотливо искать, работать годами, десятилетиями. Но современным псевдоученым, ведь, работать и думать некогда, их ждут великие дела. Они соберутся где-нибудь на конференции, и от них поступит такое незамысловатое предложение: «А давайте просто верить в эту хрень? – А давайте». И вот новая «гениальная» теория готова. Да, современная физика представляет собой теперь собрание вот таких абсолютно бредовых абсурдных теорий (большой взрыв, расширение пространства, ОТО, СТО, стандартная модель, муль-пульти вселенные и подобная чепуха). И все это началось именно во времена Эйнштейна с появлением нобелевских и иных премий, Если до этого истинные ученые стремились и боролись за истину ценой своего пота, а иногда и крови, то современные ученые ищут не истину, а бабло и славу на стезях глупости и ВЕРЫ. Чтобы иметь представление о современных физиках, достаточно заглянуть в мечеть во время пятничной молитвы: тысячи устремленных в небо задниц. Вот он, ученый мир, в поисках истины…______ На этом можно было бы поставить точку в учении Эйнштейна, но для полноты картины допустим, специальная теория относительности была бы верна, допустим. Рассмотрим теперь общую теорию относительности (ОТО), которую считают как бы следствием СТО. Сторонники ОТО  фанатично верят в то, что она уже доказана. И такого нагородили - не перелезешь. Суть общей теории относительности в том, что нет ясности, какова природа гравитационного взаимодействия тел. Придумка Эйнштейна такова: мол, масса искажает пространство-время так, что образуется эдакая воронка в нем, в сторону центра массивного тела. И опытное тело не силу притяжения испытывает от массивного тела, а просто само существование этого тела в искаженном пространстве-времени сближает его с массивным телом. Однако, с чего бы это пространство-время искажалось бы наличием массы, если пространство  искажающееся – это выдумка математиков, а на самом деле в физике - это всеобщее вместилище материальных объектов, просто место, не материальный и даже не объект. Здесь сторонникам ОТО пришлось вообще отказаться от понятия «пространства». Современная астрофизика просто не дает ответа на вопрос - что такое пространство. Какое то нечленораздельное мычание: мол, то, где можно определить координаты и скорость тела. В общем, то, не знаем что. А почему произошел отказ от понятия пространства как всеобщего вместилища? У них пространство вообще получилось материальным. Оно же у них расширяется, а значит материально. Раз пространство расширяется, значит, оно имеет размеры, а размеры может иметь только материальный объект. Т.е. пространство у современных астрофизиков – это некая материальная субстанция, скажем, эфир. Сотни лет физика боролась против псевдонаучного понятия эфира и вот опять к нему пришла, только об этом не принято говорить. Ну, хорошо, а зачем нужно, чтобы пространство расширялось? Ведь, если бы оно даже расширялось, то это было бы невозможно прямо обнаружить. В самом деле, раз пространство расширялось бы, то и единица измерения тоже расширялась вместе с пространством.

     33. Опровержение большого взрыва, расширения пространства и ОТО.

     Вот современная астрофизика говорит: «Наше пространство расширяется, мол, поэтому расстояние между галактиками растет». Давайте вспомним, что такое расстояние. Расстояние – это параметр, по которому материальные тела можно сравнивать в том или ином направлении. Например, вы кладете метр, вдоль него кладете свой карандаш и сравниваете. Получается, например, что карандаш укладывается в метре десять раз. Вы говорите, что длина карандаша 0.1 метра. Теперь есть еще один вопрос – что такое пространство, которое якобы расширяется, а именно – материальные тела являются частью этого пространства или нет? Рассмотрим оба варианта. Пусть материальные тела являются частью пространства, или скажем, вморожены как-бы в него, т.е. тела расширяются вместе с пространством. Пусть пространство якобы расширилось в полтора раза. Тогда и метр, и карандаш, оба расширятся тоже в полтора раза. Но когда вы их будете сравнивать, соотношение между ними останется прежним. Карандаш в полтора раза и метр в полтора раза увеличились, значит, по-прежнему карандаш будет иметь длину 0.1 метра. Поэтому и расстояния между галактиками в якобы таком расширяющемся пространстве не увеличиваются. Во втором варианте, когда материальные тела не являются частью пространства, еще проще. Материальные тела сами по себе, а пространство само по себе и, если бы пространство расширялось, то тогда надо было бы галактики прибивать к пространству гвоздями для того, чтобы расстояние между ними увеличивалось в связи с расширением пространства. Однако, не смотря на такое элементарное опровержение расширения пространства, современная астрофизика считает, что якобы расширение пространства обнаруживается красным смещением спектра света от далеких звезд. Мол, из-за эффекта Доплера, раз у всех звезд красное смещение, значит, они все разбегаются от нас. Больше того, они утверждают, что якобы 13.8 миллиардов лет назад был, так называемый, «большой взрыв» - еще одно заблуждение астрофизики. Но тогда получается, что мы находимся примерно в центре вселенной, где якобы произошел тот пресловутый большой взрыв потому, что если бы мы не были в центре взрыва, то в наблюдениях за звездным небом были бы аномалии в общем распределении красного смещения. На какой-то части неба красного смещения в спектрах звезд, в общем было бы меньше, на какой-то больше. Этого нет. К тому же, вероятность того, что мы во вселенной находимся в том месте, где якобы был большой взрыв, гораздо меньше ста. А красное смещение легко объяснить, например, очень незначительным, но замедлением времени (порядок замедления – 16% на один миллиард лет). Здесь, правда, есть некоторая двузначность понятия «замедление времени», вызванная, кстати, махинациями в определении времени Эйнштейном. Если под словом «время» понимать ход часов, как трактует время Эйнштейн, то «замедлением времени» надо называть ускорение времени по сравнению с абсолютным, т.е. неизменным временем. Если под временем понимать то неизменное, как бы абсолютное время, то тогда надо говорить о замедлении этого абсолютного времени по сравнению или рядом с ходом часов. Будем понимать здесь под «замедлением времени» ускорение хода часов в сравнении с неизменным абсолютным временем. Тогда, рассмотрим фотон вылетевший, например, из далекой звезды миллиард лет назад и прилетевший к нам без взаимодействий, т.е. не изменивший своей энергии, а именно частоты электромагнитных колебаний в абсолютном времени. Но если время за этот миллиард лет очень незначительно, но замедлилось, часы наши временной промежуток пробегают чуть быстрее, время замедлилось в сравнение с часами, то длина волны, равная произведению скорости света на время одного колебания увеличится. (Прохождение абсолютного времени одного колебания займет более длинный промежуток хода часов.) А увеличение длины волны – это и есть красное смещение спектра. Кроме красного смещения есть еще одна песенка, якобы доказательство, большого взрыва. Это так называемое «реликтовое излучение» - излучение, которое не связано с конкретными источниками излучения. Мол, это то излучение, которое возникло при якобы большом взрыве. Было бы совершенно естественно предположить, что это излучение – есть просто рассеянное излучение от тех же звезд (рассеянное – значит отраженное или поглощенное и потом вновь излученное на пути к нам). Но, был такой физик советский, Зельдович, считавшийся выдающимся. В 60-х годах он опубликовал статью, в которой якобы установил, что существующих источников излучения не хватает, чтобы объяснить то излучение как рассеянный свет от звезд. Толи двух, толи трех порядков не хватало. До сих пор никто не удосужился в том выводе усомниться. Он, Зельдович, как и все астрономы тех времен, считал, что на небе мы видим звезды, хотя на самом деле, как выяснилось позднее, под видом звезд в основном видны не звезды, а галактики. А в каждой галактике миллиарды звезд – вот вам шесть дополнительных порядков. Так что, так называемое реликтовое излучение – это просто рассеянный свет всех источников необъятной вселенной. Современная астрофизика не может объяснить то, что практически все видимые нами поздние галактики и планетарные системы, как наша солнечная, имеют плоскую форму. Замедление времени в совокупности с законом сохранения момента импульса это объясняет. Рассмотрим, например, молодую сферической формы галактику. Пусть у этой физической системы есть ненулевой общий момент импульса. Следовательно, есть ось общего вращения. Рассмотрим одну из звезд вращающуюся вокруг этой оси. Ее момент импульса равен произведению массы звезды на ее угловую скорость вращения вокруг оси общего момента импульса и на квадрат расстояния от звезды до той оси. С замедлением времени масса не меняется, а угловая скорость вращения, равная отношению угла в 360 градусов ко времени одного оборота (которое с замедлением времени растет), уменьшается. Отсюда следует, что для сохранения момента импульса, расстояние от звезды до оси вращения должно расти пропорционально корню из прироста времени. Таким образом, для сохранения момента импульса звезд с замедлением времени, они должны смещаться поперек их общей оси вращения от нее. Это и создает плоскую структуру галактики. То же самое происходит в планетарных системах. Еще это же явление проявляется в замедлении вращения Земли, отдаление Луны от Земли. Этим же можно объяснить сейсмическую активность Земли. Землетрясения на Земле происходят из-за того, что в Земле со временем образуется напряжение в сторону большей приплюснутости. Таким образом, получается, что красное смещение спектра далеких звезд нельзя объяснить ни якобы «большим взрывом», ни якобы «расширением пространства», но можно объяснить замедлением времени. И тогда можно вернуться к ясному пониманию пространства как всеобщего вместилища материальных объектов. Якобы существование темной материи объясняется тогда тем, что на периферию галактик выносятся наиболее быстро движущиеся звезды. Гипотеза существования якобы темной энергии тогда тоже отпадает, если признать всеобщее замедление времени по сравнению с ускоряющимся ходом часов. Еще несколько слов о замедлении времени в зависимости от массы, как это придумал Эйнштейн. Мол, есть такие объекты в материальном мире, в которых так много массы, что даже свет из них вырваться не может. Да, вроде, такие объекты во вселенной, действительно, существуют. И вот как их трактует общая теория относительности Эйнштейна и современная астрофизика. Мол, есть такой конус времени. Конус..., зачем надо было выдумывать этот конус времени? А чтобы сбить человека с толку. Они просто не могут сказать, что время в черной дыре остановилось или даже движется в обратную сторону по их теории. А почему они не могут этого сказать? Кишка тонка такой бред произносить? В самом деле: если в центре галактики есть область, в которой время остановилось или движется в обратную сторону, то, как такая галактика может существовать? Двигаться, например? Ведь, галактики, они остаются при всем материальными объектами, двигаются, вращаются и т.д. Теперь представьте себе объект, внутри которого где-то остановилось время. И как туда может проваливаться материя, если там время остановилось? Материя не может проникать в область, где время остановилось, там нет движения. Значит, притягиваемая в черную дыру материя должна скапливаться на ее границе. И там, на грани остановки времени вблизи критического сжатия и высочайших температур должно быть наоборот свечение. Таким образом, получается, что черная дыра должна быть наоборот очень даже светлой дырой. Если прибывающая к черной дыре материя, не имеющая возможности проникать внутрь дыры, выбрасывается в виде столба свечения, то, как тогда черная дыра может расти вообще и тем более превращаться в супер гигантскую черную дыру? Остановка времени означает утрату понятия «скорость». Как нас учит философия - материя не может существовать без движения. А значит, черная дыра, в которой остановилось время, лежит вне понимания разума, вне понятия «материальный мир». Что касается первого якобы доказательства искривления пространства вблизи больших масс, а именно, отклонения света звезд, проходящего вблизи массивных объектов: звезд, галактик и действие их как линзы, то школьники вот уже двести лет изучает это явление огибания светом препятствий в школьных лабораториях под названием «дифракция» и «интерференция». Очевидно, физикам больших премий это явление не известно, так что они его выдают за какое-то там доказательство. ОПРОВЕРЖЕНИЕ общей теории относительности Эйнштейна: Напомним еще раз, общая теория относительности Эйнштейна якобы объясняет природу гравитационного притяжения между телами, имеющими массу, тем, что наличие массы у тела якобы приводит к замедлению времени в его окрестности и тем самым к искажению четырехмерного пространства-времени около него. Другое же тело, находясь в таком якобы искаженном пространстве-времени и смещаясь вдоль оси времени в силу своего существования во времени, якобы вынуждено сближаться с телом-источником искажения пространства-времени. Итак, перейдем к собственно опровержению. Есть простые и точные понятия: пространство – всеобщее вместилища материальных объектов; и время – мера описывающая очередность и продолжительность событий. Наше пространство трехмерно и бесконечно в протяженности, время тоже бесконечно по протяженности, но движение в нем возможно только в одном направлении. Мир материальных объектов, скорее всего, тоже бесконечен и однороден по протяженности. Одним из взаимодействий между материальными объектами является гравитационное притяжение. Какова его природа, и как оно передается, пока понимания нет. Попытка объяснить гравитационное притяжение тем, что пространство якобы материально, тем, что оно четырехмерно с привлечением времени и тем, что оно якобы искривляется в присутствии массы, абсолютно несостоятельна. Антинаучность общей теории относительности Эйнштейна начинается с того, что ее создавали математики (Эйнштейн и Фридман), люди, имеющие пещерное представление о физике. В самом деле: как только авторы той теории произносят слова "пространство искажается", "пространство расширяется", это означает, что они наделяют пространство материальностью, ибо только материальные объекты могут иметь форму и размеры (искажается - меняет форму, расширяется - увеличивает размеры). Материальными объектами нашего мира являются только те объекты, которые воспринимаются нами через наши ощущения или хотя бы обнаруживаются нашими материальными приборами. Никакими приборами или нашими ощущениями материальное пространство не обнаруживается, значит, не существует. Таким образом, общая теория относительности Эйнштейна если и справедлива, то только для абстрактного, несуществующего в природе мира математических формул, высосанных из пальца. Ссылки на представление пространства в виде материального эфира так же несостоятельны, как и антинаучны. Для того, чтобы искажением какого-то эфира объяснять гравитационное взаимодействие между телами, надо иметь полное отсутствие здравого смысла. Но, "идя навстречу трудящимся", возьмем в качестве пространства тухлую версию его как эдакого упругого Эйнштейновского зефира, который якобы наличием массы искажается. Но здесь из-за того, что человеку не дано представить себе четырехмерное пространство, а тем более его искривленным, видимо, возникла ошибка в трактовке оси времени как оси скорости времени. Эта ошибка создает иллюзию, что материальные тела, якобы из-за замедления времени в присутствии масс, сближаются. На самом деле, если ось времени есть ось времени, а не ось скорости времени, то тело в окрестности другого тела без гравитационного взаимодействия сближаться с ним никак не может. Потому, что в том якобы четырехмерном пространстве тело в отсутствии гравитации может перемещаться только параллельно оси времени от центра координат, т.е. от центра масс массивного тела (конечно, в предположении, что время может быть направлено только в сторону будущего). Представим тело, в начальный момент оставленное неподвижным в окрестности другого массивного тела. Если бы не было гравитационного притяжения, то, чтобы не происходило со скоростью хода времени, оно, это опытное тело, так и оставалось бы неподвижным. Но только оставалось бы неподвижным, например, "более медленно неподвижным". Даже если время совсем остановилось бы, тело оставалось бы просто висящим. Оставалось бы "ну уж совсем неподвижным", раз нет хода времени. Неподвижным "до самой последней степени". Всякие картинки и мультики-пультики, которые якобы демонстрируют то, что у тела с одной стороны время медленнее движется, чем с другой стороны, и поэтому оно якобы упадет на массивное тело выглядят как откровенное надувательство взрослым дядей двухлетнего ребенка. Чтобы верить в такую откровенную чушь, надо быть последним идиотом. Далее. Вторым якобы доказательством искривления пространства наличием массы является якобы обнаружение гравитационных волн. А именно, две какие-то звезды, вращающиеся одна около другой на расстоянии в миллионы световых лет от нас (это даже не песчинки в небе, это куда меньше - две инфузории-туфельки), якобы вызывают колебания всего на свете, в том числе и нашей планеты. Абсурдность такого утверждения просто фантастическая и равносильна, например, высказыванию, что кваканье лягушки в нашем пруду вызвало кораблекрушение в Тихом океане. Но, видимо, чем грандиознее абсурд, тем легче в него поверить. А те, кто якобы обнаружили так называемые гравитационные волны, ради Нобелевских премий обнаружат все, что угодно, хоть межгалактические переговоры на английском языке.
 
     34. Продолжение 33.

     ______Как только человека назвали великим, пропадает у него творчество. Его величие его же начинает и пожирать. Надо говорить только великие вещи, а говорить то великого нечего. Вообще, почти все астрофизики имеют что-то общее. Если присмотреться - они все заражены одной болезнью, они все внутренне считают себя великими учеными. У них у всех светится на губах саркастическая улыбка осознания своего величия. Сознание того, что они знают что-то такое, что нам, простым смертным, знать или понимать - не дано. Вот, мол, сейчас скажу такое, что упадете со стула. Видимо, эта болезнь началась, когда-то у одного, а дальше пошла гулять от одного к другому как бацилла «сознания своего величия». Но при этом эти физики забывают простую вещь: физик – это тот, кто о непонятном хочет сказать понятно. Это лирик – тот, кто о понятном хочет сказать непонятно. И примеров гибели творчества под тяжестью величия хоть отбавляй и не только в науке. В том же искусстве хоть отбавляй. Гайдай, великолепнейшие фильмы снимал. Потом толи состарился, толи осознал свое величие. Последние его фильмы совсем потускнели. Феллини, Тарковский – ярчайшие примеры. Тот же Михалков по молодости снимал действительно талантливые фильмы, получил Оскара, возвеличился и стал обыкновенным «шалавикам». Пошла обыкновенность, посредственность из него полезла. Но есть и обратные примеры. Карена Шахназарова стеснялись называть великим или Виталия Мельникова не называли великим – вот они и снимали всю жизнь талантливейшие фильмы, почти без сбоев. Еще одно явление из области «великих» авторитетов и кумиров. Некто Савватеев, доктор физмат наук, преподаватель физтеха, между прочим, депутат ГД. В общем, полный набор свидетельств авторитета. Говорит о величие, о превосходстве математики над всеми другими науками, про то, что математика сама по себе доказывает существование бога. А в качестве доказательства приводит тот факт, что больше половины математиков верят в бога. Так давайте голосованием среди математиков определять есть бог или его нет, а заодно уточним кого больше на Земле среди математиков, дураков или не очень? Еще этот доктор говорит, что красота математики, ее величие в том, что ее создал бог, а нам милостью своей позволил ее открывать частично. Вот оно где, многовековое мракобесие, сотни тысяч сожженных на кострах еретиков, миллионы опущенных детских тел и судеб педофилами – священниками, затаилось! И при этом применяется такой незамысловатый поповский прием: обещает представить доказательство, но для того чтобы до него добраться слушателю, надо полтора часа слушать его проповедь. Да, до чего дожил физтех и последователи Ландау! Это как бы он, Ландау, мог себе представить, что такие доктора будут преподавать в его детище! Почему бы не ввести на физтехе обучение закону божиему тогда, и не начать каленым железом выжигать еретиков? Вообще, современная фундаментальная наука теперь выглядит как концерт Битлов. Есть несколько авторитетов, типа Эйнштейна, а вся остальная научная шушера пришла не послушать музыку, а повизжать в одобрение своих идолов. ______ СЕНСАЦИЯ (Вывод принципа эквивалентности Эйнштейна из уравнения всемирного тяготения Ньютона). Я тут ненароком вывел принцип эквивалентности Эйнштейна из закона всемирного тяготения Ньютона. А именно, то, что Эйнштейн ввел как некий закон-принцип, и то, что многие противники общей теории относительности оспаривали как закон на протяжении ста лет, я вывел элементарно из закона всемирного тяготения Ньютона. Предположим, что ничего нет, предположим, что я живу тогда, когда еще не было Ньютона. Я говорю: введем такие понятия как скорость v, ускорение a для движения тел. Понятно. Введем такое понятие как масса тела m=a2*r**2/G (* - знак умножения, ** - знак возведения в степень, / - знак деления) – как физическую величину, характеризующую ускорение а2, которое данное тело в гравитационном взаимодействии сообщает всем другим телам, и, например, телу 2. Здесь r - расстояние между центрами масс нашего тела и другого опытного тела 2, G - некая более-менее постоянная величина, которую будем называть Гравитационной постоянной. Далее, пусть выполняется закон всемирного тяготения F= G*(m1*m2)/ r**2, это устанавливается, например, опытным путем. Здесь F - некая физическая величина, характеризующая изменение импульса тела m*v при его гравитационном или ином взаимодействии с другим телом. Ее мы будем называть силой, действующей на это тело. Из этого закона всемирного тяготения для двух тел, из его вида (для обоих тел выражения для сил одинаковы), сразу следует, что при гравитационном взаимодействии сила, действующая на первое тело F1 равна по величине силе, действующей на второе тело F2. Также ясно, что силы, действующие на эти два тела, равные по величине, противоположно направлены, так как они создают противоположно направленные изменения импульсов m*v этих тел. Это и есть третий закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Далее. Подставим выражения для m1 и m2 в закон всемирного тяготения, получим: F= G*(m2*r**2*m1*r**2)/(G*G*r**2). После сокращения получим выражение F=m2*m1*r**2/G, которое, имея в виду выражение для массы тела, можно записать либо как F1=m2*a2, либо как F2=m1*a1. Каждое из этих выражений представляет собой ни что иное, как второй закон Ньютона для каждого из взаимодействующих тел: если на тело действует сила , то оно приобретает ускорение, пропорциональное силе и обратно пропорциональное его массе. Из выведенного нами здесь второго закона Ньютона сразу же следует, что та масса, которую мы определили как величину, характеризующую ускорение, приобретаемое другими телами при гравитационном взаимодействии с этим телом, является и мерой инертности этого же тела. А именно, величиной, отягощающей отклик, ускорение этого тела от воздействия на него со стороны другого тела. Таким образом, если человек находится внутри замкнутой кабины, то он не может отличить: толи его тело участвует в гравитационном взаимодействии с другим телом в каком-то направлении, толи его тело инертно сопротивляется ускоренному движению той замкнутой кабины в противоположном направлении. А это и есть принцип эквивалентности Эйнштейна. И получается, что мне надо не просто верить в этот закон-принцип Эйнштейна, а я его вывел из закона всемирного тяготения. Из уравнения гравитации Эйнштейна, которым он фактически подменил закон всемирного тяготения в современной физике, и которое является нелинейным, во-первых невозможно вывести второй и третий законы Ньютона, а во-вторых, оно, это уравнение, соответственно как раз и противоречит этому самому принципу эквивалентности. Парадокс: Эйнштейн за что боролся, на то и напоролся. Его то самое главное уравнение очевидно, из-за его нелинейности, противоречит главному его принципу. Возможно, что Эйнштейн просто не знал о том, что его принцип эквивалентности является простым следствием закона всемирного тяготения Ньютона и поэтому ввел в современную физику два утверждения, противоречащих друг другу. Но скорее всего он знал об этом, но умышленно пошел на обман, на авантюру и ввел в заблуждение современную физику. Он рассуждал так: уж раз эти дураки поверили в мою абсолютно бредовую специальную теорию относительности, то уж в такую-то ахинею как искривление пространства-времени массой они, эти бараны, поверят, не моргнув и глазом. То, что я так легко вывел принцип эквивалентности Эйнштейна из уравнения всемирного тяготения, еще раз свидетельствует о том, что современная физика – это не наука, а религия. А армия современных физиков – это не мыслители, ищущие истину, а паства, армия верноподданных на стезях веры в догмы, придуманные кем-то другим. ______ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ. Итак, я тут для гравитационного взаимодействия вывел второй и третий законы Ньютона из закона всемирного тяготения того же Ньютона, дав несколько иное, чем Ньютон определение массы. Очевидно, до этого современная физика не знала об этом, судя по тому, что пыталась доказать в экспериментах, что массы в законах для движения и гравитации равны между собой. Вот мне было бы интересно посмотреть, как современные физики смогли бы из гравитационного уравнения Эйнштейна вывести второй и третий законы движения Ньютона. Это невозможно сделать из-за нелинейности того бредового уравнения гравитации Эйнштейна. Знать все, да, невозможно, но обо всем можно догадываться. И вот мне захотелось немного догадаться насчет того, что же такое черные дыры. Да все, в общем, лежит на поверхности, но, видимо, вот та самая бредятина, общая теория относительности Эйнштейна, мешает взглянуть на это понятие здраво. Черные дыры названы черными потому, что они не видимы, к нам не поступает от них информация в виде фотонов. На самом деле, эти черные объекты не выпускают фотонов не потому, что там остановилось время, как трактует и вводит в бредовые заблуждения ОТО, а потому, что там фотонов просто нет, они там не могут быть испущены. Черные дыры, да, существуют. Это примерно как говорил Остап Бендер про деньги: «Раз в стране бродят денежные знаки, значит должны быть люди, у которых их очень много!», так и в нашем мире: раз существует гравитационное притяжение, и нет гравитационного отталкивания, то должны быть места, в которых материи так много, и она там так сжата, что атомы в традиционном смысле престают быть атомами. Притяжение так сдавливает вещество, что у электронов просто перестают существовать различные энергетические уровни, при переходе между которыми происходит испускание фотонов. Нет уровней, нет переходов – нет и фотонов. Вот, если яйцо куриное сдавить, оно перестает быть яйцом и из него не может вылупиться птенчик, так и атом, если его как следует сдавить, он, видимо, перестает быть атомом, и из него не может вылупиться фотон. Вот и вся премудрость! Кстати, зная массу черной дыры и ее объем, можно прикинуть количество там протонов и электронов и прикинуть расстояние между ними в таком состоянии «разбитого яйца». Еще очень важно, что при такой моей трактовки черные дыры не перестают быть нормальными материальными объектами. Они могут перемещаться, существовать, расти, в смысле поглощать другие материальные тела и т.д. (как это мы видим в природе, в космосе). А вот если принимать на веру ОТО Эйнштейна, этого нельзя было бы сказать про объекты, в которых якобы остановилось время. Если бы время останавливалось в черной дыре, как говорит общая теория относительности Эйнштейна, тогда черная дыра не могла бы перемещаться в составе галактик (остановка времени означает остановку всех физических процессов: движения, в частности), туда не могло бы проваливаться вещество, и вообще такой объект был бы вне здравого смысла ______ Я думаю, что можно рассказать, как у меня появилась гипотеза о замедлении времени. Она кажется мне простой и очевидной, как простым кажется все гениальное. Но почему-то она пришла именно мне и пришла она ко мне совсем не просто. Это было что-то вроде разряда молнии в плодотворной среде примерно так, как зародились, видимо, первые элементы жизни на Земле в доисторические времена. В 2012 году я встретил случайно одного приятеля, который стал ректором одного из местных универов. Он предложил мне почитать у них математику, предоставил мне компьютер с интернетом и поставил задачу - найти причину землетрясений. Ютьюб тогда был другой, не видел я там научных дискуссий, если они там и были, я там смотрел, как самолеты падают и как леопард схватился с анакондой. Я смотрел википедию в 2012 году на предмет строения Земли, структуры вулканов, кимберлитовых трубок. Например, вулканы, их существование в земной коре, совершенно неочевидная вещь. Это не выход жидкого вещества ядра планеты из недр на поверхность через трещину, как полагают многие. В твердой структуре литосферы далеко от жидкого ядра вдруг образуется полость с жидкой магмой. Как и откуда она образуется, объяснения нет. Насчет землетрясений как результата столкновения литосферных плит, перемещения континентов, что, мол, плиты плавают по жидкому ядру, надвигаются друг на друга из-за «тепловых потоков» – это полная чушь. Сотню лет умнейшие люди верят в эту галиматью. Я тогда был просто ошарашен, когда прочел эту теорию землетрясений. С этого все началось. Потом мне попалась в википедии теория большого взрыва, как там этот первоначальный суп из электронов, протонов и фотонов разлетался и остывал. Я спросил себя: ну хорошо, расширяющийся газ, вообще говоря, остывает, а почему он остывает? Очевидно, потому, что он совершает работу над расширяющимися стенками сосуда. Но, ведь, у большого взрыва не было «стенок сосуда», не над чем было тому газу совершать работу. Ну, разлетался бы тот суп с неизменной скоростью до сих пор. Ну, какая-то часть кинетической энергии перешла бы в потенциальную энергию гравитационного притяжения. Но это же небольшая часть, а куда бы делись те миллионы или миллиарды градусов начального газа? Но даже, если допустить, что остыл бы газ, но должны же быть в нем значительные неоднородности при переходе от центра взрыва к периферии. В общем, у меня в голове образовался такой суп противоречий, который со временем стал наоборот разогреваться, и мне сны стали сниться. Известный факт – когда у человека голова варить суп начинает, сны ему начинают сниться. Красное смещение спектра света далеких звезд, его средняя величина в 5-10 процентов на миллиард лет лету к нам застряла в голове. И тут мне случайно в одном журнальчике попалась коротенькое сообщение о том, что Луна отдаляется от нас на 4 см в год, а в другой газетенке я увидел статейку, что, оказывается, Земля замедляет свое вращение, длина суток увеличивается на 0,001-0,002 секунды за век. Мне вдруг показалось, мелькнула как молния мысль, что эти цифры одного порядка. Я не поленился, посчитал и когда увидел, что эти три случая через замедление времени ровно укладываются в одну линию, у меня мурашки по спине побежали. Я испытал чувство озарения, какое бывает у человека раз в жизни. У меня, во всяком случае. Вот я – абсолютный атеист, но, честно говоря, в этот момент у меня было ощущение, что во мне есть нечто или некто помимо моей воли, и что через меня проходит нить, ведущая к истине. Вот так у меня родилась эта гипотеза о замедлении времени. Возможно, она и ложная, время покажет, но для меня ее ценность очевидна. Я испытал, ощутил тогда радость, счастье первооткрывателя. Наверное, те же самые чувства испытали Менделеев или Ньютон в моменты своих великих открытий. Нет, я не ставлю себя в ряд с этими людьми, я говорю о другом. Я говорю о том, что чувство озарения не каждому дано испытать, пусть даже оно и ложно. Возможно, например, когда один мой знакомый «друг» обнаружил, что может читать советские игральные карты по рубашкам, он испытал точно такое же чувство озарения. Такой пример тоже существует. Вот вам лозунг времени: Даешь чувство озарения каждому!!!.

     35. Чудеса этого мира.

     Тезисно и кратко несколько слов о моем представлении современной астрофизики: Время и пространство - это субстанции нематериальные, они существуют только в математическом воображении человека. В природе существуют только место, в котором есть некое гиперполе, возмущения которого - есть суть элементарные частицы, создающие для нас видимость материального мира. Элементарные частицы, материальные тела СУЩЕСТВУЮТ – это наш постулат. Протяженность и очередность существования различных материальных тел составляет суть нашего представления о времени. Элементарные частицы и соответственно материальные тела между собой взаимодействуют, эти взаимодействия характеризуются физическими величинами, называемыми физическими константами как то Гравитационная постоянная, постоянная Планка, скорость света в вакууме и куча других констант. Так вот: эти константы, они хоть и очень медленно, но все же меняются со временем (скажем, в масштабе от нескольких до пары десятков процентов за миллиард лет). Эти изменения в характеристиках взаимодействия между материальными объектами и приводят к якобы замедлению хода времени (на самом деле неизменном) по сравнению с ускоряющимся ходом (темпом) физических процессов, т.е., например, ходом часов (не только маятниковых, но и атомных, и всяких иных самых современных). Это якобы замедление времени и создает эффекты, наблюдаемые нами в природе: красное смещение спектра света далеких звезд, плоскую структуру старых галактик, планетарных систем, колец Сатурна и других планет, сейсмическую активность твердых планет, замедление вращения планет и т.д. и т.д. Никакого разбегания галактик в природе нет, никакого расширения пространства и тем более большого взрыва не было, и нет, никакого искажения пространства-времени нет. Все это - бредовые выдумки шарлатанов от науки. В природе существует место, всеобщее вместилище материальных объектов, оно нематериально, оно не может искажаться. Так же и время нематериально, понятие время придумал человек. В природе просто материальные объекты существуют - это "да". А время - это просто характеристика этого существования, по которому мы можем сравнивать существование различных материальных объектов. Одни до, другие после, одни дольше других существуют, другие меньше. Вот и все. Говорить о том, что время или пространство или пространство-время искажается, это все равно, если говорить, что искажается сознание у тех математиков, которые говорят об искажении пространства-времени. Сознание то у них точно искажается, но искажение это нематериально, оно само по себе не существует. Это искажение существует только в нашем представлении об этих идиотах, но не в природе». Несколько слов насчет того, что в последнее время астрофизики с торжественной помпой объявили, что нашли окончательное, бесповоротное, фактическое подтверждение общей теории относительности Эйнштейна. Что, мол, прямые измерения времени с помощью самых точных современных часов подтвердили, что у поверхности Земли время бежит медленнее, чем в отдалении от ее поверхности. И даже, мол, в системах типа JPS приходится делать поправку на это. На самом деле, это явление доказывает только то, что во-первых, ход их сверхсовременных и точных часов зависит от наличия гравитации (если период маятниковых часов обратно пропорционален корню из ЖЕ, то период колебаний их часов гораздо тоньше и сложнее, но тоже зависит от того же ЖЕ). И никоим образом не доказывает, что время замедляется от наличия гравитации. А во-вторых, это еще раз доказывает, что время - не есть ход часов, как придумал Эйнштейн и считает современная физика. Время само по себе, а ход часов сам по себе. _______ Я тут послушал одного физика по поводу общей теории относительности Эйнштейна. Оказывается, у современных физиков возник вопрос по поводу совпадения или не совпадения величин масс тела гравитационной и инертной. А именно, есть масса тела m в уравнении второго закона Ньютона F=a*m, и есть масса того же тела m в законе гравитационного взаимодействия F=G*m*M/r**2 . Одинаковы ли значения этих масс и с какой точностью? – такой вопрос возник у современных физиков. И они тщательно ищут ответ на этот вопрос, строят и проводят сложные эксперименты, обнаружили совпадение значений этих величин до какого-то энного знака и пишут по этому поводу научные статьи и, видимо, защищают по этому поводу диссертации. Целая наука возникла по этому поводу, оказывается. На самом деле этот вопрос выеденного яйца не стоит. Так уж исторически сложилось у И. Ньютона, что он сначала построил свою теорию взаимодействия тел, в которой дал определение массы как меры инертности тел (способности сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения), а уж потом сформулировал закон гравитационного взаимодействия, в котором просто машинально использовал ту же самую массу тела. И у него вопросов по этому поводу не возникло, он же не знал, что одним из поводов к созданию ОТО Эйнштейна будет именно этот вопрос, вернее, утвердительный ответ на этот вопрос. На самом деле Ньютон мог ввести понятие массы или дать определение ее во время формулировки своего закона гравитационного взаимодействия, а уж потом вывести свой второй закон Ньютона. В самом деле, массу Ньютон мог определить как физическую величину, определяющую ускорение других тел в ответ на гравитационное воздействие на них этого тела. А именно: m1=a2*r**2/G, где m1 - масса тела, a2 - ускорение, которое сообщает это тело всем другим телам, подвергающимся гравитационному воздействию со стороны этого тела, r - расстояние между центрами масс тела и того другого опытного тела, G - гравитационная (более-менее ) постоянная, размерная константа. Подставив выражения для m1 и m2 двух тел в уравнение для силы гравитационного взаимодействия между ними, после сокращения, получим: F1=m1*a1 для первого и F2=m2*a2 для второго из взаимодействующих тел. Из этого, с учетом равенства сил воздействия и противодействия, т.е. третьего закона Ньютона, следует очевидный вывод: поскольку во всяком взаимодействии между двумя телами, эти тела являются совершенно равноправными сторонами, то всякая мера воздействия одного тела на другое и мера сопротивления этому воздействию со стороны того другого тела, т.е. его мера инертности, равны между собой. Масса как мера гравитационного воздействия тела на все остальные тела, т.е. мера ускорения, сообщаемая телом другим телам в гравитационном взаимодействии, а значит изменения их энергии, совершения работы, в конце концов, является мерой энергии этого тела. К такому выводу, который впоследствии получил уже Эйнштейн, мог бы прийти И. Ньютон, если бы в свое время попытался дать другое определение массы из своего закона гравитации. Таким образом, если бы современные физики были немного умнее, вопроса об идентичности инертной и гравитационной масс у них не возникло, и в деле установления равенства между этими массами, можно было бы значительно сэкономить на экспериментах. Впрочем, проверять равенство масс инертной и гравитационной – это проверять справедливость третьего закона Ньютона. Чем не занятие для современной физики. Конечно, определение массы как меры инертности значительно удобнее для решения практических задач, поэтому исключать его из физики нет смысла. Просто надо понимать, что оба определения массы и как меры инертности и как меры гравитационного воздействия идентичны. И наконец, из идентичности понятий массы в инертном и гравитационном смыслах, сразу следует то, что неразличимость присутствия гравитации или состояния инертного сопротивления ускоренному движению системы для человека, находящегося в закрытом помещении, очевидна. Однако, это не означает необходимости и обязательности объяснения гравитации инертностью материальных тел. ______ Вчера пересмотрел фильм «Девять дней одного года», один из любимейших фильмов студентов физтеха 60-х и 70-х годов. Там персонаж в исполнении Смоктуновского говорит по ходу одну сокровенную, или даже сакральную фразу: «Человечество в наше время глупеет прямо на глазах». И действительно, кто бы из нормальных людей мог подумать в те времена, до чего доведет людей их идеализм, милосердие, толерантность, либерализм. Кто бы мог представить, что развитые капиталистические страны достигнут такого уровня развития, а граждане тех стран достигнут такого уровня благосостояния, что в этих странах будет просто некому работать и размножаться. Да, просто некому будет работать и плодиться!!! И поэтому им придется сначала завозить туда миллионами туземцев для обслуживания себя и своего производственного потенциала. А теперь уже этим странам совершенно явственно предстоит превратиться в страны, населенные в основном теми самыми туземцами. И у тех идиотов не хватает даже ума отменить пособия, которыми они манят к себе туземцев, в их борьбе за отстаивания своей идентичности. Они вылавливают незаконных мигрантов в морях, а затем везут их опять же к себе, как пример абсолютного своего идиотизма. А еще эти развитые страны по собственной глупости создали себе могущественных конкурентов, передав им все свои технологии, переместив туда заводы. А сами при этом превратившись в потребителей товаров, произведенных в тех самых странах конкурентах, т.е. превратившись в рынки сбыта. Все перевернулось кверху ногами по абсолютной глупости, как казалось в 60-х годах самой развитой в умственном плане части земного населения. Да что там производство… Кто бы мог представить тогда, в 60-х, что теми самыми развитыми капиталистическими странами будут править нигеры и пидары. Что представители белых расс будут лизать ботинки тем самым нигерам, что мужчин будут третировать за то, что у них, видите ли, существует инстинкт размножения, реализующийся в виде поползновений на противоположный пол. Хорошо, а что же СССР, страна в которой жили персонажи того фильма? Кто бы мог представить тогда, что тот огромный могучий всесильный полюс мира окажется на самом деле колоссом на глиняных ногах, что он окажется, из-за своего «коммунистического совершенства» в кавычках, просто нищим, с протянутой рукой выпрашивающим мелочь у дороги. А потом и просто развалится от своего бессилия и идиотизма населяющих его людей. Кто бы мог представить тогда, в 60-х, что все атеистическое население того СССР, 280 миллионов людей, почти в одночасье превратится в самую верную вере в богов часть земного населения. А большая часть того СССР, Россия, превратится в оплот средневековья, стоящий на страже интересов народов стран просто живущих в условиях средневековья. Таких стран как Иран, Афганистан, Таджикистан, КНДР, Венесуэла, Куба и всей Африки – вот они, славные союзники нынешней России. Кто бы мог представить, что народы, населявшие СССР превратятся в проводников политики, отстаивающей интересы вандалов средневековья. Да, персонаж, сыгранный Смоктуновским в фильме »Девять дней одного года» сказал бы сейчас: «Нет предела идиотизма человечества». Разве что, если не природа уничтожит эту земную плесень в форме человечества, то осталось устроить ядерный апокалипсис. Это был бы вполне закономерный и справедливый финал нашей цивилизации. А вот еще один пример тупости и идиотизма нашей цивилизации: в последнее время выяснилось, что террористическая организация «Хамас» все деньги тратила на рытье тоннелей, вместо того, чтобы создавать свое государство, тратить деньги на благосостояние палестинских беженцев, живущих в лагерях, и просто население той самой Газы. Ну, мне кажется, это не совсем правильная трактовка этих явлений. Действительно, и ООН, и Америка, и Европа, и Россия, и арабские страны, весь мир, можно сказать, давал деньги по своей абсолютной глупости на то, чтобы палестинцы могли хорошо питаться, плодиться как тараканы на хорошем питании и строить свое государство. Но «Хамас», видите ли, тратил деньги на рытье тоннелей. Ах, какая незадача!!! На самом деле, все те деньги, которые весь чудовищный по своей глупости мир сбрасывал для «Хамаса», они и доходили до тех самых палестинцев, которым они предназначались. Здесь не о чем сокрушаться. «Хамас» тратил деньги на рытье тоннелей. А кто их, рыл? Те же самые палестинцы, и они же и получали те деньги, только не просто так, а за рытье тоннелей. Разница только в том, что «Хамас» вместо того, чтобы просто раздавать деньги своим палестинцам на жратву и лимонад, раздавал те деньги за рытье крысиных нор, в которых теперь прячется. А крысиные норы – они просто и есть часть палестинского государства. Вместо того, чтобы палестинцам жрать и пить лимонад, лежа на боку, они сначала копали песочек в подземельях, а уж потом жрали и пили лимонад, лежа на боку. Это же физические упражнения – польза обществу, и опять же польза в крысиных норах, как части страны Газа. Уникальная страна с крысиными норами, раем для туризма. И весь мир об этом знал. Получается на самом деле, что это ООН, Америка, Европа, Россия, арабские страны, весь мир рыл там, в Газе, крысиные норы. И как только Израиль закончит свою операцию по уничтожению «Хамаса», весь мир опять начнет строить в Газе опять новые крысиные норы путем сбрасывания туда своих денег. И Израилю надо воевать не только с «Хамасом», но и со всем остальным миром.

      36. Физика. Как анекдоты пробиваются в жизнь.

      Какое сегодня число? Шестое? А…, ну вот: шестью шесть – тридцать восемь, и нас двое. Итого 41. 41 секунда – это же смещение орбиты Меркурия в прецессиях за сто лет. Что и требовалось доказать…И пусть теория предсказывает результаты экспериментов случайно, но предсказывает жа. Ведь, современная физика уж вовсе не наука, а религия. Догматичная, убогая, порочная, чуть ли не до мракобесия доходит. Среди моих сообщений здесь, на этой моей странице, есть сообщение с названием «Теперь и про специальную теорию относительности Эйнштейна". В нем мной опровергается второй постулат СТО Эйнштейна о том, что скорость света в вакууме одинакова вне зависимости от движения источников и приемников света. Оно, то сообщение, написано в слегка ироничном тоне специально, для того, чтобы задеть за живое, спровоцировать их, ученых физиков и математиков на то, чтобы напрячься, поднатужиться своими мозгами и попытаться рассеять мое опровержение это и другие. Чтобы, фигурально говоря, выманить их тело жирное с утесов и придать им ускорение в стремлении вывести меня на чистую воду. В свете моего афоризма, «чем человек глупее, тем легче его обидеть», физики и особенно математики самый обидчивый народ. Эти несостоявшиеся гении, недотянувшие вожди – амбиции, тщеславие… Однако, мной получены три типа хоть сколько-нибудь конструктивных якобы возражения моему опровержению. Естественно для меня обсудить их публично. Первое якобы возражение звучит примерно так: Существованием эфира можно объяснить одинаковость скорости света в вакууме всегда и везде. Обидчивым ученым недостает ума различать движение источника света от движения приемника света. Они обе ситуации валят в одну кучу. На самом деле, да, независимость скорости света в вакууме от скорости источника света можно было бы объяснить якобы существованием эфира-зефира. Свет источником испущен, а дальше он якобы переносится неподвижным как бы эфиром, и неважно как дальше движется источник. А вот независимость скорости света в вакууме для приемника света от скорости его движения, как ни старайся, объяснить якобы существованием эфира невозможно. Как ни крути с эфиром-зефиром, ничего не получается. Каким бы хитрым и ушлым не был эфир-зефир, не может он замедлять или ускорять скорость света в зависимости от скорости приемника света. Второе возражение мало чего стоит: всякие бредовые манипуляции с наблюдателями, часами и временами, типичными для СТО Эйнштейна, в моем примере не проходят, потому, как и наблюдатель один, и время одно. Третье якобы возражение – один ученый математик, придумал для меня такой довод: Так как речь идет о релятивистском движении в описанном мной случае одного движущегося приемника света от двух относительно неподвижных звезд, то оно подчиняется релятивистскому закону «лоренцевого сложения скоростей». Таинственное слово «релятивистское», вообще говоря, эквивалентно слову «относительное». Т.е. любое движение на свете является релятивистским. Так вот, если взять скорость света и тупо, по закону «лоренцева сложения скоростей» сложить ее со скоростями движения приемника относительно каждой из звезд, то, действительно, якобы результирующие скорости света получатся одинаковыми. На мое возмущение, что это противоречит здравому смыслу, защитник науки и ученых признал, что здесь науке физике приходится сложение скоростей подменять как бы вычитанием, и что, это, ну да, несколько противоречит здравому смыслу. Но, ведь, науке, мол, часто приходится переступать через здравый смысл, например, в квантовой механике. Он все упирал на квантовую механику с той логикой, что если там можно, то почему бы и здесь не переступать через здравый смысл. Ну, вместо чистого сложения иногда, мол, можно и вычитать скорости…для разнообразия. Мол, ничего страшного. Это же лоренцево сложение скоростей – не хухры-мухры. Ну, этот яркий пример глупости как раз соответствуем моему тезису о том, что современная физика – это религия, строящаяся на вере во всякую чушь. На самом деле, «лоренцево сложение скоростей» выведено не для вычисления скоростей двух тел относительно друг друга. Оно выведено для пересчета скорости одного тела при переходе из одной инерциальной системы в другую, для одной из бредовых математических теорий, ничего общего не имеющих с действительностью. Совет пешеходам бежать навстречу движущемуся автомобилю, и желательно со скоростью равной его скорости, чтобы релятивистская скорость по лоренцеву сложению скоростей была минимальной и соответственно не приводила пешеходов в больницу или морг, оборачивался бы для них человеческими жертвами «лоренцего сложения скоростей». Итак, мое элементарное опровержение СТО Эйнштейна, похоже, является ЖЕЛЕЗНЫМ. Конструктивных возражений я не встретил. А вот чванство (мол, этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда), бездарность, обидчивость «вченых», они есть, и это те пороки, за которыми «прячутся тела жирные в утесах». _____ Так как же анекдоты пробиваются в жизнь? Смотрим мой диалог в ютубе с одним из оппонентов. Мое сообщение:
@user-oj1yz4vx9z Физика - это наука, которая изучает материальный мир, природу. Материальный мир, природа - это совокупность материальных объектов. Материальность объектов физика определяет, как способность объектов быть воспринятыми человеком в его ощущениях или хотя бы приборами, созданными человеком. Пространство, время и пространство-время не являются материальными объектами, не даны они человеку ни в ощущениях, не могут их существование зафиксировать и приборы, созданные человеком. Линейка и часы - это приборы, не дающие фиксацию материальности пространства или времени, они лишь дают демонстрацию возможной применимости математических теорий к изучению природы. Пространство, время и пространство-время - абстрактные понятия, математические понятия, придуманные человеком. В природе НЕТ ни пространства, ни времени, ни пространства-времени, они есть только в головах математиков, физиков. В природе есть место, в котором находятся материальные тела, место - не есть материальный объект. В природе материальные тела могут существовать или нет, мы придумали понятие время для характеристик существования материальных объектов. Нет ничего такого материального, что пронизывало бы все вокруг, иначе это был бы эфир-зефир, существование которого отрицает и теория Эйнштейна тоже. Есть только отдельные материальные объекты. Так что же тогда искажается, расширяется, замедляется, когда говорят об искажении пространства-времени, расширении пространства, замедлении времени в современной физике Эйнштейна? Искажаются, расширяются, замедляются в головах математиков их абстрактные теории. К природе СТО и ОТО Эйнштейна не имеют никакого отношения.
@postavka-yn6hm: Любой наблюдаемый эффект можно объяснять разными моделями, можно сказать что овал - это растянутый круг, а можно, - что обрезанный прямоугольник. Если мы используем одну модель, это не означает что вторая не верна. Более того, тот кто сможет на базе неизвестной ранее модели получить новые эффекты, создать новые технологии, которые не удается получить из широко применяемых моделей, тот и преуспеет @postavka-yn6hm: возможно никто не стал этого делать, потому что вы игнорируете аргументы оппонента и оскорбительно пишете в его отношении про раздувание щечек...
@user-oj1yz4vx9z: "игнорируете аргументы оппонента"... - это вы про что, про "обрезанный прямоугольник"? Или про "новые технологии"? Новые технологии получения нобелевских премий? Зафиксировать чувствительными приборами тарахтенье трактора "Беларусь" в соседней деревне и выдать его за гравитационные волны? Какие такие "новые технологии" дали СТО, ОТО, большой взрыв, расширение пространства и остальная бредятина современной физики? Подгонкой коэффициентов уравнения высосанного из пальца якобы объяснить прецессии орбиты Меркурия? У Никулина есть анекдот: Какое сегодня число? Шестое? Шестью шесть - тридцать восемь и нас двое, итого 41...41 секунда за сто лет - вот вам точное отклонение орбиты Меркурия... Все это общие слова. Перед вами одно из моих конкретных опровержений СТО Эйнштейна, вы можете конкретно поставить его под сомнение "не раздувая щечки с умным видом"? Если у вас нет конкретных аргументов, о чем говорить... _______ Еще немного по поводу и физики. Трамп во время покушения повернул голову именно в тот момент, когда был в него произведен выстрел. И так в месте прохождения пули вместо его виска образовался профиль его уха. Такое событие крайне маловероятно, но именно оно и произошло. Такие уникальные события постоянно происходят в стенах казино. Ранение Трампа выглядит как еще одно подтверждение моего довода, что теория вероятности и математическая статистика – вовсе не науки, а дристня, там нет законов, они все на воде писаны, о чем я поведал в своем опровержении того, что мюоны якобы в своем быстром движении проявляют замедление времени. Малая вероятность события вовсе не означает, что оно не происходит. Оно-то как раз рано или поздно, но происходит, особенно в ненужный момент. Немцы, например, хорошо это усвоили и отказались от эксплуатации атомных электростанций вопреки заверениям физиков, что взрыв атомного реактора – событие крайне маловероятное. А другие физики-атомщики, верящие в математическую статистику как науку, будут ждать следующей атомной катастрофы и дождутся обязательно. _____ Тут один дядя, представитель, видимо, ученой братии по поводу моего опровержения СТО решил прочесть мне лекцию о том, как и почему Эйнштейн создавал эту лживую свою СТО. Лекция длинная, страницы две текста, желающие могут прочесть ее как ответ на мой комментарий к ролику «Специальная теория относительности. Одна…» в ютубе. Зачем тот дядя все это написал для меня, или не для меня, не очень понятно. Ничего нового для меня там нет. Но логика его такова: мол, всякая теория строится на постулатах. Ну, вот Эйнштейн выбрал такие постулаты, мол, неважно какие два выбрал, мол, в них надо просто верить, и все дела, и никаких гвоздей. Дальше Эйнштейн построил свою теорию, и она оказалась, мол, жизнеспособной (жизнеспособности то, кстати, никакой нет, на воде она писана). В общем, та же самая песенка. Как раз то, что я говорю: современная физика Эйнштейна – ЭТО РЕЛИГИЯ, В КОТОРУЮ НАДО ПРОСТО ВЕРИТЬ. Привожу также небольшой отрывок из его доводов: « …Я вас очень удивлю: законы Ньютона - это тоже постулаты. Они ниоткуда не выводятся, в них предлагают "просто поверить". Недаром Ньютон назвал свой труд "математические начала философии природы". Он именно так и строил свою механику как математику: предложил постулаты и из них все выводил. Ваша проблема в том, что вы не понимаете, что постулат (аксиома) - не всегда абсолютная истина. Например, ньютоновский постулат о равномерном и прямолинейном движении в отсутствии внешних сил был бы с возмущением отвергнут человеком времен Аристотеля: как же так, ослик не тянет - тележка не едет!» _____ Вот какая откровенная глупость и вот что я ему ответил: 1) Постулат не должен противоречить здравому смыслу, что наблюдается в отношении второго постулата СТО, и что я доказал в своем опровержение СТО. Постулат в науке принимается тогда, когда есть НЕДОКАЗУЕМАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ суждения. В СТО Эйнштейна в качестве постулата принята доказанная бредятина. Доказанная мной. Бредовые постулаты – нонсенс, принимаемый жуликами, типа Эйнштейна. На основании постулатов перешагивающих через здравый смысл можно таких бредовых теорий нагородить – не сможете перелезть. 2) Если Ньютон и называл свои законы движения постулатами (в чем я сильно сомневаюсь), то он ошибался. Я думаю, свои законы движения Ньютон получил простым измерением результатов экспериментов. Но сообщаю вам для вашего удовольствия, что я, лично я, вывел законы движения Ньютона из закона тяготения того же Ньютона (см. мое сообщение СЕНСАЦИЯ). Я показал, что законы движения Ньютона являются простым следствием закона всемирного тяготения в механике и соответствующих линейных законов электродинамики (что тоже вполне доказуемо). Кстати, там же я показал, что инертная и гравитационная массы равны, эквивалентны, и это не требует экспериментального доказательства, что тужится осуществить современная глупая физика. Эти болваны неимоверными усилиями доказали равенство уже, кажется, до пятого знака. А вот первый постулат Эйнштейна о том, что гравитация эквивалентна инерции, так же как и второй постулат противоречит здравому смыслу. Из того, что два разных явления природы в некоторых случаях проявляют себя одинаково, не следует их эквивалентность. Например, одна и та же сила воздействия может быть вызвана либо гравитацией, либо электромагнетизмом, из этого не следует, что эти явления эквивалентны. А вот СТО Эйнштейна из того, что человек в закрытом лифте не может различать инертность и гравитацию, объявила, и современная физика в это ВЕРИТ, что эти два явления эквивалентны – это и есть первый постулат СТО. И это есть чушь собачья. Далее. Из уравнения тяготения Ньютона следует равенство инерциальной и гравитационной масс (как я показал), нет нужды в постулате. А вот пресловутое нелинейное уравнение гравитационного поля Эйнштейна противоречит этому равенству (потому что нелинейное), и поэтому оно у Эйнштейна введено в виде постулата. Введение двух противоречащих друг другу постулата и уравнения - не бредятина ли? …. Ну, под конец… один товарищ мне вопрос задал, мимо которого нельзя пройти: - Вот вы опровергли бредовые теории современной физики, и что? И что из этого?  - Действительно, это вопрос. И действительно, кому нужна истина, когда всех интересует только одно – БАБЛО!!! У меня на этот вопрос ответ очень простой: Я понимаю, что мне не дано что-либо изменить. Я человек маленький и не стремлюсь стать большим. Но…я один, человек маленький, доказал что все эти кандидаты, доктора, академики, институты физические еще меньше меня. Они ниже плинтуса. И в этом я вижу одно из своих УДОВОЛЬСТВИЙ.

      37. Крах специальной и общей теорий относительности Эйнштейна.

      Что вообще представляют собой эти теории, в чем ошибочность постулатов СТО+ОТО, из чего следует неспособность этих теорий решить главную задачу, ради которых они, собственно, создавались? СТО, специальная теория относительности, строится, и соответственно стоит, на фундаменте двух постулатов, один из которых гласит, что скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах. Исходя из этого постулата, путем несложных манипуляций выводится, что время должно замедляться в системах отчета, движущихся со скоростями сравнимыми со скоростью света в вакууме. При этом вводится целая куча всяких условностей: разные наблюдатели, синхронность событий, время, как ход часов, и все для того, чтобы обойти вопрос об абсолютном покое и подвести это пресловутое замедление времени хоть к какому-то подобию здравого смысла. Далее уже в ОТО, общей теории относительности, которая рассматривается как следствие СТО, вводится еще один постулат о том, что гравитация – есть не силовое воздействие, а результат якобы искажения пространства-времени. Для описания этого искажения пространства-времени массами материальных тел вводится специальное нелинейное тензорное уравнение. Итак, 1). Некоторые граждане, введенные в заблуждение пропагандистами СТО и ОТО, считают эти теории содержащими в себе механику Ньютон. Мол, она является частным случает СТО+ОТО для малых скоростей. Это не совсем так, вернее, совсем не так. Наоборот, СТО+ОТО отвергают механику Ньютона. Эти теории утверждают, что нет в природе гравитации. Но есть якобы искажение пространства-времени, и потому якобы тела, обладающие массами, сближаются в силу своего существования в искаженном (замедленном) времени. ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА существования СТО+ОТО – это объяснить дальнодействие гравитационного взаимодействия, т.е. объяснить каким образом между материальными телами передается информация о существовании других материальных тел и откуда берется собственно гравитационное притяжение. 2) Некоторые граждане считают, что теории, основанные на (неважно каких) постулатах, и в которые надо просто тупо верить лишь бы они правильно предсказывали результаты экспериментов, имеют право на существование и даже на возведение их в ранг абсолютной истины. Это не так. Это совершенно неверно. Постулаты, принимаемы в науке, не могут противоречить здравому смыслу. Из бредовых постулатов и получаются бредовые теории. Обычно за постулаты в достоверных науках принимаются утверждения здравые, но которые невозможно доказать. В случае СТО и ОТО мне удалось доказать, что бредовые постулаты привели к бредовым теориям и неверной трактовке якобы предсказаний этими теориями экспериментальных результатов. 3) Покажем ошибочность постулатов СТО и ОТО. а) Неверным является постулат СТО о том, что скорость света в вакууме одинакова во всех системах отчета. В самом деле, рассмотрим такой случай: есть две неподвижные относительно друг друга звезды. Приемник света находится между ними и движется к одной из них, соответственно от другой удаляется. Тогда свету от одной звезды надо двигаться с меньшей скоростью, чем свет от другой в системах отчете, связанных с этими звездами, для того, чтобы в инерциальной системе, связанной с приемником света, скорость света от обеих звезд была одинакова. И никакие ухищрения со временем, с наблюдателями внешними, внутренними или синхронностью событий, со всей этой Эйнштейновской белибердой, не помогут. Потому, что наблюдатель единственный и время в данном случае одно. Скоростям света в системах отчета, связанных со звездами, пришлось бы учитывать движение приемника для того, чтобы скорости света в системе отчета, связанной с приемником, были одинаковыми для обеих звезд. А это - АБСОЛЮТНЫЙ АБСУРД, ну или бред, говоря по простому; б) Неверным является также постулат ОТО о том, что гравитация – есть не силовое воздействие, а результат искажения пространства-времени. В самом деле, во-первых, противоречит здравому смыслу начальный посыл о том, что инертность и гравитация – эквивалентные явления. Из того, что два разных явления природы в некоторых случаях проявляют себя одинаково, не следует их эквивалентность. Например, одна и та же сила воздействия может быть вызвана либо гравитацией, либо электромагнетизмом, из этого не следует, что эти явления эквивалентны. А вот ОТО Эйнштейна из того, что человек в закрытом лифте не может различать инертность и гравитацию, предположила, что эти два явления эквивалентны и гравитацию, силовое воздействие можно подменить инертностью тела. И это есть чушь собачья. Во-вторых, в природе нет ничего такого материального, что пронизывало бы все вокруг, что было бы дано нам в ощущениях или фиксировалось нашими приборами, иначе это был бы эфир-зефир, существование которого отрицает и теория Эйнштейна тоже. Есть только отдельные материальные объекты. В природе НЕТ ни пространства, ни времени, ни соответственно пространства-времени как материальных объектов. Они есть только в воображении человека как всеобщее вместилище материальных объектов - пространство, как характеристика последовательности и длительности существования материальных объектов – время, и как абстрактное математическое понятие – пространство-время. Соответственно искажение, расширение, замедление пространства, времени, пространство-времени в мозгах математиков никак не может воздействовать на материальные объекты из реального мира. 4) Бредовые, как показано выше, постулаты породили бредовые теории СТО и ОТО. СТО и ОТО содержат в себе множество противоречий здравому смыслу. Эти противоречия во множестве предъявлены другими авторами, на которых я останавливаться не стану. Покажу два явных противоречия, открытые мной. а) рассмотрим яблоко, оставленное в начальный момент неподвижным в окрестности Земли. В отсутствии гравитационного силового воздействия на него, как предполагает и утверждает ОТО, яблоко, однако, якобы начнет сближаться с Землей (падать на Землю) якобы просто в силу своего существования во времени (по инерции). Т.е. в силу замедления времени, вызванного массивностью тел, возникнет смещение яблока в пространстве. Этот бред, конечно, придумал не я, но это идеология СТО+ОТО. Вообще говоря, это очень трудно представить себе существование яблока в системе отсчета четырехмерного пространства-времени, как это предполагают СТО+ОТО, но попытаемся выявить его некоторые черты. В любом случае у этой системы отсчета есть начало отсчета, точка 0, которая где-то должна быть расположена. Естественно ее поместить в центре Земли, не в центре же Солнца. Так что же тогда могло бы заставить яблоко в этой системе отсчета перемещаться с какой-то высоты над Землей к ее поверхности в отсутствии силового воздействия? Только существование яблока во времени, мол, инертное смещение. Ну, или инертность как трактуют СТО+ОТО. Линия существования яблока во времени, какая бы она не была, прямая или как угодно кривая, должна удаляться от центральной точки системы отсчета, потому как материальные объекты в нашем мире могут существовать только в направлении возрастания времени. А это значит, яблоко в такой четырехмерной системе отсчета пространства-времени, смещаясь вдоль линии своего существования, может «существовать» никак не в сторону нулевой точки отсчета, но, наоборот, в сторону от нее, т.е. от центра Земли. Таким образом, никакого сближения с Землей у яблока в СТО+ОТО быть не может. Якобы замедление времени, вызванное массой Земли (как это утверждается в СТО+ОТО), и соответственно искажение такого пространства-времени, никак не может изменить принципиально этой картины. Замедление времени могло бы только замедлить движение яблока вдоль линии своего существования, пусть каким-либо образом искривленной. Но эта линия в своем искривлении в любом случае не может повернуть в сторону центра отсчета системы. Значит, яблоко никак не сможет в своем существовании приближаться к поверхности Земли. В предельном случае черной дыры, например, яблоко просто зависало бы в своей начальной точке. Уж если бы неподвижное в начальный момент яблоко в отсутствии гравитационного воздействие со стороны Земли и стало куда перемещаться в пространстве из-за якобы замедления времени, то уж во всяком случае, не в сторону поверхности Земли. Это однозначно демонстрирует и предельный случай, когда Земля была бы черной дырой с полной остановкой времени, с максимальным якобы искажением пространства-времени и полным зависанием яблока в своей начальной точке. Да, с возрастанием массы Земли, по идеологии СТО+ОТО, яблоко должно бы все быстрее падать на Землю, а в предельном случае, оказывается, яблоко вовсе и не должно падать. Вот вам и еще одно идиотское противоречие СТО+ОТО. Другое дело, если на оси времени откладывать не само время, а скорость хода времени. Тогда, да, время якобы замедляемое массой Земли, создавало бы якобы движение вдоль такой ложной оси к остановке времени, т.е. к нулю, к центру системы отсчета. Существование яблока тогда бы сближало его с поверхностью Земли. В предельном случае яблоко мгновенно падало бы на поверхность Земли. Но подмена оси времени на ось скорости времени - это из области вранья и надувательства людей, нонсенс. Вот я и думаю, возможно, те недоумки, которые создавали СТО+ОТО просто по своей глупости спутали ось времени с осью скорости времени. В этом, воможно, была их, создателей СТО+ОТО, невинная в кавычках ошибка. б) Якобы замедление времени в черных дырах, областях, где сосредоточены огромные массы, сводится к его, времени, остановке. Мол, остановка времени, лишает возможности фотонам вырваться из этих черных дыр. Однако, черные дыры, в которых якобы остановилось время – это полный бред. Остановка времени где-либо в пространстве означало бы отсутствие там какого-либо движения. Однако, черные дыры преспокойненько движутся в пространстве вместе со своими галактиками. Доказательства порочности СТО+ОТО достоверны и однозначны, а вот якобы доказательства их истинности на воде писаны. 5) В качестве экспериментальных якобы доказательств СТО+ОТО современная физика часто использует явления, никакого отношения к замедлению времени не имеющие. Например, то же увеличение жизни некоторых элементарных частиц при высоких скоростях. Здесь возникает куча справедливых вопросов: Каковы причины и внутренние механизмы аннигиляции или распада этих частиц? Какое отношение, какую роль в них играет время? Вы что, знаете что-то про эти частицы? А вообще, можно ли знать что-то определенное про элементарные частицы, и каковы механизмы их существования и взаимодействия с другими частицами? Якобы замедление времени для современной физики стало просто способом прикрытия своих незнания и непонимания. Вот современная физика в качестве окончательного фактического железного доказательства замедления времени выдает то, что их суперсовременные атомные или какие там еще часы быстрее идут с высотой над поверхностью Земли в системах типа JPS. На самом деле, это явление никак не связано с замедлением времени, а показывает только то, что гравитация, силовое воздействие Земли, оказывает влияние на механизмы действия этих часов. Как ход маятниковых часов полностью определяется и вызван наличием гравитации, так и ход атомных часов вполне может зависеть от наличия гравитации. Все те якобы подтверждения СТО+ОТО лживы. Рассмотрим, еще один пример, одно из их якобы достовернейших доказательств замедления времени для объектов, движущихся со скоростями близкими к скорости света. Мюоны, мол, образуются в верхних слоях атмосферы при взаимодействии частиц солнечного ветра с молекулами атмосферы, потом летят со скоростями близкими к скорости света к поверхности Земли и из-за замедления времени для них, мол, они успевают до нее долететь и там фиксируются. Время жизни у них, мол, очень маленькое, не долетели бы, не будь замедления времени. На самом деле, это примитивнейшее надувательство. Во-первых, то, что основная часть мюонов образуются в верхних слоях атмосферы, не означает, что множество частиц солнечного ветра не долетают до средних слоев атмосферы и даже до самой поверхности Земли. Т.е. мюоны образуются во всех слоях атмосферы, где-то больше, где-то меньше и даже у поверхности Земли образуются. А во-вторых, для тех мюонов, что образовались в верхних слоях, короткое время жизни не означает, что по истечении этого времени жизни все мюоны должны исчезнуть. Их количество просто уменьшается (по определению времени жизни) в два раза за это время жизни (или там во сколько раз). А для того, чтобы все мюоны исчезли фактически нужно не одно время жизни, а два, три, десять или даже сто времен жизни в зависимости от начального числа мюонов. Само понятие «время жизни» носит статистический характер. То, что у поверхности Земли в атмосфере обнаруживаются мюоны вообще ничего, абсолютно ничего не доказывает. Где они образовались, каждый из них, что с каждым из них произошло и когда – неизвестно. Но даже если бы вы предъявили тысячу достоверных свидетельств о судьбе каждого мюона, из которого бы следовало что-то там..., ВСЕ РАВНО это была бы филькина грамота. Потому, что в теории вероятности любой результат носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ХАРАКТЕР. Неизвестно, сколько не то, что в каждую секунду, в каждое мгновение прилетело частиц солнечного ветра, сколько там образовалось мюонов, что с ними происходило и т.д. и т.д. Другие якобы доказательства достоверности СТО+ОТО так же легко опровергнуть при ближайшем рассмотрении. 6) Вывод из всего этого очевиден – порочные постулаты СТО+ОТО привели к созданию порочных теорий, которые, кстати, не достигает главного, того, ради чего они создавались: СТО+ОТО не может объяснить, почему яблоко, в начальный момент оставленное неподвижным в окрестностях Земли, без гравитации вдруг начинает на нее падать. Всякие мультики, в которых шарик скатывается в воронку, в качестве иллюстрации природы гравитационного притяжения пропагандистам СТО+ОТО следовало бы оставить курам на смех, т.е. для идиотов. ПОСЛЕСЛОВИЕ. Единственным достижением Эйнштейна в рамках СТО+ОТО можно считать его знаменитую формулу Е=м*с**2, которую он получил первым, да, но, как потом оказалось, которую элементарно можно было получить и без СТО+ОТО, т.е. в рамках механики Ньютона. Современна физика, на самом деле, не знает что такое дальнодействие. Впрочем, она, можно сказать, почти ничего не знает ни про свет, ни про электричество, ни про элементарные частицы. А СТО+ОТО, и ложное представление о том, что они предсказывают результаты экспериментов и не требуют своего пересмотра, является могучим тормозом на пути развития физики. Стремление к краткости не позволило мне остановиться на более подробных выкладках, которые можно прочесть в моей книге в главах 32-36, посвященных физике. Подобно тому, как история Христа – есть роман в романе «Мастер и Маргарита» Булгакова, так и опровержение СТО+ОТО – есть роман в моем романе «Секрет успеха». Вот некоторые граждане, глядя на мои сообщения, думают, мол, товарищ объявил войну могучей силе научного мира, мол, это лягушонок, барахтающийся в крынке с молоком. Однако, масло то все-таки есть: после того, как я почти два года назад высмеял дешевые мультики с воронкой и шариком, скатывающимся в воронку как иллюстрацию ОТО для идиотов. Те мультики, которые тогда заполоняли весь интернет, постепенно в течении полугода напрочь из интернета исчезли. Потом я раскритиковал их бредовое расширение пространства, и сейчас вы практически нигде не услышите такого словосочетания, разве у самых отчаянных идиотов. Теперь они, физики-астрофизики снискавшие бабло в интернете, слово пространство заменили на слово вселенная, теперь у них, мол, не пространство, а вселенная расширяется. Это легко понять, ведь, слово вселенная не научный термин, нет определения этого слова в физике, прицепиться труднее. А что значит - вселенная расширяется? Галактики разбегаются? Так они разбегаются со скоростями большими скорости света в вакууме, как свидетельствуют астрономы. Совсем физики запутались со своим расширением. ______ ДОПОЛНЕНИЕ к сообщению "Крах специальной и..." Использование преобразования Лоренца, кажется, устраняет противоречие здравому смыслу в постулате об одинаковости скорости света для приемника в приведенном мной случае. Однако, здесь необходимо подробнее объяснить что такое преобразование Лоренца, и обсудить возможность его применения. Ну, во-первых надо заметить, что в отличие от физики, которая имеет дело с реальностью и здравым смыслом, математика орудует в неограниченной сфере абстрактных понятий и представлений человека. В математике, например, можно придумать кучу всяких преобразований чего угодно и с какой угодно целью. Можно было бы придумать, например, преобразование, в соответствии с которым после выхода на экраны фильма «Ширли-мырли» всем гражданам России скопом следовало переселиться жить на Канары. Но какое это имеет отношение к здравому смыслу… Теперь о преобразовании Лоренца. Оно было создано для того, чтобы уравнения Максвелла не меняли свой вид при переходе из одной инерциальной системы в другую, и уже содержит в себе предположение о замедлении времени в таком переходе. Получается, что при использовании преобразования Лоренца в обосновании разумности постулате Эйнштейна об одинаковости скорости света для любых приемников света, из которого следует необходимость замедления времени, используется опять же утверждение о замедлении времени. Т.е. замедление времени в специальной теории относительности Эйнштейна обосновывается самим же замедлением времени. ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА, Это выглядит примерно, как Мюнхгаузен, сам себя за волосы из болота вытянувший. Не проще ли было в качестве постулата для СТО, не морочить людям голову, а просто заявить, что время, мол, замедляется – и все дела, а когда надо вообще останавливается. А кто сомневается, пожалуйте на выход. Таким образом, использование преобразования Лоренца вовсе не снимает вопрос о разумности второго постулата СТО. Ну, захотелось им, чтобы законы были инвариантны при переходах из одной инерциальной системы в другую, а давайте для этого придумает преобразования. С какой бы стати? А не важно, с какой. Вот захотелось и все тут. Захотелось им, чтобы все было красиво, симметрично, инвариантно. А не важно, с какой стати. Уравнение гравитационного поля Эйнштейна нелинейно, уродливо, громоздко и бессмысленно….

     38. Приснится же такое…

     «Да, вещь!!! Я вот думаю, каждый, кто слушает эту вещь, подымается на такую высоту, что либо сам мысленно умирает на том кресте, либо посылает Его на тот крест! Распни его!!!» - такой комментарий я оставил к опере «Jesus Christ Superstar». Хотелось бы еще раз во весь рост восхититься этим гениальным произведением. Музыка потрясающая, либретто и диалоги гениальные. Сами в память запрыгивают и врезаются в нее навечно (PILATE:
Who is this broken man?
Cluttering up my hallway
Who is this unfortunate?
GUARDS:
Someone, Christ King of the Jews
PILATE:
Oh so this is Jesus Christ
I am really quite surprised
You look so small
Not a king at all
We all know that you are news
But are you king
King of the Jews?),исполнители феноменальные. Один из самых светлых моментов моей, и многих других, жизней. Можно считать себя счастливым на основании только того, что имел возможность насладиться звуками этой оперы. И делайте со мной что хотите… А между прочим, в этой божественной опере Иисус представлен как бы не богом, а обычным человеком – в этом оригинальная концепция оперы. В божественной опере, в общем, заурядная история самоутверждения простого человека вопреки тотальным к нему презрению и ненависти. Вот есть человек, обычный, заурядный, ничем не примечательный кроме способности самостоятельно генерировать свои мысли. Он не хочет идти по проторенной дорожке, он сам прокладывает свою дорогу: «Мустафа дорогу строил, Мустафа по ней ходил». Таких историй всюду множество в каждое время в каждой стране, в каждом районе, в каждом дворе. Это, можно сказать, классика жанра, и эту историю можно найти чуть ли не в каждом произведении искусства. Вот в фильме 12 Михалкова персонаж в исполнении Маковецкого потрясает нас своей историей восхождение из пепла в люди. Или вот Дональд Трамп в своей борьбе с дерьмократами идет к своему возрождению. Вот и я вступил на этот путь борьбы с научным фарисейством. Неравная безнадежная борьба с идиотизмом в астрофизике у меня. Хоть я не один, но у нас ничего нет, кроме возможности высказать несогласие. У них есть все: власть, деньги, сила бабла, все, чем только можно утверждать бредовые свои догмы. Единственное чего у них нет пока – это инквизиционных советов, и возможности сжигать на кострах нас, несогласных. Но и мне кое-чего не хватает для яркости и незабвенности образа. Не хватает пылкости, целеустремленности и героизма. Борьбу я веду как-то вяло, не… как это говорится, не шатко-не валко. Мне бы предстать нищим пропойцей, инвалидом одноглазым, хромым и горбатым, на последние гроши вбивающим гвозди в гроб современной астрофизики. Тогда и про меня написал бы кто-нибудь оперу… докладную записку: мол, нечего тут хиханьки строить своей хаханьке, безобразия нарушать. Это может привести к гибели больших человеческих жертв. Иисусу сильно, феноменально повезло, у него были фанатичные и очень упертые ученики-последователи, так называемые апостолы, которые и разнесли по свету эту в общем банальнейшую, хотя и очень трогательную, историю. Короля, как известно, делает его свита. У миллионов других борцов за справедливость не было того менеджмента, и они канули в Лету безвестными. И мне сегодня приснилось, что я понижаю энтропию нашей планеты, навожу порядка убранство в подъезде своего дома, а мимо моих хлопот промчались соседи вниз, ко входу подъезда. Туда подъехал и торгует арбузами таджик в цветасто-зеленоватом халате и тюбетейке. Пока я наслаждался трудами своего убранства чистоты, для моего выбора осталось только три небольших отпрыска бахчевых работ поля. У продавца арбузами на груди я заметил бейджик с фамилией Эйнштейн. И тут он стал мне внушать доверие к одному из арбузов, стал расхваливать его сладкие и сочные достоинства. Мол, «половина - сахар, половина – мед». И еще стал внушать, что, мол, кратчайшее расстояние между двумя точками арбуза будет дуга на его поверхности и поэтому масса арбуза, мол, сообщает пространству-времени его тензор кривизны в каждой точке, а тот в свою очередь определяет тензор замедления времени (тензор – ну, такой набор чисел). И тоже в каждой точке, между прочим. А вместе они, тензор на тензор перемноженные, и задают сладость и сочность того арбуза. Обрадованный такой железной логикой, я смело заплатил за арбуз, а также за научную консультацию четыре с полтиной рубля в предвкушении интимной близости с живительной ягодкой. И тут таджик по фамилии Эйнштейн вдруг неосторожно и случайно ткнул пальцем в одну из точек, кратчайшее расстояние между которыми интерпретировал умелец кривизны пространства-времени. В той точке обнаружилась мягкая гнильца и потому, видимо, он в угрызении совести вдруг протянул мне два мятых рубля и заявил что арбузов, не смотря на кривизну пространства-времени, других нет, и что ему надо срочно делать переучет и сдавать деньги истинному хозяину арбузов, и указал пальцем в вертикальную небесную синь. И вообще, мол, «я – не я, и лошадь не моя». И тут очень быстро приблизилась толпа других обманутых покупателей, и продавец арбузов срочно стал исчезать в набежавших уже небесных облаках. В общем и целом, нагрел он меня на полтинник и был таков таджик по имени Махмуд Эйнштейн. Вот такие сны приходят иногда по ночам обманутым покупателям арбузов. _______ Это случилось со мной в школе в 10-м классе. В самом начале урока в дверь класса постучались и вошли две женщины в белых халатах. Они сообщили, что нашему классу пришла очередь делать прививку в виде укола под лопатку. Нас попросили спуститься на первый этаж к мед. кабинету. Поскольку мальчиков в классе было явное меньшинство, нас решили пропустить первыми. Надо признаться, видимо, в связи с моим болезненным детством в виде первичной стадии туберкулеза и различных медицинских процедур, у меня была такая психологическая травма что ли… В общем я очень боялся или, скажем, не переносил всего, что связано с медициной: запаха медицинского спирта, вида медицинских инструментов, а уж при виде и даже при мысли о крови, я просто падал в обморок. До того 10-го класса со мной это случалось несколько раз в жизни. Так что, перед дверью мед. кабинета я чувствовал себя обреченным на мучительную сцену своего позора перед девочками нашего класса. И я решил держаться мужественно из самых последних сил. И, о, да, получилось. Войдя в кабинет, я никуда не смотрел особо, старался не вдыхать этот едкий запах спирта, быстренько позволил сделать себе укол и с невероятной быстротой, но приличествующей случаю медлительностью выскочил из кабинета, поднялся на свой этаж и сев в пустом классе спиной к окну, решил отдышаться и прийти в себя. Но мое воображение не на шутку разыгралось, я стал представлять себя со стороны во время процедуры. И тут я не на шутку уже испугался той мысли, что раньше, когда я падал в обморок, меня окружали люди и спасали меня запахом нашатыря. А тут я был совсем один и я подумал, что если потеряю сознание, то могу уже больше и не прийти в себя сам. От всех этих мыслей, страхов, своего воображения, или от ощущения места укола я начал постепенно терять сознание. В ушах я стал ощущать шипение все громче и громче, в глазах помутилось, и в них поплыли разноцветные круги, и вот я уже, действительно, в полутьме увидел себя несущимся в черном тоннеле, в конце которого виднелось светлое пятно. И главное, я почувствовал, как сначала пальцы рук сами собой холодеют, выпрямляются и вытягиваются вперед, а затем и целиком руки начали вытягиваться вдоль туловища. Тут я сознанием своим совершенно явственно понял, что умираю. Я даже, видимо, мысленно уже стал, как бы, видеть себя немного сверху со стороны. Но странное дело, сознание того, что я умираю, меня как-то не особенно испугало, я не завопил, что хочу жить, и не бросился выживать. Я только подумал, что если я не хочу умереть, мне нужно самому себя выводить из этого состояния. Я представил себе, как меня приоденут и положат в гроб, обложат цветами, и как неприятно будет присутствовать при всем при этом всем моим одноклассникам. Да, я подумал, лучше мне еще пожить, чтобы не выглядеть так глупо в этом деревянном ящике. Я понял, что сам загнал себя в это полу-смертельное состояние, и что только я сам смогу себя из него вывести. Для этого мне надо думать о чем-то другом. Я так и сделал. Стал думать о чем-то постороннем и вот я уже стал замечать, как шипение в ушах стало постепенно затихать, руки и пальцы рук стали обмякать и теплеть. Так что, к концу урока я уже пришел в себя, а к концу перемены вернулся к учебе. _______ - Когда утром я слышу звук будильника, мне кажется, что в меня выстрелили. – И ты вскакиваешь? – Нет, лежу как убитый. – Где мой муж? Дома со своим четвероногим другом. – О, вы купили собачку? – Не собачку, а диванчик… Иностранная делегация на заводе. Переводчика попросили перевести разговор двух работников. – Тот, что в халате – бригадир, тот, что в робе – рабочий. Бригадир сказал, что был в интимных отношениях с матерью рабочего и попросил его принести коленвал со склада. На что рабочий ответил, что был в интимных отношениях с матерью бригадира, с ним самим, с коленвалом и отказался идти на склад. – Водку теплую любишь? – Нет. – А женщин потных? – Нет. – В отпуск пойдешь зимой. К выбору профессии подходи серьезнее, чем к выбору мужа: ее сменить значительно труднее. Шутка – это перила на краю пропасти. Юмор – это вежливость отчаяния. Юмор – высший бунт мысли. Благодаря пинку, он обрел крылья. И генеалогическое древо может бросить тень. Иной раз, открывая душу, мы закрываем перед собой двери. Больше всего люди стараются быть не похожими на себя. Одни недооценивают нас, потому что не понимают, другие – потому что понимают. «Хорош гусь!» - говорили о нем, когда он вышел сухим из воды. Умение скрывать свои недостатки – это величайшее из достоинств. Слабый стремится одержать победу над противником, сильный – над собой. Все проходит, в том числе и постоянство. Один прохожий обращается к другому: - У вас не найдется спичек? Тот начинает хлопать себя по карманам пиджака и брюк и затем вдруг с грустью говорит: - Боже, какой же я худой! У меня такие как он в бане мочалку съели! Ничто так не прибавляет хлопот человеку, как его появление на свет. Что такое не везет, и как с ним бороться? Глядя на кладовщицу, майор подумал, что ей можно дать столько, на сколько она выглядит. Если вам предстоит сделать выбор, а вы его не делаете, это тоже выбор. Когда кто-нибудь жалуется на отсутствие цели в жизни, посоветуйте ему похудеть на десять килограммов. Если не можете быть сильнее обстоятельств – будьте выше их. Если на праздничном карнавале вы хотите остаться неузнанным, говорите только умные вещи. Если это бифштекс, то я идиот! – раздраженно воскликнул посетитель ресторана. – Это бифштекс, - ответил официант и, немного подумав, добавил: - Это настоящий бифштекс! – Скажи, сколько лет длилась Тридцатилетняя война? – Не помню. – Тогда скажи, сколько лет одиннадцатилетнему мальчику? – Одиннадцать. – Хорошо, так сколько же все-таки длилась Тридцатилетняя война? – Одиннадцать? Лекция на военной кафедре: - Атом состоит из ядра и электронов. – А что же тогда между ядром и электронами? – Воздух конечно, дураку ясно. Умно ответить можно лишь тому, кто умно спросил. Воображение лучше памяти, ибо память конечна, а воображение беспредельно. Спорят только безнадежные кретины. Все знать невозможно, но обо всем можно догадываться. Одни смотрят, другие – видят. ______  Те, кто когда-либо как-то прикасался к садовым растениям вживую, легко вспомнят картинку, когда растение, его ствол или листья облеплены зелеными клопами – тлей. Их сотни, тысячи, ими плотно облеплена поверхность растения, из-за этого шершавая и терпкая на ощупь. Они крепко сцеплены лапками, и сосут, и сосут живительную влагу из растения. Они ничего не боятся, их не интересует ничто вокруг. У них есть и ножки, и головки, усики. В принципе при опасности они могли бы попытаться убежать, спрятаться, притвориться полезными или мертвыми. Но нет, они спакойненько сидят и сосут, и сосут живительную влагу. И есть только один способ спасти растение от этой напасти – только один – уничтожить эту ненасытную утробно присосавшуюся нечисть. Логика у них железная и простая как двери: бежать бесполезно, паниковать бессмысленно. Остается одно – сосать и сосать живительную влагу не теряя ни секунды на раздумья и прочую чепуху. Цепляться за лапки соседей, поддерживать помогать им и тогда они поддержат, помогут ему. Хитиновый покров, броня. А всех не уничтожить, помрет он, но их миллионы и все, что высосал он, пойдет на пользу ему и миллионам его потомков. Так и здесь, в нашей стране сотни тысяч, миллионы присосались к трубе, к кормушке. Нет, не все смогли, количество мест у кормушки ограничено. Многим, очень многим места у кормушки не хватило. Тем отчаяннее идет тихая молчаливая возня за каждую вакантную дырочку в трубе. Те, кто присосались, крепко цепляются лапками друг за дружку. «Отстоим свое место под солнцем», упираясь ножками и ручками в отчаянной борьбе против пришлых конкурентов. Тоже хитиновый покров, броня, шершавая и терпкая на ощупь. Нет, раньше при опасности разбегались как красные клопы. Красные клопы бегут, когда включается свет и на них начинается охота. Но теперь сама атмосфера вокруг другая, иной настрой, в этой атмосфере царит осознание величайшего фактора стабильности и незыблемости основ. Поэтому теперь главное – ухватить, успеть пока не началось высосать как можно больше живительной влаги на черный день. Да, логика у них, у двуногих тлей тоже очень простая. Вот недавно смотрел видеоролик, на нем народная артистка Васильева упрекает актера Калниньша за то, что он, мол, так много заработал в России, а теперь ее ругает. Вот, мол, как нехорошо поступает нехороший человек. И логика здесь железная – если ты у кого-то что-то заработал, то ты, мол, должен чтить того благодетеля и почитать, до гроба дубового ему должен быть верным и послушным. Вот я, мол, верная и послушная, а ты нехорошо поступаешь. Враг, а с врагами знаешь, как поступают? Ну да, действительно, эта простая истина – есть краеугольный камень коммунистической и теперешней идеологической платформы. Дай человеку денег, купи его за миску похлебки и все, он твой навеки. На карачках перед тобой ползать должен за новую порцию похлебки. Молиться на тебя обязан, быть верным и послушным. Купленная верность самая надежная, потому такая устойчивость в кадрах везде насквозь во всем обществе. И не важно, что ты бездарность, глупое ничтожное животное, клоп, тля, присосавшаяся к кормушке. Главное – что ты однажды куплен, что ты верен и послушен. Несменяемость кадров привела к полной деградации в науке, в искусстве, во всем. Клопик, тля, присосавшаяся к живительной влаге, годами, десятилетиями сидящий на своем несменяемом месте, видит смысл своего существования в одном – оглядываясь вокруг, тщательно оберегать его, место доступа к живительной влаге от посторонних. Вот почему по настоящему талантливые люди не могут пробиться сквозь стену присосавшейся к кормушке тлей. В условиях тупой стабильности тле вообще нечего бояться, главное – пока не началось высосать побольше живительной влаги для себя и потомства. Вот К. Шахназаров пожаловался на днях, что бездарные квнщики, непрофессионалы заполонили кинематограф, от того мол такая деградация. Да, от былой российской культуры остались рожки-ножки, сиськи-письки. Особенно сиськи – письки. И не только из-за квнщиков, а из-за несменяемости, незыблемости кадров к области культуры, введенной двадцать лет назад. Из-за тех самых зеленых клопиком, бездарных деток былых знаменитостей, пристроенных их родителями к кормушке. Вот пример, «6 кадров», ну, уж как не знать и не видеть их талантливости. И годы, десятилетия не могут пробиться на ведущие телеканалы. Зато сильное государство, мощная корка зеленых клопиков, присосавшихся к тем телеканалам. Эта же самая картина и в науке, присосался, нашел себе дырочку с живительной влагой, все, дальше живи спокойно. Трогать тебя не моги. Вот вам и смысл жизни – НАЙДИ СЕБЕ дырочку в трубе, присосись покрепче, ручками-ножками вцепись в соседей и держись за большинство, «всегда сир будишь кушить». Единственный способ избавить растение от тли – это уничтожить клопиков. Единственная положительная роль революций - поднять облако свежей творческой силы! _______ Отлучили от ВК на четыре дня - все на пользу. За это время слетал в Париж, Душанбе, Красноярск, Нью-Йорк, В Париже погулял по великому городу. Зашел и посидел там в их замечательных бистро. И все в ютубе, и все бесплатно, без спешки и без рисков. Как хорошо! Летишь в самолете, взлет, посадка и знаешь точно, что он не грохнется и долетит куда надо. Спокойно так смотришь на мелькающие облака за иллюминатором, зеленые летом поля на земле, леса, города. Потом на улицах Парижа или Амстердама никто к тебе не пристанет, никуда не спешишь, только смотришь по сторонам. Как здорово! Можно одновременно жить двумя жизнями. Одновременно здесь зимним вечером, сидя перед ноутбуком и лузгая семечки, и там прохладным летним утром, гуляя по свежевымытым дождем веселым улицам диковинного города, пробуя сладкие воздушные круасаны и запивая их кофе. Назад из Парижа в Шереметьево летел вечером и зимой для разнообразия. И главное в каждую минуту есть возможность выбора: не хочешь из Парижа в Шереметьево – полетели из Душанбе в Красноярск. Можно сверху на саяно-шушенскую ГЭС посмотреть. Да что там двумя – можно тремя, десятью жизнями жить в один день. Вот в чем волшебная сила интернета и современных технологий! Не хочешь смотреть веселых и милых кошечек и собак, давай смотреть похороны Сталина. «Ох, и хорошо тут у вас в ютубе! Воля…» Не хочешь про похороны Сталина, можно тремя щелчками по кнопочкам оказаться прямо в бордели. Тысяча женщин, хороших и разных, смелых и робких, красивых и не очень, молодых и тех, что мне больше нравятся - «…может вам она как кляча, ну а мне так в самый раз…» И все твои, без намека на отказ. Да, вот это, действительно, где разнообразие и удовольствия жизни. Не соскучишься. Лишь бы не помереть от счастья… А то бывший муж одной моей знакомой, да, принял, можно сказать героическую смерть. Умер прямо на женщине. Виагры наелся и не выдержал пожилой организм навалившегося счастья. Вот бывшая жена то возрадовалась! Вот по старой памяти заглянул на сайты знакомств. И сами сайты сильно изменились. Раньше туда зайдешь, бывало, там из экономии много-много таких маленьких окошечек с фотками мелкими. Идешь по таким страничкам, бывало, глаза разбегаются. Я это называл сходить в наш советский колумбарий. Сейчас там все по-другому. Фотки крупные высокохудожественные, дамы там на них привлекательные во всех отношениях. Но вопрос, конечно, остался – что же они все-таки чувствуют? Или, что же они все-таки не чувствуют? Остается только удивляться – как разнообразен мир, как разнообразны люди в нем! За день в ютубе сколько всего можно попробовать, сколько всего узнать, а вот чего сильно захочешь, не узнаешь. Например, не хочешь про бозон хиггса, смотри про то, кто умер. Ахеджакова, Маликов, еще куча народу по их сведениям умерли. Не хочешь, чтобы они умерли, смотри на соседнем ролике, как их вполне живых нынешние борцы за патриотизм третируют. Вот они, оказывается, живые и с ними идет яростная борьба. А объявляют мертвыми, видимо, чтобы народ возрадовался, позлорадствовал. Кое-кто таким подленьким способом зарабатывает в ютубе. А может, это один из способов воспитания патриотизма, а? Ну, такая новая прогрессивная методика воспитания патриотизма. Завистливость и ненависть к успешным людям у нас зашкаливают и этим надо же умело пользоваться. Всем миром, всей толпой загоним их на голгофу! Такая новая игра: под предлогом патриотизма и со знаменем патриотизма в высоко поднятых руках загоним, ко всеобщей радости трудящихся, бывших любимчиком на север, где они будут вынуждены «вставлять себе золотые зубы». Под знаменем патриотизма «захватим все газеты, все телевизоры и будем влиять на гойев». «Понятно говорю?» Товарищ Дынин как говорил?: «Я же хотел как лучше, чтоб дети поправлялись, чтоб дисциплина была!» Вообще, товарищ Дынин очень даже актуален, и фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен» живее всех живых. «…Какие вам корпуса понастроили, какие газоны разбили! Водопровод, телевизор, газовая кухня. Парники, цветники, мероприятия... Дети, вы хозяева лагеря, вы! От вас что требуется, друзья мои? – Дисциплина!» Да, дисциплина, план, трудовой подвиг, самоотверженный труд. «Буду работать и деньги копить, брюки поглажу и брошу курить. Стану хорошим, очень хорошим. Ты тоже работай и деньги копи, губы не крась, не пей, не кури. Стань хорошей, очень хорошей…» \П. Мамонов\ Мне категорически запретили рекламировать мою книжку, а я нарушил их запрет и рекламирую. «А там может быть коклюш! Третий отряд, разговорчики! Берите пример со второго отряда…» «Ночью под одеялом я зажег фонарик и писал книгу. Теперь все будут писать книгу!..». Я всю свою жизнь потратил на удовольствия, и книжку сделал для своего удовольствия. Ну, те люди, что видят смысл жизни в детях, в достижениях, в том, чтобы оставить след на Земле, они тоже видят в их достижениях удовольствие. Вот только к старости они начинают понимать, что ни они детям, ни дети им не нужны. Достижения их мало радости приносят им самим, только их родственникам. И вполне можно было бы прожить и без них. След на Земле – это вообще курам на смех, сегодня тебе кажется, что это след полезный, а завтра выясняется, что лучший след, который ты мог бы оставить – это не оставлять следов вообще. Сколько вокруг озлобившихся, разочаровавшихся пожилых людей. Удовольствия – вот единственный смысл жизни, но как теперь наверстать время, как угнаться за ними, за удовольствиями нам, пенсионерам. Да, есть такая профессия – деньги в кассе получать, пенсионер называется. Пенсионеров трогать не моги. Лучшее время для жизни…

      39. Без ума не вынуть и рыбки из пруда.

      Случилось это со мной году в 67-68. Мой отец в 54-м году закончил старооскольский геологоразведочный техникум и был направлен в Среднюю Азию, где, кстати, я и родился. Отец был мужик хваткий, крепкий, эдакий «могучий дуб», на таких род человечий держится, и по своей специальности «буровой мастер» проявлял большую сноровку. Так что ко времени случая, о котором я хочу рассказать, был он начальником участка буровых работ в геологоразведочной партии. Он управлял работой нескольких буровых вышек, которые что-то там искали в горах. В тех горах, что справа по течению реки Ангрен, что в Ташкентской области. Дело было летом. Чудесная пора. Отец постоянно привозил из командировок дары горных лесов: орехи, ягоды, алычу, тутовник. В общем, он взял меня с собой. От Янгиабада, небольшого городка, в кузове Газ-66 по серпантинам горной дороги вдоль реки мы добирались до лагеря часа три. Раза два-три машина с трудом брала крутые подъемы. Один раз даже едва не покатилась назад в пропасть. Так что я уже стал прикидывать, куда надо прыгать, если вдруг водитель не успеет затормозить и машина начнет падать. Лагерь составляли вагончик и несколько больших палаток для рабочих. Отец жил в отдельной палатке, где для меня поставили раскладушку. Вокруг был лес, снизу поднимался шум небольшой горной реки в среднем метров семь в ширину и с метр глубиной. А воздух, а воздух…Мы поужинали, и как-то очень быстро наступила ночь. Поутру отец ушел проверять работу вышек, а я стал готовиться к своему любимому заветному действу – рыбалке. За этим, собственно, я и приехал. Я был страстный рыбак. Мне было лет 12-13, и одним из главных удовольствий в моей жизни тогда была рыбалка. Отец дома мне рассказывал, что недалеко от их лагеря водопад. А я себе представлял себе, что там, где водопад, там должна скапливаться рыба в своем движении вверх по течению. Я привез с собой бамбуковую удочку метра три длиной и возлагал на нее большие надежды. И вот я проведал окрестную природу, наелся ягод тутовника, нашел и накопал червей, в столовой запасся хлебом и сразу после обеда отправился рыбачить. Горная река, быстрое течение, перекаты. В горных реках Средней Азии тогда, насколько мне было известно, водилась только рыба под названием «маринка». Ну, еще попадались пескари и плотва, но эти только в низинах на медленном течении. Маринка, ну это рыба такая сильная, быстрая, типа форели. Только мясо у нее не красное, а белое. Но ловить ее так же интересно, как и любую другую горную рыбу, ловить без поплавка на весу грузила. Я вышел к реке, наладил удочку, и начал удить, выбирая клевые места и постепенно поднимаясь вверх по течению. Ни одной поклевки, ни каких признаков рыбы в речке. Такие рыбные места и ничего. В одном месте , где чуть поспокойнее и помельче течение встретил мужика. Он в высоких резиновых сапогах пытался ловить рыбу накидкой. Такой круглой сеткой, по краям которой свинцовые грузила. Мужик на моих глазах ловко выбрасывал ее так, чтобы она широко разворачивалась в полете. А после падения на воду быстро вынимал эту сетку, в надежде выцедить все, что попадалось живого под ней. Но и его попытки были тщетны, и у его грабительского способа был нулевой результат. Я еще подумал: ну раз здесь такими варварскими способами рыбу ловят, то понятно, почему в речке уже ничего нет. Но все же я решил добраться до водопада и полюбоваться им. И вот я уже погрузился окончательно в оглушительный грохот падающей воды. Да, водопад. Ну, не слишком высокий, метра три в высоту, но зрелище, конечно, грандиозное. Внизу огромная яма. Я поднялся, с трудом, правда, улегся на скалу над самым водопадом, и стал смотреть сверху. И вот в синеве воды, спокойно кружащей в яме, я заметил темные силуэты рыб. Их было две-три. Они были огромными, как мне казалось, и их вид так меня взволновал, что я почувствовал, как сердце у меня рвется из груди, как кровь от волнения забилась у меня в висках. Вот это азарт, вот это охота!!! Я забросил свою леску с наживкой. Но рыбы равнодушно проплывали мимо, и даже презрительно отстранялись от моего крючка. Вода абсолютно прозрачная, я все вижу как в аквариуме. И я в азарте стал соображать: почему же они не хотят попробовать ни червячка, ни хлеба черного или белого. И так, лежа над водопадом, я промучился в попытках привлечь внимание этих милых моему сердцу созданий к моему угощению часа полтора. День уже клонился к вечеру. Наконец я подумал, что рыбы, наверное, видят меня снизу вверх, и что надо как-то спрятаться за камень и сбоку попробовать. А за ямой высился огромный валун, ну как раз подходящий к моему замыслу. Я с трудом, но перебрался к нему. Но как я не забрасывал, что я только не делал – результат нулевой. Я в отчаянии уже просто залез сверху на тот валун. Случайно взгляд мой упал на перекат за ямой, и я просто обомлел. На этом перекате в быстроте течения стоял огромный косяк рыб, черная туча. И было видно, что они видят меня, опасливо так отстранившись от моего места. Я забросил свой крючок с наживкой прямо в гущу того косяка, но рыбы напрочь игнорировали мои приманки. Прямо под носом своим они не брали моего червячка. И тут, надо же…, я стал думать. Вот стал думать я. «…Так!!! Они, эти рыбы, стоят на перекате. А зачем они там стоят? Было видно, что они изредка подхватывают что-то, плывущее в воде. Видимо, что-то съедобное. Ясно стало мне, что они там едят, ужинают. Но что же они хватают? Может листики, травку. ..» Я сбегал на берег, принес и листиков и ягод тутовника, и жука поймал какого-то, и кузнечика. Но нет. Не берут и все тут. А уже начинает темнеть, время ночное наступает. Я стал лихорадочно думать: «…Ну что же они могут там выхватывать из воды? Это, видимо, должно быть что-то такое естественное, что живет там, в воде…» И тут я вспомни на мое счастье, что иногда, когда выворачиваешь камень из воды, по его поверхности разбегаются такие маленькие…рачки, не рачки, но такие типа рачков букашки шустрые. И вот я лихорадочно, отчаянно боясь спугнуть рыбу, на корточках сбегал вниз по течению и подальше. Полазил, поковырялся в камнях и отловил таки несколько тех рачков. Они мелкие, ну штук пять мне пришлось их насадить, для того, чтобы покрыть всю видимость моего крючка. И вот я забросил свой крючок с рачками, и прямо на моих глазах одна рыба вдруг кинулась к нему, и последовал страшный удар. Я почувствовал этот удар и с такой силой дернул удочку, что рыба, вылетев из воды, с такой силой ударилась о стену водопада, что была уже полностью в моей власти. Я насадил дрожащими руками ее на кукан, и побежал добывать еще одну порцию рачков. Прибежал, насадил и тут же выловил точно такую же огромную рыбину. За те несколько минут, что оставались до темна я успел проделать эту операцию девять раз. И вот в темноте я шагаю по пыльной дороге, а за спиной у меня на кукане девять самых фантастических моих трофеев!!! В лагере переполох. Рабочие гурьбой пришли смотреть на мою добычу, и все цокали и цокали языками… Да, ребята, скажу вам: это очень полезное занятие – ДУМАТЬ. И ни в коем случае нельзя принимать что-то только потому, что это принимают другие. Все свои решения надо всегда брать только из себя, из своего котелка. Нет, я не хочу сказать, что я такой умный. И тот случай далеко не сразу так уж послужил мне уроком. Только с годами я стал понимать ценность того случая как мудрого урока. Люди очень не любят думать, страшно не любят. Особенно не любят думать люди сытые, благополучные, успешные. Нет, не все, конечно. Есть люди и успешные, которые продолжают думать и творить. Но это очень редкое явление, очень редкое. Как правило: если видишь сытого – ты ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь… Вот по телеку часто в военных сводках показывают  российский генералитет. Ну, таких сытых, гладких толстозадых штабных кабанчиков гурьбой человек в 300-500 внимающих своему оленеводу. Да и вообще российское руководство часто показывают. Ну, ни за что не поверю, что там хоть кто-то способен ДУМАТЬ. Как пел великий Высоцкий: «…Скоморохи там все хорошие. Скачут, прыгают через палочку. Прибауточки скоморошие – смех и грех один: все в повалочку…» Вот Сталин как негодяй умный это хорошо понимал. Бывало, увидит, как его доверенное лицо начинает погружаться слишком уж в успешность и сытость, так он его раз…- и сковырнет за ненадобностью. И очень это народу нравилось. Ммм… Можно сказать, действовал по просьбам трудящихся. А тут… мало того что сидят бездарные но верные псы, так они сидят не то что годами, десятилетиями жируют. Так и что с них взять кроме анализов. Только и умеют что сладко жрать и мягко срать… Где они, маршалы Жуковы, Коневы, Рокосовские? Где они, я вас спрашиваю… Эта затхлость застоя наблюдается всюду: в политике, в армии, в культуре, в науке… Да, вот… А тогда на утро я, конечно, схватил удочку и побежал к водопаду. Но не увидел там того косяка рыб. И ходил я к водопаду до конца недели и не увидел больше в той речке ни одной рыбки. Куда они все подевались?...Такие дела!!! _____ ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ. Эпиграф: «Королева спирто-водочных изделий, именуемая водкой, была на высоте. Она сумела повалить великана на землю и, разумеется, одержала чистую победу. Мой подзащитный действовал так осторожно, что не помнит, когда был опрокинут стол, на котором были яства и посуда, а потому в его действиях не было умысла нанести ущерб ресторану». \Из речи адвоката.\ Было это году в 94-м в майские праздники. Ну, такой очень забавный по моим впечатлениям случай. Самое главное: ну вот ни граммулички ничего не придумал. Опишу все точно, как оно было. Те места, где помню смутно, буду оговаривать. Так вот, приехал я в Москву по своим коммерческим делам: закупить товару, пользующегося повышенным спросом, чтобы продать потом с выгодой для себя в местах своего проживания. Как пел опять же великий Высоцкий: «…Я самый непьющий из всех мужиков, во мне есть моральная сила. И наша семья большинством голосов в столицу меня снарядила…». У меня в Москве есть родственники, и я остановился у одной из своих двоюродных сестер. Она замужем. Муж у нее Володя, и оба они биологи, и почему-то с наркологическим уклоном. Володю я даже пару раз видел в телевизоре в качестве эксперта по тем самым наркологическим вопросам в программах центральных каналов. И вот они, сестра и Володя, пригласили меня составить им компанию в поездке на дачу. Ну, так они называли то место. В моем представлении «на дачу» - это час-полтора на электричке за клубникой. А тут несколько часов в пассажирском поезде к югу, так что даже выспаться по дороге можно, за тем, чтобы там посадить картошку. А дача та фактически – это дом в деревне. И вот мы вышли из поезда на такой маленькой станции, что даже домов вокруг не наблюдалось, и потом километров пять пешком с тяжелыми сумками. Но пришли. Деревня маленькая, семь домов, опустевшая, заброшенная, в ней зимой проживал всего лишь один старик, которому деваться было некуда. Ну а на лето в опустевшие дома приезжали так называемые дачники. Дом – такой очень просторный сруб метров 10х20, бревна старые, черные от старости. Посреди избы огромная кирпичной кладки печь, видимо, называвшаяся русской печью. Сверху на ней можно лежать, греясь на теплом. Участок земли размером соток десять-пятнадцать простирался вниз к небольшой речке. Земля – такой жирный чернозем, вот уж действительно старое бревно в нее посади – прорастет. Переночевали. С утра мы с Володей сходили в ближний лес, срубили пару не больших дуба. Притащили, обтесали и наладили новые стойки ворот и перекладину. Потом Володя куда-то отлучился, а по возвращению сообщил, что скоро приедет трактор и вспашет участок для предстоящей посадки картофеля. И да, после обеда послышалось стойкое характерное тарахтенье трактора сначала на соседних участках. Наш участок был крайним, так что очередь до нас дошла уже под самый вечер. Венцом нашего ожидания оказался трактор «Беларусь» благополучно заехавший на наш участок и приступивший к пахоте. Участок, надо сказать, представлял собой, как я думаю, довольно сложный для пахоты объект. Во-первых, уклон, во-вторых на участке было три-четыре дерева. Помню, одно из них, огромная толи яблоня, толи груша была с краю и еще была пара деревьев в центре. Однако к моему удивлению трактор очень ловко, умело так делал свое дело, аккуратно объезжая все препятствия на своем пути. Правда, при этом силуэт тракториста уже в начинавшихся сумерках как-то странно раскачивался в кабине. Было такое ощущение, что тракторист очень слабо сопротивляется инерциальным движениям своего тела внутри движений трактора. Тракториста качало внутри кабины, как качает камыш порывами ветра. Наконец, дело было сделано, и трактор подъехал к нам, наблюдавшим за пахотой у выезда. Володя уже сходил в дом, принес и приготовил  для тракториста за проделанную работу оплату, ну, ту, что «прозрачна, изящна и нежно светла», как пел П. Мамонов, т.е. бутылку водки. Володя потянул ручку дверцы трактора, открыл ее и предъявил к обозрению тракториста оплату. А тот «к ней поневоле потянул свои руки, корчась от боли любовной муки» и от неловкости движения стал вываливаться из трактора ну прямо как мешок с картошкой.  Ни Володе одному, ни подоспевшим всем нам не удалось удержать тракториста от падения, и он грузно вывалился из кабины. Хорошо еще не сломал себе шею нашими усилиями. Оказалось, что тракторист был в последней степени пьян. Он что-то промычал нечленораздельное и уж явно намеревался уснуть прямо здесь, под колесами своего трактора. Видимо, в кабине своего транспортного средства во время вспашки он действовал на каком-то ведомом нам автопилоте. А оторвавшись от ручек управления, автопилот, очевидно, отключился от питания. Ну, занести тракториста в дом, и предоставить ему ночлег было как-то неловко, с нами были дети. Заблюет еще только что налаженный нами наш быт. Да и правление колхоза или какой другой владелец того трактора могли обеспокоиться потерей сельхозтехники, как рассудили мы. В общем, мы, посовещавшись, решили, что если тракториста посадить за ручки управления, то автопилот его может опять включиться и трактор доедет до места своей постоянной дислокации. Мы так и сделали. С огромным трудом нам удалось водрузить грузное бесчувственное тело тракториста на высокое сидение трактора, и точно, тракторист, вдруг, оживился. Взор его мутный доселе прояснился, он ухватился за ручки управления своего агрегата и промычал слово на предмет оплаты его труда. Володя сунул бутылку в карман дверцы, тракторист понимающе хмыкнул и нажал на акселератор своего трактора. Ну, правда, при выезде с нашего участка, он все-таки снес наши новые ворота, но зато повернул в нужную сторону. Мы облегченно вздохнули и пошли ужинать. Тарахтенье трактора, однако, почему-то не затихало и на протяжении всего нашего ужина и потом. И даже утром, когда мы отошли ото сна, тарахтенье трактора нам ясно слышалось. Как оказалось, трактор недалеко от нас отъехал, уткнулся в бурелом, и тракторист, видимо, уснул или решил отметить завершение его столь успешной миссии по вспашке наших огородов. Да, вот такие анекдотичные случаи бывают иногда прямо в жизни. Вообще в СССР были идеальные условия для пьянства. Социальная защищенность, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие социальных рисков – идеальные условия для поиска правды и истины. А истина, она, как известно, в вине. Что человеку нужно для полного счастья? – Стакан вина и вдохновение!!! И куда было податься человеку в таких условиях, как не на дно бутылки. Наш многострадальный советский народ спивался, т.е. буквально деградировал под тяжестью условий социальной защищенности. Я хорошо помню апофеоз водочной эпопеи СССР, эти бешеные очереди у винных магазинов. Эти потасовки и драки советских трудящихся, так жаждущих его, спиртуоза, что готовы были часами торчать в этих унизительных очередях. Только бы еще раз приложиться в бутылочке. И я помню как во времена уже конца крушения социализма мы, советские люди, были удостоены чести иметь возможность купить две бутылки водки в месяц по КАРТОЧКАМ. Да, по карточкам нам давали право купить эту пару бутылок на каждого члена семьи, включая даже грудных детей. И я выкупал полагавшуюся нам драгоценную водку, и возил ее в столицу нашей родины, Москву, для спекулятивной продажи (заодно уж, не пропадать же добру). Так привыкли наши трудящиеся к беспрерывному поиску истины в вине, что до сих пор ностальгирует по тем славным временам застолья. Ой…, я хотел сказать, по временам застоя. Да, и мне тоже была приятна возможность воспользоваться достоинствами спиртных напитков тогда, когда возникало желание так в хорошей компании интересного для меня человека раскрепоститься, ощутить вдохновение, полет фантазии, прилив сопереживания или единодушия. И, так сказать, подогреть взрыв эмоций. Но бывает и по-другому. Вот вам еще одна картина маслом: однажды при социализме еще я в Сочи в августе отдыхал по путевке в пансионате «Аэрофлот». В комнате со мной жил летчик с севера, видимо, удостоенный чести курортного отдыха за доблестный труд в суровых условиях (я то попал туда по блату). Он привез с собой небольшую канистру авиационного спирта. И вот три раза в день перед завтраком, обедом и ужином он принимал стакан разведенного спирта и шел играть в шахматы. Ну, вот такой у человека был образ жизни. Ничто его не интересовало, ни пляж, ни море, ни женщины. Водка и шахматы, так отдыхал от трудов праведных, отводил душу летчик с севера…  А тракторист, он что… Такова вся сельская жизнь? Ну, такой у человека стремительный кураж приключился, ему же надо было как-то проявить себя, выплеснуть свои эмоции. Вот он и удивил нас тем, что в таком состоянии сумел безошибочно, не свалив нашего дома и даже не срезав ни одного дерева, вспахать такой сложный участок. Это как в анекдоте из репертуара Никулина: В таком состоянии, когда у тебя четыре ствола и все небо в попугаях после трех выпитых бутылок водки, очень трудно промахнуться и не попасть в попугая... Ну, еще тракторист тот, совсем неожиданно для него самого, пролез, попал в историю, можно сказать. Он же не знал, что вот так случится, что его увижу именно я, и что я когда-то напишу книгу и его пьяные подвиги опишу в ней, и, так сказать, запечатлею в истории. Да, неисповедимы пути истории. Никто не знает, не ведает цену и смысл происходящего вокруг него. Вот так…живешь, а радости нет. Ты сидишь, или ходишь, или что- делаешь прямо сейчас, в ус не дуешь, и вдруг рааааз… И ты уже в историю попал. А вот еще одна интересная история: тот самый Володя, муж моей сестры, тот, что специалист по трезвости, вот он, не знаю как сейчас, но тогда, при всем при том считал, именно как специалист, что спиртуоз играет очень важную положительную роль в жизни здорового человека, мужчины. Он каждый вечер, каждый… перед ужином выпивал стакан водки настоянной на различных ингредиентах: ягодах, фруктах, травах. В общем, он тогда в научных целях с риском для жизни (герой науки, можно сказать, научный подвиг совершал) постоянно экспериментировал с водочными настоями за тем, видимо, чтобы сделать спиртуоз максимально приятным на вкус и полезным для усвоения его человеком. Да… А еще есть такое поверье, что полезно горестные мысли, неудачи и мрачные настроения глушить водкой. Несогласный я. Как говорил Шукшин: «Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди». Это же крайняя тупость напиваться в одиночестве, сетовать самому себе на собственные неудачи, на собственную безрадостную долю… Люди, увы, пьют в печали и трауре. А зачем, если можно вот прямо здесь и сейчас самому себе создать, придумать радостную, счастливую жизнь!!! Каждый из нас сам творец своей жизни!!! Помните об этом, дорогие товарищи…

      40. Как подружиться с кошкой.

      Эпиграф: «…И пощипывал он травку, и нагуливал бока. Не услышишь от него худого слова. Толку было, правда, от него, как с козла молока, но вреда, однако, тоже никакого. Жил на выпасе возле озерка, не вторгаясь в чужие владения…». \В. Высоцкий\ Комиссия по распределению выпускников предписала мне ехать в далекий неведомый Челябинск-70. Предписала, несмотря на то, что у меня на руках были заявки на мое распределение от НИИ в Москве и ее ближайших окрестностях. Я не стал особо спорить с той комиссией, я знал, вернее, догадывался, что можно просто не явиться по предписанию, а потом попросить свободное трудоустройство. Слухи о такой возможности были. И я спокойно уехал отдыхать на Иссык-Куль. Но с приближением сентября, времени, когда я должен был явиться для трудоустройства, меня стали терзать сомнения. С одной стороны надвигалась тень просрочки явки в место столь отдаленное, что за тысячу верст вокруг не было ни одной родной и даже знакомой души. А с другой стороны для того, чтобы избежать той тяжкой участи, мне необходимо было вступить на тропу неповиновения, а значит, скандала. А я скандалов не люблю… Ой, как я мучился этой дилеммой! И все же я не смог найти в себе мужество  вступить на тропу диссидентства. Слаб я был в ту пору, робок и наивен. И вот в самом начале сентября я лечу в Челябинск, согласно предписанию являюсь на оговоренный угол привокзальной площади, где стоит инкогнито секретный автобус. И меня везут за несколько десятков километров к контрольно-пропускному пункту, где на меня уже заранее выписан пропуск. Город за несколькими рядами колючей проволоки, общежитие, в котором живут в основном работяги, но такие…мирные. Никакой преступности, секретность, режимный объект, высокие оклады и все такое. И надо же, меня селят в комнату с моим коллегой, и даже выпускником моего факультета, только предыдущего выпуска. К сожалению, я напрочь забыл его фамилию, и даже имя. Пытался, но не смог установить даже с помощью интернета. Ну, буду звать его Андреем. И вот представьте, молодое неопытное создание с осознанием своей оторванности от цивилизации, наполненный страхами за свое будущее, я оказался рядом с человеком, хотя и высокого интеллекта, но холодным, инфантильным. Вот окажись он человеком открытым, добродушным. Если бы мы с ним сошлись и подружились, то моя судьба, возможно, могла сложиться иначе. Да, есть такие люди, которые многим интересуются, много читают, много знают, и ценят свои знания. Обычно они предпочитают общение с себе подобными и сбиваются в небольшие интеллектуальные стайки, сообщества. Вот мой сожитель, Андрей, был именно таким. Он блуждал в таких темных закоулках человеческих познаний, что нормальному человеку и не снятся.. Он знал массу вещей, о которых я не имел никакого представления. Ну, например, в свободное время он иногда занимался тем, что… За год до моего появления он достал где–то два куска толстого качественного стекла и вот по мере возможности тер их друг о друга. Оказывается, если, не мудрствуя лукаво, так тереть два куска стекла всего лишь несколько лет, то в результате из них сами собой образуются две оптические линзы, с помощью которых можно сделать телескоп. Глядя на Андрея я догадался тогда, что на свете бывают как бы четыре сорта людей. Есть люди, которые в основном накапливают знания, и всегда стремятся к этому накопительству. Но зачастую такие люди не умеют ими, знаниями, пользоваться. Они бывают часто беспомощны в том, чтобы пошевелить своими знаниями, т.е. самим что-то создать, сотворить. Они плывут по течению. Их максимум – это вспомнить все то, что они знают по данной теме. Вот современные физики, сторонники всех этих бредовых теорий большого взрыва, расширения пространства, СТО, ОТО Эйнштейна, темных материй и энергий, они знают и помнят такое множество теорий и физических и математических, они в курсе такого количества аналитических событий, что эти знания им просто застят элементарный здравый смысл, и они готовы верить во всякую чушь. А есть люди другого сорта. Они не так много (если не сказать мало) знают, не так много читают, не так много чем интересуются даже. Но при этом, они очень даже о многом, если не обо всем, догадываются и с помощью своего воображения могут продвинуться в конкретном деле гораздо дальше, чем знатоки. В общем, есть люди, которые ЗНАЮТ, а есть люди, которые ДОГАДЫВАЮТСЯ. Как говорил, кажется, Лаплас: следует предпочитать воображение памяти потому, что память ограничена, а воображение беспредельно. Вот я, например, ну откуда бы мне знать многое, ну что…, мне было сидеть в библиотеках и читать книжки, когда рядом Москва со всеми ее соблазнами. Когда можно было в любой день и час сесть и поиграть с однокурсниками в покер на живые деньги. Ну, «…а что высоких мыслей не имел, так это от того, что в детстве мало каши ел. А голодал я в этом детстве, не дерзал. Я только успевал переодеться и в спортзал…». Но зато, как оказалось, я был догадлив в учебе. Например, в студенчестве я умудрялся с нуля за две ночи подготовки сдавать экзамены по квантовой физике, например. Да кучу всяких экзаменов я сдал, и при этом я ничего не знал по тем предметам. Абсолютный ноль. Вот возьмите книжку Ландау по теории поля. Чтобы ее просто прочесть с пониманием, нормальному человеку нужны месяцы. А я умудрялся по этой книге, и ей подобным, за пару ночей подготовки сдавать экзамены и не где-нибудь, а на физтехе. Я сам удивляюсь теперь, как я это делал? Многое можно и не знать, но обо всем нужно догадываться, повторю для ясности. В двоечниках я не ходил, за шесть  без малого лет я схватил всего лишь одну двойку и ту по простейшей теплофизике. Случайно, под горячую руку какой-то гадюке попался. Через две недели легко, без напряга пересдал и даже, кажется, четверку получил.  Ну, да, ничего сам не делал, все у однокурсников сдувал. Но зато научился главному: все принимать легко, не строить иллюзий и амбиций, и главное - упорно выжимать максимум из доступного. И теперь вот, я оказался догадлив настолько, что, особо не вникая, многие теории современной физики опроверг, исходя всего лишь из простого здравого смысла. И у физиков конструктивных возражений моим опровержениям нет, не обнаруживаются. Они, физики-астрофизики, помалкивают. Они просто тупо и невозмутимо делают вид, что с их теориями все в порядке, никаких опровержений нет и быть не может. Ложная, порочная достоверность современной физики зиждется на авторитетах  и на глупости их сторонников. А авторитеты,  они то, как раз, и есть главные адепты современных физических теорий. Т.е. замкнутый порочный круг получается. Нет таких авторитетов, и не может быть, которые, построив свои карьеры на бредовых теориях, вдруг стали бы их опровергать. Вот разве что прилетят инопланетяне с совершенными знаниями всего и вся, посмеются и скажут: «Ну вы и дебилы, что верите в такую чушь как СТО или ОТО Эйнштейна». И вот тогда благодарное человечество вспомнит обо мне, о том, что еще в начале 21-го века наставлял его на путь истинный, научный незабвенный я. Может быть, меня наградят…посмертно… поставит мне благодарное человечество большую жирную лайку на могилке, и споет мне песенку Бони-М «Май лайка, на кукэн дэ май лайка». И тогда по белой лестнице я пойду прямо в рай… А вот якобы физики, а на самом деле конъюнктурщики, еще десять лет, и еще двадцать лет будут все талдычить про большой взрыв, про расширение пространства и т.д. однако. Да…, так вот, возвращаясь к нашим баранам, чуть не забыл: есть, конечно, еще третий сорт людей, которые и не знают и не догадываются, их катастрофическое БОЛЬШИНСТВО. И есть четвертый сорт людей, которые и знают и догадливы, но их катастрофическое МЕНЬШИНСТВО. Ну, о тех и других вы все знаете. Итак, когда мы с Андреем познакомились, мы, конечно, быстро поняли друг друга, и, конечно, между нами в таком абсолютно разном подходе к жизни не могло быть речи о дружбе. Ни в преферанс, ни в покер, ни даже в футбол он играть со мной отказывался, все книжки читала, читал… Но мы не ссорились, мы не донимали друг друга банальностями, просто не пытались так уж сильно сблизиться. У него были свои дела, у меня свои, у него был свой круг общения, у меня свой, правда, не такой обширный. Да, расскажу немного о городе и городской жизни. Город не большой, все или, скажем, многие друг друга знают. На весь город один ресторан. Хотя лично я ресторанную жизнь с откровенным кобеляжем просто презираю. Нет, в студенческую пору мы, бывало, делали набеги на московские рестораны, и именно с первичной целью подцепить женщину. А еще иногда уходили, не заплатив за ужин. Помню хорошо интерьер кафе Метелица на новом Арбате или куропаток ресторана Охотник на улице Горького. Но в те времена в рестораны было очень сложно попасть. Нормальному человеку сейчас понять и представить такие причуды социализма очень трудно: вот приезжаешь к кафе Метелица, например, а на входе швейцар не пускает, и перед входом куча народу толпится, ждет, очередь устанавливает. Вот два человека из ресторана уходят, и вместо них двух новых счастливчиков из очереди запускают. У нормального человека разве может быть столько терпения к такого рода унижениям, чтобы продолжать шастать по ресторанам? Сфера обслуживания при социализме была лучшим лекарством от мании величия. В Челябинске-70 для одинокого человека развлечений было, раз-два и обчелся. Ну, в футбол поиграть, ну за грибами, за ягодами в лес сходить, потом до трех часов ночи те грибы варить и жарить. Так воскресенье убить можно. Ну, пару раз я переспал с одной буфетчицей, «всего и делов то… «. Ну, рядом большое озеро, но ловить рыбу мне почему-то в голову не приходило. Бывало, подойдешь к берегу, а тот весь запружен катерами и лодками, и все они железными цепями с замками к нему прицеплены. Почти каждый житель города имел лодку с мотором, но чтобы они рыбу ловили, я такого не слышал. Возможно, потому, что повышенная радиация. Там среди людей тихий ужас перед радиацией циркулирует по опыту ядерной аварии 1957 года в соседнем городке Челябинск-40. Да, такие дела. А еще на почве скуки я записался там в театральную студию. Там один режиссер из интеллектуальной элиты города решил свой театр создать. Набрал желающих пару десятков человек и давал нам уроки театральной жизни. Единственное, что осталось у меня в памяти от тех уроков – это то, что когда в кино или театре мы видим людей в отдалении беседующих между собой, то, скорее всего, они без конца повторяют одну и ту же фразу, а именно: «О чем говорить, когда не о чем говорить», тем самым создавая иллюзию оживленной беседы. И вот такой дефицит развлечений и холодное равнодушие со стороны обитателей города постепенно создали у меня в душе собственный холод, такой душевный озноб, что ли. Неуютно мне как-то было, тоскливо. И к тому же неумолимо приближалась знаменитая зима 1978 года. Вот пришлось мне познать, что такое морозы в 40 и даже больше градусов. Нет, в 30-ть и даже в 35-ть еще жить можно. И по улице ходить вполне можно. А вот в 40, не знаю как у кого, а у меня просто дыхание перехватывало. Поэтому мне приходилось дышать через что-то, например, через шарф. У меня был тулуп с высоким воротником. Я его, бывало, подниму, шарфом перевяжу, сверху шапка низко нахлобученная. Такая узкая норка для носа и глаз получалась, и так можно было хотя бы дышать. Но пока до работы добежишь, все рыльце в инее и в соплях. Приближался Новый год. Элита города, члены молодежного клуба, начали готовить вечер по поводу его встречи. Масса всяких придумок: интерьер свой особый, конкурсы, игры, концерт самодеятельности. Ну, в общем, настоящий творческий вечер для интеллектуальной молодежи, созданный людьми умными, начитанными, знающими, творчески одаренными. Почему я так пишу? Заметно было мне: та элита города – это были люди нетривиальные с одной стороны, а с другой – они попали в город из больших и даже столичных городов неестественно, а по принуждению в той или иной степени. И затаенная обида, ущемленное самолюбие в них проявлялись в том, с каким азартом они старались показать самим себе, как здорово и интересно они живут, и какие они интересные люди. Но только я вот чувствовал себя как-то неловко, неуверенно, сомневался я – способен ли, достоин ли, вынесу ли такую высокую степень творческого накала. Но на вечер я пришел-таки и даже принарядился. Затаился и сидел среди  гостей. Как сейчас помню, к потолку был приделан медленно вращающийся шар с осколками зеркала голубого оттенка. На  шар падал луч света и осколки отражали луч так, что отражения все время двигались в зале. Эти бегущие блики голубоватого света еще сильнее усугубляли мое одиночество и холод в душе. Другой на моем месте напился бы и устроил какой-нибудь скандал, а я ничего. Я скандалов не люблю!!! И в конкурсах поучаствовал, и потанцевал и даже попытался поухаживать за одной загадочной и очень привлекательной особой. Но, ощутив тщетность попытки, и не одобряя в людях навязчивость, быстро ретировался и пошел домой. Вот представьте: новогодней ночью часа в два, холод страшный, пустынная улица, никого. Я, почти задыхаясь, быстро иду, почти бегу, слегка пьян, конечно. И вдруг вижу впереди одинокую фигуру. Женскую одинокую фигуру в очень солидной, такой богатой, можно сказать, шубе, продвигающуюся в параллельном направлении. И набрался же я наглости и заговорил с ней. Деталей не помню, но к моему удивлению женщина оказалась очень привлекательной, одинокой, великодушной, ну в смысле, доброй. Приняла мои ухаживания и даже была очень рада разделить со мной свое одиночество. Проводил ее до дома, в подъезде уже начал целовать. Пока подымались на ее четвертый этаж, я уже запустил руку ей под платье, а перед самой ее дверью попытался вступить в интимную близость. Она не отвергла мою попытку, нет. В квартиру не пустила, поскольку жила с родителями, но помочь мне помогла руками в моем страстном желании овладеть ею. В общем, страсть меня скрутила в ту ночь своею жилистой рукой, и я с трудом дождался свидания через пару дней. Вот так необычно и откровенно начался наш бурный с ней роман. Она была слегка старше и много опытней меня, все умела, и всему этому меня научила. Регулярные встречи с ней продолжались до самого моего отъезда, т.е. год. И это одна из самых горьких потерь в моей жизни. Для того, чтобы уехать на большую землю, мне пришлось жениться на другой женщине, на москвичке. Почему уехать? В детстве моем однажды моя тетка послала моего отца вывезти из Хайдаркана, что в Ошской области в Красногорск, что в Ташкентской области, их общего младшего брата, который в указанном Хайдаркане спивался и таким образом просто погибал. Отец почему-то взял меня с собой, и я смог тогда еще раз увидеть родные до боли места своего самого раннего детства. Повез нас муж моей тетки, очень хороший добрый человек, на своей волге ГАЗ-21. Была зима. Ехали через Ангренский перевал, который отделял Ферганскую долину от Ташкентской области. Перевал был очень высокий, крутой, сложный, опасный. Дорога змейкой подымалась на вершину перевала высотой километра в два с половиной, три. Машина натужно ревела часа полтора сплошного подъема. Очень изнурительный подъем. И вот, наконец, самая высшая точка пройдена, последний поворот перед спуском и перед нами открылась совершенно потрясающая картина. Дальше дорога была абсолютно прямая, как натянутая струна она уходила вниз километров на тридцать, в общем, на столько, насколько хватало зрения. В лучах солнца это было потрясающе красивое зрелище, которое на всю мою жизнь отложилось в моей памяти. Идеально прямая ровная дорога в светлое будущее движения легкого, счастливого вниз и даже с выключенным двигателем. Вот и жизнь в том Челябинске-70 мне представлялась именной такой прямой бесповоротной дорогой… в старость. А мне тогда хотелось приключений, неопределенности, исканий. Искания были у меня на повестке дня, искания, а тут такая прямая дорога впереди. Ну и я решил окончательно оттуда слинять, что я и сделал с присущим мне остроумием. Я поехал летом в Сочи, нашел там невесту, москвичку, завязал с ней роман, устроил свадьбу и «был таков…». Время было такое, время: только пресловутая прописка позволяла человеку-гражданину жить в столице нашей родины. Нет, это был не фиктивный брак, настоящий. Не долгий, правда, брак, но не долгий не по моей вине. Но это уже совсем другая история… А, кстати, еще один мой коллега, тоже молодой специалист примерного моего возраста, решил проблему выезда с Маяка несколько иным способом. Он был выпускником МИФИ, работал в теоретическом отделе. Я с ним не общался, правда, но с уважением к нему относился как к чистому теоретику. Он тоже жил в общаге, и тоже с сожителем. Ну, правда, очень много пил, как говорили. Теоретикам, говорили, мол, это свойственно. Так вот однажды его сожитель приехал с работы и застал такую картину: тот чистый теоретик, сидя в пальто на грязном полу с откуда-то взявшейся кошкой, сильно с ней подружился и рассказывал ей теорию большого взрыва. А появившемуся сожителю понес откровенную словесную ахинею. Ну, сожитель, предусмотрительно обеспокоившись за свою жизнь, вызвал врачей и у теоретика диагностировали шизофрению на почве алкоголизма. Потом, через пару недель говорили, что товарища отправили жить на большую землю. Не ведаю я, что это было: трагедия большого теоретика или хитрый ход человека, возжелавшего свободы.

      41. Жизнь справедлива!

      Сегодня с утра захотелось мне поиграть в рулетку. Электронную рулетку на своем ноутбуке. Параллельно на второй вкладке решил послушать что-нибудь из любимого. Поставил «T;he H;ouse Of B;lue L;ight» Дип Пепл. Ох, какое это удовольствие, какое это потрясающее наслаждение окунуться в это грандиозно талантливое, искрящееся, пенящееся чудо! Я словно в море шаманского погрузился! Нет, дорогие друзья, жизнь – это вот такие минуты счастья прикосновения к чему-то по-настоящему талантливому. И делайте со мной что хотите! Порадоваться просто и искренно вдохновению, полету фантазии, совершенству владения музыкальным инструментом, кистью, словом или смыслом Человека – вот истинная радость нашего бытия! И как же это здорово, как это грандиозно, что у нас есть это чудо! Вот так просто, проснувшись по утру в своей теплой постельке, встать и, нажав пару кнопочек компьютера, прикоснуться к вершинам совершенства этой цивилизации. Таким как «T;he H;ouse Of B;lue L;ight». В 1988-м году я купил эту пластинку в магазине. Это было в Крыму летом. Мы приехали в свадебное путешествие с очередной моей новоиспеченной женой. Ее звали Мариной, как и всех моих бывших и будущих жен. У нее были родственники в Керчи и те предоставили нам счастливую возможность пожить у них три недели в абсолютно комфортных условиях. В просторной квартире в самом центре замечательного приморского города, в ста метрах от центральной улицы. Лето, теплынь, молодость, рядом всегда под рукой тело молодой красивой женщины! Ну, почти месяц райской беззаботной жизни! Недалеко на центральной той улице рыбный магазин, ммм… со всеми приморскими рыбными деликатесами, куда мы захаживали каждый раз по возвращению с городского пляжа. Но купались мы не на городском пляже, купаться мы с городского пляжа каждый день плавали или ходили, как говорят, моряки, теплоходом на какой-то толи остров, толи полуостров в Черном море. Дело в том, что Керчь, она стоит фактически на Азовском мелководном море. Вода в нем летом сильно прогревается, на городском пляже при нас температура воды – 29, 30 градусов. Всюду водоросли, соответственно запахи. Заходишь купаться - как будто в суп вчерашний окунаешься, противно. А там, куда мы уплывали прохладнее, чище. Да, так вот, каждый день в том центральном рыбном магазине появлялось что-то новенькое, вкусненькое, и мы беззастенчиво брали те дары моря, брали пиво и смело погружались в прелести райской жизни. А вокруг вечерами разряженная публика по набережной и центральной улице гуляет, вечерним моционом наслаждается. Ну, обычно когда я ездил на море там в Сочи или еще куда, то первое занятие после купания – это «шерше ля фам». Курортные романы, приключения и все такое. А тут впервые в жизни я был на море со своей женщиной. Поэтому для разнообразия и мимолетных отвлечений от семейной, так сказать, жизни для ее укрепления, я стал сначала присматриваться, а потом слегка пробовать ее, жизнь, на предмет рыбалки. Оказалось – легко. Имея леску и крючки, стой себе на пирсе и только успевай вынимать такую мелкую рыбешку со странным названием бычки. Я вспомнил тогда на пирсе, что в студенческой жизни отправляясь в походы или в качестве популярной закуски под выпивку, мы часто брали консервы с названием «бычки в томате». Даже у Райкина была такая фраза: весь в паутине, весь в бычках…Я никогда не обращал внимания, и не задумывался, что там за бычки. Ну, бычки и бычки. Конечно, не те, что на лугу пасутся, и не те, что в пепельнице накапливаются. Да какая хрен разница, что это за бычки и где они там пасутся, главное дешево и сердито идут под водочку. А тут, на пирсе я догадался: так это те самые бычки и есть, которые в томате дешевизной завоевали себе признание любителей выпить и закусить. Их, бычков, конечно, не любителей же, такая уйма в этом Азовском море, поэтому они так дешевы, Ну, прямо какая-то бросовая рыба. Мелкая, корявая какая-то, постная, в смысле не жирная, типа пескаря. А вот сейчас, между прочим, я вспомнил, что уж очень давно не слышал такого словосочетания «бычки в томате». Не встречал в продаже лет тридцать. Неужели бычки перевелись в тех морях? Ведь, в последний раз я был на Черном море давно. Впрочем, и интересоваться дешевыми выпивкой и закуской к ней я тоже перестал давно. А бычки, возможно, и ныне в фаворе у широкой публики. И вот все это я вспомнил сегодня, пока слушал «T;he H;ouse Of B;lue L;ight», у меня этот альбом ассоциируется и с райской жизнью в Крыму, и еще с другим путешествием, с нашей поездкой на моей новой бледно бежевой пятерке «Жигулей» на Иссык-Куль. По прилету из Симферополя, у меня оставалось несколько дней отпуска, я уже переписал альбом на кассету и мы, особенно я, конечно, наслаждались «T;he H;ouse Of B;lue L;ight» в дороге. Под аккорды песен этого альбома у меня в памяти легкое шуршание шин на мягком асфальте, биение камешков под колесами, запах новой резины. В одном месте рядом с берегом остановились искупаться. Вода чистейшая, свежесть, прохлада. После Крыма контраст особенно яркий. Там, в Крыму, жарко и поэтому в тухлой воде нужно и можно многими минутами, если не часами, отмокать. На Иссык-Куле почти никогда не бывает изнуряющей жары, все-таки это горное озеро, поэтому вода бодрит. И когда в прохладный день, который выдался тогда, после купания мы, слегка замершие, оказались в салоне автомашины погреться, это было блаженство. Вообще, после купания на Иссык-Куле в салоне новенького авто просто райские кущи. Потом мы заехали на южном берегу в Барскаунское ущелье подальше вглубь, и там поднялись уже пешком в лес. А красота какая, могучие ели вокруг! Набрали грибов, белых крепких груздей. И вдруг холодный туман стал наползать с верха ущелья. Только что было блаженство лета, и вот осенняя сырость… Альбом закончился, я переношусь в сегодня, и дальше я поставил The Doors. И у них тоже есть настоящие шедевры «L.A. Woman», или «Riders On The Storm». Какая раскрепощённость, какое совершенное владение голосом и инструментами! Для меня слова Дипп Пепл или Доорс представляют интерес в том плане, что по этим словам я смогу отыскать и другие их гениальные песни для моего удовольствия. Щедрость талантов сметает сознание... Конечно, эти люди и многие другие музыканты, художники, писатели, актеры, мыслители, режиссеры вызывают и у меня интерес и восхищение как люди. Но это не главное. Главное – их произведения, которые они создали и которыми я могу наслаждаться в свободном доступе. Да, одним нравится прикасаться к искусству, другим приобщаться к их создателям. Вот на НТВ как-то жду «Следствие вели…» Каневского, а там целый час мне жужжат и жужжат, жужжат и жужжат, из кожи вон просто лезут, хотят мне доказать, что Пугачева, мол, плохая, порочная, чтобы я не слушал ее песен и забыл про нее поскорее. Вообще-то я не слушаю попсу, и не смотрю НТВ. Случайно увидел рекламу их шоу «Звезды». О, боже, какие убогие примитивные теперь зрелища, звезды, просто сборище каких-то пигмеев. И очень смешные люди на этом НТВ, они думают, что чем чаще они будут рассказывать о тех, других, отщепенцах, тем быстрее их забудут. И логика простая: оспорить прелесть и талантливость Пугачевой или кого там еще затруднительно, а вот очернить человека, измазать его грязью, чтобы его произведения смотрелись по-другому, в ином свете, незатруднительно.  Так что, дело выбора, господа, дело вкуса. Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик. Кстати, о свином хрящике, пытаюсь вспомнить, ну не было в том советском Крыму ни малейших признаков принадлежности и даже причастности к Украине. По-моему за три недели моего райского существования там я не услышал ни одного украинского слова, ни слова «сало», ни даже слова «пидсрачник». Да, какую свинью подложил советскому народу товарищ Сталин! Во времена его, Хрущева, царствования, даже у меня, тогда дворового пацана, жило в душе интуитивное недоумение: Как же так, нашей такой могучей, как мне казалось, страной управляет обыкновенная свинья. Ведь, сходство его со свиньей было поразительным, просто чудовищным. Наверняка, Сталин держал его при себе именно как феномен, как шутовскую демонстрацию такого простого факта, что в принципе любой человек с большой или с маленькой буквы, как хотите – но это просто свинья. Рано или поздно это проявится. И проявилось, смешной свинтус оказался похитрее остальных кухаркиных деток, свинья вообще не самое глупое животное. Я думаю, что если история с Крымом закончится мировой ядерной катастрофой, то это будет вполне закономерный результат и зловещего сталинского наследия, и истории развития большевистской цивилизации, ее свинской сущности. У Сталина, конечно, как у всякого иного человека были  противоречия, и я просто выдернул из его сути нужную мне черту. Я так думаю! Как говорил Рубик-Джян в Мимино. И еще я думаю, как хорошо, что свинину не едят евреи и мусульмане. Будь иначе, свинина как самое вкусное мясо стоила бы баснословных денег. А так ничего, терпимо, у нас на базаре это самое дешевое мясо. Жизнь справедлива! И как много есть чему на свете порадоваться! С той Мариной мы познакомились случайно прямо ну улице. Я во взрослой жизни не стеснялся знакомиться с женщинами там, где придется. Мог в общественном туалете с подходящей женщиной познакомиться. Где видел подходящую женщину, там и знакомился. На своей машине, бывало, еду, увижу подходящую женщину, остановлюсь и знакомлюсь. Вот и с Мариной так вышло. Она была очень культурная девушка, правильная, честная, начитанная и принципиальная. С красным дипломом заканчивала университет. Ну, я вообще-то предпочитал женщин попроще, доступнее что ли. С принципиальным человеком трудно иметь дело, хлопотное это занятие. Убедить человека, простую женщину в чем-либо - непосильный труд, а переубедить принципиальную – это для простого смертного задача вообще неподъемная. Я понимаю, там… на работе что-то кому-то доказывать, убеждать. Но ещё и дома заниматься доказыванием и убеждением – увольте! А тут… заманила она меня. Поначалу-то я не знал, что она принципиальная и такая правильная, вроде как обещала дать. «…Я сперва то к нею с лаской. Мол, то да сё…А она к стене с опаской. Мол, нет и все…». В общем, когда выяснилось, что до свадьбы ни-ни, что очень уж велика ценность принципа, я уже в азарт вошел. Пришлось жениться, чтобы не умереть от незнания, что же у нее там. Ну, а когда оказалось, что ничего особенного, то грусть-тоска по несбыточному, она же любовь, улетучилась в месяц, хватило лишь на свадебное путешествие. И ей, той Марине, тоже со мной повезло. Свершилась ее мечта, она вырвалась из-под опеки строгих родителей, воспитывавших ее в духе честности и принципиальности строителей коммунизма. Мы расстались тихо, молча по-английски. За 36 лет ни звука, ни намека не услышали мы друг о друге. Жизнь справедлива…бывает иногда! Что касается Крыма… Нельзя не сказать, что и сегодняшние большевички, честные и принципиальные в кавычках строители коммунизма, хозяева земли русской, своей тупостью, своим бездарным руководством оставшиеся миллионы и миллионы людей довели до отчаяния и безверия в то, что жизнь справедлива. Да хотя бы тем, что за десять лет, с тех пор как стало очевидным, что будущее за БПЛА, не научились ни делать беспилотников, ни бороться с ними. Угробили такую страну! А куда теперь ездить в свадебные путешествия? Вчера своим личным примером показали. В следующее свадебное путешествие я лично в Пекин полечу, в «светлое коммунистическое будущее человечества». Есть еще одно утешение. Как спел поэт: «…Подумаешь, с женой не очень ладно. Подумаешь, неважно с головой. Подумаешь, ограбили в парадном. (Подумаешь, что в Крым не сможешь съездить.) Скажи спасибо, что еще живой…» _______ СИНДРОМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Когда я был маленьким, я тоже ходил в школу. А придя домой после школы, я часто вынимал из почтового ящика газеты и садился их читать. Не поверите, но мне почему-то нравилось читать в тех газетах «Известия», «Труд» большие нравоучительные статьи, часто на моральные темы. Не то, чтобы мне нравилось то, что там было написано. Нет, мне нравился сам подход авторов тех статей к жизни. Такой вдумчивый аналитический подход, раскладывание всего по полочкам для ясности. Сидит человек, размышляет, ищет логические связи: это состоит из этих, а то следует из этого. И из школьной программы мне нравились те предметы, где была логика, следственные связи. Анализ литературных произведений меня вдохновлял. Например, в известном произведении Маяковского второстепенными героями являются ананасы и рябчики, а главным героем является буржуй, поэтому главный герой съедает второстепенных. Видимо, от природы у меня была склонность к анализу, поэтому тянулся ко всему такому. Нет, иногда очень приятно жить напропалую, не задумываясь как насекомое только для удовольствия. Но привычка анализировать жить спокойно не дает. Вот вчера пересмотрел фильм «Груз 200», потом почитал комментарии зрителей. Ругают фильм «почем зря», что, по-моему, несправедливо. И меня опять потянуло анализировать. Хотел оставить свой комментарий там, но он получился слишком длинным…..: Да, действительно, фильм производит тяжелое, гнетущее впечатление. Сплошной мрак, все ужасно, хотя в СССР, ведь, было что-то и хорошее. Я, например, жил очень весело, искал и находил в жизни только радости и удовольствия. Ну, конечно, это мое такое свойство. Каждому свое. Если говорить о фильме в двух словах, то можно сказать так: Все плохо, но верно... Но хочется сказать подробнее, уг`лубить и пошевелить. Ведь, «теперь к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше». Я так думаю, что Балабанов в своем фильме показал не только прошлое СССР, но он и настоящее России предвидел, вот теперешнее. Да, СССР, построение коммунизма, равенство и братство – это хотя и романтичная, но чудовищная ошибка в истории России. Но самое ужасное в том, что эта ошибка - не только прошлое России, но она и настоящее этой страны. Мне кажется, что фильм «Груз 200» - это чистой воды АЛЛЕГОРИЯ. Под видом России автор показал, недалекую девушку Вику, Викторию (ПОБЕДУ), у которой отец секретарь райкома партии. Народ СССР, России показан в образе запойной старухи уткнувшейся в телевизор и не ведающей ничего вокруг. СССР выведен в образе подонка с откровенной надписью на его майке «СССР». Запад показан в образе милиционера, который затаился и сидит в кустах, когда СССР, притащив Россию трахать в машине, так увлекся спиртуозом, что позабыл о своем намерении. Потом этот Запад, перехватив Россию у СССР, и не имея желания простым способом ее иметь, сует ей бутылку в задницу, потом для своего удовольствия наблюдения дает ее на сексуальное поругание уголовнику. Украина здесь в образе и бутылки в заднице, и уголовника. Запад лишает Россию нормального питания, наложив санкции. Он стесняет ее в возможности испражняться (только в ведро) – т.е. лишает возможности свободно вывозить свои нефть, газ и прочее за рубеж. Сам груз 200, т.е. труп десантника – это, конечно же, идея коммунизма в сознании теперешнего руководства России. Как и та Вика, Виктория (ПОБЕДА), Россия и теперь в одной кровати с этим трупом. Вот кто бы выкопал ружье, приехал и пристрелил бы Запад, может кытайса?... Вообще ситуация в фильме в этом смысле совершенно идентична нынешней ситуации в жизни. Недалекая Вика, т.е. Россия, поехала с таким недоумком, как СССР, распивающим коньяк за рулем, в кусты, в обещанное первым попавшимся уродом светлое будущее. А тот высоких мыслей не имел, ему бы водочки вволю. Недалекая? Ну, да, шибко недалекая. Ну, в самом деле: например, вот эта страна, люди, многие годы, десятилетия недоедали, недосыпали, изнуряли себя экономией, из последних сил выжимали из своих недр последние залежи нефти, газа, руды всякой, откладывали все свои таким чудовищным способом заработанные средства… И вот на тебе: в один день глупостью руководства хозяев земли русской, идиотизмом хранения этих накоплений во враждебных банках, страна лишилась ОГРОМНЫХ средств жизни. И что же? Ни один мускул, ни один чиновник, не говоря о главном из них, бровью не повели, и эти люди, страна, Виктория, Россия просто проглотили такую чудовищную несправедливость и утерлись! Ни один идиот, не понес ни малейшей ответственности. Хоть бы кто возмутился… Нет, «умом эту пришибленность не понять, аршином общим не измерить…». А Запад, как и в фильме, тот милиционер, мог бы в два счета пристрелить ту Викторию, но не делает этого. С одной стороны для Запада это развлечение. Пихать в задницу бутылку или наблюдать, как туда же Викторию имеет в прошлом уголовник – удовольствие выше среднего для разнообразия. А с другой стороны Запад рассуждает так: Чем дольше Виктория, т.е. Россия будет лежать в интимной близости с трупом, чем больше мух (олигархов) будут откладывать в него свои яйца, чем больше опарышей, разъедающих гниющее мясо (чиновников), будут переползать в рот, нос, уши и другие отверстия Вики, тем большее отвращение она, т.е. Россия, будет испытывать к трупу, и тем скорее сознание ее обратиться к уважению и даже любви к Западу. Ну и дураки же орудуют на этом ЗАПАДЕ!!! Ну, те же придурки, только в профиль. Им не понять. Вот смотрите: вчера же я, правда, с запозданием один предвыборный ролик увидел, который объясняет ВСЕ, в нем с десяток неких бабок. Все те бабульки в синем, у всех на спине написано «Путин», все сытые, довольные, пританцовывают, вертятся в странном таком сюрреалистичном танце. Мол, мы рады, нам все ни почем, мы довольные. Романтизм есть, есть прежняя красота, ДАЮТ ЧЕЛОВЕКУ СПОКОЙНО ВЫПИТЬ…, все у нас в порядке, и все идет по плану… Да, это «дают человеку спокойно выпить» - и есть самое главное, на этом все держится, «…и как один умрем в борьбе за это…». Вот один, Горбачев был такой, замахнулся на это, и пожалуйте бриться, страна развалилась. А пока есть это «дают человеку спокойно выпить», они будут голосовать за Путина, за черта лысого, за кого угодно. «Груз-200». Следует подчеркнуть, что не я задумал и не я снял этот фильм. Я только случайно его посмотрел и задумался о тайном смысле того, зачем надо было снимать такое мрачное кино. Конечно, господин Балабанов сгустил краски. Хотя там написано, что это реальная история, но он же мог снять еще один такой веселый со счастливым концом фильм, как «Жмурки», например. Нет, он хотел и оставил свое главное послание, свою тень на Земле именно в фильме «Груз 200». Я думаю, так он выразил свое понимание окружающей его жизни. Он видел порочность политической системы в России, Метастазы разложения ее очевидны, сам авторитаризм системы Путина лишен критичности и адекватности понимания действительности. Также и синдром победителей сказался. Какой синдром? «…Да мы…, Да у нас… Да за три дня… Да вторая в мире…», вот только ума с гулькин нос, чтобы понимать: если драки не избежать, бей первым один раз и навсегда - какие вам еще симптомы синдрома победителей нужны? Вика, Виктория, ПОБЕДА. Не зря Балабанов назвал центральную фигуру фильма этим именем. Вот иному спортсмену бывает достаточно однажды победить в каком-либо соревновании и все, он погиб как спортсмен. Гордость, самомнение съедят его изнутри. Так и в России поколение победителей осознанием своей значимости, величия своих деяний уже свершенных, лишили нацию нормального духа творчества, движения вперед. Всюду всплыли наверх с заплывшими от фронтового пьянства мозгами победители. Они закупорили все жизненно важные артерии общества как здорового организма. От поколения победителей их усилиями синдром победителей перешел на следующие поколения. У советских СОБСТВЕННАЯ ГОРДОСТЬ, как горделиво написал поэт. Бесконечным враньем и хвастовством воспитывалась эта собственная гордость день и ночь, день и ночь. Вот я только что посмотрел ролик про Олдрина Коллинза, в котором прозвучала такая фраза: Весь мир наблюдал за миссией «Апполона 11». И я захотел вспомнить, как я наблюдал за этой миссией. Ни хрена я не наблюдал тогда стараниями советской пропаганды. Вообще не помню, чтобы я тогда что-то знал или наблюдал об американских подвигах на Луне. Видимо, мелким шрифтом совковая пропаганда о том цедила сквозь зубы, чтобы мало кто замечал. Не замечал, видимо, и я. И действительно, в то время, когда весь мир с волнением, восхищением и трепетом следил за самым грандиозным, насыщенным драматизмом, событием того времени, за высадкой человека на Луну, нам, безропотному стаду, день и ночь пели про величие советского строя, про руководящую роль КПСС, про то, что Ленин живее всех живых, про превосходство советских науки и техники над американскими. Есть художественный фильм о том полете, видел его как открытие для себя только пару лет назад. А тогда победители, кремлевские кухаркины дети, таким замалчиванием патриотизм у меня воспитывали, чувство превосходства победителей воспитывали!!! Такой успешный исторический длиной во многие десятилетия массовый гипнотический сеанс для миллионов кроликов проводили, синдром победителей у них культивировали. Много много раз я смотрел и CNN и BBC, никогда не видел чтобы кто-то там хвастался: вот мы придумали то, создали это, первыми зарегистрировали вакцину от ковида - 19. Может и бывает, но я не видел. Я думаю, у них это в крови. Опасно, привыкли: будешь хвастаться, кто-нибудь позавидует, и прибьет еще. Бог знает, что у каждого на уме и в кармане, можно и на кольт нарваться. Предпочитают делать побольше, а болтать поменьше. Врать врут, это да, подтасовывают, замалчивают тоже и хитрят. Делают это более изощрённо, тоньше, но вразнобой, поэтому, правда там или сям да всплывает.

      42. Либеральный тоталитаризм и великая еврейская социалистическая революция.
 
      Эпиграф: «…Послушай, ты, не трогай шурина. Какой ни есть, а он родня. Сама намазана, прокурена. Гляди, дождешься у меня…». Одна дама мне написала: чем ругать СССР, хвалить его надо и гордиться. Попробую. 1980 год, эпоха «развитого социализма». В Москве я работал в Гидрометеорологическом центре СССР. Однажды, ехал в метро вечером с работы, народу было не много, я сидел. Напротив меня тоже сидел мужик большой такой, громила. Кулачища - кувалды, в татуировках. Кожа на фалангах пальцев сбита, руки заметно в крови. В свежей, еще не запекшейся, еще липкой. Липкими своими лапами он вынул из бокового кармана толстый такой приличного вида бумажник, явно не его, потом вынул из него деньги и стал сладострастно их пересчитывать. В глазах читалось любопытство к результату. Видимо, только что грабанул кого-то и пересчитывал свою добычу. Ну, это картина редкая, потому запомнилась. А так в Москве народ очень культурный, воспитанный тогда жил, книжки в метро читал. Теперь народ разве в интернете книжки очень неохотно смотрит. Гидрометеорологический центр, типичный НИИ развитого социализма. Учреждение, каких в Москве  тысячи, и такое, что хорошо показано в фильме Рязанова «Служебный роман». Народу много, тысяча. Компьютеров тогда не было, кроссвордов на всех не хватало. По соседним магазинам не будешь же весь день шастать.  Приходилось и на работе иногда сидеть, ничего не делать, и ждать обеда. Обедать я ходили с одним фантастической прожорливости коллегой. Он был мелкого роста, очень худого телосложения, скорее теловычитания, но на раздаче в столовой брал всегда два первых, два вторых, отдельно гарнир от второго, а по дороге еще съедал две-три булочки. Он был очень подвижный, в нем кипела жажда деятельности, а в его глазах горел чахоточный интерес к жизни. Ему в условиях наказуемости инициативы в развитом социализме было тяжелее вдвойне от безделья. Работа… Ну, кое-кто, небольшая часть штата,  что-то там делали в Гидрометеорологическом центре, считали, ведь, прогнозы погоды. А для сотен остальных работа была «не бей лежачего» - Тары-бары насчет тары. Я лично за год пару статей для начальника перевел с английского, на семинаре доложил. Это весь мой трудовой вклад «в дело построения метеорологического социализма». Кстати о начальнике. Математик, доктор, академик или, кажется, член корреспондент узбекской Академии наук,  был сильно пьющим человеком. На работе появлялся раза два-три в неделю. Когда приходил,  доставал из бумажника четвертную купюру (25 р.). Магазин был рядом, через дорогу. Застолье иногда заканчивалось тем, что  академика мы клали на заднее сиденье такси, таксисту вручали бумажку с адресом, а жене начальника звонили, чтобы сообщить приметы машины для встречи. Есть такое выражение: «рожа у него треснула». Оказалось, у выражения этого есть точный физический смысл. У нашего начальника, реально кожа на лбу треснула от водочных возлияний. Вот прямой результат того, что «…дают человеку спокойно выпить…». В Москве ли, в Челябинске-70, во Фрунзе, В Новосибирске, где бы я ни числился на работе в СССР, в России социализм с его социальной защищенностью трудящихся, позволял либо вообще не работать, либо работать тяп-ляп, в пол силы. Зачем что-то изобретать, придумывать, бороться из последних сил, если можно этого не делать и тебе ничего за это не будет. Время от смерти Сталина до 90-х - это была самая счастливая пора в истории российского народа. Воспоминания о той счастливой жизни жгут генетическую память народа и будут передаваться из поколения в поколение. Главная мечта «работать как можно меньше, и чтобы ничего за это не было», которую воспламенил из «Искры» и завещал Ленин, в те времена, наконец, свершилась, дорогие товарищи!!! Это – было СЧАСТЬЕ человеческой природы людей, простого Емели из народной мудрости. Ради того счастья наш человек, люди, готовы голыми бежать за тридевять земель и гореть синим пламенем в трубе, как это показал Балобанов в своем фильма «Я тоже хочу». Ну, да, за сто лет своего существования СССР, Россия ничего своего не создали, кроме понятия развитого социализма. Не создали по причине именно политического строя, коммунистического строя, навязанного России. Лучшее кино, лучшую литературу, вообще лучшее искусство в мире создали. В тех областях деятельности творили, где господство политического строя не так решительно сказывалось, где возможен был индивидуализм. Создали, создали. А вот в технической области, где важны именно рыночные отношения, там ничего не создали. Нефть, газ, и прочие богатства недр выкачивали, по дешевке распродавали, и тем жили, а балет лучший создали. И все усилия, направленные на воровство и копирование чужих достижений тоже неизменно давали жалкие всходы. Но, ведь, скопировали-таки атомную бомбу у американцев, уж очень достоверную информацию выкрали для нас англичане. И ракеты немецкие руками тех же немцев вывезли и тоже скопировали. Ну, значит, БЫЛО ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!! Страх перед сталинскими расстрелами все-таки сказался. Этого страха даже хватило на создание самим водородной кузькиной матери. Тысячи, десятки тысяч агентов по всему миру рыскали, шпионили с целью выкрасть, вызнать технологии, секреты буржуйских изобретений, целая индустрия страны работала на это, бешеные деньги на то тратились. Каких шпионов зато воспитали, Штирлица, Зорге, каких иностранных агентов вскормили, Филби и др.!!! Значит, ГОРДИТЬСЯ ЕСТЬ ЧЕМ!!! И воровали и просто покупали секреты буржуйские, потом под копирку автомобили, самолеты, станки делали. Ну, правда, все одно – хлам получался. Уникальная страна была! «Великое» народное счастье человеческой природы, воспоминания о нем, как и коммунистический строй в целом, России, российскому народу подарила ВЕЛИКАЯ ЕВРЕЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. В самом деле, и теория революции еврейская полностью, и практическую реализацию осуществили они полностью. Ленин тоже был хоть и на половину, но еврей, а евреев на половину не бывает. Достаточно и четверти. Во времена погромов, ведь, били не по паспорту, а по морде. Ну, была среди революционеров еще и мелкая шантрапа из нацменьшинств, типа Джугашвили, Дзержинского, Петерса, кого там еще... Она и пригодилась для прикрытия, сами на смерть шли, но только бы не сказали завистники, что октябрьский переворот чисто еврейский продукт. Другой вопрос, умышленно евреи затянули Россию в коммунизм, чтобы ее разрушить, или это была просто месть за черносотенные погромы, а, может, они сделали это по своей же глупости? Вот науку они в тупик загнали Эйнштейновскими бредовыми теориями умышленно или по глупости? -  тоже вопрос. На эти два вопроса у меня ответа нет. У сионистов и антисемитов есть, а у меня нет. Да что говорить. Хоть и через 70 лет, но кое-как от коммунистического маразма отбились-таки, но тут нанесло Путина с его хоть и с элементами капитализма …для своих, и хоть и либеральным, но тоталитаризмом. И тоже, ведь…, ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТСЯ. Люди поели досыта, приоделись. От очередей и карточек хоть отдохнули. Ничего сами тоже не создали, и не могли создать потому, как хоть и тоталитаризм, но либеральный же, без расстрелов. А в таких условиях, чем создавать, изобретать, легче хозяина просто дурить и воровать, пока не началось. Ничего ж за это не будет. Ведь, «дают человеку спокойно выпить…» - это один из главных признаков народного счастья. Еще были другие. ____ 1980-й, это же олимпиада. Нас тогда часто посылали на овощную базу разгружать дефицитные товары первой необходимости, срочно прибывающие в Москву. При разгрузке машин трудящимся грузчикам позволялось съесть продукта столько, сколько сможешь. Помню поедание через «уже не хочу» клубники, черешни, бананов, которые, как оказалось, бывают желтыми и мягкими. Билеты на олимпиаду распределялись среди трудящихся по жребию. Мне досталось несколько, каких – не помню. Кто-то там где-то копошился вдалеке трибун. Только один эпизод запомнился крепко. Один из билетов, мне доставшихся, был на бокс, причем, очень близко к рингу. Ряду в пятом. Когда по телевизору смотришь бокс, все культурненько, все пристойненько. А тут крупным планом - масса новых впечатлений. Во-первых, участники во время боя, как оказалось, дышат носом и при этом очень громко сопят, во-вторых, они испепеляют друг друга свирепыми глазами, взгляды до зрителей долетают, от них прямо не по себе становится. В третьих, во время боя от ударов в разные стороны от ринга разлетаются слюни, сопли и кровища участников. Вблизи только успевай увертываться под свирепое сопение. В общем, зрелище вблизи суетливое и мрачное, даже жуткое, хотя там дрались, можно сказать, сопляки по сравнению с профессионалами. Вообще, о, спорт, ты мир! В детстве у меня была улица, игры день и ночь. Во что только мы не играли. Это тоже спорт, это тоже мир. С появлением  телевидения моими любимыми передачами стали тогда, но перестали быть во взрослой жизни, спортивные передачи. Футбол, Яшин, Пеле. У нас был стадион с густой мягкой травой. Стоя на воротах, я представлял себя Яшиным и прыгал в растяжку за мячом без страха, но с опаской. Брумель. Мы сами натягивали веревку и прыгали перекатом, воображая из себя Брумелей. Хорошо, не сломал себе позвоночника. Хоккей, чемпионаты мира. Наши играли в комбинационный умный хоккей. Канадцы играли в грубый, силовой. Я не спал, смотрел ночами, я радовался и гордился справедливым чемпионским победам наших.  Они такие славные, а значит, и я (раз они наши) вместе с ними тоже славный - невольно у каждого зарождается такое заблуждение. Но это примитивная глупость. Те люди, что ходят на стадионы, орут там как очумелые, т.е. страстно болеют за своих, ликуют потом на улицах по поводу побед – это те, кто остался в детстве, в своем примитивном представлении о том, что если наши победили, то значит, и они тоже вместе с победителями лучшие в этом мире. И им уже не важно, так ли честно добыта победа, в такой ли умный комбинационный футбол, хоккей или теннис играли их команды. Тупая убогая борьба глупых амбиций. Меня лично слово «наши» давно перестало вдохновлять. Меня интересует совершенство человека без относительно его принадлежности к какой-либо стране или нации. Я знаю точно, что везде есть люди достойные и везде есть подонки. С окончанием детства, я вообще перестал интересоваться большим спортом. Большой спорт – это борьба технологий,  борьба допингов и хитрецов, умеющих скрыть применение допингов. Большой спорт уродует не только тела спортсменов, но и мозги и души миллионов обычных людей. Но есть еще занятия спортом простых людей. Для меня спорт после детских игр воплотился в занятия в детско-юношеской команде баскетболом. У нас был тренер. У него был греческий профиль и желание воспитать из нас великих мастеров этой лучшей игры в мяч. Только я думаю, что соревнования по баскетболу надо устраивать для людей разных категорий роста. Как в борьбе есть разные весовые категории, так в баскетболе должны быть чемпионаты для людей разного роста. Потому как, высокого человека подвижным сделать еще можно, а вот подвижного человека сделать высоким никак не удастся. Меня тренер научил, технике: дриблингу, высокому прыжку, зависанию, мягкому кистевому броску и всему такому. А главное, он научил меня тому, что при желании и при усиленной тренировке можно достичь очень многого и в спорте и в жизни (что воплотилось у меня в поступление в МФТИ). Например, можно достичь ощущения своего совершенства или своего гармоничного сочетания с окружающим миром. Еще у меня осталось ощущение свежести в занятиях простым спортом. Вот такой спорт, личный, индивидуальный, для себя, игра как имитация жизни, как путь к совершенству и ощущению свежести – о, спорт, ты мир! Большой же спорт, спорт больших достижений – это мир плебеев!  Тридцать лет, не смотрю, не интересуюсь. Еще олимпиада мне запомнилась вкусом настоящей «фанты», впервые испробованной в Олимпийском. А также запахом настоящих американских сигарет, которых я  умудрился «оторвать» в буфете одной воинской части целый чемодан. Дыму в них было много, а по мозгам они не били. ____ Один гражданин написал мне по поводу «Синдрома победителей»: Мол, не трогай Путина. Какой ни есть, а он так много сделал для России. Гораздо больше чем я, мол. Гордиться надо. Ну, я подумал… Как же не трогать, если гордиться надо? А в самом деле, почему не похвалить и не гордиться, ведь, он так много сделал для России. И сам жил, живет и другим давал, дает жить-поживать, добра наживать. (Вот вчера Голикову показали. Сколько она добра нажила, ммм…с ума сойти…любимица, лакомый кусочек!!! Хорошо давала, наверняка, кое-кому за казенный счет. Не ему ли?). Научился Путин у Брежнева этому великому принципу «никого не трогать, не ущемлять только для того, чтобы как можно дольше самому сладко жрать и мягко…, ну вы знаете». Есть разница с Брежневым – целоваться у него не научился со всеми взасос. Упущение. И еще сильно смешить своими разговорами не научился. Ну, не смешной у него выговор какой-то, блеклый, ординарный. Впрочем, старость не за горами, еще не известно, как Путин в старости потешит народ своими речами. Да, расстрельных списков не составлял, не подписывал и вроде пока не составляет. У него тоталитаризм либеральный, без расстрелов пока. Это вполне можно назвать «он так много сделал». Это достижение. ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!! Вот глупые отщепенцы или наймиты там всякие буржуйские, пряча тело жирные в утесах, клевещут, что, мол, он кого-то там убил, вернее, нанял кого-то убить. Да, глупость это, конечно. Вряд ли способен. Вот был такой Николай второй, его называли – суслик, такой он был глупый, но безобидный по отношению к людям. Ну, для характеристик есть и более глупые и безобидные в отношении людей животные, только помельче – тушканчик, например. С Украиной был, действительно, вынужден. Ждал и ждет всегда до последней возможности. Миротворец. Пацифист, Борец за мир. Вопрос с Украиной надо было решать, конечно, гораздо раньше, хотя бы в 2005 году, когда было очевидно, что без драки там не обойтись. Просто надо было быстро, не рассусоливая, ввести войска для предотвращения уличных столкновений. Или в 1914, когда Крым приняли, а ДНР и ЛНР он отказался принять в состав России. Если бы принял, глядишь, тут же и Херсонская , и Харьковская, и Одесская области потянулись бы в Россию. Путин взял, и отказал им, просто ВЗЯЛ, И ОТКАЗАЛ. И тем самым отвратил от России уйму тех же русских людей, живших тогда на Украине, т.е. создал России миллионы либо врагов, либо недоброжелателей. Это, конечно, «он очень много для России сделал», что ничего не делал тогда, а начал делать это, когда было уже поздно. Ну, всякий может ошибаться. Ну, правда, что ни скажет, что ни сделает, все ошибается и ошибается, и из ошибок его хлам получается. То, что сейчас происходит на Украине – это полностью его заслуга, его творение. Это тоже называется «он очень многое сделал для России». Ну, зато гуманист, либеральный тоталитаризм построил, расстрельных списков не составляет… пока. А надо бы… Глядя на несметные богатства только двоих, Иванова и Голиковой, невольно оторопь берет: человек – хищник, нет предела его жадности, никогда не быть равенству, братству. Сколько раз об этом говорить!!! На все то, что украло путинское окружение, наверняка, все россияне могли бы три года или даже десять лет жить на Канарских островах. Это же здорово! Это же заслуга! Сколько долларовых миллионеров воспитал! ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!! И еще одна колоссальная заслуга - поставил на грань ядерной катастрофы и Россию, и весь мир. Приходится просто удивляться тому, как много может сделать один человек для своей страны и всего мира. Другой бы удивился тому, как много глупостей совершил и ушел тихо, по-английски, забился бы в норку, тушканчик. Мол, «квакнул и в тину». Но не каждому дано сделать так много и оставаться на сладком посту на благо России. Все для нее. Мол, «…Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?...». И сейчас вот уже третья мировая идет. Не то, чтобы возможна, а уже идет. Это глупым пингвинам чтобы понять, надо большими буквами на всех заборах написать. Другой бы сказал: тысячами, сотнями тысяч гибнут россияне и мирные и не мирные, а не пора ли пощупать НАТО за вымя. Не пора ли устроить аттракцион невиданной щедрости… ядерной, раздачу ядерных слонов, материализацию ядерных духов. Но нет, гуманизм тоталитаризма торжествует, это еще одно большое достижение. Есть чем гордиться… Лишь бы это… в теплом сортире не мочили, ну, знаете кого. Не сорваться, терпеть и потерпеть до последней крайности не каждому по силам… И все для нее, все для России! Слушайте, а может, это все к тому спланировал Путин, чтобы, действительно, устроить аттракцион невиданной щедрости для США, ЮК и Украины с Польшей в самый последний момент? Тогда ух как славно все получилось бы… Ведь, там, на Украине, как мухи на запах говна слетаются, так и все самые «передовые», самые «продвинутые» представители бывшего советского и теперешнего российского народов, да и всего мира, на запашок загнивающего российского тоталитаризма слетелись в предвкушении обильной трапезы. Да и сами украинцы – это же те же русские, как нам втолковывал Путин, только самые завистливые, самые продажные из нас. Слюной брызжут, в истерике бьются, из кожи вон лезут, зла, резни в России жаждут открыто, без каких-либо цензур. Отвратительнейшее зрелище скопления человеческих нечистот демонстрирует собой теперешняя Украина. А Запад… Как татаро-монголы завоевывали русские города, руками русских же, подкупая соседние русские города (см. «Андрея Рублева» Тарковского), так же и сейчас Запад пытается завоевать Россию, подкупив соседнюю русскую же страну Украину. Ну, а потом Запад должен будет  Украину просто смыть в унитаз. Ведь, там, действительно, отборное говно обосновалось. Запад, очевидно, скрупулезно освоил содержание фильма Тарковского и тщательно воплощает исторические уроки в жизнь…
      
      43. Стакан вина в летнюю ночь или еще раз о смысле жизни.

      Сон расскажу, пока не забыл, только что приснился. Будто студентом пришел сдавать экзамен. Не понятно, по какому предмету, только чувствую, что не знаю. Пока шла подготовка уже в классе, какая-то заминка, и следующая сцена: мы вроде наладились экзамен сдавать на дому у трех преподавателей. Запихиваемся все восемь человек в запорожец (автомашина была такая). Я буквально на весу в окне, мы едем в микрорайоны. (Мы едем в Холмогоры. Какое счастье!) Приехали, тут к нам подбегают торговцы и предлагают купить абрикосов по бросовой цене. А я вспомнил, что по телевизору только что видел репортаж о том, что этот район города прошедшим циклоном буквально с неба завален абрикосами. И картинку вижу: абрикосы россыпью среди домов, хорошие такие, румяные, только непомерно крупные, с автомобиль. Покупать нет резона, объяснил я, и мы расходимся по домам преподавателей. К двум из них идут по два студента, а я один достался симпатичной преподавательнице. Мы подходим к ее двери, она ее открывает, на пороге стоят две девочки двойняшки. Одна смело так сообщает, что хочет, мол, шестьсот рублей. И тут я задумался: может, это намек, может, предложить сразу преподавательнице шестьсот рублей и дело с концом. И при этом спрашиваю себя: а шестьсот рублей, это много или мало, какие времена то? Не ясно... и мысль стучится в моей голове: может, не стоит торопиться, все-таки домой привела, может в постель ее уложу…Но здесь я проснулся. А вас эротические сны не мучают? Почему мучают! _____ 1986 год, 22 октября. Мы, я, старший научный сотрудник Фрунзенского политехнического института с моим научным руководителем и его коллегами из Новосибирского университета, поутру вылетали из Новосибирска в Адлер. Шел снег, был небольшой освежающий морозец -15 градусов, в Адлере был солнечный почти летний день с температурой +22. У нас была научная школа по проблемам озоносферы в отличном месте, в комсомольско-молодежном лагере «Спутник». Это такое одиноко стоящее высотное здание, башня, прямо на берегу моря недалеко от поселка Хоста. Распорядок дня очень незатруднительный: с утра и после обеда пара лекций от ведущих специалистов по физике атмосферы. Днем пляж, экскурсии, вечером танцы или как они тогда назывались, дискотеки. Комсомольско-молодежный коллектив лагеря – это самые задорные, самые бойкие, самые общественно-политически грамотные и активные девушки со всех концов Советского союза. Было среди кого выбирать. Я был на подъеме в предчувствии, я пел, я свистел, я разгадывал кроссворды. Остроумием блистал как натертый пятак. Такое счастье подвалило. На первой же дискотеке как чуть ли не единственному кавалеру мне досталась королева бала. Молодая женщина в соку, в самом лучшем смысле этого слова. Без комплексов, муж капитан дальнего плавания, умна, стройна, красоты лицом и телом неимоверной, имеющая тонкое понимание и умение во встречи с мужчиной. В общем, сказка, а не женщина. Ну, я, конечно, ночью хорошо поработал, а поутру счастливые, довольные собой мы расстались на пару часов для сна. Потом съездили в город, посидели в ресторане. Я был просто на седьмом небе от осознания происходящей красоты вокруг себя. Вечером, попозже вечером встретились на дискотеке. И тут к ней подошел грузин, заезжий, видимо, грузин. Ну, такой обычный грузин, небритый, наглый, с сильным акцентом. Пригласил ее на медленный танец, прижал ее к себе, и я увидел, как от его возбуждения моя красавица начала в его лапах просто таить. О, я чувствовал, как петелька затягивается на моей шее… Она подошла попрощаться, я проводил ее до выхода, потеряв дар речи от неожиданности такого поворота. Она села в машину с четырьмя грузинами, одна с четырьмя грузинами отправилась в ночь, и на губах ее блуждала торжествующая улыбка обладательницы крупного выигрыша денежно-вещевой лотереи… Анекдот так и просится в жизнь, я, может, вспомнил эту короткую историю ради анекдота: - Товарищ милиционер! Меня только что изнасиловали четверо! – Не волнуйтесь, гражданка. Мы их всех поймаем. – Мне всех не надо, мне бы второго и четвертого… Мы компанией продолжали ходить на пляж, первые несколько дней даже купались. И вот когда купание стало не совсем радостным или совсем не радостным, мы решили сходить на Агурские водопады, экскурсионно популярное место  большого Сочи, которое оказалось всего в полутора километрах от нашего лагеря.  К этим водопадам вела асфальтированная дорога небольшого подъема, вокруг богатая кавказская природа, лес, дыхание гор. Был солнечный светлый день, хорошее настроение, нас было пятеро мужчин единомышленников, впереди у всех у нас была безоблачная обеспеченная жизнь. Пришли. Пустая стоянка для автобусов, несколько  уже закрытых в связи с окончанием сезона кафе. И только одинокий старик с седой бородкой расположился на тротуаре с клеенкой перед собой, несколькими темными бутылками вина и парой стаканов на ней. Старик торговал вином в разлив и обрадовался нашему появлению, поскольку ни у кого кроме нас интереса к Агурским водопадам в тот день не было. Я совсем не помню, что это были за водопады. Кажется, просто небольшая вода стекала по зеленой стене. Ну, теперь в интернете можно картинки посмотреть. Постояв  пару минут и поглазев на кругооборот воды в природе под названием водопад, мы, было, собрались в обратный путь. Старик призывно пригласил нас попробовать его вина. Все кроме меня  после утомительного пешего путешествия охотно согласились и выпили по стакану. Я отказался. Я вообще никогда, практически никогда, не покупаю еду или питье на улице. Я помню из детства страшилки с пирожками из отдельных граждан, я помню рассказ одного моего коллеги по ювелирной фирме, который параллельно держал колбасный цех и рассказывал нам о том, из чего он делает колбасу. Я никогда не куплю даже фарш, если захочу мяса, я куплю только натуральный кусок проверенного продукта. Еще я помню, как однажды был на экскурсии в Самарканде и Хиве. Что меня там удивило: на центральных базарах я видел, как люди в зеленых толстых халатах и тюбетейках в жару торгуют такими восточными сластями: представьте кучу, большую гору, в которой свалены все вместе леденцы, липкие петушки, конфеты разные в обертках и без, печенье, пирожные, вафли. В общем, все, что есть сладкого на свете свалено в одну кучу… Леденцы, облепленные крошками от печенья, осы, пчелы и мухи роем вокруг. В общем, такие картинки в памяти не добавляют охоты к еде, продаваемой на улицах. Сказать прямо, я вообще к еде и питью равнодушный, а на улицах равнодушен вдвойне. А тут идем с Агурских водопадов, мои товарищи последними словами восхищаются выпитым вином, надо мной и моей брезгливостью посмеиваются, а меня жажда мучает. Словом, вернулся я быстрым шагом к старику и выпил, закрыв глаза стакан его пойла. Пойло оказалось, однако, очень приятным на вкус, слегка терпким, слегка, только слегка сладковатым, густым и каким-то очень воздушным, как мне показалось. И пройдя, несколько возвратных по отношению к нашему лагерю шагов по спускающейся вниз дороге я начал чувствовать прилив какой-то светлой радости, легкости. Прилив все нарастал, нарастал и вот у меня словно крылья на спине выросли, так легко и радостно мне стало от этого вина. Это было просто чудо, не побоюсь этого слова, такого потрясающего свойства оказалось то вино. Нет, бывает очень редко, но бывает нечто подобное от спиртных напитков. От пива, например, от хорошего пива в жару легкость и вдохновение наступает. Но тут эти волшебную радость и окрылённость ощутили разом несколько человек вне зависимости от нашего состояния и самочувствия. Мы уже прошли половину пути до нашего лагеря, но я заинтригованный таким волшебным свойством вина, решил вернуться к старику и расспросить его о том, как он делает такой волшебный напиток. Я и сам иногда до этого пробовал делать вино из бросовых яблок и винограда. У меня получался, да,  полезный, да, натуральный, да, благородный, но уж очень обыкновенный напиток какой-то без волшебства. Вернулся я, старик по-прежнему сидел на своем месте, мы разговорились. Он оказался армянином, я, не торгуясь, выкупил все восемь бутылок, что у него были в наличие. И попросил у него рецепт его вина. На что он снисходительно улыбнулся и рассказал, что рецепт этого вина у них передается под строжайшим секретом из поколения в поколение очень с давних времен, что за рецепт этого вина ему иностранцы, французы, кажется, предлагали очень большие деньги, не буду выдумывать какие. И даже, если его поведут на расстрел, он не раскроет секрет рецепта никому, кроме его старшего сына. Такие дела! Конец нашей научной школы увенчался банкетом:  шик-блеск тру-ля-ля. Огромный квадратный стол по шведскому обычаю был заставлен сотней бутылок лучших грузинских вин. Кинзмараули, ахашени, гварцетели, саперави, джугашвили, гурджаани, хванчкара, сванидзе. В общем, мы попробовали все сорта – лучшие вина нашего понимания. Но по сравнению с самодельным вином того армянина волшебства не хватает. И тут от выпитого я вспомнил Амати из «Визита к минотавру» с его: - Есть у меня еще пара добавок, но ты должен придумать свои. Может, кавказский малачай или коноплю обыкновенную попробовать, а может маковую соломку где подстелить… И тогда по белой лестнице ты пойдешь прямо в рай…, в бессмертие памяти народной. Эх, жаль того старика с бородкой, когда-нибудь пришел или придет к его старшему сыну человек и сказал или скажет: Твой прадед в поту и трудах бессонными ночами чудо для людей сотворил. Рецепт волшебного вина изготовил, а ты нас обокрал. Ты рецепт бесценного напитка украл! Ты вор, старый уголовник, ты для меня, для него, для всех нас вот где стоишь!!! Улик против тебя во…, выше крыши. Или ты мне как на духу рецепт вина выложишь, или пощады не жди!!!... Конец пребывания в Сочи запомнился мне тем, что морским таким климатом я был загнан в отчаянный колотун, я промерз до костей и просто возмечтал выбраться из него поскорее. Билетов ДОМОЙ в кассе не оказалось, и я в отчаянном устремлении попросил любое ближайшее свободное место в юго-восточном направлении. Им оказалось место в самолете рейса на Баку. Перед вылетом я заехал на рынок за традиционными субтропическими подарками, орехами, мандаринами. Впервые в жизни увидел там хурму, попробовал, набрал целую сумку. До этого в Сочи я всегда бывал только летом, поэтому тогда не подозревал о существовании такого фрукта. Когда-то наша цивилизация не знала помидоров, сорок лет назад страна не знала хурмы. Сто лет наша цивилизация и не подозревала, что ее главная наука, физика забродила, в смысле, забредила стараниями якобы самого умного, а на деле просто жуликоватого человека,  Эйнштейна. Другой якобы самый умный политик, Ленин, с его кагалом опрокинули Россию и половину мира в тартарары, во мрак и ужас, они поселили здесь разврат, глупость и традиции расстрельных смертоубийств. Еще про одного деятеля, некоего Фрейда, заурядного психотерапевта, нам пытаются навязать, что он тоже перевернул мир в осознании секса как основы психики и двигателя прогресса. Как то множество таких фактов складываются в единую картину маслом, что это достижения простой солидарности. У евреев на протяжении многих веков не было своего государства, которое их защищало бы, они подвергались гонениям, и евреи инстинктивно выработали такой способ выживания – поддерживать, подпирать друг дружку, ВОЗНОСИТЬ ДО НЕБЕС МАЛЕЙШИЕ СПОСОБНОСТИ СОБРАТЬЕВ ПО КРОВИ. Ну, казалось бы, не так это и порочно, в умеренном количестве. Другие тоже поддерживают друг дружку: ирландцы поддерживают ирландцев, таджики поддерживают таджиков. Дело житейское. Но не слишком ли дорогой ценой человечеству обошелся и обходится этот способ самоутверждения отдельной нации? Русские, между прочим, вообще не поддерживают друг друга, потому, как нас много и мы на каждом шагу. Скорее наоборот - особенность менталитета, тоже выработанная веками. Ничего не имею против евреев как таковых. Среди них, так же как и среди всех других людей, есть способные, талантливые люди. Достаточно вспомнить Чаплина, Райкина и др. Но надо же знать меру и объективность, трезво смотреть на вещи. Вот и все! Был такой древний русский стихоплет Барков, который о сексе так написал, что «…могучий дуб стыдливо ветви опустил…», никому и в голову не приходит трактовать его как первооткрывателя секса и роли его, секса, в истории России. Нигеры в баскетбол научились играть (Джордан – удовольствие большое смотреть на его игру), никто не говорит о нем как о лучшем из американцев всех времен и народов. Финны изобрели сауну. Я в одиночку опрокинул лживые и бредовые теории современной физики. О нас не говорят, что мы перевернули мир, что мы захватили все деньги, все газеты, захватили все телевизоры и влияем на гойев. О нас скромно молчат, и молчать будут. А попробовал бы я быть евреем с такой простой еврейской фамилией как, например, Рабинович…, да на меня обрушился бы такой шквал дифирамбов со стороны братьев Рабиновичей по крови!!! Неприлично об этом даже подумать. И нобелевскими премиями был бы обеспечен. И денег было бы видимо-невидимо, куры бы не клевали. Вся квартира была бы завалена мешками с кипюрами, а их бы все несли и несли, ставить было бы некуда. Пришлось бы мешки опорожнять прямо с балкона, выносить к мусоросборнику стало бы утомительно.  Уж я бы тогда оставил свой след в искусстве и науке… Итак, с двумя тяжелыми сумками набитыми вином, хурмой и прочим сел я в самолет и вот уже увидел в иллюминаторе, как наш Ил-18 заходит с моря на посадку в бакинский аэродром. Всюду, прямо в море буровые вышки, вышки. Лес вышек и нефтяных качалок. В кассе билетов ДОМОЙ опять же не оказалось, и я попросил билет на ближайший рейс все в том же юго-восточном направлении. Им оказался рейс на Ашхабад, до вылета оставалось несколько часов, и я поехал в город. Нашел там какой-то кинотеатр, посмотрел какой-то фильм, потом побродил по улицам. Обратил внимание на то, что… то тут, то там на улицах стояли небольшие кучки молодых бакинцев. Они, таинственно озираясь по сторонам, что-то обсуждали и умолкали в наличие моего присутствия. Потом опять начинали горячо обсуждать что-то в отсутствии моего присутствия. Эта картинка всплыла у меня в памяти тогда, когда страна узнала о страшных событиях в Баку. Эти таинственные кучки молодых бакинцев навсегда остались в моей памяти как признак надвигающихся погромов. А тогда я зашел на рынок, впервые увидел инжир, смоковницу, попробовал и набрал еще целую сумку. И так нагруженный тремя тяжелыми сумками как верблюд, вечером я прилетел в Ашхабад. Единственный билет ДОМОЙ ждал меня в кассе. Сквозь толпу командировочных я успел к нему пробиться со слезами на глазах, и рано утром, на рассвете я уже ехал в такси по столице моей малой родины. Всегда, когда ДОМОЙ возвращаюсь, ко мне приходит блаженство. Тепло, чисто, свежо, люди такие родные, простые, искренние. Домой – это лучшее место на Земле!!! Вы спросите, а причем здесь стакан вина в летнюю ночь? А притом, что лето, оно хоть и проходит, но до осени далеко, а стакан вина вот он. Красивое название получилось! Одна дама мне написала ( с ее орфографией, но разобрать можно): Юлия Н.:«мне жаль но ты не знаешь смысл жизни - Это вы откуда взяли? -  Юлия Н.: из вашего текста  когда человек  пишет обовсем значит он  нее знает нне  очем.  так  одну тему можно   10 лет изучать а вы все в одну книгу впихнули  ну ладно а можете сказать что есть смысл жизни?» Вот что я ей ответил: [10.07.2024 14:56] Сергей Магарычёв: Человек не может знать все, но он может обо всем догадываться. Это привилегия умных людей. Да, глупый человек будет изучать одну тему 10 лет, останется болваном, и будет считать, что для того чтобы познать одну тему ее надо изучать 10 лет. А смысл жизни в том, чтобы получать от нее удовольствие… 

      44. О Трампе, Битлз и Хале Горани.

       В связи с покушением на Д. Трампа я вспомнил случай из своей жизни. Это было в 1987 году осенью. Я тогда только что купил автомашину «Жигули» новую бледно-бежевую пятерку, пригнал ее из Ленинабада, и наслаждался своей мобильностью. Осенью когда на улице пасмурно, прохладно, сыро, неуютно, в салоне своего личного авто чувствуешь себя особенно приятно. У тебя такой особый домик на колесах, теплый, уютный, надежно защищающий тебя от природных невзгод. И хочется поделиться с кем-нибудь своим жизненным успехом, своей близостью к благополучию. Ну, или попросту говоря, хочется пустить кому-нибудь пыль в глаза, похвастаться. На этой почве я даже иногда таксовал, хоть и совершенно не нуждался в деньгах. Еще, конечно, охотился на женскую благосклонность, женщины снисходительны до мужского благополучия, к тому же заднее сиденье авто по мне лучшее место для свидания с женщиной. И вот как-то таким осенним пасмурным днем на улице подцепил я очень приятную во всех отношениях девушку-женщину. Договорились встретиться под вечер. Встретились, отъехали на небольшой пустырь в окраине города, разговорились. Дама оказалась очень привлекательной и внешне и очень гармоничной внутренне. Умница кругозора необъятного, мудрости глубочайшей, вкуса и такта поразительного. Рядом с ней я ощутил себя в лучах совершеннейшего на свете создания. Голос у нее был такой необычно звонкий, чистый, уникальный, т.е. неповторимый. Я буквально был сражен на месте ее совершенством, и готов был сделать ей предложение руки и сердца… Было видно, что я ей тоже понравился, но… Она была с Иссык-Куля, во Фрунзе проездом, у нее был вечером вылет самолетом. Причем не в отпуск, не к родственникам куда-нибудь в глушь, в Саратов, нет, у нее был вылет далеко, очень далеко, куда-то в Европу и навсегда. Она не объяснила почему, куда, но таинственно так улыбнувшись, сказала, что так надо. Ну, мы посидели, погрустили, я отвез, куда ей было надо, и мы расстались навсегда. С глаз долой, из жизни вон, как говорится. Я даже не помню ее имени, только помню точно, что имя ее и не редкое, но и не стандартное, очень может быть, что ее звали Галей. И вот в 2019-2020 годах я очень много смотрел CNN. Это было очень интересное, увлекательное зрелище как американцы травят своего президента. Эти демократы, скажу я вам, как свора псов травят медведя, нападали на Трампа. Трамп давал пресс конференции чуть ли не каждый день, и там журналисты демократы с пеной у рта самыми подлыми и грязными способами: подтасовкам, подсиживанием, лжесвидетельством, мелочными склочными придирками, просто своей открытой подлостью, старались загнать его в обструкцию. День и ночь по этому каналу, видимо, принадлежащему демократам, вся демократическая Америка яростно, брызгая слюной, распалившись до красна, обливала Трампа грязью, откровенной очевидно выдуманной грязью. Да, это было забавно видеть… На CNN тогда, не знаю как сейчас, были такие как бы ведущие журналисты, создатели-хозяева отдельных рубрик-передач, ну или, скажем, программ. Так вот, каково было мое удивление, представьте, что одной из тех журналисток CNN, как мне показалось или не показалось, а это было так, была та самая моя давняя мимолетная избранница сердца моего. В Америке ее звали Хала Горани. Ну, не знаю, может я и ошибаюсь, но у меня лично стопроцентная уверенность, что это именно она, Хала Горани и есть та уроженка Иссык-Куля, возможно, посланная СССР со шпионской миссией в США, ну или просто уехавшая туда за красивой жизнью. Ну, все: лицо, главное голос, уникальный неповторимый голос моей знакомой из моего прошлого, и имя Хала – это же то, что Галя по нашему. Такие дела. А Трамп, ну что Трамп… Хороший парень, хорошо, что такие есть, и не потому, что он за Путина, а потому, что он борец за истину и справедливость. Дерьмократов США точно надо было бы наказать просто за их подлость, неуемную подлость, какая только есть на всем белом свете. За них голосовали то всегда и голосуют сейчас на выборах вот такие же подонки, съехавшиеся со всего мира отщепенцы-иммигранты, отвергнутые нормальными людьми в их странах. Всякие пидерасты, педофилы, ворье, бандиты, сбежавшие уголовники, дармоеды, живущие на пособия, словом всякая мразь и погань со всего мира – вот что такое дерьмократы США. Только вряд ли Трамп способен наказать или прищемить их. Он как приличный человек все законы для них придумывал. Чихали они на его законы. Дерьмократов США мог бы наказать разве что Еллоустоун, уснувший вулкан. Я пишу так не потому, что мне нравится Трамп, нет, просто он противостоит откровенным ПОДОНКАМ, открытым подонкам, которые даже не делают вид, что они приличные люди. Это выползок гремучих змей, напавших на мангуста. И конечно, мангуст вызывает сочувствие. Непонятно только зачем он так рвется в президенты, если как президент он бессилен. За четыре года он ничего не смог сделать с дерьмократами. Ему что зарплата президента так понравилась? А зачем старику в 80 лет лишние деньги. Сел бы на подушечку, дрочил бы под порнушечку. Трамп, он просто глуповатый человек, вернее, рассуждает то он здраво, вот только выводов правильных делать или воплощать их в жизнь не научился. Ему бы президентом России быть, такая страна ему была бы под стать. И в Украине выползок гремучих змей напал на глупого мангуста. Глупому мангусту надо было бы действовать хотя бы как умному мангусту. Для того чтобы укротить Украину надо было либо уничтожить какую-то часть украинцев, либо поставить их всех разом на колени. Россия пошла по первому, наиболее глупому пути. А поставить на колени – это надо было лишить людей еды, питья, электричества, топлива, лишить возможности передвигаться. Тогда сам украинский народ передушил бы своих змей, и отдался бы на милость победителей. 24 февраля 2022 года в один день надо было уничтожить все электростанции, аэродромы, порты и что там еще…, перерезать железные дороги и постепенно подрывать обычные дороги. Эти болваны три года все пытаются завевать деревеньки. Кому они на хер нужны, эти деревеньки. Да, я согласен, мне дураков учить, все равно, что мертвых лечить. Они, расписавшись в собственном бессилие, посылают теперь на бесполезную смерть своих граждан. Что тут говорить. _____ Мне попался на глаза ролик в ютубе, посвященный 50-летию выхода альбома Битлов «Эбби Роуд». Я, конечно, понимал, что это устарелый ролик, что этот альбом вышел в 69-м году и никак пятьдесят не получается к нашему 24-му году, однако послушал. Какой-то мужик с Чукотки полчаса рассказывал мне о том, какое множество раз переиздавался этот альбом. И каждый раз он издавался в разных редакциях с разным, как тот мужик говорил, микшированием. Кое-что интересное рассказал тот мужик. Например, что первую половину альбома «Эбби Роуд» битлы сделали отдельными песнями по настоянию Леннона, а вторую половину они сделали в виде попурри по настоянию Маккартни. А я в своем детстве, классе в 7-м,  имел удовольствие услышать и перезаписать на свой магнитофон несколько песен битлов, столько, на сколько хватило пленки. Это, как потом выяснилось, были первые восемь песен с Альбома «Эбби Роуд». И я слушал, наслаждался, упивался этими песнями три года, до поступления в институт, ничего не зная ни про Битлз, ни про их альбомы, ни про «Эбби Роуд», ни про вторую половину этого альбома. Для меня это были просто восемь самых лучших на всем белом свете песен, лучших для меня в мире музыки. Но когда в общаге институтской я впервые услышал «You never give me your money» и попурри, это было для меня просто потрясение, и я считаю вторую половину «Эбби Роуд» лучшим, что создано битлами. Рассказывал тот мужик и про то, где какие споры у битлов возникали, и как тот мужик оценивает ту или иную песню, а главное как примерно создавались те песни. Да, тысячи людей прикасаются к великому совершенству битлов и вроде тоже как бы своим участием, соприкосновением загораются светом удивительным. В этом свете битломании, под рассказ того мужика, я ощутил себя тоже творцом, таким же как Маккартни созидателем своих альбомов. И я подумал: вот мои сообщения… Ведь, каждое из них – это новый альбом, да, своеобразный, оригинальный, непредсказуемый заранее даже для меня альбом, состоящий из отдельных концептуальных, как говорят в отношении битлов, песен. И я творец, и вот так же как битлы часами, сутками бились над совершенством своих записей, я созидаю, и своим вдохновением вселяю жизнь, огонь совершенства в свои альбомы интернет сообщений. Творчество Битлз, можно сказать, меня примером своим вдохновляет создавать свои шедевры. Да, шедевры, нравится это кому-то или нет, но для меня это шедевры. По ночам вместо сна я прокручиваю свои тексты с огромным удовольствием. Как битлы создавали новые музыкальные, так я придумал, создал свой оригинальный литературный жанр. Вот я стал замечать, что уже появились люди, которые начали мне подражать так же, как когда-то появились люди, музыканты начавшие подражать творчеству Битлз. И так же как были и есть редкие недоумки, что воротили и воротят нос от творчества битлов, так крайне редко, но попадаются отпетые придурки, которым не нравится мое существование. Ну, ладно, это все лирика, шуточная лирика. А вот что я собственно хотел сказать…: я, послушав мужика, конечно, захотел еще раз послушать и «Эбби Роуд». И в ютубе и в гугле на соответствующий запрос мне были предложены кучи всякого мусора. Действительно, видимо, различным микшированием эти прихлебатели понаделали кучу разных непотребных вариантов альбома. Да не хочу я слушать дерьмовое их творчество, я хочу слушать только то, что создали сами гениальные битлы. Я привык к оригинальному звучанию, меня раздражает несоответствие вариаций звучанию привычному для меня. Ну, да ладно, у моего ноутбука есть дисковод, а у меня есть нормальный старый диск с оригинальной битловской записью. Но, ведь, скоро такие ноутбуки, наверняка, вымрут, и люди будут вынуждены слушать тот мусор, понаделанный всякими жучками, копирайтерами, этими червями-опарышами, питающимися, набивающими свои карманы баблом с шедевров Битлз и других авторов. Ну, когда недоумки из записей самих битлов делают ремиксы, это еще куда не шло… Но тут есть явление и похлеще. Вот я понимаю, когда начинающие или молодые музыканты играют песни Битлз для себя, учатся, совершенствуют свой музыкальный уровень в тайне на примере творчества мастеров. Но когда взрослые ПОДОНКИ копируют битлов один в один и выставляют свои сраные творения публике, и даже пытаются выдавать их за песни битлов, это уже просто СВИНСТВО в чистом виде. Эти ублюдки своими свиными рылами лезут в святое, их просто убивать надо. Ну, вы скажете: это же демократия, мол, если звезды СВИНСТВА зажигают, значит, это кому-то нужно. Да, широкая публика, это быдло, «хавает» все. Какое там совершенство, какое там тонкое разумение, какое там высокое искусство. Есть очень популярная книга Т. Эриксона, название которой «Кругом одни идиоты» говорит само за себя. Демократия – это устройство общества умных, свободных, сознательных людей, орлов, можно сказать . А для быдла, на котором держится мода и популярность нужен кнут, его нужно сечь каждый день и даже без повода, как говаривал один суслик - Николай второй. Даже он понимал, как надо обращаться с быдлом. Кстати, ремиксы, т.е. переиздания, пересмесь делают не только в музыке. В кино такие опыты – тоже явление. Да, бывают случаи, когда тот или иной фильм далек от совершенства. Вот мне, например, кажется, что фильм Пырьева «Братья Карамазовы» далек от совершенства. Один из братьев, Дмитрий, хоть и в исполнении Ульянова, но весь фильм бегает в безумной горячке. Складывается впечатление, что он таким придурком всю жизнь мучается. Другой, Алеша, в исполнении Мягкова выглядит совершенно неубедительно как набожный человек. Грушеньку играет вообще цыганка какая-то. В фильме есть, конечно, удачные находки, великолепно сыгранные роли , например, Лавровым, или Никулиным. Но вполне можно сделать фильм, куда более соответствующий совершенству роману. А вот такие фильмы, как «Идиот» того же Пырьева или «Тихий Дон» Герасимова на пределе совершенства. Ну невозможно представить себе никого близко рядом с Ю. Борисовой, ну нет в природе больше ничего подобного и не будет. И не будет никогда в природе ничего подобного совершенству «Тихого Дона» Герасимова. Это фильмы, являющиеся стопроцентным попаданием в десятку. Переснимать такие шедевры, по-моему, это идиотизм. Такие ремиксы – есть чистое надругательство над здравым смыслом. Идиотов, которые это делают, надо просто отлучать от профессии.______ По просьбам трудящихся расскажу об одном очень важном событии в моей жизни. Да что там знакомство с Халой Горани, когда я переспал, вы не поверите, с самой Аллой Пугачевой. Произошло это событие моей многотрудной жизни в 1982 году, в июле, кажется. Я тогда только что променял обитание в рассаднике разврата, арендуемой мной комнате в Сивцевом Вражке Москвы, на перспективу обретения собственной квартиры в далеком провинциальном городе Фрунзе. До этого знаменательного события, я имею в виду переезда в собственное жилье, оставалось еще дождаться построения оговариваемой квартиры кооперативного дома почти через год. Так что, я пока кантовался в квартире матери. Она в тот легендарный день была в ночном дежурстве. В квартире выше после одиннадцати вечера громыхала музыка и шумно веселилась пьяная компания. Я поднялся засвидетельствовать ей свое недовольство. Но вместо шумного скандала переходящего в драку, мое настойчивое нажатие на звонок нехорошей квартиры обернулось приглашением упомянутой компании ко мне разделить их веселое настроение. Оказалось, в их дружном коллективе был недобор персонажей, а именно там было три женщины и двое мужчин, и они никак не могли разделиться на интимные пары. Ну, присоединиться я быстро согласился, и «…разошелся, т.е. расходился...». Быстренько принес запасенную заранее бутылочку коньяка. Мы еще быстрее ее распили и тут же благополучно разделились на пары. Мне досталась, не понятно уж по какому такому жребию, но женщина с внешностью Аллы Борисовны. Видимо, там две другие женщины были с внешностью Мерлин Монро и Софи Лорен, так что мне досталась, как опоздавшему к разбору, самая неприметная дама. Правда, Алла Борисовна из ложной скромности в тот вечер называлась другим, явно чужим, именем и прикидывалась женщиной заурядной и приехавшей на денек из соседней деревни к своей подружке. Но, удивительно, я не испытывал к ней особого трепета, а фамильярно пригласил ее разделить мое одиночество в квартире этажом ниже. Ну, подумаешь, Алла Пугачева, губы мягкие – и все!!! Она быстренько согласилась, поскольку компания та ко времени моего появления была уже в состоянии нетерпения по поводу приступить к спариванию. Мы быстренько спустились к моей скромной постельке и приступили к удовольствию интимного общения. Ну…, скажу я вам, ничего особенного, женщина как женщина, ничего неординарного, все как у всех. Вы скажете, мало ли на свете двойников бывает. А уж у Аллы Пугачевой, с ее то заурядной внешностью, двойников хоть пруд пруди. Возможно, вы и правы, но меня смущает то, что та женщина не только лицом, возрастом, всей внешностью, фигурой и воровскими замашками была совершенно неотличима от Аллы Борисовны, но у нее была та же самая щербинка между верхними центральными передними зубами, как у Аллы Борисовны Пугачевой. Так что, я почти уверен в своем великом счастье причастности к великим мира сего…А приобщение к великим обязывает – вот он мой путь к краху СТО+ОТО.

      45. Версии покушения на Трампа и веры в бога.

      Эпиграф: «Пестрый, как перья павлиньи. Как наконечник стрелы. Холодом мерзлые клинья я вколочу в твои дни…» \П. Мамонов, Звуки Му\. Я родился в поселке Хайдаркан, рядом с ферганской долиной, в моем представлении на самом краю цивилизации. Дело в том, что за поселком простиралось километра на три-четыре огромное поле, ровное как стол, покрытое мелкой как на полях для гольфа зеленой травкой, и всегда, сколько я его помню, залитое солнечным светом. За этим полем стеной вставали до самого неба черные скальные горы, слегка запорошенные снегом. И там, за этими горами, уже больше ничего не было, это был край света. Здесь в поле была жизнь, в траве скакали вечные кузнечики, в небе над полем заливались жаворонки. Потревоженные моим появлением, они сверху своим пением просили не трогать их серые яички, затаившиеся в мелких ямках. Те горы смотрелись таинственным суровым смертным обрамлением жизни на земле. Мы с пацанами часто ходили в это поле. Ранней весной там расцветали подснежники, позже васильки и маки. Еще там водились ящерицы и ужи. На краю поселка, рядом с деревянной конторой геологоразведочной партии, в которой работал отец, была большущая яма, видимо, котлован под новое здание конторы. Весной в этой яме скапливалась талая вода, мы пускали по воде кораблики, сделанные из бумаги или из дерева. А с берега открывали по ним огонь камнями. Это были в нашем воображении прибрежные морские бои из той, недавно прошедшей войны. Однажды в той яме оказалась кошка… К великому моему сожалению, мы забили ее камнями. Это был самый тяжкий грех моей жизни, я несу суровый крест его, стиснув зубы. Ибо самыми любимыми живыми существами для меня потом стали кошки и воробьи. Воробья я тоже однажды в своей жизни подстрелил из рогатки, и он скончался у меня в руках. И нет мне за это прощенья!!! Вообще, в самом раннем детстве я, почему-то, очень любил вот это – кидаться камнями. Родители мне потом рассказывали, что одним из любимых моих развлечений в трехлетнем возрасте, было молча кидаться камнями из-за невысокого забора в проходящих мимо нашего дома прохожих. И я очень ярко из той своей ранней жизни запомнил случай, когда я кинул камень в свою двоюродную сестру Софу. Я и теперь вижу, как камень летит по высокой навесной траектории точно ей в голову. Да…, нет более тяжкого ощущения, чем осознание только что совершенной глупости. Мне хочется эту живую картинку своей памяти, остановить, крикнуть, как-то предотвратить, стереть из реальности. Но я ничего не могу сделать, в отчаянии от осознания своего бессилия.  Я вижу, как этот мой камень падает ей на голову, и неизбежное свершается множество раз в моей памяти, и ранит, раз за разом мою душу. Да, в моей жизни были все типичные шалости хулиганства дворовых пацанов: и игры всякие, и лянга, и рогатки, и поджиги (не поджоги, а поджиги – самодельные пистолеты), и бомбочки из селитры вперемежку с углем и еще чем-то. Капли горящей пластмассы, падающие на дорожку из муравьев, спешащих к водопою, мне представлялись бомбометанием напалмом с американского бомбардировщика В-52 в колонну грузовиков, подвозящих боеприпасы для вьетнамцев. Но все-таки, я был не самым отъявленным хулиганом. Как-то умеренно, с оглядкой я этими делами увлекался. Уже тогда меня влекло к воображаемому больше, чем к реальному. Я проявлял разумную осторожность. В другую сторону от деревянной конторы жили хорошие друзья нашей семьи, почти наши родственники. Глава - мой крестный отец, давший мне имя Сергей, герой соцтруда, между прочим, Степан Палыч, уникальная личность тех мест. У них всегда были огромная бутыль с вишневой наливкой и большой сарай, в котором стояли бочка с соляркой и мотоцикл с люлькой. Трех-четырехлетним я, бывало, взбирался на него, и часами представлял себе как им управляю, вожу всех в горы за грибами. Другой бы пытался мотоцикл завести или поджечь, а я представлял, что на нем еду. Вот что значит – воображение у мальчика. Оно может оградить его от множества неприятностей или даже смертельного риска. Нет, конечно, у меня были случаи в жизни, когда я рисковал жизнью. Первое такое приключение случилось со мной, когда мне было уже лет пять-шесть. Была поздняя весна, я уже набивал карманы зеленым урюком. Отец взял меня на работу, он был старшим мастером на буровой вышке. Ну, я с великим удовольствием посмотрел, как ловко рабочие управляются с огромными тяжестями: длиннющими трубами, шлангами, всякими захватными механизмами. Как идет бурение, и как с глубин земли достают образцы пород, керны, как укладывают их в специальные плоские ящики для отправки в лабораторию. Послушал жалобы рабочих на то, как им мешают работать скорпионы и фаланги. Особенно по ночам они собираются со всей округи на свет и тепло, залазят во все щели и укрытия. Чуть зазевался, или прикорнул в отдыхе, а они уже сидят в сапогах или ботинках, в  рукавах фуфаек или пиджаков, под одеялом на лежанках для отдыха. Надо быть очень бдительным с этими скорпионами и фалангами, понял я и еще целый час проявлял бдительность. Ну а через час я уже отправился осматривать окрестности. В отдалении от вышки вдоль дороги тянулась  высотой метров в 500 почти отвесная гора. Где-то в середине ее высоты виднелась рукотворная круглая дыра. Видимо, это была дыра, проделанная людьми для того, чтобы добраться до чего-то там в той горе. Потому, что перед той дырой в горе все то, что вынули из нее, лежало в виде осыпи из острых камней. Осыпь была тоже очень крутая, но меня это не остановило, я решил посмотреть, что же там, в той дыре, в пещере. Не золото ли, не бриллианты ли и жемчуга в сундуках, наподобие сокровищ графа Монте-Кристо, увиденных мной в кино. В общем, из каких соображений я полез по этой крутой насыпи из камней до самой пещеры, метров на 150-200, я не помню точно. Но вот то, что было потом, я отлично помню до сих пор. В самой пещере было темно и страшно, а когда я повернул назад, вот тут-то, я, наконец, понял, где я оказался и что меня ждет. Ужас охватил меня, когда я понял, что не смогу слезть с этой огромной высоты сам. Страх высоты сковал мне волю. Я хорошо представил, как покачусь по острым камням в почти отвесную пропасть, если хоть один камень под моей тяжестью поедет вниз… Я ревел, в смысле, плакал, я кричал, я ждал, что меня будут искать, но день уже начал клониться к ночи, а меня никто не искал. Страх оказаться в ночной темноте одному в окружении скорпионов и фаланг, и воображение, нарисовавшее мне омерзительную картину своего конца от укуса скорпиона, породили во мне мужество. И вот, на карачках, с дрожью в коленках и трепетом во всем теле, я подполз к осыпи, повернулся лицом вверх, чтобы не видеть высоты, и сантиметр за сантиметром до самой ночи, но я спустился-таки к дороге. Это был, пожалуй, самый большой подвиг в моей жизни. Люди в те времена, в конце пятидесятых, жили довольно дружно. Вместе веселились, вместе переживали невзгоды, много общались, ну, да, пили много и тоже вместе. Я думаю, это была как бы выработанная годами страха некоторая страховка от того, чтобы быть застигнутым врасплох. Лучше быть всегда в гуще толпы, быть в курсе происходящих вокруг событий. Еще одной семьей, с которой дружили мои родители, была семья главного инженера геологоразведочной партии. Он был приволжский немец, высокий блондин с кучерявыми рыжеватыми волосами, очень интеллигентный, тихий. Это был по статусу второй человек в поселке. У них был отдельный просторный коттедж, обстановка внутри имела даже признаки роскоши. Это была очень культурная семья, они научили нас кушать вареные яйца с маслом сливочным вместо того чтобы запивать их чаем, как делали мы до общения со столь культурными и тронутыми цивилизацией людьми. Оказалось, это куда гармоничнее и вкуснее. Двое детей, дочь - моя ровесница Зоя и сын Валерка на пару лет младше. Мы, дети, всегда очень интересно играли. В школу с тетрадками и выставлением оценок, воспитанием младших. В магазин с нарезанными из бумаги деньгами и продажей товаров повышенного спроса в очередь. И в другие сложные интересные игры. В этих играх я впервые припал к прелести ощущения компании. Вот, пока ты со всеми, в компании, игра, дело, созидание ладится и все хорошо. А стоит тебе отделиться, оторваться от компании, и все: игра, дело, компания пропали, развалились. И ты ощущаешь свою ценность, свою высокую причастность к важному делу, свое высокое назначение поддерживать компанию. Народ тогда, в те времена был очень компанейским, таковым его сделали большевики со Сталиным. Люди в те времена не только играли, работали, пили, но и просто держались за свою компанию, жили и умирали за компанию. Компанейский народ был, да, и в стране постоянно набирали силу компании общие для всего народа. Компании одна за другой. То тех выводят на чистую воду и расстреливают по просьбам трудящихся, то этих за компанию с ними расстреливают. Все за компанию можно отдать, всем пожертвовать, вот чего не хватает народу по стойкому мнению теперешнего руководства страны, вот о чем пекутся… борцы за патриотизм. Вот Михалков уже в открытую заговорил о прелестях сталинизма, ютуб, действительно, затормозился. Похоже, жизнь скоро станет еще лучше, жить будет еще веселей. Потом с Зоей мы вместе пошли в один первый класс, на переменках я покупал пирожки и галантно угощал ими свою избранницу, и наши родители видели нас будущими женихом и невестой. Хотя пути наших семей разошлись, но отношения сохранялись, и в 1972 году перед нашим окончанием учебы в школе родители решили устроить нам с Зоей встречу. Мол, не захотим ли мы соединить наши судьбы и пойти параллельными курсами по жизни. И вот в мае я прилетел в город Ош, где жили Зоя с родителями. Ее отец устроил нам что-то вроде пикника у небольшого ручья-речушки в открытом поле. Там у речушки была небольшая заводь глубиной сантиметров в 30, не больше. И надо же себе представить, я разделся и стал нырять в эту лужу. Да, не просто, а с разбегу стал нырять в нее способом «на вылет». Ну, это когда ныряешь и выныриваешь, едва прикоснувшись к воде. Этой техникой я владел в совершенстве, конечно, но все равно, раз десять нырнув и шаркая животом по дну, я каждый раз подвергал себя большому риску, как понял уже потом. И надо же было мне демонстрировать такой героизм, и чего ради… Окажись на дне того ручья что-нибудь острое, или поскользнись я, запросто мог сломать себе шею. А вот было мне что показать, чего я достиг в этой жизни, научился нырять «на вылет». Мальчишество, чистейшей воды мальчишеская бравада перед всем миром показать себя. Точно такое же мальчишество недавно обернулось покушением на Трампа таким же вот пацаном, как я в той луже. И такое же мальчишество обернулось…убийством Дж. Ф. Кеннеди. Такие дела. Или вот еще случай был, это, кстати, к тому, что вчера я посмотрел фильм «Грибной дождь». Было мне лет 12-13, и повадился я ходить за грибами. Вокруг тогда уже другого нашего поселка были высокие холмы, и тоже поросшие очень  мелкой травой как на полях для гольфа. На этих холмах мы собирали маслят. А в одном месте, километра за три от дома между холмами была лощинка, неожиданно заросшая высокой густой травой. И в этой густой сочной разлапистой траве, как оказалось, водились такие особые грибы. Не знаю, как они называются в других местах, мы называли их синеножки. Такие крупные, величиной с баранью голову грибы, у которых действительно ножки буквально синего цвета. Я пару раз там был, набирал там изрядное количество этих грибов, мать их жарила, великолепного вкуса получалось жаркое. И вот в очередной раз я один пришел на свое место. Ну, так ногой разгребаешь эту траву, видишь очередной гриб, наклоняешься, рвешь его и… тут, сантиметрах в двадцати перед своим носом, я вижу, стоячую с раскрытым капюшоном голову… кобры… Я резко откидываюсь назад, в воздухе переворачиваюсь как кошка на ноги. И с истошным криком, воплем, с онемевшим сердцем несусь что есть сил напропалую километра полтора. Уж не знаю, говорят, кобры в тех местах не водятся. Может, мне просто обыкновенная коряга такой коброй показалась, но страху мне хватило на всю жизнь. А кстати, фильм тот «Грибной дождь» мне видится не плохим, со смыслом. Я люблю фильмы со смыслом, и чтобы не было пустых глупых разговоров. Но истинным искусством, все же, считаю то искусство, которое выворачивает человека наизнанку. Или выворачивает человеку желудок юмором, как в комедиях Гайдая, или выворачивает человеку голову пронзительным смыслом, как в песнях Высоцкого, или выворачивает человеку душу наизнанку, например, музыкой, особенно громкой и совершенной. Вот поставлю Лед Зеппелин I, и просто на стену полезу от осознания того, в каком совершенстве можно владеть инструментами, голосом, воображением, чтобы создавать такую потрясающую музыку. Или вот еще один фильм недавно мне попался на глаза. «Прости» называется. Вот какой комментарий я оставил к этому фильму: «Это одно из лучших произведений о любви, о жизни, что создано человеком. Сценарий – феноменальный, актеры великолепные. Особенно Андрейченко, Жарков и девочка М. Мережко, а кокой шедевр создал здесь Жарков – это просто вершина актерского мастерства. Фильм само совершенство. А музыка… В последней сцена просто мурашки по спине бегают и рыдания наружу так и рвутся. Вот это искусство, я понимаю. Ну, да, иногда хочется расслабиться, посмотреть что-нибудь нейтральное, спокойное, типа «Молчания ягнят». И это тоже искусство. Все зависит от настроения. А вот что касается риска для жизни… Однажды после летнего отдыха я вез семью с Иссык-Куля. Там на выезде из Боомского ущелья дорога широкая прямая с небольшим уклоном вниз. В общем, держу 140 км\час. Обгоняю волгу. Тут этот дурак вдруг цепляется, меня обгоняет, потом опять поддается, мол, бросает мне вызов. Ну…, в общем, по глупости в гонке сцепились. И вот уже дорога сузилась до трех полос. Я иду на очередной обгон, перед волгой автобус, волга меня пропускает, я ее обхожу… И вдруг из-за автобуса выныривает мотоцикл с коляской, притормаживает в середине с намерением разворота, а перед ним на встречу идет машина. Получается, я лечу в этот мотоцикл и ни влево, ни вправо, ни тормозить бесполезно. О, счастье, тот мотоциклист был таким отчаянным тоже идиотом, или он меня в последний миг затылком увидел, в общем, он нырнул перед встречной машиной и освободил мне путь в метре от моего капота. Вот что такое случай. А вы говорите… Случаи, случаи… Вот проснулся я сегодня посреди ночи случайно…, не знаю, может, бабочка ночная надо мной пролетела или звук какой меня потревожил. Посмотрел на часы – шесть утра, и досыпать не захотелось. И подумал я случайно о случайностях в жизни: вот случайно поднатужусь и такое напишу, ну до того красиво… Все обрадуются, всем понравится и вознесет меня случайность до высот небесных и удовольствия безмерного. Или мое «поднатужусь» приведет меня в туалетную комнату и окончится оно облегчением естественным и простым как этот стакан. Но, нет, подобно воде из родника рассказец вытек-таки. Да, все случайно в этом мире или почти все. Но все случайности складываются в закономерности. И неясно, что важнее и что первостепенно, случайности, складывающиеся в закономерности, или закономерности, размываемые случайностями. Ну, нас, ведь, не спрашивают: что вы предпочитаете, случайности или закономерности? Мы всего лишь приспособленцы. Четыре случайности, оставившие мне жизнь, я уже привел, да что там говорить: вот когда пришел в ЦУМ покупать айфон, увидел я совершенно случайно вот этот ноутбук, купил его и в результате написал свою книгу и написал вот этот рассказ. А купи я айфон…, стал бы колупаться и выцеживать из телефона буквы на хотя бы пару строк… как же. Да и у вас миллиард случайностей приведших к чтению этих строк. Моих миллиард случайностей, перемноженный на миллиард ваших случайностей – вот что такое жизнь, что такое природа. А с другой стороны я скажу, не я, так кто-то стал бы писать книги, не вы, так кто-то стал бы их читать. В этом тоже великая сила закономерностей жизни. Ну, хорошо, для человека случайности и закономерности – две стороны одной реальности. А для природы в целом? Если количество материальных объектов, пусть как угодно велико, но конечно, то из определенности физических законов следует ли полная детерминированность природы. Есть ли в самой природе какая-то неопределенность в виде случайных процессов. Если таких процессов нет, и есть полная определенность развития всех и вся, не следует ли отсюда требование бесконечности мира и времени его существования? Ответив на этот вопрос, мы смогли бы приблизиться к ответу на вопрос о возникновении нашего мира. Если все заранее определено и всем управляет бог, как утверждает Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита», любимом всеми до слез, то лично я буду делать только то, что мне доставляет удовольствие. А всем остальным пусть управляет ваш бог. И чего бы мне подметать и вытирать пыль в моей квартире, я буду просто лежать на диване, пусть ваш бог распорядится насчет пыли и грязи с моих рукавов. Стану я мусор доносить до положенного места... Вот рядом с моим домом живет какая-то тварь, которая годами, десятилетиями оставляет свой мусор в удобном для нее месте. Вдали от мусоросборника. А дворник или кто там еще каждый раз не ленится и, в конце концов, убирает. Вот этот пофигизм не есть ли результат веры в бога, а через него в дворника. Мол, я здесь буду свой мусор оставлять, мне так удобнее, а бог путь напрягается по поводу наличия дворника. Логика…, чувствуете? Народ то вокруг живет в основном верующий. Имеем свинство, как повод и оправдание веры, а ВЕРА В БОГА – ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ СВИНСТВА. Вы скажете, что бог написал на бумажке рукой священника, что, мол, мусор надо доносить до мусоросборника, а иначе, мол, это грех и бог тебя накажет, отправив в ад. Ха-ха… Или вот еще заблуждение: мол, если б не вера, дураки такое бы вытворяли… Но дураки, они и с верой то же самое вытворяют, и ничего им не деется, потом помолятся и как с гуся вода. Вот, я не верующий и только, не считая рыб и насекомых, кошка в пятилетнем возрасте и воробей в десятилетнем. А они, верующие, и в президентов стреляют, и отходы свои где угодно разбрасывают, и что им угодно вытворяют. А что до детерминированности, квантовая механика решила этот вопрос - всем управляет именно случайность. Случайности в жизни элементарных частиц. Нет полного и окончательного детерминизма в природе, и квартиру придется-таки убирать. Еще квантовая механика доказала, вроде, что Булгаков был не прав и роман «Мастер и Маргарита» с позиции квантовой механики книга… неправильная.

      46. О праве на ошибку.

      Посвящение: Я посвящаю свою книгу «Секрет успеха» гению Пола Маккартни, его величайшим альбомам «Рем» и «Вайлд лайф», его самой выдающейся песне «Диа Бой» из альбома «Рем». Немного поколебавшись, добавлю еще одну песню – «Вайлд лайф». Когда я слушаю эти песни, я забываю обо всем на свете. Даже о той идиотской войне, которая идет сейчас на нашей земле. Рядом с музыкой Битлз, Пинк Флойд, Лед Зеппелин, Дипп Пепл эта людская суета по поводу того, чей Крым и будет ли коммунизм на Земле, мне кажется глупой и никчемной. Да, это, конечно, очень печально, что с обеих сторон гибнут люди заслуженно и не заслуженно. Впрочем, слово, «заслуженно» здесь не уместно. Виноваты обе стороны. И Украина, что развязала геноцид русского языка, русской культуры. В горячке она чуть было не перешла к геноциду русских людей. Запад, старший разумный брат, ее остановил. Правда, у Украины есть оправдание: она, конечно, имела и имеет право самой выбирать свою судьбу, свое право быть европейской страной. Крым, понятно всем, это был просто повод. Ну, да, может и весомый повод. Какая, собственно, разница, чей Крым. Так я писал еще пару лет назад, обращаясь к украинцам. Теперь я пишу то же самое, обращаясь к россиянам. (к вопросу о том, что человек не только имеет право, но и должен менять свое мнение в зависимости от  обстоятельств, я вернусь чуть ниже) Ну, теперь россиянам можно  утешать себя тем, что ездить в Крым отдыхать россиянин всегда сможет, были бы нефть и газ в недрах российской земли. Ну, конечно, Крым – это еще была цитадель российского флота, непотопляемый авианосец, краса и гордость морского духа и морской славы России. Только вот у этого российского флота почему-то мужества, силы и умения не хватило не то, чтобы контролировать морскую акваторию Черного моря около лишенной флота Украины, но даже контролировать хотя бы свой берег Крыма. Как собака, поджавшая хвост, спрятался этот флот в конуре, не слышно и не видно. Это что за флот то такой жалкий и ничтожный? Украина сейчас морское сообщение с миром имеет еще большее, чем до войны. Так зачем он тогда нужен России этот Крым, этот непотопляемый авианосец, этот всесильный и абсолютно беспомощный флот? Россия, конечно, виновата гораздо сильнее в этой братоубийственной войне, вернее не Россия, а глупость одного из ее граждан, характеристику которому я уже давал. Или скажем так, россияне виноваты в том, что верили в этого ничтожного гражданина, а, вся эта путинская идеология: вертикаль власти, единоначалие, патриотизм, традиционность уклада, верность традициям, почет и привилегии ветеранам, вся эта курам на смех идеология (от слова идеал) потерпела сокрушительное фиаско. Единоначалие и крепкая вертикаль власти убивает в людях желание и возможность создавать что-то новое оригинальное смелое, а творит идеальные условия для воровства и коррупции. Воспитание патриотизма, от которого мухи дохнут, обернулось инфантилизмом, абсолютным равнодушием людей к судьбе страны, бегством и безвольной сдачей в плен солдат. Традиционность уклада и верность традициям сводит людей к тупому и убогому пьянству. Почет и привилегии ветеранам свелись к синдрому победителей, который обернулся абсолютной глупостью генералитета страны. Всему миру НА ПОЗОР россияне с их Путиным и его либеральным тоталитаризмом достались. Хотя, есть, есть, впрочем, рациональное зерно во всей этой недавней истории. На самом деле, вполне возможно, что мы являемся свидетелями еще одной попытки установления коммунистического режима по всей планете. «…Это есть наш последний и решительный бой…», возможно, по ночам поют Путин, Лукашенко, Си Дзиньпин, Ким Чен Ын, Аятолла Хомейни по селекторной связи. Российская армия не устает удивлять мир своей глупостью, но не есть ли это всемирный коммунистический заговор? Что сейчас нужно Путину, Китаю и всей остальной прокоммунистической своре, обездоленным бездарным оборванцам всей планеты? Надо, чтобы война между Россией и Украиной перешла в остервенелую фазу. Чтобы украинцы и россияне начали ненавидеть и убивать простых мирных граждан только за то, что они украинцы или россияне. Это непременно возродит патриотический героизм, партизанщину, миллионы смертей. В такой отчаянной яростной войне весь мир, вся планета вздрогнет и расколется на два воюющих лагеря. А именно этого в свое время добивались Ленин, Сталин и иже с ними. Если коммунистам и им сочувствующим удастся поджечь всю планету, то не известно, чем все это может закончиться. Однажды коммунизм пожал хорошую жатву на почве мирового пожара, полмира отхватил. Ну, Запад, очевидно, понимает это и пытается сдерживать наступательный порыв Украины. А Путин, похоже, осмысленно к этому пытается склонить не только Россию, но и весь остальной мир дураков и бездельников. И очаг в Палестине, очевидно, это тоже ветер именно в том направлении – «…мы мировой пожар раздуем…», а затем… Однажды коммунистам уже удалось раздуть мировой пожар благодаря глупости Гитлера и немцев. И благодаря их же глупости СССР смог победить ценой десятков миллионов человеческих жизней. Ну, коммунистической идее на людей наплевать, ради торжества коммунизма, она готова уничтожить и всю планету. Кстати, если бы Гитлер и немцы не расстреливали простых людей за национальность, не известно, кто бы победил в той войне. Советские люди просто в отчаянной борьбе за свое выживание смогли переломить ход борьбы. Нечто похожее возможно и сейчас, вот чего, возможно, добивается Путин. Мы сейчас переживаем прообраз 1941 года. Возможно, ВСУ были умышленно пропущены на территорию России. ЦЕЛЬ – ЗАЖЕЧЬ ГРАЖДАНСКИЙ ГЕРОИЗМ в населении. Довести до отчаяния простых людей и бросить их жизни на спасение идей коммунизма и либерального тоталитаризма в России. Такие дела. _____ Я любил и часто смотрел передачу, в которой В. Познер брал интервью у разных людей. Нравились мне те интервью потому, что автор всегда очень вдумчиво подходил к своему подопытному персонажу, предварительно изучал его насквозь, потому задавал интересные вопросы, и даже такие перекрестные допросы часто с пристрастием устраивал. Автор, в частности, изучал все то, что интервьюируемый говорил или писал до этого и пытался обнаружить у него непоследовательности. Жертвы такого тщательного анализа почти всегда пыталась выкрутиться, доказать свою последовательность, неизменность своих мнений, твердость своих убеждений. Да, вот это точная формулировка: ТВЕРДОСТЬ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ считается высокой степени добродетелью. И все выдающиеся персонажи нашей жизни, когда их к этому припирают, стремятся эту твердость своих убеждений продемонстрировать публично. А когда их уличают в нетвердости их убеждений, люди чувствуют свою ущербность, словно их уличили в чем-то постыдном. Я лично считаю, да просто твердо убежден, что наоборот: каждый человек имеет право меняться, в том числе постоянно переосмысливать свои убеждения и при необходимости их менять. Да, подстраиваться, приспосабливаться к меняющейся вокруг обстановке. В биологии само понятие жизнь определяется именно, как способность объекта приспосабливаться к окружающей среде. И в этом нет ничего зазорного и постыдного. И это, кстати, делали и делают многие выдающиеся люди, хотя при этом почему-то несколько этого стесняются. Нет, не то, чтобы я видел, как они этого стесняются, возможно, и не стесняются. Вот, например, я видел, как люди упрекают господина Н. Михалкова в том, что он когда-то пел дифирамбы коммунистам (даже фильм снял очень талантливо «Свой среди чужих, чужой среди своих»). Потом, через некоторое время, он, мол, пел дифирамбы не коммунистам, а недавно опять запел о прелестях сталинизма. Но я не слышал, чтобы Михалков оправдывался, или говорил, что он не видит ничего дурного в такой непоследовательности. Ну, тот же господин В. Познер в свое время очень даже славил коммунизм и коммунистов, а потом стал откровенным антикоммунистом. Можно было бы привести здесь массу и других примеров. Еще у меня есть твердое убеждение, что умный человек оставляет за собой право не только менять свои убеждения, но и просто имеет право на ошибки. Умные люди говорят: Нет ничего глупее, чем боязнь совершить глупость. Чтобы оставаться умным и ощущать себя таковым, человеку ошибки свои надо признавать и по возможности их исправлять. Все дела. А почему собственно считается, что менять убеждения неприлично? Да потому, что менять убеждения – это признак приспособляемости, а приспособляемость в свою очередь – это вроде как признак нечестности. А честность – это одно из высших достоинств человека по всем канонам простой человеческой добродетели. Честный человек… Я встречал в своей жизни таких людей, они в основном попадались в той, в нашей социалистической жизни. Честность считалась одним из главных признаков настоящего строителя коммунизма. Ну, честные люди держались с достоинством, сильно смущались и даже краснели, пунцовели, когда встречались с обманом, с приспособляемостью других строителей коммунизма. Их такими честными людьми воспитывали родители, школа, коммунистическая пропаганда. Такие честные люди были очень удобны коммунистическому режиму. Они удобны всегда и всем. Честных людей очень легко лишать их собственности, нормальных человеческих условий жизни, лишать здравого смысла, их легко посылать на смерть в защиту чьей-то глупости. Надо только внушить им нужные для этого идеалы. Они, честные люди, при социализме, ни в чем не сомневались, они тупо верили всему, что им втолковывали со страниц советских газет и с экранов таких же советских телевизоров. Они и сейчас продолжают верить и верить в чудовищную глупость, что на Земле возможны равенство и братство. Они и сейчас верят в то, что у СССР были какие-то достижения, что коммунисты создали индустриальную державу, они и сейчас верят в могущество путинской армии. Хотя элементарные наблюдения над людьми говорят, и каждый день выявляет очевидные примеры того, что ЧЕЛОВЕК - ЭТО ХИЩНИК, и в его генах заложено выживать, выгрызать свое благополучие за счет слабых, бороться, хапать, грести под себя без каких либо ограничений его жадности. Если есть возможность, до умопомрачения будет рвать все для себя без остатка и по возможности загрызет зубами любого, особенно слабого, кто попытается ему помешать. А если человека лишить возможности хапать и грести под себя, «если птице отрезать руки, если ноги отрезать тоже, то птица жить не будет, потому, что сидеть не сможет». Нет, скажем, этот человек жить то будет, но опять же с тайной мечтой выхватить, урвать денег побольше, и сбежать туда, где хищничество разрешено. На Западе люди придумывают и производят ВЕЩИ не потому, что там демократия, т.е. власть народа, а потому, что там разрешено хищничество. Деньги правят бал на земле Запада, и только там, где есть деньги, эта квинтэссенция власти, силы, хищного успеха, только там вдруг выявляются индивидуумы или собираются коллективы людей, которые вдруг придумывают и создают что-то новое, или просто создают настоящие ВЕЩИ именно РАДИ ДЕНЕГ. А там, где деньги объявили злом, где хищничество запрещено, там, в социализме, коммунизме, тоталитаризме честные и гордые строители равноправия среди людей всегда будут производить только одно - ГОВНО. Да, вот как внешне выглядит современная экономическая история: демократические страны придумывают, создают и производят вещи, а тоталитарные страны производят дерьмо. Может, дело в демократии? Может, дайте народу власть, как пел Дж. Леннон, т.е. дайте демократию и народ начнет производить вещи? Как бы не так!!! Как показывает практика, ничего подобного. Народ темен и живет примитивными инстинктами: чтобы было вдоволь жратвы, иностранных шмоток и настоящих вещей, чтобы бал романтизм, самочки под рукой и чтобы чинно благородно «давали человеку спокойно выпить». Народ живет по своим недемократическим хищным законам сильного, демократия не поможет народу вдруг творить вещи. Только деньги, ДЕНЬГИ как олицетворение силы, власти, процветания способны двигать людьми и создавать вещи. КПСС в России по своей несусветной глупости угробила у людей уважение к деньгам, к собственности, и теперь у российского человека остался уже на генном уровне почти безусловный рефлекс «УКРАСТЬ ПОБОЛЬШЕ и УТАЩИТЬ ПОДАЛЬШЕ пока не началось». Подальше – это значит на Запад, потому, что Земля то круглая. Даже у того главного дурака этот условный рефлекс был настолько силен, что не хватало ума против безусловного рефлекса хранить деньги при себе, в своей стране. И еще сто лет демократии и рыночной экономики пройдет, а люди здесь, в России, будут жить этим инстинктом. Воровать и тащить подальше. Ну, конечно, есть еще один признак или принцип демократии важный: не только теоретическая, но именно практическая сменяемость власти. Так, чтобы в стране были бы люди, которые могли бы безнаказанно и даже заинтересованно встать и сказать публично власти президента, и просто президенту: «Эй ты, дурак, ты че делаешь?» Не то что для процветания, а хотя бы для существования России надо конституционно разделить все население жребием на две равные части, и давать на четыре года по очереди править то одной половине, то другой. И закрепить в конституции право другой половины стрелять, в случае если правящая половина не захочет отдать власть очередной половине. (Это шутка, конечно, но в ней намек). Всякий ублюдок, попавший на трон российского царя, тут же начинает воображать из себя полюсом мира. Хотя, похоже, конституция уже не понадобится, конституцию России будут теперь писать не россияне, а украинцы. Конечно, если им хватит ума не притеснять и тем более не убивать простых мирных людей и тем самым провоцировать героизм. Что касается советских и путинских достижений… Мне вспоминает один недавний эпизод российской истории. В самый разгар ужасов эпидемии ковид-19, сначала по первому, а потом по всем телеканалам вдруг объявили, что российские ученые-медики создали лекарство, предназначенное  для прямого излечивания от этой болезни. Мол, любому человеку несколько таблеток, и он здоров. Они, российские медики, оказывается, уже провели клинические испытания, которые показали стопроцентную эффективность этого лекарства. И уже показали по телевизорам само это лекарство в фабричной упаковке, и уже назначена уму цена в аптеках была. Я даже помню спор по поводу того, по какой цене, продавать то лекарство своим россиянам по рецептам, а по какой цене всем остальным людям. В общем, ПОЛНЫЙ АЖУР в стране развитого либерального тоталитаризма намечался. И ВДРУГ, еще через пару недель, выяснилось, и об этом тоже в открытую рассказали по телевизорам, что это лекарство придумали и сделали вовсе не российские, а японские медики. Что они, убедившись в его полной беспомощности в отношении ковида-19, продали или отдали его формулу толи итальянцам, толи французам, а уж у тех российские шпионы по советским традициям выкрали, видимо, или просто подобрали на помойке и, не ведая о его позорной беспомощности, наладили в Росси производство. Возможно, на самом деле, западные медики просто выбросили за ненадобностью идею того лекарства, а россияне подобрали, а возможно, ее им и специально подсунули, чтобы посмеяться над глупостью российских спецслужб, занимающихся техническим воровством западных достижений. Вот этот пример, ОЧЕНЬ ЯРКИЙ ПРИМЕР так называемых достижений СССР и путинской России. Воровство западных достижений и выдача их за свои. Ладно, там все советские самолеты, ракеты, машины просто один к одному слизывались с западных образцов, и выдавались за свои якобы достижения. Все путинские самые лучшие в кавычках образцы оружия, танков, гипер-пупер сверхновых сверхзвуковых ракет или тех же СС-300, 400, 500, возможно были просто подсунуты российским шпионам в качестве самых главных достижений путинского ВПК. Ведь, ну самые, самые лучшие из лучших в мире СС до сих пор не смогли сбить ни одного западного самолета, как это не смешно звучит. Они если и могут сбивать, то только российские самолеты, ну, в крайнем случае, западные гражданские. Так что граждане, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ, не стесняйтесь признавать свои ошибки и смело исправляйте их, пока не началось… А что касается честности… Умный человек не может быть тупо и по-настоящему честным. Если он умен, он понимает, что ложь кругом и обман, что каждая из сторон поет одну и ту же песенку, но по-своему. И надо подстраиваться под эти всесильные законы природы, т.е. «ЖИЗНЬ ДИКТУЕТ НАМ СВОИ СУРОВЫЕ ЗАКОНЫ», как говорил Остап Бендер.

      47. Как ощутить себя богом.

      Иностранцы, предлагая мне знакомство или формальную дружбу в соц. сетях, всегда начинают с вопроса: Как у меня дела? Наши люди, особо наглые, тоже иногда им подражают. Ну да, у англичан формальное приветствие «Хау ду ю ду?» переводится - «Как твои дела?». Для нас это звучит если не глупо, то обескураживающе. Бьет по восприятию здравого смысла. Мол, ты меня первый раз видишь, а уже интересуешься как у меня дела. Не собираешься ли ты меня грабануть, что выведываешь состояние моих дел. Так вот, когда меня так спрашивают, я отвечаю : ЖИВУ Я КАК БОГ ИЛИ КАК ПОЛУБОГ!!! Освоил, так сказать, замашки божественные по ходу моих дел. А именно. Дело в том, что в ОК у меня 6000 формальных друзей, под завязку. Формальных в том смысле, что я лично из них знаю человек пять, не больше. Но чтобы написать человеку хотя бы пару слов, предварительно я должен с ним формально подружиться. Таковы правила ОК и других соц. сетей. Шесть тысяч друзей, однако - это предел для ОК. А в связи с моими последними публикациями там, в ОК, на меня и мои рассказы повышенный спрос. По 10-15 тысяч чтений за месяц. Причем, поток читателей ровный, стабильный. И ежедневно ко мне просятся по 200-300 новых формальных друзей. Я, конечно, беру не всех, лучших беру. Раньше брал всех, теперь только лучших, сами понимаете. Ну, и я понимаю, конечно, что в друзья они просятся не потому, что я такой хороший и знаменитый, а потому именно, что у меня уже есть так много друзей. Там, в ОК, люди «кучкуются», в смысле любят и стремятся иметь как можно больше друзей и входить в списки людей, у которых много друзей. Не все, конечно, стремятся, но многие. Там, в ОК, можно смотреть друзей своего друга, и соответственно и предлагать дружбу и быть избранным в друзья с помощью возможности смотреть списки друзей. Люди таким образом проталкивают себя как личность и свой бизнес, если он у них есть. В общем, в ОК есть такая куролесица с друзьями, друзья – это твой капитал, твой актив. Не имей шесть тысяч рублей, а имей 6000 друзей, как говорится. Вот такая странная молчаливая возня там идет по поводу дружбы. Ну, а раз так, не могу же я игнорировать такой запрос быть у меня в друзьях со стороны так активных людей. А для того, чтобы принять новых друзей, мне приходится освобождать для них места, т.е. отсеивать кого-то из старых друзей. И у меня там, в ОК, постоянно идет процесс выбраковывания одних людей, т.е. отправления их как бы в ад, и прием других, лучших, как бы в райские кущи, в список своих друзей. Эта практика выбраковывания одних людей, которые похуже, и вознесение других, которые получше, дает ощущение себя вершителем чужих судеб, т.е. богом или полубогом. Я теперь и когда по улице иду уже, смотрю на человека и думаю: вот его я бы взял в рай, а вот этого прямиком послал бы в ад. Конечно, это глупо по внешности судить, но, ведь, не разговаривать же с каждым. У бога нет столько времени на всех, остается судить только по внешности. Вы бы видели список моих друзей!!! Все самые лучшие женщины, все лучшие мужики мои!!! Лучшие женщины – в смысле красавицы, лучшие мужчины – в смысле солидные и интеллигентные, все без «загибов» и все среднего возраста. Так что, хотите ощутить себя богом или полубогом, заведите себе 6000 друзей в ОК. _____ Это сообщение я написал месяца полтора назад. Публиковать не стал потому, что подумал: какое-то хвастовство получается. Сегодня обстоятельства изменились, сегодня уже получается не хвастовство, а наоборот, как бы подведение итогов. Да, так вот…Во-первых, сейчас я думаю, что бог не стал бы заниматься такой повседневной и бесконечной ерундой, как разбором достоинств и недостатков отдельных личностей огромного множества людского населения, проживающего только на нашей планете. Богу, если бы он был, такое убогое занятие быстро бы надоело, и он занялся бы каким ни есть творчеством. Изобретал бы что-нибудь или книжку писал. И при этом был бы совершенно глух к просьбам молящихся трудящихся. Так что ребята, не беспокойте господа бога по пустякам, не морочьте ему голову своими просьбами, ему не до вас. Разбирайтесь сами. А во-вторых месяц назад мою страницу в ОК заблокировали. Да, вот так просто, без всяких объяснений. Раз и заблокировали и все мои иллюзии по поводу успеха моей книги канули в лету. Почему? Ну, видимо, подонков на свете хватает. Церковники, коммунисты, фсбешники или просто завистливые недоброжелатели какие-нибудь выпросили блокировку моей страницы. А кстати, сотрудники соц. сетей, они очень даже ощущают себя в этом смысле богами. Кого хотят, милуют, кого хотят, блокируют. И нет им высшего судьи. Вообще, зависеть от людей – это последнее дело в жизни, скажу я вам. Но, к сожалению, простому человеку этого совсем никак не избежать. Вот я в предыдущей своей главе написал посвящение своей книги Полу Маккартни, его гениальному творчеству. Это не потому, что я ставлю себя на его уровень. Нет, это просто потому, что я всю жизнь наслаждаюсь его творчеством. На самом деле мы с ним абсолютно разные люди. Он всю свою жизнь старался, и ему это удавалось, нравиться людям. А я всю жизнь старался от них не зависеть, и мне это тоже частично удавалось. А естественный отбор среди авторов теперь осуществляют модераторы соц. сетей. Вообще это интересный вопрос. Вопрос о судьбе произведений. Вот вчера я посмотрел фильм о фильме «Москва слезам не верит». Оказывается, после создания этот фильм стараниями чиновников и кинокритиков был положен на полку и возможно никогда не дошел бы до зрителей и Оскара, не попади он случайно на глаза Брежнева. Это получается, что судьбы произведений искусства решали, да и сейчас решают случайные люди, а вовсе не ценность тех произведений. Один из лучших фильмов советского кинематографа вот так запросто завистливая кинематографическая элита страны чуть не закопала в угоду своим мелким прихотям. А сколько других шедевров эта же самая элита от искусства похоронила или угробила их авторов в музыке, в литературе и живописи… Да, я познал радость популярности, востребованности, я увидел в отношении себя такие слова как «талант» и даже «гений». Мне ведомы признания людей в моей исключительности ума и прозорливости. Я познал и завистливую ненависть, и месть бездарных ничтожеств, позаботившихся создать мне холодный душ равнодушия и забвения. Но в мире все проходяще. Я писал здесь сообщения и свою книгу ДЛЯ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ. Точно также, я думаю, и Пушкин, и Высоцкий, и Дэвид Гилмор, и Джимми Пэйдж творили для своего удовольствия. Нам просто повезло, что их творения до нас дошли. Но в один прекрасный день я вдруг подумал, что публика, люди, наверное, думают, что это я их пытаюсь развлечь. И мне эта мысль очень не понравилась. Мне пытаться там кого-то развлечь… Да не в жись!!! Я потому денег не пытался заработать и не оттачиваю, не сильно редактирую свои произведения. Да, люди в этом мире совершенно разные, у них разные мысли, разные судьбы, разные устремления, разные возможности для удовольствий. Но у всех у нас есть одна общая радость, одно общее блаженство. Нас всех ждет всеобщее окончательное и неотвратимое РАВЕНСТВО НЕБЫТИЯ. Одни из нас имеют при жизни все, другие лишены элементарных удобств. Одни стремятся и познают мир, другие прозябают во мраке своего невежества. Одни научились наслаждаться жизнью и сглотнули сполна удовольствий, другие угробили свои жизни на склоки и бессмысленные дрязги. В конце концов, одних закопают в землю, а других сожгут и пепел развеют над Гангом. Но у всех у нас есть одно неотъемлемое утешение – равенство в нашей смертности. Это единственная форма равенства для людей на Земле. А удовольствия ко мне приходят, но рано или поздно надоедают, и вместо них приходят новые. Вот сейчас я в удовольствие увлекся преферансом. Вчера мы одного товарища с железными восьмью взятками, наверняка переходящими в девять, посадили на семь, да еще и в темную. Мм…, такой кайф!!! И в той же игре я свалял мизер с двумя третьими дамами, тоже в кайф. Вообще сомнительные мизера играть, объегоривая партнеров, удовольствие классное!!! А вот еще, жизнь полна неожиданностей: никогда не слушал Ролингов, всегда считал, что Ролинг Стоунз – это «Сатисфэкшон» и ничего более. А тут мне ютуб настоятельно подсунул послушать «Стики Фингес». И под преферанс я не счел омерзительным послушать и это. И оказалось, очень даже не плохо. Да что там… За две недели прослушал раз 20, и очень даже. Теперь вот подключил еще три альбома, и получаю большое удовольствие. Можно сказать, открыл для себя Роллинг Стоунс. Правда, у них нет таких уж ярких, сногсшибающих вещей как у Битлов, Пинк Флойд, Лед Зеппелин или Дип Пепл, но зато это гораздо интереснее Кобзона или Лещенко. А литературная фантазия у меня не оскудела. Вот сегодня во сне вдруг приснилось, будто утром звонок и мою толи сестру толи жену по телефону начинает «клеить», да так неуклюже, нелепо, представьте, не кто иной, как Никита Михалков. Она его легко и с позором «отшила» якобы и мы сначала вместе отправляемся в кинотеатр на просмотр какого-то фильма. Дело якобы происходит во время московского кинофестиваля в те давние советские времена. По дороге нам встретилась какая-то подруга, которая уводит с собой мою толи сестру, толи жену, и вот я уже в кассовом зале кинотеатра свидетельствую еще одну нелепейшую сцену как господин Михалков не старый, но высокий и в сизом костюмчике пытается подружиться с одной известной актрисой. Ну, тоже предлагает ей интимную дружбу. И она тоже его «отшивает», да так грубо и позорно. В общем, представьте, я всегда думал, может ли дама отказать Михалкову. А тут я вижу, хотя и во сне, как сразу две дамы ему отказывают. Приснится же такое, с чего бы это… А насчет фантазии вот вам еще мой комментарий по поводу одного ролика в ютубе относительно Пушкина, его жены и Дантеса: Супругха – бл…дь. Ну, на то они и супруги. Супруг не схотел делиться? Орригинально… Стишков бы больше написал… _____ Некоторые мои комментарии в Ютубе: 1) Н. Михалкову по поводу «Мира, сошедшего с ума»: Если бы вдруг бог был, стал бы он копаться в человечьем дерьме веками. Кто что сделал, кто что сказал, кто что подумал. Вот бы ему было бы интересно годами разбирать эти помои. Давно занялся бы чем другим. В тетрис играл бы, там, в шарики, или косыночку раскладывал... 2) А. Миндадзе и В. Абдрашитову по поводу фильма «Поворот»: Ну какое же это настоящее кино!!! Какой шикарный Солоницын!!! По поводу Янковского и Купченко восхищение просто зашкаливает!!! Это наше время, это наши люди делали такие фильмы!!! Всяким халивудам сраным сопли глотать...3) Л. Фионовой по поводу молчаливости российского народа в его бедственном состоянии: Она правильно говорит: 98% - это бездумная масса. Поэтому говорить ей об этом бесполезно. Путин и быдло едины и непобедимы. 4) Д. Гилмору, Пинк Флойд по поводу концерта «Деликатный звук грома»: Помимо того, что музыка Пинк Флойд абсолютно совершенна, колоссальное удовольствие и РАДОСТЬ доставляет созерцание всего этого совершенства. Концерты Пинк Флойд - это вершина достижений человеческой культуры. Если и есть какой-то смысл в существование цивилизации, то это вот в этой величайшей музыке!!! 5) Н. Михалкову по поводу В. Позднера: Возникновение понятия фашизм (когда один или несколько человек берут на себя право решать кому как жить, а кому не жить) и возникновение фашизма в 20-м веке - есть результат установления коммунистической диктатуры в такой огромной стране как СССР и стремление СССР "...весь мир разрушить, а затем...". Это необходимо признать и об этом забывать нельзя. А В. Позднер - единственный умный человек, который был в медийном пространстве России. 6) Л. Млечину по поводу ролика о Дж. Ф. Кеннеди : Кеннеди - слабый, трусливый человечек. Да, его жалко, он жалкий человек. Мог просто раздавить Кубу и СССР, но не сделал этого по причине своей трусости и несостоятельности. ВладимирДм-в: А вы этого хотели ? В отличии от тупой России он знал и думал о последствиях и ощущал ответственность за весь мир. сергеймагарычев ВладимируДм-ву:  По вашей логике если я не хотел бы, значит он, не сделав, "ощущал ответственность", и был мудрый и смелый. Выдавать желаемое за истинное - это типичная совковая логика. На этой логике вранья и подтасовок зиждилась вся советская пропаганда. Я же исходил из логики объективности. Легко раздавив кубинскую революцию, Кеннеди мог бы помочь и СССР. Избавил бы его от лишних расходов и советские люди жили бы чуть лучше. Хрущев по его глупости отчаянно блефовал, не понимать этого мог только круглый дурак. Это не только мое мнение. Кеннеди по всей видимости застрелил не Освальд, а люди, сознающие бездарность Кеннеди, за его нерешительность и трусость. 7) Телеканалу Астра по поводу подрывов военных арсеналов: «Как скучно мы жили при Брежневе, и как весело живем при Путине. Каждый день салюты и фейерверки, каждый день землетрясения и огромные пожары, каждый день земля горит под ногами. Какие веселые затейники поселились в Кремле, у них по плану каждый день праздники!!! Шоу маст гоу он - вот их веселый девиз! 8) Создателям фильма «Свое счастье» по поводу честности и глупости: Честность – это одно из высших достоинств человека по всем канонам простой человеческой добродетели. Честный человек… Я встречал в своей жизни таких людей, они в основном попадались в той, в нашей социалистической жизни. Честность считалась одним из главных признаков настоящего строителя коммунизма. Ну, честные люди держались с достоинством, сильно смущались и даже краснели, пунцовели, когда встречались с обманом, с приспособляемостью других строителей коммунизма. Их такими честными людьми воспитывали родители, школа, коммунистическая пропаганда. Такие честные люди были очень удобны коммунистическому режиму. Они удобны всегда и всем. Честных людей очень легко лишать их собственности, нормальных человеческих условий жизни, лишать здравого смысла, их легко посылать на смерть в защиту чьей-то глупости. Надо только внушить им нужные для этого идеалы. Они, честные люди, при социализме, ни в чем не сомневались, они тупо верили всему, что им втолковывали со страниц советских газет и с экранов таких же советских телевизоров. Они и сейчас продолжают верить и верить в чудовищную глупость, что на Земле возможны равенство и братство. Они и сейчас верят в то, что у СССР были какие-то достижения, что коммунисты создали индустриальную державу. 9) Ауслендеру по поводу передачи Украине самолетов «мираж»: Макрон… «Этого пидара в Химках видал. Деревянными членами торгует». 10) Создателям фильма «   « из цикла «Следствие вели знатоки…»: Бах бух и буль-буль. Горшок душистых прерий. Свернуть башку, и вся недолга…11) Н. Михалкову по поводу патриотизма: Патриотизм разговорами воспитать, т.е. внушить можно разве что дуракам. Истинный патриотизм возникает естественным способом у человека в его восхищении достижений разума, таланта и благородства людей, населяющих страну. Например, ваши фильмы «Неоконченная пьеса для механического пианино», «12» или «Пять вечеров», их талантливая красота задумки и воплощения разумному человеку  дают пищу для возрождения патриотизма. Но глупость и бездарность так называемой элиты страны внушают презрение и отвращение к слову «патриотизм». 12) Каналу «Нехта» по поводу ролика о наступлении РФ: Глупость, слабость, безволие руководства страны (читай Путина)... - вот причины колоссальных потерь России за последние три года. Как это так, ядерную державу Запад держит за банановую республику, о которую можно легко вытирать ноги. Да будь во главе России просто мужик..., мужик, давно решил бы все проблемы. Он бы просто публично заявил: ребята, или вы успокойтесь и верните все в зад, или я вам "глаз на жопу натяну". Даю вам 15 минут, Америка, попробуй только вякни, я разнесу эту планету. Сказал бы так, и, действительно в случае отказа снес бы пару городов или стран в Европе. Чтобы неповадно было другим. и сразу бы все успокоились и заткнулись. А этот тушканчик и его мышки ни на что не способны, они сдадут эту страну на волю болваноа из того Запада...13) Не помню кому по поводу крушения режима Садата в Сирии: Вы забыли одну важную деталь: Путин и Россия воевали в Сирии не за то, чтобы удержать режим Асада, а за то, чтобы ИГИЛ перестал отрезать людям головы. Если бы не авантюра России, как вы это здесь представили, то ИГИЛ сейчас господствовал, возможно, по всей Средней Азии и Среднему Востоку. Некому было тогда остановить ту раковую опухоль. И ваш восторг по поводу падения Асада еще не известно чем обернется для цивилизации. Возможно это будет началом конца многих жизней нив чем не повинных людей, как это было, например, в Ливии. Обычно, всякая революция несет в себе огромные разрушения здравого смысла... 14) Инне Чуриковой, создателям фильма «Начало»: Сколько радости!!! Сколько настоящего неподдельного, истинного счастья может дать талантливое, гениальное искусство!!! Время было такое. Талантливое время!!! Время простых талантливых людей, у которых была возможность проявить себя. Этого никогда больше не будет. Теперь время богатеньких, избранных, но бездарных ничтожеств. Время теперь такое...15) УНИАН по поводу взрыва в Москве: Власть, которая не способна побеждать в открытой конкурентной борьбе и потому затыкает людям рот, преследует людей за их убеждения, должна быть уничтожена. И не важно, русский мир это или еще какая диктатура. Не способны - вон, вон, вон...

      48. Как клеить дам на сайтах знакомств.

      Хиханьки-хаханьки там разводить по типу
"Здравствуй Тетя, милый мой, друг мой ненаглядный. Во-первых строках письма шлю тебе привет. К злыдню этому, быку, я тебя ревную. И люблю тебя сильней, нежели чем он. Я так скучаю за тобой, что меня держали, хоть причины не скучать очень даже есть. Вот тута Нинка (агрономша) пристает, кажный день приходит. Ели-ели не даюсь, ажно щас дрожу. Она три дня уж початай ходит зла и спьяну. Перед тем как приставать пьет для куражу. Хоть какая приезжай, жду тебя безмерно. Без тебя невмоготу, кто создаст уют. Ты приснилась мне вчера, угрюмая и злая. Если думаешь чаво, так не мучь себя. С агрономшей мы прошлись, только ты не думай. говорили мы весь час разве про тебя. Ты уж там пока не пей, потерпи до дома. Дома можешь хоть чаво, можешь хоть в запой. Мне не надо никого, даже агрономши. Хочь культурный человек, не сравнить с тобой...
Шутка."
переделанного мной под себя на сайтах знакомств «Письма из деревни» В. Высоцкого, дело очень мутное. Если и пройдет, то только, благодаря таким словам как «и люблю тебя сильней» или «без тебя невмоготу». На самом деле, «во-первых строках» вы должны продемонстрировать суровую серьезность ваших намерений. И вы должны себя вести чинно, благородно. Никаких изысканий типа: «…Садись моя седло! Орда будем ехать. Русский жена…, каждый день канина будешь кушать…» - цитаты из фильма «Андрей Рублев» Тарковского, где требуется воображение. Да, женщины часто пишут в анкетках, что ищут мужчину с чувством юмора. Но ваш юмор должен быть понятным, нежным, ласковым типа щекоток или внезапного спадывания штанишек на прогулке, а не в будуаре. Да и то, только на поздних этапах вашего знакомства. Продолжительное существование в реальных условиях жизни совсем убивает воображение у женщин, впрочем, как и у мужчин. Если вы в своей анкете вдруг напишите про себя, мол, «Я подогретый кипяченый, я в трубе, я теку. Всем довольный заключенный из тюрьмы не хочу. Не хочу на волю, чтобы стать ручьем. В зимнюю стужу бойлер мой дом. Я миллион кубометров горячей воды…», в лучшем случае вы услышите холодное молчание, или зубовный скрежет в худшем . Ну а монологи типа:
"За многие тысячелетия человечество так и не смогло дать точного определения любви. Но существую я... И вот сенсация, на стенку лезет пресса. Впервые в мире, герой прогресса, давайте с`да кино. Сенсация и в центре - я, давший это точное определение в своей книге: любовь - это грусть-тоска по несбыточному. Поэтому любовь - она просто по определению безответна. Как только образовалась взаимность, любовь превращается либо в страсть, либо в привязанность, и...или обращается в холодное равнодушие. Но что может быть тем, о чем та грусть - тоска? Это могут быть либо удовольствие, либо польза. Удовольствие определенного рода, конечно. Имеется в виду, удовольствие сексуальное. Мужчина обычно грусть-тоскует по удовольствию, которое он хотел бы иметь с той или иной женщиной. Женщина же обычно грусть-тоскует по пользе, которую она может извлечь из того или иного мужчины. Вот и получается, что чаще всего пары образуются на основе совпадения грусть тоски у мужчины по удовольствию с грусть-тоской у женщины по пользе возможной от этого мужчины. Но возможны и все другие четыре варианта. Например, когда мужчина хочет пользы, а женщина удовольствия. Такой вариант - редкость. Когда оба хотят пользы - тоже вариант. Так что, разберитесь - чего вы хотите больше, пользы или у довольствия. Что до того, почему женщины в знакомствах предпочитают искать пользу, а мужчины удовольствие, то здесь очевидно следующее: женщинам их биологической программой, записанной в генах, назначена в большей степени забота о потомстве. Тогда как мужчинам их биологической программой, и тоже записанной в генах, предписано оплодотворить как можно больше самок. Так что, дорогие женщины, мужчины не виноваты в том, что ухлестывают за каждой пленительной юбкой. Страсть высокого накала им назначена самой природой матушкой..."
вообще действуют на женщин удручающе. Как можно меньше слов. У женщин, впрочем, как и у мужчин, в повседневной суровой жизни интуитивно складывается такая логика: главным признаком ума является наличие в нем мыслей. Потому, чем меньше слов, тем выше вероятность, что перед ней глупый мужчина. Чем глупее мужчина, чем легче получить с него пользу или удовольствие. « У меня денег видимо-невидимо, куры не клюют, мешками, наполненными купюрами, весь замок захламлен. А их все несут и несут, ставить некуда. Вчера начал вываливать содержимое мешков прямо с балконы, потому как надоело вызывать мусоросборник» - Если напишите так в своей анкете, то со стороны женщин вы будете иметь потаенный интерес, но и категоричный отпор. Лучше ограничиться одним простым словом – «заработал», или двумя тоже самыми простыми и скромными словами - «имею все». На вопрос: кого ищите? в анкете напишите тоже всего одно слово: Вас. Еще раз – поменьше слов и потолще раздувайте щеки для солидности, успех обеспечен. Только надо помнить, что: «…Но могут действовать они не прямиком: шасть в купе и притворится мужиком. А сама наложит тола под корсет. Ты проверяй, какого пола твой сосед…»______ Еще несколько слов по поводу Трампа и избрания его президентом. Опять же! Это же уникальное явление. И как нам, славянам, повезло!!! В то время, как весь западный мир упивался бессилием российских несметных армий перед мизерной украинской, и предрекал России унизительное поражение в этой войне, Трампа, однако, вдруг осенило понимание и сожаление по поводу того, что те странные русские начали с такой неимоверной страстью истреблять друг друга. И, ведь, правильно осознал виновников. Самые западные, и потому самые продвинутые русские люди (как говорит Путин), ведь, открыли охоту на себе подобных русских же людей, только проживающих к востоку от себя. Весь остальной мир если не с удовольствием, то с прохладцей равнодушия созерцал такое современное экстремальное зрелище. А то вдруг нашелся один странный человек в западном полушарии, возопивший в пустыне: мол, сердце кровью обливается, глядя на такое варварство. Уникально!!! Однако, все остальные новшества Трампа: его претензии по присоединению Канады, Гренландии, панамского канала, отторжения своих прямых и вернейших союзников в лице НАТО и Европы, ставят его вне здравого смысла. Вот мы привыкли, что СССР-ом, Россией правят ну уж совсем идиоты!!! Дальше некуда. А тут Америка, США избирают президентом такого старого маразматика и с таким плавленым сырком вместо мозгов, что прямо весь остальной западный мир всплеснул руками и ахнул!!! Ай да Трамп, ай да сукин сын!!! Это же совершенно уникальное явление: чтобы Америкой, США, правил такой странный человек, какого еще свет белый американский не видывал!!! И по крайности, нам теперь не так горько и обидно сознавать свою полную несостоятельность. Оказалось, американцы не многим умнее нас, если выбрали в президенты такого уникально странного президента. Как в анекдоте:  «Посмотри, мама – это Коля! Он необыкновенный мальчик! – Чем же он такой необыкновенный? – Он учится еще хуже, чем я!» Ну, или, если этот анекдот переиначить, то получится так: Посмотрите, мама – это Трамп! Он необыкновенный мальчик, президент США! – Чем же он такой необыкновенный? – А он глупее даже наших правителей, кухаркиных деток и внуков! ______ Некоторые из моих комментариев в ютубе: 1) Д. Гилмору, Пинк Флойд по поводу видео с концерта «Delicate Sound of Thunder»: Помимо того, что музыка Пинк Флойд абсолютно совершенна, колоссальное удовольствие и РАДОСТЬ доставляет созерцание всего этого совершенства. Концерты Пинк Флойд - это вершина достижений человеческой культуры. Если и есть какой-то смысл в существование цивилизации, то это вот в этой величайшей музыке!!! 2) Н. Михалкову по поводу ролика «Мира, сошедшего с ума»: Если бы вдруг бог был, стал бы он копаться в человечьем дерьме веками. Кто что сделал, кто что сказал, кто что подумал. Вот бы ему было бы интересно веками разбирать эти помои. Давно занялся бы чем другим. В тетрис играл бы, там, в шарики, или косыночку раскладывал...Книжку бы написал «Секрет успеха», например. 3) А. Миндадзе и В. Абдрашитову по поводу фильма «Поворот»: Ну какое же это настоящее кино!!! Какой шикарный Солоницын!!! По поводу Янковского и Купченко восхищение просто зашкаливает!!! Это наше время, это наши люди делали такие фильмы!!! Всяким халивудам сраным сопли глотать...А наличие слов Миндадзе или Абдрашитов в титрах фильма звучит как знак качества и свидетельствует о том, что нас ждет встреча с настоящим, если не сказать, великим кино. 4) Телеканалу Астра по поводу ролика о подрывах российских военных арсеналов: «Как скучно мы жили при Брежневе, и как весело живем при Путине. Каждый день салюты и фейерверки, каждый день землетрясения и огромные пожары, каждый день земля горит у нас под ногами. Какие веселые затейники поселились в Кремле, у них по плану каждый день праздники!!! Шоу маст гоу он - вот их веселый девиз! 5) Ауслендеру по поводу ролика о передаче Украине самолетов «Мираж»: Макрон… «Этого пидара в Химках видал. Деревянными членами торгует». 6) Создателям фильма «Из жизни фруктов», дело №16 из цикла «Следствие вели знатоки…»: Бах бух и буль-буль. Горшок душистых прерий. Свернуть башку, и вся недолга… 6) Н. Михалкову по поводу воспитания патриотизма в его «Бесогоне»: Патриотизм разговорами воспитать, т.е. внушить можно разве что недоумкам. Истинный патриотизм возникает естественным способом у человека в его восхищении к достижениям разума, таланта и благородства людей, населяющих страну. Например, фильмы «Неоконченная пьеса для механического пианино», «12» или «Пять вечеров», их талантливая красота задумки и воплощения разумному человеку дают импульс для утверждения патриотизма. Но глупость и бездарность так называемой элиты страны, эта помоичная, населенная пигмеями, российская попсовая и политическая номенклатура, к слову «патриотизм» могут внушать разве презрение и отвращение. 7) Каналу «Нехта» по поводу свержения Асада в Сирии: Вы забыли одну важную деталь: Путин и Россия воевали в Сирии не за то, чтобы удержать режим Асада, а за то, чтобы ИГИЛ перестал отрезать людям головы. Если бы не авантюра России, как вы это здесь представили, то ИГИЛ сейчас господствовал, возможно, по всей Средней Азии и Среднему Востоку. Некому было тогда остановить ту раковую опухоль. И ваш восторг по поводу падения Асада сомнителен: еще не известно, чем обернется это для цивилизации. Возможно, это будет началом конца многих жизней ни в чем не повинных людей, как это было, например, в Ливии. Обычно, всякая революция несет в себе огромные разрушения здравого смысла... 8) Инне Чуриковой и создателям фильма «Начало»: Сколько радости!!! Сколько настоящего неподдельного, истинного счастья может дать талантливое, гениальное искусство!!! Время было такое. Талантливое время!!! Время простых талантливых людей, у которых была возможность проявить себя. Этого никогда больше не будет. Теперь время потомков тех талантливых, а ныне знаменитых и богатеньких. А на потомках, как известно, природа отдыхает. Так что, теперь время бездарных и ничтожных. Время теперь такое ничтожное... 9) Каналу «Нехта» по поводу ролика о начавшемся диалоге между США и Россией: Довольно забавный диалог между Трампом и Путиным, между прочим. Трамп хвастается тем, что это именно он, в отличие от демократов, разрешил и поставил тысячи джевелинов в Украину для того, чтобы сжечь как можно больше российских танков и танкистов. В то же время Путин тогда месяцами смотрел и ждал, чтобы Трамп поставил в Украину как можно больше джевелинов и тоже для того, чтобы украинцы смогли бы сжечь как можно больше российских танков и танкистов. Два давних друга, парочка гагарочков. 10) К фильму «Братья Карамазовы»: Можно не верить в бессмертие души, быть атеистом, например, и не творить злодейств, жить по законам человеческого общества вполне счастливо и безмятежно. Это вполне удобная форма существования для разумного существа, описанная мной здесь на моем примере. И наоборот, есть множество примеров из жизни когда иное чудовище верит в бессмертие души, и творит мерзости космического масштаба. 11) К истории-ролику о серийных убийцах в электричках под Москвой 2007 года. За 50 убийств и 50 искалеченных  главарю-убийце 22 года тюрьмы, хорошо хоть, не условно: Умом Россию не понять, аршином общим не измерить... Такого нагромождения подонков и идиотов как в России, не знают ни история, ни география... 12) По поводу ролика о суициде актера И. Нефедова: Профессия актера - это сплошная зависимость от людей, от их субъективного мнения. Мало того, что это крайне унизительно, это расплющивает, растирает в порошок личность, самоуважение, тягу к творчеству и жизни. Отсюда длиннющая череда суицидов, опустившихся в пьянстве и бесноватости судеб актеров и актрис. Все это – есть теневая сторона славы и блеска редких победителей в гонке за успехом. 13) К фильму «Любовник моей жены» (Франция): Пустые глупые разговоры. Не могу дальше смотреть... 14) К ролику «Убийство Кеннеди. Трамп рассекретил…»: После смертельного выстрела голову Кеннеди отбросило назад. В это время Освальд был сзади. Надо быть полным идиотом, чтобы верить в то, что Кеннеди убил Освальд.

      49. О дне космонавтики и о 9-м мая.

      На днях я нанял такси. Мы подъехали к большому городу и решили объехать его по окружной дороге. Подъехав к старой объездной, водитель сворачивать на нее начал, я удивился. Но водитель объяснил, что на новой объездной дороге пробка. Он поставил на переднюю панель свой айфон, на экране его светился навигатор. Через десяток километров и на нашей дороге образовалась пробка, и навигатор объяснил, что причиной пробки является так называемый лежачий полицейский. Когда мы к нему подъехали, я удивился: на нем не было даже традиционных белых полос. Оказывается, этот навигатор из космоса видит такие мельчайшие детали нашей жизни. И тут я задумался. Ну, хорошо, вот российские космонавты шестьдесят лет все бороздят просторы вселенной. 60 лет российские космические власти захламляют своим бездарным присутствием космос вокруг Земля. А собственно зачем, почему? Может, они это делают ради науки, какое-нибудь научное открытие они совершили? Не слышал. Почему российские ученые до сих пор не смогли сделать такой же вот навигатор, чтобы вот так же видеть, что происходит на территории Украины? Нет, я, конечно, слышал такое слово Гланас, мало что о нем знаю, но догадываюсь, что по сравнению с JPS это такое же говно как примерно рутьюб есть говно по сравнению с ютьюб. Так уж устроен российский человек, за что не возьмется, все у него говно и получается. Может, советская и российская космонавтика что-нибудь создала для обороны страны? Я думаю, вот как должно было бы быть: дело в том, что всякий радар, определяющий военные цели для поражения должен излучать радиоволны. Будь у России хоть сколько-нибудь умные головы в космонавтике, несколько спутников висящих над Украиной должны были бы по радиоволнам всякого радара мгновенно определять его местоположение. А соответственно ударные ракетные войска должны были бы мгновенно этот радар уничтожать. Уничтожив, таким образом противовоздушную оборону противника, российская армия в лице авиации должна была бы беспрекословно господствовать над всей территорией Украины, никакие «петриоты» или еще какие ПВО в Украине не должны были бы вообще существовать. Ну а дальше дело техники, как говорится. Я думаю, именно так действует израильская армия в союзе с американской космической службой. Именно поэтому никто вообще не имеет малейшей возможности сбить хоть один израильский самолет. Ну, советские и российские сраные ученые космической отрасли десятилетиями пуляли космонавтов, строили в околоземном пространстве станции только ради хороших зарплат и социалистических почета и славы. Эти бездари фактически ничего не создали за 60 лет своего существования. Вот он - результат якобы славного прошлого социалистического освоения космоса и традиционного его продолжения российским государством. Хотя, я думаю, насчет уничтожения украинской ПВО дело все же несколько сложнее, чем я здесь изобразил. Скорее всего, создатели «пэтриотов» сообразили отделять источник излучения от приемника, поэтому уничтожение источника не столь эффективно как хотелось бы. Надо вылавливать приемник вместе с пусковой установкой за счет хорошего видения поля боя. Это создатели российских СС, конечно, отделять источник от приемника излучения додуматься не смогли, и поэтому буржуйские ракеты щелкают якобы лучшие в мире СС как орешки на плацу. Ну, ничего, я слышал, что в России научились выращивать бананы в теплицах, очень актуально и кстати. Самое время России переходить в разряд банановых республик. Да, российским генералам и высшему руководству страны не приходит в голову, что, обладая тысячами межконтинентальных ракет, ну хоть какими и не совершенными, но все же ракетами других классов, они обязаны уничтожать западное оружие сразу, как только оно пересекает границу Украины. И вообще три с половиной года они воюют, и ничему так и не научились. Вы спросите про мой патриотизм. Да какой может быть патриотизм, этих генералов и высшее руководство страны, действительно, за их идиотизм, за их свинячью бездарность, давно нужно и должно отправить на историческую свалку. Или вот сейчас эти недоумки решили устроить парад победы. Это сейчас-то на фоне того неумения воевать, они устроят пир во время чумы. Да на кой че…р он кому нужен, этот парад победы, и вообще этот день очень сомнительной победы. Этот день 9-го мая, в пору, называть днем величайшей скорби по собственной глупости и неумения воевать. Та победа обошлась простому народу в десятки миллионов глупостью загубленных жизней. И эта война – просто образец идиотизма руководства страны и генералов. За три с половиной года ни одного просвета в этом царстве глупости. Солдатики 9-го мая на этом бездарном параде якобы победы вытянувшись в струнку перед мавзолеем Ленина, еще раз продемонстрируют верность идиотизму социализма-сталинизма, руководящей роли КПСС и «Единой России», бездарному руководству армии и страны, А этот генерал с кроличьими глазками, доложивший о курской области, это ПОБЕДИТЕЛЬ, это ему командовать ПАРАДОМ ПОБЕДЫ???!!! Да, простые люди, солдаты тогда и сейчас честно выполняли и выполняют свой долг, они кровью искупают глупость своих командиров и главнокомандующего. Простые люди не виноваты. Вот кстати, только что сообщили, что в ближайшее время нас ждет привет от советской космонавтики - на нас грохнется титановая болванка весом в 5 тон, это продукт глупости советской космонавтики ______ Еще несколько моих комментариев из ютуба: 15) По ролику «Фейгин. Теперь все ясно! У Трампа вышли с резким решением.»: Элементарная вещь: Трамп предлагает признание Крыма российским за то, чтобы Россия остановится на достигнутом. Трамп опасается того, что Украины вообще НЕ БУДЕТ. Да, у Запада более совершенное оружие, более умное ведение войны. Но это совершенное оружие стоит миллионов-миллиардов и Запад просто разорится на использовании этого совершенного оружия. У России взамен более обширные людские и дешевые ресурсы, простые железяки. Как говорится, шапками закидают. Лапки Кверху, все дела!!! Россия всегда выигрывала все война за счет колоссальных людских потерь. Она всегда обескураживала, сбивала с толку своих врагов глупыми иррациональными людскими жертвами. А что его жалеть, это стадо безмозглых баранов? Их миллионы. Не жалко… 16) К видео Загадки истории «Кто привел к власти Брежнева…» по поводу вопроса «В чем причина свержения Хрущева»: Да дурак он был, Хрущев. Свинья в ермолке. Вот и вся причина. 17) По поводу ролика, в котором кот принес раненого воробья, хозяйка его выкормила и он стал домашним: Мне тоже кот принес однажды воробья, только мертвого. Мой кот просто поделился с нами своей добычей в знак благодарности за уют. 18) Э. Радзинскому по поводу ролика «О знаменитом писателе Цвейге…»: Вы говорите, что евреи в Вене в 20-е годы прошлого века так сладко жили, что  даже забыли, что они евреи. Ничего подобного. Евреи всегда помнят, что они евреи. Они помогают друг другу, они хвалят друг друга, возносят до небес малейшие способности друг друга, даже если их нет. Этому их научила вековая практика еврейских погромом, притеснений и антисемитизма. Антисемитизм, кстати, возник именно по этой причине, по причине коллективного вскарабкивания евреев к власти, к богатству, к успеху по головам других наций. Этого качества, такого оголтелого и неприкрытого нет в других, особенно в больших нациях. У малых народов, да, тоже есть. Узбеки помогают узбекам, ирландцы помогают ирландцам, но не так рьяно, не так открыто, не так самозабвенно, как вы, например, еврей воспеваете еврея Цвейга. Вот русские, например, они не только не поддерживают друг друга по национальному признаку, а наоборот, очень даже стараются друг другу мешать, завидовать, предавать, принижать и даже ненавидеть. Говорят, ворон ворону глаз не выклюет, еврей еврею тоже не выклюет. А вот русский русскому выклюет, и с большим удовольствием. Таких заурядных писателей как Цвейг хоть пруд пруди, будь он немцем или русским, его никто бы и знать не знал, и помнить не помнил. А за то, что он еврей, он якобы великий писатель, видишь ли, классик. Да, среди евреев много есть талантливых людей достигших совершенства в своих областях. Но не потому, что они такие исключительные по природе своей, а именно потому, что историческая борьба за выживаемость воспитала в евреях именно потребность в своем совершенствовании. Русский человек будет лежать на печи или диване потому, что он уверен в своем будущем, ему не нужно бояться погрома или притеснения за то, что он русский. А еврею есть чего бояться. Ему надо расти и расти, совершенствоваться, чтобы обезопасить себя и свою семью свободой через деньги и власть, через свое право на превосходство. 19) К ролику «Этой немецкой предательнице вынесли приговор спустя 22 года…»: Во-первых, какая же она немецкая, она очень даже советская предательница. А во-вторых, какая же это справедливость... Толи она всю оставшуюся жизнь должна была сидеть в тюрмах за воровство, толи стала сидеть за предательство, баланда та же самая. Советская гуманность еще раз подтвердила свою глупость и несправедливость. Сталинская якобы справедливость расстреливала невинных людей, брежневская прощала явных коррупционеров и предателей. Та же самая советская глупая гуманность способствовала и фактически создала нынешний украинский фашизм, за что Россия прямо сейчас платит сотнями тысяч, а предстоит ей еще заплатить миллионами жизней своих граждан. Каким образом? Она хрущевским указом выпустила, амнистировала сотни тысяч бендеровцев, вернула их в места привычного обитания, создала им условия дальнейшей борьбы против России, наконец, она вручила им в управление одну из самых сильных и процветающих своих республик, Украину. 20) Телеканалу «Дождь» к ролику «Зеленский ответил Путину…»: Еврею Зеленскому, возглавив Украину, удалось воплотить в действительность давнишнюю мечту всемирного еврейства: отомстить русскому и украинскому народам за ужасы еврейских погромов в дореволюционной России. Ему удалось схлестнуть эти два народа в смертельной схватке между собой с миллионами человеческих жертв. Представьте, с какой радостью он под одеялком, когда никто не видит, наслаждается потоками крови русских и украинцев в этой войне, с каким упоением он потирает ручки в мысленном созерцании всех тех страданий, которые он один, еврей, принес этим безнадежно глупым народам!!! Кстати, наверняка Зеленский ненавидит хохлов и поляков если не сильнее, то уж по крайности так же как и русских потому, как те во время 2-й мировой уничтожали евреев гораздо яростней даже, чем немцы. Вот как: один человек хитростью сумел уничтожить миллионы своих врагов их же руками. Красавчик!!! 21) Сергею Исупову к ролику «Есенин. Тайна гостиницы Англитер.»: Есенин - способный человек, но безнадежно глупый, утопил свои способности в вине, превратился в откровенное дерьмо. Пьянствовал, скандалил, совершенно опустился, как личность полностью деградировал. Одним словом - нарывался. Конец его ждал жалкий и очевидный: не прибили бы нквдешники, замерз бы в канаве под забором и навлек бы на себя еще больший позор. А так остался хоть и жалким, но маленьким героем. Был бы умнее, жил бы себе потихоньку. Стишков бы больше накалякал...22) С. Медведеву (Загадки века) к роликам о советских нелегалах (шпионах): Да, огромная страна, СССР, теперь Россия за сотню лет создали целую индустрию промышленного шпионажа, тысячи ее граждан и десятки тысяч граждан других стран добывали и промышленные и научные и политические секреты других стран. Сами ничего никогда не умели ни придумать, ни создать, да что там, даже скопировать чужие достижения, и то, как следует, не умели. И при этом, на каждом шагу кичились и гордились якобы своими, на самом деле, украденными у Запада достижениями. Создали еще одну индустрию – индустрию вранья и хвастовства, средство массового одурачивания людей. 23) К роликам о якобы взрывах и пожарах в Москве: Говорите, что взорвали Москву, что там несметные пожары. А показываете все время пожары в деревнях. Пожары, устраиваемые в России украинцами - ничто по сравнению с пожарами, устраиваемые в ней самими россиянами. Эти люди каждый сезон в своей стране разделяются на два лагеря: одни по своей глупости устраивают сотни тысяч пожаров, другие по своим недоразумениям их тушат. Это у них такая веселая национальная забава. Так что, пожары устраиваемые украинцами, как им не стараться - это для россиян все равно, что укос комара слоновой заднице. 24) Нехте к ролику о перемирии: 250 лет Крым был российским. Когда эта свинья в ермолке, Хрущев волюнтаристским способом вдруг передал Крым Украине или когда украинцы 8 лет бомбили Донбасс, убивали мирных женщин и детей, когда они запрещали людям говорить на их родном языке, вы помалкивали в тряпочку. А что же вы теперь, когда Россия наконец начала восстанавливать справедливость, вы визжите как недорезанные, именно как недорезанные, свиньи. Вся ваша демагогия и пропаганда - это вранье и лицемерие!!! Никаких перемирий или договоренностей. Задавить эту гадину в ее норе!!! 25) Н. Михалкову к ролику «Они думали, он будет своим…»: Мне, русскому человеку, совершенно по барабану, что изображено на российских купюрах. Стал бы я рассматривать, что там изображено... Мне так же совершенно по барабану, какая курица изображает герб России. Вся эта мишура, этот мыльный пузырь, не может волновать нормального человека. Мне вот гораздо важнее какие самолеты, какие автомобили, машины, продукты питания, одежду, какие фильмы, книги, какую музыку, какую науку, каких мудрецов родит страна. Есть ли чем гордиться людям страны - вот что важно, а не то, какие картинки символизируют страну. Если страна сама не научилась штамповать хороший автомобиль, гражданский самолет, хороший унитаз в конце концов, если страна разучилась снимать хорошие фильмы, если в стране нет хоть сколько-нибудь интересных композиторов, певцов, ученых, писателей, просто интересных людей, о каких символах страны говорить, о каком патриотизме может идти речь? Вы боритесь с ветряными мельницами. Лучше бы вы сняли хороший фильм, такой, например, как "Пять вечеров" или "Неоконченная пьеса..." А Ельцин, да, глупый был человек, много сотворил зла людям России, СССР, но кое-что он делал и в правильном направлении. Например, он хорошо понял абсолютную тупость построения социализма, и то, что не стоит так уж обострять отношения с Западом в отстаивании своей якобы самоидентичности, о которой вы так печетесь. Самоидентичность России… Это что, матрешка, балалайка, русское запойное свинство? На самом деле, самоидентичность наций - есть источник всех войн на Земле. Вот стереть все эти самоидентичности, сделать всех людей равными вне зависимости от их национальностей, лишить их предлога для войн - разве это не цель, достойная будущего нашей цивилизации? На самом деле каждый человек, живущий в этом мире, должен иметь безусловное право жить где хочет, говорить, в том числе публично, все что хочет и на том языке на котором хочет. Необходимо полностью стереть все самоидентичности всех наций. ИНАЧЕ – нашу цивилизацию ждет самоуничтожение И ИМЕННО по этой самой причине или под этим предлогом - защите отдельных наций своей самоидентичности. 26) К фильму Тарковского «Зеркало». Там один гражданин спросил, мол, а в чем смысл этого фильма. Вот, что я ему написал: Смысл этого фильма в неодолимой тоске человека о том, что жизнь его НИКОГДА не повторится, что она превратится в пыль безвозвратно и НАВСЕГДА... 27) К ролику «Перепишем историю. Ударный самолет…»: Такой военный самолет, действительно, не нужен. Вообще в войнах самолеты не нужны теперь. Нужны хорошие глаза, спутники, и хорошие ракеты. Точно так не нужны корабли, вертолеты, даже солдаты не так уж и нужны. А нужны хорошие мозги. МОЗГОВ хороших у России нет - вот в чем проблема. На самом деле Россия с Украиной должна была воевать примерно, как Израиль воюет с хамасом, если бы у нее были мозги. Без потерь и только с позиции силы. Но недоумок Путин по примеру СССР воссоздал систему номенклатуры, когда любой начальник, став начальником навсегда, думает не о том, чтобы такое придумать, создать, сотворить полезное для страны и чтобы тогда, только тогда, оставаться начальником, а думает, как бы побольше украсть, как бы еще слаще жрать и мягче срать... Несменяемость власти, полный застой, верные, но глупые командиры, техника на уровне прошлого века, липовые инженеры и ученые, тоже напрочь лишенные каких-либо стимулов создавать и творить что-то разумное полезное. У них в мозгах тоже только жрать и срать пока есть возможность. А она есть всегда пока Путин у власти. Движения к новому с них никто не спрашивает. А зачем что-то создавать, если и так зарплата идет, а можно еще и украсть что-нибудь. Таким образом, власть Путина привела к дальнейшей отсталости России во всех аспектах жизни, к полной деградации в ее техническом развитии, в военной обороноспособности, в науке, искусстве. Население страны стараниями этого главного начальника, оказалось обреченным только на утробное потребление доходов от нефти и газа, как будто ни на что другое не способное. Всеми силами цепляясь за власть Путин, окружил себя несменяемыми верными, но бездарными ничтожествами, и тем самым обрек простой народ России на миллионы загубленных в бездарной войне жизней и изувеченных судеб. Да, смерть наших сыновей, отцов, братьев, наши изуродованные судьбы обусловлены глупостью, бездарностью нашего главного начальника, «хозяина земли русской». 28) К ролику про то, что Терешкова чуть не сгубила советскую космонавтику «Правда, которую скрывали…»: Лучше бы она ее сгубила. На х...р она нужна кому, эта российская космонавтика. Космос только засирают своим мусором. Есть ли хоть какой толк с нее, с этой российской космонавтики, кроме хвастовства? Может, в науке есть какое открытие, или в технике есть достижения? Может, в нынешней войне есть какая польза от этой космонавтики? Ноль, абсолютный ноль... 29) К фильму «Паркет»: Да, видно, как люди сидят, из пальца последние сопли высасывают, напрягаются до изнеможения, до потери импульса о том, как бы снять гениальное кино, чтобы такое оригинальное выдумать. Вот дерьмо и выходит в стиле сраного халивуда. Про обычных людей надо снимать фильмы. Только делать это надо тихо, спокойно, без истерик и амбиций, но достоверно и талантливо. Если есть на это дар божий. А если его нет - снимайте рекламу. 30) К фильму «Прости» к моему комментарию есть замечание и ответ: @ВиталинаСтасюк-у6р: Какая любовь?! Сплошная безысходность, боль, ужас!!!!!!!После таких фильмов жить не хочется. Фу. @сергеймагарычев-ф1з Да, такая любовь. У вас любовь - мур-мур, сиски-письки. А у них такая вот. У всех разная...

     50. Я радуюсь…

     - Доктор, в последнее время я очень озабочен своими умственными способностями. – А в чем дело? Каковы симптомы? – Очень тревожные: все, что говорит моя жена, кажется мне разумным. «Бывает так, что мысли в голове». – Это хороший признак. Попробуйте писать именно в этот момент. Воображение лучше памяти. Ибо память конечна, а воображение беспредельно. \Эйнштейн.\ Глупости приходят в голову каждому, только умный их не высказывает. Не всегда, к сожалению, хватает ума, чтобы сказать глупость. Нелегко обрести друга. Еще труднее потерять врага. Американец, путешествующий по Италии, нарушил правила дорожного движения. Полицейский остановил его машину и попросил написать объяснение. - Но я не умею писать по-итальянски. – Я буду вынужден вас задержать. – Ладно, я попробую. Он взял сложенный лист бумаги, вложил в него пятидесятидолларовую купюру и протянул полицейскому. – Вот видите. – сказал полицейский. – говорите, что не умеете писать, а половину уже написали. В автомастерской механик владельцу подержанной автомашины: - Вы что, в самом деле, ездите на этой машине? - Представь себе, вчера водитель маршрутки посмотрел на меня с таким выражением, словно я еду без оплаты. – Ну и как ты реагировал? – Я посмотрел на него так, словно проезд я оплатил. «Поезд № 39 Москва—Владивосток прибывает на 1-й путь. Нумерация вагонов с головы хвоста поезда». Дорог не подарок, а внимание, которое оказывают подарку. Кто хочет доказать слишком многое, не доказывает ничего. Скромность украшает женщину. \Известный факт.\ Вчера был в гостях у приятеля, он угощал меня вином. Если бы оно было чуть хуже, его бы нельзя было бы пить вообще, а если бы оно было чуть лучше, он выпил бы его сам. – Дорогая, какой подарок ты бы хотела получить ко дню рождения? – Я пока не думала. – Хорошо, даю тебе еще годик на размышления. – А не осталось ли у нас с прошлого Нового года бутылочки вина? – Осталась, но я решил приберечь ее к следующему Новому году. Коля задолжал всем на свете. Получив желчное письмо от одного из кредиторов, он сел и написал ответ: Послушайте. Каждый месяц я собираю все присланные мне претензии, перемешиваю их, и вынимаю из кучи шесть, которые и оплачиваю. Если вы еще раз выразите свое нетерпение, я вообще исключу вас из участия в лотереи. Так много отложил на черный день, что ждал его с нетерпением. Как часто рабы вещей чувствуют себя королями! В церкви молятся двое. Один: - Господи, сделай, чтобы мой бизнес пошел в гору. Другой: - Господи, сделай, чтобы мне дали тринадцатую зарплату. – Слушай, тринадцатая зарплата – это сколько? – Десять тысяч – На тебе двадцать и не отвлекай господа бога по мелочам! Если вам больше шестидесяти, вы проснулись утром и у вас ничего не болит, значит, вы умерли. Все болезни от нервов, кроме венерических. Те от наслаждения. Муж приходит после работы, и собака вдруг встречает его злобным лаем. – Интересно, что ты тут ей про меня наговорила? – спрашивает он у жены. В парке на скамейке сидит мужчина и играет со своей собакой в покер. – Какой у вас умный пес! – говорит прохожий. – К сожалению, это не совсем так. Когда к нему приходит хорошая карта, он начинает вилять хвостом. А. П. вернулся от ветеринара домой и, вздыхая, говорит жене: - Наш бедный песик! Он всю дорогу скулил, скулил, будто хотел мне что-то сказать… Глянув на пса, супруга воскликнула: - Идиот! Этот песик, наверное, хотел тебе сказать, что он не наш! Чтобы не надоесть мужчине, женщина меняет платья, а чтобы не надоесть женщине, мужчина меняет женщин. Три сестры, одновременно выходя замуж, договорились после брачной ночи за общим завтраком обменяться информацией И вот: - Привет. – Сказала старшая. – Привет, привет. – Воскликнула средняя. – Привет, привет, еще привет. И два привета утром. – Откликнулась младшая. «Я назову тебя зоренькой. Только ты раньше вставай. Я назову тебя солнышком. Только везде успевай…» Возвратившись на рассвете домой с дружеской пирушки, муж на цыпочках вошел в спальню и, сев на край постели, принялся снимать ботинки. Жена открыла глаза и с удивлением посмотрела на мужа. – Почему ты сегодня так рано встаешь, Жора? – зевая, пробормотала она. – Мне надо сегодня ехать в Москву по делам фирмы! – И, надев снова ботинки, муж поплелся опять на улицу. – Котик, я приготовила к твоему дню рождения роскошный подарок! – Так показывай же его, киска! – Подожди! Я как раз его надеваю! Браки были бы прочней, если бы скреплялись не двумя обручальными кольцами, а одним. Муж грудью кормит ребенка. – С чего это у вас началось? – С мытья посуды. Психиатр спрашивает пациентку: - Скажите, а нет ли в вашей семье случаев мании величия? – Есть! Мой муж иногда заявляет, что он глава семьи. Что ты вырезаешь из газеты? – Заметку о мужчине, который потребовал развода из-за того, что жена роется в его карманах. – И что ты с этим сделаешь? – Положу в карман. Ссора в молодой семье. – Да ты, оказывается, просто эгоист. Моя жена, моя квартира, моя зарплата. Мое, мое… Нет ничего твоего, есть только наше. Ты запомнил? Кстати, что это ты там ищешь в шкафу? – Наши брюки. – Ответил муж. Чувства приходят и уходят, а жена остается. Иной брачный союз лишь удваивает одиночество. – На днях в разговоре со мной ваш муж утверждал, что живет как собака… - Абсолютно верно. Он постоянно заходит в комнату с грязными ногами, садится у камина и ждет, когда его покормят. «Выигрыш» - Романтическая сказка об одном скромном труженике прилавка, который случайно выиграл в денежно-вещевую лотерею автомашину, и все ему так и поверили. Там, где кончается терпение, начинается выносливость. Иному артисту, чтобы вызвать овации в зале, достаточно уйти со сцены. Пустую мысль тяжелее донести до читателя. _____ Сегодня у меня день особенный, сегодня мне платить за интернет. И я с самого не очень раннего утра отправился навстречу судьбе. Вышел из дома. Солнечно, весело. Радуюсь, хорошо вокруг! Люди снуют по своим делам, они сосредоточены, они деловиты, они не обращают на меня внимания. Я радуюсь им и тому, что они меня не замечают. Жизнь, это жизнь и я радуюсь тому, что вокруг жизнь! Птицы вокруг заняты своими птичьими делами, мне радостны и голуби и синицы, но особенно воробьи. И даже «афганцы» умиляют меня своим бесстрашием и наглостью. Жизнь, жизнь, люди. Они все разные, красивые и не очень, но я радуюсь каждому из них. Приехал в офис, там молодая, совсем девчонка, одиноко обрадовалась моему появлению. У нее на лице радость оттого, что вот она не зря здесь сидит, ее терпение пригодилось кому-то. И я радуюсь, что своим появлением принес радость человеку. На ее молчаливый вопрос пошутил, что деньги принес, которых мне не жалко. Она оценила шутку. Хорошо, когда люди понимают друг друга! А почему я радостный такой? Обычно я занят собой, своими делами, радуюсь индивидуально, а тут чувствую общую с девчонкой радость и это приятнее вдвойне. Может возраст такой, может, уже пора радоваться и дорожить каждой возможностью? Может, просто причины огорчаться нет? Пока… А вот заболит нога или зуб – посмотрим как запоешь. Но пока есть возможность, я иду и радуюсь. На пути девушка еще издали спрашивает: умею ли я ловить голубей? Подхожу, перед ней ковыляет голубь, клюет хлеб, который она ему крошит. Отвечаю: не знаю, но попробую. Но голубь летает хорошо, хотя и не далеко, хлеб его манит. Оказывается, девушка хочет изловить несчастного, чтобы вылечить ему его хромую ножку. Я не стал разочаровывать ее тем, что лечить бесполезно – это голубиный сифилис. Я просто порадовался сердобольности людской. В автобусе передо мной сидела девочка лет двенадцати, с ранцем возвращалась из школы. В руках у нее современный телефон с интернетом, экран которого мне хорошо был виден. Она интересуется всем на свете, тут и игра какая-то и мультик, мировые новости и какие-то бабушки ей что-то втолковывали, и навигатором она пользовалась, чтобы свою остановку не проехать, и с родителями успела переговорить. А я сижу, удивляюсь и радуюсь тому, как совершенно она владеет современной техникой, которая нам и не снилась. И тут я подумал: ну, хорошо, американцы наверняка свой навигатор россиянам над Украиной отключили, но у России должен же быть свой навигатор, который все видит из космоса. А зачем тогда нужны другие виды разведки? И никак все не могут разведать, где у них какие орудия. Да, вот я радуюсь всему, а есть люди, миллионы людей, которым не до радости. Они заняты, у них дела. У них сегодня дела, у них завтра дела. Они озабочены тем, чтобы убивать людей для того, чтобы те в свою очередь не убили их. Да, эти миллионы людей не смогли договориться, не смогли решить такие простые проблемы словом, и теперь они заняты таким отвратительным делом. Один человек вместо того, чтобы быстро и точно решить все эти вопросы сразу и навсегда ко всеобщей радости, восемь лет давал водить за нос себя и огромную беспредельно верящую ему страну. И теперь результатом его слабоумия является лишение радости и жизни многих и многих людей. А вот еще один гражданин пытался лишить меня радости. Он на мой комментарий о совершенстве музыки Пинк Флойд возмутился и написал: «музыка пинков примитивна и ничтожна» и написал, что надо слушать классику…этого…фамилию забыл…А те, кто слушает Пинк Флойд вместо той классики, мол, просто глупые люди. Вот гражданин меня насмешил. И все-таки хорошо, это жизнь, она такая интересная и разнообразная. Пусть будут всякие люди и всякие мнения и те сотни, что согласны со мной и те, другие. Правда, мне не очень хотелось, чтобы мнение того человека висело над моим комментарием и я решил его убрать, дабы не тревожить мирных людей. А как убрать? Ютьюб говорит: надо пожаловаться и предлагает варианты. Может, он матом ругается? Нет. Может, порнографию пытается всучить? Нет. Самый подходящий пункт оказался – «самоубийство и членовредительство». Да, такие дела! Ну, вот и конец моей прогулке. Сегодня я радуюсь, а завтра что будет с нами? Вот придет ко мне следователь. Такой цепкий, въедливый, завистливый и мстительный. Интеллигентный вдумчивый следователь, он вдруг позавидует моей книжке и захочет мне за это отомстить. Откроет на меня свое дело, в каждом моем слове заподозрит манию величия, хвастовство или измену. Не отвертеться тогда будет парнише толстому и красивому, в кутузку меня посадит, сухари самое время сушить! За тринадцать дней мы испишем двадцать страниц убористого текста в объяснительном тоне, и закроется дверь железная. И потекут слезы горькие… Это мне приснится ночью, а пока я радуюсь…______ Не знаю как для кого, а для меня день рождения – это Новый год. Не удивительно, что в такой праздник с утра взял пива и под игру на электронной рулетке слушал самое любимое: «Abbey road», «Ram», Пинк Флойд, Сантану, Стинга, CCR, Диар стрейт. В вечеру стал смотреть любимые новогодние фильмы. Сначала «Приходи на меня посмотреть», полфильма сквозь слезы. Слезы от умиления перед красотой и от осознания наплывающей старости. Потом полфильма радовался предстоящему счастливому концу. Ну а под конец дня - самое любимое, ну наконец. «Щичас начнется» «Страна ОЗ». Вообще, я люблю смотреть документальные фильмы. Смотрел часто, помнится, канал 24Док. Ну, особенно любил смотреть там такие простые, незамысловатые фильмы, без идеологии и без особых нравоучений. К примеру, помню, фильм про рыбалку где-то в Сибири, видимо. Два мужика в лютый мороз на аэросанях едут по большому озеру. Долго едут. Потом ломами пробивают лунки, и с помощью длинной жерди протягивают и ставят сеть. Утром приезжают и вытягивают сеть с крупными рыбинами. Возвращаются, их встречают жены, дети. Фильм идет час, и ни одного слова, но все так натурально, так по-настоящему. Как будто сам на ту рыбалку съездил. Или вот другой фильм помню. Камера где-то на заводе снимает, тоже никакого текста. Просто натурально сидишь как будто сам на том заводе, и смотришь, как люди ходят, копошатся, что-то там молотками стучат, ругаются. И не надо ничего говорить, все и так понятно. Это сама жизнь, так приятно наблюдать жизнь. Или вот, помню, показывали одну женщину русскую. Она работает таксистом в каком-то небольшом городишке. Такая разбитная, сильная баба. Рассказывает, как дошла до жизни такой, какие ей попадаются клиенты, как она с ними управляется где хитростью, где смелостью, а где и лаской. В общем, рассказывает о том, какие бывают случаи в ее нелегком деле. Смотришь настоящую, без приукрашивания, жизнь простых людей. Что может быть интересней? Разве талантливые художественные фильмы о простых людях. Да, бездарные фильмы снимать о выдающихся людях проще, их наверняка смотреть будут. А я люблю талантливые фильмы о простых людях. Вот, например, «Ксения, любимая жена Федора» В. Мельникова. Или вот этот фильм В. Сигарева. «Страна ОЗ». На свой Новый год смотрел его уже во второй раз. Первый раз когда смотрел, понравился, но тогда смотрел с опаской: «вдруг сейчас что-то случится, с балкона упадет или собака ее укусит». А во второй раз смотрел уже спокойно, без опаски, потому весь фильм хохотал до слез. А в конце под песню в исполнении Куценко просто разрыдался. Фантастический фильм!!! Ну а уже после той новогодней ночи, сегодня мне приснился сон. Будто подхожу к огромному кирпичному зданию. В его стене небольшая дверь без подъезда, вокруг множество молодых людей туда-сюда снуют. Видимо институт. За дверью небольшая комната, в стене окошко, к окошку очередь. В мою очередь парень за окошком спрашивает: зачем я здесь? Я говорю, что пришел на встречу выпускников. Он просит меня показать документ. Вынув из кармана, я долго и неуклюже отделяю синее удостоверение от других замусоленных бумажек. Наконец показав его парню-диспетчеру получаю ответ, что мне надо туда-то. Плохо расслышав и, как следует, не осознав направление, я иду по длинному коридору. Всюду двери в аудитории, вокруг многие молодые люди по-прежнему туда-сюда снуют. Видимо, перерыв в занятиях. Я ищу свою аудиторию с моими однокурсниками и где-то в толпе вроде мелькнуло знакомое лицо из тех, что постарше. Но не теперешних, вроде нам еще лет по сорок. Так я брожу по коридору и начинаю осознавать, что так не смогу найти своих. Начинаю соображать. Ах, да, вспомнил: он же сказал - мне на пятый этаж. Тут я понимаю, что уже прошло с полчаса от назначенного времени. Но еще успею, начинаю искать лестницу. Лестница вроде у той входной двери. Пока добрался до нее, окошко с диспетчером уже закрыто и очереди уже нет никакой. Да и поздно уже, пора уходить, я иду по улице, рядом шагает жена. Непонятно какая, но точно понимаю, что жена. Она протягивает мне толи осу, толи паука величиной с осу, такого же желтого по цвету. Я его начинаю рассматривать, он мертвый и вроде сушеный такой весь в паутине. Я начинаю понимать, что мне его надо съесть. Мне не хочется, вроде, но надо. Это очень полезно. Что-то вроде этого. Я его все же бросаю, и пока он летит, он превращается в кота рыжего. А снизу от него тянется цепь кровавых капель. И тут я сознаю, что это не кровь, а просто к коту прилипла лента с красными пятнышками… На этом сон мой кончается. Но сны снятся именно тогда, когда, как сказано выше, в голове у человека варится похлебка. Вот и ко мне пришло осознание главной ошибки в игре на рулетке. Сегодня пришло это осознание как раз в день после сна. Суть этой ошибки в том, что я исходил из того, что надо ставить на те линии, где дефицит попаданий. Раз чего-то должного не хватает, то его надо ждать и на то ставить. Но, на самом деле, перед фактом неизвестного предыдущего ряда испытаний, спинов, это вовсе не известно, чего не хватает на самом деле. Как раз наоборот, надо ставить на те линии, которые именно сейчас в ходу, в них идет сейчас покрытие недостатка. Такие дела! Вот я раньше хотел закончить свою книжку словами THE END как заканчивали свои песни битлы, потом я решил закончить ее словами «я радуюсь».