А это Гищенко-после 25-02

Рецензия на «Байка о большой и чистой любви» (Старый Циник)

Очень неплохо, читается приятно, только, на мой взгляд, немного растянуто. Чуток подсократить текст и зачитается влёт. :) И мораль имеется: держись подальше от раскованных Оксан и не доверяй друзьям скромных Маш. Ну и не стоит много пить при женщинах. Впрочем, всё это, скорее, советы ещё к той, прежней жизни. Сейчас трудно найти скромных и непьющих девиц.

Геннадий Ищенко   27.02.2023 08:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По направлениям» (Сергей Алексенко)

Определённо какой-то юмор здесь есть, только исправьте милицию на полицию. Когда у нас была милиция, были и сложности с получением таких кредитов. Можно было проскочить до 2011 года, но всё равно будет меньше вопросов, да и дураков в России с каждым годом всё больше, так что анекдот будет актуальней.

Геннадий Ищенко   27.02.2023 07:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нечто в Гуще Океана» (Demiourg)

Видимо, когда Бог творил человека, он сделал мозги слишком сложными для использования. Ничем иным нельзя объяснить глупость, которая царствует в роду человеческом с момента его создания и по сей день. Чтобы освоить мозги, нужно долго трудиться, а большинству это не нужно. Надо обходиться малым! Вот и обходятся.; А стишок ваш?

Геннадий Ищенко   27.02.2023 07:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чудовищные птицы или ступени» (Надежда Томчук)

Из всех женских фантазий смог читать с удовольствием Григорьеву и кое-что у Кузнецовой, Семёновой и Петровой. У Вас хорошо получаются описания природы, но остальное даже не хочется разбирать. Сюжет явно не фэнтези, что-то ближе к мистике или сказке, а герои такие, что не вызывают сочувствия. Байкер, который покупает за продукты девицу, которая с готовностью ему продаётся... Ну разбился этот брутальный мужик со своей шлюхой - туда им и дорога! Якобы романтичный финал вселения в голубей тоже не впечатлил. К Вашему сведению, голубь - исключительно жестокая птица, единственная, которая убивает слабых особей своего вида из своей стаи и насмерть дерётся за гнёзда. У некоторых народов он был символом войны и посланником бога мёртвых. Одним словом, непонятно, для чего написана эта "нетленка". Когда нет фантазии, лучше писать миниатюры из реальной жизни. Конечно, Вы обидитесь за такую рецензию, но написал то, что чувствую после прочтения текста.

Геннадий Ищенко   26.02.2023 11:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Что ж, Геннадий, у каждого своё восприятие. Может, название раскроет тайну? Чудовищные птицы - птицы смерти; ступени - погибнув, очистились и поднялись на новую ступень. Все грешны, где выход из этого круга? Не допускаете осознания своего положения?

Надежда Томчук   26.02.2023 13:35   Заявить о нарушении
Надежда, смерть не несёт очищения ни в одной из религий. За ней обычно следует наказание за грехи или воздаяние за добродетели. Вселение в другие живые существа, то есть реинкарнация - это то ли буддизм, то ли индуизм, я уже забыл точно, где вселяются только в людей, а где и в других животных и птиц. Но такое вселение точно не возвышение, а наоборот. Да и не за что возвышать ту парочку. Ладно, не будем спорить: каждому своё.

Геннадий Ищенко   26.02.2023 15:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Так почему-же удаляют контенты?» (Дэвид Залимановский)

Я понимаю, что иной раз нужно написать о себе, особенно если это не делают другие. но для чего Вы поместили это в раздел "фантастика"? Чтобы читающие знали, что всё это выдумано? Иначе понять трудно. А успех... Это в советское время тиражи в 100000 считались небольшими и за них очень неплохо платили, но и печатали немногих. Было повальное увлечение чтением, а не писательством, сейчас всё наоборот. Раньше начинающие обычно печатались в литературных журналах, где всё-таки существовала цензура, в том числе и в части качества, сейчас они лепят свои "нетленки" на многих литературных серверах, забивая количеством тех, кого стоит читать. Лично для меня, как для пережитка советской эпохи, важны не деньги, а востребованность труда, поэтому на всех серверах, где выкладываю книги, бесплатное чтение. Платно читают только уже известных писателей или распиаренных. Но на рекламу нужны большие деньги, которые можно отбить только платными услугами. Лысиной об пол не бился, но один роман напечатали, видимо, случайно. Лысины тогда не было и я не обращался в редакцию, вышли на меня сами. Выхватили ещё сырой текст романа не из лучших и после работы с редактором выпустили 4000 книги. Как я понял, это была нагрузка к плану. :) Газетная бумага, хреновая печать, какие-то уроды на обложке вместо красавцев эльфов и заоблачная цена. Горькую пилюлю немного сгладил гонорар, но больше ко мне не обращались, что не сильно расстроило. Вот в интернете читают многие, значит, труд не пропал. Конечно, хочется, чтобы читало больше, но в нынешней ситуации это невозможно без больших денег. Ну и чёрт с ними! Успехов Вам не фантастических, а реальных! :) Так, сейчас увидел, что рецензия не отображается на Вашей странице. Значит, мы когда-то пересекались и я в Вашем чёрном списке. Тогда добавлю в свой и Вас, чтобы больше не общаться.

Геннадий Ищенко   26.02.2023 10:06   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Приговор» (Владислав Киенко)

Ну прочитал... Примитивная фантазия, такой же подростковый сюжет, после прочтения которого в голове ничего не задерживается. Не обижайтесь: Вы здесь такой не один, а в очень большой компании. Искать на "Прозе" что-нибудь хорошее наобум - заведомо провальная затея, поэтому ищут тех писателей, кого знают. Когда люди без хороших слуха и голоса поют подшофе за праздничным столом, - это нормально, потому что делают это для себя и других таких же... певцов. Но никто из них, если не нажрался водки или не совсем дурак, не полезет со своими данными на большую сцену. Вот в литературе сейчас почему-то всё не так. Масса людей без идей и литературного таланта рванулась выкладывать на литературных серверах свои творения. Количество - увы! - не переходит в качество, но толпы желающих наследить в литературе затаптывают следы тех, кто сделал это с толком. Можно со временем избавиться от ошибок и набить руку в составлении текста, взяв трудом то, что другим даётся талантом, но вот сюжеты... Чтобы сказать людям что-то важное, а не набор банальностей, нужно иметь жизненный опыт и прочитать очень много хороших книг. К сожалению, у многих ничего этого нет, только писательский зуд, поэтому имеем то, что имеем - падение читательского интереса ко многим литературным серверам. Как правило, на многих читают и пишут одни и те же люди, создавая иллюзию массового посещения. Конечно, есть и исключения, но немного.

Геннадий Ищенко   25.02.2023 11:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владислав, большинство того, что я написал, не в Ваш конкретно адрес, просто куда ни ткнись, везде такое, что трудно читать. Умней было сделать на сервере два раздела: для начинающих и продвинутых, тогда и отношение к написанному было бы совсем другим. Конечно, такое обидно читать, хорошо, что Вы не даёте воли своей обиде. От других в случае критики редко получишь вежливый ответ.

Геннадий Ищенко   25.02.2023 15:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Афоризм. Иллюзия...» (Фёдор Радецкий)

Ну и для чего Вы влепили свою "нетленку" в раздел "фэнтези"? Мало того что таких "афоризмов" можно придумать на коленке сколько хочешь и это никому не нужно, а Ваш ещё и ложный, так тянете не в "миниатюры", а в не имеющий никакого отношение к содержанию раздел. Думаете, что здесь её больше прочитают? Если так, то зря. Ложь - намеренное искажение истины, а иллюзия - это искажённое восприятие некоего объекта или явления. Ложка в стакане воды кажется переломленной - и кто Вам намеренно об этом соврал? Оптический эффект? Глупо.

Геннадий Ищенко   25.02.2023 10:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жук в муравейнике» (Анатолий Обросков)

Ну и на хрена помещать здесь текст публикации http://proza.ru/2023/02/25/156 , да ещё от другого автора?

Геннадий Ищенко   25.02.2023 10:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте! Благодарю Вас за ванимание к моим произведениям! Это один из моих авторских псевдонимов!

Анатолий Обросков   25.02.2023 11:46   Заявить о нарушении
С псевдонимом понятно, непонятно, для чего выкладывать два одинаковых файла, да ещё не в разное время, а одновременно. Больше людей не прочитает, вызовет только недоумение и раздражение. Надо было продублировать под другим именем дней через 10, тогда был бы хоть какой-то толк.

Геннадий Ищенко   25.02.2023 12:26   Заявить о нарушении
Возможно, хотя обратил внимание, что среди посетителей страницы есть и новые для меня Авторы.

Анатолий Обросков   25.02.2023 12:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания