Из сетевых.. 12 Творчество и стыд

"Когда я занят правдой-маткой,
До фонаря мне опечатка!
----------------
Тем паче, это де Снежана!
Без опечаток? Было б странно...
:)))"
Имануил Глейзер



Эта тема плавно появилась в репликах обсуждающих тему эротики. И меня она заинтересовала куда больше, чем простое рассуждение, как и до какой степени стоит обнажать в физическом смысле своих лир героев. Тогда как обнажённые души у нас, по всей видимости, считаются в порядке вещей. Неужели  тело более срАмно или напротив более священно чем душа.
Так вот, это я о стыде в творчестве.
Как по мне, ТВОРЧЕСТВО САМО ПО СЕБЕ, ВЕЩ БЕССТЫДНАЯ, И ЧЕМ БОЛЕЕ ОНО БЕССТЫДНО, ТЕМ ЦЕННЕЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ПОДЛИННО.
Не зря церковь, долгое время устанавливавшая рамки стыда, не любила(мягко сказано)
комедиантов, на Руси скоморохов, а ни же были всегда и драматургами и поэтами. Поощрялось лишь творчество закованное канонами религий.
Ну сами подумайте, какому человеку с нормальным чувством стыда прейдет в голову снять штаны перед публикой или рассказывать первому встречному о глубоко личных переживаниях, пусть даже в стихотворной форме.:)

Ещё одна мысль прибежала. Я тут как -то говорила, что считаю основной задачей творчества это материализацию духовного. Так вот, если соблюдать это условие, то никакая пошлость не страшна и рамок стыда не потребуется. Потому что при описании самых интимных сцен вся деталировка физического будет казаться лишь жалким фоном буйства души