Тотальная графомания
Никто не любит графоманов. Даже сами графоманы сами себя не любят, но зачастую не могут остановиться, не могут преодолеть свою пагубную страсть к написанию множества плохих и не нужных текстов. Дело в том, что их написание является определенной самоцелью, оправданием для пустой и бесцельной жизни. Конечно, катарсисом является момент публикации очередного творения. Это сродни оргазму, или очередной дозе героина для гниющего заживо наркомана. Собственно, все это и делается ради этой минутной, а то и секундной иллюзии признания и славы.
Но это и понятно: болезненный нарциссизм идет рука об руку с манией к бессмысленному и беспощадному письму. А себя любимого сложно критиковать, сложно дать какую-либо оценку. Эта проблема всеобъемлюща. А что же настоящие авторы? Чем они отличаются?
Настоящий автор задает вопросы сам себе и миру и пытается найти на них ответы. Творчество для него это попытка осмыслить мир, найти в нём то, что он ищет и возможно поделиться своими мыслями с другими. Творчество для автора средство. Цель же в поиске, в жизни, как таковой. Для графомана наоборот.
То, что они называют творчеством, это попытка убежать от жизни, попытка не задавать вопросы и не искать ответы, а просто спрятаться от мира в своей игре.
Если взять политика настоящего, будь то Рузвельт или Ленин, то мы увидим, примерно то же самое. Они искренне пытаются изменить мир, сделать его лучше, власть, что им дана, лишь средство, лишь инструмент. Для современных политиков власть средство, как для личного обогащения, так и просто ради того, чтобы оправдать свою жалкую и бездумную жизнь.
Впрочем, среди власть имущих есть немало графоманов классических. Пишут они книги, стихи, мемуары, диссертации. Тут отличился и более-менее талантливый Сурков, и бездарные Улюкаев с Захаровой. И конечно, в отличие от графоманов с Прозы.ру или Самиздата их активно публикуют. Хоть, судя по всему, её конец близок, как и конец русской литературы. Ведь она давно выродилась в эту графоманию. Ровно, как и идеи 2017 года, сто лет спустя выродились в сегодняшний абсурд. Творцы и революционеры повсеместно выродились в приспособленцев и графоманов.
У любых графоманов, как у насекомых, есть свои стадии жизни. Если поначалу, пока их нарциссически-хитиновый панцирь не затвердел, у них есть шанс стать нормальными авторами, то в дальнейшем процесс необратим. Он все больше замыкается сначала в своей уютной тусовке. Если вы решили остановиться на каком-нибудь ресурсе, обязательно найдите что-то вроде форума или просто лениво полистайте тексты, обозначенные, как публицистика. Там перед вами вскроются такие страсти, что не снились Анне и Сержу Голон. Собственно эти срачи и есть главное творчество графоманов. Косноязычные и бездарные в своих произведениях, в срачах они будто рождаются заново, будто снисходит на них божественная благодать. На последнем этапе своего существования графоман уходит в себя ещё глубже. Он перестает общаться даже со своей тусовкой. Бездарные тексты, имеющие хоть какой-то сюжет, сменяются шизофазией. В этот момент графоман окончательно отрывается от реальности, окончательно переходит в придуманный им мирок. Нечто похожее мы видим и у нашей власти. Все больше они заговариваются, все больше бредят наяву. Все больше их инициативы бессмысленны.
Но что делать? Как им противостоять? Как их победить? Не ждать же, когда они окончательно окуклятся. Но проблема в том, что в нашей оппозиция как умеренная, так и радикальная, тоже полна графоманами. Все что нужно это мыслить, искать свои решения, а не пользоваться готовыми ответами и рецептами. Если наше общество настолько заражено графоманией, то невозможно победить её только в одном аспекте. Эта борьба должны быть тотальной: и в искусстве, и в науке, и в политике, и в экономике. Каждый из нас может развиваться в каком-то из этих направлений, бить врага на своем участке фронта. И я верю, что однажды мы победим.
От автора: эту статью я скопировал давно из Интернета, понятно в сокращенном виде. Она и сейчас в сети. Что сказать на эту тему. Если честно и я подвержен этой болезни – ГРАФОМАНИИ. Скинул свои материалы на сайт «Проза.ру», а там всего этого добра – пруд пруди. Сейчас прежде, чем отправить на сайт, трижды подумаю и тщательно проверяю. Все мы должны думать, прежде чем публиковать свои материалы. Надо внимательно читать то, что пишет Яков Азимандис и сделать свои собственные выводы.
Свидетельство о публикации №223030401007