Аля и Вклад Человечеству ч2

ВКЛАД ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Когда-то мой главный психолог,Директор института духовных наук,Генри Рид, написавший много книг,вдохновил меня на написание статьи о моей работе с аутистами, убедив меня сделать вклад  человечеству. С него Тематические Фотокнижки начали свои печальные приключения. Вклад я сделала в карман Генри, значительный. И в последующем много представителей человечества получили  или скорее присваивали этот вклад. До тех, кому это предназначалось, то есть детям, ничего и не дошло.
 Генри был тот,кто указал мне дорогу к освобождению от БАРа, так как у него самого был когда-то БАР (об этом он в книгах своих умалчивает) и алкоголизм.  Освобождение от алкоголизма он описывает много и часто. Когда я освободилась от БАРа ,не зная, что официально освобождаться не положено, я попросила Генри помочь мне описать этот освободительный процесс,(почему и как всё произошло) чтобы сделать вклад человечеству, но Генри отказался. Видимо знал,что дело это неблагодарное и опасное-излечиваться от болезней,от который излечиваться не положено. Отказались и все спецы,  которых я просила. Согласился только один товарищ из Украины, когда с деньгами у него было совсем плохо. Мы написали часть. Потом я просила его ещё, но он отказался, упрекнув меня в том, что я хочу оставить спецов без дохода.  Мой Зять, узнав о моём заявлении от излечении, диагносцировал меня с шизофренией и собирался насильно полечить, таблетками. Если Генри вдохновил меня на статью,то Аля вдохновила меня на книгу. Книгу присвоило бессовестное московское издательство Литео,сами продавали,по окончании срока договора положили в бесплатную он-лайн библиотеку ,куда доступа российским гражданам нет. Когда-то,когда мы работали вместе, Аля тоже много писала о том ,что мой метод нужно распространять и предлагала разные варианты,но сейчас узнав печальную историю она как-то вообще не среагировала. Мы интенсивно пообщались с очень странным результатом -полным взаимоНЕпониманием,также как и с Олегом
И мне этот Факт очень интересен. Попытки прояснения только ухудшают дело и ведут к какому-то безумию

Во время нашего выражаясь словами Али "общения голосом" об истории с Альваро она вдруг упомянула мой диагноз, как средство в противостоянии с Альваро. Тогда моё отношении к  Але было ещё прежним. Я бы наверно могла держать с ней глазной контакт и потому я приняла это спокойно и решила пересмотреть моё послание к Але, где я предлагала ей сделать «доброе дело». Даже учитывая то Аля былап одним из тех ,кого я просила скооперироваться,чтобы описать избавление от БАРа для вклада человечеству. Сооперация не случилась.

 Генри меня учил как быть с людьми, коль у меня такая личность непростая. Он писал, что я должна  объяснять людям, как со мной нужно быть. Хе-хе. Только 2 человека-Дочь,до того как пнеобыкновенный прекрасный человек такие объяснения принимали. Аля к таким людям не относилась, она мои объяснения игнорировала, но тогда я этого ещё не знала

ПРОСТО ИНФОРМАЦИЯ к РАЗМЫШЛЕНИЮ

которую я послала Але после нашего "общения голосом" и её молчания

- Почему я не люблю вести беседы такого типа? Я не могу сразу думать и говорить. Не думаю, что мои собеседники думают в процессе разговора, но у них всегда все уже есть наготове для того, чтобы объяснить как нужно делать и как жить и показать  неправильность моих действий. Письменный формат даёт возможность всё продумать-намного лучше.

( оказалось,что "думать вредно-надо ощущать" Аля думала ощущениями...Вспомнились психологи "не говори мне что ты думаешь,говори что чувствуешь!"...)

- Перечитала написанное мною после того как узнала ,что у Али в голове. Можно сказать, что мною написана шиза, ничего не понять, потом вернулась к себе в голову- нет, НЕ шиза-но нужны пояснения к написанному. Поэтому я их попробую дать сейчас
Дело в том, что я никогда не знаю, какие пояснения понадобятся тому или другому человеку. А исходить из общих обобщений я не умею. Обобщения у меня строятся по-другому. Сейчас даю прояснения относящиеся к тому,что а Али в голове
- Аля ,хочешь сделать доброе дело ? Послать Альваро емайл.
-----------
- так как за 2 года только Шао осмелился заговорить об этом с Алваро,то я вспомнив про Страх перешла с ваоианта телефона на вроде совсем безопасный емайл  Сначала вообще хотела чтобы чел поехал во Влору и говорил лично (за плату разумеется)
К тому же Аля сожалела что не знала КАК ПОМОЧЬ.

"Пока не знаю, что сказать и чем могла бы помочь"-конечно можно сказатьчто эти слова не означают желание помочь. Сейчас я бы интерпретировала их по-другому ,типа "да,тут ничего не скажешь и ничем не поможешь". НО  тогда я интерпретировала их как желание помочь,но непонятно как и потому моё предложение "Аля,хочешь сделать Доброе Дело" совершенно логично и имеет смысл

РАЗЛИЧИЯ МЫШЛЕНИЯ

В ЭТОМ и состоит РАЗЛИЧИЕ
Для Али важно было,что человек живет в Албании и по информации Али-это жуткое место и оттуда надо бежать,роняя тапки и проглотив "дерьмо от Альваро". Тут никак и ничем не поможешь. Эта картина у Али в голове и реальная информация от меня тогда не имеет никакого значения. Это логично
В моей голове Картина совершенно другая,состоящая из реальных событий и реальной моей ситуации

Используя помощь от Пламена Паскова о важности "фактологии и хронологии" и принципа "сказал (9утверждение) ,показал (на примере) и доказал своё утверждение
Моё мышление концентрируется на этом

Мне кажется ,я не утверждаю,что Алино мышление концентрируется на комфорте её ЭГО и сейчас я попробую это показать и может даже доказать

ПРОЯСНЕНИЯ НЕ ПОМОГАЮТ

Общаясь с Алей мне в голову пришла идеяЭВот Аля в России-там -то уж вообще нечего боятся..."  Никогда бы сама я не додумалась что и там можно, так как у них своя инфа об Албании и ничего общего с ней иметь не надо, поэтому Аля указала мне, что я пытаюсь использовать людей, не думая что у них могут быть свои приоритеты в жизни. Как я могла об этом подумать,  учитывая, что в Албанию приезжает много американцев, итальянцев, поляков. И вообще спокойно. Если я выжила во Влоре !!! И жила я там очень громко.
Было много возможностей меня избить. Но там только подожгли ночью занавеску,которая заменяла снятые ворота. Да и то неизвестно почему. Должен был приехать в город Мистер Рама,премьер, и я повесила приглашение зайти и поговорить со мной за жизнь. Но в ту ночь произошло событие большего масштаба. Кажется ,противники Рамы отключили компьюторную сеть или что-то вроде этого. Возможно,что моя занавеска была частью этой компании и ко мне имело мало отношения,потому что приглашение они тоже сорвали.

Получилось то же что и с учителем Олегом. Он ничего не прояснял якобы стеснялся, потому что "На счет стеснения- я читал, что в разных странах есть темы на которые не следует задавать вопросы: например, в Турции лучше не говорить о политике, в США-о заработках, в Англии-о личной жизни. Вы писали о своих проблемах , но это были отрывочные сведения в общих предложениях." Учитывая,что я не пишу в общих предложениях Олег сделал выводы о моей истории  на основании того, что у него в голове. Например я писала о том,что подписала договор на албанском,потому что доверяла полностью будущему шефу и как он себя назвал сам "личному адвокату" Альваро. Олег же предположил,что я это сделала из экономии денег. Люди обычно на деталях чужой истории не концентрируются-это я вычислила из своего опыта,так как мне интересно рассказывать свои истории и слушать реакцию людей. В случае с Олегом мои прояснения ничего не изменили !!! Даже сделали всё только хуже. Он похоже приписал мне лицемерие.

Далее про якобы "шизу"-попытка думать из другой головыб Алиной, та самая эмпатия

 Похоже на Шизу                "Это моя последняя идея. В емайле написать "Я помогаю Д. издавать книги. Очередная книга будет про ВАС-Альваро (я ему писала, что вся история написана на русском и английском. Конец будет зависеть от него") ...Он проигнорировал.  Мне говорили, что он за деньги маму родную продаст... Так вот ему надо предложить ВЫБОР... или он возвращает мне то, что мне нужно возвратить и я забираю заявление из прокуратуры. По закону там тюрьма положена.... или ...  я развиваю бурную деятельность -в США России Белоруссии  Албании вокруг этой истории-пишу про аутизм, но рассказываю другие реальные вещи. Трюк здесь такой "Я предложила Д. этот вариант! Она согласилась ... предлагаю вам ." Он мало потеряет, потому что продаст, что осталось и деньги возьмет с мэрии за землю. Он ещё  может  по деньгам выграть,
-----------------
пояснение
-Поэтому нужен другой человек.Нейтральный.(это ответ Але почему я не делаю это сама)  От меня это будет звучать как Угроза или ультиматум. От другого человека как Предложение -Д. как боролась, так и борется. У человека возникла идея сделать Хорошо для  Обеих  Сторон. Д.не против. Ей борьба не нужна, у неё другие задачи и ты их знаешь. Это для неё важнее всего. А ты Алваро что думаешь?"
--------------------
Для моих мозгов, свободных от всего, что у людей в головах, концентрация на реальности и мысль такая. Человек придумал хороший вариант для разрешения нехорошей ситуации и делится им с обеими сторонами-Win-Win ситуация. Альвааро игнорирует-я продолжаю делать, то что и делала.Выбора у меня нет. Альваро нравится идея-ВСЕ выигрывают. Я нигде слово Альваро не употребляю,заявление на нотариуса забираю, занимаюсь вместо этого библиотекой для аутистов. Альваро возможно выиграет в деньгах
Никакой Шизы нет. Всё логично
--------------------------
шиза,
Я начинаю в Албании строить СОЦИАЛИЗМ-открывая бесплатную библиотеку для аутизма-пока Идея, но может сработать" Play Library for Autism...Игровая библиотека для аутизма"
Пояснения
Аутизм-это бизнес. Я от этого пострадала и мои клиенты тоже Делая бесплатную Библиотеку я "иду своим путем",при этом помогая аутистам

НА ЧЕМ КОНЦЕНТРИРУЕТСЯ АЛЯ

- Добрый день!-откликнулась Аля
 "Дело в том, что я никогда не знаю какие пояснения понадобятся тому или другому человеку." - никто никогда не знает и аутизм тут ни при чем.

Аля концентримруется на ПРОТИВОСТОЯНИИ и опускании моего утверждения,базируясь на том,что ОНА знает

- В процессе разговора мы много раз проясняли,кто что не так понял или какое предположение не точно - в письменной речи такой точности невозможно добиться, так как нет еще одного канала информации – эмоций. Именно поэтому есть ПРАВИЛО при общении, довольно часто встречается В РЕКОМЕНДАЦИЯХ по налаживанию отношений и "разруливанию непоняток" - сними трубка и позвони. А еще лучше - видеосвязь. А еще лучше - живое общение, где больше языка тела, в том числе возможны прикосновения.   (тут я себя одергиваю и понимаю, что аутисту спокойнее контролируемое пространство, видимо, последний вариант с личным общением хуже, чем видео)

Все написанное Алей говорит о том, что другого человека (меня) она НЕ слышит и сконцентрирована только на собственных знаниях, которые  демонстрирует. Она ПРОИГНОРИРОВАЛА,что мне нужно думать. В разговоре думать трудно. Зачастую мне даже для себя нужны обьяснения почему я сказала то или это. Когда я пишу это не мешает мыслительному процессу, в разговоре мешает,потому что я концентрируюсь на логике и смысле, а люди на чем-то другом. Обычно на "налаживании отношений"

Аля: "Перечитала написанное мною после того как узнала ,что у Али в голове-можно сказать,что шиза,потом вернулась к себе в голову- нет, НЕ шиза-но нужны пояснения" - ровно поэтому я и обратилась за пояснениями

Это ЛОЖЬ.
Обратилась я после Алиного двухдневного молчания и предложила Але задать имеющиеся вопросы письменно. Я бы письменно ответила. Аля настояла на "живом общении". Если бы письменное Прояснение не помогло, то тогда можно было бы подумать о "живом". Та помощь,которую мне удалось получить от Псимхологов за многие годы проходила в письменном режиме
Когда-то мы с Алей в прошлом общались месяцами-письменно и это было намного лучше чем наше "живое общение"

-и что эти пояснения дали в результате?-задала я логичный вопрос
-я изначально не так ваш запрос понимала. - Но я еще не дочитала ваш утренний текст. Позволите, я дочитаю?

Так сначала нужно дочитать было, понять, что человек пытается донести, а потом отвечать-подумалось мне

- а КАК понимала первоначально?,-спросила я-и как поняла потом?-ведь ЧТО-ТО же изменилось. Надо бы зафиксировать (психологи и этому обычно противятся)

-погодите, я не успеваю. Я прочла сейчас кусочек: - и не поняла его. У меня масса вопросов и часть из них я пока не понимаю, как сформулировать.  Это сложно, это для меня - позитивный вызов - мыслить так и понимать вас. Это развивает мой мозг, я это чувствую.
Ну вот -Выгода уже есть!

 Потому что это про мышление "иначе". И это "иначе" - как головоломка. Его надо еще понять. А потом понять, какое предложение о ком. А потом понять, как донести Д. мои вопросы или собственные слова, чтобы это не нарушило Д. комфорт. такая вот головоломка …: … перечитаю )

То есть Аля НЕ включает меня в понимание её мышления,но при этом заботиться о моём комфорте. На чем Аля базирует создание этого комфорта? Меня во всем этом как бы нет-я только поставщик "материала)-подумалось мне

Аля продолжила

…но сделал выводы о моих действиях на основании того, что у него в голове.  И даже мои прояснения этого не изменили !!!" - это про кого?
-Это про учителя Олега, про которого я рассказывала при живом общении и сейчас описала опять. Он стесняется спрашивать и все решает про меня на основании того, что у него в голове. (и Аля тоже по существу ничего не спрашивает-для этого я напомнила про Олега)

МОЁ МЫШЛЕНИЕ

 Если я общалась с человеком и мы что-то обсуждали,то потом я могу просто продолжать эту линию, не думая о том,что человек давно забыл или даже вообще не слушал или не слышал. Но при этом я всегда всё проясняю без проблем и могу по 20 раз прояснять одно и тоже,до того момента ,когда человек подтвердит,что он понял. Здесь проблема с людьми здоровыми. Это трудно от них получить.Им и объяснения не нужны. Они и так же всё знают. Когда я работала в психиатрии это очень помогало клиентам,потому что я могла найти путь объяснить им то что хотела объяснить

Вопрос Але

 "как донести Д вопросы или собственные слова, чтобы это не нарушило Д. комфорт"
   -Почему вопросы на прояснение слов другого человека  должны нарушать комфорт ??? может это не прояснение, а что-то другое? Почему вопросы на прояснение не задать письменно, чтобы человек обдумал и ответил,? Как Аля сможет не нарушить мой комфорт,если она не спрашивает меня ЧТО даёт мне дискомфорт. И опять возвращаясь к Олегу. Он написал "мне кажется что вы обиделись на мои слова" Я написала,что я никогда не обижаюсь,у меня другие реакции. В следущем послании он пишет,что возможно он меня обидел...

- по опыту нашего общения некоторые вопросы по определенным темам, сами формулировки, вызывают у вас ассоциации с другими людьми, которые задавали похожие вопросы. И вы, невольно, переносите на меня остальное, что вы о них знаете, и начинаете обобщать нас мысленно. (я обобщаю Смысл сказанного) Слава богу, что вы это и вслух проговариваете, поэтому у меня возникает возможность прояснить такие моменты, подсветить, что произошло обобщение. Из этого вопроса и предыдущих фраз про письменное общение - я вижу, что общение воспринимается Д. как испытание, где должно быть сразу правильно и идеально, как будто сразу в печать можно издавать.
 
( Ну так Аля видит. Аля решает за меня,что и как я воспринимаю. Ну психологи делают это постоянно. Притом ,когда их спрашиваешь на основании каких Моих он сделал такое заключение, он отсылает меня к тексту. Как же я то могу найти ТО,что подействовало на него? Чушь же, Но возможно он,как и Аля не знает ответа,так как опирается на свои ощущения)

- Как правило, большинство людей, и я тоже, относятся к общению "легче", позволяя себе некоторые неточности в устном общении - потому что понимают, что если по живой реакции поймут, что их не так поняли, будет возможность сразу уточнить и слова и свою позицию.  Мы и раньше много глубоко общались. Помните, глубокое общение начинается с уточнения терминов. Этот этап очень емкий и письменно это можно неделями делать - та же глубина устно достигается за часы.  Если бы была видеосвязь, нам было бы еще легче понимать друг друга

 (так считает Аля, несмотря на то ,что я ей сообщила о СВОЁМ мышлении. Про "нам" решает Аля, потому что "Как правило, большинство людей, и я тоже,". Ии я знаю почему. Изучала в теории и практике в Америке много лет и дальше в России на псих форуме. Гегемонское Мышление у них )

- тем более прояснение гораздо лучше при письме. Да переношу конечно на психологов. Что же в этом не так? Я слышу от Али то же что слышала миллион раз от других.Что не так?

МОЁ МЫШЛЕНИЕ (базируется на моём опыте-но он активный)

Я слышу от Али то же что слышала миллион раз от других.И не хочу больше слушать одно и тоже. При чем люди не хотят кооперироваться, обозначая вопрос,который хотят обсуждить, они сразу обсуждают. А мне это не надо. Я это обсуждала двести раз. Я об этом сообщаю. Иногда они говорят "А может у меня всё по-другому! пробовала. Да-слова другие-Смысл тот же самый. Терпение моё для здоровых людей не безгранично. Я начинаю испытывать эмоции,перебиваю. Мне навязывают то,что мне не надо. Мне не надо слушать,почему мне нужно проглотить "Дерьмо от Альваро", "Дерьмо от Зятя" и др . Я это уже сто раз обдумала и если я отказываюсь,то почему бы не уважить ЭТО. Ведь это МОЯ Жизнь" 
А ПОТОМУ ЧТО...это ты пришла ко мне с Запросом-так "сиди,молчи и слушай что тебе люди говорят"...старая песня

- По крайнем мере мне.-отвечает Аля,-  "Я слышу от Али то же что слышала миллион раз от других. Я об этом сообщаю" - это "так" "Да переношу. Что же в этом не так?" - если речь о том, что меня обобщают с другими неизвестными мне людьми - то это "не так". И это "не так" - для всех.(Аля знает и говорит за ВСЕХ)

- По этому поводу даже басня у Крылова есть "Волк и ягненок"

Запахло Эго. Меня с кем-то обобщают!!! Обобщение началось со слов Али "проглотить Альварино дерьмо и перейти к значимому",как оказалось пойти в сирийский благотворительный фонд. И это Аля обозначила ДО всяческих прояснений

ВОЛК И ЯГНЕНОК (басня)

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на до;бычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
10Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву».—
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
20Питья мутить ему никак я не могу».—
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году»,
Ягненок говорит. «Так это был твой брат».—
«Нет братьев у меня».— «Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
30Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите:
Но я с тобой за их разведаюсь грехи».—
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать

...Запахло Жертвой. Кто чья Жертва?

МОРАЛЬ БАСНИ
 Волк и Ягнёнок Автор показывает бесправие простого народа против силы и власти. Ягненок, как и народ, безропотно терпит все оскорбления в свой адрес. А Волк, как олицетворение силы и власти, понимает, что его положение в обществе позволяет ему совершать любые проступки и оставаться безнаказанным.

КТО есть КТО ? НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ!

Аля призывает меня смириться перед Альваро потому что он всесильный,то есть быть Ягненком,но по отношению меня Аля есть Ягненок,так как я обощила её с другими Психологами. ВАУ! Нет слов! Вот это неожиданный поворот!

- нет  Аля.  Видео связь ничего не меняет. Не меняет Смысл-я напирала на Смысл и смысл для меня заключается в словах

 Как понимала запрос первоначально? : и как поняла потом?-ЭТО важн, Аля!-настаивала я чтобы найти хоть какую-то конкретную Смысловую опору

- "ВЫ ВСЕ, и ваши псы, и ваши пастухи, …. "но я с тобой за ИХ разделаюсь грехи"- Аля процитировала басню.- Меняет, так как влияет на мое понимание вкладываемого вами Смысла

Почему бы не спросить у МЕНЯ про вкладываемые Мною Смыслы? Почему честно и ясно-понятно не прояснить эти Смысли? Почему нужны бесконечные веренимцы слов о Смыслах,а сами Смыслы не нужны?...Это ВСЁ было про АЛЮ, а не про мой запрос. Слово «запрос», которое употребила Аля - это из коммерческой психологии. Боже! Надо было уносить ноги…

- погодите, пожалуйста, я не успеваю последовательно ответить. Ваши тексты - как Гордиевы узлы, я их по утверждениям-ниточкам разбираю, чтобы понять,  что о чем, и тогда будет понятно, что из них сплетено. А этот запрос намного больше, чем ниточка. Это уже о полотне.  Я еще не дошла туда. Для меня это работа, объемная

- Нет Аля "ВЫ ВСЕ, и ваши псы, и ваши пастухи, …. "но я с тобой за ИХ разделаюсь грехи"…для меня это по-другому. Это направление по которому меня уже двести раз вели другие люди. Я делала много экспериментов...терпеливо выслушивая...но НЕТ то же самое. Слова разные -СМЫСЛ тот же самый...

- готова дальше только голосом говорить

(выходит и правда, что они  нормально-мыслящие  слов не понимают, им нужен тон голоса и язык тела, им нужны ощущения, чтобы разобраться в пустячном вопросе. Вопросов по самой теме Аля не задаёт. ей нужен контекс,мне непонятный. она плетет его сама. Рзвивает свой мозг используя мой "запрос". Аля похоже определила меня в клиенты. Многие психологи лечатся-учатся об клиентов. тем более в живом общении Аля употребила мой бывший психиатрический диагноз. Для неё  это громадная работа Никакого Сотрудничества нет. У Али "позиция сверху",выражаясь языком коммерческой психологии. Я спокойно участвую. Это же мой интерес. На него у меня беспредельное терпение

-Аля,  чтобы не было такого как сейчас надо  четко обозначать  "ТЕМУ обсуждения" найти общие точки(принять их-зафиксировать)  или разные точки (их обсуждать) -Тогда будет Прогресс. Как ты поняла "запрос" сначала и как потом? -наилегчайший Вопрос-почему не ответить?

- Тема для меня пока звучит так: "пойди туда, не знаю куда, сделай то, что хочет Д., но спрашивать, почему она это хочет нельзя"… тогда это не про меня

Похоже опять на "Страдания ЭГО" -надо делать что хочу я,а спрашивать нельзя. А ГДЕ конкретные вопросы на которые я не отвечаю. Странно –разжевала и так и этак и ничего не понятно, но по делу-то она и не говорит. Только наезжает. С другой стороны и это я изучила -Ответ на вопрос как человек понял или думает про то или это зависит от того ЗАЧЕМ или ПОЧЕМУ я это спрашиваю. Для меня это странно. Почему моё мнение о чем-то должно зависеть от другого человека

- Как поняла запрос сначала и как потом? -наилегчайший Вопрос-почему не ответить,Аля? Почему хочу это знать? Почему это так важно? от этого зависит ответ?

- потому что он для меня, в моем мышлении, производный от рядя других мелких вопросов.  Потому, что требовать ответа на это вопрос - как требовать у близкого человека "пообещай сейчас, что ты выполнишь любую мою просьбу, а что я прошу - я тебе потом скажу"

-Ведь проще и яснее этого вопроса быть не может. Аля это Твои Слова. Я прошу прояснения твоих же слов. Прошу  ответственности за сказанные тобой же слова

- потому, что вы и так знаете, из чего состоит вопрос, значение всех этих мелких неизвестных вам понятно, так как они ваши, знакомые неизвестные, неотделимые от Вас. А я этого не знаю. А вам прояснять неинтересно, так как вы знаете и вы хотите сразу готовый результат

(ЧТО там опять за тараканы у неё в голове зашевелились. Я понятия не имею о чем человек говорит!! Она чего -то знает про то что я знаю и я должна этокак-то  понимать. Перекладывание ответственности за собственное мышление!!!)

- не надо про Меня Аля это Твои Слова-спокойно стою я на своёмю В живом общении давно бы нехорошие эмоции повылезали. А так ОК-держусь за Логику

- типа "построй дом сейчас, а список материалов я потом тебе напишу. Может быть"…тогда я вообще не понимаю, о чем конкретно речь
Может и правда аля не понимает,но я не могу понять что именно она не понимает, а проясненияничего не проясняют,а только запутывают-напускают больше туману

- Аля это Твои слова !!!

- еще раз - я даже утренний большой текст дочитать не смогла пока

Зачем же начала дискуссию? Ведь Аля начала дискуссию. Я послала информацию для размышления...поразмысли,уложи в своей голове так,чтобы и другому тоже стало понятно и начинай дискуссию обосновывая свою позицию
Сказал-Показал-Доказал...
У нас пока есть только Сказал... "раньше понимала по другому"...и ВСЁ

- дайте ссылку на первоисточник-запросила Аля

- было так, стало по другому -Вопрос -как Было и как Стало, Вопрос-уточнение. Зачем-почему нужно городить и рассказывать мне что я знаю или не знаю При чем здесь вообще я?
«Я изначально не так ваш запрос понимала».-это первоисточник!!!

Логичный вопрос Как же понимала раньше и как теперь???

- я это проговорила при созвоне -потому и не понимала сейчас, что меня о том же самом спрашивают
- "я изначально не так ваш запрос понимала"-это о чем вообще Аля? это слова сегодняшние...может и правда мы о разных "запросах"

- это о:" Аля,хочешь сделать доброе дело? Послать Альваро емайл. Это моя последняя идея. В емайле написать "Я помогаю Д. издавать книги. Очередная книга будет про ВАС-Альваро (я ему писала, что вся история написана на русском и английском. Конец будет зависеть от него") ....Он проигнорировал.

- об этом
- это был запрос
- первый самый
- потом мы об этом говорили

- Ну да  и я о том же, Аля! так в чем дело-то?

- до разговора я думала об этом много дней и были вопросы - поэтому запросила разговор

НЕПРАВДА!!!
 Ещё и поэтому я полюбила письменное общение. Можно Сказать-Показать-Доказать. К своей матери на разговор я ходила с магнитофончиком,потому что она  никогда не признавалась в том что что-то сказала,даже минуту назад и также противоречила сама себе постоянно. Но оказалось что это ОК,потому что большинство так делает.
После нашего первого письменного общения с Алей в Понедельник,которое ничем не окончилось,Аля молчала. В Среду я написала и попросила объяснений. К тому времени я уже начала разрабатывать другую идею, полностью независимую от других людей ни в чем. Но хотелось завершения. Аля сообщила,что рекомендует не жить в Албании,проглотить "дерьмо от Альваро" и думать о значимом и настаивала на живом общении

- и что изменилось? об этом мой вопрос-продолжала я пытаться услышать от Али хоть что-то полезное для себя

- изменилось то, что уточнилось - в моем понимании
- прояснить  нужно…Что изменилось, ЧТО уточнилось?
- голосом, пожалуйста...и Аля вышла из общения
и
- Как понимала запрос Раньше  и как Потом, ? а что так не понятен вопрос,?
взывала я в пустоту...Молчание "ягнят" ...Оказалось,что есть такой фильм. Фильм ужасов. Я такие не смотрю, Там обещали рассказать Смысл,но тоже ничего не понятно. В общем там что-то навроде того,что происходит здесь у нас с Алей
 как интересно....

ОТКАЗ от ОБЩЕНИЯ

Аля отказалась переписываться, так как её требование  удовлетворено не было. Кто б захотел ещё и выслушивать это всё!? Но Аля проявила обо мне заботу. Она прислала информацию, что где-то недалеко от меня  работает какой-то благотворительный фонд для сирийских детей с особенностями. Это вероятно было её напоминание о "значимом"

Только при чем здесь я не понятно. Аля общалась сама с собой. Использовала меня, чтобы тренировать своё мышление,
И тогда я послала ей кое-что
-------------------------------------------------.

Заявление о миссии
Необходимость строительства Моста между обычным и аутичным мышлениями

Аннотация
Непросто общаться с ребенком, у которого аутизм. Не просто общаться и со взрослым, у которого аутизм. Но вы даже представить не можете,  как сложно общаться с людьми обычными. Книга расскажет незамысловатую историю о попытках аутиста помочь своим аутистам,  преодолевая глубокую бездну-обычных людей с обычным мышлением и неписаными правилами и законами, выучить которые невозможно, так как о них не говорят и не пишут, но знать их надо. Героиня искренне пыталась разобраться как  преодолеть барьеры и построить Мост, чтобы по нему добраться к своей цели…
Не нужно быть специалистом чтобы разглядеть Личность в ребенке сидящем в уголке и изучающем собственные  руки. А потом начать эту Личность  открывать и развивать - захватывающее совместное путешествие.

ЦЕЛЬ
У данной книги две цели. Одна из них, это показать каково человеку с аутичным мышление существовать в обычном мире. И не просто существовать,  а пробовать что-то создавать. И не просто создавать, а пытаться это применить. И что поражения не избежать, но «лучше достойно проиграть, чем недостойно победить»
Поэтому другая цель передать свою идею тем, кто будет способен её применить. Это лучшее что можно сделать в сложившейся ситуации
УНИКАЛЬНОСТЬ
Уникальность книги в самой уникальности ситуации, которая вдохновила на написание этой книги. Вряд ли у кого-то есть похожий  жизненный опыт. А если и есть, то самое главное кроется в деталях (и Дьявол и Правда)
Но уж  если и детали совпадут, то тогда это будет уникальнейшее чудо, ради которого эту книгу нужно обязательно выпускать

СТРАДАТЬ или НЕ СТРАДАТЬ

Когда говорят о статистике употребляют выражение  «страдают аутизмом». Хочется возразить «Мы страдает не аутизмом, мы страдаем от Отношения Окружения. Мы страдаем оттого что нам трудно жить в вашем «обычном» мире, и если бы вы немного изменились. Возможно писали бы «имеют аутизм» и мы жили бы на равных, обогащая друг друга.
---------------------------.
Но люди обычные этого не хотят,
Сама Природа начала действовать в этом направлении. Автор вносит свою маленькую лепту в этот процесс.  Мосты  воруют и разрушают (длинный список участников), автор создаёт новые-Это Процесс

Они назначили врачей этим заниматься. Превратили в Бизнес. На эту тему у нас с Учителем Олегом и произошел конфликт. Он доказывал, что Здоровые люди СТРАДАЮТ от людей с аутизмом
Аля похоже тоже страдала...но строить Мост взаимопонимания отказывалась
Она делала все чтобы "развести Мост" как это делали по ночам в Ленинграде