06032023 2

БГ-3 БГ-3 -- это о АГ-4 - о КУ, клубе успеха. И мысль тут такая: пока сам не в успехе, затевать ли проект КУ? Да, затевать, но в формате совместной помощи. Вот такой текст и надо будет создавать. 2000+
АВ-3 да, надо Городок двигать. Включить пистолет 2000+
БВ-3 посмотреть в интернете, как начать дело против юристов. Просмотрел-прослушал кое-какие подкасты. 2000+
АД-3 папки сгруппировал 5000+
БД-3 ванная 100+
АГ-4 это про КУ - Клуб Успеха. Про тот его формат, когда совместно он делается участниками. И коммерческая часть когда -- общая частная собственность.
Igor Lev сегодня в 10:14
а вот же какая группа была. И есть. Чем же плоха идея-то?
И в чём же была идея?
Это коммерчество, прицепленное к неудачничеству. Когда неудачничество становится движущей силой удачи.
Да, когда нищие духом обретают царствие небесное. Теорию в практику, да.
Ну, я в этой вот теме и собрался сейчас раскрывать идею.
Ещё не про механизм сам данного проекта, а только про его идею-суть.
Результатом темы предполагаю рождение приемлемого текста, где бы вся идея была выражена вполне ясно.
Может быть, такой текст сможет сразу сложиться, а, может быть (как и предполагаю) — лишь в результате многих попыток.
Ну, окошек-то много, полагаю, тут для пробования.
5000+
БГ-4
Коренная задача ПИ
Понятно, когда я применяю ПИ-способ для творчества собственной жизни. Вот наприменяю я ПИ-способ этот и моя окажется не только мне самому на загляденье, но я, мол, смогу ею похвастаться и перед другими-прочими. И тогда, мол, они, эти другие, захотят тоже свою собственную жизнь в цветник-букет превратить. И спросят у меня, как. А я такой во всеоружии метода — вот, мол, как: таким гуру перед ними. Да ещё и деньги брать стану, причём, по логике, заслужено. Да и гарантирован успех. А в чём залог гарантий — а в том, что сам клиент и есть гарант: действовать должен будет он сам. Сделает — и ему будет, не сделает — ему не будет. А оплату по результату, да. И уже на моей способности ответственность, какого клиента себе брать, какого нет.
Далеко замечтался. Но ведь мысль про то, чтоб пока просто идею выразить вразумительно. Основу имею в себе, но основа эта не обросла выражением в языке. Про ПИ, значит, выразить. Так, чтоб мне самому понравилось.
Вот "школа композиции", например. Вот Регине бы хорошо её пройти — у меня учиться. Я-то явно владею композицией. Она сама это безоговорочно признаёт — мы шестнадцатый год знакомы, именно от этой идеи и начав — от "школы композиции". Но всё упирается именно в навыки ПИ. Я и сам-то ежедневно о них забываю, о ПИ-способах. Хромает мой навык вспоминания о том, что я ПИ-техникой владею. В достаточной для себя степени. Во всяком случае, не пожалуюсь, что у меня не получается, когда я ПИ-действую. То есть, когда я о ПИ вообще вспоминаю.
Итак, я должен истолковать, скажем, Регине, что такое ПИ. Хотя она от меня это шестнадцатый год слышит это словосочетание.
Итак, ПИ и обучение Композиции. ПИ и ШК — "пластическая импровизация и школа композиции". Как пластическая импровизация учит создавать композицию и овладевать композицией вообще. Вот тема сейчас.
Дело ведь в чём: дело в собственном самочувствии, когда композицируешь. Одно дело, когда "не получается!", другое дело "как же это меня наслаждает!". Хотя в первом случае ты можешь делать шедевр, а во втором лепить фигню какую-то. Собственно, вот он, корень. Для начала.
10000+