Исследования на пенсию матери

«Исследования на пенсию матери»…

Ингушский исследователь Магомед Аксаков, в своей последней передаче, утверждает;

Согласно юридической оценки, заключению учОнных, камень которым облицевали известный древнейший храм Тхаба-ерда,    везли с Грузии, сегодня утверждается что везли с Армении, потому переносно означает что раньше ингушский храм, являлся поздним  «грузинским храмом», сегодня прозвали «армянским храмом».. то есть армяне на телегах везли армянский камень для дикарей ингушей.. потому вывод - храм армянский.  И нет ни одного ингушского, российского ученного который опроверг бы это оскорбление в адрес ингушского народа, в адрес всего человечества.
М. Аксаков утверждает, что нашёл рядом древний карьер на территории ингушского общества Кхяхк, где добывался камень для строительства известного ингушского храма с асса-центра.
Информационное содержащие храма не известно ни грузинским ни армянским учОнным, продолжает исследователь.
Магомед Аксаков рассказывает, как   провёл исследования на пенсию матери, что «нет ни одного ингуша способного помочь своей истории, кроме как болтать»…
Словом сами слушайте. В чем то исследователь прав.
Так что послушайте сами передачу ( фото), где ингушский исследователь Аксаков рассказывает в том числе о ужасающем состоянии ингушской, кавказской истории и  о информационном содержании ингушских тысячелетних  храмов, чьи названия Г1ал-Ерда из эпохи тельца(6тысяч лет) , а Тхаба-ерда из эпохи овна.

Завершает свою передачу Аксаков словами: «Наследие у Вас великое, благодаря нашим предкам, которые в первую очередь уделяли внимания ЗНАНИЯМ…. не религиозным знаниям,  ингуши сменили много религии, а знаниями светских наук»..
Абсолютная ценность храмов, башен, склепов, которых собираются реставрировать в их информационном содержаний, чтобы так называемая «реставрация» не уничтожила заложенную информацию от предков.

PS.

Вот состояние российской исторической науки, которое не зависит от простых россиян;
“Сталинизм в изложении истории, нашёл союз с крайними евроцентристами нацистами Европы, при этом «обманул» последних, подсунув вместо иранцев(индо-иранцев), псевдоиранцев своих соплеменников.. как итог псевдоиранцы стали скифами, предками славян, русских, создателями нартского эпоса, колхидо-кобанской культуры и прочее. Осетинское название  «Х1ири (ири ирон) — имеет кавказские (ингушские ) корни, что подтверждает создатель осетинского  этимологического словаря Абаев, и имеет отношение к язычеству осетин — «козлопоклонник», обычно путают с  «Хири - отдаливщийся»… …На самом деле, Сталин обмануть евроцентристов не мог,  главная цель которых была другая.
От  сталинской  «истории «  в первую очередь пострадали многомиллионные русские, славяне, тюрки,  которые согласно офиц. истории оказались в роли «детей лейтенанта Шмидта» ??? которым в предки назначали сталинскую фальшивку, осетин. Самим осетинам досталась «история»,  которую в перспективе невозможно защитить, так как противоречит кавказской, человеческой истории.”и тд http://proza.ru/2023/03/02/412

Победить истину невозможно, это все равно что попытаться проглотить Слона, но искажать истину,  существовать за счёт лжи, кусочками, есть Слона возможно..

Когда «победитель»  — предатель — вечный слуга и раб?
Данный закономерный вопрос возник у ингушей, нормальных кавказцев, россиян, почему   «историки» открыто встали на антиингушский путь,  который поощряется официальной «историей»?
Правильно! когда чеченские историки решили, чтобы победить нужно просто стать предателем…??? Все цинично и просто, чеченские, осетинские историки имеют шанс получить признание « истории», а значитв том числе  получить ингушские территории, с памятниками, когда будут выполнять антикавказские а значит антиингушские установки.. На подобный сценарии,  также правильно надеялись внутриингушские общества, секты, в том числе так называемые «ингушские ученные, которые получили ученные степени явно искажая исторические факты своей истории..

«Самый мерзкий и самый тяжкий грех это предательство.
Особенно, если предают близкого и любящего человека, который ни в чём не виноват перед предателем.
Предатель ищет оправдание своему поступку и начинает всячески обесценивать и «опускать» того, кого он (она) предал (предала).
Никто никого не способен так ненавидеть, как палач свою жертву или предатель того, кого он предал.

Но предают не просто так.

Мотивом могут (как правило!) быть деньги, секс или обещания всяческих благ, которые подонок сулит предателю за его гнусный поступок как награду.
И тогда предатель переступает через свою совесть.
Происходит некий эгоцентрический коллапс, грехопадение, и человек-предатель падает вниз, опускаясь до уровня скота в самом худшем смысле этого слова.
Предатель оправдывает себя прежде всего в собственных глазах, да и в глазах окружающих, всяческой хулой на свою жертву, обесцениванием и откровенной клеветой.
Единственным выгодополучателем всей этой мерзости является тот, кто склонил предателя к предательству.
Он получает всё – предатель попадает от него в психологическую зависимость и начинает прислуживать своему хозяину, всячески угождая и подобострастно пресмыкаясь, тем самым как бы снимая ответственность с себя и перекладывая её на хозяина-подонка.
Отныне предатель становится слугой и рабом того, кто подтолкнул его (её) к предательству.
Предатель переступает через совесть, вырождает свою душу в угоду эгоистическим мотивам, и становится, по сути, скотом – зависимым морально и материально от подонка-провокатора.
Это и есть та самая вторая смерть, о которой говорил Христос и которая гораздо страшнее и разрушительнее, нежели просто физическая смерть.
Предатель губит свою душу, переступив через честь, совесть, честность и доброту, сам или сама превращаясь тем самым в подонка, падаль, мразь…
Этот грех не искупить ничем, кроме смерти.
Стоит ли предавать тогда?
Сказано: если не знаешь как поступить - поступи по-человечески.
И ещё: не делай другому того, что не хотел бы, чтобы сделали тебе.
Это общечеловечно.
Наказание даже за предательство постороннего человека неотвратимо.
Удел скотов – смерть, и духовная, и физическая.
Да будет так».
Возможно скажут что не было выбора, но  выбор  вечного раба!.. с одами о свободе..


Рецензии