Концепция человека от М. Славянки. 1

          Вступление

Эта  коцепция происхождения человека,
похоже, верна.
Простите меня за нескромность,
но я уверена,
 что оспорить ее НЕВОЗМОЖНО...
Попытайтесь, если хотите.
К тому же, она красива,
как...звёздное небо.

Дорогой  мой читатель,
я преподношу ее Вам с поклоном
 и благодарностью за внимание
к этой моей работе.
Пусть эти взгляды на себя самого 
поддержат и укрепят
Вас и Ваше здоровье, внесут в Вашу
жизнь спокойствие,
уверенность
и любовь.

     Часть 1

Что-то заговорили вдруг о переоцененности
человеческой жизни.
Что ж, давайте разберемся с этим.
КТО есть человек? Откуда он и зачем?
Раньше можно было думать простенько совсем,
что появился он в результате развития жизни от
 простого к сложному. А тут - БАЦ!!!...
Добрались до ДНК. А она - сложнее просто некуда.
Ну, даже представить себе невозможно!
Её 9 метров складывается так,что она в микроскопической
 клетке занимает мало места. А в ней 30 тысяч генов! Так она еще и дублируется,
в двух экземплярах там на всякий случай. 
и она там не просто лежит. Она работает...Живая,
 как и все там,
в клетке - живое и слаженно работает.
  В каждом из нас триллионы клеток.
Если все ДНК развернуть от одного только
человека, то цепочка эта несколько раз
обогнет планету нашу всю!
И вот без этой ДНК никак не получится развиться
 нам от простых форм к сложным, потому что без нее
 невозможно передать потомству никакие приобретенные
изменения.

Теперь обыскались выхода из этого тупика, не может же
все само собой начинаться с самого изощренно сложного!
Попали пальцем в небо: оттуда, мол, из далекого
 Космоса, с пылью, с метеоритами занесло к нам
жизнь  вместе с ДНК. Ну, а там, на других планетах, откуда
 она взялась?
Теперь еще пасут у нас мысль о том,что сотворили
землян очень продвинутые инопланетяне.
А их кто сотворил? Еще более продвинутые?
А тех-кто?   Тупик ОПЯТЬ, да?

Короче, всё упирается в сверхмощный мыслящий разум,
у которого ни тела,ни ДНК нет.
Ох, а идеалистам всех мастей как нравится такая
мысль, что творец наш сам не материален,
 а идеален, и сотворил он и нас, по их версии,
 и весь мир этот сотворил всего лишь в виде мыслей,
а на самом - то деле, в реальности,
никого и ничего НЕТ. Не только жизнь,
но и сама твоя смерть тебе только кажется. 
Рулит одна фантазия, причем даже
и без мозгов! Всего лишь крепкие, устойчивые
сцепления мысли, за которыми нет независимой
от них материи.
То есть, всё-одни игры разума?
 Творец подсунул нам обманку,
 а настоящего ничего тут нет.
С таким подходом и "нравственность" другая, 
дорожить, стало быть,особо нечем?   

Таким подходом пропитана мысль на Западе.
Много там разновидностей неопозитивизма.
Ну, к примеру, инструментализм.
Тебе нужен молоток? Вот тебе молоток.
 Попользовался им, молоток исчез.Не существует.
Ты хочешь почитать мой этот текст. Пожалуйста.
Не хочешь больше?  Тогда - ни текста, ни твоего компа
больше нет.
Да и текст этот ты сам придумал, а меня не существует.
Все мы только твои инструменты, возникающие по мере
твоей надобности.
Потому и врать можно, и воевать, и пол менять
 даже без операции. Ведь это всё только мысли.
Стоит ли считаться с жизнью, которой на самом
деле нет?
А реальный мир? - Может, он где-то и есть, но он
темный, серый, непознаваемый. Бог его знает, где
он и какой, и существует ли вообще хоть в
каком-то виде.  Все ведь дано нам только в ощущениях,
и наши органы заточены на
 ошибку, признавая всякие мыслительные конструкты
за реальность. Да, изобрели мы сложные инстррументы
для достоверных исследований, но всё это только
продолжение наших органов, такие же придуманные,
нашей усложняющейся мыслью, как и сам наш
организм и его органы.
 
И эту ахинею сработали великие
умы мира, самые авторитетные ученые Запада,
особенно великие математики...
Вот еще только никак не придумают мыслительных
ходов, чтобы попадать в прошлое или в другие
измерения.
Такие задачи, среди других, конечно,
прописаны были и для строительства БАК,
заморачивая мозги особенно западным
налогоплательщикам.

 Вот мы брызжим слюной на клаву и монитор
 в споре на философском форуме(ФШ). 
Я уже начинаю злиться на оппонента:

- Так ты мне хочешь доказать, что меня
 не существует?!
- Я этого не говорил!
-Ну,да, я существую в виде мысли. Однако!
Если ты не веришь в реальность всего мира,
на каком основании ты будешь
 верить, что существую я, хотя бы даже в виде
 мысли? Что тебе помешает придумать и это? 
 А все эти знаменитые ученые, их работы,
на которые ты ссылаешься, что тебе мешает их
придумать, и их самих, и их книги,
 их мысли, да и самого Бога. Коль пошла такая
пьянка, режь последний огурец! Придумщик ты
наш.

Не может он доказать себе  моё существование..
Все эти расплодившиеся неопозитивисты
скатываются к солипсизму, когда
существовать может только один мыслитель,
и он же - сам Бог.

Не многим лучше и материалисты.
Если идеалисты оспаривают значимость
труда Бога, говоря об илюзорности
всего мироздания, то материалисты
 отнимают авторство у Бога.


Думаю, проблема в том, что ни у тех,
ни у других нет элементарного уважения
к изучаемому объекту.
А объект этот, на самом деле,- ПРОСТРАНСТВО-
 То есть, это и есть сам Космос. Вездесущий,
 един он и неделим, содержащий в себе всё,
 и сам содержащийся во всём.

  Сколько места занимает в любом атоме
Космос(оно же и есть -пространство)?
Представьте себе, что ядро атома -мяч, то
пространство в атоме, как футбольное поле.
Вот такое, примерно, соотношение.

Давайте мысленно уберем из прстраства всю
 материю...

-Тогда давай мысленно уберем уж и
пространство,- перебид меня Андрей, мой
 оппонент с Большого форума в
разделе науки и технологий.

-Ну, давай, убирай и пространство.Только
откуда ты его будешь мысленно
 убирать?

-При чем тут "откуда"?

-Ну, материю мы убираем из пространства.
 А пространство-откуда уберем?
-Ниоткуда!
-Ниоткуда не уберем?
Что ты мне голову морочишь? Пространство-
атрибут материи, оно не может быть без
материи.Это стандартная модель , наука!
 - А ты еще скажи, что пространство
вместе с материей, да еще и вместе со временем
 появились в результате Большого Взрыва(БВ). Наука.
Только ЧТО взорвалось,если ничего еще не было
 до взрыва? Где оно  находилось,если пространства
не было? Нигде? А если не было НИГДЕ,
 то НЕ было.
Говоришь, не может пространство быть без материи?
А много ли земляне видели пространства Мы едва-едва
только высовываем нос из своей колыбельки.
Так много ли мы познали пространства, чтоб утверждать,
что оно не может быть без материи?
А как у нас любят говорить о ЗАВОЕВАНИИ
Космоса,
о ПОКОРЕНИИ Космоса!
 С Космосом воевать собрались?
 Покорить себе, сверху над ним встать?

А сами еще ходим под себя, то есть,
гадим на своей планете и не умеем убрать свои
каки. То есть, по космической мерке у нас,землян,
ПАМПЕРСНЫЙ ВОЗРАСТ. И разум у нас еще ДЕТСКИЙ,
расщепляющий, то есть, воюющий способ
 мыслить.
И войны у нас на ЗЕМЛЕ только потому,что ВОЙНА
 у нас в голове. Нам,землянам,
предстоит очень намного повзрослеть
яи поднять уровень нравственности на
должную для человека ВЗРОСЛОГО высоту,
 чтоюы быть в состоянии вписаться в
 мироздание. Вот тогда только мы выйдем
 на связь со всеми людьми Космоса. Разумеется,
только на связь со взрослыми.
А пока у нас детский воюющий разум, то на войне,
как на войне: ломаюься, взрываются
констгукции(как конструкты мысли,
так и наши
материальные сооружения. Мосты, пути-
дороги ломаются в обоих
смыслах. Война есть война, она тогда-везде
 война. Она рвёт связи, и
 связь со всем миром людей
Космоса тоже.
Наше мышление, быстрая смертность,
 войны-кровавый тяжелый путь  к разуму,
 к высокой нравственности, наш, землян,
 выбор. Можем дойти до ума в результате
или исчезнуть вовсе...
Нас никто за уши тянуть
не будет...Ведь нам дано всё,
чтобы жить, а не умирать, едва
родившись на свет.
 
-"Познай самого себя"-эта максима
оставлена древними мыслителями
 Гегель многовато взял
на себя, сказав, что сотворение
 мироздания было у Мыслящего разума
(Бога) с целью познать самого себя..
Это мы себя плохо знаем, а Гегель
приписал это Богу.  Лично я родила
ребенка не с целью самопознания.
Родители дарят ребенку жизнь, чтобы
он жл. Они хотят, чтобы он, к тоиу
же, был счастливым. Да любой творец,
к примеру,художник, пишет картину 
 не с целью самопознания, а он хочет
долгой жизни для своего творения
и счастливой судьбы

 - Согласен, Маришка, но ты-то тут
причем со своими родами?

-Всё живое имеет тенденцию к
размножению. Пространство, оно же -
Космос-это ФОРМА ЖИЗНИ.
 ДА, оно не материальное.
Но кто творил материю, кроме него,
Если больше не было ничего,никого?
До этого его авторства додуматься легко,
так как всему, чтобы появиться и быть
 нужно МЕСТО. Если НИГДЕ не появился,
то не появился. Если чего-то не существует
 НИГДЕ, то этого нет.
Всему нужно ПРОСТРАНСТВО.

И ясно, что оно ЖИВОЕ.Это ясно
по сотворенному
 им миру, по Великой   
сложности этого мира.

Всё живое размножается путем деления.
Мужчина отделяет от себя семя,
женщина-ребенка...
 А как пространству отделить от себя
частицу, детище свое? В себе самом?
Чтобы ребенок жил, был свободным выбирать,
творить, развиваться? Ты бы хотел,чтобы
ребенок твой был намертво
привязан к тебе и думал за него всегда ты?Вот зачем
нужна была Космосу материя! НАСТОЯЩАЯ, а
не  воображаемая. Нужна была
материя,
которая бы существовать могла независимо
от мысли, даже от самого Бога!
Да что говорить,это надо понять душой.
Вот мы рожаем ребеночка, и
сразу нужна материя, чтобы
 обсушить новорожденного, согреть...
Теперь вопрос: из чего творить
материю,если ничего
 не было ,кроме самого пространства?
Ответ ясен с стопроцентной точностью:
из самого пространства. Отсюда
следует
моё определение материи:

МАТЕРИЯ-ЭТО ОСОБЫМ
ОБРАЗОМ СТРУКТУРИРОВАННОЕ
ПРОСТРАНСТВО

Марина Славянка

продолжение следует