Из книги "ИСТОРИЯ РУСИ И РУССКОГО СЛОВА"
автора Кожинов Вадим Валерьянович, выписка окончания книги, которую автор назвал :
ПРОЩАНИЕ С ЧИТАТЕЛЕМ.
Как и многие русские слова, «прощай» емко и многосмысленно… Каждому ясно, что оно означает и расставание, и извинение, которое вполне уместно, ибо читатель, возможно, не нашел в моей книге ответов на те или иные волновавшие его вопросы.
Не ради своего оправдания, а ради объяснения сути дела скажу, что я стремился прежде всего и главным образом охарактеризовать те периоды и стороны истории Руси и русского Слова, которые либо мало известны широкому кругу людей, либо толкуются односторонне и просто неверно.
Я считал необходимым и важным сосредоточение именно на таких явлениях и событиях: рождение и судьба богатырского эпоса (глава третья), противоборство Руси с Хазарским каганатом (глава четвертая), «темное» время 910–930-х годов, – время, как я стремился доказать, «забытого» князя Олега II (глава пятая), судьбоносное перемещение центра Руси в XII веке (глава шестая), истинный смысл Куликовской битвы, понимаемый чаще всего ложно (глава седьмая) и, наконец, деятельность и взаимоотношения величайших духовных вождей Руси конца XV – начала XVI века – Иосифа Волоцкого и Нила Сорского (глава восьмая).
Вместе с тем, как мне представляется, все эти периоды, события и явления относятся к наиболее существенным. Может возникнуть недоумение: как же так получилось, что столь важные феномены и вехи истории Руси вместе с тем недостаточно изучены и поняты? Но в действительности противоречия здесь нет, ибо самое существенное как раз и является самым сложным и нередко даже таинственным.
И последнее. Книга, конечно же, не имеет претензий охватить все подлинно значительное и весомое в истории Руси и ее Слова, но мне кажется справедливым судить о книге, исходя из того, что в ней есть, а не из того, чего в ней нет…
Вадим Кожинов
Декабрь 1996 года
====
Конец выписки.
Автор здесь обозначил достаточно редкую мысль :
Существенное -таинственно .
А вы как считате ?
.
Прощание с читателем. В. Кожинов
© Copyright: Георгий Сотула, 2023
Свидетельство о публикации №223031101456
Свидетельство о публикации №223031101456
Рецензии
Согласна с Кожиновым.
Думаю, что Кожинов сильно недооценён в современной России.
Одна его фраза
( «И если уж называть Россию „тюрьмой народов“, то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны 3апада, не иначе как „кладбищами народов“, а потом уж решать, что „лучше“ — тюрьма или кладбище».
— Вадим Кожинов)
многого стОит.
Галина Санорова 25.03.2023 20:07 • Заявить о нарушении
Думаю, что Кожинов сильно недооценён в современной России.
Одна его фраза
( «И если уж называть Россию „тюрьмой народов“, то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны 3апада, не иначе как „кладбищами народов“, а потом уж решать, что „лучше“ — тюрьма или кладбище».
— Вадим Кожинов)
многого стОит.
Галина Санорова 25.03.2023 20:07 • Заявить о нарушении
Приветствую, Галина !
Да, Кожинов редкий литератор. Многим тем литераторам помог, кто бы сейчас - ну никак не был бы известен. Например, Бахтин М.М.
И жаль, что Кожинов как более гуманитарий, а не "практический" работник, обратился к теме "естествознания" несколько поздно. После выхода книги "Почему Россия не Америка" Паршева.
Но, в сравнении с другими литераторами, в этом вопросе показал себя очень достойно. Жаль, неожыданная (?) смерть Кожинова прервала работы в этом направлении.
.
Георгий Сотула 26.03.2023 12:46 Заявить о нарушении
Да, Кожинов редкий литератор. Многим тем литераторам помог, кто бы сейчас - ну никак не был бы известен. Например, Бахтин М.М.
И жаль, что Кожинов как более гуманитарий, а не "практический" работник, обратился к теме "естествознания" несколько поздно. После выхода книги "Почему Россия не Америка" Паршева.
Но, в сравнении с другими литераторами, в этом вопросе показал себя очень достойно. Жаль, неожыданная (?) смерть Кожинова прервала работы в этом направлении.
.
Георгий Сотула 26.03.2023 12:46 Заявить о нарушении