Альтернативная рыночная экономика
ОСНОВНОЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ: КАК ИСТОЧНИК ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ И В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ СИСТЕМЫ.
ВВЕДЕНИЕ. Подавляющее большинство экспертов, с одной стороны, справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но, с другой стороны, ошибочно убеждены, что механизма саморегулирования альтернативного капиталистическому, в природе не существует.
Современная экономическая наука, как в свое время и Маркс, все еще ошибочно полагает, что ныне действующий механизм рыночного саморегулирования экономики смог сформироваться только в условиях исторического развития производственных отношений без какого - либо участия закономерностей природы.
Проблему выхода из цивилизационного тупика способна решить только революция в естествознании заложенная природой в ее фундаментальном законе о единстве и борьбе противоположностей, который в математизированном виде способен формировать два альтернативных алгоритма определения системного результата производителя, как элемента экономической системы, а так же два альтернативных механизма саморегулирования системы в фазе становления и в фазе развитой системы.
В связи с выше изложенным, в экономической науке нет понимания того, что ныне наблюдающийся глобальный экономический кризис носит уже не привычный для нас, периодический, но необратимый характер, поскольку механизм рыночного саморегулирования на основе постоянного роста продаж и прибыли в условиях глобально развитой экономики запустил механизм своего самоуничтожения.
1.РОЛЬ ОСНОВНОГО ЗАКОНА ПРИРОДЫ О ЕДИНСТВЕ И БОРЬБЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ В САМОРЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
В фазе становления экономической системы производство товара потребовало от системы не только затрат системообразующего энергоресурса в форме затрат труда ,адекватно измеряемых только рабочим временем, но, одновременно,
производства, хранения, передачи и восприятия системообразующей информации, источником которой является математизированный алгоритм основного закона природы о единстве и борьбе противоположностей - ОЗП, который, в свою очередь, формирует алгоритм полного системного результата производителя - СРП.
Поскольку производить, хранить, передавать и воспроизводить адекватную, объективную системообразующую информацию экономическая система оказалась способной освоить по известным причинам только в фазе развитой системы, человеку пришлось в фазе становления системы использовать только часть полного алгоритма определения системного результата производителя, - в форме прибыли, что, прежде всего предопределило альтернативное развитие экономической системы и механизма ее саморегулирования в двух фазах.
Как справедливо полагает ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть,поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания." 1
Сегодня в естествознании, есть научное понимание того, что ключевую роль в формировании механизма саморегулирования и его обратных связей в саморазвивающихся системах природы, в том числе, и экономической системе, исполняют основные закономерности природы и, прежде всего, фундаментальный, основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей - ОЗП, но поскольку природа воспринимает и реализует свои закономерности только в математизированной форме, перед естествознанием стоит пока не разрешимая проблема математизации ОЗП и порождаемых им обратных связей.
Таким образом, прибыль в сфере обмена, в колебаниях спроса, предложения и цен, посредством конкуренции в суррогатном альтернативном виде формирует: экономию затрат труда; в абстрактной форме системно необходимое рабочее время (по Марксу, общественно необходимое рабочее время); формирует обратные связи, системообразующую информацию, а так же механизм рыночного саморегулирования, только в фазе становления экономической системы посредством принуждения производителя к постоянному росту производительности труда своим ростом только за счет постоянного роста продаж.
Не менее справедлив А.В. Баяндин в том, что: "Обратная связь "пронизывает" окружающую нас действительность: она служит ключевым элементом биологической эволюции и естественного отбора; она обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."2
В фазе становления экономической системы прибыль, как не полный алгоритм определения системного результата производителя, способна формировать обратные связи только в сфере обмена, в конечном счете в актах продаж, где в (пространстве - времени) доминирует пространство, что не позволяет здесь математизировать обратные связи, поскольку при доминировании пространства энергоинформационное взаимодействие не способно осуществлять соизмерение затрат труда, как системообразующего энергоресурса, ВО ВРЕМЕНИ, но только между производителями сосуществующими в пространстве и, следовательно, ОДНОВРЕМЕННО.
В фазе развитой экономической системы обратные связи будут формироваться непосредственно в ритме производства непосредственно в полном алгоритме определения системного результата производителя, формируемого на основе полного алгоритма ОЗП, где в (пространстве - времени) будет уже доминировать время, что и позволит математизировать здесь обратные связи непосредственно в полном алгоритме определения системного результата производителя и осуществлять материальное воспроизводство человека посредством экономического принуждения (мотивации) производителя к постоянному росту производительности труда вне зависимости от уровня продаж. При доминировании времени энергоинформационное взаимодействие сможет осуществляться не только в пространстве, но прежде всего во времени, в соизмерении затрат труда каждого производителя с самим собой во времени, в ритме производства, т.е. сосуществуя с самим собой во времени и, следовательно, однопространственно.
На основе довольно длительных исследований, в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г.", автором показан в математизированном виде алгоритм реализации - (ОЗП) в двух альтернативных формах, соответственно, в фазе становления и фазе развитой экономической системы.
В основу своего ключевого противоречия природа положила индивидуальное и системное бытие элемента системы в энергоинформационном взаимодействии затрат системообразующего энергоресурса системы, в связи с чем в саморегулирующихся системах природы, в том числе экономической системе, ОЗП реализуется в форме алгоритма определения системного результата элемента системы при совершении элементом затрат системообразующего энергоресурса на свое качественно определенное действие.
Первый ученый, который оценил доминирующую роль системного результата был академик Анохин П.К., который в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата."
В экономической системе роль элемента системы исполняет производитель, при этом в роли затрат системообразующего энергоресурса здесь выступают затраты труда, которые адекватно могут быть измерены только рабочим временем.
В качестве противоположностей ОЗП и, следовательно, в полном и не в полном (в прибыли) алгоритмах определения системного результата производителя в экономической системе становятся индивидуальные (фактические) затраты труда и системные (нормативные) затраты труда, при этом их формирование в фазе становления системы и фазе развитой системы предопределено природой в двух альтернативных формах.
Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, сформированный мною на основе алгоритма ОЗП для экономической системы, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ; где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени (индивидуальные фактические затраты труда); где СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени (системные нормативные затраты труда), в которые в рассматриваемом периоде ритма производства товара трансформируются индивидуальные затраты ИРВ имевшие место быть в периоде ритма производства предшествующем рассматриваемому периоду. При этом затраты ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства должны будут в соответствии с законом (отрицание отрицания) трансформироваться в затраты СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.
Полный математизированный алгоритм определения СРП, сформированный на основе полного математизированного алгоритма ОЗП, показывает, что в экономической системе: во - первых, (борьба противоположностей) математически формируется, как разность между СНРВ и индивидуальными затратами ИРВ, т.е. как экономия затрат ИРВ; во - вторых, (единство противоположностей) математически формируется как сумма СНРВ и экономии затрат ИРВ, т.е. как системный результат производителя.
Принцип минимизации энергии давно и безуспешно рассматривается естествознанием на роль ключевого принципа в самоорганизации систем природы, но только как результат минимизации. В действительности, принцип минимизации реализуется в самоорганизации, прежде всего, как алгоритм определения экономии затрат системообразующего энергоресурса, что позволяет ему стать источником неуловимой САМОСТИ, т.е. стать источником принуждения к самовоспроизводству системы, стать источником принуждения к самовоспроизводству всего живого, всех саморегулирующихся систем и, в том числе экономической системы.
Таким образом, в экономической системе природой предопределено нам сформировать два альтернативных алгоритма определения системного результата затрат труда производителем, а так же на их основе два альтернативных механизма саморегулирования системы и два альтернативных механизма рыночного саморегулирования: в фазе становления системы на основе не полного алгоритма определения (СРП) в форме известной прибыли; и в фазе развитой системы на основе полного алгоритма определения системного результата производителя - (СРП).
Полный алгоритм определения СРП показывает нам, что при не совпадении затрат ИРВ с СНРВ, производитель производит не только товар, но, одновременно: либо ЭКОНОМИЮ, либо ПЕРЕРАСХОД затрат ИРВ, что будет постоянно корректировать формирование системообразующего энергоресурса экономической системы и позволит планомерно осуществлять инвестиции от экономии ИРВ в материальное и духовное воспроизводство человека.
Основным источником формирования обратных связей, а так же мотивации (экономического принуждения) производителей к постоянному росту производительности труда, как основного источника экономии рабочего времени - ЭРВ, является алгоритм определения экономии рабочего времени заключенный в рамках алгоритма определения СРП, который своим ростом обеспечивает экономическое принуждение производителя к постоянному роста производительности туда и воспроизводству экономии рабочего времени в периодах ритма производства следующих за рассматриваемым периодом.
Алгоритм определения экономии рабочего времени - ЭРВ являет собой основную часть полного алгоритма определения системного результата производителя и реализуется в форме разности между нормой затрат труда в форме системно необходимого рабочего времени - СНРВ и затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ фактически затраченными производителем: ЭРВ = СНРВ - ИРВ.
Таким образом, алгоритм РАЗНОСТИ определяющий ЭРВ, как "простейший математически мыслимый элемент" по Эйнштейну, действительно, дает нам ключ к пониманию одного из основных явлений природы, - СОИЗМЕРЕНИЮ, как источника и экономии, и объективной системообразующей информации, а так же саморегулирования и самовоспроизводства экономической системы и человека.
Если в фазе становления экономической системы норма затрат труда в форме системно необходимого рабочего аремени - СНРВ и экономическое принуждение формируются в абстрактной форме, в обмене, прокладывая себе путь в случайных колебаниях спроса, предложения и цен, формируясь как слепо действующий закон средних чисел, то в фазе развитой системы СНРВ будет определяться и формировать экономическое принуждение непосредственно рабочим временем, непосредственно в полном алгоритме определения системного результата производителя в ритме производства.
Только системные нормативные затраты СНРВ сформированные посредством механизма саморегулирования экономической системы в полном алгоритме определения СРП в ритме производства способны стать фактором, на основе которого может быть осуществлено адекватное планирование и ценообразавание в фазе развитой экономической системы.
2.РОЛЬ ПОЛНОГО АЛГОРИТМА СРП В ФОРМИРОВАНИИ ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В ДВУХ ФАЗАХ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
Два альтернативных алгоритма определения системного результата производителя в условиях доминирования в (пространстве - времени) либо пространства, либо времени, формируют два альтернативных механизма саморегулирования системы посредством двух альтернативных форм энергоинформационного взаимодействия производителей: в фазе становления системы, в сфере обмена, в актах продаж посредством ПРИБЫЛИ; и в фазе развитой системы, непосредственно в ритме производства, посредством полного алгоритма определения СРП.
Механизм саморегулирования является единственным инструментом природы способным в условиях тотальной СУБЪЕКТИВНОСТИ производственных отношений обеспечивать ОБЪЕКТИВНОСТЬ системообразующей информации, которая формируется: в фазе становления системы, в конечном счете, в сфере обмена; в фазе развитой системы, прежде всего, в полном алгоритме определения СРП, обеспечивая при этом качественно высший уровень объективности системообразующей информации.
В основе формирования двух альтернативных форм энергоинформационного взаимодействия в соответствии с доминированием в (пространстве - времени) либо пространства, либо времени, природа использовала, соответственно: в фазе становления денежно меновую, - суррогатную, МЕРУ измерения затрат труда; в фазе развитой системы должна будет использована адекватная МЕРА измерения затрат труда в форме рабочего времени.
В фазе становления экономической системы неполный алгоритм определения СРП, в форме прибыли, сформировал механизм саморегулирования на основе энергоинформационного взаимодействия и соизмерения производителей МЕЖДУ СОБОЙ , т.е. сосуществующих в пространстве и следовательно, одновременно, при доминировании в (пространстве - времени) ограниченного экономического пространства нашей планеты.
В условиях завершения фазы становления экономической системы требуется переход к фазе развитой системы, к полному алгоритму определения СРП, который будет способен непосредственно в ритме производства сформировать механизм саморегулирования на основе энергоинформационного взаимодействия и соизмерении каждого производителя, прежде всего, с САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени при доминировании в (пространстве - времени) ни чем здесь не ограниченного времени и, следовательно, однопространственно.
3. МЕХАНИЗМ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ПОЛНОГО АЛГОРИТМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРП.
Алгоритм определения системного результата производителя являет собой уникальный инструмент изобретенный природой, который способен, одновременно, обеспечивать производителю: с одной стороны, СВОБОДУ выбора производимого товара и интеллектуального отбора эффективных моделей роста производительности труда; с другой стороны, обеспечить экономическое принуждение,- мотивацию, производителя к НЕОБХОДИМОСТИ роста производительности труда, а так же решать проблемы с оптимизацией соотношений (спрос и предложение), (затраты и качество).
При анализе механизма рыночного саморегулирования в рамках саморегулирования экономической системы, прежде всего сегодня в России, нам следует иметь ввиду , что СВОБОДА, в отсутствие взаимосвязанного с ней другого ключевого фактора, - экономического принуждения производителя к росту производительности труда, способна превратить всякую экономику в субстанцию тотально зараженную неустранимой коррупцией.
Таким образом, только в условиях механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему, с его адекватной и объективной системообразующей информацией, пропорциональность производства может быть осуществлена двумя основными способами адекватно: либо планированием, либо своевременным и справедливым предотвращением перепроизводства теми производителями, у которых произведенные товары окажутся с максимальными затратами и минимальным уровнем качества.
4. ФОРМИРОВАНИЕ И РОЛЬ ПРИБЫЛИ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
ПРИБЫЛЬ, определяющаяся как разность между ценой продажи товара и ценой затрат на производство товара, являет собой, в действительности, та часть полного алгоритма определения СРП, - (СНРВ - ИРВ), которая определяет экономию затрат ИРВ, одновременно, и за счет эксплуатации живого труда, и за счет роста производительности труда, т.е. в неразделимой, в тщательно замаскированной, суррогатной форме, поскольку формируется в сфере обмена, используя промежуточное звено в форме продаж товара.
В фазе становления экономической системы, пока рост производительности труда в глобальном масштабе носит локальный характер, прибыль способна принуждать производителя своим ростом к росту производительности труда посредством положительной обратной связи между ростом прибыли с ростом производительности труда.
Как известно, две формы обратной связи составляют сущность устойчивости систем с обратной связью. Положительная обратная связь усиливает воздействие, вызывает качественные изменения и действует "революционно, разрушительно" для самой системы. Отрицательная обратная связь стабилизирует систему.
Наблюдающийся сегодня бурный рост производительности труда в глобальном масштабе, а так же очевидное движение к глобальной оптимизации спроса и предложения, неизбежно подводит развитие экономической системы к такой критической точке роста (автоматизации, роботизации) и выводу живого труда из производства, когда из - за падения роста продаж товара положительная обратная связь роста производительности труда с ростом прибыли трансформируется в отрицательную обратную связь, поскольку роботам и автоматам продажи, очевидно, не нужны.
Трансформация положительной обратной связи прибыли в отрицательную неизбежно приведет: к снижению роста и глобального объема прибыли, а так же ее способности к принуждению производителя к постоянному росту производительности труда; к разрушению глобальной системы денежно меновой меры измерения затрат; к полной потере объективности системообразующей информации, а так же к не устранимой гиперинфляции и спаду глобального производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Таким образом, природа решая проблемы фазы становления экономической системы вынуждена была предложить нам два альтернативных алгоритма реализации нашего материального воспроизводства: в фазе становления на основе постоянного роста производства за счет роста объема продаж, что позволяет обеспечивать достойное воспроизводство только части населения нашей планеты, но предусмотрев при этом неизбежный переход в фазе развитой системы к нормативно достаточному производству способному на достойном уровне и в справедливой форме обеспечить не только материальное, но постоянное воспроизводство нравственности и духовности каждого человека.
Двух фазное развитие саморегулирующихся систем природы предопределено доминированием двух альтернативных форм энергоинформационного взаимодействия элементов системы в пространстве - времени: в развитии раковой и нормальной живой клетки, а так же в квантовой системы, где альтернативные состояния, вопреки используемой сегодня концепции, реализуются не одновременно, но чередуются в полупериодах ее колебаний ( т.е. Эйнштейн оказался прав - Бог в кости не играет).
11.03.2023г. В.Л. Шилов
Свидетельство о публикации №223031100569