Предпозиционный метод
внизу
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2023
Свидетельство о публикации №223031200070
Свидетельство о публикации №223031200070
Рецензии
О предпозиции.
Итак, вопрос о преимуществах предпозиции, как всегда, актуален. Сторонников такого метода не так уж и много. Попробуем немного поразмышлять. Возьмём для сравнения две пары слов:
boljshe, verjte
bólshe, vérte
Предпозиция - во втором варианте. Но многие предпочитают именно первый. Замечу, что мы привыкли видет букву j перед гласной: objom, а не перед согласной. Тем не менее, метод смягчения, где j=ь рабочий, всё там функционирует, и всё просто. Хотя предпозици я тоже проста.
....
Но сначала нужно разобраться, почему эпоха быдло-транслитов ушла. Почему более простые решения были отвергнуты? Правда, у нккоторых маргиналов часть этих идей продолжает жить. Но мы пока не об этом. Как мы ыидим, более сложное принимается лучше, чем более простое. Предпозиция - это нечто новое, а потому надо её отнксти к категории "сложное". Хотя, надо заметить, ничего сложного в ней нет. Есть новизна.
....
Итак, мы привыкли, что в кириллице Ь придаёт мягкость букве, пристраиваясь к ней справа. Сам же мягкий знак был когда-то изобретён. Но изначально могло быть время, когда его не было, и тогда аборигены могли ставить черту (знак ударения) над согласной. Могло же такое быть? Естественно. Значит, и в самом мягком знаке есть какой-то прогресс. Уже не надо метить 90% согласных, ведь метки неудобно размещать на некоторых буквах, например, на букве ĺ (ль). Таким образом, в кириллице используется технологичное решение, нечто новое взаиен старому. А как вот доказать что старое хуже? Задача будет не из простых. Но ясно то, что переход с одного уровня на другой это прогресс.
...
Итак, если мягкий знак в кириллице технологичен, прост, удобен, то логично сделать вывод, что предпозиция - это выход на новый уровень. Вводя мягкий знак, мы уже не помечаем согласные, а вводя предпозицию, мы уже не тспользуем отдельную букву. Выход на новый уровень вполне очевиден. При этом я сохранил самую древнюю интэрпозицию над теми буквами, где это было удобно: ń, ŕ, ś, ź, ć. То есть, самый старый и архаичный метод ещё работает на некоторых буквах. Но, тем не менее, технологический прыжок совершон. Почему это хорошо? По тому же, почему и мягкий знак хорош - он улучшает вид письма. Субъективно? Естественно! Одному видится одно, другому - другое. Кто-то, наверное, тоскует по штрихам над буквами кириллицы. Таких штрихов в истории могло и не быть, но метод сам по себе есть. Стоpoнников, может быть, и нету. Но вот почему? Письменность часто задаёт вопросы, на которые трудно ответить. Почему россияне, в целом, уже расстались с быдлотранслитами? Потому что они хуже? А ты докажи! Но доказать будет непросто.... Вот такие пироги.
Андрей Браев-Разневский Абр 12.03.2023 01:06 • Заявить о нарушении
Итак, вопрос о преимуществах предпозиции, как всегда, актуален. Сторонников такого метода не так уж и много. Попробуем немного поразмышлять. Возьмём для сравнения две пары слов:
boljshe, verjte
bólshe, vérte
Предпозиция - во втором варианте. Но многие предпочитают именно первый. Замечу, что мы привыкли видет букву j перед гласной: objom, а не перед согласной. Тем не менее, метод смягчения, где j=ь рабочий, всё там функционирует, и всё просто. Хотя предпозици я тоже проста.
....
Но сначала нужно разобраться, почему эпоха быдло-транслитов ушла. Почему более простые решения были отвергнуты? Правда, у нккоторых маргиналов часть этих идей продолжает жить. Но мы пока не об этом. Как мы ыидим, более сложное принимается лучше, чем более простое. Предпозиция - это нечто новое, а потому надо её отнксти к категории "сложное". Хотя, надо заметить, ничего сложного в ней нет. Есть новизна.
....
Итак, мы привыкли, что в кириллице Ь придаёт мягкость букве, пристраиваясь к ней справа. Сам же мягкий знак был когда-то изобретён. Но изначально могло быть время, когда его не было, и тогда аборигены могли ставить черту (знак ударения) над согласной. Могло же такое быть? Естественно. Значит, и в самом мягком знаке есть какой-то прогресс. Уже не надо метить 90% согласных, ведь метки неудобно размещать на некоторых буквах, например, на букве ĺ (ль). Таким образом, в кириллице используется технологичное решение, нечто новое взаиен старому. А как вот доказать что старое хуже? Задача будет не из простых. Но ясно то, что переход с одного уровня на другой это прогресс.
...
Итак, если мягкий знак в кириллице технологичен, прост, удобен, то логично сделать вывод, что предпозиция - это выход на новый уровень. Вводя мягкий знак, мы уже не помечаем согласные, а вводя предпозицию, мы уже не тспользуем отдельную букву. Выход на новый уровень вполне очевиден. При этом я сохранил самую древнюю интэрпозицию над теми буквами, где это было удобно: ń, ŕ, ś, ź, ć. То есть, самый старый и архаичный метод ещё работает на некоторых буквах. Но, тем не менее, технологический прыжок совершон. Почему это хорошо? По тому же, почему и мягкий знак хорош - он улучшает вид письма. Субъективно? Естественно! Одному видится одно, другому - другое. Кто-то, наверное, тоскует по штрихам над буквами кириллицы. Таких штрихов в истории могло и не быть, но метод сам по себе есть. Стоpoнников, может быть, и нету. Но вот почему? Письменность часто задаёт вопросы, на которые трудно ответить. Почему россияне, в целом, уже расстались с быдлотранслитами? Потому что они хуже? А ты докажи! Но доказать будет непросто.... Вот такие пироги.
Андрей Браев-Разневский Абр 12.03.2023 01:06 • Заявить о нарушении