К Биосоциальной доктрине Игоря Коломойцева

Произведение Игоря Коломойцева, основанное на аналогиях человеческого общества и естественного организма (главным образом человеческого), является по общему назначению общественно-политическим, но имеет, однако, недостаточно научный уровень. Его можно назвать поэтому общественно просветительским и дискуссионным. К сожалению, автор допускает наряду с достаточно глубокими суждениями и много поверхностных, спорных и не использует научную литературу, научную терминологию для обоснования своего подхода к сущностному познанию общества и общественного человека. В итоге текст оказался,  можно сказать, маргинальным, не согласованным с основными научными работами данного направления в философии и социологии, - названного «органицизмом», начиная, допустим с Герберта Спенсера и Рене Вормса («Общественный организм»). Таким образом, он сразу же видится не привлекательным для образованных в этом плане читателей и видится полезным лишь для начинающих исследователей и начальных дискуссионных размышлений в направлении научного самопознания.
В то же время данное сочинение следует приветствовать, поскольку оно акцентирует внимание читателей на животворной базе существования и развития общества, на необходимости генетического подхода к общественному самопознанию, то есть к познанию от происхождения и развития (что методически установлено еще древнегреческими мыслителями, Аристотелем, или Гераклитом, - по разным источникам). Однако в плане научно-социального развития приведенных суждений, с целью максимального расширения круга положительного их восприятия в обществе, рассматриваемый текст и предыдущие сочинения автора, несомненно, должны быть переработаны посредством уже многочисленной и доступной в интернете научной литературы (см. ниже).
Прежде всего, необходимо перейти исключительно на системные аналогии, как научно обоснованные и, думается, наиболее продуктивные для широкого круга читателей.    Надо заметить, что научная литература и исследовательский опыт автора этих строк убеждают в том, что необходимая глубина общественного самопознания возможна лишь на системном уровне представлений человека, общественных процессов и организаций, на всех уровнях жизнедеятельности общества в целом. Например, вместо «организма» необходимо использовать общеупотребительное уже понятие «живой системы», а по отношению к обществу – «метаорганизм» или «живая организация (живая система) социального типа» (как эволюционно высшая по отношению к естественной человеческой «живой организации»; термин организм является научно пустым); необходимо использовать также понятие «функциональной системы» (см. иссл. П.К. Анохина и современные науки о человеке) и прочие системные понятия. 
Автор не приводит, к сожалению, и современные научные трактовки  государства. Например, называет государство «способом …», частично смешивает понятия общества и государства (чем грешат ещё многие), - в то время как, судя по многочисленной научной литературе, государство надо понимать, по внутреннему назначению – как комплекс управления общественным воспроизводством и развитием (кратко говоря), а по внешнему назначению, по международному Праву – как юридически ответственного Представителя (в лицах представителей высших органов) в мировом сообществе властно-функционально подчиненного ему Общества, как союза народов.
Автор не приводит также и научное понимание идеологии. В современный период надо понимать, что этот термин появился в тот исторический период, когда научное познание общества было, можно сказать, под большим вопросом, господствовали религиозные и прочие мировоззренческие идеи. Теперь, на основе достигнутого уровня научного самопознания под идеологией (если сохранять этот термин) надо понимать внутренне цельный комплекс научно-практических знаний, выверенных наукой и историческим опытом общественного развития, которым и должно руководствоваться государство, объективно назначенное быть носителем высших знаний о человеке и обществе, окружающем мире, воздействиям которого подвержено всё общество. То есть в популярных текстах правильнее употреблять термин «научная идеология», а в научных исследованиях лучше использовать, конечно, адекватные научные понятия парадигмы, модели и концепции (как продуктов, созданных на базе выверенных научно-исторических и практических знаний).
Идеологией как совокупностью идей (кажущихся общественно прогрессивными) руководствуются до сих пор государства, не имеющие в своем рабочем сознании научных достижений в познании общества как такового, достаточных для формирования более прогрессивной парадигмы (модели, концепции) развития. Если в советский период господствовали догмы марксизма-ленинизма, то в современный период господствуют догмы рыночно-капиталистической парадигмы общественного развития. В этом плане надо обратиться, прежде всего, к исследованиям Карла Поланьи (см. лит-ру), который показал рождение этой парадигмы и обособленное от общественных целей развитие капиталистических предприятий, всей рыночной финансово-капиталистической системы по частным целям собственников. К сожалению, К. Поланьи не увидел в своем исследовании функциональный распад целостной общественной формации (подобной метаорганизму высшего эволюционного уровня) по этим частным целям (см. также сочинения Аристотеля, который отделял хрематистику, - как «искусство безграничной наживы»,  от экономики). Данный распад определил все последующее общественное развитие в мире под господством целей частного обогащения на базе рыночно-капиталистических отношений и денег как универсальных средств накопления богатств. Таким образом, современная организация экономики обусловлена, по большому счету, этим древним, антиобщественным распадом с использованием всех средств обогащения (в т. ч. тех, против которых выступали как Аристотель, так и служители религии той поры).  То есть изучать человеческое общество необходимо не только от происхождения, но и посредством происхождения и развития так называемой «экономики» (термин мыслителей Древней Греции). Исходя из объективного, общественного назначения «экономики» как движения к высшим целям общества, ее надо определить как комплексное Движение общества, направленное на достижение им необходимого (целевого) могущества в окружающем мире.  Известное классическое определение – это следствие политэкономической (по историческому опыту), государственной организации данного Движения, в которой высшими целями выступали, как правило, цели собственников средств производства (включая земли, водные богатства и недра).
Вспоминая здесь известный многим посыл Ю.В. Андропова, надо сказать:
Да, надо знать общество, в котором мы живем, но главное знать каким историческим путем, на основе какой путеводной информации, - выраженной знаниями, образовалось текущее общество. Сущностное, системное познание общества необходимо для вскрытия научно-исторических оснований созидания наиболее рациональной его модели (концепции) по текущим и прогнозируемым условиям окружающего мира.
Таким образом, для направления автора рецензируемого сочинения и читателей к научному познанию человека и общества в их функциональном жизнедеятельном единстве, общества как «живой организации», оснастившей себя энерготехническими и информационными средствами (см. всю историю человечества), надо рекомендовать следующие темы, - достаточно полно развитые в отечественной науке, и соответствующую выборку из научно-философской библиографии. Думается, приведенная литература будет способствовать и более глубокому познанию главного, ведущего комплекса человеческого общества, названного государством (комплекса божественного характера в существующем еще народном понимании некоторых отсталых стран).

Темы:
1. Эволюция. Эволюция человека и общественных формаций.
2. Эволюционно-системное познание человека и общества как естественных живых организаций.
3. Естественное распределение трудовых деятельностей в древнем обществе и образование обменных процессов, рыночного обмена и денег.
4. Формирование устойчивых товарно-денежных отношений, процессов хозяйственного развития и обогащения, начальных государственных средств управления общественными процессами и общих норм рыночно-хозяйственной и государственной деятельности, названных «экономикой».
5. Научное познание человека и общества 19-20 веков. Развитие биологии и теоретической биологии, возникновение и развитие общей теории систем. Возникновение и развитие наук об управлении в живой природе, человеке и обществе. Развитие кибернетики.
6. Понятия гомеостаза, адаптации, управления и программируемого развития в живой природе, человеке и обществе.
7. Государство как объективно необходимый комплекс управления общественным воспроизводством и развитием. Общественно целевое взаимодействие науки и государства.

Рекомендуемая литература

Александров И.О. Формирование структуры индивидуального знания. М.: Институт психологии РАН, 2006. 560 с. URL: twirpx.com/file/2565880/
Александров Ю.И. Психофизиология. СПб: Питер, 2014. 464 с. URL: twirpx.com/file/1704959/
Андреев И.Л. Происхождение человека и общества (современные методологические проблемы и критика немарксистских взглядов). Москва: Мысль, 1982. 304 с. URL: twirpx.com/file/2652234/
Андрей Фурсов. Жизнь и смерть капитализма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27262, 30.07.2021.
Анохин П.К.: 1) Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973, с. 5-61. URL:  twirpx.com/file/308342/; 2) Очерки по физиологии функциональных систем.  М.: Медицина, 1975. С. 17-59. URL: twirpx.com/file/407928/; 3) Избранные труды. Кибернетика функциональных систем. М.: Медицина, 1998. 400 с. URL:  twirpx.com/file/2106247/; 4) Избранные труды. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М.: Наука, 1979. 453 с. URL:  twirpx.com/file/2425219/
Анри Мишель. Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. 536 с.URL:  twirpx.com/file/3823082/
Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине (по австралийским этнографическим данным). М.: Наука, 1987. 200 с. URL:  twirpx.com/file/2089165/
Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М.: Издательство политической литературы, 1986. 334 с. URL: twirpx.com/file/794112/
Афанасьев В.Г. Человек: общество, управление, информация: опыт системного подхода. М.: URSS, 2013. 202 с. Либроком, 2019. 208 с.
Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. Введение в самоорганизацию материи / перевод с англ. Л.Н. Моисеевой. М.: Мир, 1990. 375 с. URL: twirpx.com/file/2233078/
Баллод Карл (Атлантикус). Государство будущего. Пер с нем. А. и И. Рубиных. 2-е изд. перераб. М.: Издание Всероссийского Центрального Союза Потребительных Обществ, 1920. 192 с. URL: twirpx.com/file/2497190/
Белоусов Р.А. Экономическая история России XX век. Книга 1. На рубеже двух столетий. М.: ИздАТ, 1999. 410 с. URL: twirpx.com/file/2396709/
Белоусов Р.А. Экономическая история России XX век. Книга 2. Через революцию к НЭПу. М.: ИздАТ, 2000. 425 с. URL: twirpx.com/file/2396712/
Белоусов Р.А. Экономическая история России XX век. Книга 3. Тяжелые годы роста и обновления. М.: ИздАТ, 2002. 401 с. URL: twirpx.com/file/2396716/
Белоусов Р.А. Экономическая история России XX век. Книга 4. Экономика России в условиях горячей и холодной войн. М.: ИздАТ, 2004. 414 с. URL: twirpx.com/file/1569423/
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 274 с. URL: twirpx.com/file/61468/
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Перевод с англ. 4-е изд. М.: Дело Лтд. 1994. – XXXII + 687 с. URL: twirpx.com/file/688963/
Богданов Александр. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 2. В 2-х кн. / Редколлегия: Л. И. Абалкин (отв. ред. ) и др. / Отд-ние экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. 304 с. — (Экономическое наследие). URL: twirpx.com/file/343611/
Богданов А.А. Философия живого опыта. Материализм, эмпириокритицизм, диалектический материализм, эмпириомонизм, наука будущего. Изд. 2-е. М.: КРАСАНД, 2010. 272 с. URL: twirpx.com/file/2764051/
Бондаренко Д.М., Андреева Л.А., Коратаев А.В. Сакрализация власти в истории цивилизаций. Части I, II, III. Отв. редакторы: Д.М. Бондаренко, Л. А. Андреева, А.В. Коротаев. М., 2005. 447 с. URL: twirpx.com/file/1173983/
Бромлей Ю.В. (ред.) История первобытного общества. Том 2. Эпоха первобытной родовой общины. М.: Наука, 1986. 574 с. URL: twirpx.com/file/227770/
Васильев А.И. Ценность, стоимость и прочие категории с позиций системного общественного самопознания  / А.И. Васильев.  - DOI 10.52957/22213260_2022_5_33.  - Текст: электронный // Теоретическая экономика. 2022. №5. С.33-43. URL: theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 28.05.2022).
Васильев А.И.: 1) Единый системный комплекс живых организаций // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16905, 22.10.2011; 2) От эволюционно приобретенного господства меркантилизма и глобальных его опасностей к объективно предписанному функциональному социоцентризму // Там же. Эл № 77-6567, публ.22553, 29.09.2016; 3) К осознанию системности антропосоциогенеза // Там же. Эл № 77-6567, публ.26275, 04.04.2020; 4) «Ценность» как системно-организационная научная категория (к мышлению о новой политэкономии) // Там же. Эл № 77-6567, публ.25164, 09.02.2019; 5) Краткий взгляд на эволюционное Предписание человеческому обществу, на возможности его осознания и исполнения // Там же. Эл № 77-6567, публ.27526, 05.01.2022; 6) Экономика? Критический взгляд на происхождение // Там же. Эл № 77-6567, публ.15609, 20.10.2009; 7) К истории и проблемам системных исследований в СССР и современной России // Там же. Эл № 77-6567, публ.24807, 26.09.2018; 8) Гуманитарии, соединяйтесь в самопознании и гуманном возвышении Отечества! // Там же. Эл № 77-6567, публ.24572, 20.06.2018; 9) Библиография к осознанию знаний, служащих когнитивно-функциональному единению интеллигенции в общественной деятельности (из авторского опыта системных исследований природы, человека и общества) // Там же. Эл № 77-6567, публ.24918, 06.11.2018; 10) «Хорошее общество» требует адекватной социальной теории // Там же. Эл № 77-6567, публ.26810, 04.12.2020; 11) К общественно рациональному пониманию идеологии и науки в общественном развитии (по поводу проекта «национальной идеологии России» от 26.06.2021) // Там же. Эл № 77-6567, публ.27216, 30.06.2021; 12) К системному осознанию «труда» и «экономики» в эволюционно-историческом развитии общества // Там же. Эл № 77-6567, публ.28135, 27.10.2022; 13) Метаэкономия – новое направление научно-философской и экономической мысли // Там же. Эл № 77-6567, публ.28218, 12.12.2022; (и др.).
Воейков М.И. Политическая экономия: очерки и этюды. СПб.:Алетейя, 2014. 310 с. URL: twirpx.com/file/2909383/
Воейков М.И.Экономика Победы: уроки истории и современность (К 75-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне) / Сб. ст., отв. ред. М.И. Воейков. М.: Институт экономики РАН, 2020. 158 c. URL: twirpx.com/file/3885445/
Вормс Рене. Общественный организм. Пер. с фр. Изд. 2-е. М.: Либроком, 2012. 249 с.
Вормс Рене. Общественный организм. Пер. с фр. под ред. и с предисловием А.С. Трачевского. — Изд. 2-е. М.: Либроком, 2012. — XX + 249 с. — (Из наследия мировой социологии). URL: twirpx.com/file/3664552/
Воронов Ю.П. Страницы истории денег. Новосибирск: Наука, 1986. 187 с. URL:  twirpx.com/file/638043/
Гаджиев К.С. Социализм // Новая философская энциклопедия. Т. 3. М.: Мысль, 2010. URL: iphras.ru/elib/0215.html
Гайдес М.А. Общая теория систем (Системы и системный анализ). Издание 2-е исправленное, «ГЛОБУС-ПРЕСС», 2005. URL: twirpx.com/file/343627/
Галушка А. С., Ниязметов А. К., Окулов М. О. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М., 2021. 360 с. URL: twirpx.com/file/3667895/
Гобозов И. А. Власть как биосоциальное явление. URL: socionauki.ru/journal/fio/archive/2016_2/
Горинов М.М., Цакунов С.В. (сост.) Е.А. Преображенский. Деньги и мировой капитализм (исследования, научно-популярные работы): 1921-1931 гг. М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2011. 656 с. URL: twirpx.com/file/2334618/
Гринин Л.Е., Марков А.В., Коротаев А.В. Макроэволюция в живой природе и обществе. М.: Либроком, 2013. 248 с. URL: twirpx.com/file/2187767/
Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс: Политический срез исторического процесса. М.: Либроком, 2009. 264 с. URL: twirpx.com/file/2365191/
Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирования государства. Общий контекст социальной эволюции при образовании государства. Монография. - М.: КомКнига, 2007. 272 с. URL: twirpx.com/file/713756/
Давыдов А.А. Системный подход в социологии. М.: КомКнига, 2005. 328 с. URL: twirpx.com/file/103052/
Доватур А. Политика и политии Аристотеля. Монография. М.: Наука, 1965. 393 с.
Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике. Учебник.2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 423 с. URL: twirpx.com/file/1515549/
Дюркгейм Эмиль: 1) О разделении общественного труда. Метод социологии. Научное издание / Перевод с французского А. Б. Гофмана, примечания В. В. Сапова. М.: Канон, 1996. 432 с. URL: twirpx.com/file/3173100/; 2)  Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.  М.: Канон, 1995. 352 с. URL: twirpx.com/file/3760751/
Железнов В.Я. Экономическое мировоззрение древних греков. Изд. 2-е.  М.: Либроком, 2012. 257 с. URL: twirpx.com/file/1687327/
Жоль К.К. Социология (в систематическом изложении). Учебное пособие. 2-е изд.,испр. и доп. М.: Юнити-Дана, 2004. 431 с. URL: twirpx.com/file/3612074/
Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе. Учебное пособие, 2-е изд. М.: Логос, 2010. 392 с. - (Новая университетская библиотека). URL: twirpx.com/file/869286/
История буржуазной социологии XIX - начала XX века / под ред. И.С. Кона. М.: Наука, 1979. 344 с. URL:  twirpx.com/file/1692140/
История политической экономии социализма / под ред. Д.К. Трифонова,  Л.Д. Широкорада. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1983. 606 с. URL: twirpx.com/file/2685378/
История социалистических учений / Под ред. Б.Ф. Поршнева. Москва: Наука, 1964. 492 с. URL: twirpx.com/file/686292
Кабо В.Р. Первобытная доземледельческая община. Москва: Наука, 1986. 303 с. URL: twirpx.com/file/934625/
Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 544 с. URL: twirpx.com/file/1222559/
Кара-Мурза Сергей. Российское обществоведение: становление, методология,  кризис. М.: Алгоритм, 2016.480 с. URL: twirpx.com/file/2051984/
Кара-Мурза Сергей. Между идеологией и наукой. М.: Научный эксперт, 2013. 184 с. URL: twirpx.com/file/1243899/
Касьян А.А. (отв. ред.) Идеология и наука. Дискуссии советских ученых середины XX века. Коллективная монография. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 288 с. URL: twirpx.com/file/632942/
Конфисахор А.Г. Психология власти.  Питер, 2004. 235 с.  URL: twirpx.com/file/364932/
Корицкий Э.Б. Научный менеджмент: российская история. СПб: Питер, 1999. 384 с. URL: twirpx.com/file/1034298/
Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. Монография. М.: Вост. лит, 2003. 278 с. URL: twirpx.com/file/1227088/
Кропоткин П.А.: 1) Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование, 2007. 240 с. URL: twirpx.com/file/851299/; 2) Этика: Избранные труды. М.: Политиздат, 1991. 496 с. URL: twirpx.com/file/3333294/
Кулишер И.М. Очерк экономической истории Древней Греции. Монография. Ленинград: Книгоиздательство "Сеятель" Е.В. Высоцкого, 1925. 240 с. URL: twirpx.com/file/1262571/
Лапин Н.И. Антропосоциокультурный эволюционизм – метатеоретический принцип изучения сообществ людей // Социологические исследования №3, 2018. С. 3-13.
Ле Гофф Ж. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии. СПб: Евразия, 2010. 224 с. URL: twirpx.com/file/932806/
Леонтьев А.Н. Эволюция, движение, деятельность. Под ред. Д.А. Леонтьева, Е.Е. Соколовой. М.: Смысл, 2012. 560 с. URL: twirpx.com/file/2565376/
Либерализм и социализм. Запад и Россия. К 200-летию со дня рождения А.И.Герцена / Сб. ст. под ред. М.И. Воейкова. М.: Ленанд, 2013. 338 c. URL: twirpx.com/file/1843678/
Лисеев И.К., Садовский В.Н. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 560 с. URL: twirpx.com/file/2187374/
Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. Логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1983, 284 с. URL: twirpx.com/file/363468/
Маркарян Э.С. Вопросы системного исследования общества. М.: Знание. 1972. URL: twirpx.com/file/1545718/
Моисеев Н.Н. О механизмах самоорганизации общества и месте Разума в
его развитии // Социально-политический журнал. 1993. № 8.
Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 205 c. URL: twirpx.com/file/711120/
Новик И.Б. Системный стиль мышления (Особенности познания и управления в сложных системах). М.: Знание, 1986. 64 с. URL: twirpx.com/file/3865754/
Новосельцев В.Н. (отв. ред.) Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. АН СССР, Ин-т пробл. управления, Сиб. отд-ние, Ин-т биофизики. Новосибирск: Наука,  Сиб. отд-ние, 1991. 230 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001584710
Основы общей биологии / под ред. Э. Либберта. М.: Мир, 1982. 440 с. URL: twirpx.com/file/1816477/
Основы физиологии / под ред. П. Стёрки. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. 556 с. URL: twirpx.com/file/1173848/
Паршев Андрей. Почему Россия не Америка. Москва: Алгоритм, Эксмо, 2015. 352 с. — (Русский реванш). URL: twirpx.com/file/1816220/
Пасынков А. Феномен ростовщичества: от Вавилона до глобальной финансовой системы. История, экономика, антропология. СПб: Диля, 2014. 448 с. URL: twirpx.com/file/1594562/
Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М., 1982. URL: twirpx.com/file/1030058/
Поваров Г.Н. Ампер и кибернетика. М.: Сов. радио, 1977.  96 с. URL: twirpx.com/file/292730/
Поланьи К. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2010. 199 с. URL: twirpx.com/file/3481550/
Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с. URL:  twirpx.com/file/1115706/
Психология человека от рождения до смерти / Под ред. А.А. Реана. М.: АСТ, 2015. 656 с. URL: twirpx.com/file/2615125/
Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная системология. М.: Наука, 2003. 525 с. URL: twirpx.com/file/947827/
Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник ИНИОН РАН. Вып. 14 / Отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2019. Ч. 1. 937 с. URL: twirpx.com/file/2810809/
Савка А.В. Основы философии хозяйства. Учебное пособие. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2010. 480 с.  URL: twirpx.com/file/1922006/
Седлачек Т. Экономика добра и зла. В поисках смысла экономики «от Гильгамеша до Уолстрит». М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. URL:twirpx.com/file/2539042/
Семенов Ю.И. Как возникло человечество. Изд. 2-е, с нов. предисл. и прилож. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2002. 790 с. URL:  twirpx.com/file/160818/
Сен-Симон. Избранные сочинения в 2-х томах. Сер. Предшественники научного социализма; 1948 год; Изд-во Академии наук СССР, Москва - Ленинград; T.1 – 468 c., T.2 – 486 с. URL: twirpx.com/file/268799/
Сетров М. И., Белая книга о России. Историческая миссия России и парадоксы её   
истории (том 1). Сочинский научно-исследовательский центр, 2007. URL: search.rsl.ru/ru/record/01003369864
Системные исследования 1969. Сб. ст. М.: Наука, 1969. 203 с. URL: twirpx.com/file/1649801/
Системные исследования 1971. Сб. ст. М.: Наука, 1972. URL: twirpx.com/file/239809/; (и мн. др.)
Системогенез. АМН ССР / под ред. К.В. Судакова. М.: Медицина, 1980. 280 с. URL: twirpx.com/file/2866953/
Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России / под ред. Р.М. Нуреева. Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. 325 с. URL: twirpx.com/file/2359801/
Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. 696 с. URL: twirpx.com/file/149170/
Сусоколов А.А. Культура и обмен. Введение в экономическую антропологию. М.: SPSL-Русская панорама, 2006. 448 с. URL: twirpx.com/file/968454/
Спенсер Герберт. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1998. 1407 с. URL: twirpx.com/file/2795092/
Спенсер Герберт. Основные начала. СПб: Издание Л. Ф. Пантелеева, 1897. URL:
twirpx.com/file/587965/
Теория государственного управления. Челябинск: ЧелГУ, 2008. 297с. URL:  twirpx.com/file/418718/
Токарев С.А. Ранние формы религии. М.: Политиздат, 1990. 622 с. URL: twirpx.com/file/2071123/
Туган-Барановский М.И.  Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. 
Туган-Барановский М.И. Очерки из новейшей истории политической экономии. СПб: Издание журнала «Мир Божий», 1903.  464 с. URL: twirpx.com/file/2500542/
У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи / сост. Э.Б. Корицкий. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1990. 336 с. URL: twirpx.com/file/670015/
Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития человечества. М: Луч. 1993. 275с. URL: twirpx.com/file/221685/
Фуко Мишель. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 1. Пер. с франц. С.Ч. Офертаса под общей ред. Б.М. Скуратова, В.П. Визгина. М.: Праксис, 2002. 384 с. URL: twirpx.com/file/1275616/
Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время. Том 1. Экономика СССР в конце 30-х годов - 1987 год. Монография. Новосиб. гос. техн. ун-т. – Новосибирск, 2008. 516 с. URL: twirpx.com/file/2318887/
Хвостов В.М. Социология. Исторический очерк учений об обществе. Изд. 2-е. М.: Либроком, 2011. 354 с. URL: twirpx.com/file/818952/
Энгдаль Уильям Ф. Боги денег. Уолл-Стрит и смерть Американского века. Санкт-Петербург, 2011. 326 с. URL: twirpx.com/file/1041801/
Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма (Этика с позиций эволюционной генетики человека). // Новый мир, 1971, №10. URL: twirpx.com/file/223715/
 Юлдашев Л.Г. Исповедь идеологов. О книге "Наука и власть" // Социологические исследования. 2005. № 3. URL: twirpx.com/file/1108018/
Юнгер Фридрих Георг. Совершенство техники. Машина и собственность. Пер. с нем. Стребловой И.П.; Фонд Университет. СПб: Владимир Даль, 2002. 559 с. URL: twirpx.com/file/722290/
Юнь О.М. Планирование: уроки истории и перспективы. М.: РГНФ, 2014. 654 с. URL: twirpx.com/file/2259011/