Пророчество Бродского

Да, Серж, Вы правы. Я против огульного принижения любых этносов и скабрезных высказываний. Я против паразитирующих на Украине Коломойского, Пинчука, Зеленского, Ахметова... которые стали миллиардерами, обкрадывая свой народ. "Слава нации" для них не очень подходит, если вспомнить их этническое происхождение.

Александр Голенко   26.09.2023 12:33   Заявить о нарушении

В том-то и дело. Бродский это чувствовал на другом уровне. Это "животное" понимание суть вещей. Это интуиция. Ему можно что угодно ставить в упрёк, но правда за ним. На суде в СССР его судья спросила о его профессии - вы кто? Он ответил - я поэт. А кто вас причислил к поэтам? Бродский ответил - а кто причислил меня к образу человеческому? Понимаете? Мы даём оценки кому-то, но всё даётся свыше. Так хочется думать. И пусть поэт не всегда попадает в рифму, и не всегда следует линии партии. Но он поэт, он так чувствовал. Опять же, политики думали по другому.

Гулевский Серж   26.09.2023 19:07   Заявить о нарушении

Но пусть бы он прочёл эти стихи в Киеве на Крещатике, а не в Америке. А так он выглядит также, как сегодняшние артисты, певцы и прочие... сбежавшие из России и поносящие её. Вот, что меня больше волнует. Я гражданин России, хотя предки мои одесситы.

Александр Голенко   26.09.2023 19:47   Заявить о нарушении

Александр, я в чём-то согласен с вами. Но, всё сложнее. Кто был Бродский в СССР? Простой еврей, которых была уйма. Очень умный и смышлённый молодой человек, которого за тунеядство попытались привлечь к закону. А что есть закон? Сегодня можно кого-то привлечь за то, что он не работает? Бродский видел эту фальшь в СССР. Кому-то это не нравится, но он другого замеса. Нельзя заставить человека петь диферамбы этому новому строю. Справедлив ли он или нет, это другое дело. У молодых свои мысли, свои приорететы. Если ты не славишь партию, если ты выкидываешь коленца, то ты отщепенец. Да, в прямом и переносном смысле. И за это тебя можно засадить в тюрьму? Но знаете, до этого написали рецензию, что это негативное пятно, которое висит на Бродском. Нет никакого негативного пятна. Он писал о том, о чём думал. Он не вписывался ни в какие рамки. Хорошо это или плохо? Хорошо для кого? Удобно кому? Может поэтому он и не изменил себе? Он не пытался быть приятен тем или другим. Поэт пишет, как он дышит.

Гулевский Серж   26.09.2023 20:17   Заявить о нарушении

А ещё тут есть и личная драма. Бродскому не разрешили приехать на похороны к родителям. А как же его стихи? Не страны, не погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать. Но он так и не прехал в Россию. Хотя, уже было можно. Видимо слишком много обид у него было.

Гулевский Серж   26.09.2023 20:22   Заявить о нарушении

Бродский был не идеален. А кто идеален? Сергей Есенин был идеальным? И за это можно было загонять человека в петлю? Опять же политика. Хорошо, что сегодня всё это в прошлом. А то бы мы и Басту, и многих других загнали в петлю. Все они прекрасны? Нет. Тут всё не так. Идеален ли западный мир? Нет. Там тоже свои проблемы. Всё не так, а в конце подавно. Как у Высоцкого. И именно на этом сегодня играет Запад. Мол у вас нет никакой свободы! А у них она есть? Там тоже нет никакой свободы.

Гулевский Серж   26.09.2023 20:40   Заявить о нарушении

Согласен с Александром. Когда Высоцкого спросили на западе - Что он думает о Советской власти, то ответ был категоричным - Это я буду обсуждать только у себя на Родине, а не с вами! Это называется - патриотизмом. Так что же делать тем, кого выслали? Думаю, что надо продолжать заниматься любимым делом, не влезая в политику - раз уж она тебе ломает жизнь. Художник может не знать очень многого как о своей стране, так и о загранице. Солженицин был уверен, что запад живёт так как надо, и очень ошибся, узнав его поближе. Как сказал Никита Михалков - турне это одно, а пмж - совсем другое!

Константин Кудряшов 2   04.04.2024 06:13   Заявить о нарушении

Константин, это большая тема, о которой можно говорить бесконечно. И можно привести много примеров. Например, многие белогвардейцы, оказавшись вне родины, помогали СССР в борьбе с нацизмом. То есть, нельзя объять необъятное. Всё индивидуально.

Гулевский Серж   04.04.2024 10:26   Заявить о нарушении

Поинтересуйтесь в интернете что написал Бродский про Украину. Там много пророческого.

Гулевский Серж   04.04.2024 10:46   Заявить о нарушении

О белогвардейцах, Серж, тема отдельная. Вот пересматриваю фильмы о гражданской, и всё больше убеждаюсь в их предательстве России, Дворцы свои они хотели вернуть, а не Россию сделать сильной. Белых поддерживали страны Антанты - ситуация аналогичная с сегодняшним НАТО. В случае победы, они расчленили бы Россию в уплату долга, ну а мужикам снова быть холопами на века. Почему Михалков, которого я бесконечно уважаю, оправдывает белое движение - для меня большая загадка. Выходит, что общество по прежнему на разных позициях - даже умнейшие политики, художники и академики! Вот почему Путин не запретил КПРФ, хотя надо было - коммунисты дескредитировали идеи Маркса и Ленина. Просто, нашему президенту нужна сплочённая страна а не парады партий по площадям! Политика убеждения а не репрессии - главный метод Путина как в России, так и за рубежом, и это очень здорово работает! Сегодня весь мир наблюдает правоту России, и всё больше стран нас поддерживает, кроме, разумеется, США и их банды, а это - 15% всего человечества.
Что касается Бродского, то никакой его прозорливости я не вижу - при распаде СССР, не только Украина, но и все бывшие братья, взяли курс на запад, озверев от русофобии - это было видно невооружённым взглядом. Даже Белоруссия не сразу поняла, что запад легко задушит любого в своих объятиях. Такую сложную задачу, которую решает Путин, не смог бы решить самый мощный компьютер из всех существующих!

Константин Кудряшов 2   04.04.2024 11:20   Заявить о нарушении

Константин, коммунистов не только нельзя запрещать, но с ними нужно работать. И осбенно сейчас. Именно против коммунистов и сражались белые. Поэтому ваша позиция не совсем последовательная. То есть, жили бы сейчас белые, они бы с вами согласились. Я не разделяю всех воззрений Михалкова, но иногда он говорит очень здравые вещи. И коммунисты, и белые, и красные, у всех одна родина - Россия. В России несколько раз были времена смуты. Вернуться назад к монархии? Это не серьёзно. Мне кажется, тут есть только два положения - либо ты созидаешь, либо разрушаешь. Третьего варианта нет. Хотя, большевики разрушали, чтобы создать новое общество. Это можно понять, но простить? Трудно. Что интересно? Навальняшки ведь тоже думали, что разрушая Россию, они делают её более демократичной! То есть, у некоторых из них была такая идиотская идея, разрушая, мы делаем доброе дело. У большевиков, народников были такие же идеи на протяжении столетий. Их оправдывает только коммунистическая идея. Навальняшек ничего не оправдывает. Они разрушали и разрушают Россию в угоду Западу. Пропаганда настолько засорила нам мозги, что коммунизма и коммунистов люди стали бояться. Хотя, этого бояться не стоит.

Гулевский Серж   04.04.2024 16:41   Заявить о нарушении

Сергей - пропагандой наш взрослый народ не возьмёшь - слишком богата событиями история, и потому Путина поддерживает 87% населения.
Если говорить о красных и белых, то я уже сказал - что ожидало Россию в случае победы белогвардейцев, размышляя логически. Верно - Наполеона гнали и мужики и барчуки, но Отечественные войны слишком отличаются от Гражданских, когда противостоят сословия. Осуждать народовольцев или декабристов с высоты сегодняшнего дня легко, и молодёжи 90х сильно накренили мозги вправо, а может и в разные стороны, а старшее поколение видело - как рождалось самое социальное государство, и как его своими руками уничтожили постсталинские коммунисты. Так что ВКП(б) и КПСС, а тем более - КПРФ - не одно и то же. Могли быть самой лучшей страной в мире при наших то богатствах, а мы все 70 лет смотрели открыв рот от зависти, на капиталистический мир! Почему? А потому, что верхушка КПСС проворовалась и опутала коррупцией страну как паук паутиной муху! Социализм не состоялся - снова наверху барин, а внизу мужик полунищий! Пришлось свернуть на капиталистическую дорогу, и если Горбачёв и Ельцин не знали правила движения, то у Путина всё получилось блестяще - вырвались в пятёрку по экономическому развитию! И всего за 20 лет! Теперь запад смотрит отрыв рот на мощное возрождение России! И есть чему удивляться - присоединили Крым, и никто даже не пикнул на бывшую придорожную бензоколонку!
Так что никто не боится старой гвардии коммунистов - они просто продолжают верить в то, что явилось на деле - утопией, и только мешают строить новую Россию своими фантазиями. Без олигархата государств не бывает! Нужно только уметь с ним жить в одном доме и не давать ему распоясываться. А все эти лозунги - отобрать и поделить - были уместны в революцию 1917го, когда народ поднялся против буржуазии, и кое чего действительно добился, но в итоге страна всё таки развалилась. Не внешний враг это сделал, а сам народ уже устал от ожидания светлого будущего, а США лишь воспользовались моментом и подтолкнули к пропасти.

Константин Кудряшов 2   05.04.2024 01:41   Заявить о нарушении

Константин, Вы правы. Непримиримость "красных" и "белых" никуда не делась, даже после окончания гражданской войны. У каждого была своя Россия, за которую они проливали кровь.

Александр Голенко   05.04.2024 10:15   Заявить о нарушении

Да, Константин, мы всё ещё воюем с коммунистами. А они не враги. Как вы написали - "просто не туда зашли", переродились. Но не в них дело. Дело в самой идее. В плане действий и реализации программы. Если что-то не получилось, значит неправильно была поставлена задача. Неправильно были выбраны инструменты. За 70 лет люди обленились. КПСС "обуржуазилась". И страна начала расползаться экономически и идеологически. Это большая тема. Где было больше социализма, в СССР или в Швеции? Это не такой простой вопрос. Сейчас, если можно так сказать, Россия строит "шведский социализм". Многие об этом даже не догадываются. И получается! А почему? Нет диктата КПСС. Но это палка о двух концах, эволюция своего рода. В Китае не разрушали систему, и страна развивается лучше нашего. У нас всё держится на Путине, в Китае руководит партия. Нам нужно создавать систему , которая будет у нас после Путина.

Гулевский Серж   05.04.2024 10:48   Заявить о нарушении