Сомнения в гравитации

Сегодня мы рассмотрим один физический аспект, который бросает тень на теорию гравитации. Итак смотрите если мы бросим кирпич в колодец, который проходит через весь диаметр нашей планеты и выходит с противоположной стороны, то достигнув примерно середины Земли или ее геометрического и гравитационного центра, он начнет притормаживаться, так как силы притяжения с противоположных сторон начинают уравновешивать друг друга. Это такой неоспоримый факт, а теперь представим тот же самый колодец, но проходящий через всю Солнечную систему. В роли кирпича выступит комета залетевшая к нам с дальней периферии. Что мы должны наблюдать? Небесное тело ускоряемое гравитационными силами движется сначала максимально быстро, затем приблизившись к центру или Солнцу начать притормаживать и в какой то момент практически остановиться достигнув нулевой точки равновесия словно попав в магнитную ловушку. А далее он снова разгонится потому, что гравитационный или силовой  центр Солнечной системы не стоит на месте, он тоже движется и в первую очередь любое тело толкнет в том же направлении, таким образом складываются две силы и две скорости и наш объект снова уходит на периферию. Что мы видим по факту? Комета действует наоборот, чем ближе подходит к нашей звезде тем больше набирает скорость, а далее она словно отражается от невидимого барьера стены уходит практически в прежнем направлении или возвращается назад. Но этого просто не может быть? Получается, что в том месте где находится Солнце существует максимальная кривизна гравитации? Как это возможно если там силы должны уравновешиваться? Данный парадокс можно разрешить с помощью галактического центра силы, типа он начинает опосредованно влиять и замедляет любое тело в Солнечной системе именно на периферии, и как бы начинает тянуть тело на себя. Но тогда бы оно вылетело из системы и отправилось путешествовать по межзвездному пространству... Но этого не происходит. Второй момент, когда наш кирпич брошенный в сквозной колодец, как только окажется в нулевой точке гравитации относительно нашей планеты, на него продолжит действовать Солнечная и еще большая галактическая сила, а значит он все равно должен куда нибудь сдвинутся дальше. И это должно все объяснять типа выйдя из одной зоны влияния ( попав в нулевую точку Солнца) комета попадает в другую еще большую, поэтому и ускоряется вблизи нашего светила на максимальных скоростях. Пока все сходится, никаких противоречий в теории притяжения нет. Но тогда все наши планеты должны за один суточный оборот проходить нулевую точку Солнечной системы и за один годовой оборот нулевую точку всей нашей Галактики, что возможно только в одном случае, если мы движемся в пространстве на скорости света. Почему так? Потому что бы развернуться в пространстве и начать двигаться обратно, нужно как тот кирпич достичь центра Земли, а в нашем случае если в роли камня выступает целая планета, то нужно войти в центр равновесия всей Солнечной системы. Это такая простая формула. По году она работает и мы видим вытянутый и заостренный с одной стороны эллипс нашей годовой орбиты. А почему нет такого же в сутках? Или мы просто этого не замечаем? На самом деле все работает, как часы и каждые 12 часов мы достигаем бари центра Солнечной системы затем поворачиваем обратно и в пространстве выписываем тот же вытянутый лепесток, это хорошо видно по суточной анналеме где все звезды в том числе и Солнце движутся не ровно по небосводу выписывая круг, а рисуют все тот же эллипс. Но это никого ни в чем не убеждает, мало ли чего, просто точка с наблюдателем неравномерно поворачивается относительно небосвода. Я тоже так думал по началу. Но смотрите любому спутнику, что бы не упасть на Землю нужно достичь определённой скорости первой космической , так же все планеты что бы им не свалится на Солнце нужно развить скорость по орбите много больше чем 30 км в секунду. Потому как движется и вся Солнечная система вокруг ядра галактики примерно 250 км в секунду и если мы будем сильно отставать, то со временем вылетим за ее пределы. Это как пассажир поезда не может двигаться медленней всего состава. Все видимые его перемещения это внутри вагона плюс минус пять км в час к общей скорости поезда. Поэтому даже по действующей теории гравитации реальная скорость Земли в пространстве 250 км в секунду, плюс или минус 30 километров в секунду в зависимости по ходу общего движения мы идем или против. И все планеты поступают точно так же. Кажется странным что мы этого не замечаем. Теперь смотрим на Солнце, оно совершает один оборот за тридцать дней а значит проходит свою нулевую точку за пятнадцать суток. Зная размеры Солнечной системы можно высчитать примерную скорость с которой должна двигаться звезда чтобы пройти радиус от центра до переферии за пятнадцать суток потом за столько же вернуться обратно. Это и будет перемещение близкое к скорости света, а значит и мы (все планеты) в целом не должны отставать от нашего светила.  И если данная гипотеза верна, то те объекты которые перемещающиеся быстрее скорости света превращаются в черную дыру или не излучают потому, что фотоны не могут покинуть это место, более того все планеты внутри орбиты чёрной звезды так же становятся невидимыми. А что тогда излучают Черные звезды? Думаю что это нейтрино сверхсветовых скоростей и далее они своей инерцией или упругими столкновения в ядрах протонов создают поступательное ускорение уже самих ядер атомов. И эту силу мы называем гравитацией. Получается что сил притяжение нет совсем, а есть экранирование одних объектов другими и разница между входящими и исходящими потоками. Допускаю, что в целом точно так же движется ядро атома проходя свою нулевую точку за пол периода и два раза за полный цикл одного колебания. Примерно как Земля за год проходит дважды дни равноденствия или за сутки у нас есть две приливных волны. Что косвенно говорит о том, что Земля совершает одно суточное колебание, а не просто вращается вокруг своей оси.  Далее возвращаясь к атому, его ядро может двигаться, через нулевую точку или в моменте быстрее скорости света и поэтому мы там не можем ничего разглядеть словно там образовалась мини черная дыра.