Женская логика

 Я не первый, кто пытается её осмыслить.
 И так же не первый, кто сдался, поняв, что дело безнадёжное!

 Обладательница такой логики — это заранее известный победитель в любом межполовом споре.
 Главный козырь в таком споре мужчины сами отдают женщине: утверждение женщины о чём-либо, на которое мужчина не ответил, считается доказанным!
Сказала последнее слово — выиграла «диспут» . И не важно, есть там аргументы или нет!

 Мужские же факты и железные аргументы просто, как стеклянный бокал о кафельный пол, разбиваются невинным вопросом: «Ну и что?» Или фразой «Не помню такого!» И чем больше мужчина хочет «обелить себя», тем большим глупцом кажется со стороны! Хочет доказать свою правоту примером — будет обвинён в мелочности.
 
 - Ты за год подарил мне всего 3 букета!
 - Зато я купил тебе те самые дорогущие духи, которые вышли единственной и ограниченной партией!
 - Не помню такого! И, один раз — это мелочная забота. Откупился от меня.

 Спровоцировала, принизила и победила.


 Или момент другого плана: повторение одного и того же.
 Чем чаще мужчина будет говорить об одном аргументе в защиту своей позиции, тем быстрее этот аргумент будет слабеть. У женщин эта практика успешнее. Самый никчёмный аргумент при частом его повторении становится непреложной истиной! И он, кстати, преподносится разными словами, родственными по смыслу. Вроде и повторений нет!

 Доказывал женщине, что она не права в воспитании ребёнка.
 Доказывал с железными аргументами.
 Примерами из жизни и педагогической практики, из педагогической науки.
 Долгая пауза, когда ищутся контраргументы, а потом - согласие. И новый выпад, так называемый «перевод стрелок»: «Да. Я - плохая мать! А вот когда ты...» -
и стрелки переведены, и разговор уводится не в ту степь!

 У меня, мужчины, есть два суждения о любом предмете, событии или человеке: истинное и ложное.

 У женщины-оппонента их три! ТРИ, КАРЛ!
 Это те же мужские — истинное и ложное. И третье — неважное!
 Первые два — абсолютны. Третье - эфемерное.
 Неосязаемое мужчинами понятие.

 Простой пример, Если вы скажете женщине: «Наука не доказывает наличие у человека души» - она воспримет эту информацию равнодушно и просто кивнёт в знак одобрения. Но скажите ей, что «наука не доказывает наличие души у женщины» (что, в принципе, просто является следствием первого высказывания) — и вы встретите яростное противодействие. Этот постулат вступает в конфликт с её абсолютными убеждениями.

 Ведь у каждой женщины есть свои «абсолютные» убеждения в мировоззрении, которые никто не в силах опровергнуть.

 Мораль: вступать в спор с женщиной не стоит, если не хочешь остаться виновным во всем. Лучше промолчать, но продолжать делать по-своему.

 Здоровье дороже бесконечных закатываемых скандалов.

 Жаль, что осознание этой истины пришло, когда развёлся и решил более не жениться. Опыт подсказал.

 Но надежда, уходя, прошептала: «Ну, а вдруг?!»
 А вдруг?