О современном язычестве

Сами язычники обычно обижаются, когда их называют язычниками. Современное русское язычество чаще всего называется "родноверием" или "ведийской религией". Современные язычники не признают политэизм и жертвоприношение, в том числе человеческое. Собственно, монотэизм не делает из человека не-язычника. Язычество имеет три признака: политэизм, магизм, или обрядоверие, и отвлечённое подвижничество, оно же мазохизм. К примеру, самобичевание, или еврейские запреты на всё - вот типичный признак язычества. Собственно, аскетизм бывает хорош, если он направлен в нужную сторону. К примеру, пост, молитва, отказ от своих интересов в пользу других - всё это хорошо и похвально. А вот нанесение себе увечий, бытовые трудности и прочие отвлечённые вещи - всё это глубоко бессмысленно и абсурдно. К примеру, в иудаизме есть правило не пользоваться лифтом в субботу. Такое правило затрудняет жизнь и не приносит пользы. Оно требует затраты сил, и силы уходят впустую. Другое дело, если бы человек читал духовные книги, помогал ближнему, посещал синагогу. Такие затраты усилий резко отличаются от разных странных правил.

.....

Меня несколько удивило то, когда академик Фурсов заявил, что хорошо бы нам возродить древне-русское язычество. Также и академик Сергей Салль часто продвигает ту же идею. Чем же их так привлекло язычество?

.....

В наше время создаются различные новые учения и религии, и так было всегда. Но среди тысяч новых религий успешными оказываются лишь немногие. Самый яркий пример - это ислам. В то время было несколько особенных личностей, называвших себя пророками, и каждый из них пытался создать новую религию. Но повезло только Мухаммеду. Он оказался в нужное время и в нужном месте. Что же касается древне-русского язычества, то оно было вытеснено христианством, так как второе обладало явными преимуществами. В то же время до наших дней дошли лишь отрывочные данные о той религии. Таким образом, возрождать язычество по отрывочным данным - это как-то не комильфо. Представим, что от Библии осталась лишь половина, причём пропали многие важные части Евангелия и посланий апостола Павла. Можно ли тогда будет возродить христианство? Я думаю, что нет. Как же тогда язычники возрождают древнее учение?

.....

Одна из хитростей - славяно-арийские веды. Это подобие Библии на языческий манер было написано в 90-е годы 20-го века. Причём вполне очевидно то, что это подделка. Есть также и другие отрывочные данные, например, летописи и археология. Но в целом, можно сказать, что языческое учение не сохранилось. Но как же тогда живут родноверы? А всё просто - они домысливают, и делают то, что считают нужным делать. Например, проводят свои обряды. По сути, они придумывают заново древнее учение. Но придумать то, что уже было - невозможно. К примеру, эти люди уверены, что наши предки не приносили в жертву людей, животных, не поклонялись богам, а верили в Елиного Бога. Но откуда они это взяли? Если на самом деле всё это было не так, то они говорят ложь. Но как оно было - сейчас точно сказать нельзя. Таким образом, любые попытки возродить язычество - это профанация изначально. Представим, что чейчас сожгут все Библии, и через 1000 лет, по обрывочным данным, кто-нибудь воссоздаст христианство. Будет ли это то же самое христианство? Конечно нет! Поэтому то, чем занимаются ведуисты и родноверы - это ни что иное, как народное творчество. С тем же успехом я могу воссоздать эпоху Петра Первого и говорить, что Пётр жил всю жизнь на Камчатке и вообще он был негр. Придумать можно всё, что угодно, но, я полагаю, что ложь и вымысел, когда это касается чего-то важного, неприемлемы. А ведь язычники выдвигают именно версию реальности, то, как устроен мир со всеми его богами, и то, как следует жить всем нам, то есть, каждому человеку Земли. Я не погрешу, если назову лжеца лжецом. Я не ошибусь, назвав вымысел мерзостью, ибо всякое человечеспое измышление, не соответствующее правде - не соответствует ей. Правда и ложь не совместимы, обман совсем не приколен и даже опасен. Я не удивлюсь, если пройдёт 1000 лет, и уже негативный оттенок слова "дьявол" будет забыт. И люди будущего будут всерьёз обсуждать вопрос о том, хорошо ли грешить. Но, наверное, мы до этого не доживём....

.....


19.03.23