Обсуждение Меркадо

Запись на стене
Andrey Brayew-Raznewskiy
вчера в 1:08
в RUSSKAJA LATINICA | Русская латиница
Mercado -

Мы европеизировали Россию как до́лжно.

Основной алфавит состоит из 24 букв, не используются Q, W.

Дополнительные:

Ć Ý Ï Á É Ó Ú À Ù Ò Ê È - 12

Полный алфавит: 24+12=36

V - в, с - ц, ч, к, е - е, ê - э, à - я, ò - ё, ù - ю, sh - ш, zh - ж, sć - щ, vh - вв, k - к, у - й, ы, ь, ъ, х - кс, j - дж, s - с, z - з, ý - ый

ya, ye, yo, yu - я, е, ё, ю - в начале слов и после гласной

ï - и - после гласной

у - й: scorey - скорей, tayna - тайна

yé, yá, yó, yú - ые, ыя, ыё, ыю

h - x - в начале слов перед гласной и между двух гласных

ch - x - возле согласных и на конце слов

ca, co, cu - ка, ко, ку

с - к - перед согласной

k - к - на конце слов

ke, ki, kà, kò, kù - ке, ки, кя, кё, кю

cz - ч - перед согласной и на конце слов

ć - ц - перед согласной и на конце слов

z - ц - между двух согласных:

raszvet - расцвет

са́, се, сi, có, cú - ча, че, чи, чо чу

cà, cè, ći, cò, cù - ца, це, ци, цо, цу

cy - перед согл. и на к.сл.

ći - ци - перед гл. и у

у - ь, ъ - перед гласной:

obyom - объём, calyan - кальян

j - дж. Не используется на конце слова, а также между приставкой и корнем:

Jigit - джигит, podzhecz - поджечь, imidzh - имидж

ê - э. Не используется в начале слов и на конце слов

Предпозиционные гласные:

á, é, ó, ú

а, е, о, у

Не используются в начале слова и после с:

Rélsy - рельсы, colcò - кольцо

На конце слов:

-еs сооветствует Ь

-és соответсвует -ес

Примеры:

Perevés - перевес

Yacores - якорь

Medvédes - медведь

Glànes - глянь

Stremlùses - стремлюсь

Bés - бес

......

sćà - ща+ь

sćè - ще+ь

sćò - що+ь

sćù - щу+ь

Для инициалов и аббревиатур используются буквы и диграфы, между которыми ставятся точки:

S - c, Z - з, С - ч, Ć - ц, SH - ш, SĆ - щ, ZH - ж, Ê - э, Е - е, V - в, À - я, Ò - ё, Ù - ю, Х - кс, К - к

S.F.R.Ù - СФРЮ

Ć.Z.N - ЦЗН

C.S.S.R - ЧССР

S.SH.A - США

ZH.K.O - ЖКО

.....

18.03.23
Kirill Gordienko
ES-Ьь? это как? и откуда такая информация?
вчера в 23:53
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Kirill, в каждом языке есть свои особенности. Многие необычные написания произошли исторически, но можно создавать и такие, какие не связаны ни с историей, ни с чем-либо другим. Ибо то, что написание объясняется прошлым, или ничем не объясняется - оба варианта равноценны. В кириллице, например, было штук 10 исторических букв, но они не сохранились. Если же то, что было, пропало, и это ничего, то и то, что никогда не было - и вдруг появилось - тоже должно быть нормой жизни, а не аномалией. Ибо такова суть вещей.
сегодня в 0:00
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Andrey, Вы решили взять пример с Вегерского? у них тоже необычные диграфы
сегодня в 0:01
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyKirill
Kirill, у венгров sz это с, а s это ш. Не могу сказать, хорошо это или плохо, но будь я венгром, я бы, наверное, решил этот вопрос. Во всяком случае, мне кажется, что когда румыны юзают букву ă для ы, а колда эстонцы õ для ы - то тут что-то не то...
сегодня в 0:06
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Andrey, У румын есть еще Â-Ы
сегодня в 0:10
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Andrey, вот идея
Sz-Шш, Cz-Чч, Ść-Щщ, Żż-Жж Cc-Цц.
Sź-Шь, Cź-Чь, Tź-Ть.

Recź-Речь, Putź-Путь, Hoczesź-Хочешь
сегодня в 0:11
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyKirill
Kirill, а как ноль, семь, зверь, ось, цепь, верфь, прорубь?
сегодня в 0:28
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Andrey, Ź это Ь, для всех согласных. Ну как по мне логичнее. Ń, Ś, Ŕ, Ľ, V'
сегодня в 0:29
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyKirill
Kirill, semź?
сегодня в 0:36
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Aga
сегодня в 0:36
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyKirill
Kirill, вариант так себе.
сегодня в 0:37
ОтветитьЕщё
Kirill GordienkoAndrey
Andrey, За то хоть какая-то идея
сегодня в 0:38
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyKirill
Kirill, мой мозг враждует со всем второсортным, ненавидит посредственное и готов разорвать его надвое, а потом долго топтать...
сегодня в 0:44
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминKirill
Kirill, я сначала хотел отругать АБРа за желание выдумывать ради выдумки и позы, презрение к полезности и т.д., но потом нашёл логику в этом его -es = -ь.
Есть такая логика! Тот же Περικλής - Перикль, а не Перикл должен быть. (Хотя лучше бы Перьклис - Перьклия - Перьклием и т.д.).
Эх, вот если бы он умел не бросаться идеями, аки Онан семенем, а отбирать, развивать и обосновывать оные - смог бы уже пробиться с идеями в верха.
сегодня в 7:28
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, если бы я всё обосновывал, я стал бы Вороновым. Система письма - это полёт фантазии. Ну а большое количество меня и самого тяготит, я это не планировал и не радуюсь. Хотелось бы как Воронов - создать нечто один раз и навсегда, но не вышло. Но я ему не завидую, ибо его продукт совершенно плоский и примитивный. Как у чела, не имеющего ни малейшей фантазии. Это тот же быдло-транслит, только там для маскировки изменено 2-3 буквы, но отнюдь не в лучшую сторону, а чтобы отбиваться от критики. Я же веду диалог с критикой, но отбиваться не намерен. Ну и таких как Воронов тут ещё челов 10. Все они заняты маскировкой своего быдло-транслита, некоторые даже постарались не на шутку.
сегодня в 7:40
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, Есть такая логика! Тот же Περικλής - Перикль, а не Перикл должен быть.
...
Окончание -еs было придумано мной ещё несколько лет назад. И на это не было никаких рациональных оснований. Только то, что хорошо смотрится. Если в русской системе будет побольше букв S, то будет очень хорошо, ибо эта буква крайне желательна. В ней что-то особое. Ну и русский язык сразу приобретает вид чего-то европейского. Все, кто ищет рациональную основу в своих системах - находится в глубокой яме, из которой не выбраться. Никакого рацио! Только полёт фантазии.
сегодня в 7:46
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминAndrey
Andrey, так это от балды придумано? Ну тогда я разочарован. У нас и так из каждого утюга - никакого рацио, один полёт "фантазии". Аж тошнит. Каляка-маляка.
сегодня в 8:34
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминAndrey
Andrey, "особенное" в ней то, что она действительно отображает древнее окончание, на этих только основаниях оставшись у европейцев в таких количествах.
сегодня в 8:55
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, балдой называешь полёт воображения? Айзек Азимов это Балда? Миллионы людей восхищаются продуктами человеческого воображения. Ваша критика мне по барабану. Боялся бы критики - стал бы Самохиным, или Лысяком, или Вороновым.
сегодня в 8:56
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминAndrey
Andrey, это я знаю, что ни клитики, ни критики Вам не страшны. Но Исаак Азимов основывал свою фантазию на знаниях, на науке. Я очень люблю и Лобачевского, чья "фантазия" была просто честным взглядом на математику.
сегодня в 8:58
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, , "особенное" в ней то, что она действительно отображает древнее окончание, на этих только основаниях оставшись у европейцев в таких количествах.
.....
Я всегда пытался создать что-то новое, не обязательно, чтобы оно уже где-то было, даже наоборот. Если даже никто это не оценит - мне всё равно. В Европе никогда не было ни предпозиции, ни знакового контекста, ни слоговой палатализации. Всё это продукты моего мозга. Ну и, естественно, я предлагаю свою систему письма для всей России. Cztoby my vse pereshli na latinskiye bucvy, i cztoby bólshe ne yuzali kirillicù.
сегодня в 9:02
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминAndrey
Andrey, слишком много систем. Либо нужно предлагать всем - одну, совершенствуя её, либо разным группам - разные, но по одной на каждую группу. И наблюдать.
сегодня в 9:07
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, Но Исаак Азимов основывал свою фантазию на знаниях, на науке.
....
Спорно. У меня есть фантастические рассказы и повести, там мозг обдумал много чего, вложены разные концепции и идеи. Но фантастика это не наука, а наука не фантастика, они похожи и близки, как круглое ко квадратному, но они разные. В общем, я буду не против, если кто-то другой создаст хорошую систему письма на основе знаний, а не фантазии, но пока что я видел лишь только буквенный трэш. И чем более автор полагал опору на науку, более трэшовый выходил продукт.
сегодня в 9:09
ОтветитьЕщё
Ярослав ТиминAndrey
Andrey, Ваши эти доводы я чаще всего слышал от людей ленивых, которые не хотят познавать, но хотят выскочить на шумихе. Лучше бы были другие доводы.
сегодня в 9:10
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, слишком много систем. Либо нужно предлагать всем - одну, совершенствуя её, либо разным группам - разные, но по одной на каждую группу. И наблюдать.
...
Почему только одну? А как же выбор? Собственно, я предлагаю всегда лишь свой последний продукт. Наблюдение за чужой реакцией ведёт к тому, что будешь подстраиваться под других. Причём в этой группе 90% авторов - маргиналы, часто неадэкватные, и подстраиваться под них значит самому опускаться до того же уровня. Много систем обязывают включать мозг - а это тяжело. Меня должны возненавидеть за то, что я не даю готовых ответов, а заставляю мыслить. Думанье это же всегда пытка. На Земле несколько миллиардов человек научились не думать, и живут комфортно. Но я равняюсь не на них.
сегодня в 9:15
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, Ваши эти доводы я чаще всего слышал от людей ленивых, которые не хотят познавать, но хотят выскочить на шумихе. Лучше бы были другие доводы.
...
Ленивый не создаст 200 письменных систем. Я как-бы трудоголик, но иного рода. Впрочем, я не должен хвалиться самим собой, ведь это не почётно.
сегодня в 9:18
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyЯрославу
Ярослав, хотят выскочить на шумихе.
...
Ну в системах письма шумиху достичь сложно. Чтобы удивить сотню тысяч людей, надо придумать что-то другое.
сегодня в 9:20
ОтветитьЕщё

Андрей Браев-Разневский Абр   20.03.2023 04:34   •   Заявить о нарушении