Как классы в СССР сочетаются с коммунизмом?

Согласно марксистской теории в коммунистическом обществе не должно быть классового деления. Государство, как аппарат классового насилия, так же должно исчезнуть вслед за уничтожением классов. СССР — классовое общество. В нём есть два дружественных класса - рабочий класс и крестьянство, а интеллигенция именуется классовой прослойкой. КПСС считает себя партией рабочего класса и руководит государством по праву победившего в борьбе за власть класса. Но ничего подобного: ни классов, ни партий, ни государства классики марксизма в коммунистическом обществе не предполагали.

ОТВЕТ:

Маркс и Энгельс выводили наличие деления общества на классы и возникновение государства из отношений частной собственности на средства производства. Именно эта частная собственность разделяет общество на две различные по качеству и образу жизни большие группы людей, именуемые классами. Отношения частной собственности разделяют людей на рабовладельцев и рабов, на феодалов и крепостных, на капиталистов и пролетариев.
   
По марксистской теории пролетариат отобрав власть у буржуазии и установив диктатуру своего класса, представляющего общественное большинство, в переходный период экономически, а затем и юридически ликвидирует отношения частной собственности и формирует противоположные им отношения общей собственности.
 
В Конституции1918 г. было провозглашено начало перехода всех средств производства в собственность Советской Республики. В главе третьей записано: «Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции РСФСР заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворения СОЦИАЛИЗМА, ПРИ КОТОРОМ НЕ БУДЕТ ни ДЕЛЕНИЯ НА КЛАССЫ, ни государственной власти».

В отношениях общей собственности нет места классовому делению так как все граждане страны являются равноправными собственниками средств производства. В этом отношении общество не разделено и однородно.

В СССР для организации производства в стране средства производства переданы под управление государства. Но это не меняет статуса граждан в качестве настоящего коллективного собственника. Точно так же, как и в отношениях частной собственности не меняется статус собственника у владельца заводов, который нанимает управляющего, назначает директоров для распоряжения и пользования своей собственностью с целью обеспечения ему прибыли от своей собственности. Предоставленное право распоряжения и пользования собственностью, не делает управляющего подлинным владельцем.

В книге «Анти-Дюринг» Энгельс писал: «Пролетариат берет государственную власть и превращает средства производства прежде всего в государственную собственность. Но тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности, а вместе с тем и государство как государство».

Окончание перехода к отношениям социалистической, то есть к общественной собственности на средства производства юридически было оформлено в 1936г. в Конституции СССР. В ней в статье 4 говорится: «Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства…».  Тем самым исходя из утверждения Энгельса пролетариат в СССР уничтожил себя как пролетариат, тем самым он уничтожил все классовые различия и классовые противоположности.

Сталин в докладе на 8 съезде Советов «О проекте Конституции Союза ССР» говорил: «Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя. Маркс говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР… Как видите, рабочий класс СССР – это совершенно новый, освобожденный от эксплуатации, рабочий класс, подобного которому не знала еще история человечества».

Тут возникает вопрос, - почему при отсутствии отношений частной собственности и порождаемых частной собственностью классовых различий и классовых противоположностей коммунистам страны Советов потребовалось профессиональное отличие большой группы людей, занятых преимущественно физическим трудом, именуемых рабочими, выдавать за классовый признак?