Посох и сума

Законы физики гласят что, если предмет оставить на наклонной плоскости, и сила побуждающей предмет двигаться под уклон, больше силы трения, предмет будет скользить вниз с ускорением.  Некоторые политологи сравнивают эту картину с нынешней ситуацией в России.

Их оппоненты, не ссылаются на физику, а просто утверждают, что Россия движется как раз вверх. К новым победам. И движется вверх с разгоном. Собственно, это россияне слышали не раз. Например, граф Бенкендорф писал: «Настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.» а Владимир Владимирович Маяковский писал: "Я землю чуть ни всю обошел, и жизнь хороша и жить хорошо. А в нашей буче боевой, кипучей, и того лучше.» А Владимир Владимирович Путин  подправил своего тезку. Он сформулировал это так: жизнь в окружающих Россию недружественных государствах – просто ужас. Разврат, сатанизм, наркомания. А в нашей стране процветание и стабильность.   


Кто из политиков прав? Это можно выяснить, определив, методом аналогов. Определив, как в примере из классической динамики, а) какие силы действуют на страну, б) какой уклон, в) какой коэффициент трения? 

А) Какие силу могут тянуть Россию вниз?  Они видны. Например, никто не отрицает, что коррупция тянет вниз. Правда как-то я читал размышления одного из российских политиков, что коррупция способствует процветанию страны.  Затем нефтяная игла.  Затем технологическая отсталость и зависимость в технологическом отношении. А какие силы могут тянуть вверх?  Изобилие полезных ископаемых? Это прекрасно, но полезными ископаемыми Россия была полна всегда. А результаты были не ахти. В то время как такие страны, как Голландия, Германия, Израиль, Япония, бедные полезными ископаемыми, достаточно развиты. Тогда может быть не материальные, а духовные составляющие потянут Россию вверх. Например, патриотизм?  Ощущение величия? Презрение к прочим странам? Наконец, ставка на завоевания, приращение территориями? Мы же штудировали не только учебник физики, но и учебники истории. И исторические примеры нам показывают, что перечисленные духовные составляющие не разгоняли вверх страну. И завоевания давали землю но мало прибыли.И не только с Россией такое случалось. Иногда духовные, идеологические протуберанцы скатывали страну в пропасть.

 Б) Угол уклона, тенденция скатывания в воюющей стране только увеличивается. Появляются новые репрессивные законы. И население начинает подчиняться законам не из чувства осознанной необходимости, которую диалектики материалисты зовут свободой, а из чувства страха. Чувство страха работает только до поры. Ленин дал характеристику революционной ситуации, когда верхи не могут управлять по-старому, а низу не хотят жить по-старому. История показывает, что после бунтов и революций страна скатывается в хаос гражданской войны.   

В) Что может препятствовать скатыванию страны в пропасть, да еще с присвистом? Старый, как мир, коэффициент трения -  разделение властей, свобода слова, свобода совести, демократия.

Но Россия, похоже, движется с разгоном. Я это взвешиваю не по новостным лентам. Новости пишут политики.  С ними нужна осторожность. Разные утверждают разное.  Чаще всего выступления политиков и пропагандистов строятся на эмоциях, а не на анализе фактов. Да и факты можно подобрать тенденциозно. Я же сужу по тому меняющемуся настроению в письмах, которые я, живущий вне России, получаю из России по вотсапу.

 Сразу скажу, что я уехал из России не по политическим соображениям. Хотя и живя в России был против той непомерной концентрации власти, которая уже тогда началась и продолжается много лет. Слушал как-то Шендеровича, который назвал тот момент, который ему открыл глаза на существующий режим. На мой взгляд Шендерович опоздал. Я, самый рядовой гражданин, заметил, куда все катится, с того момента, как Путин на экране телевизора представил приемника. Кем бы приемник ни был, но что за постановка вопроса.  приемники были легитимны в императорской России.  но при демократии говорить о приемнике? Что это за должность приемник? Ельцин, великий демократ, спросил население? Народ должен выбирать, а не президент.  А народ проглотил. Ну, конечно, на то у власти и юристы прикормленные, чтобы восхождение на трон приемника обставить с демократическими декорациями.

 И все же не из-за политики нынешней власти я уехал, а из-за своих семейных бытовых вопросов.  И после отъезда общение со старыми знакомыми в России происходит преимущественно благодаря телефону. Ну и поскольку телега на наклонной дороге набирает обороты, а военная операция – дорога наклонная, то вопросы по телефону «как дела» не обходятся без того, чтобы не задеть политику.
 
Так вот настроение моих респондентов за время моего отсутствия менялось. Если прежде «интересовались, что там за фрукты - апельсины растут» То с начала военной операции, уклон увеличился, Россия набирала обороты. В начале операции со мной просто не соглашались, и убеждали, что в России благодать, она, встав с колен, идет верной дорогой присоединения земель.  Но чем дальше, тем больше стало чувствоваться раздражение, озлобление, уже не диалог, а окрик, призыв, крик из дота. Крик типа «За Родину, за Путина»
 
Теперь меня обвиняют в предательстве. Примерно так: «в то время как мы в едином порыве сплотились вокруг нашего вождя и боремся за наши скрепы, отстаиваем независимость страны, которая тебя, иуду, кормила, поила и лелеяла, ты, нагло греешь пузо под ласковым солнцем юга, ищешь наши недостатки, принижаешь наши достоинства, наше величие, теребишь раны и уже этим предаешь интересы Родины! Мы слушали, что уехавшим не так просто жить. А ты еще не плачешь от голода.  Так, мы постараемся сделать так что вам, иудам, невыносимо будет жить.  Ох, как вам аукнется! Будет вам и посох, будет и сума. А на нашей улице будет праздник. С нами правда. Победа будет за нами!»  Таков теперь общий настрой посланий на мой адрес.

 Я думаю, что понимаю причину такого настроения. Меня самого так учила партия.  и многих выучила.   И на такую почву ложится напряжение, естественное в воюющей стране.  напряжение и экономическое, и моральное. Тут и подорожание, и неуверенность, и банковские финты, и невозможность отдохнуть за границей, как некоторые привыкли, и похоронки, и мобилизация. Такой букет не радует.  Кто виноват? Ответ был дан давно: дерьмократы, жидомассоны и евреи вообще, иноагенты. Ну и те, кто уехал подорвал репутацию страны и не каются. Высоцкий когда-то писал: «Нет меня, я покинул Расею. Мои девочки ходят в соплях» нет, теперь девочки не в соплях ходят, а пеной ненависти исходят.

Коснемся безрадостных судеб тех жалких людишек, кто посмел уехать.   Как радуются российские СМИ, что теперь можно у уехавших оттяпать их квартиры, дачи.  Дума изобретает. Как лишить их собственности, как лишить их выплат, как насолить их родне. Что там еще похлеще?  Покопаться в их грязном белье? Ошельмовать их?  По максимуму сделать так, чтобы им, гадам, заграница медом не казалась.  Чтобы были им лишь посох и сума.

 Каждый знает, что даже самый простой переезд из квартиры в квартиру связан с расходами.   Понятное дело, что отъезд из страны, даже самый мирный, самый спокойный, связан с потерями.  Ведь ни дом, ни родню, ни друзей в чемодан не сунешь.  А отъезд из немирной, неспокойной страны подчас в полную неизвестность, еще более сложен. Ох как они сейчас завоют!!!

 Но в результате оставшиеся россияне не из СМИ, а по сарафанному радио узнают, что никто из иуд не корчится в муках. Все устроились. И о ужас, иногда материально не хуже, чем России.  И еще смеют оттуда, что-то вякать про нашу матушку Русь.  Говорить, что мы, правые во всем и всегда, в чем-то не правы, перегибаем палку в своей святой борьбе с сатанизмом. И эти иудины слова раздражают.  Они там на паперти не стоят, и не каются. Не рвут на груди последнюю рубаху, не просятся домой. А ведь были такие вдохновляющие примеры! Михаил Козаков уехал в Израиль, а потом вернулся. Максим Леонидов.  Даже Солженицын. Еще некоторые. Правда они возвращались в несколько другую страну. А из нынешней толпы врассыпную. И сильнее всего бесит, что почти никто не кается.  Не слыхать про возвращения блудных сыновей.

Эмиграция – не круиз. Уехавшие сталкиваются с трудностями, не шикуют.  И все же обратно не просятся. И что думать оставшемуся в стране гражданину? Делать вывод, что иуды настолько осатанились, что им даже материальные трудности, даже посох и сума милее отечественных скреп.    А как же «а я остаюся с тобою родная моя сторона не нужен мне берег турецкий, и Африка, мне не нужна. Вообще ничего не нужно, ни Израиль, ни Казахстан. Поставим вопрос иначе все нам нужно, но не в том качестве, чтобы туда уехать, а в качестве вассалов. 

 На что иуды разменяли их патриотизм? На закордонную чечевичную похлебку?  Макдональдсы и гамбургеры не заменят родины.  Даже дыма отечества. А где же любовь этих блудных иуд к родному пепелищу?  Когда они приползут? Когда начнут каяться? И вот гражданин и патриот  обретает активную позицию. Переходит в атаку. В своих посланиях к блудным (бывшим приятелям) поначалу мягко увещевает. Говорит, что уехавшие совершили ошибку, потому, что черное видят белым, призывает протереть глаза. Убеждает, что уехавшие, уезжающие лишились разума. И не находит отклика. А тучи над головами праведников сгущаются.  И оставшийся переходит к упрекам. Не себя упрекает. В себе он не сомневается.  Упрекает уехавших.  Потом уже от упреков переходит к обвинениям. И «именем судьи и гражданина» клеймит. Называет сумасшедшими.

Нужно заметить, что умалишенные в медучреждениях сумасшедшими считают, как раз, врачей, и прочих нормальных. А может быть они правы? Ответ прост. Во- первых именно нормальные. А не сумасшедшие, созданы, скажем по божьему подобию. Ни один верующий не может   представить себе бога, похожего на идиота. Нормальные создали цивилизацию. Во-вторых, слава богу, нормальных больше. А сумасшедшие – отклонение. И если принять такие постулаты, стоит оглянуться вокруг себя, окинуть взором страну и подсчитать, кто создал большинство их благ в стране, ревнители скреп и великого духа или осквернители домашних святынь?  Ну а что касается количества, по голосованию в международных организациях можно убедиться, кого в мире больше.

И тут приходит на память наш незабвенный Александр Сергеевич Пушкин. Он писал совсем по другому поводу,
Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад.

 А смысл стихотворения оказался универсальным. Он раскрыт в конце стихотворения.
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.