Мысли на заметку. 22-23 августа 2013 года
Сознающее — вечно; оно вне времени.
Исчезает и движется сознаваемое.
Телесность — это сознаваемое.
Сознающее всегда должно иметь сознаваемое. Сознающее производит сознаваемое.
[...] Проснулся с мыслью, что сознающее не может быть (без) сознаваемого. И сначала мне показалось, что всё опять вернулось на круги своя: снова всё та же телесная жизнь, а я — смертное, преходящее «сознаваемое». Расстроился, но тут же справился. «Вечное Сознание» всегда порождает сознаваемое; сознаваемое сейчас существует в форме времени и пространства. Это ограниченное в пространстве и времени часть вечного и бесконечного бытия «Сознания». Таких частей бесконечно много. И дело в том, как понимать себя: частью или сознанием. Нет, это неверно: сознающее сознаёт во мне себя вечным (вне времени и пространства), а сознаваемое понимает себя умирающим, то есть конечным.
(Понимаю, что всё это умозрительная абстракция, в которой можно легко усомниться, но каким-то образом я знаю, что она верна. Может быть, по логике «сознаваемого», по внутренней логике.)
_________________
Подрезал деревья, носил сучки, выгребал старое, косил траву: и так с утра до трёх. Очень устал физически, но на душе хорошо. Искупался в бассейне — просто благодать. [...] Очень, очень хорошо.
_________________
Заметил, что думаю о сознании, о боге, о себе как-то без мыслей, как-то образами, и даже не только образами, а всем сразу, а потом уж это можно выразить понятийно, а можно и не выражать.
_________________
Читаю переписку Александры Андреевны Толстой и Л. Н. Толстого. Интересно, но старо, только как материал к «Круговерти».
_________________
Вечером болела голова. Пошёл дождь.
_________________
Юсов умер, смотрел фильм о нём. Вспоминал своё увлечение киношное.
_________________
Я всё скатываюсь к вопросу о достоверности. Как определить, что моё мировоззрение достоверно?
С одной стороны, внутренняя логика мышления (как математика), с другой — как-то там, на самом деле.
Свидетельство о публикации №223032701343