От осинки не родятся апельсинки,
Обезьянам слово не дано.
Но в учебниках на красочных картинках
Лживо прошлое отражено.
Учредили иудейские элиты
Обезьянье нам родство внушить.
В прах намеренно традиции разбиты:
Обезьянам позволительно грешить.
Обезьянам не нужна национальность,
Вера и религии вредны.
Но приветствуется эмоциональность,
Чтобы были вечно влюблены.
Старость не в почёте обезьянья.
Фокус весь смещён на молодых.
И, манипулируя сознаньем,
На крючок подвешивают их
Грязных песен, наркоты, порока,
Худобы, чтоб еле уж стоять.
И убийство нерождённых сверхжестоко -
Настоящим обезьянам не понять.
Иудеи в Букингеме - человеки,
От Адама родословную ведут.
Остальным же особям навеки
Лишь предписан обезьяний труд.
И кружит, работая, планета,
И рабы по-прежнему бедны.
Обезьянье племя в страх одето,
Чтоб элиты не затеяли войны.
28.03.2023 год.
Обезьяны
© Copyright: Эмилия Лионская, 2023
Свидетельство о публикации №223032800324
Свидетельство о публикации №223032800324
Рецензии
Дарвин выводил свою теорию происхождения видов из условия хищнической капиталистической реальности, когда сильнейший должен обязательно сьъесть слабого. В определённом смысле естественный отбор. Только, во-первых, в дикой природе есть не только такой "отбор", но и симбиоз, при котором разные виды и культуры вполне мирно не просто соседствуют друг с другом, а потомогают друг другу выжить. При этом никто никого не старается стереть с лица земли. А, во-вторых, в человеческой (разумной?) природе, под т.н. "естественным отбором" порой понимается то, когда один представитель людского сообщества втаптывает в грязь другого.
Вообще нужно не бояться того, что человек вышел из лоно природы, потому что создание мира всё равно было в "одних руках", а, стараться не противопоставить себя экосистеме планеты.
И то, что Дарвин и его сторонники "выводят" человека из обезьяны, равно они могли предположить рождение homo sapiens и от дельфинов, и даже мамонтов. Это сути дела не меняет. Самое важное в этой позиции, как мне кажется, что роду человеческому пытаются приписать дикий животный оскал. Вместо того, чтобы пестовать принципы солидарности и любви. Но это уже пороки, которым мы все дружно должны противостоять! :-)
Спасибо за мысли, побудившие к дискуссии!
Алексей Чернышов 5 22.04.2023 14:13 • Заявить о нарушении
Вообще нужно не бояться того, что человек вышел из лоно природы, потому что создание мира всё равно было в "одних руках", а, стараться не противопоставить себя экосистеме планеты.
И то, что Дарвин и его сторонники "выводят" человека из обезьяны, равно они могли предположить рождение homo sapiens и от дельфинов, и даже мамонтов. Это сути дела не меняет. Самое важное в этой позиции, как мне кажется, что роду человеческому пытаются приписать дикий животный оскал. Вместо того, чтобы пестовать принципы солидарности и любви. Но это уже пороки, которым мы все дружно должны противостоять! :-)
Спасибо за мысли, побудившие к дискуссии!
Алексей Чернышов 5 22.04.2023 14:13 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию и Ваше мнение. Я его уважаю. Но сама я давно утратила веру в теорию Дарвина. Он был верующим человеком и говорил, что начало цепи эволюции приковано к престолу Всевышнего. А вот сколько вреда принесла его теория, мы можем сегодня наблюдать.
Человек отличается от животного мира трехсоставным свойством вместо двухсоставного. То есть если у животных есть лишь тело и душа, как ни странно, у человека присутствует еще и дух. Дух - это сложная составляющая человека, сегодня даже всячески стараются про него не говорить, будто его и нет. И это помогает "воспитывать" властям в человеке животное начало. Власти выгодно, чтобы люди были как стадо побольше инстинктов и рефлексов, поменьше сознания и молитвы. Но имеющий дух человек не может быть управляемой овцой.
Дух - это связь с Богом, молитва. Животные этого лишены. Приматы могут даже жалеть друг друга, спасать, смеяться, плакать, предчувствовать смерть, катастрофы, различать слова, жесты, но духа им не дано. А в нас вдохнул дух Бог. Это величайший дар, связь с Создателем, энергия, счастье. Этим мы уподоблены Творцу, своей триипостасностью. Это не могло выработаться эволюционно.
А насчет того, что весь мир признал изначальной материю, а затем идею, я считаю, что и весь мир может ошибаться. Это же тот мир, который распял Христа. Как им верить? Это ведь они заседают в Лондоне, древние иудейские племена, ведущие свой род от царя Давида. Они смеются над нами. По иудейским законам мы гои, хуже животных. А теперь даже сами признаем себя обезьянами и киваем на науку, которая тоже продажная, ее легко купить, раскрутить. Также очень критически отношусь к Зигмунду Фрейду основоположнику современной психологии. Перестала верить в теорию эволюции я после прочтения книги Сергея Головина "Всемирный потоп - миф, легенда или реальность?". Очень рекомендую к прочтению. С уважением,
Эмилия Лионская 22.04.2023 19:01 Заявить о нарушении
Человек отличается от животного мира трехсоставным свойством вместо двухсоставного. То есть если у животных есть лишь тело и душа, как ни странно, у человека присутствует еще и дух. Дух - это сложная составляющая человека, сегодня даже всячески стараются про него не говорить, будто его и нет. И это помогает "воспитывать" властям в человеке животное начало. Власти выгодно, чтобы люди были как стадо побольше инстинктов и рефлексов, поменьше сознания и молитвы. Но имеющий дух человек не может быть управляемой овцой.
Дух - это связь с Богом, молитва. Животные этого лишены. Приматы могут даже жалеть друг друга, спасать, смеяться, плакать, предчувствовать смерть, катастрофы, различать слова, жесты, но духа им не дано. А в нас вдохнул дух Бог. Это величайший дар, связь с Создателем, энергия, счастье. Этим мы уподоблены Творцу, своей триипостасностью. Это не могло выработаться эволюционно.
А насчет того, что весь мир признал изначальной материю, а затем идею, я считаю, что и весь мир может ошибаться. Это же тот мир, который распял Христа. Как им верить? Это ведь они заседают в Лондоне, древние иудейские племена, ведущие свой род от царя Давида. Они смеются над нами. По иудейским законам мы гои, хуже животных. А теперь даже сами признаем себя обезьянами и киваем на науку, которая тоже продажная, ее легко купить, раскрутить. Также очень критически отношусь к Зигмунду Фрейду основоположнику современной психологии. Перестала верить в теорию эволюции я после прочтения книги Сергея Головина "Всемирный потоп - миф, легенда или реальность?". Очень рекомендую к прочтению. С уважением,
Эмилия Лионская 22.04.2023 19:01 Заявить о нарушении
Добрый день, Эмилия!
Наблюдаешь за некоторыми человеками и не понимаешь, есть у них Дух вообще и какое-то высшее нравственное начало? А если Дух у них отсутствует, то можно ли таких как бы людей отнести к человеческому сообществу?
По Зигмунду Фрейду согласен. Как противовес ему интересен Виктор Франкл. Рекомендую его книгу "Человек в поисках смысла" и другие. Человек, прошедший концлагеря и выживший в силу своей силы Духа,по другому рисует нам мир.
Спасибо за вашу рекомендацию книги С.Головина. Его мысли по поводу того, что
механистическая система видения мира, основанная на главенстве случайных процессов, была навязана широкой общественности, очень важна для всех нас, как и другие его наработки.
Алексей Чернышов 5 24.04.2023 17:52 Заявить о нарушении
Наблюдаешь за некоторыми человеками и не понимаешь, есть у них Дух вообще и какое-то высшее нравственное начало? А если Дух у них отсутствует, то можно ли таких как бы людей отнести к человеческому сообществу?
По Зигмунду Фрейду согласен. Как противовес ему интересен Виктор Франкл. Рекомендую его книгу "Человек в поисках смысла" и другие. Человек, прошедший концлагеря и выживший в силу своей силы Духа,по другому рисует нам мир.
Спасибо за вашу рекомендацию книги С.Головина. Его мысли по поводу того, что
механистическая система видения мира, основанная на главенстве случайных процессов, была навязана широкой общественности, очень важна для всех нас, как и другие его наработки.
Алексей Чернышов 5 24.04.2023 17:52 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.