Мысли на заметку. 3 октября 2013 года

       Проснулся в 4 и уже не смог уснуть.[...] Вечером ничего особенного.

       Слушал лекцию Дугина по философии нового времени. Я только теперь понимаю те вопросы, о которых говорили философы. И философия, кроме уровня раскрывшегося сознания, ничего не говорит. Понять философа можно только тогда, когда сам сформулировал эти же мысли, когда ты на том же уровне проявления. И сквозь понятийно-образный бурелом это сейчас видно.

       И Дугин прав, философию каждого можно понять только в контексте общего пути. Это есть надындивидуальное явление.

       Сознание есть единственный опыт бытия. Я сознаю, следовательно существую. Я бытийное — это то, что сознаёт: чистое, сущностное, не замутнённое и не засорённое. Чистая событийность бытия. Собранное же памятью в личность: чувственное, рациональное, психологическое и пр., — это всё не я, это всё начало того, что есть «не Я». Это пограничное между «Я» и «не Я», то есть по своей сути это уже не «Я». А моё «Я» едино во всём живом, во все времена, всегда и везде.
То, что моей памяти не доступна память моей дочери, или Ивана Грозного, например — совершенно естественно. Дискретность в проявлении. (И это я всё не придумываю, я это сознаю (в смысле самопонимания).)

       А что из этого следует?

       А ничего.

       Разум знает, что такое начало, что — конец. Сознание ничего этого не знает.
       _________________

       Сегодня, как ни странно, впервые понял, что никакого атома люди так и не нашли. И не найдут никогда. Материя — самое реальное в ощущении и опыте и самое иллюзорное — в постижении.

       То же и сознание: самое реальное — в сознавании и самое иллюзорное — в постижении.

       (Любопытно.)

       О Дрюше думал Назарове: он должен быть по-буддийски доволен жизнью, почти сибарит. http://proza.ru/2019/09/05/1692