6. Почему государство называлось СССР, а не ССКР?

Почему моё государство называется союзом социалистических, а не союзом коммунистических республик? 

Ответ:

Кто и зачем предложил использовать в названии коммунистического государства слово «социализм»? Могу предположить влияние Ленина. Он был лидером большевистского течения в РСДРП. В период образования этой партии большинство названий партий и общественных движений, нацеленных на смену политического устройства в различных странах, а также наименования будущего общественного устройства содержали популярный корень «социал»: социал-демократическая или социалистическая партия; социалистический интернационал; социалистическое общество. Термин с корнем «комунис» не был таким же распространённым и популярным, как и слово «коммунизм» в современном мире. Вместе с тем при использовании обоих терминов в политических целях в то время между ними не видели особых различий и их употребляли как синонимы.

О разнице в понятиях «социализм» и «коммунизм» Ленин написал в книге «Государство и революция» в августе - сентябре 1917г. при подготовке революционного поворота страны к коммунистическому устройству. Цитата: «Вместо схоластически-выдуманных, «сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма».
 
Само понятие развитие предполагает наличие изменений в характеристиках объекта наблюдения. Когда изменения происходят, то их последовательность можно разделить на этапы, ступени или фазы. При этом можно выделить и сравнить характерные особенности для каждого этапа. То есть если мы во времени существования социально-экономического объекта выделяем различные этапы, то это означает что объект на протяжении времени существования меняется, а не то, что мы рассуждаем о разных объектах.

Там же Ленин пишет: «Научная разница между социализмом и коммунизмом ясна. То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал "первой" или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово "коммунизм" и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм».

Если бокал не полный, то это совсем не означает что в руках у нас не бокал, а что-то иное. Поэтому и определение «не полный коммунизм» не означает что это не коммунизм. Но если не полный бокал назвать фужером, то читатели могут решить, что речь идёт о разных предметах, а не о том же бокале, но не полном. То же самое произошло, когда качественные отличия состояний одного и того же объекта, первую фазу развития коммунизма назвали социализмом, а «полный коммунизм» стали именовать словом – «коммунизм». 

Вот как об этом написали в новой редакции (принята в 1986г.) программы КПСС, цитата: «Конечная цель КПСС - построение коммунизма в нашей стране. Социализм и коммунизм являются двумя последовательными фазами единой коммунистической формации».

У КПСС в программе путаница в понятиях - смешение в наименовании целого и части. Понятие «коммунизм» как наименование общественно-экономического устройства на всех этапах его развития (то же означает и понятие «коммунистическая формация») употребляется в программе КПСС для наименования так же и одного из этапов развития - его высшего этапа. При этом отличие целого и его части теряется. Общее понятие «формация» противопоставляется конкретной реализации «коммунизма в нашей стране».

Конечной целью КПСС в 1986г ставится построение коммунизма, который по Ленинским понятиям в СССР был уже построен в 30-ых годах. Об этом свидетельствует статья - 4 Конституции действовавшей с 1936г. - «экономическую основу СССР составляют социалистическая собственность на орудия и средства производства». Социалистическая (то есть общественная) собственность юридически выраженная в форме государственной собственности была провозглашена народным достоянием. На основе единой (общей) собственности была создана единая плановая социалистическая система хозяйства, «утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства».

При этом, в Конституции 1936г.записано: «наряду с господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда». Очевидно, что мелкое частное хозяйство ведомое только личным трудом его владельца в индустриально развитом обществе его суть не определяет. Но такое допущение наряду с распределением произведённого в общественном хозяйстве по доле участия в коллективном труде, свидетельствовало о не полном коммунизме. В статье 12. Конституции было записано: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест"».

Но слово коммунизм тут применимо, поскольку главной характеристикой коммунизма, главной отличительной чертой коммунистической формации являются производственные социально-экономические отношения общей собственности на средства производства. Производственные отношения, взятые в их совокупности, образуют сущность данной и всякой иной формации. Не полный коммунизм не означает его отсутствие в СССР.  В статье Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» есть фраза: «при нашем НЫНЕШНЕМ экономическом строе, на первой фазе развития КОММУНИСТИЧЕСКОГО общества…». 

Так что же тогда в 1986г. КПСС собиралось строить? Заключительную фазу развития коммунистической формации?

Если у Ленина речь шла о капитализме, развивавшемся на протяжении 500 лет, то он его высшую фазу не называл капитализмом, типа: капитализм является высшей фазой развития капиталистической формации. Он писал о развитии капитализма от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма. Его произведение называется: «Империализм как высшая стадия капитализма.

Запутавшись в понятиях, вместо наполнения уже созданной новой формы общественного устройства соответствующим ей содержанием, КПСС целью объявило построение того что уже построено. Это, как если бы строительством объявили наполнение новосёлами уже построенного дома различными вещами: сантехникой, кухонным оборудованием, мебелью и т.д.  Или, например, описали подобным образом периодизацию развития человека от момента рождения и до момента смерти заявляя вначале о рождении младенца, а переход к зрелому возрасту объявили рождением человека как будто в юности, в молодом возрасте он человеком ещё не был.

Нечёткое название общественного устройства (вместо ССКР названо СССР) непонимание его сути привело к дезориентации исторического движения страны и к сходу экономики с пути стремительного развития, происходившего до 60-ых годов, на путь деградации начавшейся с 1986 года.