Подгнившая прослойка
Очень интеллигентно, например, после выборов Думы, обзывать четвёртую часть населения страны «имеющими отклонения в психике» только за то, что эти люди проголосовали за В. В. Жириновского. Вполне «интеллигентно» упрекать этих «баранов», поверивших якобы "невыполнимым" обещаниям. Что же сказал Жириновский? Может быть, «лечь на рельсы» в случае повышения цен, или «отрубить себе руки» в случае денежной реформы? Отнюдь! "Вернуть Финляндию"? Это же раз плюнуть! Изучаем опыт США по арестовыванию чужих президентов в их собственной стране (Панама), потом предъявляем законное требование о воссоединении с Россией. Почему «законное»? Да потому, что если считать большевистское правительство незаконным, то и декрет Ленина о независимости Финляндии считается незаконным! Присоединить, может, не присоединим, зато навсегда отобьём охоту у финских националистов претендовать на наши земли в Карелии. «Водка будет по 7 рублей!» Очень дорого! Если ввести госмонополию на водку, то можно продавать по 2 рубля, а то и бесплатно! Царь Алексей Михайлович и вовсе 3 (три) года спаивал мужиков бесплатно! Но почему-то был прозван не "фашистом", а "тишайшим". Наверное, не было тогда достойных пародистов с двойным гражданством.
Вообще, удивительная это прослойка! Лица с двойной совестью, двойной нравственностью, двойным именем (одно для себя, другое для публики) и двойной, а то и тройной национальностью, меняющейся в зависимости от конъюнктуры. Что у них одно, так это преклонение перед всем искусственным, надуманным, лишённым связи с народом.
Интеллигент может часами стоять перед полотнами авангардистов и умиляться «Чёрному квадрату» Малевича, находя в нём для себя «нечто новое». Полотна авангардистов не достигают уровня даже наскальной живописи пещерных людей, а интеллигент, восхищаясь ими, только подтверждает свою близость к обезьяне.
Страшен «пещерный интернационализм» интеллигенции, её способность продавать и предавать всё и вся вокруг себя. В случае избрания Жириновского президентом, интеллигенция заявит о себе как о «либерально-демократической». Были же они «коммунистической интеллигенцией». Будут обязательно «по-новому открывать для себя» Ницше, Гитлера, Муссолини, как во время перестройки «открывали по-новому» Ленина, Бухарина и других. С энтузиазмом предадут анафеме капитализм и «демократию». Как сказал один известный артист: «Я своих убеждений до новых выборов президента менять не намерен".
Откуда же такое поведение у интеллигенции! Где те источники духовности, откуда черпают они свои силы? Первый источник - деревня. Вот куда направляют свои стопы интеллигенты в поисках духовности. Однако "духовность" в русской деревне повышается лишь в связи с завозом водки в сельмаге. Но жизнь спившейся русской деревни их не волнует, для них важнее было "приобщиться" и написать книжонку «про колхоз». Второй источник для гонораров - жизнеописание «пролетарских мутантов», как выразился о нашем народе Барри Алибасов.
Третий, самый модный, источник - христианство. Оказывается, очень многие бывшие коммунисты-атеисты были всегда верующими или же недавно «пришли к Богу». А как же совесть? Пустое! Как сказал Ницше: «Говорить с христианином о совести, все равно, что говорить с верблюдом о снеге».
Сразу же интеллигенты, бубнившие о «консенсусе» в обществе, переключились на «примирение с Богом». «Возрождение церкви послужит делу возрождения русского народа», - долдонят то и дело интеллигенты. Недавно я услышал сказку о том, что якобы церковь «подняла народ на борьбу с татарами» в 1380 году. Это через 143 года после завоевания! Долго же она спала. В ярлыке, полученном митрополитом Петром из рук хана Узбека, говорилось, чтобы с попов не взимать ничего, ибо они «за нас Бога молят и нас блюдут и наше (татарское) воинство укрепляют» (Приселков М. Д. Ханские ярлыки русским митрополитам. Петроград 1916 год, стр. 68). Позже они молились за «победу германского оружия», не все, правда.
Вот «три кита», на которых стоит и стоять будет нынешняя интеллигенция. А нужна ли она нам, такая?.. «По плодам их узнаете их», - говорит их Бог И. И. Христос (Матф. 7-16). А где же их добрые плоды? Что-нибудь достойное хотя бы «Слова о полку Игореве», написанное «диким славянином». Нету-с, господа! И не будет, ибо дерево без корней сохнет, не говоря уж о плодах на нём. Да, «страшно далеки они от народа». Что же их так отделяет от человека и приближает к обезьяне? Наверное, переедание бананов на презентациях.
Вадим КАЗАКОВ.
г. Калуга.
Газета «Калужские Новости» №4 (75) 5 апреля 1994 года.
Свидетельство о публикации №223032901858