Расстояние до Солнца

Расстояние до Солнца давно измерено разными способами и не вызывает ни у кого сомнений, и как выяснилось напрасно. Дело в том, что длинные  электромагнитные волны которыми достали до нашей звезды и поймали отражение, на самом деле могли отразится от какого то другого невидимого препятствия, точно так они переотражаются от нашей ионосферы. То есть им и не нужно какого то твердого или газообразного препятствия, что бы двинуться обратно, достаточно встретить поле сильно заряженных частиц и все начинается поглощение и переотражение этих самых волн. Другой способ измерения с помощью тени и углов, тоже не выдерживает никакой критики. Дело в том, что лучи падают на нашу Землю практически всегда под одним углом и на них воздействует наше магнитное поле и может немного отклонять в ту или иную сторону, во вторых мы пока точно не знаем, как наша планета движется по годовой и суточной орбите и там могут быть значительные отклонения. Поэтому остается третий самый верный способ определения расстояния до объекта, по его смещению относительно других звезд. Так например быстрее всех на небе движется Луна, понятно что она ближе к нам, далее планеты Венера, Марс и Меркурий тоже достаточно быстро движутся по небосклону обгоняя другие дальние источники света. И далее начинаются нестыковки Юпитер и Сатурн, которые движутся по своей орбите, когда они находятся за Солнцем должны это делать медленней самой звезды, так как она находится ближе к нам, а они за ней. Но изучив таймлапс аппарата СОНО кружащего со скоростью вращения Земли на высокой геостационарной орбите, вдруг обнаружил, что газовые гиганты обгоняют нашу звезду в любом направлении в нормальном режиме и обратном ретроградном. Словно эти планеты находятся на много ближе Солнца. Возможно этому есть какое то другое обьяснение. Но больше похоже на то, что Солнце находится действительно дальше, примерно в один триллион километров от нас и имеет много большие размеры.  Более того оно перемещается по кругу и за сутки делает один оборот без нескольких минут. А как такое может быть? Тут перемещается не сама звезда, а вращается поляризация электромагнитного поля всей Солнечной системы и создается фокус откуда приходит больше всего фотонов. Тоесть в целом фотоны приходят к нам со всех сторон одинаково, они рождаются спонтанно из вакуума по всему объему системы, но мы видим только те что падают на нас строго перпендикулярно под прямым углом. Остальные падающие под более острыми углами либо рикошетят еще от верхних слоев атмосферы или нас не задевают пролетают мимо или движутся от нас, как это бывает в полночь. Если мы ответим на вопрос почему по Солнечной системе бежит волна поляризации электромагнитных волн, то многое станет понятным. Допускаю, что этот эффект передается к нам от самого ядра галактики и заставляет галактические самые сильные нейтрино переворачиваться в полете под новым углом и за ним уже следуют все остальные частицы. Второй вариант ближе к истине, что в геометрическом центре Солнечной системы есть невидимый быстро вращающийся в двух плоскостях объект типа магнетара. По экватору вращение его нам пока неизвестно, но его магнитные полюса меняются местами примерно через 6 часов и он становится кверх ногами. А через 12 часов он делает полный переворот возвращаясь почти в исходную позицию. Из за этого, от него будут исходить волны поляризации, которые следуют друг за другом с таким же интервалом, но чем дальше она распространяется, тем все больше будет растягиваться в пространстве, и до нашей Земли дойдет уже волна с полным периодом примерно в 24 часа. И отталкиваясь от этой информации получается что невидимый нами магнетар находится в геометрическом центре Солнечной системы за орбитой Нептуна и Урана потом идет Сатурн и Юпитер и далее только мы где то с самого краю, поэтому у нас самые длинные сутки. В этом случае более массивные планеты газовые гиганты расположены ближе к центру, как и положено исходя из классической теории гравитации. И получается что мы фактически живем внутри Солнца, которое нас окружает со всех сторон на триллион километров и только мощная поляризация его электромагнитнго поля в единый фокус дает нам свет и тепло. Но как тогда быть с теорией ядерного синтеза внутри звезд.? Она не отменяется, просто случайный ядерный распад или наоборот синтез охватывает на порядок больший объем и за счет этого редкие распады атомов в разряженном газе, возникающие при этом фотоны движутся в одном направлении и создают изображение Солнца и приносят к нам немалую энергию. Более того если приглядеться к прохождению Юпитера и Сатурна за нашим светилом, то можно легко обнаружить что при сближении планеты, как бы растворяются в нем становясь меньших размеров, этот эффект вызван огибанием света данных планет. А значит мы не можем видеть, как планеты гиганты проходят по диску нашего Солнца вот были бы они немного поближе, как Венера или Меркурий, мы бы смогли это разглядеть. Но похоже что они все таки поглощают часть энергии, и создают возмущения в ровной волне поляризации звезды и мы можем наблюдать, что Солнце светит, но не греет нас. Но еще сильнее создается возмущения, когда Юпитер и Сатурн , Уран и Нептун затмевают наш невидимый магнетар и создают провалы в его исходящей электромагнитной поляризационной волне, при этом на самом светиле мы видим большие черные пятна, напротив нас. Смотрите как совпали парад планет и необъяснимое огромное пятно на Солнце и этому предшествует мощная магнитная буря.  И еще, нарушение поляризации внутренней звездной сферы может быть более глобальным от пришедших к нам галактических возмущений из ядра Млечного пути и тогда на какое то время наступит конец света. Либо Солнце будет покрыто непонятной пеленой и хуже проводить тепло в нашу сторону. Думаю что аномальные похолодания связаны как раз с этим. И наоборот глобальное потепление связано с тем, что на звездную волну поляризации накладывается другая галактическая (с неизвестным периодом) и тут мощность общего излучения сильно возрастает. Возможно в каком то одном спектре.
И последнее на счет Магнетара в центре системы, почему он вообще там должен быть? Дело в том, что там со всех сторон встречаются различные потоки нейтрино и создают аномальную плотность вещества, грубо говоря это гравитационный фокус всей звёздной системы и там возникают на столько мощные магнитные поля, что простые атомы разрушаются на одиночные протоны и разлетаются в две стороны в виде мощных джетов, при этом их начальная скорость выше световой и поэтому мы их не видим в оптическом диапазоне. Но столкнувшись с внешним гравитационным барьером нашей Солнечной системы они замедляются и частично отскакивают обратно уже в видимом спектре и мы можем регистрировать эти высокоэнергичные частицы. 
 Итого расстояние до Солнца это такая иллюзорная вещь скажем зимой Северное полушарие получает поляризационную волну от ближней полусферы (Солнечной системы) она  больше в диаметре, но ее глубина и плотность светового потока меньше, от чего и день короче. А Южное полуширие получает поляризацию и свет от дальней звёздной полусферы, от чего ее видимый диаметр уменьшается, но за счет большей глубины ( а значит и обьема площади с которых рождаются фотоны) увеличивается, за счет этого получает больше энергии. Световой день увеличивается. То есть никаких наклонов наша Земля не делает и Солнце не может быть одновременно ближе к нам в Северном полушарии и дальше в Южном. А вот глубина фокуса звездной полусферы с которого собираются фотоны имеет решающее значение. И вот это заметил еще Галилей и решил, что наша годовая орбита сильно вытянутая и мы находимся попеременно то в одной части эллипса то в другой. Но если бы он спустился в Южное полушарие и увидел зеркальную картину, он бы очень удивился, как такое возможно?