Яблоко раздора
Как хорошо, что у меня нет никакого богатства, чтобы я могла оставить его в наследство. Нет, каким-то имуществом я обладаю,конечно, но это скорее предметы обихода или семейные безделушки, а вот наследства, в прямом смысле этого слова, у меня нет. И я этому рада.Но даже если бы было, я твердо знаю, что мои дети не стали бы из-за этого врагами да и я бы позаботилась о том, чтобы этого не случилось. Но как говорят,никогда не говори "никогда"...
Когда я читаю или слышу о том, что наследники известных людей, оставивших большой след в жизни не только своей, но и окружающих, скандалят и судятся из-за квартир, дач, машин,денег и прочая, испытываю противоречивые чувства. Мне жаль этих наследников, которые безжалостно растаптывают память о тех, кто это наследство нажил.Как беззастенчиво они позорят в первую очередь себя,бегая по судам, нанимая дорогущих адвокатов, выступая на разных шоу, выставляя своё гнилое нутро на всеобщее обозрение и обливая друг друга грязью.Мне жаль, что на всё это они растрачивают свою жизнь,становятся заклятыми врагами и в этой войне не щадят никого: ни себя, ни старых, ни малых. И оказывается, что отношения в этих семьях были фальшивыми, лицемерными, показушными и только сейчас они стали теми, какие есть на самом деле.
А с другой стороны, я не могу понять, почему обладатели этих самых "яблок раздора" зачастую не задумываются о том, а что же будет потом, после меня. Почему своим уходом не сближают близких своих, а наоборот - сталкивают их лбами и заставляют вырывать друг у друга эти лакомые куски, которые чаще всего оказываются такими горькими.
И когда видишь, как делят имущество родные и близкие многих знаменитостей,а иногда и совсем посторонние,невесть откуда взявшиеся, думаешь, как хорошо,что знаменитые,уважаемые и оплаканные люди ничего этого не видят и не знают, что не испытывают стыд и глубокое разочарование, что не чувствуют себя униженными и попранными и никогда не узнают, что главными были не они, а их богатства. А может и видят, и знают, и чувствуют...
(Картинка из интернета)
© Copyright: Ангелина Карымова, 2023
Свидетельство о публикации №223033100013
Свидетельство о публикации №223033100013
Рецензии
РЕЦЕНЗИЯ.
Я прочёл два ваших произведения, о поиске правды и вот о наследстве.
Но самое первое - это надо поддержать ваше решение печатать свои мысли не только для себя, но и для других.
Теперь о правде, которая всех погубила. К сожалению, и вы правы, что правда очень опасная для любого, кто желает с ней общаться и особенно поддерживать. Но как ни странно вам покажется, у самой правды при всей ёё даже НЕПРИГЛЯДНОСТИ гораздо большая сила, чем у ЗЛА, и более того, в конечном результате она всегда ПОБЕЖДАЕТ.
Доказательство такого утверждения очень простое.
Как вы думаете?
Если бы в большинстве случаев побеждало ЗЛО?
То я думаю, за каких-то даже 1000 лет мало что осталось бы от человечества, а мы вот до сих пор существуем.
Просто ПРАВДА есть продолжение жизни, а ЗЛО это ЕЁ окончание.
Если я лично что-то называю ЗЛОМ, а там, допустим, ПРОЦВЕТАНИЕ, то вопрос не в том, что там по-моему, просто я лично путаю понимание этих ПОНЯТИЙ - в собственной ГОЛОВЕ.
ВОТ ТОЛЬКО И ВСЕГО.
Теперь о наследстве.
Совершенно всё правильно с вашей стороны, в смысле НЕПРИГЛЯДНОСТИ такого дележа. Безусловно мерзкие передачи и эти программы на ТВ. Но ещё хуже та цель, которую преследуют организаторы таких передач. Цель не ОБЛАГОРОДИТЬ наше общество, а насадить пропаганду ЗЛА, с намёком на ЗАПАД, о котором мало кто знает, что и как там.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 02.05.2023 13:14 • Заявить о нарушении
Я прочёл два ваших произведения, о поиске правды и вот о наследстве.
Но самое первое - это надо поддержать ваше решение печатать свои мысли не только для себя, но и для других.
Теперь о правде, которая всех погубила. К сожалению, и вы правы, что правда очень опасная для любого, кто желает с ней общаться и особенно поддерживать. Но как ни странно вам покажется, у самой правды при всей ёё даже НЕПРИГЛЯДНОСТИ гораздо большая сила, чем у ЗЛА, и более того, в конечном результате она всегда ПОБЕЖДАЕТ.
Доказательство такого утверждения очень простое.
Как вы думаете?
Если бы в большинстве случаев побеждало ЗЛО?
То я думаю, за каких-то даже 1000 лет мало что осталось бы от человечества, а мы вот до сих пор существуем.
Просто ПРАВДА есть продолжение жизни, а ЗЛО это ЕЁ окончание.
Если я лично что-то называю ЗЛОМ, а там, допустим, ПРОЦВЕТАНИЕ, то вопрос не в том, что там по-моему, просто я лично путаю понимание этих ПОНЯТИЙ - в собственной ГОЛОВЕ.
ВОТ ТОЛЬКО И ВСЕГО.
Теперь о наследстве.
Совершенно всё правильно с вашей стороны, в смысле НЕПРИГЛЯДНОСТИ такого дележа. Безусловно мерзкие передачи и эти программы на ТВ. Но ещё хуже та цель, которую преследуют организаторы таких передач. Цель не ОБЛАГОРОДИТЬ наше общество, а насадить пропаганду ЗЛА, с намёком на ЗАПАД, о котором мало кто знает, что и как там.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 02.05.2023 13:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эдуард! Спасибо за Ваш отзыв и поддержку. Для меня это очень важно и ценно. И мысли Ваши с моими созвучны. Безусловно,у правды большая сила, чем у зла и она в этом поединке должна восторжествовать. Но частенько за это приходится платить очень высокую цену. На мой взгляд. важнее не правда сама по себе, а то, как её распорядиться. Ибо правда-и тут Вы абсолютно правы-всегда должна быть продолжением жизни.
А современное ТВ уже давно утратило способность облагораживать что-то пробуждать, наоборот, чем больше грязного белья, тем выше рейтинги. Ведь они,рейтинги, теперь правят бал. Но может и это когда-нибудь пройдет.
С уважением,Ангелина.
Ангелина Карымова 02.05.2023 23:22 Заявить о нарушении
А современное ТВ уже давно утратило способность облагораживать что-то пробуждать, наоборот, чем больше грязного белья, тем выше рейтинги. Ведь они,рейтинги, теперь правят бал. Но может и это когда-нибудь пройдет.
С уважением,Ангелина.
Ангелина Карымова 02.05.2023 23:22 Заявить о нарушении
Мой ответ АНГЕЛИНЕ.
АНГЕЛИНА, я согласен с вашими рассуждениями и, наверное, слово «ПРАВДА», хотя оно и хорошее и правильное, но оно не может полностью отображать все другие ПОНЯТИЯ. О том, что вы на кого-то напали и причинили ЗЛО, это тоже как факт ПРАВДА, и естественно, АНТОНИМ правде - это ЛОЖЬ.
Просто мы с вами, когда рассуждали о ПРАВДЕ, мы под этим понятием подразумевали несколько ИНОЕ. Мы добавляли слово «БОРОТЬСЯ» за правду. Вот если бороться за правду, то именно тут и возникает большая опасность именно для того, кто этого захотел добиться.
Но и в этом случае так же не всё просто.
Например, я борюсь за правду, и это моя личная ПРАВДА - это я так решил и готов жизнь отдать именно за своё личное решение принять это за ПРАВДУ. Причём даже если это не моё решение, то ничего не меняется, я всё равно согласился с этим решением как со СВОИМ.
И вот это и есть совершенно нормальный ЧЕЛОВЕК, даже если он во всём НЕ ПРАВ.
Вот здесь возникает ТУПИК именно по причине, что это ЧЕЛОВЕК, а не РОБОТ. Робот на данном этапе их развития просто механизм, и он сам ничего не решает, даже если он понимает, что перед ним стена и её надо обойти или ещё круче - ПРЕОДОЛЕТЬ.
Вот если человек поступает как этот РОБОТ, то он ничем от него не отличается, он просто думает, что он человек, а на самом деле РОБОТ.
Я, конечно, не собирался всего этого писать, но вот слово за слово, и кое-что написал. Теперь есть и самому над чем ПОДУМАТЬ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 03.05.2023 10:30 Заявить о нарушении
АНГЕЛИНА, я согласен с вашими рассуждениями и, наверное, слово «ПРАВДА», хотя оно и хорошее и правильное, но оно не может полностью отображать все другие ПОНЯТИЯ. О том, что вы на кого-то напали и причинили ЗЛО, это тоже как факт ПРАВДА, и естественно, АНТОНИМ правде - это ЛОЖЬ.
Просто мы с вами, когда рассуждали о ПРАВДЕ, мы под этим понятием подразумевали несколько ИНОЕ. Мы добавляли слово «БОРОТЬСЯ» за правду. Вот если бороться за правду, то именно тут и возникает большая опасность именно для того, кто этого захотел добиться.
Но и в этом случае так же не всё просто.
Например, я борюсь за правду, и это моя личная ПРАВДА - это я так решил и готов жизнь отдать именно за своё личное решение принять это за ПРАВДУ. Причём даже если это не моё решение, то ничего не меняется, я всё равно согласился с этим решением как со СВОИМ.
И вот это и есть совершенно нормальный ЧЕЛОВЕК, даже если он во всём НЕ ПРАВ.
Вот здесь возникает ТУПИК именно по причине, что это ЧЕЛОВЕК, а не РОБОТ. Робот на данном этапе их развития просто механизм, и он сам ничего не решает, даже если он понимает, что перед ним стена и её надо обойти или ещё круче - ПРЕОДОЛЕТЬ.
Вот если человек поступает как этот РОБОТ, то он ничем от него не отличается, он просто думает, что он человек, а на самом деле РОБОТ.
Я, конечно, не собирался всего этого писать, но вот слово за слово, и кое-что написал. Теперь есть и самому над чем ПОДУМАТЬ.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 03.05.2023 10:30 Заявить о нарушении
Очень хорошо, что написали,Эдуард. Конечно, есть над чем думать. Вы правы, каждый воспринимает Правду по-своему и у каждого она своя. Но это не меняет самой сути этого понятия. Незыблемо одно: Правда - торжество жизни, торжество справедливости. Может именно поэтому столько копий сломлено.
С теплом и лучшими пожеланиями Ангелина.
Ангелина Карымова 03.05.2023 20:05 Заявить о нарушении
С теплом и лучшими пожеланиями Ангелина.
Ангелина Карымова 03.05.2023 20:05 Заявить о нарушении