О центростремительной силе
При взаимодействии крупных объектов в качестве центростремительной силы может выступать гравитационная, магнитная или электростатическая сила. Но при микроскопических масштабах атома, где нет ни гравитационной, ни магнитной, ни электростатических сил, центростремительная сила действительно уже присутствует, как природная сила, и уравновешивает центробежную, в результате чего радиус атома всегда остаётся постоянным, при любой массе атомного ядра.
Из этого можно сделать вывод, что центростремительная сила действительно существует как физическое явление и связана с центробежной силой следующим соотношением:
Fцс = Fцб (Аф/Акр)
где
Fцс – центростремительная сила
Fцб – центробежная сила
Аф – фактическое центробежное ускорение (V^(2)/R)
Акр – критическое центростремительное ускорение (6,8*10^(26) м/c^(2))
Анализ этого уравнения позволяет сделать следующие выводы:
1) при Аф << Акр центростремительная сила пренебрежимо мала по отношению к силе центробежной, поэтому и не оказывает заметного влияния на криволинейное движение тел;
2) при Аф = Акр центростремительная сила уравновешивает силу центробежную, и обеспечивает устойчивое движение объекта по орбите;
3) при Аф > Акр центростремительная сила превышает силу центробежную и нарушает равновесное криволинейное движение, поэтому современный радиус атома является критическим, при большем или меньшем его значении атом разрушается, что мы и наблюдаем на примере нейтронов.
Свидетельство о публикации №223040201091
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 03.04.2023 10:17 Заявить о нарушении
Не понятно как это утверждение согласуется с центробежной слило. Внешнее воздействие формирует только вращение, в центробежная сила действует исключительно радиально. По правилу сложения векторов проекция силы при 90 гр. равна 0.
Если нет внешнего радиального воздействия на сателлит, то откуда тогда появилась центробежная сила?
Александр Захваткин 03.04.2023 11:19 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 03.04.2023 11:51 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 03.04.2023 18:25 Заявить о нарушении
Эта придуманная сила сегодня используется в программе подготовки космонавтов:
Центрифуга ЦФ-18 позволяет проводить физиологические исследования и тренировки космонавтов в условиях регулируемых по величине и направлению перегрузок и изменяемого микроклимата (давление, температура, влажность и газовый состав) в кабине, а также проводить испытания на функционирование образцов техники при воздействии перегрузок. Максимальное значение перегрузки, которое можно достичь на ЦФ-18 — 30 единиц. При отборе и подготовке космонавтов используются перегрузки величиной от 2 до 8 единиц. Общий вес вращающейся части центрифуги составляет 300 тонн. Ферма ЦФ-18 установлена на роторе двигателя постоянного тока с номинальной мощностью 6 мегаватт.
Александр Захваткин 03.04.2023 18:45 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 03.04.2023 22:48 Заявить о нарушении
О каком давлении Вы говорите в герметичной камере.
Камера в которой находятся космонавты или исследуемый объект полностью изолирована от внешней среды. В этой же камере при полном вакууме проводят испытания изделий при воздействии на них управляемой нагрузки.
О каком давлении в вакууме Вы говорите?
Александр Захваткин 03.04.2023 23:26 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 04.04.2023 00:51 Заявить о нарушении
Термин "давление" уже используется, и применять его не по назначению в обсуждениях недопустимо.
Если Вы хотите использовать иное определение чем "воздействие силы на тело", то сначала необходимо договорится о терминах.
Возвращаемся к началу.
В динамике вращательного движения используется понятие "центробежная сила", которая действует на тело при его вращении.
Вы утверждаете, что такой силы нет.
Попробуйте объяснить Вашу позицию, без привлечения термина "давление", которое используется при других физических обстоятельствах.
Александр Захваткин 04.04.2023 01:50 Заявить о нарушении
За сим откланиваюсь, с уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 04.04.2023 02:08 Заявить о нарушении
То чем Вы занимаетесь к физике не имеет никакого отношения. В Вашем концепте два лишних слова: логика и физика. У Вас нет логики, и нет физики.
С точки зрения психологии и лингвистики Ваш концепт тоже весьма сомнителен.
Предполагаю, что Ваша идея уместна пожалуй в психологической логике, учитывая, что это направление сегодня открыто для свободных исследований, и не имеет ещё устоявшихся терминов.
То что Вы предлагаете её обсуждать в рамках классической физики, это серьёзная ошибка и заблуждение.
Александр Захваткин 04.04.2023 02:32 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 09.11.2023 20:51 Заявить о нарушении