5-3. Об истине

         
               У меня появился интересный собеседник, тридцатилетний молодой человек, получивший философское образование в МГУ. Дня два назад у нас завязался разговор об истине. Мой визави верит в Бога, но в его мировоззрении преобладает авторитет науки. Я же ценю в себе живую веру в Бога-Творца, духовного Автора библейского евангелия. Поэтому различаю общепринятые научные понятия и аналогичные - в книге «Библия», смысл которых открывается Духом Божьим при чтении. В этом эссе я намерена обобщить свое понимание термина ИСТИНА.

               ИСТИНА – это то, что есть на самом деле, независимо от нашего ожидания или отвержения. Истина существует вне сознания человека, хотя от рождения в человеке и заложено стремление к поиску истины, но он только приближается к ней. Признаю, что надо различать следующие понятия:

               АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА – это полное, безусловное знание. Оно доступно только Богу, Творцу всего сущего: "Господи, Боже сил! кто силен, как Ты, Господи? И истина Твоя окрест Тебя" Пс 88:9. 
Абсолютная истина мною ассоциируется с многолучевым солярным символом, но только объемным, голографическим. Абсолютная истина отражает все многообразие сотворенного физического и духовного мира. Безграничный Бог не может быть вмещен в ограниченное сознание человека. В своем ограниченном сознании мы и творим себе "относительных богов".

               ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА – это неполное, одностороннее знание, зависящее от обстоятельств. Поэтому в науке, я думаю, уместен термин "относительная истина". В быту же разумнее использовать слово «правда», а она у каждого своя. Мы все, живущие в этом мире, обречены, по словам апостола Павла, видеть «как бы сквозь тусклое стекло, гадательно; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, как я познан. Когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится». 1Кор. 13:9-12. (Заковыристая фраза, но в контексте понять ее смысл можно).

               ЗАБЛУЖДЕНИЕ — это непонимание сути относительной истины.
               ОБМАН – это сознательное искажение относительной истины.

               В поисках истины, возможно, стоит учитывать КРИТЕРИИ относительной истины:

               1. Личный опыт: сам видел, ощущал, испытал.
               2. Авторитетное мнение: источник информации заслуживает доверия.
               3. Здравый смысл: логическое обоснование, научное доказательство.
               4. Исторический факт: так было всегда при данных условиях.

               Полное сочетание этих критериев, по моему убеждению, позволяет говорить о личном приближении к познанию абсолютной истины. Тем, кто рожден свыше от Духа Святого, Бог по Своей воле высвечивает отдельные лучики абсолютной истины.

               ИСТИНА – сущность, пока не доступная во всей ее полноте человеческому осмыслению. Только Бог знает Им сотворенную истину и приоткрывает ее избранным, кто способен свидетельствовать о ней во враждебном мире. Человечество овладевает только относительным знанием о мире и вершит в жизни свою относительную правду. Библейские характеристики истины: вечная, всеобъемлющая, всесильная, совершенная, святая, победоносная, щит и ограждение для исповедующих ее

                "Он избавит тебя от сети ловца, от гибельной язвы,
                перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его будешь безопасен, 
                щит и ограждение - истина Его". Пс.90:4-5.


Рецензии
Честно говоря, Ваш опус до эссе(на заданную тему)немного не дотягивает,и не только по объему, но и и по отсутствию "взвешивания"( если буквально переводить с латыни). Ничего вы не взвешиваете и не оцениваете. Приводите по памяти подчерпнутые из учебных пособий или словарей определения и цитируете Библию. Нет тут и философии( если не понимать под этим "мировоззренческую проповедь").Любопытно даже: а почему именно под рубрикой "философия"? Есть же рубрика"религия".Следует ли это расценивать как экспансию, как некую миссионерскую деятельность?Или там просто тесно стало? Друг друга убеждать какой резон, если и так там все религиозные.Почему я пишу, что нет тут философии? Вроде бы употребляете слова из словаря философии - "истина", "абсолютная истина"?Тут нет главного. что отличает философский дискурс - проблематизации. Например,Вы даёте определение истины нимколечко даже не заморачиваясь по его поводу. А тут есть над чем. Правильно ли Вы его понимаете? Как я думаю, речь идет о "корреспондентской теории истины"(она же самая старая и наиболее распространенная)- истины как "соответствия" объекта нашему сознанию или суждению. Если нет этого соответствия или "корреспонденции", то об истине или лжи, об истинном суждении или ложном не может быть и речи. А у Вас "ИСТИНА – это то, что есть на самом деле...",что "существует вне сознания человека".Получаются какие то "истины- в себе", которые "объективно"-"независимо от нашего сознания" существуют пока мы их не потревожим своим любопытствующим умом. Хоть, конечно, можно придумать и такую теорию - об истинах- в себе. Как бы она могла выглядеть? Предположим, что Бог есть и он настолько всемогущий, что и в аспекте познания Он ведает всё: и то, что было, и то, что есть, и то, что будет. Значит он ведает и то, что открывается нам в качестве истины. Получается, что истина как бы существует до истины(до её открытия). Истине в "человеческом измерении" предшествует истина в Божественном разуме (ложь, кстати. тоже).Получается, люди ещё с дубинками за мамонтами бегали, а там, на небесах, было уже известно, что в 20-м веке будет открыта "Теория относительности", создана атомная и т. д. Что ,конечно, нивелирует человеческое познание: пыжимся, пыжимся, готовы хизнь положить ради научного открытия, а всё уже предопределено...Ну да ладно. Это я как пример возможного рассуждения в рамках проблематизации связанной с понятием и пониманием истины.Которая без субъекта не существует.Борясь с "субъективностью" и делая акцент на "объективности" истины, Вы с водой из купели выплеснули и дитя - субъекта, как конечную инстанцию опыта. Можно было бы прокомментировать и сказанное по поводу "абсолютной истины", но возможно и нет смысла. Не уверен, что и эти доводы могут быть услышаны. С уважением..

Александр Реушев   20.04.2023 18:12     Заявить о нарушении