Отношения без обязательств

Психологи, они же люди без моральных устоев.
Часто от них слышу, что надо пожить без обязательств сначала, чтобы понять, какой человек в быту, какой он якобы настоящий.
Они такие наивные люди, оказывается.
По вашему, человек в быту не может притворяться порядочным человеком многие годы?

А психологи хотя бы знают, что от этого "пожить вместе" могут быть и дети?
Они, значит, проверили друг друга, пожили лет шесть, родили двоих детей, а потом решили, что они не подходят друг другу.
Как в нашем детстве шутили: "Развод, детей в комиссионку".

Всем в этом случае хорошо, кроме детей.

Если люди, как дети, не умеют брать на себя ответственность за свои поступки, то им лучше не вступать в отношения.

А если ты мужик, то решай сразу - берешь замуж или не берёшь, а не фиг в постель дурочку тащить.

Почитайте рассказы Щербаковой.
У неё в каждом рассказе после первого "поживем вместе" девочка делает аборт, а мальчика ищи-свищи.
А если он как "порядочный" женится на ней после залета, то потом в этой семье все несчастные, и дети травмированные.

Раньше никто не проверял темперамент.
Мужчина засылал сватов, делал предложение и всю жизнь содержал семью.
А с девушкой давали приданое, чтобы она не была содержанкой.
Всё было чинно и благородно.

А сейчас кто в лес, кто по дрова.
Разврат свой оправдывают, кто на что способен, с помощью тех же психологов без принципов, типа Лабковского.
Кто-то его понимает правильно, но большинство понимают своим искаженным сознанием совсем не так и не то, что он хотел сказать.
Психологи для людей с мозгами говорят, которые не будут понимать буквально.
А где вы таких видели? В каком музее их показывают?