de omnibus dubitandum 38. 387

ЧАСТЬ ТРИДЦАТЬ ВОСЬМАЯ (1683-1685)

      Глава 38.387. СЛУЧАЙ, ПО-ВИДИМОМУ, СЛОЖНЫЙ…

    – Двигательное и речевое возбуждение…
    бредовые интерпретации…. случай,
    по-видимому, сложный… шизофрения,
    надо полагать. А тут еще алкоголизм…
М.А. Булгаков

               Первая жена – от Бога, вторая – от человека, третья – от дьявола.

               Сомнительная народная мудрость, которая, однако, частенько
               подтверждается

    До января 1676 года на престоле Московии сидел законный монарх, второй царь из династии Романовых, Алексей Михайлович. Он скончался* «в 1676 году, с 29 на 30 число января, с субботы на воскресенье, в 4 часа ночи… на 47 году от рождения, благословив на царство старшего сына Федора Алексеевича»
(Соловьёв С.М. История России с древнейших времен. Книга V. М., 1961. С. 608).

*) 29 января 1676 года Глава Посольского и Аптекарского приказов Артамон Матвеев отравил Царя Алексея Михайловича получив перед этим взятку в 10 000 талеров из Голландской казны.

    Люди помирают и в более раннем возрасте, но как будто ничто не предвещало его смерти. Царь был здоров, активен, бодр, ничем серьезно не болен. Придворных медиков его смерть удивила. По Московии поползла волна слухов об отравлении.

    Брак царя с Марией Ильиничной Милославской продолжался с 1648 до 1669 (по моей версии по 1664 - Л.С.) года. От Милославской Алексей Михайлович имел пять (по моей версии - четырех - Л.С.) сыновей и шесть дочерей: Евдокию, Марфу, Софью, Екатерину и Марию (см. рис. худ. Клодт. Терем царевен). Но мальчики как–то не выживали в этой семье. Старшие сыновья Димитрий и Алексей умерли при жизни родителей. В марте 1669 (по моей версии 1664 - Л.С.) года умерла Марья Ильинична, за нею последовал царевич Симеон.

    К 22 января 1672 (по моей версии 1665 - Л.С.) года, ко дню, в который Алексей Михайлович женился на Наталье Нарышкиной, дочери капитана стрельцов, якобы родом из Смоленска, живы были двое его сыновей: Федор, 1661 года рождения, и Иван (на самом деле настоящий Петр, 29.6.1665 года рождения. Ивана, 1672 г.р. и Петра, 29.6.1665 г.р. поменяли (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) местами, для того чтобы незаметно ввести в состав наследников престола клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) 1672 г.р. – Л.С.]

    Как бы ни было почетно для девицы из рода Нарышкиных выйти замуж за пожилого царя, но детям от этого брака царствовать заведомо было не суждено.

    От второй жены Алексей Михайлович имел дочерей Наталью и Феодору, а будущий царь клон лжеПетра [Исаакий (Фридрих Петер Гогенцоллерн) – Л.С.] якобы Алексеевич (а на самом деле Фридрихович – Л.С.) родился в 1672 году, (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) от пожилого, 43–летнего тогда, Алексея Михайловича, и двадцатиоднолетней Натальи Кирилловны Нарышкиной (немало по понятиям XVII столетия), [на самом деле не от указанных выше, а от 14-летнего  Фридриха Гогенцоллерна и восемнадцатилетней Софьи Алексеевны (дочери Алексея Михайловича) – Л.С.].

    26 января 1676 года царем Московского государства стал Федор Алексеевич Романов, старший сводный брат из оставшихся в живых сыновей почившего царя, 15-ти лет от роду. Не первый раз на престол всходил малолетний царь. 17–летним венчался на царство Михаил, 13–летним — Алексей. Но первый раз взошел на престол царь до такой степени интеллектуальный.

    Желая видеть после себя Федора, царственный отец позаботился о его образовании, и его учителем стал один из ведущих "руских" (кавычки мои, на самом деле белорусских - Л.С.) ученых того времени — иезуит Симеон Полоцкий. Учитель царя Симеон Полоцкий и его ученик Сильвестр Медведев вели подготовку к открытию первого иезуитского "руского" (кавычки мои - Л.С.) университета.

    Фёдор свободно знал польский, латынь, древнегреческий языки, читал в подлиннике античных авторов. Он хорошо знал религиозную литературу, сочинения отцов церкви, увлекался музыкой, особенно певческим искусством, и сам сочинил несколько духовных песнопений. Даже на фоне своего отца и деда, людей очень неглупых и образованных, он, производил впечатление ярко выраженного интеллектуала. Одно из его излюбленных занятий состояло в том, что он «собирал художников всякого мастерства и рукоделия», платил им приличное жалованье, наблюдал за их работой и вёл с ними долгие беседы.

    Фёдор Алексеевич мечтал о наследнике мужского рода: 11 июля 1681 года у него с женой, Агафьей Семеновной Грушецкой, родился сын Илья. Но 14 июля умерла родами царица Агафья, а через 6 дней умер сам Илья.

    14 февраля 1682 года, ровно через 7 месяцев после смерти Агафьи, царь Федор женился (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) на Марфе Матвеевне Апраксиной.

    Детей от этого брака не было: 27 апреля 1682 года царь Фёдор умер на 21–м году жизни. Считается (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.), что был он болезненным и хилым, причины смерти считались естественными, несмотря на молодость царя. Перенесемся немного вперед, во времена царя-реформатора клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) - Л.С.].
         

    И сложилась (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) странная, неоднозначная ситуация. Провозгласить царицей старшую (третью, к тому же жившую уже 10 лет с мужем в Бранденбурге - Л.С.) дочь Алексея Михайловича 28-летнюю Софью, 1654 года рождения? Способности её ни у кого не вызывали сомнения, но женщины на троне Московии никогда не сидели… То есть в других странах — были, в том числе и несколько базилисс в Византийской империи. Но в Московии правящих цариц пока не было, и совершенно непонятно, как отреагируют на такое новшество пресловутые народные массы…

    Монархия — не самый худший в мире политический строй. Но очень уж монархия уязвима. Всего–то две ранние смерти — отца и сына — в апреле 1682 года поставили Московию на грань междоусобия, гражданской войны и вообще страшно сказать чего — чуть ли, не новой смуты.

    Кланы Милославских и Нарышкиных сцепились в беспощадной борьбе, князь Хованский со стрелецким войском (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) поднял восстание. «Хованщина» затопила Москву.

    В подавлении «Хованщины» и наведении порядка главную роль сыграла (по моей версии Евдокия Алексеевна, старшая дочь Алексея Михайловича и Марии Милославской - Л.С.), а не Софья Алексеевна (Софья-Шарлотта, находившаяся в это время в одном из монастырей во Франции, после развода со своим мужем Фридрихом III Гогенцоллерном - Л.С.).

    Установившийся в 1682 году порядок оказался непрочным и странным, на престол возвели сразу двух царей: Ивана (по моей версии, настоящего 16-летнего Петра - Л.С.)[от Милославской (на самом деле Нарышкиной - Л.С.), 29.6.1665 года рождения] и Ивана VII Алексеевича, а не клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] — якобы от Нарышкиной (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.), 1672 года рождения (от Фридриха Гогенцоллерна и Софьи-Шарлотты – Л.С.).
   
    Над обоими царями стояла (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) «правительница Софья» (по моей версии, Евдокия Алексеевна - Л.С.). Не царь и не царица, но «опекунша» с неопределенным сроком пребывания в этой должности, с непрописанными границами власти.

    Назначенный (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) возлюбленным Софьи Алексеевны (по моей версии, Евдокия Алексеевна - Л.С.), французский эмиссар Василий Васильевич Голицын, в 1682—1689 годах формально стоял во главе разных правительственных учреждений, но фактически был примерно тем, кем является в наши дни премьер–министр.

    Софья (Софья-Шарлотта, находившаяся в это время в одном из монастырей во Франции, после развода со своим мужем Фридрихом III Гогенцоллерном - Л.С.) и «первый царь» (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) Иван VII Алексеевич и (на самом деле, настоящий Петр Алексеевич, 29.6.1665 г.р. - Л.С.) жили в Московском Кремле. Клон лжеПетра [Исаакий (Фридрих Петер Гогенцоллерн)(с 1672 г. жил, вместе с родителями в Бранденбурге) – Л.С.] и верхушка клана Нарышкиных — в Преображенском (Ображенском - Л.С.).

    До 1682 года у клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] не было ни единого шанса стать царем. Теперь (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.), он, появился, этот шанс. Тем более что его (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) мать (по моей версии неродная бабка - Л.С.), Наталья Кирилловна, была крайне честолюбива, активна и средства достижения цели использовала совершенно любые. Кличку ей (Наталье Кирилловне - Л.С.) дали соответствующую — Медведиха. Ходили упорные слухи, что именно она помогла Артамону Матвееву отравить сначала Алексея Михайловича, а потом и Федора Алексеевича. Слухи никогда не были доказаны, но очень уж «вовремя» они оба умерли, расчищая путь к трону для настоящего Петра Алексеевича, а не (для неродного внука - Л.С.) клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.].

    Называя вещи своими именами, настоящий Петр Алексеевич, а не (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.) клон лжеПетра [Исаакий (Фридрих Петер Гогенцоллерн) – Л.С.] стал царем далеко не случайно, после ранних смертей нескольких своих родственников и вследствие этих смертей.

    Рано или поздно половинчатая ситуация в стране должна была взорваться, и произошло это в августе 1689 года.

    Сторонники Софьи-Шарлотты (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.), обвиняли "Медведиху" в том, что она подослала убийц к Софье Алексеевне (по моей версии к Евдокие Алексеевне - Л.С.): пойманы были трое негодяев с ножами, шатавшиеся по Кремлю. Под пыткой эти трое показали, что их подослала Наталья Кирилловна с заданием — убить Софью (по моей версии Евдокию Алексеевну - Л.С.) и Василия Голицына. Нарышкины, разумеется, отрицали свою причастность. Даже если причастность и была — доказать ее очень трудно.

    Странная это история — вдруг, посреди Кремля, оказываются трое бродяг с ножами за голенищем… Во время стрелецкого бунта, «Хованщины» 1682 (1685 - Л.С.) года, в Кремль кого только не носило, но теперь–то ведь никакого мятежа и бунта нет. Кремль — резиденция правительства, «первого царя» и «правительницы», на воротах стоят вооруженные стрельцы и кого попало не пропустят. Откуда же трое бродяг?! Может, постарались (фантазиями лукавых романовских фальсификаторов и их верных последователей современных, заслуженных, дипломированных, продажных горе-историков, в основном еврейской национальности - Л.С.),  агенты Нарышкиных — то ли подкупленные люди, то ли их тайные сторонники? Очень возможно. Но не менее возможно и другое — что сами убийцы от начала до конца подложные, и сторонники Софьи (по моей версии Евдокии Алексеевны - Л.С.) «нашли» их посреди Кремля ровно потому, что сами туда провели.

    Сам факт, что были такие, шатались по Кремлю, мало что доказывает. Ну, может быть, и готовили эти людишки человекоубийство. Может, хотели прирезать и Софью (по моей версии Евдокию Алексеевну - Л.С.) — потом можно было очень дорого сбыть ее голову Нарышкиным… Но очень может быть, никакого отношения к этим людям Наталья Кирилловна и в самом деле не имела. Не доказано ведь совершенно ничего, никак не прослежены их связи, а сами пойманные вскоре исчезают.

    Может быть, конечно, что исчезли они вовсе не для современников, а для нас с вами — просто одна часть документов известна, а другие пропали, не дошли до нас и нам, неизвестны. В изучении истории такие вещи происходят на каждом шагу, что поделать.

    Но если пойманные «гулящие люди» и впрямь исчезли без следа — это очень и очень подозрительно. В этом случае, похоже, что сторонники Софьи (по моей версии Евдокии Алексеевны - Л.С.) пытались «слепить дело», а когда не получилось, не потянулась однозначная, для всех очевидная ниточка к Нарышкиным, поспешили спрятать концы в воду. Не обязательно всё должно было кончиться для бродяг плачевно; совершенно не могу исключить вариант, что где–нибудь в Белгороде или Курске объявился вскоре странный человек с поясом, набитым золотыми. И, если не болтал лишнего, постепенно вышел и в купцы…

    Они сами сознались? Тоже не доказательно, потому что мало ли какие фантастические вещи показывают люди под пытками! Скажем, несчастные «ведьмы» у немецких инквизиторов давали такие показания, что только диву даешься: и на шабаш они летали, и с дьяволом совокуплялись, и недород, ураган, наводнения организовывали.

    Одним словом, крайне темная история.