Мысли на заметку. 27 октября 2014 года

       Ездили с утра в «Глобус» за пивом. Заодно купили тележку всякой всячины.
       _________________

       В бытовом плане, для позитивного знания, материальный мир — это всё. Но теоретический разум и религиозно, и философски, и научно приходит к тому, что видимый мир — это иллюзия. Самое материя, уходящая в бесконечный микромир и в бесконечный макромир, это не что иное, как пустота, пространство. Пространство же есть форма восприятия, форма упорядочения отношений с этим, бесконечным «ничем». Время — это форма упорядочения своего восприятия пространства. Проще говоря, ни пространство, ни время не являются принадлежностью мира. Мир не существует в том виде, как мы его себе представляем. Существуем мы, а мир ЯВЛЯЕТСЯ нам.

       Существует то, что неизменно. Существует сознание. Даже мысль всего лишь форма взаимоотношения сознания с «миром». Но как можно устанавливать взаимоотношения ни с чем? А очень просто, это отношения с другими проявлениями сознания: людьми, животными и т. д. Это то, что является нам реальностью сущего, действительной реальностью. Кстати, поэтому мы склонны одушевлять и всё неживое. Мир — это форма, вмещающая всё одушевлённое.

       Если исходить из непосредственного опыта бытия, реально бытийствует только сознание (оно же — Бог), единое для всего живого. Что-либо другое нам недоступно.

       Есть я, есть только моё представление о чем-то, чего на самом деле может и не быть, что может быть иллюзией восприятия. Оно, конечно, есть, поскольку на меня воздействует, но я не знаю и никогда не узнаю, что это такое. Бытийная реальность — внутри меня. Реальность проявлений — снаружи меня. (Она тоже объективна, поскольку является не только мне.)

       Между реальностью бытийной и реальностью явлений существует огромная разница.

       Непосредственный опыт бытия. Опосредованный опыт восприятия. Непосредственное бытие — чистое сознание — бог. Это всё синонимы.

       (Это всё к «Богу», но как это всё кратко выразить?)
       _________________

       Смотрели с женой «Распутина» с Машковым. Машков хорош, снято хорошо, а идеология фильма не нравится совсем.

       Гусейнова дочитал о непротивлении. Очень хорошо. Наконец-то о Толстом появляется настоящее. Похоже, Гусейнов, сейчас лучший толстовец, хотя таковым и не числится.