По поводу ареста Дональда Трампа
Ну, если честно, то мне безразличны страдания этого, теперь уже глубоко несчастного магната недвижимости, больше интересно другое: а что будет дальше?
Итак, Трампа арестовали и выдвинули обвинение сразу (только пока) по четырем пунктам (по большей части платы всяким там шлюхам и за непреднамеренный секс или внебрачных детей). Это понятно дело – только начало. Дальше будет больше, будут вскрывать все дела Трампа, вплоть до колледжа, будут копаться в каждой сделке под микроскопом, задействуют весь аппарат карательной системы в США и добьются для бывшего президента и лидера республиканцев серьезного и настоящего срока. По пути конечно раскулачат и лишат 90-95% состояния. Это очевидно. Всех неугодных свидетелей будут убирать, в том числе и физически, а угодных вытаскивать хоть из какой дыры. Сам Дональд Трамп – далеко не факт, что доживет до 2024 года (вероятность тут 50/50). Но связанно ли это с его более адекватной позицией по Украине, Европе или России? Нет конечно! Это связано только с одним: он популярный и доказавший себя на посту президента лидер (США при нем вышли из экономической стагнации и разорвали невыгодные для страны соглашения, заключенные Обамой), а раз так, то он должен уйти и цена вопроса тут носит почти абсолютный характер.
Сами республиканцы выглядят в данной ситуации растерянными, подавленными и словно потерявшими всякое достоинство. Они спустили на тормозах откровенную фальсификацию выборов в 2020 году (тогда в 18 штатах, традиционно голосовавших за них откровенно влили порядка 15-17% голосов в пользу Байдена) и даже ничего не сказали в ходе повторного натягивания в ходе промежуточных выборов в 2022 году. Они показали себя неспособной к сопротивлению массой, не имеющей ни сил, ни возможности воздействия. Даже их традиционные СМИ («Вашингтон Пост» или канал «Фокс Ньюс») оказались беззубыми и беспомощными. Народ тоже молчит… пока молчит. После попытки что-то возразить в январе 2021 года – никаких движений. Эта попытка стоила Трампу дополнительного второго импичмента и к слову он рекордсмен по импичментам (2 нереализованных и 2 реализованных).
С чем связана такая ненависть демократов к Трампу? Тремя факторами:
1) Это здравомыслящий политик, не влезающий в откровенные авантюры (например, война с Ираном);
2) Это весьма популярный в народе, но не в глазах управляющей США клики политик.
3) Он не будет ориентироваться на те установки, которые ему будет спускать скрытая власть в США, та, которая сейчас стоит за Байденом, а до этого стояла за Обамой и раньше за Дж. Бушем младшим.
Но сейчас эта клика полностью сконцентрировалась на демократах и у республиканцев там почти нет контактов. Клика неоконов (новых «консерваторов»). Суть мировоззрения этой клики – США не только должны управлять миром, но и способствовать тем решениям, которые нужны данной клике по ряду вопросов. Например по вопросу Ирана и его ядерной программы (а может просто в вопросе устранения Ирана с географической карты мира как такового).
И эта клика по своему безумная и управляет сейчас США. Так что тут иерархия ненависти такая:
1) Иран.
2) Китай.
3) Россия.
Порядок именно такой.
Участие США и НАТО в Украинском вопросе возник лишь как необходимость убрать с пути препятствие в виде России, а вовсе не как ключевой вопрос в целом. И они не могут, к сожалению, в данном вопросе уступить, пока не достигнут хоть сколько-то приемлемого для себя результата (например, заморозки конфликта на любой, выгодной им линии). Дальше будет попытка отодвинуть Китай, а затем и встанет в абсолютном значении Иран.
Им удалось в том году кстати хорошо потрепать старую Европу и сломать прежнюю систему «дешевые энергоносители в обмен на дорогие технологии). Европа серьезно подкошена и даже в условиях теплой зимы и дешевой (относительно) нефти оказалась в серьезном кризисе. Это также выгодно той клике, что стоит за Байденом, поскольку сломанная прежняя система делает безальтернативной в плане энергоносителей США. У самих США и нефти мало и газ сланцевый (КПД ниже чем у природного почти в 2,5 раза), но на текущем этапе (лет 5-6 можно продержаться), это клику устраивает.
Значит прогнозы такие:
1) Трампа будут и дальше гасить и на выборы ему не дадут пойти.
2) Любой республиканец, что попытается заменить собой Трампа, подвергнется такому же в точности или близкому информационному и юридическому воздействию. Прийти к власти ему никто не даст.
3) Байдена протащат, как смогут (если дубу не даст к тому времени) на второй и даже третий срок. Если он окажется ну совсем невменяемым, то заменят на другую куклу.
4) В украинском вопросе они будут пытаться достичь «крайней линии», если не получится, остановятся на средней. Так что прогноз по этой войне – максимум до конца этого года. Дальше выборы, а военный и теперь уже экономический бюджеты Украины – пока 100% формируются в Капитолии. Какой объем средств потребуется – тут не принципиально. Главное – сделать все (закрыть тему) до следующих выборов, а до них осталось меньше полутора лет).
Так что война на Украине закончится в районе сентября-октября этого года, а вот на какой линии – это уже покажет история.
Дальше они повторно протолкнут Байдена и начнут свои программы с нуля, но более агрессивно и жестко, вплоть до прямого военного участия в операциях и нанесения ударов по Ирану или по другим странам (например по Китаю или в Латинской Америке).
Меня очень забавляло, как некоторые на сайте волновались в 2020 году на счет судьбы Трампа. Мне абсолютно было понятно, что Трамп проиграет и больше интересовал вопрос, как именно он проиграет? С треском или через фальсификации. С треском не получилось, сделали путем подлога результатов президентских выборов.
Вот такие примерно пироги…
Что это за «клика»?
В США всегда были два экономических центра власти: Ротшильды и Рокфеллеры. Первые ориентировались на банковский сектор и недвижимость, вторы на производство и нефтяные рынки.
Про первых говорят следующее:
«На протяжении более чем двух столетий Ротшильды были и остаются частой мишенью для теорий заговора. Эти теории принимают разные формы, так, например, утверждалось, что семья принадлежит к иллюминатам, контролирует всё богатство мира и финансовых учреждений или поощряет войны между правительствами. Рассматривая эти и подобные им взгляды, историк Нил Фергюсон писал: «Как мы уже видели, однако, войны имеют тенденцию влиять негативно на цену существующих облигаций, из-за увеличенного риска, что государство-должник может не погасить долг в случае завоевания или потери территории. К середине XIX века Ротшильды ушли из торговли в управление капиталом, заботливо присматривая за их собственным обширным портфелем государственных облигаций. Сейчас, сделав деньги, они скорее могут потерять их, чем заработать в случае конфликта…»
Про Рокфеллеров уже это:
«Визитной карточкой династии на протяжении более 140 лет было замечательное единство, которое она поддерживала, несмотря на серьезные разногласия, возникшие в конце 1970-х годов, и в отличие от других богатых семей, таких как Дюпоны и Меллоны. Основной причиной были пожизненные усилия "Младшего" не только очистить имя от позора, вызванного безжалостной практикой Standard Oil, но и его неустанные усилия по укреплению единства семьи, даже когда он позволил своим пятерым сыновьям действовать независимо. Отчасти это было достигнуто благодаря регулярным встречам братьев и семьи, но также из-за высокого значения, придаваемого единству семьи сначала Нельсоном и Джоном III, а позже особенно Дэвидом.
Что касается достижений, то в 1972 году, в 100-ю годовщину основания благотворительной организации Эндрю Карнеги, Корпорация Карнеги, которая долгое время была связана с семьей и ее институтами, опубликовала публичное заявление о влиянии семьи не только на филантропию, но и на гораздо более широкую сферу. Подводя итог преобладающему мнению международного филантропического мира, хотя и плохо понимаемому общественностью, одно предложение этого заявления гласило: "Вклад семьи Рокфеллеров ошеломляет своим необычайным размахом и масштабом их вклада в человечество»
В общем «старая» клика и «молодая» клика. Судя по тому что видим, тут работает именно вторая, молодая клика. Только у нее есть такие возможности, так растоптать и буквально в порошок стереть одного из богатейших людей США.
В общем, схватка в США еще не закончилась, а как она и на чем закончится – пока непонятно. Но по моим ощущениям, Трампа конечно раздавят. Однако удастся ли кликам договориться – пока не совсем ясно. Возможности США в целом довольно серьезно снизились уже даже с 2016 года и даже относительно 2020 года (Свыше 70 стран в мире не присоединились к санкциями против России и это более 7 млрд. населения). Если подобное было бы в 2000 или даже в 2010 году – то послушность мировому правительству носила бы почти абсолютный характер. Если кликам договориться не удастся, то в США вполне вероятно начнется новая гражданская война, но вот в каком формате – пока не ясно. Белое большинство там очень слабо и инертно. А по сути только оно может поддержать Трампа.
Свидетельство о публикации №223040500520