Мейнстрим

Пародия.

Ну, нет на сайте  важных тем, чем стишки про бесов сочинять.
Да, ладно бесы, их полно, но как они прошли чрез сито свободы, равенства и братства?
Кто пропустил? Ответа нет.
Зато очередной шедевр  про Красивого Филиппа, Робеспьера, Бонапарта и прочих французских удальцов               
Их достижений в сфере общественных познаний и выводы в знак назиданий.      
Или вот стишки про весенний ветерок, тарзанку,  шлепанье  губами, про некую любовь.
Какую? Всепланетарную, не меньше. Все хорошо, но про таких в народе говорят: руки золото, да рот г...о. Все испоганит, до чего не прикоснется.   
А тут еще  недавно всплыл косяк  косноязычных афоризматиков.
Ушел – Рифат, пришли другие. Почитал -  колики в животе, не от смеха, а от дури.
Таких полно, но все на страже  собственных творений.
Не тронь, не прикасайся, не критикуй.
Она же, он- не совсем здоровы...               
У него же седина в виске и бес, опять же бес, но уже в ребре...               
Другой- так пошутил...
И пишут ахинею, не думая зачем.               
Ведь «дружки» её поддержат, «зеленую» нажмут и выскочит наружу,
достойное место в рейтинге займет. 
Завидуешь? Да нет же, нет!
Пишите всё, что вы хотите, не трогайте, лишь то, чего не можете понять, проникнуться в глубины, и не хамите на критику подлинных друзей.


Рецензии
Анатолий! В качестве эксперимента решил проверить Вашу статью через программу Главред. Сообщаю результаты: Ваша статья набрала оценку в 7,8 баллов, а моя редакция Вашей же статьи - 9,2 балла. Почему? Потому что, при всем нашем многознании, мы не замечаем своих ошибок.
Вот мой вариант Вашей статьи:
"Ну нет на сайте тем, чем стишки о бесах сочинять. Да, ладно бесы, но как эти бесы прошли чрез сито свободы, равенства и братства. Зато очередной шедевр о Филиппе Красивом, Робеспьере, Бонапарте и других французских удальцах. О достижениях этих героев в общественных познаниях и выводы в знак назидания.      
Или вот стишки о весеннем ветерке, тарзанке, шлепанье губами, о некой любви.
Какой? Всепланетарной, не меньше. Допустим, но о таких в народе говорят: руки золото, да рот г...о. Испоганит все, до чего не прикоснется.   
А тут еще недавно всплыл косяк косноязычных афоризматиков.
Ушел – Рифат, пришли другие. Почитал - колики в животе, не от смеха, а от дури.
Таких полно, и все они на страже собственных творений.
Не тронь, не прикасайся, не критикуй.
Они же не здоровы...               
У него же седина в виске и бес, опять же бес, но уже в ребре...               
Другой - так пошутил...
И пишут ахинею, не думая зачем.               
Ведь «дружки» их поддержат, «зеленую» нажмут и выскочит наружу, место в рейтинге займет. 
Завидуешь? Да нет же, нет!
Пишите, что хотите. Не трогайте то, чего не понимаете, не хамите на критику друзей."

Андрей Макаров 9   11.04.2023 20:16     Заявить о нарушении
ФМД один "критик" пытался его роман "Бесы" поправит, написал как-бы заново, как он его видит- свой вариант...На что Федор Михайлович, якобы, ответил: читал всяких идиотов, но такое -первый раз...Как-то так...

Анатолий Аргунов   11.04.2023 20:29   Заявить о нарушении
Анатолий! Я не критикую и не рецензирую Вашу статью.
Наверное, невольно, рекламирую программу Главред,
которая помогает в написании произведений.

Андрей Макаров 9   11.04.2023 20:37   Заявить о нарушении
Спасибо,Андрей! К сожалению, тут таких исправленных или даже полностью написанных с помощью программ "произведений", полным-полно...Да профессиональный корректор или литредактор нужны,без сомнения...Но, где их взять? Для издания своих книг пробовал и приглашал за хорошие деньги,но кроме казусов ничего не получилось...Прав был Федор Михайлович-нужно чувсвовать самобытность языка, форму подачи сюжета и конечно же - идею произведения не кромсать... Таких на сайте самобытных писателей ,единицы...Всех благ!

Анатолий Аргунов   12.04.2023 10:10   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.