Выдающийся российский учёный В. С. Троицкий

  25 марта 2023 года исполнилось 110 лет со дня рождения Всеволода Сергеевича Троицкого – выдающегося российского учёного-исследователя, доктора физ.-мат.наук, профессора,  члена-корреспондента РАН(АН). О его заслугах в науке  написано много раз в разных публикациях. Мы конечно коротко напомним нашим читателям об этом. Но задача автора совсем в другом: рассказать о малоизвестных и даже отчасти замалчиваемых направлениях его деятельности в области т.н. «аномальных явлений» (АЯ), связываемых обычно с проблемой НЛО («Неотождествлённых летающих объектов»). Обычно это всё относят к  «лженауке», а их исследователей называют «лжеучёными». И тем не менее В.С.Троицкий не побоялся этого мнения и активно содействовал  упомянутым  работам с участием сотрудников НИРФИ (Научно-исследовательский радиофизический институт) и с привлечением работников других учреждений в то время г.Горького(ныне Нижний Новгород). Была даже создана в 1980 году секция «Изучения атмосферных АЯ»  при Областном правлении НТО РЭС им. А.С.Попова (Научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи), где в те годы В.С.Троицкий был председателем правления. Руководителем этой секции первоначально был назначен работник НИРФИ, заведующий  лабораторией  В.А.Череповицкий. Потом его сменил автор этой статьи. А изучение феномена НЛО было напрямую связано с интересом В.С.Троицкого к Жизни во Вселенной, к «братьям по разуму», к Внеземным Цивилизациям (ВЦ). Он был одним из докладчиков первого Всесоюзного совещания по  проблемам ВЦ в Бюрокане в Армении в мае 1964 года, участником Международного симпозиума по связи с ВЦ (с участием американских специалистов) в том же Бюрокане в сентябре 1971  года и вошёл там в координационную группу. Затем В.С.Троицкий был в числе организаторов Зеленчукской школы-семинара по проблеме CETI (Communication with Extraterrestrial Intelligence - связь с  внеземным разумом) в октябре 1975 года. В нём принимали участие 25 иностранных представителей. По причине гибели одного из составителей докладов С.А.Каплана  их сборник под редакцией В.С.Троицкого и Н.С.Кардашёва «Проблема поиска ВЦ»  удалось издать лишь в 1981 году, где, конечно же, был текст и его доклада и доклада с соавторами.  Вершиной этих исследований стало организация совместно с учёными из Эстонии Всесоюзного  симпозиума «Поиск разумной жизни во Вселенной» в Таллине в декабре 1981 года, где участвовали и зарубежные докладчики. В изданный в 1986 году сборник «Проблема поиска жизни во Вселенной» вошли  и два доклада В.С.Троицкого. Во всех этих конференциях полностью игнорировалась другая проблема – проблема периодических наблюдений НЛО, сопоставляемых многими исследователями с устройствами из ВЦ. Лишь робко упоминалась возможность присутствия «зондов»  ВЦ  на орбите или на поверхности Земли (Л.М.Гиндилис, Л.В.Ксанфомалити и др.). Конечно же, в личных беседах с В.С. (так его за глаза величали многие  близкие сотрудники) проблема НЛО неоднократно обсуждалась, ибо кроме самих объектов во многих зарубежных публикациях присутствовали факты наблюдения человекоподобных «пилотов» вблизи странных объектов на поверхности земли. Такие свидетельства появились и в материалах нашей Секции «Изучения ААЯ» НТО РЭС им.А.С.Попова, в том числе случаи контактов с «пилотами» НЛО. «Неужели ОНИ присутствуют здесь?» - удивлялся В.С. при разговоре «с глазу на глаз». Упоминание НЛО в сфере официальной (академической) науки считалось очень дурным, «антинаучным» тоном. А в сфере прикладных наук интерес к данной проблеме был достаточно большой: автор неоднократно выступал на эту тему на радиопредприятиях города и даже в военном Зенитно-ракетном училище, а в 1990 году – в Доме Учёных г.Сарова, одного из разработчиков «ядерного щита» СССР. В вопросе отнесения НЛО к проявлению ВЦ нет единодушия. Некоторые исследователи полагают, что это деятельность «скрытой» (подземной) земной цивилизации. Но и этой гипотезе нет «прямых научных» доказательств. А вот техническая деятельность «кого-то» на Луне отмечена очень многими астрономами. Опубликованы даже «каталоги» этих наблюдений. Трудно представить, чтобы это действовала «подземная» Земная цивилизация. А первые наблюдения НЛО в США в послевоенное время (лётчик Кеннет Арнольд, крушения НЛО) сразу же стали объяснять «естественными» причинами, всячески исключая внеземную версию. Вероятно спецслужбы США точно знали, что скрывается за феноменом НЛО. Это положение длилось многие годы, пока «вдруг» и в США и в СССР появилась идея поиска ВЦ с помощью приёма их радиосигналов. Создаётся впечатление, что проблему контакта с ВЦ пустили по тупиковому пути, ибо связь между ВЦ через радиоволны беспереспективна ввиду сильного уменьшения их амплитуды от расстояния и длительного прохождения сигнала на расстояниях в единицы и десятки световых лет. Это значит, что ВЦ имеют совершенно иные методы передачи информации с другими, возможно бесконечными скоростями и без затухания сигнала. Такое явление обнаружил в своё время астроном Н.А.Козырев в Пулкове, принимая энергетическое воздействие  из точек с реальным, а не видимым положением звёзд в пространстве. Эти эксперименты потом повторили астроном, кандидат наук А.Ф.Пугач  в обсерватории в  Крыму  и  академик М.М.Лаврентьев с коллегами в Новосибирске. Значит это другие поля (возможно т.н. торсионные, тоже не признаваемые академической наукой). Вероятно  именно в этом причина «молчания» ВЦ в радиодиапазоне.  Также нереальна связь между  ВЦ с использованием света, ибо скорость его такая же, как и у радиоволн - 300 тысяч км в секунду.   Отмечу, что в рамках тем «Сетка-АН», «Сетка-МО» по изучению ААЯ и других («Галактика», «Горизонт») В.С. общался с многими   исполнителями и в военных НИИ (например, в Мытищах, с офицерами А.Абдуллиным и А.Плаксиным, с которыми встречался и автор статьи) и в других подобных структурах, где было много сообщений о наблюдении «неотождествлённых» объектов. Упомяну конечно полигон ГРАУ (Главного ракетно-артеллеристского управления) в пос. Смолино нашей области, где военнослужащими неоднократно наблюдались зависания светящихся объектов над охраняемыми площадками. Организованная позже спецкомиссия из МО (Министерства обороны) «объяснила» все эти наблюдения сговором между караульными с целью приобретения «поблажек» через ответственного за сбор информации об АЯ офицера Е.Васильева. И даже наблюдение офицерами в прибор ночного видения НЛО и его посадки на охраняемую «спецплощадку» было тоже проигнорировано. Так же с «подозрением» относились в МО к сообщениям  ответственного за сбор информации об АЯ-НЛО из Борисоглебского военного училища  лётчика-инструктора первого класса А.Н.Копейкина о двух встречах с НЛО в воздухе и наблюдениях их на РЛС. Кстати, наблюдения АО («аномальных объектов») на обзорных РЛС нашего местного аэропорта и авиазавода  тоже имели место (есть даже фото с экрана, где можно было оценить скорость объекта в 4 км/с в момент  поворота на 90 градусов - наблюдение в 1990 году). Всеволод Сергеевич всё это знал и всегда способствовал  организации исследовательских экспедиций для получения дополнительных данных по проблеме НЛО. Так знания о наличии радиоизлучения плазмы в диапазоне СВЧ сформировались в предложение использовать  чувствительный приёмник (радиометр) СВЧ для фиксирования пролёта НЛО. На его базе можно было создавать  пассивные радиолокаторы для наблюдения НЛО при движении в атмосфере. Позже пассивные РЛС стали использоваться на ИСЗ для радиоразведки и мониторинга поверхности планеты. Конечно в отношении АО это надо делать там, где частота их появления  велика. Поэтому по договорённости с упомянутым офицером Е.Васильевым на полигон в Смолино был командирован  сын В.С., кандидат наук, Аркадий Троицкий с радиометром и антенной, на котором и было зафиксировано короткое «куполообразное» во времени излучение, свидетельствующее об относительно  близком пролёте «аномального» объекта с плазмой. При визуальном наблюдении ночью вокруг объекта видно свечение ионизированного воздуха, а днём – слегка оранжевый ореол из окислов азота  и такой же след при движении в воздухе. Поэтому когда возникла необходимость организовать экспедицию для фиксации прогнозируемого пролёта НЛО в районе Нальчика в предгорьях Кавказа (информация исходила от предполагаемого контактёра с НЛО В.П.Кострыкина, побывавшего в НИРФИ ), то В.С., в то время находясь на должности зам.директора НИРФИ по науке, включил в неё ещё одного, кроме А.Троицкого, специалиста по радиометрам В.Рассадовского, сотрудников НИРФИ, кандидата наук Г.Л.Сучкина, В.А.Череповицкого и автора этих строк. И там на радиометре тоже были отмечены короткие всплески радиоизлучения, увы – неизвестной природы (визуально ничего не могло наблюдаться из-за сплошной облачности). Были там и некоторые другие приборы (например, обычный магнитометр, но его чувствительность к изменениям магнитного  поля была  во много раз меньше, чем у радиометра к электромагнитному, потому его реакции не наблюдалось). Экспедиция продолжалась несколько дней и была удобно размещена в одном из местных колхозов. Ещё одна экспедиция для наблюдения с помощью радиометра была организована по просьбе из СО АН СССР (профессор Дмитриев А.Н.) на Алтай. Инженер НИРФИ С.В.Смолин был размещён в Музее Н.К.Рериха в Верхнем Уймоне и тоже фиксировал «всплески» радиоизлучения на радиометре. В.С.Троицкий также содействовал аналогичным экспедициям в рамках Секции изучения ААЯ. Например, при поездке на предполагаемое место посадки НЛО на Западном Урале в районе с.Молёбка, также был выделен радиометр СВЧ для измерений возможного неравновесного излучения на этом месте. Эти измерения были потом проведены автором совместно с инженером НИРФИ В.Сырейщиковым на месте опускания НЛО на почву в нашем городе  в районе ул.Кулибина( были свидетели «посадки») и на «узлах» полевых сетей линий Карри и Хартмана, определяемых оператором биолокации.  У Всеволода Сергеевича был очень большой интерес к этим проблемам, но он их  совершенно не афишировал и обсуждал лишь с очень близкими сотрудниками. Здесь к месту сказать о наблюдениях с помощью радиометров т.н.спорадического радиоизлучения, связанного вероятно с излучением плазмы в радиодиапазоне при вхождении мелких метеоров в атмосферу Земли. Эти исследования тоже были организованы В.С.Троицким.
     А внешне он активно содействовал организации групп, комиссий и секций по изучению АЯ во многих крупных городах страны через письма в нужные инстанции за его подписью (в Ленинграде, Киеве, Воронеже, Минске, Тбилиси, Новосибирске, Томске и др.). В Новосибирске Секция изучения АЯ была создана при Доме учёных и её возглавил член-корреспондент АН Н.А.Желтухин из Академгородка, хорошо знакомый Всеволоду Сергеевичу. Именно они вдвоём потом вышли с предложением создать Центральную Комиссию по изучению АЯ при  Всесоюзном Совете научно-технических обществ (ВСНТО) в Москве. Учёным секретарём этой Комиссии был назначен председатель ленинградской Комиссии по изучению АЯ при Географическом обществе СССР Арвид Мордвин-Щодро. Он неоднократно приезжал в Горький к В.С.Троицкому по вопросам организации работы Комиссии. В рамках этой структуры было проведено Всесоюзное совещание по проблемам АЯ с убедительными докладами по исследованию случаев наблюдения «аномальных объектов» в прошлом и в наше время. Совещание проходило в актовом зале МВТУ им.Баумана с пропуском через проходную по заранее составленным спискам. В заключение участникам был показан игровой фильм Стивена Спилберга «Близкие контакты третьей степени»(1977 год), за которым мы предварительно съездили на такси в кинофонд на окраину Москвы. В фильме был показан возможный контакт с инопланетянами. Перевод  диалогов из фильма для зрителей  осуществлял с английского через микрофон и динамики проректор по науке МВТУ. Аналогичные совещания по вопросам АЯ были впоследствии проведены два раза в Киеве, где Секцию изучения АЯ возглавлял академик Украинской АН Г.С.Писаренко, также хорошо знакомый В.С.Троицкому, в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), в Минске, в Тбилиси и Томске. На многих из них Всеволод Сергеевич присутствовал лично. И конечно такая же конференция в феврале 1986 года была проведена в Горьком (Нижнем Новгороде) по теме «Технические методы изучения АЯ». Конференция проходила в большой аудитории Политехнического института (ныне Технический университет им. Р.Алексеева). С докладами выступили участники из многих городов страны от Прибалтики до Дальнего Востока. Была организована выставка приборов для изучения АЯ и следов АО на почве, включая и экземпляр радиометра СВЧ. Была также проведена рабочая поездка в Горьковский аэропорт в диспетчерскую управления воздушным движением (УВД) для знакомства с возможностями  наблюдения АО на экранах диспетчерской и обзорной РЛС. Исключительно полезными позднее были школы-семинары, организованные Томским центром изучения АЯ при Политехническом институте в 1988, 1990 и 1992 годах. Там также были докладчики и участники из многих городов страны, доктора и кандидаты наук. Оргкомитету  впоследствии удалось опубликовать тексты всех сделанных докладов с широким спектром тем по изучению АЯ. А в нашем городе в рамках Секции изучения ААЯ и НИРФИ была проведена большая работа по выявлению признаков выделения реальных  АО типа НЛО из общего массива наблюдаемых  явлений в атмосфере. Обычно наблюдатели принимали за НЛО хорошо видимые запуски спутников или МБР при их испытаниях с полигонов Плесецк, Байконур и Капустин Яр(Знаменск). Нередко очевидцы сообщали в секцию о наблюдениях рано утром или вечером яркой Венеры, принимая её за НЛО, а иногда даже - о ярких огнях над лесом за Дзержинском. Это оказались спускающиеся на парашютах осветительные боеприпасы над полигоном в Смолино. Наблюдатели также сообщали о светящихся облаках в небе на юго-востоке от города. Это были подрывы натрия и бария на больших высотах для испытаний новых РЛС на полигоне Капустин Яр (Знаменск) Астраханской области. Весь массив таких данных был проанализирован и выделены признаки наблюдения именно АО и признаки проявления земных техногенных объектов. Всё это вошло в научный отчёт НИРФИ по спецтеме  за подписью В.С.Троицкого, переданный в ИЗМИРАН в Троицке и в НИИ МО в Мытищах. Чтобы показать, когда наблюдается запуск именно баллистической ракеты, была организована экспедиция за город на место, откуда очевидец сфотографировал запуск в июне 1980 года. В поездке участвовал сотрудник НИРФИ Л.Н.Бондарь и автор этой статьи. Перед этим Всеволод Сергеевич, будучи в Москве, получил в нужном ведомстве координаты траектории этого запуска. С помощью взятого теодолита с места фотографирования  траектории пролёта ракеты, оставлявшей мощный инверсионный след, были записаны угловые высоты её пролёта в соответствии с фотографией. По возвращении в НИРФИ и сравнении с официальными данными траектории было получено фактически доказательство, что фотографировался именно запуск с полигона Плесецк, а не «огромный» НЛО. Признаки эти весьма просты: запуск баллистической ракеты или спутника наблюдается практически под одним и тем же азимутом из точек с базой в единицы и даже десятки километров, а реальный АО всегда локализован в определённом месте, обычно на фоне облаков (не спутать с самолётом, вертолётом, воздушным шаром  и т.п.) или на фоне земных предметов (лес, строения, возвышенности). Важно отметить и  «поведение»  АО, которое обычно отличается от движения известных земных объектов. Но есть и «странные» земные объекты типа т.н. «шаровых молний». К ним у Всеволода Сергеевича тоже был большой интерес. Однажды Всеволоду Сергеевичу из  села Новинки Чкаловского района позвонил его двоюродный брат, врач  А.Я.Троицкий и сообщил, что местная жительница яко бы наблюдала «шаровую молнию», которая у неё испортила все электроприборы. В.С. пригласил в поездку для изучения сути происшедшего и меня. На другой день на служебной  «Волге» поехали разбираться. Хозяйка дома описала вылетевший из электрощита маленький светящийся шарик, принятый за «шаровую молнию». А молния во время грозы была обычная линейная, ударила в наружную электросеть, превратила проволочную  перемычку предохранителя в расплавленный шарик и повредила  электроприборы. Тут мы ничем помочь хозяйке не могли.  Решили заехать и к брату, который угостил нас жареными в сметане грибами строчками, до этого предварительно два раза отваренными для исключения отравления, и берёзовым соком. Уже вечером возвратились в город.
     Другое, не менее интересное направление было связано у Всеволода Сергеевича с целительством и экстрасенсорикой. Оно тоже сформировалось ввиду применения радиометров СВЧ с контактными антеннами (последние разработаны в НИРФИ под руководством И.Ф.Белова и В.И.Абрамова) для локализации места расположения злокачественных  опухолей в теле пациента,имеющих повышенную температуру и дающих тепловое радиоизлучение, фиксируемое радиометром. Эти работы проводились совместно с сотрудниками областной больницы им. Семашко. Сам В.С. «случайно» был знаком с неординарными целителями. Среди них выделялся уникальными способностями инженер-строитель и экстрасенс Владимир Иванович Сафонов из Москвы, автор книг «Нить Ариадны», «Нечто», «Несусветная реальность», «Ясновидение», «Зазеркалье» и др.  Он и был приглашён в НИРФИ для экспериментов по изучению «биополя» и его влияния на живые и технические объекты. Видимо одной из причин проведения этих исследований было заявление в своём докладе одного из московских учёных из НИИ радио на проходившей перед этим, тогда ещё в Горьком, в Доме Учёных, научной конференции, что «излучение из рук целителя Джуны равнозначно излучению нагретого паяльника»(!). Комментарии здесь излишни… Эксперименты с В.И.Сафоновым решено было провести на базе областной больницы им.Семашко. В.И.Сафонов даже предложил сразу усложнить эксперимент: воздействовать ему на живой объект (на человека) не локально, а дистанционно, из другого помещения, чтобы исключить самовнушение у подопытного и контактные воздействия экстрасенса. В этих исследованиях принимали участие некоторые сотрудники НИРФИ, например, младший сын В.С.Троицкого, кандидат наук Роман Троицкий, занимавшийся вопросами медицинской термометрии с использованием радиометров СВЧ, и некоторые члены секции «Изучения ААЯ» НТО РЭС им.А.С.Попова. В качестве объективного фиксатора воздействия был использован инфракрасный  тепловизор типа ТВ-03. Первой подопытной вызвалась быть одна из медсестёр больницы. Она села на стул перед тепловизором, а мы наблюдали за её лицом на экране прибора. Она нам сказала, что у неё респираторное заболевание и из носа сильно выделяется слизь. Воспалённый нос фиксировался на экране как место с повышенной температурой. С Владимиром Ивановичем мы договорились в соседней комнате, что он начнёт воздействие в оговорённое  время. Конечно, он заранее посмотрел на «пациентку» и запомнил её облик. Мы подошли к тепловизору и сидевшей медсестре и стали наблюдать за экраном и её поведением. Примерно через минуту после времени начала воздействия экстрасенса медсестра вдруг буквально заёрзала на стуле и стала удивляться, что у неё происходит с носом, который очистился от слизи и…ей стало легко дышать. Её восторга не было предела! А на экране фиксировалось изменение температуры носа. Ещё один такой же эксперимент, и вновь аналогичный результат! Стало отчасти понятно, что оператор-экстрасенс осуществлял   м ы с л е н н о е  воздействие с использованием общего пространства, через  которое и передавались мысленные образы гармоничного состояния пациенту. Были составлены протоколы испытаний, но… присутствующие при эксперименте медработники отказались их подписывать! Подписи поставили только мы – «технари». Врачи и медсёстры побоялись последствий для своей карьеры! Такие же эксперименты по воздействую на другие части тела были проведены  с   применением радиометра с контактной антенной в качестве фиксирующего прибора. В другие дни решили выяснить возможности влияния оператора на техническое устройство. Решено было ехать на полигон НИРФИ в Зимёнки, где имелась радиоастрономическая антенна с согласованной резистивной нагрузкой и радиометр для измерения эквивалентной температуры принимаемого радиоизлучения. Предполагалось мысленное воздействие оператора на нагрузку с целью изменения её температуры, что могло бы быть зафиксировано радиометром СВЧ. Но…воздействие на   «неживую» систему отсутствовало. Это тоже давало материал для размышления о природе дистанционного воздействия оператора. Загадка «биополя» продолжала оставаться загадкой. Эксперименты по изучению дистанционной  диагностики были продолжены с В.И.Сафоновым  кандидатом наук В.М.Плечковым из НИРФИ. Он отсылал ему в Москву не только фотографии пациентов, но и непроявленные негативы их фотографий в непроницаемых для света пакетиках. И каждый раз В.И.Сафонов по телефону точно сообщал диагнозы нарушений в их организмах, заранее  известные нам от врачей. Уж действительно «несусветная реальность»! А сотрудник НИРФИ В.Л.Рахлин с участием целителя И.В.Парфёновой из Дзержинска вновь проверял возможности дистанционного воздействия на технику. На этот раз антенна радиометра и прибор фиксировали излучение с её рук на расстоянии нескольких метров. Опыты проводились в экранированном  боксе. Помню, как на общение с Всеволодом Сергеевичем приехал известный исследователь Тунгусского «метеорита», наш земляк, выпускник РФ ГГУ Алексей Васильевич Золотов ( он защитил кандидатскую  диссертацию по исследованию места воздействия его взрыва ). Он привёз и показал В.С. фотографии на тёмном фоне некой светлой «ауры» вокруг головы или руки человека, которую можно было сопоставить с «биополем». Такие же фотографии макета руки не имели «ауры». Но если этот макет брался в реальные руки, то «аура» вокруг макета появлялась. Значит «биополе» распространялось по макету руки и потом выделялось вокруг него, рассеивая свет. Присутствующая при разговоре супруга В.С., астроном   Мария Романовна Зелинская отнеслась к этим фото с долей скепсиса. Ещё более скептически она относилась к вопросам НЛО. Сказывалось официальное «мнение» академической науки, что мы, по выражению известного астронома И.С.Шкловского, «одиноки»  во Вселенной, что всегда оспаривал Всеволод Сергеевич.   
      Хотелось бы сказать  ещё об одном  научном подвиге  Всеволода Сергеевича Троицкого  в  борьбе за   и с т и н у  - доказательство наличие других, не допплеровских, причин так называемого «красного смещения» спектральных линий в спектрах света от далёких галактик и других объектов. В.С.Троицкий доказывал, что это результат «старения» фотонов, потеря ими энергии при прохождении  через не идеальную среду пространства и различные поля. А это означало, что Вселенная стационарна и нет никакого «разбегания» галактик, как и не было никакого локального «Большого взрыва». Это полностью противоречило «общепринятой» до сих пор точке зрения на Вселенную и её происхождение. Статьи на эту тему за год до кончины В.С.Троицкому удалось опубликовать за счёт своего авторитета в двух российских изданиях (в журнале «Гравитация», 1995,т.1. –Вып. 1, с.71-82 «Экспериментальная проверка релятивистской космогонии указывает на гравитационную природу красного смещения»   и в «Успехах физических наук (УФН)»,1995.-Т.165.-№6.-С.703-707), последняя - с принципиальным названием «Экспериментальные свидетельства против космогонии Большого Взрыва», а также две - в зарубежном  научном  издании «Астрофизика и наука о Космосе» ( Astrophysics end Space Science) за 1987 и 1996 годы. Уже в то время  зрела в науке оппозиция космогонии «Большого взрыва». А в 2004 году в издании «Новый учёный» ( New Scientist) от 22 мая 2004 года появилось «Открытое письмо научному сообществу против теории Большого взрыва», которое подписали 347 учёных-астрофизиков. Но…до победы над несуразностью идеи «Большого взрыва» пока ещё далеко…Как говорят  «Воз и ныне там»…   
       Следует также поведать ещё об одном гражданском поступке Всеволода Сергеевича Троицкого – активном выступлении на разных уровнях против строительства около города Горьковской атомной станции теплоснабжения (ГАСТ). Её строительство началось в 1987 году. Автор видел даже корпус реактора для неё на Атоммаше в Волгодонске. За год до этого, как известно, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. И только в 1988 году к населению города пришло осознание реальной опасности станции. Энергетики-атомщики постоянно твердят о безопасности и экологичности  АЭС, но при вопросе о назначении высокой трубы у станции начинают «вилять» с ответом. А при работе любого атомного реактора всегда выделяются радиоактивные газовые продукты (изотопы газов криптона, ксенона, йода и др.), которые через неидеальные фильтры выделяются через трубу в атмосферу и разносятся в соответствии с розой ветров. Иногда при некоторых режимах такие выделения из реактора становятся критическими. И тогда, чтобы не портить реактор и фильтры, предусмотрен отвод этих газов в большую оболочку-газгольдер с последующим выпуском её в атмосферу по принципу «куда бог пошлёт». Но это только «цветочки», «ягодкой» может оказаться взрыв реактора из-за  «человеческого фактора» - ошибок операторов или персонала, что и произошло в Чернобыле. Но в Горьком в январе 1970 года был свой «чернобыль» на заводе Красное Сормово: при проведении гидравлических испытаний систем ядерного реактора у стоящей на стапеле АПЛ  К-320 проекта «Скат» буквально забыли заменить заглушку на рабочую высокого давления. В результате её срыва произошёл самопроизвольный запуск реактора, который через доли минуты вышел на максимальный режим и фактически разрушился со взрывом (верхнюю крышку нашли потом далеко от цеха). В результате группа монтажников-испытателей погибла сразу из-за запредельной дозы облучения, а другие работники  умерли позднее от острой лучевой болезни. Аварию ликвидировали три месяца «дедовскими» методами с помощью многократного обмыва площади цеха и прилегающих мест.  Досталась радиация  и ликвидаторам, которых, кстати, таковыми официально не признали и они льгот не получили. И постепенно уходили в мир иной от полученных доз радиации. В сети есть подробные описания этой аварии. Кое-кто из населения слышал о ней, но подробности были не известны, ибо со всех работников взяли подписку о неразглашении на 25 лет. Митинги против строительства Горьковской АСТ начались в конце 1987 года и активизировались  летом 1988 года и позже. Главными выступающими на них были В.С.Троицкий, хорошо понимающий угрозу от такого объекта, и Борис Немцов, уже кандидат наук, работавший в то время в НИРФИ. Автор тоже был на одном из этих митингов около остановки транспорта «Мыза». В.С.Троицкий в своём выступлении чётко обозначил опасности и от самой ГАСТ и от полей циркулирующей воды второго контура, содержащей информацию о ядерных реакциях, которая могла подействовать на состояние здоровья жителей отапливаемых микрорайонов. Последний вопрос был совершенно не изучен наукой. Мнение населения на этот раз пришлось принять во внимание, и строительство ГАСТ было прекращено. А проложенные трубы теплотрассы позже просто растащили на хознужды. Роль в этой победе В.С.Троицкого над  неразумностью строительства ГАСТ весьма велика: он не раз  публиковал  и статьи об опасности  ГАСТ.
В заключение перечислю известные факты из биографии Всеволода Сергеевича и его важнейшие  научные достижения. Более подробно об этом можно прочесть в докладе профессора, д.т.н. А.Г.Кислякова «Научная деятельность В.С.Троицкого»  в Трудах конференции по радиофизике в ННГУ в 2003 году, а также в статье А.Г.Кислякова и В.Д.Кротикова о В.С.Троицком в журнале «Земля и Вселенная», №4 за 2013 год (с.56-63), посвящённых соответственно 90-летию и 100-летию со дня рождения  В.С.Троицкого.
     Важнейшим его достижением является разработка высокочувствительных радиометрических приёмников разных диапазонов СВЧ, нашедших широкое применение и в радиоастрономии, и в радиотехнике (пассивная радиолокация), и в медицине. В этом ему помогали многие сотрудники, изобретая новые улучшенные схемы радиометров (например, С.А.Волохов и другие). Большая заслуга разработчиков и наблюдателей на радиотелескопах А.М.Стародубцева, Л.И.Герштейна, В.Л.Рахлина, Н.А.Дугина и др. А практическое знание схемотехники и радиоизмерений было получено  В.С.Троицким в период  работы в ЦВИРЛ ( Центральной военно-индустриальной лаборатории) с 1932 года (после окончания техникума связи) по 1936 год, и позже, во время отечественной войны, при работе начальником цеха и зав.лабораторией на радиозаводе им. В.И.Ленина, уже после окончания с отличием  Горьковского государственного университета(ГГУ) в 1941 году. С 1945 года – аспирантура во вновь организованном радио-физическом факультете (РФФ) ГГУ и одновременно - работа и в университете и в ГИФТИ (Горьковский исследовательский физико-технический институт)  над созданием там радиометров СВЧ и их применением в радиоастрономии. Затем в 1950 году - защита под руководством профессора Г.С.Горелика кандидатской диссертации по радиоастрономии, первой в стране! Далее  - участие в группе по организации в 1956 году НИРФИ, его отделов и научной школы по радиоастрономии. Первым директором НИРФИ тогда стала М.Т.Грехова, а с 1972 года - Г.Г.Гетманцев. В 1962 году В.С.Троицкий  защитил в Москве в ФИАНе докторскую диссертацию. В 1964 году – получил звание профессора и в течение нескольких лет заведовал кафедрой радиотехники на РФФ в ГГУ им.Н.Лобачевского. Одновременно -  работа до 1991 года зав.научным отделом НИРФИ. В период с 1970 по 1982 год - он зам.директора, а с 1991 года – главный научный сотрудник. Радиоастрономические исследования реализовались под руководством В.С.Троицкого за счёт  создания  и строительства полигонов «Зимёнки» (началось ещё в ГИФТИ) и «Пустынь» в нашей области, а также «Карадаг» в Крыму. Там везде были сконструированы и сооружены радиотелескопы разного назначения, предназначенные для изучения радиоизлучения Солнца, Луны, атмосферы Земли, космического пространства и отдельных звёзд и планет. На полигонах  занимались исследованиями многочисленные сотрудники (можно вспомнить А.М.Пасеку, а также Н.А.Дугина и  С.В.Полякова, продолжающими работу в НИРФИ). Особо хотелось бы сказать об исследовании Луны, на которую предполагалось высадка автоматических управляемых с Земли «луноходов». В мировой астрономии господствовало мнение, что поверхность спутника Земли покрыта толстым слоем пыли. Дистанционное изучение температурных  характеристик поверхностного и глубинных  слоёв грунта Луны с помощью радиотелескопов и радиометров на разные длины волн от 8,7 мм до 10 см позволило сделать важный вывод о твёрдой пористой её поверхности. Это определило выбор конструкции «лунохода» на совещаниях у главного конструктора С.П.Королёва, где В.С.Троицкий неоднократно бывал. Видимо там он увидел у С.П.Королёва  слегка изменённый лозунг философа Сократа: «Кто хочет работать, тот ищет средства, а кто не хочет – причины». Такое же высказывание появилось и у Всеволода Сергеевича в кабинете. Для калибровки радиометров в градусах эквивалентной температуры на полигоне «Карадаг» в Крыму была сооружена «искусственная Луна» в виде диска  диаметром 5 метров на высокой мачте как модель  «абсолютно черного тела» из слоистых поглощающих чёрных материалов. При исследованиях Луны был обнаружен поток теплового излучении из глубины, что было зарегистрировано как открытие совместно с кандидатом наук В.Д.Кротиковым. Постепенная «доводка» схем радиометров позволила получить точность измерений радиоизлучения до 0,1 градуса эквивалентной температуры. Исследовались и другие планеты Солнечной системы (например, Меркурий и Марс), а по поводу исследований Луны В.С.Троицкий летал в США и выступал там на конференции по радиоастрономии. Трудно представить, что  бы он не исследовал. В начальный период работы НИРФИ Всеволод Сергеевич несколько лет занимался изучением стабильности и шумов молекулярного квантового  генератора на аммиаке для применения его в качестве стандарта частоты. А позже с группой сотрудников был разработан и выполнен радиоинтерферометр со сверхдлинной базой на широкий диапазон частот. За столь большой вклад в науку В.С.Троицкий в 1970 году был избран членом-корреспондентом АН СССР,  получил звание «Заслуженный деятель науки и техники СССР», награждён орденом Трудового Красного Знамени, а позже – золотой  медалью имени А.С.Попова от АН СССР и премией. Под его руководством было защищено 25 диссертаций кандидатов наук и 4 диссертации докторов наук. При таком высоком положении в обществе он был абсолютно доступен для беседы по делу с любым сотрудником буквально на ходу или у себя в кабинете. Автор неоднократно бывал у него и дома на Верхне-Волжской набережной по договорённости для обсуждения результатов работы Секции изучения ААЯ НТО РЭС им.А.С.Попова. Там бессменным его заместителем был В.Л.Ягодкин. При встрече дома Всеволод Сергеевич обычно организовывал чай и угощал орехами или засыпкой лесной земляники.               
      А НИРФИ, награждённый за заслуги в науке орденом Трудового Красного Знамени, продолжал разрастаться  и при содействии  «сверху»  и инициативе «снизу» от НИРФИ  «отпочковался» в 1977 году с более широкой тематикой исследований Институт прикладной физики АН СССР. Туда отошло несколько сотен сотрудников и часть отделов. Первым его директором стал академик А.В.Гапонов-Грехов. НИРФИ фактически «родил» ИПФ АН! В настоящее время в НИРФИ работает несколько десятков специалистов, продолжая частично исследования по радиоастрономии, распространению радиоволн, прикладной геофизике. Там вновь восстановлен и модернизирован полигон (уникальная научная установка - УНУ) «СУРА» в Васильсурске для изучения ионосферы и распространения радиоволн. НИРФИ продолжает научные исследования. И одним из организаторов основных направлений этих  исследований был в своё время  Всеволод Сергеевич Троицкий.  Чтобы уединиться для размышлений, он иногда уезжал на дачу в деревню Озеро (Юрьево). Видимо там к нему и пришла важнейшая мысль, высказанная в популярном журнале «Знание – сила» (№4,1994 год): «Я считаю, что существует Абсолютный Разум. Он и управляет Вселенной». Это мог сказать только гениальный человек, каким и был в своей жизни и в науке  Всеволод Сергеевич Троицкий. В память о нём  на здании   НИРФИ установлена мемориальная доска. А его дела продолжают его ученики.